NAS(ネットワークHDD)すべて クチコミ掲示板

Synology Photosの使い方について

[そると_salty]

本商品を購入し、SynologyPhotosの使い方についていくつが疑問点が出てきたので、こちらで相談させてください。

使用目的は主に写真や動画の管理で、iPhone2台とデジカメで撮影した写真をNASで管理しようと思っています。

・管理者ユーザーとは別に、自分用のAと家族用のBというユーザーを作成
・それぞれiPhone15ProとiPhoneSE第3世代から写真や動画をアップロード
・外部アクセス等は一切使用せず、LAN内の端末での使用
・写真や動画の8割は共有したいものなので、最終的には共有スペースに入れる。
・残りの2割のうち、1割は個人で管理したいものなので個人スペースに、残りの1割はスクリーンショット等の特に保存の必要はなく、のちに削除予定


上記の利用の場合、いくつか方法があるとは思うのですが以下のような問題が出てきました。

パターンＡ
SynologyPhotoｓアプリをインストールし、自動バックアップ機能を使用し、個人スペースへいったんすべての写真や動画を保存。その後、アプリ内で共有スペースに移動させたい写真を選択し、共有スペースに移動させる。

メリット
・自動的にNASへはコピーしてくれる。
・写真や動画の劣化はない
・NASへのコピーは速い
・個人スペースの自動フォルダ分けはしてくれる

デメリット
・共有スペースに移動させる際に選択するUIが、iPhone純正写真ビューアよりも選択しづらい
・移動させると、共有スペース内では自動的に撮影日時でフォルダ分けされない（他のソフトを使用し、PCからフォルダ分けで対策？）


パターンB
SynologyPhotoｓアプリをインストールし、共有スペースで写真を選択し、直接コピーをする。

メリット
・写真や動画の劣化はない
・NASへのコピーは速い

デメリット
・共有スペースに移動させる際に選択するUIが、iPhone純正写真ビューアよりも選択しづらい
・共有スペースへ直接アップロードをすると、共有スペース内では自動的に撮影日時でフォルダ分けされない（他のソフトを使用し、PCからフォルダ分けで対策？）
・個人スペースへ移動したい写真は、別途写真を個人スペースへ直接アップロードする必要がある



パターンC
iPhone純正の写真ビューアで写真を選択し共有から、共有スペースへ移動させる

メリット
・人を選択し、まとめて選択できるなど、UIが使い慣れている

デメリット
・転送に時間がかかる。
・動画が圧縮され、劣化する。
・共有スペースへ直接アップロードをすると、共有スペース内では自動的に撮影日時でフォルダ分けされない（他のソフトを使用し、PCからフォルダ分けで対策？）
・個人スペースへ移動したい写真は、別途写真を個人スペースへ直接アップロードする必要がある



以上のようにいろいろと試してみたのですが、どれもデメリットがあり、悩んでおります。
今のところ現実的なのはパターンAかなとは思うのですが・・・。

家族が個々でスマートフォンで撮影した写真をNASへアップロードし、共有したいものは共有スペースへ、個人管理したいものは個人のスペースへという使い方は、比較的一般的かなと思うのですが、皆さんはどのような方法で使用されていますでしょうか。

何か方法や、解決策等ございましたら、教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26243286

[まぐたろう]

まず、現行のアプリケーションに、オーナーの意図を汲んで画像のアップロード先を自動で振り分けさせるのは不可能です。
当たり前のことを何言ってんだ？と思われるかも知れませんが、アプリケーションを自分好みに作ったりカスタマイズする技量を有してないのであれば、相応の手間と妥協が必要であることを強調する目的で述べました。
その上で、私から差し上げられる提案として・・・

★対応策1
Synologyのモバイル向けアプリケーションで、撮影した写真や動画を自動的にアップロードする性質を持ったものはSynology photosの他に以下が有ります。他にも有ったかも知れません。

・Synology Drive
・DS files

仮に、共有の8割を占める御家族との共有画像フォルダをα、自分専用の画像フォルダをβとた場合、
Synology photosのアップロード先をα、Synology DriveないしDS filesのアップロード先をβと設定すると、αとβの両方に全データが保存されることになります。

メリット
・自動的にNASへはコピーしてくれる。
・写真や動画の劣化はない
・NASへのコピーは速い
・Synology photosについては撮影日時などの自動フォルダ分けはしてくれる

デメリット
・家族共有フォルダαにアップロードされた余計な画像、見られたくないデータを、他の者が目にする前に抹消する必要がある。
仮に、例えば浮気相手との破廉恥なデータなどは修羅場になる為、早急な処理が必要であり、ゴミ箱レベルでの消去が都度必要となる。
・自分用のフォルダβもおいおい整理が必要となる。PCのエクスプローラーが楽。
・Synology DriveやDS filesでは撮影日時での自動フォルダ作成はされない。自分で行う必要がある。多分。



★対応策2。対応策1のリスク部分を解消する方法。
対応策1の方法を踏まえた上で、カメラアプリケーションを使い分ける。

iphoneのデフォルトカメラアプリを X とする。
Xでは家族と共用する写真のみを撮影することにする。
Xのデータ保存先は原則としてカメラロールのフォルダなので、Synology photosのバックアップ元をカメラロールのみに設定し、アップロード先を家族共用フォルダαに設定する。いずれもアプリの設定で可能である。
これによりXで撮影した画像・動画は家族共用フォルダαのみにアップロードされる。

iphoneに別のカメラアプリをインストールする。このカメラアプリを Y とする。
Yでは個人用の秘匿な画像を撮影するものとして運用する。
Yのデータの保存先はカメラロール以外のフォルダに設定する。
Synology DriveないしDS filesのバックアップ元を上記で設定したフォルダにし、アップロード先を自分用フォルダβに設定する。
これにより Y で撮影したデータはβのみにアップロードされる。

メリット
・自動的にNASへはコピーしてくれる。
・写真や動画の劣化はない。（※撮影アプリケーションによる）
・NASへのコピーは速い
・Synology photosについては撮影日時などの自動フォルダ分けはしてくれる
・秘匿データを見られずに済む

デメリット
・カメラアプリの使い分けが必要になる
・Synology DriveやDS filesでは撮影日時での自動フォルダ作成はされない。自分で行う必要がある。多分。



★対応策3。対応策1のリスク部分を解消する方法、その2
対応策1、対応策2の方法を踏まえた上で、アルバムアプリケーションを利用することで、より簡易化する・・・と言っても、設定などは対応策2と同様。
アプリケーションは例えば
https://apps.apple.com/jp/app/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9-%E6%A5%BD%E3%80%85-%E6%8C%AF%E3%82%8A%E5%88%86%E3%81%91%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9/id1419954381

デメリットは、対応策2のようにカメラアプリの使い分けはしなくて良いが、代わりに撮影時に毎回保存先アルバムフォルダの選択が必要なこと。
選択を誤って、仮に破廉恥データを家族共用アルバムに振り分けると詰んでしまうことに。


こんなところでしょうかね。

書込番号：26243447

[ありりん00615]

有償アプリであるPhotoSyncはフォルダー振り分けの指定も可能な様です。
https://www.mt-megami.com/article/442100290

このアプリは無償で利用すると大幅に劣化するので注意が必要です。

ただこれ、フォルダー数が膨大になって管理しにくくなるような気もします。

書込番号：26243568

[そると_salty]

お返事ありがとうございます。

まぐたろうさん
おっしゃる通りです。個々の希望を聞いていたら、メーカーのほうも大変ですもんね。
色々と提案もいただきありがとうございました。試してみようと思います。
ありがとうございました。


ありりん00615さん
純正アプリ以外にも色々なソフトがあるんですね。
純正アプリ以外も視野に入れながら、模索してみます！
ありがとうございました。

書込番号：26245833　スマートフォンサイトからの書き込み

中古価格の高騰の理由

[オッジー0825]

不要になったので手放そうかと中古価格を調べたらAmazonなどで定価の5倍以上で売られていました。
検索してみても何も理由が見つからなかったのですが理由をご存知の方いますか？

書込番号：26238091　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

売られている＝売れてない

書込番号：26238099

[あさとちん]

中古品の価格は、売り主が自由に決めて良いので、高い値段をつけるのも自由です。
誰かが買ってくれるかもしれないので、高い値段で長期間売られているケースはよくあります。

書込番号：26238117

[たく0220]

＞オッジー0825さん

単純に新品の在庫がもう無いからじゃないですか？
DS120jも価格.comで見ると2024年の6月頃から価格が掲載されてませんので…

Ｊシリーズで１ベイの物は最近は発売されてないですね。
ValueシリーズのDS124になってしまいます。

書込番号：26238119

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

販売する店舗を上位から２つだけ見ましたが

海外の購買者も要る様です
そして扱う賞品は高額の売値ばかり

何処かに維持費の安い倉庫があるか、
あるいは何処かから販売を委託されているか

どうしても、この賞品ではならないと探す人に、
高額で売るというスタイルではないかと思います

そのこと事態は違法ではないし、
探している人にすれば高いけれど買おうと、
そういう売り買いはあるでしょう

この賞品がそれだけ特別かどうかは分かりませんが

書込番号：26238142　スマートフォンサイトからの書き込み

[オッジー0825]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
＞たく0220さん
＞あさとちんさん
＞KAZU0002さん

たくさんの返信ありがとうございます。
何か特別な使い方ができるのかなとも思っていましたが検索しても何も出てこないので
皆さんがおっしゃってるように高値をつけておいて売れたら儲けものという事なのかもしれません^^;
ありがとうございました！

書込番号：26238317

cloud syncの仕組について

[snooker147]

下記構成です。
・本機(リモートドライブ4個)
・PC(dropboxフォルダ)
・dropbox(クラウド)

cloud syncで本機のリモートドライブ４つをクラウドのDropboxに同期させたいです。なおローカル側の変更をアップロードするだけで、クラウド側の変更はダウンロードしないようにしたいです。

質問
１．リモートドライブ４個に対してDropboxに４つフォルダを設けて４つのタスクを設定するのか？
２．PC内のDropboxフォルダにもリモートドライブのファイルが保存されるのか？(容量的にきびしい)
３．同期をリアルタイムにすることによるデメリットはあるのか？
４．ローカル側の変更をアップロードするだけで、クラウド側の変更はダウンロードしない設定にデメリットはあるのか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：26229112

[まぐたろう]

こんな感じかな。AAA・aaaの部分をBBB・bbb、CCC・cccにそれぞれ変える。	選択型同期で同期するフォルダを設定

１．リモートドライブ４個に対してDropboxに４つフォルダを設けて４つのタスクを設定するのか？

その方法でも出来ます。
最初の画像のタスクを4つ作ればよろしいかと。
ネットワークドライブが、ボリューム上のどの階層の共有フォルダかによって設定手段の選択肢が増減しますし、1つのタスク設定でも設定可能と思いますが
個別管理されたいのなら仰っておられる方法が合理的かと思います。

２．PC内のDropboxフォルダにもリモートドライブのファイルが保存されるのか？(容量的にきびしい)
デフォルトでは作られますが、同期チェックを外せばそのフォルダはダウンロードされません。
2枚めの画像参照。

３．同期をリアルタイムにすることによるデメリットはあるのか？
こっち(自分の端末)で消したら、あっち(クラウド本体)でも、そっち(他の接続端末)でも直ちに消えます。
ただ、Dropboxは削除されても一定期間ファイル復活させられるし、それにNASのゴミ箱からも拾えるので大したデメリットは無いような。

４．ローカル側の変更をアップロードするだけで、クラウド側の変更はダウンロードしない設定にデメリットはあるのか？
分かりません。
ファイルのバージョン管理が人によっては大変になる可能性があるのと、ローカルでは整理されて容量がスカスカなのに、クラウドの方はパンパンということが起きることがありますが・・・もしかしたら他の問題もあるかも知れません。私の経験不足で申し上げられません。

書込番号：26229607

[snooker147]

＞まぐたろうさん

知りたいことはほぼ回答していただきました。大変有難うございました。

書込番号：26231185

ロングファイルネームに対応していますか？

[cyberkonta]

ファイル名が日本語でかなり長いファイルがあります（30文字とか40文字）が対応していますか？自分が今使っているNAS（ASUSTOR)のはそれ位長くなると書き込みが出来ません。

書込番号：26229874

[LsLover]

『
ファイル名が日本語でかなり長いファイルがあります（30文字とか40文字）が対応していますか？
』

取扱説明書に以下の記載がありますので全角40文字に対応しているようです。

『
各設定項目の文字制限
ファイル・フォルダーの文字制限
：
ファイル・フォルダーの文字制限
共有フォルダーに保存できるファイル名、フォルダー名には以下の制限があります。
・ 半角 255 文字（全角 85 文字）までとなります。
※ 使う文字種によっては上記の数値よりも少なくなる場合があります。
』
https://www.iodata.jp/lib/manual/hdl-le/index.html#p70_mojiseigen

書込番号：26230017

[猫猫にゃーご]

メーカーに問い合わせしましょう。

もし、持っている人に検証してもらいたいのなら、
�@検証方法
�Aトラブル対処方法(完全に%検証前の状態に短時間で戻す方法)
�Bその他(何か起きたときの保証)
これらの詳細な手順を示しましょう。

私は昔、他社製NASに丸囲み数字を含んだフォルダーやファイルを
転送し成功しましたが、エクスプローラーに表示されなくなり、削除
できなくなりました。
どうやって削除したかは記憶に無いです。
NASを初期化したという記憶も無いです。

単純にフォルダー名、ファイル名を短くすれば済むことだと思いますけど。

書込番号：26230025

[たく0220]

＞cyberkontaさん

このNASの所有者ではありませんので、参考までに。

＞ファイル名が日本語でかなり長いファイルがあります（30文字とか40文字）が対応していますか？

LinuxベースのOSと思いますので、クライアント側とサーバー側で制限を超えてないか調べてみるのが無難かと。

＞NAS（ASUSTOR)のはそれ位長くなると書き込みが出来ません。

クライアント側のOSの情報とファイルサービス(SMBでの共有なのか？)がありませんので補足をお願いします。
WindowsでSMBであるならば、

参考: Windows ファイルエクスプローラーでファイル名が長すぎると表示された場合はどうすればよいですか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/smb_file_name_too_long

を参考に、ASUSTOR側のパスの長さ、ファイル名だけでの長さを上記の注:３にあるサイトなどで文字数とバイト数を調べてみてください。

Windows側の制限は文字数で、Linux側はバイト数となってるので混乱しそうになります。
WindowsのPCが別にあるのでしたらWindows同士で共有フォルダにコピペしてみて大丈夫であるならば、Linux側の制限に引っかかっていると思われます。
最近のLinuxベースのOSでしたらパス長全体で4,096バイト、ファイル名の長さのみは255バイトあたりがリミットになると思います。

UTF-8で40文字ですと200バイトは超えないとは思いますのでパス長の方が問題になっているかもしれませんね。

一応Windows側でも制限を解除する事は出来るみたいですが、他の端末も同様にしなくてはその端末でしか操作出来なくなってしまったりしますので、注意が必要となりますね…

参考: パスの最大長の制限 - Win32 apps | Microsoft Learn
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/fileio/maximum-file-path-limitation?tabs=registry

FastCopyとか対応してるソフトもありますが、同様に他端末の状況によっては扱いに困ってしまうのではと思います。
最近はNAS側でボリュームの暗号化とか出来ますが、暗号化するとパスやファイル名の長さ制限が厳しく(小さく)なりますので、その辺の注意も必要になります。

書込番号：26230245

8T のHDD2台への換装について

[マイペンライタイ]

8TのHDDに換装して使えるでしょうか?詳しい方ご教示お願いします。

書込番号：24097166　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

過去スレです。
>8TB HDDへの換装について
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000028395/SortID=19730222/

書込番号：24097218

[たく0220]

＞マイペンライタイさん

この機種の過去スレで4TBは出来たみたいです。

過去スレ：４T化
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000028395/SortID=23876353/

CPUがARMの32bitだったと思いますので、１ボリュームは16TiBまでしか対応できないと思われます。
組むRAIDにもよりますが、可能かもしれませんがメーカーで検証された訳ではないですし
ソフトまで大丈夫かは判りません。自己責任での作業になります。

ただ、もう古い機種ですので本体も新しい物にされた方が無難かと思います。

書込番号：24097258

[nishidon7861]

一応８TBのHDD×２を搭載しRAID組んで14.5TB相当で動いてます
ただし自己責任でお願いします。

書込番号：26229040

ハードディスクの選択について

[Hamu012345]

初めてNASを利用したいと考えています。
DiskStation DS223jに使用するハードディスク選定で迷っています。
RAID1でハードディスクを2台購入したいのですが、下記を検討しています。
・メーカー保証のHAT3300-4T [4TB SATA600 5400]
・安価なWD60EZAX [6TB SATA600 5400]

やはり長期（5から7年くらい）で使用するのでメーカー保証の高価なハードディスクが良いでしょうか？

皆様のハードディスクは何を使用していて、また問題なく稼働していますか？

私の利用目的は画像、動画、PCバックアップ目的です。

書込番号：26227122　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

自分はDiskStation DS220jでWD80EAZZ [8TB SATA600 5640]を2023年2月から使用しています。

3年以上経過しましたが、今のところ問題なく使用出来ています。

NAS比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001550092_K0001241842&pd_ctg=7731

HDD比較表
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001400942_K0001591728&pd_ctg=0530

書込番号：26227160

[Hamu012345]

返信ありがとうございます！

安価なハードディスクでも問題なく利用出来ているのですね。
参考になります！安価なハードディスクを購入してみます！

書込番号：26227168　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbear]

家庭用NASであれば、RAID（たとえミラーでも）と定期的な外付けUSBバックアップができているなら、HDDの選定に神経質になる必要はそこまでありません。

もちろん、ノーブランドHDD（再生品？）や、高回転の爆熱モデルなどは避けるべきですが、WDやシーゲイトの適当なモデル選んでおけば、基本的に十分だと思います。

業務用や、クリティカルなデータを24時間365日運用するような用途では、HDDの信頼性が可用性に直結しますが、家庭用途ではそこまで過剰に投資する意味は薄いです。

と（あくまで）個人的には思っています。

書込番号：26227395

[ぼきん]

＞Hamu012345さん
私は同じような用途で、DS223j＋ST4000VN006を2年前から使っています。
その前のDS218jでも同じシリーズを4年間使っていました。
気持ちの問題ですが、NAS向けのHDDを使っています。
義弟も同じ組み合わせで使っていますが、先日、故障した際には無償交換してもらったそうです。

尚、tbearさんもコメントされているように、バックアップは必須です。

書込番号：26227419

[たく0220]

HAT3300-4T

＞Hamu012345さん

一応の情報、HAT3300-4TはSeagate製です。HAT3310は東芝製みたいですね。
8TBになるとHAT3310-8Tか今後予定されてるHAT3320-8T(東芝製)になりますね。
Seagateが鬼門な人は気をつけてね…

決める前に、下記に目を通しておいてください。

参考: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=drives&model=DS223j&category=hdds_no_ssd_trim

Synology製以外のは、メニューからサードパーティを選んでください。

上記より
＞Synology 製品互換性リストにないデバイスを使用している場合、Synology はテクニカル サポートを提供しません。
サポートいらないのでしたら、自己責任でどんなHDDを使おうと自由です。
多少のサポートはしてくれるとは思いますが、その時の担当者しだいでしょうね。

先の未来に本体リプレースの検討が必要になった時に向けて下記スレも見ておいてください…
JシリーズやValueシリーズはまだ制限ありませんが、Plusシリーズなどは今後制限されます。

参考: 価格.com - 『Synology純正HDDのみサポート』 Synology NAS(ネットワークHDD)のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=26165225/#tab

あとPC等からバックアップ後にオリジナルを消して、NASのみにしか存在させないような運用をするのでしたら
USB-HDDなどにデータのバックアップを検討される事をお勧めしときます。
Hyper Backupという追加アプリありますので、下記参考にしてください。

参考: Hyper Backup を使用してデータをローカル共有フォルダまたは USB にバックアップする方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup

書込番号：26227596

[Hamu012345]

みなさま
アドバイス頂きありがとうございます！

ハードディスク互換性リストのサードパーティ選択が、出来ることがわかって居ませんでした。
Synology製以外のハードディスクもサポートしているのですね。
サポート対象のサードパーティ製のハードディスクから安いものを選択したいと思います。

また、皆さんからバックアップの外付けハードディスクが必須と有りますが全く考慮していませんでした。

NASのRAID1でも外付けハードディスクは必要なのでしょうか？
また、必要な場合、外付けハードディスクは何でも良いのでしょうか？（NASのOS対応ハードディスクが有るのとか、無名ハードディスクでも問題ないかとか気にしてます。）

書込番号：26227657　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hamu012345]

データバックアップの考え方で「3-2-1バックアップルール」というのが有るのですね。

また、ハードディスクは壊れる前提で安価な物を選択します。

ハードディスクを含めた構成は以下にします。
・NAS: DiskStation DS223j
・ハードディスク: ST8000DM004 ※RAID1の為、二台
・外付けハードディスク: HD-NRLD8.0U3-BA
・クラウド: AWS S3 Glacier Deep Archive（オハイオ：us-east-2）

みなさま、ありがとうございました！

書込番号：26228889　スマートフォンサイトからの書き込み