このページのスレッド一覧（全4018スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 アクセス制限の失敗について |
8 | 4 | 2023年3月24日 23:06 |
| データ消失について |
5 | 9 | 2023年3月14日 18:59 |
| DSD(dfsファイルを認識しないのですが。 |
1 | 3 | 2023年3月13日 21:55 |
| メモリ増設したが購入したメモリが8GBでした |
12 | 7 | 2023年3月9日 06:59 |
| 転送速度が2〜7MB/sしか出ません |
2 | 22 | 2023年3月1日 23:51 |
| おすすめのバックアップ方法 |
14 | 19 | 2023年2月28日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS220D0202G
同一セグメントのLAN上のWindows10から、アクセス制限を設定したフォルダを開く、ネットワークドライブの割り当てのいずれもできません。
公開プロトコル：SMBのみ
アクセス制限なし：正常に開ける
ユーザー制限あり、グループ制限なし：正常に開ける
これ以外のケースではユーザー名、パスワードを求められ、正常入力してもアクセス権限がないと表示されます。
・ルーターに接続している簡易NASには、ルーター上で設定したユーザー名・パスワードでアクセスできますので、端末側のSMB設定は問題なさそうです
・BUFFALOの他製品の紹介ページで、「アクセス端末のユーザー名とパス≠NAS上のユーザー名とパス」がNG例と記載されており、NASに端末のユーザー名・パスワードを設定しましたが改善せず
現時点ではアクセス制限なしでも問題ないため、とりあえず制限なしで使用しております。
今後はセキュリティが必要なファイルも扱いたいため、フォルダによってアクセス制限をかけたいと考えております。
複雑な設定・用法ではなく、ごく基本的な共有フォルダとしての使用ができず、難儀しております。
ネットワークの設定はある程度理解しているのですが、何かBUFFALO特有の仕様があるのでしょうか。
ご教示頂けますと助かります。
1点
NASの共有フォルダー毎の設定内のユーザーのアクセス権限選択ができていなのかも？（デフォルトが「アクセス不可」？）
https://www.buffalo.jp/s3/guide/ls200/jp/99/ja/pc_index.html?Chapter2#h2anc0
ユーザーマニュアル第2章
＞共有フォルダーにアクセス制限を設定する
＞＞本製品に作成したユーザー、グループでアクセス制限する
書込番号：25192777
1点
Windowsのファイル共有は、中途半端に認証情報を覚えててトラブルの原因になるので、「Windows資格情報」で該当の情報を消して試すようにしてください。
書込番号：25192952
3点
『
これ以外のケースではユーザー名、パスワードを求められ、正常入力してもアクセス権限がないと表示されます。
』
「アクセス制限の設定が正しくできている場合、Windowsパソコンでは認証画面(ユーザー名・パスワード)を入力する画面は表示されず、」と記載されております。
『
Q アクセス制限を設定すると認証画面が表示され、アクセスできません
A アクセス制限の設定が正しくできている場合、Windowsパソコンでは認証画面(ユーザー名・パスワード)を入力する画面は表示されず、アクセス制限されていないフォルダーと同じようにアクセスできます。
アクセス制限にて許可設定されていないユーザーがアクセスした場合は、認証画面が表示され、アクセスできません。
：
このご質問の対象となる商品・OS・接続機器を表示
> LS220DG
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/9981.html
色々とテストを実施されたようですので、Windows 10側のLS220D0202Gの資格情報をすべて削除する。
LS220D0202G側のユーザーの削除、作成、アクセス制限の設定を再度実施しては如何でしょうか?
『
LinkStationに登録したユーザー、グループにアクセス制限する方法（LS400、LS200シリーズ）
：
1. ユーザーを作成する
：
●ユーザーID が空欄の場合、自動的にユーザーID が割り当てられます。
手動でユーザーID を設定するときは、手動で1000 ～ 1999の間の番号を他のユーザーと重複しないよう設定します。
●Windowsのネットワークログイン時のユーザー名、パスワー ドと同じユーザー名、パスワードにしてください。
異なる場合、アクセス制限を設定した共有フォルダーにアクセスできません。
また、Windowsでは、 ネットワークログイン名が異なっていた場合、ユーザー名とパスワードを入力する画面が表示されますが、入力しても共有フォルダーにアクセスできません。
必ずこちらで設定したユーザー名、パスワードでWindows にログインしてください
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15053.html
書込番号：25193013
1点
＞黒井星さん
＞ムアディブさん
＞LsLoverさん
皆様、ご返信頂きありがとうございました。
結論から申し上げますと解決いたしまして、原因は下記のようでした。
・テスト状態の為、「資格情報非保存」でIDを切り替え、権限の異なるフォルダへのログインテストをしていた(下位→上位権限のアカウント順に)
・資格情報を保存しない場合、Windowsログアウト(シャットダウン?)まではログイン情報が保持される(設定上は非保存にも拘わらず)
・この場合、下位→上位権限の順にログインすると権限不足により、再ログインを求められるが、ログイン情報が正しくてもログインできない
・資格情報を保存した場合、資格情報マネージャより直接ログイン情報を修正した場合、下位→上位権限でもログインできる
皆様のアドバイスを1点ずつ確認し繋げて検証してみたところ、解決に至りました。
原因は恐らく、Windows10上の資格情報の中途半端な保持、のようです。
(下位→上位権限へ切り替えた際、ユーザー名・パスワード以外の何らかの下位権限の情報が残っている？）
本番環境では、各端末より各々固定したフォルダへのアクセスしか行いませんので、問題はなさそうです。
基本的な設定・手順が合っているにもかかわらずログインできないため、意気消沈しておりました。
皆様のお陰で早急な解決に至り、重ねてお礼申し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：25193901
2点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS210D0201G
linkstationにiphoneの動画をWebAccessアプリを使って保存しています。linkstationは外付けusbHDDを接続して定期的にバックアップ(差分)をとっています。 質問ですが、iphone内の動画A をlinkstationに移した後、iphoneの動画A を消すと、usbHDDへの差分バックアップ後に、linkstation内の動画Aも消えてしまう事なんてあるんですか？
書込番号：25179358 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『
iphone内の動画A をlinkstationに移した後、iphoneの動画A を消すと、usbHDDへの差分バックアップ後に、linkstation内の動画Aも消えてしまう事なんてあるんですか？
』
バックアップ動作モードが「増分バックアップ」では、バックアップ元で削除したデータはバックアップ先に保持されます。
バックアップ動作モードが「差分バックアップ」では、バックアップ元で削除したデータはバックアップ先からも削除されます。
『
バックアップ動作モードについて
：
上書きバックアップ（増分バックアップ）
1回目はすべてのデータをバックアップしますが、2回目以降は追加、変更したデータだけをバックアップする方法です。
バックアップ元で削除したデータはバックアップ先に保持されます。
：
上書きバックアップ（差分バックアップ）
1回目はすべてのデータをバックアップしますが、2回目以降は追加、変更したデータだけをバックアップする方法です。
バックアップ元で削除したデータはバックアップ先からも削除します。
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020346-13.pdf
書込番号：25179908
1点
返信ありがとうございます。
増分、差分バックアップの違いは理解しているのですが、それが適応されるのは「linkstation→外付けHDD」のバックアップ時だけで、「iphone→linkstation」へのアップロード時には適用されないと思っていたのですが違いますか？
書込番号：25179930 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『
「iphone→linkstation」へのアップロード時には適用されないと思っていたのですが違いますか？
』
「iphone→linkstation」へのアップロード方法は、どのように実施されているのでしょうか?
Webaccess iの自動アップロードでは、差分バックアップモードで動作するかと思いますが...。
書込番号：25180043
1点
>Webaccess iの自動アップロードでは、差分バックアップモードで動作するかと思いますが...。
ほんとですか！？やってしまいました・・
説明書のどこにも書いてないじゃないかー！
大人しく他アプリで手動アップロードしときます。
書込番号：25180126 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『
説明書のどこにも書いてないじゃないかー！
』
無駄なファイル転送をしないために差分バックアップモードでiPnone->LS210D0201Gへバックアップされると思います。
iPhoneでファイルの削除を行えば、LS210D0201Gの内蔵HDDで削除され、LS210D0201Gの外付けHDDでも削除されます。
書込番号：25180188
1点
バックアップで考慮しなければならない点
・バックアップ漏れ (隙間で失われるファイル、自動が停止している等)
・どうファイル整理するか vs 世代管理 (容量削減のために削除しても世代管理していると効果が薄いが削除ミスを防ぐためには必要等)
・救いたいケース (HDD故障、コントローラー故障、人為的(家族の)ミス、ツールのミス、ランサムウェア、災害対策)
・ちゃんとリカバリーできるのか? (ツールの動作を完全理解し、演習する)
1通で全部カバーできる方法は(今のところ)ありません。
クラウドはプロが運営していれば、まぁ、多面的にやってはいるんですが、高いし、ときおり事故を起こしてますからね。
ほぼ完全で安価な運用方法としては、、、
・デスクトップでミラーリング
・外付けやNASに手動起動で差分&世代管理つきツールでコピー
・上記HDDを同時に災害を受けない地域の親戚に預けてときどき入れ替える
計4通ですな。
これで、HDD故障、コントローラー(PC)故障、削除ミス、ランサムウェア、災害などの対策がOKになります。
自動でオンラインだと、削除ミスやランサムウェア被害も自動で拡散し、それが家の中だと同時に災害を受けて全滅しやすいです。
その割に更新の隙間や自動がいつの間にか停止してて、HDDやコントローラー故障被害が (ときには大規模に) 発生します。
頭良さそうに見えて、実はあんまりおいしくない方式ですな。
この手の話は、人間心理まで考慮してデバッグしないでちゃんと動くプログラムを作れって言われてるのと同じなので、IT技術者の中でも結構優秀な人にやらせないと穴だらけになりますが、某有名ベンダーさんはしょっちゅう新聞沙汰になってますね。
書込番号：25180499
1点
『
大人しく他アプリで手動アップロードしときます。
』
WebAcces iでも自動アップロード以外に手動アップロードもご利用が可能です。
『
第2章 WebAccess iでできること
：
アップロード手順
』
https://www.buffalo.jp/s3/guide/webaccess/i/ja/pc_index.html#chapter2
書込番号：25180715
1点
みなさま返信ありがとうございました。
nasのデータ管理を甘くみてました。
分からない(確実ではない)事はバックアップを取って試してみないといけませんね。
色々勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：25181245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『
みなさま返信ありがとうございました。
』
疑問が解決できたのでしたら、「解決済み」にしてください。
『
Q クチコミを「解決済み」したい（Goodアンサー）
A 「解決済」にするにはGoodアンサー機能をご利用ください。
：
※Goodアンサーを選択せずに「内容を確認する」ボタンをクリックし「解決済」にすることもできます。
』
https://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%B8%88&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0
書込番号：25181268
0点
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS220D0402G
先日まで使用していたLandiskがネットワーク上で認識されなくなったので、新しく次はバファローのこの製品に切り替えました。接続は上手く行った様なのですが、flac は認識して再生もできるのですが、DSDのファイルだけ移動は何十分もかけてアルバム一枚分されたようなのですが、アンプ本体では認識されず、ファイルがありません。と言ってきます。DSDファイルの移動は、万が一のためにPCのDドライブに保管していた物をコピーという形でHDDに移動させただけなのですが。何がまずかったのでしょうか？因みにアンプは YAMAHAのAX 2070をー使用して、この機械とはもちろんLANケーブルで繋いでいます。ご指導宜しくお願いします。
0点
『
flac は認識して再生もできるのですが、DSDのファイルだけ移動は何十分もかけてアルバム一枚分されたようなのですが、アンプ本体では認識されず、ファイルがありません。と言ってきます。
』
LS220D0402GのDLNAサーバでは、拡張子がmp3、wma、wav、lpcm、pcm、ogg、m4a、m4b、3gp、flac、m3uのみ配信するようです。
『
DLNAサーバー機能使用時に困ったときは
：
ファイルを再生できない
本製品で再生に対応しているファイルの拡張子は次のとおりです。本製品では再生するとき、ファイルの拡張子のみを判別しています。
メモ: DLNA対応機器で対応していないファイルの場合、以下に記載された拡張子のファイルでも再生できないことがあります。
お手持ちのDLNA対応機器の取扱説明書をご覧いただき、再生可能なファイルを確認してください
種類：音楽ファイル
拡張子：mp3、wma、wav、lpcm、pcm、ogg、m4a、m4b、3gp、flac、m3u
』
https://manual.buffalo.jp/buf-doc/35020346-13.pdf
『
因みにアンプは YAMAHAのAX 2070をー使用して、この機械とはもちろんLANケーブルで繋いでいます。
』
型名は、RX-A2070でしょうか?
『
RX-A2070
』
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/av_receivers_amps/rx-a2070/index.html
書込番号：25180025
0点
＞LsLoverさん
返信ありがとうございます・
マニュアル拝見しました。「やっちまいました」確かに、dfsファイルは対応してないですね。もっとよく調べて購入すれば良かったと・・・
後悔先に立たずでした。また、アンプの型番は仰る通りでございます。
しょうがないというのが分かりました。ありがとうございました。
書込番号：25180165
0点
RX-A2070の仕様を確認していませんが、NASの共有フォルダ（samba接続）にアクセスはできないのでしょうか?
あるいは、共有フォルダにアクセスできるDMCを使ってRX-A207（DMP）で再生するなどをご検討するのも一案かと思います。
書込番号：25180194
1点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS220+
 |
|---|
情報センターの表示 |
本製品を購入してメモリも増設しようと思い、別途Crucialのメモリを買いました。
メモリテストもOKだったので問題なし！と思ってコントロールパネルの情報センターの内容を確認したら10GBになってました。
なんでだろう？と思ってメモリの型番見たら間違えて8GBを購入してしまっていました＾＾；
購入したメモリの型番はCT8G4SFS8266です。
メモリテストもOKで情報センターでも10GBと認識しているのですがこのまま使ってても問題ないものなのでしょうか？
4GB以外のメモリを増設したことある方いらっしゃいますか？
1点
＞ひめにゃんさん
メーカーの仕様書には
最大メモリー容量 6 GB (2 GB + 4 GB)
となっていますね。
タスクマネージャーのパフォーマンスではどうなっています？
4GBが使えない状態ならその分がRAMディスクとして使えるのかどうか、、、
自分のはメーカーの仕様で8GB+8GB最大16GBとなっていましたが、
いろいろ調べたところ8GB+16GBつまり16GB増設できることが判明し、現在8GB+16GB=24GBで使っております。
書込番号：25170972
0点
 |
|---|
パフォーマンス |
パフォーマンスでも10GBとして認識していました。
しばらくこの状態で運用してみます。
書込番号：25171093
0点
最大メモリーサイズがIntelの仕様＞メーカーの仕様の場合はよくある話ではあるのですが、
J4025などのGemini Lake(Refresh)はちょっと特殊でIntelの仕様では最大メモリーサイズは8GB、
このNASの場合オンボードが2GBなので2GB+4GB(6GB)がIntelの仕様にそった最大メモリーサイズなので
本来10GB認識して運用出来ているのはおかしいのですが、J5040-ITXなどのMBで、8GB+8GB(16GB)や
16GB+16GB(32GB)で認識して普通に動作したといった話はよく聞くので、Intelの規格外ではあるのですが、
安定して運用出来ているなら買い替える必要はないかなと思います。
書込番号：25171578
2点
J4025の最大メモリが8GBの仕様なんですね。
なにか動作が怪しかったら4GBに落とそうと思います。
書込番号：25171678
0点
 |
|---|
メモリ情報 |
＞ひめにゃんさん
大きい容量のメモリを装着してもアクセスができない部分は単にアクセスできないだけで、
とくに問題はありません。
またメモリの表示とアクセス出来る容量は=ではありません。
なので大きい容量のものをつけてもトラプルは発生しません。
OSからアクセスできない場合でも他のソフトからアクセスできる可能性はあるのです。
なので以前は余った部分をRAMディスクに活用していたのですが、現在はソフトとその条件の環境がないので分かりません。
あと 画像が違うけど、、、(私のはWindows11 64bit Homeです)
書込番号：25171918
0点
しばらく使ってみましたが使用中メモリは少ない状態ですがキャッシュとして6GBを超えて使用していました。
特に読み書きに問題は起きなかったのでしばらくは様子を見ようと思います。
書込番号：25174200
4点
NAS(ネットワークHDD) > Synology > DiskStation DS120j
nasに入れている子供の発表会の動画(7GB〜)を別の部屋のTVで見ようと思ったのですが、数秒おきに途中で止まります。
ケーブルは1番速い物を使用。
テレビのネット環境も問題無しです。
DSMバージョンは6.2.3です。
別スレで見た暗号化の無効化も行ってます。
速度向上する方法があれば教えてください。
書込番号：24659695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
文字化けしてました。
「〜」は「から」です。
書込番号：24659713 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ケーブルは、よほど粗悪品でもなければ問題にはなりません。
そのNASとTVは、別に直結しているわけでは無いでしょう。その間に入っている機材も書き出してください。
書込番号：24659722
0点
間に入ってるのはルーターでNECのWG2600HP4です。
nasは有線、TVは無線で繋いでます。
TVはYouTubeだと平気で4K動画観れます。
インターネットの速度は問題ありません。
書込番号：24659780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
本題とは関係ありません。
から「～」や一部の記号や漢字は、スマホやタブレットから投稿すると文字化けします。
化けていない文字をコピーし、日本語入力アプリの辞書に単語登録すると良いです。
書込番号：24659899
1点
＞cafemasterさん
>> NECのWG2600HP4
ルータからTVの部分を、「有線」で接続した場合は、如何でしょうか？
書込番号：24660036
0点
＞猫猫にゃーごさん
＞cafemasterさん
～：〜
の文字化けに関しては、
macOSでも化けます。
全部の環境で調査していませんが、
Windowsでは、問題なさそうです。
書込番号：24660065
0点
＞cafemasterさん
>> ケーブルは1番速い物を使用。
1GbEの使用では、Cat5e～6AのLANケーブルで十分です。
それ以上は、メーカーにお布施にだけかと。
>> 転送速度が2～7MB/sしか出ません
NAS～ルータ間では、リンク速度は、1Gbpsになっていますか？
TVの有線・無線の仕様は、どうなっていますでしょうか？
書込番号：24660088
0点
『
転送速度が2〜7MB/sしか出ません
』
転送速度が2から7MB/sは、どのように測定されたのでしょうか?
『
nasに入れている子供の発表会の動画(7GB〜)を別の部屋のTVで見ようと思ったのですが、数秒おきに途中で止まります。
』
動画ファイルの録画機器の型名とTVの型名を投稿してください。
お子様の発表会の動画ファイルの形式は、何でしょうか?
書込番号：24660093
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
有線で繋いでも変わりません。というか、止まる頻度が上がります。
ルータ間のリンク速度の設定？は分かりません。
ルータで設定するのですか？
＞LsLoverさん
TVはLGのOLED C9PJAと2年前の液晶のブラビア49インチです。
録画機器はiPhoneとSONYの4Kビデオカメラです。
文字化けは本題と関係ないので無視してください。
書込番号：24660378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞LsLoverさん
転送速度はDS120jのOSで確認してます。
書込番号：24660380 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
『
転送速度はDS120jのOSで確認してます。
』
了解しました。
消極的な対応策で恐縮ですが、以下のような事例もありますので、今暫く、転送速度のチェックを継続しては如何でしょうか?
『
転送速度が極端に遅い
：
8日の夜より突然、転送速度がもとに戻りました。
2月7日の当方の投稿以降特に設定を何も変更しておりませんし、アップデート等もありませんでした。
8日・9日・10日とファイルコピーを試してみましたが、アップロード・ダウンロード共に100～110MB/Sをキープしております。
結局原因が何だったのか解らず終いですが・・・
』
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001207510/SortID=24583204/#24591019
書込番号：24660410
0点
＞cafemasterさん
>> ルータ間のリンク速度の設定？は分かりません。
>> ルータで設定するのですか？
NAS側のLANアダプターでの速度です。
多分、1Gbpsの値になっているはずです。
>> 転送速度はDS120jのOSで確認してます。
動画のストリーミング配信ですと、
その転送している状況での値になっているかと思います。
書込番号：24660411
0点
＞cafemasterさん
>> 有線で繋いでも変わりません。というか、止まる頻度が上がります。
>> TVはLGのOLED C9PJAと2年前の液晶のブラビア49インチです。
受け側の処理が追い付いていない可能性もあるかと思います。
書込番号：24660446
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
YouTubeでは問題無く4K動画が観れてますので、受け側の処理が追いついて無いというのはないと思います。
書込番号：24660454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cafemasterさん
>> YouTubeでは問題無く4K動画が観れてます
この時の転送速度(MB/s)はどんな感じでしょうか？
書込番号：24660485
0点
＞cafemasterさん
一般的なことですが、
4K動画ですと、25Mbpsが目安で、
3.125MB/sの転送速度があれば、
4K動画の視聴は可能のはずです。
書込番号：24660500
0点
＞cafemasterさん
>> YouTubeでは問題無く4K動画が観れてます
もし、結果が3MB/s前後でしたら、
NASとルーターの間を
32Mbit/秒ぐらいに帯域制限させて見てはいかがでしょうか？
書込番号：24660527
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
YouTubeのconnection speedは
50000から70000kbpsです。
書込番号：24660752 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞cafemasterさん
>> 50000から70000kbpsです。
6.25～8.75MB/sのですので、
NAS側の帯域制限は不要です。
>> 転送速度が2～7MB/sしか出ません
YouTubeの転送速度の振れ幅より
振れ幅が大きいので、
NAS側の問題のようです。
普通の大きいファイルのコピー・移動処理でも遅いのでしょうか？
書込番号：24660787
0点
＞cafemasterさん
FHDの動画再生では、如何でしょうか？
4K動画のフォーマットがNASに対応していますでしょうか？
もし、再生端末に合わせて4K動画をフォーマット変換している場合ですと
NASは忙しくなり途切れたりする可能性も考えられるかと思います。
書込番号：24661918
0点
この後に2件の返信があります。
NAS(ネットワークHDD) > バッファロー > LinkStation LS210D0301G
お尋ねします。
現在、ほとんどのデータをこの機種だけに保存しているため、万一に備えてバックアップを取るようにしたいと思っています。
色々と方法はあると思うのですが、どの方法がおすすめでしょうか？
データ量は現在１ＴＢ未満です。
ちなみにＰＣリテラシーは中か中の下程度かと・・・
①外付けハードディスク（他社の手持ちのものがあります。）
②同等のNASを別途購入
③RAID1のNASを別途購入
④その他もっといい案があれば教えてください。
よろしくお願いします。
0点
自分は毎週日曜日のサザエさんが始まったら、外付けHDDを接続して差分バックアックするのが習慣になっています。
書込番号：25154526
3点
ブルーレイ（光ディスク）
※２５GBなら１００均で売ってます。当然ですが、読み書きするドライブ（１万円ぐらい）が必要ですが。
書込番号：25154565
1点
手軽に１で良いと思いますy
無いよりは、まずは対策できるもので行うのが良い。
それで使っていて不満・不安がでるなら、NAS（RAID1）の買い足しで。
書込番号：25154703
1点
＞茶風呂Jr.さん
＞安かろう良いかろうさん
＞パーシモン1ｗさん
早速のお返事ありがとうございます。
とりあえず手持ちのハードディスクへのバックアップに挑戦してみたいと思います。
マニュアル（ｐ85あたり）を見ていますが、
本機に外付けハードディスクをLANケーブルでつないでファイル共有を設定し、バックアップタスクを追加し実行
という段取りで良いのでしょうか？
もっと簡単な方法などありましたらご教示いただけましたらありがたいです。
定期的かつ自動でのバックアップが設定できたら最高なのですが・・・
書込番号：25154828
0点
FYI
バックアップの基本ルール
3-2-1バックアップルールとは？
https://jp.easeus.com/todo-backup-resource/3-2-1-backup-rule.html
【バックアップ基礎知識】世代管理とは｜何世代まで取るのがおすすめか
https://business.ntt-east.co.jp/service/coworkstorage/column/sedaikanri/index.html
同期ソフト を使えば自動化が可能
Robocopyより高機能。ファイル同期ツールの決定版「FreeFileSync」
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1901/18/news029.html
書込番号：25154957
1点
自分は「BunBackup」を使って差分バックアップしてます。
書込番号：25154971
1点
＞魔境天使_Luciferさん
＞茶風呂Jr.さん
お返事ありがとうございます。
早速、マニュアルに従ってＨＤＤをつなげてタスクを作って試しているのですが、
バックアップ先としてはusbdisk1全体しか指定ができないようです。
（複数のタスクを設定し）バックアップ元の複数のフォルダをバックアップ先の複数のフォルダにコピーすることは本機の機能的には難しいのでしょうか？
同期ソフトを使った方が良いのでしょうか？
同期ソフトを使う場合は、本機につなげるのではなく、別途ＰＣ又はＬＡＮにつなぐと言うことになるのでしょうか？
よろしかったらご教示願います。
※ｕｓｂｄｉｓｋ１全体を指分バックアップのコピー先として指定して、元から入っていたデータが消えてしましました・・・
書込番号：25155046
0点
思いっきり独断と偏見の私見
複数人でアクセスするならNASが有利と思うがバックアップ目的ならデスクトップPCを一台用意し其れをサブPC及びバックアップファイル置き場にした方が良いかと。
用意するサブは高性能なスペックは必要なくて良い、SMBでファイル共有する（NASも同じ）のでWindowsの設定等を弄れば写真、文書ファイル等サイズの小さいファイルのスループットを上げる事が出来る。
但し設定項目が多いので面倒だし万人に当てはまるかどうかは不明、PCの場合ならRDP（リモート デスクトップ）でメインからサブに介入（操作）が出来るんで色々と便利。（リアル機とレスポンスは変わらない / PRO エディションが必要）
サブ機
SSD （Boot / 2.5インチ SSDでも良い）
SSD （DATA 用）
HDD （DATA 用）
Blu-rayDrive
DATA 用 SSD に共有フォルダを置きスループットを稼ぐ
SSD から HDD へ COPY
BD-R 又は BD-RE へもう一部バックアップを作成
USB HDD をバックアップ用として使用するなら サブ機に接続
手元の環境では
写真、文書ファイル、ＭＰ3ファイル他 55GB程度のファイル群で概ね 12～13分程度で完了。
（SSD to SSD / OP（オーバープロビジョニング）取っている）
SSD オーバープロビジョニング (OP) を理解する
https://www.kingston.com/jp/blog/pc-performance/overprovisioning
同期ソフト（APP）を使用する場合は別PC（サブ機）を用意した方が良いと思う。
NAS の使用時間は判らないけど 3年を超えている様なら NAS の故障確率が高くなるかと。
書込番号：25155168
1点
追加
Windows to Windows で SMB を使用する場合最新の SMB VER が使用可能。
再チェック！ ファイル共有プロトコル「SMB」のためのセキュリティ対策
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1701/30/news029.html
ファイル共有プロトコル、SMBとCIFSの違いを正しく理解できていますか？（前編）
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1501/19/news092.html
ファイル共有プロトコル、SMBとCIFSの違いを正しく理解できていますか？（後編）
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/1502/02/news021.html
WindowsのSMB v3はSMB v2より新しいが、SMB v3はSMB2である
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/articles/2103/03/news007.html
書込番号：25155200
1点
『
現在、ほとんどのデータをこの機種だけに保存しているため、万一に備えてバックアップを取るようにしたいと思っています。
』
LinkStationでは、バックアップしたデータを復元するツールはありません。
「Windowsのエクスプローラ等で手動でファイル操作を行いバックアップデータをNASへ書き戻ししてください。」という手順ですとWindows PCのネットワークアダプタのスループットがボトルネックとなる可能性があります。
バックアッデータの復元方法についても手順書の整備が必要かと思います。LS210D0301Gの障害で共有フォルダにアクセスできない場合、LS210D0301Gの内蔵HDDを新規HDDで換装する手順を調査する必要もあるかと思います。
『
Q NAS（LinkStation/TeraStation）からバックアップしたデータを復元したい
A
バックアップしたデータを自動で復元する機能はありません。
Windowsのエクスプローラ等で手動でファイル操作を行いバックアップデータをNASへ書き戻ししてください。
※ バックアップ先がNASに接続したUSBハードディスクの場合は、USBハードディスクをWindowsパソコンに接続し直すと、バックアップデータが読み込めない場合があります。
※ USBハードディスクのファイルフォーマットがEXT3、又はXFS形式の場合は、USBハードディスクをNASに直接接続した状態でファイル操作を行ってください。
※ バックアップされるデータはNASのバックアップ設定時の動作モードの選択によって異なります。各商品の取扱説明書で確認してください。
』
https://www.buffalo.jp/support/faq/detail/15535.html#:~:text=%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%97%E3%81%97%E3%81%9F%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%82%92%E8%87%AA%E5%8B%95,%E6%9B%B8%E3%81%8D%E6%88%BB%E3%81%97%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84%E3%80%82
書込番号：25155699
1点
別になんでもいいんですが、リカバリ方法を確認し、練習を行ってください。
いざというときに自分でリカバリできないバックアップは無意味なので。
外付けHDDなら、外付けHDDからリカバリする方法の確認と練習。
RAID1ならHDD故障からの回復。
で、その上で、あらゆる状況に強いのは、外付けHDDにバックアップを取って、同時に災害に逢わない場所に保管することです。
でも、バックアップ取ってない期間が長くなれば救えるデータが少なくなりますね。
現代の政府の各業界向けの推奨は、複数の方法でバックアップを取る、ダイバーシティが重要とされてます。
個人でやるのは、価値観的にちょっとシンドイと思いますが、データの重要性を自分の胸に聞いてみるところから。
個人的な体験を話すと、携帯に家族が撮った2年分の写真を救うために、業者に4万払いましたが、安くついてよかったと思ってます。
考えうる事態を整理すると、、、
① HDDの故障 (良くある)
② コントローラの故障 (同じくらい良くある)
③ マルウェアで破壊 (セキュリティ意識による)
④ 災害で物理破壊
⑤ 操作ミス
RAID1はリアルタイムでバックアップが取られますので、操作したときに常にバックアップが取られていることが保証されます。
通常①と②からリカバリできますけど②ができるかは管理者のスキル次第。(予行演習してないと怪しい)
自動的なバックアップはリアルタイム性は劣りますが、バックアップ忘れや習慣の欠如からデータを救ってくれる可能性はあります。ただし、自動に頼る人は結果のチェックなんかしないわけで、放置している間に止まってて役に立ちませんでした、みたいなことが起きます。同じく①②からは救ってくれますが、破壊されたデータで自動的に上書きしてしまうので③⑤は怪しくなります。同じ場所に置いてたら④は期待できません。
手動起動によるバックアップは、自動の欠点を防ぎますが、更新量が多い場合は待ち時間が発生し、待ちきれずに正常終了の確認を怠っていざというときに役に立たないという事が起きます。自動よりマシだけどWF次第。①から救ってくれるものは減りますが、②の延長でリカバリできるかは同じく演習次第。③も半ば無力だけど、即攻撃してくるタイプのランサムウェアとかならリカバリできるかも。④は場所の問題。⑤にはある程度強いんだけど、うっかり上書きしちゃうような人がうっかりバックアップ上書きしちゃうというのは考えやすいシチュエーションなので万全とはいいがたい。
いずれもマルウェアの被害を防ぐには不十分で、バックアップ後にオフラインにしないとダメってのと、⑤も含めて履歴管理しないと救えない可能性が増えます。
手動起動でバイナリ比較して世代バックアップ取るようにすると、バックアップの時にランサムウェアにやられたことが検知できますけどね。実行時間は当然ながら最も長くなるので、稼働をペイする価値があるかどうかですが。
バックアップはもはやパズルなので色々考えてみてください。
書込番号：25157238
1点
＞魔境天使_Luciferさん
＞LsLoverさん
＞ムアディブさん
お返事ありがとうございます。
実は、ご助言を参考にBunbackupを入れて NAS→NASに繋いだHDDにバックアップを取っていました。
データは600GBほどありましたが、1日半かかりました。（最初は全く動いていなかったのでフリーズしたのかと思いました(^^;)）
これからは、差分を定期的にバックアップしていきたいと思っています。
また、携帯（iphone)の画像をweb access iの自動アップロード機能を使ってNASに保存するようにしようと思っています。
よって、携帯の画像に関しては、
iphone → NAS → HDD （→いずれBDディスク）
という形でのバックアップ体制にしたいと考えています。（NAS、HDDは5年を目途に更新しようと思います。）
皆様ご助言ありがとうございました。
書込番号：25157681
0点
> 実は、ご助言を参考にBunbackupを入れて NAS→NASに繋いだHDDにバックアップを取っていました。
USB I/F HDD？
その場合PCから（Windows から）アクセス可能？
> データは600GBほどありましたが、1日半かかりました。（最初は全く動いていなかったのでフリーズしたのかと思いました(^^;)）
> これからは、差分を定期的にバックアップしていきたいと思っています。
必要時にリストアする工数は大丈夫・・・？
書込番号：25157985
1点
＞魔境天使_Luciferさん
> USB I/F HDD？
> その場合PCから（Windows から）アクセス可能？
詳しいことはわかりませんが、普通にアクセス可能です。（画像、文書等問題なく)
> データは600GBほどありましたが、1日半かかりました。（最初は全く動いていなかったのでフリーズしたのかと思いました(^^;)）
> これからは、差分を定期的にバックアップしていきたいと思っています。
> 必要時にリストアする工数は大丈夫・・・？
普通に読み書きできるので特別な復元作業は要らないと思っていますが・・・
何か足りない作業があるのでしょうか？？
書込番号：25158048
0点
> 詳しいことはわかりませんが、普通にアクセス可能です。（画像、文書等問題なく)
USB I/F HDD として、PC に直接接続した状態でアクセス可能なら問題無いです。
NAS を介してアクセスしか出来ないならNASがトラブった時に困ったことに成るかと。
> 普通に読み書きできるので特別な復元作業は要らないと思っていますが・・・
NASにUSB I/F HDD 接続しCOPY工数が1日半、NASが壊れた場合 USB I/F HDD から NAS へ COPY する必要が有るはずですがその工数に恐らく1日半が必要で且つ差分バックアップが具体的にどの様な作業を行うか判りませんが差分バックアップをリストアする工数が「プラス」必要？！
後、バックアップ中に電源断（停電等他）や何だかのエラーが出た場合バックアップファイルかオリジナルファイルのどちらかは保全できる様にしておかないと全てのファイルが喪失って事に成るので注意して下さい。
書込番号：25158205
1点
＞魔境天使_Luciferさん
アドバイスありがとうございます。
NASに繋いだ状態のHDDにコピーしました。
仰るように、NAS故障時、NASを介してしかアクセスできなければアウトですよね。
念のため、HDDを取り外し、PCに直結してみましたが、バックアップデータはちゃんと読み書きできました。（ホッ！）
バックアップは停電時のことも考えるとNASを介して接続よりもＰＣ直結の方が良いのですかね？
定期的に繋いで、マメにバックアップを取るのならこちらの方が良いのでしょうね。
できれば、繋ぎっぱなしにして自動で定期的にバックアップさせたいと思ったので設置場所の都合でNASに繋ぐ方が良いのかと思っていたところでした。
どうもありがとうございます！
書込番号：25158266
0点
> バックアップは停電時のことも考えるとNASを介して接続よりもＰＣ直結の方が良いのですかね？
所持している PC とか機材に依るのでその辺が判らない事には提案が出来ません。
・少なくとも NAS の USB I/F は USB 2.0 様だから遅すぎて実用性に乏しいかと
・NAS の SMB が ”SMB2.0/SMB1.0/CIFS、AFP、FTP/FTPS”と成っているんで単体のファイルのアクセスには其れ程不自由は無いと思いますが複数のファイルを一括で COPY / 移動 する場合は遅いんで（HDDだし）速度面は厳しいかと
書込番号：25159576
1点
＞魔境天使_Luciferさん
度々のアドバイスありがとうございます。
USBの規格のことは頭に無かったです。
テストしてみましたのでご参考までに報告します。
Bunbackupで600GBの差分のみをバックアップした場合の所要時間です。
NAS→HDD（USB2.0接続）14分ほど
PC→HDD（USB3.0接続）4分ほど でした。
3倍以上の差があるようです。
当初のバックアップも前者の環境で1日半かかりましたが、後者の環境だったら半日くらいで終わったのかもしれません。
今後、速度、安定性のPC直結か、時間はかかっても利便性のＮＡＳ接続とするか悩ましいところです。
ＰＣ直結の方が良さそうなのですが、その都度取り出して繋ぐ手間（めんどくさくなってバックアップしないリスク？）を考えると後者も捨てがたいです(^^;)
なお、iphoneの画像データもweb access iのアップロード機能で無事コピーできました。
これでicloudに画像を同期しなくても大丈夫そうです。（毎度のicloudの容量不足指摘も解決できそうです。）
ありがとうございました！
書込番号：25160792
0点
> ＰＣ直結の方が良さそうなのですが、その都度取り出して繋ぐ手間（めんどくさくなってバックアップしないリスク？）を考えると後者も捨てがたいです(^^;)
バックアップをする手間をどうするか・・・、確かに悩ましい問題。
後、ブックマークやメール、IME辞書（学習や単語登録等）抜けが無きように。
いざって時に抜けが有ると少し泣きを見る羽目に？！
書込番号：25162959
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
