このページのスレッド一覧（全255スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 MUSIC STATION の PLAY LIST 再生について |
4 | 26 | 2017年12月10日 17:42 |
| 「TS-451+」と「TS-451A」の違い |
2 | 13 | 2017年10月27日 13:12 |
| この機器は整合性チェック機能を持っていますか？ |
6 | 10 | 2017年10月17日 00:24 |
| Music stationでMP3以外の音楽ファイルを再生する方法 |
4 | 3 | 2017年10月11日 23:18 |
| 外出先からのファイルのアップロード |
1 | 4 | 2017年10月3日 23:45 |
| ストレージプールとボリュームについて |
1 | 2 | 2017年10月2日 21:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
お世話になっております。
過日、本製品を購入し、Music Station で好みの曲を集めたプレイリストを作成して、各メディアレシーバーで問題なく聴いておりましたが、知らないうちに設定が変更されてしまったのかレシーバー上に表示されるプレイリストを選択すると「プレイリスト/アイテムがありません」となりプレイリスト名が表示されず、プレイリストでの再生ができなくなってしまいました。最終的に初期状態に戻して、再度曲をインポートし、プレイリストを作成してみましたが、やはり「アイテムがありません」となりプレイリストが使えません。
初心者で申し訳ございませんが、どなたか詳しい方がおられましたら解決策をご教示いただけないでしょうか、よろしくお願いいたします。
1点
この間に6件の返信があります。
『そういえば私もファームウェアーアップデート後にこのような状態になったように思います。』
ファームウェアが原因だとすると
『私の根本的な設定間違いかもわかりません。』
については、対応策が思い当たりませんが、「設定間違い」の可能性は低いように思います。
因みに、『各メディアレシーバーで問題なく聴いておりました』ということのようですが、すべてのDLNAクライアントで同様の状況なのでしょうか?
書込番号：21314653
0点
Lslover 様
ありがとうございます。
レシーバーはONKYO NR-365 と CR-N765で聴いておりましたが、両機で同じ状態に
なっております。
書込番号：21314742
0点
『レシーバーはONKYO NR-365 と CR-N765で聴いておりましたが、両機で同じ状態に
なっております。』
なるほど、同一メーカの製品なのですね。お持ちのパソコンやスマートフォンのDLNAクライアントでも同様な状況なのでしょうか?
書込番号：21315101
0点
LsLover 様
ありがとうございます。
「パソコンやスマートフォンのDLNAクライアントでも同様な状況なのでしょうか?」
初心者ですみません、パソコン及びスマートフォンでは意識してDLNAクライアントとして利用していないのではと思います。
スマホではONKYOのアプリRemote3をDLNAを使って曲の再生をしましたが、プレイリストを選ぶとやはり「アイテムがありません」と
なります。
書込番号：21316050
0点
『スマホではONKYOのアプリRemote3をDLNAを使って曲の再生をしましたが、プレイリストを選ぶとやはり「アイテムがありません」となります。』
Didierさんの投稿されている内容もチェックされたようですし、スマートフォンアプリでも同様の状況のようですので、どうもTS-231P上のDLNAサーバがプレイリストの配信をしていない可能性が高そうですね。
ONKYO NR-365のマニュアルを確認するとWindows Media Player 11/12に対応しているようですので、暫定対策としては、Windows PCに音楽データやプレイリストを格納してNR-365で音楽再生も可能のようです。
ネットワーク・サーバ内の音楽ファイルを再生する（P36）
NR-365は以下のネットワークサーバーに対応しています。
・Windows Media Player 11
・Windows Media Player 12
・Windows Media Connectコネクト 2.0
・DLNA準拠サーバー詳細は「サーバーについて」をご覧ください(➔P.87)。
http://manualzz.com/doc/4814016/base-v50-base-sw50-base-sw77v-nr-365
書込番号：21316239
0点
LsLover 様
ありがとうございます。
Windows Media Player でやったみました、DLNA で Play List 再生ができました。
QNAP Music Station がプレイリストを受け付けないのが不思議です。
また、何か解決策があればよろしくおねがいいたします。
何度もありがとうございました。
同時返信で失礼します。
Didier 様
ありがとうございました。またよろしくお願いいたします。
書込番号：21316992
0点
『Windows Media Player でやったみました、DLNA で Play List 再生ができました。
QNAP Music Station がプレイリストを受け付けないのが不思議です。』
Windows PCをご利用でしたら、Windows Media Playerを使って、TS-231PのDLNAサーバに接続して、Play Listにアクセスしては如何でしょうか?
ただし、TS-231PのDLNAサーバ側の不具合でPlay Listにアクセスできない可能性もあるかと思います。
今後、QNAPのHelpdeskに不具合の内容を報告（日本語でも入力は可能のようです。）する場合には、「ONKYO NR-365 と CR-N765」などよりは、Windows Media Playerの方がQNAP側でも動作確認をし易いかと思います。
QNAPのHelpdesk
https://helpdesk.qnap.com/index.php?
書込番号：21317109
0点
LsLover 様
ありがとうございます。
QNAPでは問い合わせに対する返信は英文のようですので、苦手です・・・。
当分の間、プレイリスト再生はAirPlayで聴こうと思います。
色々な手段をご教示いただきありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：21317419
0点
『QNAPでは問い合わせに対する返信は英文のようですので、苦手です・・・。』
そうですか...。ただ、不具合をQNAPにエントリーしないとファームウェアの不具合に結びつかないのではと思います。
書込番号：21317495
0点
再度、横から失礼します。
設定を変えた上で読めなかったようでしたら、
我が家とは症状がまた違うようですね。
我が家で出てた症状と対処ですが、
1. 再生機器側でプレイリストという項目がそもそも出ない。
*再生機器側のはマランツの機器と、ソニーの再生アプリ
2. NASの設定を前述のように変えたらプレイリストの項目が出るものの
今まで読めていた拡張子「.m3u8」が読めなくなっている為
プレイリストそのものが全く見えない。
3. PCでプレイリストの拡張子を「.m3u8」→「.m3u」へと変更したら
再生機器側でプレイリストを見えるようになるが、
今度はプレイリスト内での再生順序が全く逆になる。
4. 対応策が全く分からないので、NASのストリーミングソフトを変える。
従来はNAS標準の「DLNAメディアサーバ」→「MinimServer」
*結果として今まで使っていた「.m3u8」のものも使えるように
これでとりあえず解決としました。
ちなみにプレイリストの作成にNASの「Music Station」は未使用。
「iTunes」で「.m3u8」のものを出力し、絶対パスを相対パスへ書き換え。
今時「iTunes」を使っているのは、10年以上前からiPodを使っていて
今更万単位の曲データ抱えてソフト移行がシンドいオッサンだからです。
多分ではあるのですが、我が家ではNAS側の再生に標準のものを使っていたから
ファームウェアのアップデートでその標準が変わったから、が原因に思えます。
現状kyutomiさんの環境で分かること
・NAS側の再生ソフトはおそらく標準のもの
・プレイリストはNAS上ソフトの「Music Station」で作成したもの
・再生機器側でプレイリストそのものの選択肢は見えるが
プレイリストのファイルそのものは見えない
・再生機器側からWindows PC上のプレイリストは見える
あくまで私見ではありますが、単純にNAS上ソフトの「Music Station」で
作ったプレイリストがNAS側でのDLNA再生ソフトに適合していないような……
NAS上ソフトの「Music Station」で作成したプレイリストは
・再生機器側でファイル名すら見えませんか?
・それともファイル名は見えるものの中身が空っぽの状態?
前者ならプレイリストの「形式」が、後者ならプレイリストの「内容」が
NAS側のDLNA再生ソフトに合っていない可能性があると思われます。
Windows Media Playerからも確かプレイリストのファイル出力は出来た筈なので、
一度「.m3u」形式の物を出力してみるといいのでは、と思われます。
書込番号：21318437
1点
Didier 様
詳しい説明ありがとうございます。
私のDLNA環境は
・NAS側ソフトは標準
・プレイリストの選択肢も見えない「プレイリスト/アイテムがありません」の表示のみで選択できない
・LsLoverさんからご教示いただいたWindows Media playerで作ったプレイリストは再生機側で正常に表示され、再生できる。
申し訳ございませんが初心者で、以下の改善方法の具体的方法がわかりません。
・プレイリストの拡張子の変更
・NASのストリーミングソフトを変える
書込番号：21319229
0点
一応前提として、
・Windows Media Playerはここ10年くらい使っていないし
私の方では当面使う必要性も予定もないので、
検索しただけで実際に試してはいない。
・PCからではなく、NASから再生機器が目的。
PCから再生機器で特に極端な不満や問題がなければ現状維持も手。
・ソフトに関しては自分の問題点解決の為に自分が分かり易いものを選んだだけで
他の環境下でも同様に有効かどうかは不明。
本文はこちら
・Windows Media Playerからのプレイリスト出力
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11177800516
なお、拡張子を変更というのは、形式を変更して出力する、といった意味合いでした。
・NASのストリーミングソフトを変える
http://kotonohanoana.com/archives/8121
ソフトのバージョンが違うので全く同じではないものの、
流れとしては↑の通りにやり、参考に↓のサイトも見ました。
http://minimserver.com/userguide.html
書込番号：21323965
0点
Didier 様
ありがとうございます。
私もPCからではなく、NASからの再生が目的ですので、NASのストリーミングソフトを変える方法を参考にさせていただきます。
少し難しそうですが・・・
また、種々ご教示お願いいたします。
書込番号：21324057
0点
プレイリストの出力形式変更を先に覚えた方がいいと思いますよ。
結局ソフトを変えてもプレイリストは付きまとう問題であることと、
出力形式を変えた時点で問題が解決するようであればそれはそれで良しと。
(だから先にプレイリストの件へ触れるように回答してたつもりですし、
昨日の回答にも出力形式を変えてみては、と回答していました。)
私が再生ソフトを変えたのは、プレイリストがまともに機能しなかったからで、
機能していれば既存のソフトをそのまま使うつもりでした。
書込番号：21324178
0点
Didier 様
ありがとうございます。
返信が遅くなり申し訳ありません。
お教えいただいた内容はプレイリストの形式を変更（拡張子の変更）をして出力するとのことですが、方法として例のとおりWindows Media Player で再生リストを作成しQNAPにインポートするということでしょうか、インポート方法等具体的な手順をご教授いただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号：21341043
0点
・プレイリストのファイルを任意の場所へコピペやドラッグアンドドロップ
・Windows MediaPlayerでの保存先を任意の場所へ
お好きな方でどうぞ。
プレイリストのファイルそのものは普通のファイルと変わりませんので、
移動やコピーにNAS側でのインポートとか特殊なことはなく
「プレイリストの記述内容にだけ気を付けてさえいれば」
普通のファイル同様に動かしても大丈夫です。
プレイリストのふんわりとした大雑把な概念とその機能、
記述内容の見方と編集方法などを予め調べておくと
ファイルの移動などで起こり得るトラブルは解決出来ると思います。
(というか、この辺りを知らないとトラブルにしかならない)
書込番号：21341251
0点
Didier 様
返信が遅くなり申し訳ございません。
Windows Media Playerからのプレイリスト出力でやってみようと思います。
何度もありがとうございました。
書込番号：21362561
0点
LsLover 様
Didier 様
その節は種々ご教示ありがとうございました。
本件ですが、この度QNAP内のソフトMedia streaming add-onがアップデートされたことによってPlay List 再生が正常に行えるようになり、解決いたしました。
ありがとうございました。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：21420482
0点
疑問が解決できたようで何よりです。「解決済」にしてください。
Q クチコミを「解決済」にしたい（Goodアンサー)
A
※Goodアンサーを選択せずに「内容を確認する」ボタンをクリックし「解決済」にすることもできます。
http://help.kakaku.com/cgi-bin/mt/mt-search.cgi?search=%E8%A7%A3%E6%B1%BA%E6%B8%88&IncludeBlogs=3&limit=20&SearchResultDisplay=ascend&btnSearch.x=0&btnSearch.y=0
書込番号：21421241
2点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-451A-2G
「TS-451+」と「TS-451A」の違いを教えてください。
私はパソコン関連に余り詳しくないので「○○の方が○○だから…」など分かりやすく書いて頂くと助かります。
まだどちらの方がおすすめでしょうか。
1点
TS-451Aは、ファイルへの直接アクセスを可能にするUSB QuickAccessポートを備えたデュアルコアNAS。
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-451a
TS-451+は、HDMI、トランスコーディング、仮想化に対応する高性能IntelクアッドコアNAS、自宅またはビジネス利用に最適。
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-451+
と有るので、CPUがデュアル、クアッドとの違いはわかりました。
書込番号：21287333
0点
TS-451+はVM（仮想化）で使えるってのが一番大きいんじゃないかな？仮想化って何って感じかもだけど
TS-451+、TS-451Aどちらも所謂高性能モデルになるから、普通に想定するような用途で使うならTS-431P（231P）で十分だと思うよ
書込番号：21287976
0点
返信ありがとうございます。
CPUからすると下記ですかね？
・TS-451A デュアル
処理能力が高い。コンシューマ向け。
・TS-451+ クアッド
処理能力が更に高くなったが、CPUが若干高く・消費電力が高く・発熱量が多い。ビジネス向け
またその他比較として下記になりますかね？
・TS-451A
HDMIは4K。USBは3個
・TS-451+ クアッド
HDMIは1080まで。USBは4個
ただQnap製品ページ「TS-451+」の「リアルタイム/オフラインの動画の変換」には下記と記載がありましたが、4Kにも対応しているとのことでしょうか。
「フルHD動画のリアルタイム動画変換（最大4K H.264）」
VM(仮想化)をネットで調べしたが、いまいちパッと理解できませんでした…
TS-431Pも気になっていますが、下記4ベイの使用で主に動画をTVで見たりしたいので、
TS-431Pでもストレスなく動作することは可能でしょうか。
・1つ目のHDDは「officeデータ・一眼デジ(JPEG)・曲」を保存
・2つ目のHDDは「アクションカメラ(MP4)」を保存
・3つ目のHDDは「ハンディカム(AVCHD)」を保存
・4つ目のHDDは「ハンディカム(AVCHD)」を保存。フルになる可能性があるためもう一つ
書込番号：21288073
0点
>TS-431Pでもストレスなく動作することは可能でしょうか。
使用用途で考えると保存先ってことだし、431Pで全く問題ないと思うけどね
ハイエンドモデルの場合は、言ってみりゃPCと一緒でその機械（NAS）に何かを処理させるとかそっち系の話だからねぇ
書込番号：21288100
0点
基本的にスマホやTVで動画再生させたいのですが、理解しておりませんのでご教授頂ければ幸いです。
431PにはHDMI端子がないため、下記手段でTVで動画(MP4とAVCHD)が再生できるとのことでしょうか。
TV側で動画を選んで再生が可能？それともPCで動画を選んでTVで再生させる？また431PにはスマホやTVなどで再生させるため、トランスコーディングなどの動作はするとのことでしょうか。
・DLNAのLAN経由でを映像再生
・Chromecastなどの無線で映像再生
書込番号：21288164
0点
基本的には再生できるかどうかは再生する側の機器、アプリ（コーデック）なんかによるから、PCでもスマホでもそれを読めるなら問題ないですね（当たり前だけど）
動画って○○形式と言っても、細かい違いがいろいろあって一概に言えないってのはご存知だと思うけどMP4ならPCでもスマホでもほぼいけるだろうし、AVCHDはものによるのかな？
僕自身AVCHDのカメラ使ってないのでなんともだけど
http://support.jp.cyberlink.com/%40tool/samplemedia/
↑↑ここにあるサンプル（AVCHD、m2ts）を、ネットワーク越しでPC、スマホどっちも問題なく再生できますね
TVで直接再生ってのもネットワーク再生が可能で、どこまでの形式に対応してるかで決まるかと
書込番号：21288404
0点
>・1つ目のHDDは「officeデータ・一眼デジ(JPEG)・曲」を保存
>・2つ目のHDDは「アクションカメラ(MP4)」を保存
>・3つ目のHDDは「ハンディカム(AVCHD)」を保存
>・4つ目のHDDは「ハンディカム(AVCHD)」を保存。フルになる可能性があるためもう一つ
これは勿体無い使い方。どの機種を使うにしても折角４ドライブのNASを使うんだからRAID5を組みましょうよ。
パリティ分容量を損しますが、ドライブが壊れてもファイルを救えるしアクセススピードも上がるし。
ファイルの振り分けはフォルダーを作ればいいことですよ。
書込番号：21303592
0点
＞マウス屋さん
助言ありがとうございます。
RAIDも検討していますが、今までRAIDで良い思いをしたことがないのです…
RAIDを組んでしまうと使用したNasでしか使用できないことを懸念しております。
記載していなかったのですみません。私のやりたいことは下記になります。
①QNAP Nas 4ベイにそれぞれデータを保存
②①の4ベイのデータを外付けHDDのそれぞれ4個へ定期的にバックアップ
③①が壊れた時に②をPCに接続して、データ参照
④①のHDDを取り出(①が破損などにより)して、外付けHDDケースに入れてPCでデータ参照
⑤①が壊れたり、他のNas(synologyなど)へ変更したい場合の対応が可能？
そもそもRAIDを組まなくてもQNAP Nasのデータは、外付けHDDでPCに接続してもデータ参照することはできませんでしょうか。
synologyでは上記①～③のことをネットに記載している人がいました。できれば私も外付けHDDからPCでデータを見ることがやりたいです。
書込番号：21303822
0点
＞sinc01さん
RAIDだとNASの箱自体を入れ替える時に古いHDDをそのまま新しいNASに入れ替え出来ないということですね？
通常RAIDを設定すると初期化が走るため恐らくそのままの入れ替えは難しいと思います。
新しい箱にまっさらなHDDを入れてRAID環境をつくり、古いNASからデータを移行するのが普通ですね。
ドライブごとにバックアップ（ミラー）を取るならRAID5を２台稼働させて常にミラーさせるのも手ですが初期投資が大変ですね。
でもミラー側のNASはそんなに高性能なものは必要有りません。
これならメインのNASを変えたい時にはミラー先からデータを戻すだけになります。
二重、三重のデータ保護なのでちょっとやりすぎかな（笑）
書込番号：21305737
1点
＞マウス屋さん
>RAIDだとNASの箱自体を入れ替える時に古いHDDをそのまま新しいNASに入れ替え出来ないということですね？
私の質問は異なっています。下記①②になります。
①RAIDをしていないQNAP NasからHDDを取り出し、外付けHDDケースに入れてPCでデータを見ることができるか
②RAIDをしていないQNAP Nasのデータを外付けHDDへバックアップして、このバックアップしたデータをPCに接続して、PCからデータを見ることができるか
>通常RAIDを設定すると初期化が走るため恐らくそのままの入れ替えは難しいと思います。
>新しい箱にまっさらなHDDを入れてRAID環境をつくり、古いNASからデータを移行するのが普通ですね。
有意義な情報ありがとうございます。やはりRAIDを組んだ⑪QNAP Nasを新しい⑫QNAP Nasに挿入してもデータは見ることができず、⑪から⑫へデータを移すのが通常のやり方なのですね？⑪本体が壊れたら休出することは困難？ってことですね？
私のやりたいことは上記①②ですが、通常PCからデータを見ることはできるのでしょうか。
書込番号：21306006
0点
＞sinc01さん
NASのHDDを取り出して別の外付けケースに入れてPCからファイルにアクセスできるかですね？
①、②ともに可能と思います。
RAIDをしていない状態（シングルディスクボリューム）なら各ディスクをフォーマット形式を指定して使用しているはずなのでケースを入れ替えても読めるはず。
②は最初からUSBの外付けケースなんですから出来ないはずがないです。
QNAPでRAID設定→外付けUSBドライブ（4台収納、QNAPのUSBポート接続）にバックアップが安全でスッキリするような気がします。
バックアップ側のドライブはPCからUSBでアクセス出来ます。
RAID済みのHDDの箱の引っ越しについては異なるメーカーへの引っ越しはまずNG。同じメーカー同士でもメーカーはなかなか保証してくれないと思います。それにしてもこんなに高価なNASケースを買ってRAIDを使わないのは勿体無いです。
しつこくてすみませんm(_ _)m
書込番号：21306221
0点
＞マウス屋さん
>RAIDをしていない状態（シングルディスクボリューム）なら各ディスクをフォーマット形式を指定して使用しているはずなのでケースを入れ替えても読めるはず。
PCからデータを見ることができそうですね。ありがとうございます。
>QNAPでRAID設定→外付けUSBドライブ（4台収納、QNAPのUSBポート接続）にバックアップが安全でスッキリするような気がします。
>バックアップ側のドライブはPCからUSBでアクセス出来ます。
これは良さそうですね。QNAPのUSBポートからバックアップ側の外付けHDDは、PCに直接繋いでデータを見ることが可能と言うことですね。
>RAID済みのHDDの箱の引っ越しについては異なるメーカーへの引っ越しはまずNG。同じメーカー同士でもメーカーはなかなか保証してくれないと思います。それにしてもこんなに高価なNASケースを買ってRAIDを使わないのは勿体無いです。
>しつこくてすみませんm(_ _)m
いえいえ助言ありがとうございます。
書込番号：21311142
0点
皆様ありがとうございます。
「機種の違い」から脱線してしまいましたが、一旦閉めさせて頂きます。
購入への選定が少しずつできそうです。
書込番号：21311152
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
この機器は整合性チェック機能を持っていますか？
現在、2Tの写真用ローカルディスクのデータを、RAID1の機器に移したいと考えています。
2Tもあると不良セクタでいくつかの画像データが壊れているのをたまに見つけます。
そこで整合性チェック機能を持ったNASor外付けストレージの導入を考えています。
この機器をご利用の方、管理ツール等で整合性チェックが出来るかご教授願います。
宜しくお願いいたします。
0点
『この機器をご利用の方、管理ツール等で整合性チェックが出来るかご教授願います。』
機器を使用してはおりませんが、TS-231Pの「機能」には、以下の記載があります。
使いやすいNAS管理ツール
S.M.A.R.T. および高度なHard Drive Health Scan (HHS)
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-231p
また、ユーザマニュアルを確認すると以下の記載が確認できます。
HDD S.M.A.R.T. 情報(P57)
アイコン表示（または、ツリー表示）に切り替え、「ディスクヘルス」ボタンをクリックして、ディスクヘルスウィンドウを開きます。
書込番号：21279545
0点
＞LsLoverさん
じはらさんのご質問は、RAID1アレイを構成する物理HDDペアの双方に全く同じデータが記録されているかどうかを調べる機能の有無…誤解を恐れずに申し上げると、物理HDDペアの全セクタに対して、ビット or バイト単位のdiffコマンドを実行するような感じではないかと思います。
(QNAP製品の情報ではありませんが、こういう↓機能のことかと…)
https://www.lacie.com/jp/ja/manuals/lrm/array-configuration-and-maintenance/#check-the-array-using-consistency-check
S.M.A.R.T情報を読み取る機能では、不良セクタの数は分かるのですが、どのプラッタのどこのトラック/セクタに不良があるかまでは分からないのではないでしょうか？また、HHSが具体的にどんな機能か存じませんが、リンク先の文面を拝読した限り、これも単体HDDの健康診断であって、RAID1アレイに保存された情報の整合性までは教えてくれないような気がします。
＞じはらさん
私は最近この製品を購入したのですが、装填するHDDの準備が間に合わず、未だ開封に至ってません。(すでに初期不良受付期間は過ぎてしまいました。 orz)
もっとも、RAID1は破損したデータもそのままミラーしてしまう…はず(スミマセン。私はRAIDに関して深い知識を持っていません。)なので、じはらさんのプライオリティが「データ保全」であるなら、NASではなく、
１．外付けHDDを複数台用意する。
２．保存したいファイルをすべての外付けHDDにバックアップする。
３．定期的に外付けHDD同士のファイルについて、ファイル単位の整合性を確認する。
という手段のほうが、確実かつ安価な対策だと思います。
さらに、NASのフォーマット形式は通常、EXT4とかBtrfsなど、Windowsで直接読み書きできないモノが使われているので、じはらさんのメインPCがWindowsだと、NAS本体は故障したけどHDDは異常なしといった場合、HDDからのデータ救出に面倒くさい手順を踏まなければならないという点も、NASをおすすめしない理由です。
書込番号：21280372
0点
わたし的考えではありますが・・・、
RAID1の装置に移すだけということならば、その移すときにコピーできればチェックは不要と思うのですが。
RAID1では、不良セクタが発生した時点ですでにデータは壊れていますので、移した後に「整合性チェック」で発見できたとしてもすでに手遅れです。
RAIDシステムには、通常、パトロールリード機能というものを持っているものがあります。
RAID5以上のシステムでは、大体持っているようです。
RAID5以上では、エラーが発見できてからでも、データが復元できる可能性がありますのでこのようなシステムが準備されています。
RAIDはあくまでもシステムを停止させないためのもので、バックアップではありません。
データがローカルに存在し、そのコピーということであれば、RAIDはバックアップとなりえます。
データがRAIDにしか存在しないのであれば、それはバックアップにはなりません。
データの保護のためには、さらに別媒体へのバックアップコピーを行うことが大切と考えまっす。
書込番号：21280442
0点
＞Excelさん
すでに発生している不良セクタとそれによる画像ファイルの損傷が治らないのは承知の上です。
これ以上それを増やさないように、RAID1の機器にデータを置き、定期的に整合性チェックを行なうのが目的です。
それが出来れば新たな不良セクタが出来ても画像ファイルが破損しても、それを訂正してあげることが出来るようになるはずです。
またRAID機器にデータを置いている事がバックアップになっていないことも承知のうえです。
バックアップは光メディアに取ってあります。
書込番号：21281512
1点
皆さんもお書きになっていますが、TS-231Pのツールが、常にSMART値を監視することで不良セクタの発生を検出する機能を持っているようですね。
これで報告があったら、もう危なくてそのまま使い続けないほーがよろしいのではないでしょうか。
>それが出来れば新たな不良セクタが出来ても画像ファイルが破損しても、それを訂正してあげることが出来るようになるはずです。
RAID1でこれはできないとおもいますけどねぇ・・・
これができるのは、RAID5以上じゃぁないかなぁ。
不良セクターが発生したら、とっとと交換することが最優先ではないのかなぁ。
書込番号：21281646
0点
・・・っとここまで書いていてふと考えました。
不良セクターって、ローカル側におきたらってことかなと？
んであれば、「CrystalDiskInfo」を常駐させておけば、SMARTを常時監視して、異常時に教えてくれますが、これではダメなのかな。
SMART監視ではなく、ファイルを常に突き合わせて整合チェックするのは、かなりパフォーマンスに影響を及ぼすのではないかなぁ。、
ローカル側の異常に万全な対処をするには、2世代以上のコピーが必要です。
なぜならば、コピー中に、コピー元でエラーが発生した時には、すでにコピー先は上書きされていますので破壊されています。
こんな時でも、絶対に正常なコピーを保持するには、ふたつ以上のコピーが必要です。
書込番号：21281676
0点
メーカーサイトに下記記載があります。
「RAIDスクラビングはRAID 5およびRAID 6構成によるディスクグループのデータ整合性を検証するために使用されます。」
書込番号：21284012
3点
＞Excelさん
おっしゃる通り、NASのHDDで物理的に不良セクタが発生した場合のことです。
仮にHDD#0とHDD#1をミラーリングしていたとしましょう。
HDD#0で不良セクタが発生し、画像ファイルが一つ損傷したとします。
「整合性チェック」でHDD#0と#1のデータ（おそらくビット単位）のつき合わせて、
不一致の箇所（不良セクタの箇所）を正常に読み取れるHDD#1側を正として
HDD#0側を訂正してあげる（この場合は代替セクタへ、でしょうか）。
RAID5以上のサーバーであれば標準機能として実装されていますし、実行中は
パフォーマンスは落ちますが、メーカーも定期的な実行を推奨しています。
これはRAID1では仕組み的に実行不能なのでしょうか？
書込番号：21284042
1点
＞デフレパードさん
「RAIDスクラビング」が僕の言いたいことの正式名称なのですね。
他の方も言われるように、RAID1では実行できないのですね…
アレイを組んでいる以上、RAIDレベルに関わらず出来るものかと思っていました。
書込番号：21284061
0点
あれ？
わたしがローカルって言っているのは、NAS側ではなく、PC側のことです。
というところで、お話の対象を変えまして、
NAS側のRAID1では、じはらさんが考えているようなことは不可能と思われます。
ハードディスクの障害が発生したら、もう一台が壊れる前に交換するしかありません。
書込番号：21284219
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
いつもお世話になっております。
先日こちらの商品を購入し，セットアップしていたのですが，Music Stationを起動すると以下のメッセージが表示されました。
「お使いのブラウザはMP3オーディオ形式のみをサポートします。他の形式のオーディオをお聞きになりたい場合、Flash Playerをインストールしてください。」
私は現在Microsoft Edgeを使用しているのですが，Microsoft Edgeの[設定]-[詳細設定を表示]-[Adobe Flash Playerを使う]をONにしても上記のメッセージが表示されてしまい，もちろんFLACファイルの再生も叶いません。
(https: //answers.microsoft.com/ja-jp/windows/wiki/apps_windows_10-msedge/microsoft-edge/248bf728-44f4-4b4a-ae50-8b66ee7a96ca?auth=1)
またGoogle Chromeでも試みたのですが解決しませんでした。
(https: //support.google.com/chrome/answer/6258784?co=GENIE.Platform%3DDesktop&hl=ja)
QNAPのQ&Aを見てもこの問題に関する質問は見受けられず，また問い合わせをしてもレスポンスがないため場違いとは思いましたがこちらに質問させていただきました。
どなたか詳しい方がいらっしゃいましたら何卒ご教授お願い致します。
2点
Windows Media PlayerなどのDLNAクライアントでMP3以外の音楽ファイルを再生できませんか?
既に、同様の現象が発生しているようです。
Music Station not playing FLAC following update
https://www.tapatalk.com/topic/9540-qnap-nas-community-forum/132794-music-station-not-playing-flac-following-update
QNAPには、Twonky Media Serverが稼働しているようですが、MinimServerのQNAPへのインストールしては、如何でしょうか?
MinimServerのインストールについては、以下が参考になりませんか?
【ネットワークオーディオTips】MinimServer 導入・設定・運用編
http://kotonohanoana.com/archives/8121
書込番号：21269127
2点
LsLover様
ご返事が遅くなり申し訳ございません。
この度は参考URLまでご提示いただき誠にありがとうございました。
それらを参考にMinimServerを導入したところ，無事にWIndows Media PlayerでFLAC形式のファイルを再生することができました。
とりあえずMusic Stationの問題が解決するまでは本方法で再生しようと思います。
QNAPから本題に対する有益な回答が得られましたら報告もかねて再度ここに書き込みさせていただきたく存じます。
今回も懇切丁寧な回答，誠にありがとうございました。
書込番号：21271017
0点
『MinimServerを導入したところ，無事にWIndows Media PlayerでFLAC形式のファイルを再生することができました。』
問題が解決できたようで何よりです。
「解決済」に変更してくださいね。
書込番号：21271047
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
現在，NASの導入を検討しています。
(シンロジーのDS216jでも似たような質問をさせていただいたのですが，そちらで得られる回答はあくまでDS216jに対するものだと思ったのでこちらでも質問させていただきます。)
QNAPのTS231Pのページには
「File Stationを利用すれば、デスクトップスタイルのファイル操作をWebブラウザーでできるので便利です。インターネット接続があれば、どこにいてもTS-231Pのファイルをアップロード、ダウンロード、管理できます。」
と書かれているのですが，これは外出先のパソコンから，(ファイルをダウンロードするだけでなく)自宅のNASにファイルをアップロードすることも可能であると捉えても宜しいのでしょうか。
NASについて調べているとNASからファイルをダウンロードはできてもアップロードはできないといったコメントを見かけたので気になり質問させていただきました。
何卒ご助言のほどよろしくお願いいたします。
0点
『「File Stationを利用すれば、デスクトップスタイルのファイル操作をWebブラウザーでできるので便利です。インターネット接続があれば、どこにいてもTS-231Pのファイルをアップロード、ダウンロード、管理できます。」
と書かれているのですが，これは外出先のパソコンから，(ファイルをダウンロードするだけでなく)自宅のNASにファイルをアップロードすることも可能であると捉えても宜しいのでしょうか。』
はい。「File Station は QNAP NAS のファイルマネージャーです。 どこにいても、Web ブラウザーを利用し、NAS ファイルを簡単にアップロード、ダウンロード、管理できます。」ということです。
File Station は QNAP NAS のファイルマネージャーです。 どこにいても、Web ブラウザーを利用し、NAS ファイルを簡単にアップロード、ダウンロード、管理できます。 「クラウドサービス」や「リモートデバイスネットワークプロトコル」でリモート接続を構築することもできます。複数のサーバーやサービスをまたぎ、すべてのファイルを管理できます。
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/file-station-%E3%82%92%E4%BD%BF%E7%94%A8%E3%81%97qnap-nas-%E3%81%AE%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%92%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95
『NASについて調べているとNASからファイルをダウンロードはできてもアップロードはできないといったコメントを見かけたので気になり質問させていただきました。』
情報源を投稿してください。
書込番号：21249752
1点
LsLover様
続けてご回答いただきありがとうございます。
>『NASについて調べているとNASからファイルをダウンロードはできてもアップロードはできないといったコメントを見かけたので気になり質問させていただきました。』
>情報源を投稿してください。
アップロードできないといった表現はしておりませんが，こちらの内容が気になったもので質問させていただきました。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9661197.html
また多くの記事などを読んでも「NASにアクセス」という表現だったのでもしかしたら一方通行なのかと少し不安になって…
おかげさまで安心してNASの導入を進められそうです。この度は本当にありがとうございました。
書込番号：21249827
0点
既に「解決済」となってしまいましたが...。
『アップロードできないといった表現はしておりませんが，こちらの内容が気になったもので質問させていただきました。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9661197.html』
こちらの内容は、LinkStation（LS210Dななど）のWebアクセスに関する内容です。Webアクセスについては、QNAPのFile Stationなどとは、方式が全く異なりますが、共にアップロード/ダウンロードは可能です。
書込番号：21249856
0点
LsLover様
ご返事ありがとうございます。
>こちらの内容は、LinkStation（LS210Dななど）のWebアクセスに関する内容です。Webアクセスについては、QNAPのFile Stationなどとは、方式が全く異なりますが、共にアップロード/ダウンロードは可能です。
なるほど…。
私の知識不足でご迷惑をおかけしてしまい申し訳ございません。如何せんNASなど最近まで全く知らなかったもので…
いろいろ勉強したいと思います。
これからも何かとお世話になるかもしれませんがどうぞよろしくお願い致します。
書込番号：21249870
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-231P
いつもお世話になっております。
RAID1にてHDD容量全部を無駄なくつかいたいのですが、何が最適なのかわからず質問します。
QNAPの2BAYにてRAID1を組む場合、ストレージプールかボリュームを設定する必要がありますが、
ヘルプを見てもいまいち理解できません。
RAID5などを組む場合は、ストレージプールでシンプロビジョニングなどを選択するなど有効に思えるが、
231Pではスナップショット機能など未対応ですし単一ボリュームで組んでも問題ないように思えますが、
詳細を理解していないため何が良いのか混乱しています。
識者の方、お手数ですがご教授下さい。
宜しくお願いします。
0点
『RAID1にてHDD容量全部を無駄なくつかいたいのですが、何が最適なのかわからず質問します。』
付加機能を利用せず「HDD容量全部を無駄なくつかいたい」ということであれば、ボリューム作成ウィザードで「単一ボリューム（ストレージプール無し）」を選択すれば宜しいかと思いますが...。
新しいボリュームを作成する
2. 3 つのオプションがあります。
(1). 静的単一ボリューム (最高のパフォーマンス)
(2). シックマルチボリューム (良好なパフォーマンスと柔軟性)
(3). シンマルチボリューム (優れた柔軟性とストレージ効率性)
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/tutorial/article/qnap-%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%AD%E3%82%B7%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%AE%A1%E7%90%86%E3%81%AE%E4%BD%BF%E7%94%A8%E6%96%B9%E6%B3%95
知らない人は損している！何でもできる魔法の箱「QNAP」活用術第五回「HDDの増設」
■ディスク2に新規ボリュームを作成する
ボリューム作成ウィザードが起動したら「単一ボリューム（ストレージプール無し）」を選択する。なお、RAID構成や複雑な暗号化などをしていないピュアなボリュームの作成なので、アクセスのパフォーマンスは、最も高い設定になる。
http://news.livedoor.com/article/detail/12221180/
書込番号：21245965
1点
＞LsLoverさん
有難うございました。
>(2). シックマルチボリューム (良好なパフォーマンスと柔軟性)
>(3). シンマルチボリューム (優れた柔軟性とストレージ効率性)
せっかくQNAPの解説を紹介してもらいましたが、どんなときに適用するものなのか、
これらの優位性がイマイチ良くわかりませんでした。
「知らない人は損している～」の方はとっつきやすい記事でした。
単にRAID1でHDDを無駄なく使うのであれば単一を選べばいいのでしょうかね。
2BAYではなく4BAY向けとか上位機種で有効なのでしょうか。
書込番号：21246992
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
