Synologyすべて クチコミ掲示板

デモ環境

[octopus5100]

ds220jの反応速度を購入前に確認したいのですが、どこかの店舗やサイトで確認できるところはありますでしょうか。
いくつか販売店に確認してみたのですが、見つかリませんでしたので、ご存知の方がいらっしゃいましたら、教えていただければと思います。

用途は画像、動画の管理で、初期データは大量にあるので、PCでアップロードを想定しています。それ以降はスマフォで逐次もしくは自動アップロードして、見たいときにスマフォで画像、動画を見る想定です。
PCからの大量アップロードは最初だけなので、遅くてもいいのですが、スマフォで見るときはサクサク見れないと使いづらいなと思っています。
スマフォで見るときと、可能ならスマフォのアップロードを体感できるようなデモ機はありますでしょうか。

書込番号：24760069　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞octopus5100さん

外出先のモバイル網まで考慮すると、デモ環境は難しいです。

LAN内の環境でも、有線 & Wi-Fiの機器の性能も左右されますけど・・・

書込番号：24760100

[S_DDS]

デモは難しいでしょうから、レビューを探してはどうでしょう？参考になるものがあるかもしれません。

書込番号：24760112　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞octopus5100さん

聞かれたのはフィールドレイクやアスクといった国内代理店ですか？
ただ、店舗でNASのデモしているところは、すみません今まで聞いたことが無いです。
このご時勢ですので展示会などのイベントもオンラインになってしまってるので厳しいかなと思います。
金額によるとは思いますがSI案件であれば多少融通してくれるかもしれませんが、個人ではデモ機の貸し出しとかは無いかと思います。

取り扱い販売店 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/wheretobuy?name=Japan&tab=Direct_Partner


＞用途は画像、動画の管理で、初期データは大量にあるので、PCでアップロードを想定しています。

大量投入前に、まずは写真1000枚とか少量でクセを確認されてからの方が無難です。
普通にコピーした場合は写真、画像のサムネイルの作成には、1万枚あたり3時間ほどを見込んでおいてください。
ただし、アプリなどからアップロードする場合は、その端末でサムネイルが作成されるものもありますので、端末(スマホ等)の性能に依存する場合があります。
Synology Photoなどのアプリなどからは1枚ずつ処理してるみたいですので枚数多いと、そこそこ時間かかりますよ。

書込番号：24760889

[octopus5100]

ご返信ありがとうございます！
店頭のデモ環境はないようですね、残念です。

使用されている方にお聞きしたいのですが、Wi-Fi環境でスマフォのSynology photoアプリで画像や動画の一覧を表示する際ですが、スクロールしていくと、サムネールが表示されると思いますが、どれくらいで表示されますでしょうか。
また、サムネールから画像や動画を選択して表示すると、どれくらいで表示されますか？
ファイルサイズや登録されているファイル数によって大分変わる場合は、それも教えていただけると幸いです。

アップロードする際は、まずは大量に上げるのではなく、1000枚程度からやってみます！

書込番号：24762940　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞octopus5100さん

iPad(タブレット)になってしまいますが動画アップしておきます。
写真は各フォルダに1万枚ずつになり、全てJPEGです。
参考になりますか？

・テスト環境
[NAS]
Model: DS220j
Firmware: DSM 7.0.1-42218
Strage1: Seagate ST6000VN001-2BB186 (HDD)
Strage2: Seagate ST6000VN001-2BB186 (HDD)
Raid: SHR-1(RAID1)
Synology Photos: Version 1.2.0-0263

[Client]
Model: Apple ipad(無印) 8th
Wi-Fi: 11ac
Synology Photos(Photos Mobile): Version 1.2.2-234

・使用画像
Open Images V5 - Description
https://storage.googleapis.com/openimages/web/factsfigures_v5.html

[クレジット]
作成者： Alina Kuznetsova, Hassan Rom, Neil Alldrin, Jasper Uijlings, Ivan Krasin, Jordi Pont-Tuset, Shahab Kamali, Stefan Popov, Matteo Malloci, Alexander Kolesnikov, Tom Duerig and Vittorio Ferrari
タイトル： The Open Images Dataset V4: Unified image classification, object detection, and visual relationship detection at scale
カンファレンス： IJCV 2020
公開日： ［v1］2018年11月2日、［v2］2020年2月21日
URL： http://arxiv.org/abs/1811.00982

ライセンスはCCBY2.0になります、万一違反があった場合は削除依頼致します。
Creative Commons ? 表示 2.0 一般 ? CC BY 2.0
https://creativecommons.org/licenses/by/2.0/deed.ja

書込番号：24764553

[たく0220]

＞octopus5100さん

動画は２枚だけですが参考までに。

・使用動画
Big Buck Bunny 3D - Download
http://bbb3d.renderfarming.net/download.html

- Full HD (1920x1080) 30 fps: 「bbb_sunflower_1080p_30fps_normal.mp4」 263 MB
- 4K, Quad-Full-HD (3840x2160)30 fps: 「bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4」 603 MB

[クレジット]
Licensing and Copyrights
The movie is licensed under CC-BY

Big Buck Bunny
Copyright (C) 2008 Blender Foundation | peach.blender.org
Some Rights Reserved. Creative Commons Attribution 3.0 license.
http://www.bigbuckbunny.org/

Stereoscopic / 4K / 60 fps / HDRI changes
Copyright (C) 2013 Janus B. Kristensen
Some Rights Reserved. Creative Commons Attribution 3.0 license.
http://bbb3d.renderfarming.net/

ライセンスはCC-BYになります、万一違反があった場合は削除依頼致します。

補足:
インデックスとサムネイル、動画の変換にかかった時間と追加容量は
　・Full HD: 約40分 +約401MB
　・4K, Quad-Full-HD: 約113分 +約402MB
といった感じです。
写真の場合の追加容量は１枚あたり+300〜500kB、Live Photos含む場合は+2MB程度を目安に計算してください。

追加予定の写真や動画とPhotosで必要になる追加容量を計算して、HDDの空きが足りなくならない様にご注意ください。

書込番号：24764558

[octopus5100]

＞たく0220さん

詳細にご教示いただきまして、ありがとうございます！

動画を公開いただきましたので、確認したかったDS220jのパフォーマンスを体感できました。
秒数ではわからなかった部分がよくわかりました。
これぐらいのスピードであれば、私の利用上全く問題ないなと思いました。

それと併せて、把握できていなかった動画の変換時間が必要なことがわかりました。
アップロード時間のみかと思っていましたが、変換が必要で、かなり時間がかかるのですね。
初期アップロードが心配になってきました。

当方大体以下のファイルをUPLOADしようと思っています。

動画　3000ファイル 350GB（movとmp4）
画像　33000ファイル 60GB

容量的には4〜6TBのHDDを導入する予定ですので、当面問題ないと思っています。

動画変換時間は何日ぐらい想定しておけばよさそうでしょうか。
動画は４KとFullが混在していますが、全て4Kと仮定し、
１GBの変換に192分かかると仮定すると、350GBの変換に47日間かかるようなのですが、
そんなにかかるものでしょうか。

書込番号：24765330

[たく0220]

＞octopus5100さん

＞動画変換時間は何日ぐらい想定しておけばよさそうでしょうか。

4Kの「bbb_sunflower_2160p_30fps_normal.mp4」を変換時のコマンドと同じ設定で確認してみましたが
　speed=0.0926x
と変換スピードは0.0926倍でした。(10分ほど走らせて止めましたが…)
この動画の長さは
　Duration: 00:10:34.53
でしたので、計算すると
　10.5(分) / 0.0926 = 約113.39分
となります。

ちなみにHDは
　speed=0.265x
　Duration: 00:10:34.53
　10.5(分) / 0.265 = 約39.62分
となります。

動画ファイルのコーデックやビットレートなどによって変わってくると思いますが
大体の合計時間を算出して上記のように計算してみてください。

Synology Photosで管理という事でしたが、DS FileアプリやVLCから再生するか
もしくはVideo Station(DS Video)で動画だけ管理で妥協するのも無難かもしれません。

Video Stationは（あまり使ってませんが）少し使い方にクセがありますので、事前に調査しておいてください。
とりあえず保存先のフォルダはライブラリの「ホーム ビデオ」に追加してみてください。ほとんど海外向けの機能が多いのでDTVとかなどは無効にしておくのが無難です
Video Stationの場合はインデックスと表示用のサムネイル、ビデオ分析が新規の動画に対してONになっていた場合はメタデータの分析に少し時間がかかります。
動画の変換はされないのでSynology Photosほどリソースが圧迫される事は無いと思います。
Video Stationの内蔵プレーヤーはあまりHD、4Kの動画に対応していないみたいなのでDS Fileのプレーヤーでの再生になるかと思います。(対応してない場合はDS FileプレーヤーやVLCの選択肢が表示されます。)
DS220jではオフライン変換の機能はないので、再生できない物はPCなどで変換する必要があるかもしれません。
予算に余裕がある場合はDS220+などの上位機種の方が導入は楽かもしれません。

書込番号：24765850

[octopus5100]

＞たく0220さん

ご回答ありがとうございます！
テスト変換までしていただき、大変参考になりました。

エクスプローラーで調べたところ動画の総時間は42時間でした。
仮に全て4kとして計算すると、
42×60=2520分
2520/0.0926=約27214分
27214/60分/24時間=約19日
でした。
4kでない動画も多くあるので、実際にはもう少し早く終わるのではないかと考えています。

予算がゆるせば上位機種がよいのですが、導入時のみと割り切れば何とか我慢できるかなと。。
Synology photos以外の選択肢（DS Video等）もご提示いただきありがとうございます。家族が使いづらいと多分使ってくれないので、photosがあまりに使いづらい場合に検討してみます^^;

恐れ入りますが、もう2点教えていただけますでしょうか。

10.5分の4k動画をアップロードする際ですが、テスト変換でおよそ113.39分かかるであろうという試算でした。この113.39分に加えて更に動画をアップロードする時間も要すると思います。

１．スマフォのSynology photosで、アップロードする際、アップロード途中で外出したりして、スマフォとDSとの接続が切れた場合、アップロードを再開すると中断した箇所からアップロードが始まるのでしょうか。

２．アップロード完了後は動画変換が始まると思いますが、動画変換中に外出してスマフォがDSと繋がっていない場合でも、動画変換処理は継続するのでしょうか。

10分の動画でも2時間以上かかるため、最初からやり直しだとツライなと思いましての質問です。

書込番号：24769733　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞octopus5100さん

＞4kでない動画も多くあるので、実際にはもう少し早く終わるのではないかと考えています。

書き忘れてしまいましたがフレームレートが30fpsの場合での試算になりますので、
60fpsなど高フレームレートの場合は倍になるかもしれません。


＞１．スマフォのSynology photosで、アップロードする際(略)

AndroidとiPadでアップロード中にWi-FiをOFFにして試したところ、再開時は0%からになりましたので
そのファイルの最初からとなるみたいでリジューム機能は無いみたいです。
一時停止のボタンもありますが、その場合も同様に最初からになりました。

＞２．アップロード完了後は動画変換が始まると思いますが(略)

アップロードの完了後はNAS側での処理となりますので、スマホなどの端末がNASと接続されていない状況でも動画の変換や写真のサムネイル処理が止まる事はありません。
NASを再起動やシャットダウンした場合は未完了の処理は最初からとなります。


アプリもしくはWebからアップロード時の保存先フォルダは、
個人スペース、共有スペースとその時の表示(タイムライン表示かフォルダ表示)で変わります。
またアプリのバックアップ機能を使用した場合も変わりますので、ファイルを重複させてしまいたくない場合は運用に注意してください。
まずは本運用に入る前に色々確認してみてください。
参考: 写真の管理 | Synology Photos - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/SynologyPhotos/managing_photos?version=7


下記スレッドでの事ですが、複数の端末から同時にアップロードした場合は状況によってはoom(out of memory)になるかもしれませんので、初めのアップロードは1台ずつ行うのが無難かと思います。
動画は特に時間かかるので、PCなどで管理しているファイルは一旦NAS内のSynology Photosで管理していないフォルダにコピーしておいて
タイミング見てPhotosのフォルダに移動させるなどして工夫すると良いかと思います。

価格.com - 『DSM7.1と7.0の違い』 Synology DiskStation DS220j/JP のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24705789/#tab


あとPhotosの顔認識による「人々」アルバムを有効にした場合ですが下記スレッドでも触れましたが解析中は動作が重くなるかもしれません。
有効化するの忘れて計測してたかもしれませんので、現在再確認中です。(動画は関係ありません。)

価格.com - 『DS220jかDS218』 Synology DiskStation DS220j/JP のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24761924/#tab

実機で比較してないので詳しく説明するは難しいのですが
予算内で色を気にされないのであればDS218Playの方がメモリが少し多いのでPhotosの写真などの枚数が多くなってきた時に有利かもしれません。
DS218も良いのですが、その金額を出されるならDS220+の方が… となります。


ひと段落したらHyper BackupでSynology Photosのアプリケーション バックアップをしてください。
写真や動画も同時にバックアップされ、サムネイルや変換した動画も含まれますので、万一の時は最初からやり直しとならず済む場合があります。
参考: Hyper Backup でデータをローカルの共有フォルダまたは USB にバックアップする方法
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup

[参考資料]
下記に「初心者ガイド - DSM 7.Xを基に」がありますのでDLして参考にしてみて下さい。
ダウンロードセンター - DS220j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS220j?version=7.0#docs
最新の7.1は
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS220j?version=7.1#docs

一応ですがHDDは互換性リストにある物から選んでくださいね。機種によっても変わりますので機種ごとのリストで確認してください。
参考(DS220j): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

書込番号：24770203

[たく0220]

＞octopus5100さん

Photosの顔認識による「人々」アルバムを有効にした場合の時間を確認しましたので
下記スレッドの内容を見てみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24761924/#24770920

書込番号：24770928

[octopus5100]

＞たく0220さん

色々と参考になる情報ありがとうございます！
質問させていただいた以上のことを教えていただきまして、大変参考になります。

動画アップロード中に接続が切れた場合、アップロードはやり直しになっても、
動画変換処理がやり直しでなければ、左程利用上問題ないと思いました。

ファイル重複は避けたいので、事前にどのような状況で重複するのか、
検証してから本運用に入ります。

動画の変換時間に比べれば影響は少ないですが、顔認識も割と時間を要するのですね。
折角だから利用したいのですが、事前におよその時間が分かっていると
安心して実行できるので、検証情報を教えていただき、ありがたいです。

ds220jがメモリが512MBなので、あまり負荷をかけると重くなる可能性がありそうで、
ただ、特性を理解した上で、かつ家族2人で使う分には問題なさそうだとも、
これまでのカキコミを見ていて感じています。
とはいえ、使用していて、「重たいな・・」よりは、「サクサク軽いな」の方がよいに決まっているので、
予算が許せばds220+などの上位機種を選びたいところです。

一方で、早くて３〜４年でお陀仏になる可能性を考慮すると、ランニングコストにはねるので、
あまり高価なハードは選びたくないという気持ちもあります。

上記を考えていたところ、synology以外は全く検討していなかったのですが、他のメーカーはどうなんだろうと
今更ながら思いまして、調べていたところ、QNAP TS-230が気になってきました。
ハードの仕様は概ねds220jと同等ですが、メモリが2GBで、値段も安いです。

後は、ソフトウェアが使いやすいかどうかなのですが、ソフトはsynologyの方が使いやすいという
情報があるようです。

NASにも色んな機能があるので、比較は難しいと思いますが、写真と動画をNASで管理するという
点において、synologyとqnapの違いがあれば教えていただけますでしょうか。

使い方としてはこれまでカキコミさせていただいた内容と重複する部分がありますが、以下の通りです。
・初期データはPCでアップロード
・スマフォ（iphone,android）で撮ったデータをスマフォで随時アップロードして、アップしたデータは削除
・写真や動画を見たいときにスマフォからアクセスして見る
・NASのデータを外部メディアに自動もしくは手動でバックアップ

振り出しに戻るようで大変恐縮なのですが、御存知の方がいらっしゃいましたら、
教えていただけますと幸いです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24773381

[たく0220]

QuMagie 5時間経過

＞octopus5100さん

QNAPは今のところですが、NASの運用が初めての方には勧めずらいとだけ言っておきます。
何を選ぶかは自由ですので強制するような事はしません。
ファームウェアは更新があってもすぐに上げないのが無難です。(と推奨したくない事を注意喚起しないといけない…)


＞・初期データはPCでアップロード

Synologyも同様ですがアップロード中は終わるまでPCをシャットダウン出来なくなります。
USB-HDDなどにまとめておいて、QTS WebUIからFile Station経由でコピーの操作をしてサインアウトすれば
コピー中でもPCはシャットダウンや他の作業に集中させる事が可能になります。

＞・スマフォ（iphone,android）で撮ったデータをスマフォで随時アップロードして、アップしたデータは削除
＞・写真や動画を見たいときにスマフォからアクセスして見る

QuMagieかPhoto Stationになるかと思いますが
インデックス、サムネイルなどの処理には時間がかかります。
QuMagieの顔認識などが必要な場合は同様に時間がかかります。
(QNAP TS-231Pでは… 5時間経過で… いつ終わるかな？)
HEIF(heic)、HEVCは「CAYIN MediaSign Player」のPLUS(有料)が必要になるかもしれません。
場合によってはjpegなどに変換されてしまう場合もあるかもしれません、オリジナルのままが良い場合はアップロード後に確認するのが無難でしょう。

参考: CAYIN MediaSign Player | NASメディアファイルの再生とトランスコード | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/software/cayin-mediasign-player

＞・NASのデータを外部メディアに自動もしくは手動でバックアップ

HBS3(Hybrid Backup Sync3)を使えば可能かと思います。
各アプリの設定はHBS3でのバックアップには対応してませんので、設定は各アプリでスクショとるなど控えておくのが無難。
システム設定はコントロールパネルから別途バックアップが取れます。
QuMagieの顔認識などのAI Coreのタグなどのバックアップは対応してないみたいなので、リストア時は最初からになる可能性があるかもしれません。

参考: Hybrid Backup Sync | ライセンスフリー・ハイブリッドクラウドバックアップ | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/software/hybrid-backup-sync

CPUがArmのモデルでは、USB-HDDのフォーマットにexFATを使用する場合は有償のライセンス「exFAT Driver for NAS」が必要です。
QTS 5.0.1にて無償で使用出来るようになるそうですが、まだベータ版です。

参考: QTS 5.0.1 | QNAP
https://www.qnap.com/qts/5.0.1/ja-jp/

基本的な事は下記に「QNAP簡単セットアップガイド」がありますのでDLして参考にしてみて下さい。

TS-230 - ダウンロードセンター | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/download?model=ts-230&category=documents


NPU（Neural Processing Unit）が追加されたTS-230の後継のTS-233も発売されています。
QuMagieなどの顔認識などで速度向上はありそうな感じです。

参考: 「TS-230」とどう違う？ QNAP「TS-233」は最エントリークラスの2ベイNAS | がじぇっとりっぷ
https://gadgetrip.jp/2022/02/qnap_ts233/

参考(英語):QNAP TS-233 NAS Drive Review ? Cheap & Cheerful? ? NAS Compares
https://nascompares.com/2022/02/25/qnap-ts-233-nas-drive-review-cheap-cheerful/

書込番号：24774916

[octopus5100]

＞たく0220さん

QNAP製品にもお詳しいのですね。参考になります、ありがとうございます！

QNAPの運用は初心者には難しいのですね。
バージョンアップは人柱にならないように注意が必要なことは肝に銘じました笑
いくつか制限はありますが、QNAPでもやりたいことは可能なようですね。
教えていただいた点も考慮して、どちらか選択したいと思いますが、
もう少し教えていただけますでしょうか。

私がやりたいことにあげたものの内、スマフォでの操作するものについて、
個人的なご意見で結構なのですが、ds220jとts-230での操作のし易さや、
パフォーマンス（画面表示の速さなど）に違いはありますでしょうか。

また、QNAPのおすすめなところとおすすめできないところがありましたら、
教えていただけますと幸いです。

書込番号：24777273

[たく0220]

＞octopus5100さん

＞個人的なご意見で結構なのですが、ds220jとts-230での操作のし易さや、
＞パフォーマンス（画面表示の速さなど）に違いはありますでしょうか。

TS-230は所有してないので予想になりますが、QuMagieでの表示についてはDS220jとはあまり変わりないかと思います。
顔認識の他に対象物認識にも対応しますが、写真の枚数によっては分析に時間がとられる事になるかと。(必要なのだけ有効にしておけばいいのかも)
QuMagieのアプリは表示する際は、一定数のファイルを読み込んで(キャッシュに全て溜まって)から表示するみたいですので
スクロール中に読み込み待ちが起きる事があり、表示まで時間がかかる事があります。(キャッシュはあまり使ってない？)
この点はPhotos Mobileの方がスムーズな気がします。
ただし、Photos Mobileアプリで使用するキャッシュが多くなるので端末によっては注意が必要になるかもしれません。


＞また、QNAPのおすすめなところとおすすめできないところがありましたら

仮想化環境のContainer StationがARMのモデルでも使えるところでしょうか
ただ、必要ない人には…

QNAPは設定がある程度細かく出来るのですが、マニュアルがそれに追いついて無いような気がします。
慣れてる人は勘で何とかするか、SSHなどのコンソールから再確認するのですが、
QNAP、Synologyともにその操作(SSH)での結果に対しては自己責任でとなります。

あとは延長保証(TS-230は$99(USD)だったかと)が5年間まで追加できる事ぐらいですかね。

最近ではランサムウェアの被害を受ける方もいるみたいです。
ネットに接続している以上は完全に防ぐ設定はありませんが、その辺の設定にも気をつけてくださいね。

設定画面の操作感を比較したい場合は各オンラインデモで確認してみてください。
使用されてるモデルが違う(上位機種)ので実際とは違います。

Synology ライブデモ
https://demo.synology.com/ja-jp

QNAPオンラインデモ | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/live-demo/
※ OSがQuTScloudになりますが共通部分はほぼ同じです。

書込番号：24778147

[octopus5100]

＞たく0220さん

どちらでもやりたいことはできそうですが、qnapは少し玄人よりな印象を持ちました。

お聞きした以上のご回答をいただきまして、とても参考になりました。
ありがとうございました！

どちらにするか、もう少し悩んでから、決めようと思います。

書込番号：24782399　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞octopus5100さん

＞どちらにするか、もう少し悩んでから、決めようと思います。

はい、じっくり検討ください。
もし気になる点があったら、この続きでもかまいませんのでレスください。
それでは。

書込番号：24782934

Windows10ネットワークドライブの割り当てについて

[そよ風~]

NASをWindows10のネットワークドライブの割り当てで作成したいのですが、NASが表示されますと
home、homes、usbshare（外付けハードディスクを接続してあるので）と出ます。
homeとhomes、どちらを選んだ方が良いのでしょうか？

※過去のスレッドでhomesは大きな建物、homeはその中の部屋のようなものと
　ありましたが、自分では余り理解できずでして、、。
　大きな建物だからhomes、usbshareは共有フォルダでしょうか？
　home、homes両方に同じバックアップが出来ているのがよく分かりません、、。
　関係ないかもしれませんがバックアップにはDriveClientを使用しています。
　よろしくお願いします。

書込番号：24780956

[ありりん00615]

Administoratorでログインしているのでしょうか？各ユーザーのフォルダは、homes以下に作成されます。

「ユーザーとグループ」でユーザーを作成しておいて、そのユーザーでログインすればそれらのフォルダは見えないはずです。

書込番号：24780983

[そよ風~]

＞ありりん00615さん

管理者ログインです。
「ユーザーとグループ」では管理者の自分以外「無効化してあります」
PCでネットワークドライブの割り当てをしますと、NASサーバー名とその下に
home、homes、usbshare（外付けハードディスクを接続してあるので）と出ます。

※quickconnect IDを使用していますが関係ありますでしょうか？

NAS初心者ですすみません、、

書込番号：24781022

[たく0220]

＞そよ風~さん

＞homeとhomes、どちらを選んだ方が良いのでしょうか？

共有フォルダにアクセスした際にユーザーとパスワードを入力したと思います。
homeはそのユーザー用になり、他のユーザーはアクセス出来ないようになります。(ただし管理者権限のあるユーザーは例外)
homesは各ユーザー用のフォルダをまとめている場所となります。

homeは実体はありません。
例えばtakuというユーザーがいたとして、共有フォルダにアクセス時にtakuでログインすれば
homeはhomes/takuというフォルダと同じになります、つまりショートカットと似たような物です。

1人での運用の場合はどちらでも良いかと思いますが、個人的にはhomeで良いのではと思います。


＞※quickconnect IDを使用していますが関係ありますでしょうか？
関係ないです。

書込番号：24781049

[ありりん00615]

ちょっと勘違いしていました。Homes等はホームサービスを有効にすると見えるフォルダですね。

個人フォルダを利用する場合は、homes下の自分のユーザー名にドライブを割り当てればいいでしょう。

個人の区別が不要なら、ファイルステーションで共有フォルダを作成する手もあります。

書込番号：24781164

Synology photosの処理中、何にもアクセスできない

[shochika]

DS120jから220jに乗り換え、データ再構築なのですが、
最初は、photosのアルバムで「人々」をオンにすると、激重になり、
quickconnectからも、内部ネットワークからも接続できなくなりました。
無理やり再起動すると接続できるようになりますが、また同じ状態になってしまいます。
また、いったん全てリセットして、HyperBackupから再構築したところ、
人々はオフ状態でも、photosが作業しているのか、同じ状況になりました。

全く使えない状態になってしまい、困っています。
何か原因と対処のヒントになる情報お持ちの方おられましたら、
ご教授いただきたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24753062

[テキトーが一番]

HDDの状況、アクセス範囲、データーの内容、RAIDの状況とかによっていろんなパターンがあります。
HDDは新品でしょうか?
インジケータの状態はどんな感じでしょう?
不正アクセスも考えられます。LANのアクセスランプとかも確認してみましょう
参考まで

書込番号：24753204

[shochika]

＞テキトーが一番さん

返信ありがとうございます。
HDDは今は1台構成で、一年くらい使っているものです。
インジケーターは、HDDアクセスランプば頻繁に点滅しています。
LANはさほど激しくは点滅していません。

一度、HDDを別のものに変えてみたんですが、状況は変わらずでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：24753221　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞shochikaさん

＞また、いったん全てリセットして、HyperBackupから再構築したところ、

ストレージプールの作成からやり直したのでしょうか？
Synology Photosがインデックスやサムネイルなど分析処理中であるなら終わるまで待つしかないかと思います。


「内部ネットワークからも接続できなくなりました。」とありますが、DSMの設定画面も入れない(アクセスすら出来ない)状況なのでしょうか？
QuickConnectでなくIPアドレスでアクセスしても同様ですか？

設定画面に入れて、アップした画像のように処理中になっていたら
一旦「ずっと遅延」に変更して横の一時停止のボタンを押せばサムネイルなどの一部の処理が止まりますので
その状態でQuickConnectなどでアクセスできるか確認してください。

Synology Photosの処理中はアクセスしずらい状況になる事は考えられますが
自分の環境では、まったくアクセス出来ない状況は今のところ無いですね…

それでもNGとなると、「パッケージ センター」で「Synology Photos」を停止させてみるぐらいかと思います。
　パッケージ センター -> 「Synology Photos」のアイコンをクリック -> プルダウンメニューから停止

書込番号：24753811

[テキトーが一番]

状況から言うと、HDDが怪しい気がします。
とりあえずは、たく0220さんが言うようにIPアドレスでアクセスしてみて、接続できないようならどうしようもないんですよね・・・・
HDD変えて初期化するか位しか。
参考まで

書込番号：24754053

[shochika]

＞たく0220さん
＞テキトーが一番さん

ご回答ありがとうございます。
サムネイル作成が終わったら、嘘のように快適になりました。
ただ、作成中はIPアドレスでアクセスしても無理で、DSMにたどり着けない状態でした。

とりあえずは使えるようになりましたが、また同じような事になりそうです・・・。

書込番号：24754313

[つぼっぴ]

私も似たような症状が発生し原因を追っていましたが、
メモリ不足が原因でシステムがフリーズしていました。

環境は、NAS：DS220ｊ、HDD:WD RedPlus 2TB*2 です。
症状発生条件としては、
1.ブラウザからSynology Photosを参照
2.surveillance StationがIPカメラ1台の録画を
3.家族の一人がスマホアプリのPhotosMobileを操作
で発生していました。

リソースモニタ・ログセンターを確認したところ、
アクセスできなくなる直前から、メモリのスワップが常時発生しており、CPUの欄ではIO待ちの割合が90％を超えていました。
また、30分〜1時間程度放置するとアクセスできるようになりますがログを確認すると、"out of memory"のログが残っていました。


試しにHDDをSSDに変更して似たような操作をしたところ、フリーズは発生しなくなりましたが、メモリスワップ量がHDDの時の10倍以上になっていました。
SSDのランダムアクセス性能のおかげで何とか耐えていたという感じでしょうか。(SSDの寿命がゴリゴリ減っていそうですが・・・)

shochikaさんはサムネイル作成完了後は快適とのことですが、使い方次第では再度発生するかもしれませんね。。。

書込番号：24775821

[たく0220]

＞shochikaさん

DSMのバージョンはいくつでしょうか？
いわゆるスラッシングによってOOMにまでなったという事なんだと思いますが…
メモリ不足もあるかもしれませんが、何か不具合があるような気もしますね。

私はSurveillance Stationは使用してないのですが、DSM 7.0.1-42218の環境です。

書込番号：24776363

[shochika]

＞つぼっぴさん
フリーズしたときは、DSM、Photos、PhotoMobile、もしかしたらAudioStationと
いくつか立ち上げていたような気もします。
PhotoMobileいじってたら、うんともすんともいわなくなりました。
大量UPするときは、デバイスアクセスを極力しないようにします。

＞たく0220さん
DSMは、7.1-42661でした。
今は安定しているので、とりあえず様子見しています。
最近、Synology Driveを入れましたが、インデックス処理＆ファイル同期中はちょっと怪しいですね。
極力さわらないようにしています。

書込番号：24778837

[たく0220]

＞shochikaさん

＞DSMは、7.1-42661でした。

昨日 7.1-42661 Update 2に上げてみました。
Photosに関しては、大きく変わった感じは今のところ無いですね。

別のスレッドでPhotosの顔認識による「人々」アルバムを有効にした場合の時間を確認しましたので
下記スレッドの内容が多少参考になるかもしれません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24761924/#24770920

DSMにサインイン出来てたらリソース モニタで確認出来たのかもしれませんが
その時、他にも重めのバックグラウンド処理が走っていたのかもしれませんね。

書込番号：24778874

DS220jかDS218

[のんべえ.com]

【使いたい環境や用途】
主な用途は家族2名分のiPhoneの写真の保存
ビデオカメラやPCのデータバックアップを少々です。

当方PC関係は多少詳しいつもりではあるので、現時点では写真の保存がメインですが、色々いじり倒して便利に使っていきたいと考えています。

【質問内容、その他コメント】
メモリーの少ないJシリーズのDS220jで考えていましたがDSM7.0へのアップデートで使用に耐えれない程遅くなる様なコメントをたくさん拝見し躊躇しています。
そういった状況を踏まえるとメモリー容量の多い、Value シリーズのDS218playやDS218(無印)となると思いますがこの考え方、選択肢は合ってますでしょうか？

また、そろそろDS220jも古いのでDS222jが出ると思いますが。
DS218(無印)も相当古いですが、Value シリーズは後継は出ないでしょうか？

書込番号：24761924　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞のんべえ.comさん

処理が重くないか心配ならばPlusシリーズのDS220+で良いのではないですか？
処理内容によってCPUのパワーが必要だったり、メモリーの空きが必要だったり違いますから
メモリー余っていてもCPUが処理しきれない場合はどうしようもありませんのでね。


＞DS218(無印)も相当古いですが、Value シリーズは後継は出ないでしょうか？

情報は見かけてません。
自分は比較の為にplusシリーズが欲しいなといった今日この頃といった感じですね…
Synology Photosのインデックスとサムネイルの処理がどのくらい違うのか確認してみたいですね。

書込番号：24762402

[のんべえ.com]

＞たく0220さん
ありがとうございます。
予算のこともある旨記載漏れてました。

本当は予算気にせずDS220+にしたいです(^^:

そうですね、CPUパワーが必要ということもありますよね。
予算を足してメモリーが4倍あるDS218(無印)を買うか
更に予算足してCPUも強化されたDS220+が買うかという所だと思います。


たくさんはDS220jでDSM7.0使用されていますか？
どんな処理の時に耐えられない様な負荷を感じますか？

書込番号：24762661　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞のんべえ.comさん

＞DS220jでDSM7.0使用されていますか？

私の現在の環境はDSM 7.0.1-42218で、DSM7.0の1回目のアップデートしたバージョンです。
DSM7.0の正式リリースは2021年の7月です、それ以前の日付の情報はパブリックベータ版での事ですので、それを信じるかどうかはお任せします。

＞どんな処理の時に耐えられない様な負荷を感じますか？

元々ARMのCPU性能はこのぐらいと割り切ってますので…

時間かかるなぁと思うのはSynology Photosのインデックスとサムネイルぐらいです。
今のバージョンのSynology Photosのインデックスとサムネイルの処理時はあまりCPUをマルチに使ってませんのでCPUもメモリも余っている状況に感じます。
ただ、メモリ搭載量によってworkerSizeって変数が変わる仕組みになっているみたいで、それでどの程度変化があるか実機で調べたい所ではあります。

そう考えるとDS218かDS220+なのかと思いますが、
DS220jでPhotosのサムネイルと同じような処理を4つ並列処理させただけでCPUは4コア100%状態です。メモリは40〜50％で余裕ありますね。
っといった感じです。

スマホなどのアプリからのアップロード時は、サムネイルなどの処理はスマホアプリ側で行われてから転送されますのでNASの性能にはあまり依存しないと思います。
また閲覧時は一度読み込んでしまえば、ある程度キャッシュされますので時間かかるのは初回とかリロード時ですね。(枚数によるけど)
既存のデータを普通にコピペした場合は、1万枚のjpegの画像でテストしたところインデックスとサムネイルの作成に3時間ほどかかりましたね。
これらはソフトウェア上の仕様なのでDS220+で速くなるかは未確認です。

あとは
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24734084/
の大量写真時のバックアップ関係ぐらいですかね、まだテスト出来てませんが。。。

それと、共有フォルダの暗号化とかするのであればDS220+の方が無難でしょうね…
結局のところ使ってみないと判らないかなと…

DS220+を内蔵HDD1台(SHR)+バックアップ用USB-HDD1台でスタートして、あとで内蔵HDD+1(SHR RAID1相当)
というのもありかと思います。

外出先からもと考えている場合は、回線の契約(やコース)によってはポート開放できずQuickConnectのリレーサーバー経由(遅い)のみになってしまうかもしれません。

書込番号：24762764

[のんべえ.com]

＞たく0220さん
ありがとうございます。
まさに気になってたモヤモヤしていた部分が晴れました

初回のデータ大量投入時やインデックス、サムネイル処理中だけであれば正直何日でも待つつもりなのでDS220jで良い気がしてきました(^^)

CPUは100%になってるが、メモリーは余裕がある感じなのですね。

スマホアプリからのアップロード時は、サムネイルなどの処理はスマホアプリ側で行われてから転送されますのでNASの性能にはあまり依存しない。という情報もありがとうございます！

一度DS220jは候補から外してましたが再度検討しようと思います。

書込番号：24763224　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞のんべえ.comさん

価格.com - 『デモ環境』 Synology DiskStation DS220j/JP のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24760069/#tab
に使用例の動画２件アップしましたので参考になるようでしたら幸いです。

Synology Photosの動画変換処理中は添付した画像のように、１コアだけ100%使用されています(リスト１番目のプロセス)。
FFmpegに「threads 1」のオプションをつけて実行されてますので、変換などにかかる時間はCPUのシングルコア(スレッド)性能にかなり依存すると思われます。
逆にメモリの消費やレスポンス悪化的なところは、そのオプションによって緩和されてるかな？とも見れます。

DS218、DS218Play、DS220jは同じCPUですので、機種によって変換のプロセスに違いがなければメモリ搭載量の恩恵はあまり感じられないのではと思います。
ただメモリの余剰分はキャッシュやバッファに充てられると思われますので、複数人での使用やファイル操作時のレスポンスには寄与するかもしれません。
２機種を横に並べて同条件で比較しないと判断が難しいところですね…

向こうのスレにも書きましたがインデックスとサムネイル、動画の変換にかかった時間と追加容量は
　・Full HD: 約40分 +約401MB
　・4K, Quad-Full-HD: 約113分 +約402MB
といった感じです。
追加容量は動画の種類や時間長によって増減するかと思いますのでHDD選択時には余裕持たせた容量で検討してください。

あと書き方が悪かったかもしれませんが、スマホなどのアプリからのアップロード時では
動画に関してはサムネイルはアプリ側で処理されますが他の変換作業などはNAS側で行われてます。

スマホなどに無い既存のデータの場合は、Photsやインデックスの対象とならない共有フォルダを一時的に作成してファイルをまとめておき
そこからDSM内のFile Station(ファイルマネージャ)でPhotoなどのフォルダに移動させればコントロールしやすいかもしれません。

あと、写真などの小さいファイルの集まりのコピーは、RAID1(RAID0)の出せるIOPSは限度がありますのでそれほどスループットは伸びませんので遅いです。遅い -> 何か設定ミスったか？と思うかもしれませんがそこが２ベイの機種の限界かと思います。

とにかく使用するアプリやファイルなど様々な条件で細かに確認しないと見えない所が多いです。
ですので、なかなか判断難しいですね ^^;

書込番号：24764694

[のんべえ.com]

＞たく0220さん
詳細ありがとうございます！
ますますds220jの気持ちが戻ってきました。

解決後で申し訳ないのですが、新たな疑問が出てきました。。
synology photosの自動タグ付け機能がds220jだと非対応というレビューを見ました。
自動タグ付けがどの様な物を指すのかが完全には分かって居ないのですが、顔認識とか画像から判断して建物とか食べ物とか風景とか振り分けてくれるのかなと予想してます。
synologyのHPには顔認識は対応とはっきり記載がありましたが。
もしかしたら最初は対応してなかったけど、マイナーアップデートで少しづつ対応したから色んなレビューがあるのでしょうか。。

前置きが長くなりましたが質問は以下の点です。

�@ds220jで自動タグ付けは結局対応しているのでしょうか
�A自動タグ付けは例えばどんな分け方がされるのでしょうか

書込番号：24766634　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞のんべえ.comさん

＞�@ds220jで自動タグ付けは結局対応しているのでしょうか

DSM6.2のMomentsには画像認識から検出された情報でまとめてくれる機能はあります。

参考: ご自分の写真をインテリジェントに整理 | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/feature/moments

MomentではDS218、DS218playは顔と主題の認識、DS220jは顔認識のみとなっていました。

参考: どの Synology NAS モデルが Moments の AI 計算機能をサポートしていますか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Which_Synology_NAS_models_support_the_image_recognition_feature_on_Moments


DSM7.0以降のSynology Photosは画像イメージからの認識は「人々」アルバム(顔認識)のみで、他はExifなどファイルに埋め込まれているメタデータより自動生成アルバムとういう形で「場所」「タグ」「ビデオ」「最近の追加」といった感じにアルバムが作られます。
仕様(テクニカルスペック)の方にも詳しく書かれてますので見てみてください。

参考: Synology Photos | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/feature/photos

仕様: Synology Photos テクニカルスペック | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/dsm/7.1/software_spec/synology_photos
仕様: Synology Photos はどのメタデータ規格をサポートしますか？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/What_metadata_standards_does_Synology_Photos_support?_ga=2.206070163.1847661161.1653608261-1493671081.1620090441

＞�A自動タグ付けは例えばどんな分け方がされるのでしょうか

�@で説明した感じになります。一応参考程度に画像アップしておきます。


一応ですがHDDは互換性リストにある物から選んでくださいね。機種によっても変わりますので機種ごとのリストで確認してください。
参考(DS220j): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

あと先のレスで紹介したスレの方でも説明しましたが、動画はVideo StationやDS File経由もしくは
SMB共有フォルダ経由でVLCなどのアプリを使う方が初期導入はスムーズかもしれません。

書込番号：24766818

[たく0220]

＞のんべえ.comさん

実はテストの為にSynology Photosをリセットしてたのですが
のんべえ.comさんからタグの話が出るまで「人々」アルバムを有効化するの忘れてたみたいです。
Photosの処理にかかる時間などは、少し変わってくるかもしれません。申し訳ないです。

すでに写真が12万枚ほど入れた後だったので約1.5日ほど経過しましたが、まだまだ掛かりそうな気配です。
落ち着いたら顔認識を有効のままでの確認をしようかと思います。

顔認識の処理中はCPUのリミットが50%と高く、この間のNASへのアクセスはかなり緩慢になります。
このプロセスの優先度は低く設定されていますが、サムネの処理と並行した場合の変化を後ほど確認しようかと思います。

サムネの時と違って処理中の確認が表示されないので進捗が判らないのが難点です。
解析中はアップした画像のようにリソース モニタで「synofoto-face-extraction」が実行中となります。
ここまで29〜30時間？。

解析終了後にアルバムへの分類を処理するプロセスが動作し始めてます。
リソース モニタで「synofoto-person-clustering」で確認が出来ます。
CPUのリミットは25%みたいなので、この処理中は少しだけ重くなるかもしれません。
この処理が終わると「人々」アルバムに追加され、アプリなどで確認する事ができるようになります。
21時ごろは75人でしたが現在は114人と少しずつ追加されています。

書込番号：24769074

[たく0220]

＞のんべえ.comさん

12万枚の処理は16時頃に終わったみたいでほぼ丸２日かかった感じです。

改めて人々ONの状況で１万枚の写真が入っているフォルダをPhtosにコピー(移動)して確認してみました。(時刻はおおよそ)

17:50　FileStation -> 移動
〜20:43　サムネイル(convert) 終了(約3時間)
〜21:51　顔認識(synofoto-face-extraction) 検出終了(約1時間)
〜翌2:55　人々アルバム(synofoto-person-clustering) 更新終了(約5時間)

といった感じでした。
アップした画像２枚を参照してもらうと判りやすいのですが、顔認識の処理中はCPUとメモリの負荷が高いのでこの時は終わるまで待っているのが無難かと思います。
person-clustering(アルバムの更新)の処理はすでに12万枚ある状況なので、トータルの枚数が少なければこれほど時間はかからないかもしれません。

Synology PhotosのDBはPostgreSQLを使っているみたいです。
メモリの搭載量によってクエリの並列処理数の上限が変わるようになってるみたいです。
写真などのアイテムが増えてきたり複雑なアルバムなどの場合、表示時の処理時間が多少変わるかもしれません
私が実機持ってれば比較してもう少し違いが判るのですが、今のところ推測の域をでません。
現在13万枚ほどの単純な使いかたではそれほど変わらない様に見えます。

あと参考までに、場所アルバムはマップ表示にするとアップした画像のような感じに表示されます。

書込番号：24770920

[のんべえ.com]

＞たく0220さん
細かい検証までして頂きありがとうございます！
無事購入に至り設定等進めております！
たく0220さんには感謝しかありません。
頂いた情報を参考に処理や設定の順番を考えようと思います。


4TBのHDを2台入れ、初期設定でRaid1を選び、初回なのでドライブチェックを掛けました。
7時間とか20時間とか掛かると情報を見ていて、実際表示される時間がそれくらいなので間違いはないと思うのですが。

HDDやCPU、メモリの状況を見ると0から20%ほどで、あまり本気でやってるように見えません。
少なくともHDDはMAX近く行くものだと思っているのですが、ドライブチェックはこんなもんでしょうか？

書込番号：24771047　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞のんべえ.comさん

購入されましたか、まずはおめでとうございます！

＞HDDやCPU、メモリの状況を見ると0から20%ほどで、あまり本気でやってるように見えません。
＞少なくともHDDはMAX近く行くものだと思っているのですが、ドライブチェックはこんなもんでしょうか？

WDのツール(Data Lifeguard Diagnostic for Windows)で紫4TB(WD40PURZ-85AKKY0)をFullErase(0fill)した時のメモによると約7時間19分かかったみたいです。

その時のメモが残ってないので不確かですが…
以前確認した時はたしかbadblocksが動作してたと思います。(OSがLinuxベースなので)
非破壊的なスキャンで検査してたと思うのでシーケンシャルに処理するよりは時間はかかると思われます。
読み書きテスト -> 元のデータに戻す といったかんじなので早くて倍ぐらいかと…

メモリについてはHDDへのO_DIRECTに対応しているはずなので、検査時のHDDへのアクセスはキャッシュやバッファを経由しないDirect I/Oになっているのでメモリの消費が少ないのではないかと考えられます。

念の為ですが、この処理中はNASの再起動やシャットダウンは止めておいたほうが良いです。
(私はPCで先にチェックして -> NASへなので、最近はスキップしてましたね…)

余談ですが、
QNAP TS-231P(armv7 2core 1.7GHz 1GB_MEM)でパラメータ揃えて同じ動画をエンコしてみたらspeed=0.399x、 26.5分でした。
変換にかかる時間に関しては、短縮したい場合はPlusシリーズへしか選択肢はないのかなぁ？といった感じです。

書込番号：24771237

[のんべえ.com]

＞たく0220さん
ありがとうございます。
気長に待つこととします！

実は昨夜スタートしていたので本来終わってるはずだったのですが、
電源管理で0時にシャットダウンの設定をしていて中断されてました。
処理中のものがあればシャットダウンされないと思っていたのですが、処理の内容に依るですね。
その辺りは弄り倒して理解していこうと思います。

というわけで念のためボリューム削除して再度チェックかけている次第です！

そこまでやる必要無いものだと思いますが、後悔はしたくないので念のためしっかりやっておきます(^^)

書込番号：24771299　スマートフォンサイトからの書き込み

別々のネットワークから接続可能ですか

[まりもまんご]

自宅がフレッツで、終端装置にハブを付けて分岐させてセンションを2つで使ってます。
分岐させた片方のルーターはNifty（ネットワークA）で、もう一方はぷらら（ネットワークB）です。
仕事用とプライベートで使い分けてます。
このNASにはLANポートが2個ありますが、片方のポートをネットワークAのルーターと接続し、もう片方のポートをネットワークBのポートと接続した場合は、ネットワークA内のパソコンからも、ネットワークB内のパソコンからもアクセスできるようすることができますか？

書込番号：24746726　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞まりもまんごさん

plusシリーズは持っておりませんので参考程度ですが

＞ネットワークA内のパソコンからも、ネットワークB内のパソコンからもアクセスできるようすることができますか？

参考: LANポートが複数ある機器に、それぞれ別のネットワークを割り当てることが可能ですか？ – ASKサポートセンター
https://support.ask-corp.jp/hc/ja/articles/360031095374-LAN%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%8C%E8%A4%87%E6%95%B0%E3%81%82%E3%82%8B%E6%A9%9F%E5%99%A8%E3%81%AB-%E3%81%9D%E3%82%8C%E3%81%9E%E3%82%8C%E5%88%A5%E3%81%AE%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E3%82%92%E5%89%B2%E3%82%8A%E5%BD%93%E3%81%A6%E3%82%8B%E3%81%93%E3%81%A8%E3%81%8C%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%81%A7%E3%81%99%E3%81%8B-

上記サイトの説明では可能と思われます。

ただ、NICごとに機能(サービス)を割り当てるサービスバインディングといった設定がまとめられた画面は見当たらないので、意図していないトラフィックが双方に流れる事になるかもしれません。
アプリ(パッケージ)ごとに個別に割り当てるNICを設定できる物もありますが、ない物もあるので
まりもまんごさんが意図されてる通りにならない(設定で何ともできない)といった可能性もあるかもしれません。

仕事用の回線での接続先が勤め先の会社用である場合は、会社のルールに反していないかなど確認はされた方が良いかと思います。

書込番号：24746809

[まりもまんご]

＞たく0220さん
丁寧な説明ありがとうございます。
セールを確認して購入したいです。

書込番号：24766805　スマートフォンサイトからの書き込み

あとから追加でRaid化可能ですか？

[lovekakakucom]

詳しくなくて申し訳ないのですが、最初にHD1個で運用して、あとからHD追加してraidで運用は可能ですか？

書込番号：24750608

[ktrc-1]

Synology製品の場合、すでに保存してあるデータを保持したままRAID化するって意味なら無理です。
シングルHDD構成からRAID/SHRに変更する場合、HDD内のデータは全て消えます。

ちなみに、QNAPのNASの場合はシングルHDD→RAID 1限定ですがデータを保持したまま移行が可能らしいです。
そういった使い方を想定しているのなら、Synology製品じゃなくてQNAP製品から選んだ方が良いかと。

https://www.myit-service.com/blog/qnap-raid-update/

ただし、QNAP製品の全てでシングルHDD→RAID 1の移行が可能かは未確認なのでご自分で調べてください。
また、作業に失敗してデータを喪失するリスクがありますので、データを事前にバックアップするなどの対策を行ってから、自己責任で実行してください。

書込番号：24750672

[たく0220]

＞lovekakakucomさん

＞最初にHD1個で運用して、あとからHD追加してraidで運用は可能ですか？

まず使用予定のHDDは下記の互換性リストにある物ですか？

参考(DS220j): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

始め1台の時はSHRかBASICになりますが、変更は可能です。
よくわからない場合は、始めからSHRを選んでおくのが無難ですね。
詳細は下記ナレッジを参考にしてください。
注意事項としては、後から追加するHDDは先に運用中のHDDと容量が同じかそれ以上の物を選んでください。
大事なデータがある場合は、HDDを追加する前にUSB-HDDなど外部にバックアップをされる事をお勧めします。

参考: ストレージ プールの RAID タイプの変更 | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_change_raid_type?version=7

上記より引用。
＞ストレージ プールは、既存のデータを消失することなく、1つの RAID タイプから別のタイプに変更することができます。

書込番号：24750680

[たく0220]

＞lovekakakucomさん

＞始め1台の時はSHRかBASICになりますが、変更は可能です。
＞よくわからない場合は、始めからSHRを選んでおくのが無難ですね。

すみません。少し言葉足らずでした、raidでというのがRAID1もしくはRAID1相当(SHR)であれば可能です。
変更できるRAIDタイプはナレッジにも書かれてますので見てみてください。

書込番号：24750693

[沼さん]

折角のNasですから，USB-HDD等でバックアップをする習慣をつけましょう。
追 RAID 1 はバックアップではありません！

書込番号：24750707

[lovekakakucom]

皆様さっそくのアドバイスありがとうございます。

＞ktrc-1さん
そうですよね、そういう理解でした。
QNAP製品の情報ありがとうございます。

＞たく0220さん
おぉ、対応ディスクを使えばなんとか出来そうですね。
ありがとうございます。先にナレッジを良く読ん検討します。

＞沼さんさん
アドバイスありがとうございます。

書込番号：24750730

[たく0220]

画像１: RAIDタイプの変更	画像２: 利用可能なドライブの管理	画像３: RAIDタイプの変更画面	画像４: RAIDタイプの変更中

＞lovekakakucomさん

別件で使用予定のHDDが1台空いてたので、せっかくなので確認してみました。
RAIDタイプの変更は「ストレージ マネージャ」からになりますが開始方法は２通りあります。

ストレージ -> ストレージプール -> RAIDタイプの変更 (ナレッジの説明通りの手順、画像１参照)
HDD/SSD -> 利用可能なドライブの管理 -> RAIDタイプを変更する -> ストレージプール選択 -> RAIDタイプの変更 (画像２参照)

どちらとも同じ「RAIDタイプの変更」(画像３参照)画面に行きつき結果は変わりません。

今回はBASICからRAID1への変更の確認になります。
RAIDタイプの変更中(再構築、再同期)は画像４のようになります。
変更にかかる時間はストレージが約1TB、実行速度が平均で150MB/s程度として計算すると、およそ２時間程度かなと思います。
1[TB]/150[MB/s] = 6990.51 = 1.94[hour]

先に40GBほどデータを入れておきましたが、データは残っています。

・テスト環境
Model: DS220j
Firmware: DSM 7.0.1-42218 Update 3
Strage1: TOSHIBA DT01ACA100 (HDD)
Strage2: Seagate ST6000VN001-2BB186 (HDD)

書込番号：24751340

[lovekakakucom]

＞たく0220さん
ご丁寧に試していただき、詳しい情報もありがとうございます！
変更の時間はやはりかかってしまいますが全然許容範囲です。
こちらの製品を導入へと進ませていただきます。
本当にありがとうございました！！

書込番号：24751909

[たく0220]

画像１: ドライブを追加	画像２: 利用可能なドライブの管理	画像３: ドライブを追加画面	画像４: ドライブの追加中

＞lovekakakucomさん

ついでなので、SHRの場合です。

SHRの場合は1台運用時からRAIDタイプはSHRになります。
HDDを追加してRAID1相当にする事になりますので、SHRの場合は下記のナレッジを参考に「ドライブを追加」から設定します。
2ベイの場合はRAID1になりますので、2台のHDDの小さい方の容量以上にはストレージ プールの容量は増やせません。

参考: ドライブを追加してストレージ プールの容量を増やす | DSM - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/DSM/StorageManager/storage_pool_expand_add_disk?version=7

ドライブを追加は「ストレージ マネージャ」からになりますが開始方法は２通りあります。

１．ストレージ -> ストレージプール -> ドライブを追加(ナレッジの説明通りの手順、画像１参照)
２．HDD/SSD -> 利用可能なドライブの管理 -> ストレージ拡張用のドライブを追加する -> ドライブを追加(画像２参照)

どちらとも同じ「ドライブを追加」(画像３参照)画面に行きます。

ドライブの追加中(再構築、再同期)は画像４のようになります。
変更にかかる時間は「RAIDタイプの変更」の場合と同じく、ストレージが約1TB、実行速度が平均で150MB/s程度として計算すると、およそ２時間程度かなと思います。
1[TB]/150[MB/s] = 6990.51 = 1.94[hour]

先に40GBほどデータを入れておきましたが、こちらもデータは残っていました。


今回はテストですので互換性の確認されてないHDDを使いましたが

参考: Synology 製品互換性リストにないデバイスを使用できますか? - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/Can_I_use_devices_that_are_not_on_the_Products_Compatibility_List

の「互換性の問題」に書かれている
＞テストされていないデバイスを使用しているときに製品の互換性に関する問題が発生した場合、Synology テクニカル サポートではサポートができない場合があります。
とあり、何かあった時にメーカーサポートが非互換を理由にして、そこで対応が終わる可能性もあります。(互換性がないHDDでの情報はないし、確認もする気もないって感じで)
メーカーのサポートが必要な場合は、互換性リストにあるHDDから選ばれるのが無難です。


NASに保存するデータがオリジナルでNASにしか存在しないような使い方の場合は、
RAIDで冗長構成にする事より、USB-HDDなどの外部にバックアップを取る事を先に検討された方が無難かと思います。

参考: Hyper Backup でデータをローカルの共有フォルダまたは USB にバックアップする方法
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup

書込番号：24751912

[lovekakakucom]

＞たく0220さん
より詳しく試していただいてありがとうございます。
非常に勉強になりました！
おれで互換性のあるディスクを用意すれば安心して導入できそうです。
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：24753001