Synologyすべて クチコミ掲示板

４年間で２回目のHDD不良です。こんなものですか？

[たこ焼き二番]

HPのノートPCを使用していて内蔵の日立製HDDが不良になり、データー復旧に苦労した経験からデーターバックアップ用に2017年12月にDS216Jを導入しました。HDDはウエスタンデジタル WD30EFRXを2台搭載しました。現在までDS216JはDAID1で使用し、用途はデーターバックアップに加え音楽サーバーです。

その後HDDの保証期間3年ぎりぎりの2020年10月にDisk2側のHDDが不良になり無償交換してもらいました。ところが本日またアラームが鳴りDisk2に不良ランプ（オレンジ色）が点灯しました。


質問ですが；
�@同じDisk2が不良になったのですが、使用法が原因でDisk2が不良になることがあるのでしょうか。
�A互換性リストにあるHDDでも不良はこのような頻度で起きるのでしょうか。買い換え費用を考えたらNASを諦めてMicrosoft365のOneDriveもありかなと思ってしまいます。
�Bウエスタンデジタルは信頼性が劣るのでしょうか
�CWD30EFRXはすでに購入できないようでWD30EFAXが代替品となるようなのですがDisk1とDisk2で型式が変わっても問題ないですか。　シーゲート等の他メーカーのものでも容量が同じであれば同じように使えますか。
�D互換性リストの注意書きに「このドライブにはバイブレーション センサーが搭載されていないため、ラック取り付けによる 24 時間稼働には適していません」とありますが、どのような意味合いでしょうか。DS216Jは地震対策の為に木製本棚の上にバンドでしっかり固定しています。勿論24時間稼働で、無停電電源から給電しています。

回答、宜しくお願いいたします。

書込番号：24567286

[EPO_SPRIGGAN]

>�@同じDisk2が不良になったのですが、使用法が原因でDisk2が不良になることがあるのでしょうか。

使用方法の問題ではなく運の問題でしょう。
使用したHDDも量産品ですので個々に差があり、比較的に壊れやすいもの壊れにくいものが存在します。


>�A互換性リストにあるHDDでも不良はこのような頻度で起きるのでしょうか。

互換性リストはそのNASで動作するHDDかどうかを示しているもので、故障するかどうかとは関係はありません。


>�Bウエスタンデジタルは信頼性が劣るのでしょうか

WDの廉価モデルのHDDをよく使用していますが、特に壊れやすいということはないです。
信頼性に劣るということはないでしょう。
運の問題です。


>�CWD30EFRXはすでに購入できないようでWD30EFAXが代替品となるようなのですがDisk1とDisk2で型式が変わっても問題ないですか。　シーゲート等の他メーカーのものでも容量が同じであれば同じように使えますか。

基本的に容量が一緒であれば型番が違っても使用は可能です。
ただ、WD30EFAXは記録方式がSMRなので、NASでの使用は忌避されてます。
WD30EFBXを購入される方がまだいいでしょう。
Seagateについては好みの分かれるところですが。

書込番号：24567334

[あさとちん]

＞たこ焼き二番さん

�@Disk2の温度が高いとか振動が多いといったことがあれば、故障率が上がる可能性はあります。

�A24時間稼働の場合、HDDの年間故障率は数％になる場合があります。
　確率的に、4年間で2回の故障は起こり得るでしょう。

�B現在HDDメーカーは3社ですが、WDが特別壊れやすいということは聞いたことがありません。

�C異なるメーカーのHDDでも使用できます。

�D振動センサ-があると、振動を検出してヘッド位置を補正しますが、特別振動の多い場所でなければ必要ないでしょう。

書込番号：24567337

[けーるきーる]

WDのHDDの信頼性が劣っているってことはないと思いますよ。

そのHDD単体を直接パソコンにつないでチェック。
エラーなく普通に使えるなら、NASのDisk2の接続周りが怪しいかも。
エラーで使えないにしても、NASのDisk2の関連部品等が怪しいかも。

いずれにしてもDisk2関連の部分をなんとかしてチェックしたほうがいいかもしれません。

書込番号：24567338

[Gee580]

>�Bウエスタンデジタルは信頼性が劣るのでしょうか
https://www.backblaze.com/blog/backblaze-drive-stats-for-q3-2021/

こちらから傾向性が読み取れるとおもいますけれども、昔からHGSTは最高で、WDもすごくよいですよ。
ただし、もちろん絶対ということではありませんよね。

10年以上前の日立製のIDE　HDDドライブをいまだに使ってますけどいまのところ問題ありませんね。

粗悪品のNASやケースのコントローラーでHDD内のデータが壊れたことはあります。　一見、HDD自体のトラブルにみえますが、そうではなかったこともあるので注意が必要かなと。

書込番号：24567660

[ＭｉＥＶ]

HDDは生物でしょう。
当たり外れは当然あります。
短命な物と、長く使えれる物があります。
HDDはガラス素材の円盤が数枚入って回転しています。
金属の読み書き用ヘッドが浮いています。
通常ヘッドは収納されていますが、ヘッドがガラス素材にあたって傷をつけることがあります。
自分も経験がありますが、使い始め翌日に壊れたことや１年後に壊れたことも。
中にはカリカリ音が煩いのも。
どのくらい使えれるかは、メーカーや特定の機種で違うのでなく、運ですね。
大事なものはミラーリングして使うのがいいです。

書込番号：24567724

[たく0220]

＞たこ焼き二番さん

こちらはDS220j/JPのクチコミです。
もしDS220j/JPについて何か確認されたい事があるのでしたら、補足として投稿してください。

DS216jについてのみの質問の場合は下記からになります。
他の方も見られますので、次回からはその点の配慮をして頂ければ幸いです。

価格.com - Synology DiskStation DS216j のクチコミ掲示板
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000862886/


�@ jシリーズの場合、Disk2の方がエアフロー的に少し不利かな？と思うところもあります。
　ただそれが直接的な原因かと言われると違う気もします。
　あと、保証により交換されたHDDの型番は何かDSMなどで確認はされてますか？同じWD30EFRXでしたか？

�Aと�B 信頼性を示せるだけの統計的な情報は無いと思いますので、答えを持ち合わせておりません。

�C まずWD30EFAXは互換性リストにありません。
　Disk1のWD30EFRXを残してDisk2を交換する条件としては、Disk2がDisk1の総セクタ数と同じかそれ以上となります。
　HDDメーカーによっては容量の表記は同じでも、総セクタ数はWD30EFRXと異なる場合もあり、RAIDの再構築には使えない場合があります。

�D QNAPの場合は製造元の情報から8ベイのNASモデルまで推奨とコメントがあります。
　9ベイ以上(WD30EFAX 9台)での運用では、何か問題が起こる可能性があると推測ですが考えられます。
　個人的には4ベイのモデルまでは特に気にする事は無いと思います。

前回と今回のエラー内容やS.M.A.T.R.T.などの状況が不明ですし、たまたまという事もありますので
Disk2の故障原因に何か因果関係が有るか無いか等は単純には図れないと思います。


＞EPO_SPRIGGANさん

横槍失礼します。WD30EFBX -> WD30EFZX ？
EFBXは8TB以上にしかラインナップに無かったかと思います…

書込番号：24567754

[たく0220]

誤記訂正になります、すみません。

誤: 9ベイ以上(WD30EFAX 9台)での運用では、
正: 9ベイ(WD30EFRX 9台)以上での運用では、

誤: 前回と今回のエラー内容やS.M.A.T.R.T.などの状況が不明ですし、
正: 前回と今回のエラー内容やS.M.A.R.T.などの状況が不明ですし、

書込番号：24567841

[たこ焼き二番]

＞EPO_SPRIGGANさん
＞あさとちんさん
早速のResponceを有難うございます。
�@やはり使い方の問題ではなく、偶発故障または内部温度関係するとのこと、明日にでも内部構造を見てみます。

�A互換性リストの件、了解です。

�BWDの信頼性に関して、特には悪い印象を持っていないとのこと。了解です。私も初めて購入したHDDはWD製でした。

�C記憶方式に2種類あるのですね。知りませんでした。CMR方式のものを探してみます。

書込番号：24567861

[たこ焼き二番]

＞けーるきーるさん
Responseを有難うございました。
マネージメントシステムで確認したところ赤字で「クラッシュ」と出ていましたので、もうあきらめています。
Disk2周辺を目視か電圧チェックぐらいしかできませんが、確認してみます。

書込番号：24567876

[たこ焼き二番]

＞Gee580さん
WD製HDDの信頼性に関する情報を有難うございました。
安心しました。交換用HDDもWDから選んでみようと思います。

書込番号：24567889

[たこ焼き二番]

＞たく0220さん
丁寧なResponseを有難うございました。
当サイトのSynologyの製品一覧をみたところ旧機種はDS218までしか出ていなかったので、このページに書き込んでしまいました。アドバイスを有難うございます。

�@無償交換時にシンガポールのWDとのやり取りで、最終的に故障品返送時のInvoiceと入手した交換品現品を照合しWD30EFRXと確認しました。

�C WD30EFZX PlusがCMR方式なので第一候補に挙げています。何とかこれでうまくいくとよいのですが。

�D２ベイのDS216Jでは気にするようなことではなさそうなので安心しました。

書込番号：24567943

[たく0220]

＞たこ焼き二番さん

価格.comのトップページにある検索で探すと見つけやすいですよ。

�@ だとすると、たまたま偶発的なのかもしれません。
　RMA(保証)の場合ですと交換品は新品とは限らないみたいですので、自分の場合はNASには再組み込みせず新品用意するのですが
　いかんせん保証期間中に故障した事がありません ^^;

�C WD30EFZX は互換性リストにありますので、おそらく大丈夫とは思います。
　Disk1が大分使用されているかと思いますのでRAID修復中にトラブルが起こらないかが心配な処です。
　USB-HDD等の外部にバックアップはされてますか？もしされてない場合は大事なデータのみでも待避される事をお勧めします。

　DSMのバージョンにも依るのですが、万一アップした画像の様な警告が出た場合は慌てずに必ずキャンセルしてください。
　その際はDSMのストレージ マネージャの設定に「ドライブ データベース」に関する項目がありますので、更新日時が古い場合はアップデートしてから再度RAID再構築(修復)を試してみてください。

参考: Release Notes for Synology HDD/SSD オフラインアップデータSynology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/releaseNote/SynoOfflinePack?model=DS216j

念の為、DS216jの互換性リストへのリンク貼っておきます。
参考(DS216j): 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS216j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

書込番号：24567989

[ムアディブ]

HDDの故障率は、メーカーの癖より、個別の違いの方が大きいです。
もうちょっというと、特定の工場がダメだってことは良く知られてます。

なので、壊れたら同じ型番のは買わない方がいいですね。ミラーもできたら違う型番にした方がいいです。

HGSTは故障率の桁が違った、、、んだけどWDに買われてからは堕落しはじめてますね。
WDは普通。(というか真ん中)
Seagateは酷い、、、ことがちょくちょくある。

ドライブの印象としては、WDは製造精度が低いですね。
同じ型番を複数同時に買っても、個体差 (振動) が大きいです。

ただし、振動の激しいやつがすぐ壊れるのかというと、そうでもないです。

>�@同じDisk2が不良になったのですが、使用法が原因でDisk2が不良になることがあるのでしょうか。

温度が高いとか、振動が集中するとか?

>�CWD30EFRXはすでに購入できないようでWD30EFAXが代替品となるようなのですがDisk1とDisk2で型式が変わっても問題ないですか。　シーゲート等の他メーカーのものでも容量が同じであれば同じように使えますか。

そんなわけないです。
型番が違えば別のものなので、互換性はありません。ちゃんとリスト見たほうがいいですよ。

書込番号：24568087

[EPO_SPRIGGAN]

＞たく0220さん
>横槍失礼します。WD30EFBX -> WD30EFZX ？

そうですね。
WD30EFZXですね。
EFAXがSMRで、EFBXでCMRに戻ってRED Plusになったものと認識してました。
飛ばしてEFZXになってたんですね。
さらにEFRXとか型番増やしてRED系列は複雑になっていて困ります。

書込番号：24568177

[たこ焼き二番]

＞たく0220さん

>　Disk1が大分使用されているかと思いますのでRAID修復中にトラブルが起こらないかが心配な処です。
ノートPCとCAD用PCのデーターはそれぞれに残っていますが、音楽ファイルは２１６Jの中だけなのでこれのバックアップを取ってから修復を始めようと思います。
Disk １も長年使っているので思い切ってWD30EFZXを2台購入してクリアインストールもありかなと思います。

>DSMのバージョンにも依るのですが、万一アップした画像の様な警告が出た場合は慌てずに必ずキャンセルしてください。
DSMはVer.7を入れました。
ただ、クリアインストールだとすると；
音楽ファイルの退避→Disk1,Disk2の入れ替え→ノートPC とCAD用PCのデーターバックアップ→音楽ファイルの戻し入れになるかと思います。
DSMは未だVer.6にしておいた方が良いですか？応答が遅くなるという書き込みを見たことがあります。

書込番号：24568560

[たく0220]

＞たこ焼き二番さん

＞ノートPCとCAD用PCのデーターはそれぞれに残っていますが、音楽ファイルは２１６Jの中だけなのでこれのバックアップを取ってから修復を始めようと思います。

はい、それが無難だと思います。
修復にかかる時間は使用量にも依るのですが、容量フルに使用してた場合は
3145728[MiB]/140[MiB/s] ≒ 22469.49[s] ≒ 374.49[m] ≒ 6.24[h]

となります。遅めに見積もってますが目安としてはこの程度の時間がかかります。

＞Disk １も長年使っているので思い切ってWD30EFZXを2台購入してクリアインストールもありかなと思います。

現在までの使用量の推移から、3TBで十分ですか？もし８割を切る見込みであれば
これを機に容量を上げておくのも検討に値するかと思います。


＞DSMはVer.7を入れました。
＞ただ、クリアインストールだとすると；
＞音楽ファイルの退避→Disk1,Disk2の入れ替え→ノートPC とCAD用PCのデーターバックアップ→音楽ファイルの戻し入れになるかと思います。

もしUSB-HDDを用意できるのであれば、下記を参考にしてクリーンインストール前にシステムと各パッケージ(アプリ)のバックアップを取っておくと、クリーンインストール後に復元する事で再セットアップの手間が幾分省くことが出来ます。
ただし、現在のDSMのバージョン以下に変更する場合は出来ないと思われます(未確認)。

参考１: Hyper Backup でデータをローカルの共有フォルダまたは USB にバックアップする方法
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_your_data_to_local_shared_folders_or_USB_with_Hyper_Backup

復元に関しては下記の「別のバックアップ先からバックアップ タスクを復元する：」の項目を参考にしてください。

参考２: 復元 | Hyper Backup - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/help/HyperBackup/restore?version=7

「Synologyアカウント」を使用している場合は、現在サインインしている「Synologyアカウント」が何かメモしておいてください。
併せてQuickConnect ID、DDNSなどの設定も使用している場合はメモしておいてください。
設定の復元後にIPアドレスが変わる場合がありますので、応答が無くなった場合はSynology Assistantなどで探してみてください。


＞DSMは未だVer.6にしておいた方が良いですか？応答が遅くなるという書き込みを見たことがあります。

DSM7.0のベータ版や初期のバージョンは遅かったみたいですね。(使用してないので実際はわかりません)
Synology Photosなどで写真を取り込んだ時のサムネイルやインデックスの処理が重く、DSMも全体的に重くなってしまったと思われます。
DSM6.2の時のMomentやPhoto Stationも同じぐらい重かったような気がしますので、何と比較してるのか書かれてないので、個人的には、そのNASのスペックを理解して書かれてるのかが疑問に思うところです。
Plusシリーズと比較なら無理があります。そもそもCPUの処理能力違うのですから…

Synology Photosを使わずファイル共有の機能程度であれば、それほど変わらないと思います。
ただDSM設定画面が変わったので、慣れるまでが大変かもしれません。
現在DSM7.0を使われていて、何か困っている事があるのであれば、今回を機にDSM6.2に戻すのもありかと思います。

なお、DSM6.2のライフサイクルフェイズは現在「延長ライフフェイズ」にあり2023年6月にEOL(End Of Life)となります。
重大な問題があった場合は、EOLまでは修正されたバージョンが提供される可能性があります。(絶対にとは書かれてない。あくまでも可能性)

詳細は下記リンクの「Synology ナレッジセンター」にある「Synology Security ホワイトペーパー」を確認してください。
https://kb.synology.com/ja-jp/search?sources%5B%5D=white_paper

まだ時間は残っていますので、個人的には今年年末ぐらいまでの新機種などの情報を待ってみて
翌年にNAS本体のリプレース、もしくはそのままDSM7.0(DSM7.1が予定はされてる)への移行を検討するのが無難かなと思います。

書込番号：24569244

[たく0220]

＞EPO_SPRIGGANさん

こんばんは。

＞さらにEFRXとか型番増やしてRED系列は複雑になっていて困ります。

本当に複雑ですよね ^^;
EFAXが6TB境にCMRとSMRの２種類あったりと混乱させられます。
憶測ですが、EFBXとEFZXはSMRの混乱を収束させる為にCMRのEFAXを廃番にしたいんじゃないかという魂胆のようにも感じますね。

書込番号：24569461

[たこ焼き二番]

＞たく0220さん

重ね重ね詳細なアドバイスを有難うございます。

＞現在までの使用量の推移から、3TBで十分ですか？
動画は扱っていませんので全データー容量は音楽ファイルを含め１TByteに収まると思います。従って後期高齢者の私にはDiskの容量は３Gで十分と思います。

クリアイントールの方法、バックアップでの省力化、大変に参考になりました。
現在、改めて説明書を読み返しています。慎重に進めます。

たく0220さんはじめ多くの方からResponseをいただきました、皆様に感謝いたします。
以上で解決とさせていただきます。

クリアインストールで問題が出ましたら改めて216Jにアップさせていただきます。

書込番号：24569746

NASにつながりません

[nal1095]

図面です

ネットワークに詳しい人、教えてください。
ds220につながりません。
ルーターからNASに有線LAN接続すればつながりますが、ルーターからスイッチングハブを経由してNASに有線LAN接続したらつながりません。
何が原因で、どのような設定をすればよいのでしょうか？

書込番号：24569260　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞nal1095さん

HUBやDS220jのLEDランプの状態は確認してますか？

参考: BS-GU2008 : 取扱説明書 | バッファロー
https://www.buffalo.jp/product/detail/manual/bs-gu2008.html

各ノードごとにarp情報を保持してるかもしれないので
すでに確認されてるかもしれませんが、接続をアップされた画像の下段の状態でルーターを再起動出来る時にしてみてください。

書込番号：24569299

[nal1095]

ありがとうございます。ランプはオッケーです

書込番号：24569318　スマートフォンサイトからの書き込み

[たく0220]

＞nal1095さん
リンクはしてますね…

ルーターの再起動でも変わらないのであればですが
クライアントAはPCですか？他のPCからでも構わないのですが、Synology Assistantでは見つかりますか？

ダウンロードセンター - DS220j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS220j?version=7.0#utilities

NASのIPアドレスを固定に設定されてるのであればですが、pingも応答ないですか？

NASに繋がらないので確認は難しいですね ^^;
後は、NAS側のLANケーブルを、一旦抜いて１分ほど放置してから再接続してみるか

NASの電源ボタンで再起動(シャットダウン -> 電源ON)ぐらいかなと思います。
方法は電源ボタンを３秒ほど長押ししてビープが連続して鳴ったらボタン離すと、しばらくするとシャットダウンしてPOWERランプが消灯します。
その後少しまってから、電源ボタンで再度NASを起動してみてください。

書込番号：24569379

[nal1095]

＞たく0220さん
ルーターとスイッチングハブを結ぶLAN ケーブルが断線していました。テレビが接続できているというのも勘違いでした。
お騒がせしました。
ありがとうございました。

書込番号：24569628

[たく0220]

＞nal1095さん

ルーターとスイッチングハブ間での断線でしたか ^^;
原因判明したみたいで、良かったですね。

書込番号：24569641

動画視聴が遅い

[nal1095]

MAC BOOK air でこのNASを利用して、動画視聴しているのですが、遅くて使い物になりません。
再生に１０秒程度待たされることがザラです。
LANは、GIGABITです。
この商品はこんなものなのでしょうか？

書込番号：24434291

[chacha=lily=nana]

まず、このNASは有線接続で 100Mバイト/S以上はあるようですので、壊れていない限り一般的には動画の視聴に問題があるNASとは思えません。

動画の視聴方法は、ストリーミング再生できる動画形式か、ストリーミング再生対応の視聴アプリか否かで全く違ってきます。

ストリーミング対応なら、ネット動画と同様に、概ねすぐに再生が始まりますが、そうでないなら　全部のファイルを一度ローカルに溜め込んで再生するようになってしまう場合もあります。

WIFI経由で再生している場合は、NASの性能の前に、ＷIFI性能がどの程度あるかに関係するでしょう。

YouTube、その他のネット動画は、提供側が工夫してくれていますが、ローカルで自分で全部面倒見る場合はそこらを考慮する必要があるでしょう。

書込番号：24434307

[たく0220]

＞nal1095さん

＞再生に１０秒程度待たされることがザラです。

macは持っておりませんので、詳しく判りませんが
どの様な方法で再生されてるか、状況をもう少し具体的に書かれる事をお勧めします。

Video Stationなのか、DLNAなのか、SMB共有からなのか？
もしくは特定のアプリ(VLCなど)でのみ待たされるのか？

あと、動画ファイルの種類やフォーマット(codec)、解像度などでの違いなどは？

この辺の情報があれば、同じような環境の方が答えてくれるかもしれません。

p.s.
再生開始の速さだけだったら、SMB共有からになるかと思います。
あとはプレーヤー次第かと…

書込番号：24434636

[ありりん00615]

どのNASでもスリープモード中に再生を行うと、10秒は待たされると思います。

ファイルアプリにはすぐにファイルの一覧が表示されますが、これはNAS内のキャッシュデーターを表示しているようです。再生・リロード・フォルダ移動などを行うと、スリープモードから復帰します。一定時間NASへのアクセスが無いとスリープモードに移行します。

書込番号：24435220

[nal1095]

遅い原因は、ルーターが原因でした。
ルーターをTP-LINK からバッファローに変えたらストレスなく使えるようになりました。
TP-LINKのサポートの人から嘘を伝えられ、また、次の担当者も嘘を認めず嘘を嘘で塗り固めるので、非常に無駄な時間を過ごしてしまいました。
TP-LINK 会社の体質が最悪です。

書込番号：24568209

DS220j/JPからの移行

[snooker147]

DS220j/JPを使っています。用途はパソコンのリモートドライブです。これを本機に移行したいです。バックパック機が別にあります。

移行するものはリモートドライブと本体内部の設定情報等です。

具体的な移行方法を教えて下さい。

書込番号：24562134

[たく0220]

＞snooker147さん

参考１: Synology NAS（DSM 6.0 以降）間でデータを移行するための適切な方法を選択する方法は？ - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_and_later

に一通り目を通してみてください。(DS220+は「Plus シリーズ」、DS220jは「J シリーズ」)
今回の場合はHyper Backup経由での移行手順になるかと思います。
ナレッジにも書かれてると思いますが、各アプリの設定とシステムの設定をHyper Backupで保存しているか事前にタスクの設定を確認してください。
「Synologyアカウント」を使用している場合は、現在サインインしている「Synologyアカウント」が何かメモしておいてください。
併せてQuickConnect ID、DDNSなどの設定もメモしておいてください。

DS220+にDS220jで使用していた既存のHDDを流用する場合は、一旦PCなどで消去してからの方が無難です。
新規にHDDを購入した方が、旧環境を残せるので後で比較が容易になります。この場合は旧NASのバックアップタスクなど一時的に止めておかないと状況によっては競合したりするので注意が必要です。
スタンドアローンにして別のネットワーク上で確認するのが無難です。


実際の作業は「参考１」のリンク先の下記ナレッジになりますが、
USB-HDD経由かSynology NAS経由での想定ですので、「バックアップしたデータが別メーカーのNAS上の場合」は少し手順が変わるかと思います。

参考２: Synology NAS間でHyper Backup（DSM 6.0以降）を介してデータを移行する方法 - Synology ナレッジセンター
https://kb.synology.com/ja-jp/DSM/tutorial/How_to_migrate_between_Synology_NAS_DSM_6_0_Hyper_Backup

あと、IPアドレスを手動で設定している場合は新旧NAS側で競合しないように注意してください。
設定のリストア後にIPアドレスが変わる場合がありますので、応答が無くなった場合はSynology Assistantなどで探してみてください。

書込番号：24562459

[snooker147]

＞たく0220さん
移行元の機種を間違えていました。新スレッドを立てました。

スミマセンでした。またお願い致します。

書込番号：24563813

初めてのNAS購入検討

[sagataku]

初めてNAS購入検討しています。
今、PCに内蔵HDDを複数入れて使っていますが、これをNASで共有できるようにしたいなって思っています。
この場合、PCに接続している内蔵HDDをそのままNASへ差し替えれば使えるのでしょうか。
特にRAID構成とかは考えていません。
メーカーもSynologyが有名かつ人気みたいだったので買うならこれかなとも思っています。

質問がざっくりで申し訳ありません。


ご教授お願いいたします。

書込番号：24558562　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞sagatakuさん

>> この場合、PCに接続している内蔵HDDをそのままNASへ差し替えれば使えるのでしょうか。

NAS側のセットアップで、そのHDDのデータがフォーマットで消去されます。

書込番号：24558579

[男・黒沢]

自分ならこんな感じでやります。

�@これを機に色々整理する（不要なファイルは消す）
�AＮＡＳをネットにつなぐ、セットアップとかもろもろ終わらせる
�B同期ソフトを使って、ＰＣからＮＡＳにコピーする（同期ソフト無しで普通にコピーでもいい）
�CＰＣの内臓ＨＤＤは煮るなり焼くなり好きにする。
　　ただ、ＮＡＳとＰＣを同期しといたほうが安全なので、そのままにしとくのが良い。

書込番号：24558657

[LsLover]

『
今、PCに内蔵HDDを複数入れて使っていますが、これをNASで共有できるようにしたいなって思っています。
この場合、PCに接続している内蔵HDDをそのままNASへ差し替えれば使えるのでしょうか。
』

DS220j/JPもPCと同様に内蔵HDDにOSをインストールする必要があります。このため、NASに挿入したHDDは初期化されます。

初期化しても良いHDDを準備してDS220j/JPに挿入して、DS220j/JPのDSMセットアップ終了後、PC内のデータをDS220j/JPの共有フォルダにコピーして、ネットワーク共有してご利用ください。

『
Synology NAS入門【手順その1】HDDの組み込み、DSMセットアップ
DiskStation DS218+にHDDを組み込む
DSMをセットアップする
：
ここから先に進めるとドライブが初期化されるため、内部にデータがある場合は全て失われる。ドライブが新品なら気にする必要はない。チェックボックスにチェックを入れて「OK」をクリックする。
DSMのダウンロードとインストールが始まるので、少しの間待つ。インストールが終わると自動で再起動する。
』
https://www.ask-corp.jp/guide/synology-nas-start-guide-part1.html

書込番号：24558697

[たく0220]

＞sagatakuさん

＞この場合、PCに接続している内蔵HDDをそのままNASへ差し替えれば使えるのでしょうか。

下記から「初心者ガイド - DSM 7.Xを基に」をDLして参考にしてみて下さい。

ダウンロードセンター - DS220j | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/support/download/DS220j?version=7.0#docs

２ページに記載がある通り内蔵したHDDは全て初期化されます。

＞注意：データが保存されているドライブを取り付けると、システムはドライブを初期化してドライブ内のすべてのデータ を消去します。取り付ける前に、重要なデータをバックアップしておいてください。


同じページに使用するHDDについても記載がありますので、リストにあるHDDかの確認をしてください。

参考: 互換性リスト | Synology Inc.
https://www.synology.com/ja-jp/compatibility?search_by=products&model=DS220j&category=hdds_no_ssd_trim&p=1&change_log_p=1

＞※注意※
＞Synology製品互換性リストにないHDDを使用された際の不具合については、テクニカルサポートによる原因調査などの支援を提供出来ませんのでご注意ください。

リストに無いもしくは「互換しない機種」にリストされているHDDは使える場合がありますが、自己責任での運用になります。
NASにのみデーターを残す運用の場合は、万一に備えてUSB-HDDなどにバックアップするなども検討してください。

書込番号：24558869

[ねむーーん]

＞sagatakuさん
DS220Jは激重らしいですが利用目的に適してますか？

DSM7アップデートで激重に
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001241841/SortID=24248677/#tab

とりあえず、激重らしいです。手放したので現在は所有してないのですが。

書込番号：24558970

[sagataku]

＞ねむーーんさん
＞たく0220さん
＞LsLoverさん
＞男・黒沢さん
＞おかめ@桓武平氏さん

皆様、ご丁寧に回答ありがとうございます。
NASのOSを入れるために、HDD初期化は必要になってくるのですね。。。
参考になりました。
今後、NAS購入にあたって色々データ整理してから購入を検討しようと思います。
ご丁寧にありがとうございました！

書込番号：24563233

推奨メモリを使わずに他社メモリを増設したひとー

[nkstjp]

当機には増設メモリのスロット（DDR4 non-ECC SODIMM）が存在し、
メーカーは「D4NESO-2666-4G」を推奨しているようですが、これが高価で泣けてきます。

ってことで、他社メモリを増設して、正常にメモリ認識できた人！
型番をご教示いただきたく。

書込番号：24263436

[AMDシュウさん]

推奨だからって必ず入れなきゃならないモノでは無いかと。

相性保証でも使って似たような型番なメモリ購入しては？

書込番号：24263474　スマートフォンサイトからの書き込み

[AMDシュウさん]

あ、でも製品自体のサービスが受けれないのか。
迷いどころですね。

書込番号：24263479　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkstjp]

そうなのです。
なので、どなたかの実績を踏まえたうえで購入したいな。と。。

誰もトライしていないようでしたら、私が人柱になるつもりでいてます。

書込番号：24263491

[ムアディブ]

自分で増設したメモリーは自己責任なのでその動作は保証しない。
増設作業による破壊は保証しない。
買った状態で動くことは保証する。

ってのが常識的な線かと。

日本のメーカーは「拡張ベイの蓋開けたら保証しない」みたいな荒唐無稽な事を言い出すけど、海外だから大丈夫では?

書込番号：24263522

[nkstjp]

自己責任論や保証の話は大丈夫です

実績を聞きたいだけなので

書込番号：24263550　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぐたろう]

Synologyの製品は別に普通のメモリでもいけますよ。
この機種ではないですが、私はDS918+にCFDやシリコンパワーのメモリを使用しています。

一例
https://review.kakaku.com/review/K0000637115/ReviewCD=1242065/#tab
DS918+
https://review.kakaku.com/review/K0001001329/ReviewCD=1260977/#tab

ただし、適合規格の中からCPUに合った低電圧のものを選択して下さい。私の知る限り低電圧の製品は一般のものよりシビアなので。
この製品だと
CPUモデル Intel Celeron J4025 なので
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/197307/intel-celeron-processor-j4025-4m-cache-up-to-2-90-ghz.html
メモリーの種類 DDR4/LPDDR4 upto 2400 MT/s

あ・・・そんなに気にしなくても良いのかも。

書込番号：24263924

[まぐたろう]

今調べたらDDR4ってそもそも低電圧だからL付きが幅を利かせておらず、1.2V駆動で結構なんでも行けるようですね。

書込番号：24263928

[nkstjp]

＞まぐたろうさん
まさに、期待していた情報です！！

CFDやシリコンパワーなら安価ですし、
言うことなしです。

ありがとうございました♪

書込番号：24263947

[RyoYama]

メモリ増設前	メモリ増設後	メモリテスト

ちょうど Kingstone の DDR4 2666 4GB CL19 1.2V Non-ECC SODIMM 260pin KVR26S19S6/4 を取り付けたところですが、DS220+ で問題なく認識されました。ただし起動時に毎回非純正メモリを使っているという警告が出ますが、大して気にはなりません。現在念のため Synology Assistant でメモリテストを実施中で、１回目は添付SSのように問題なくパスしました。(３回実施推奨らしい) １回のテストに約2.5時間かかりますので(メモリ容量による)、後でまた実施したいと思います。
ネットではほとんど Crucial(Micron) PC4-21300(DDR4-2666) 4GB×1枚 260pin CT4G4SFS8266 で認識したという報告が多いですが、Amazon の日本・海外のレビューでも Crucial が多いようです。
Kingstone も Synology NAS で動いたというレビューが少しあり、ちょうど今 Amazonで 3000円から 600円OFF のクーポン付きが購入できたので挑戦してみました。

書込番号：24264001

[nkstjp]

＞RyoYamaさん
ご丁寧に警告ダイアログが表示されるのですね。


CrucialもKingstoneも安価でありがたいです。

貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：24264014

[RyoYama]

メモリテスト計３回実施しました。３回ともエラーなしで無事パスしました。この製品は問題なく使えそうです。
寿命等はわかりませんが Made in Taiwan なので大丈夫でしょう……

書込番号：24265453

[ねくすぷれす]

こちらの情報を参考にしてメモリーを増設した結果、成功しています。
・メモリーは添付画像のものです。
・純正でないメモリーなどの警告はでません。

ＤＳＭがヴァージョン７がインストールされました。
動きが遅いので、６にヴァージョンダウンすることを考えています。

以上、参考になればと思い載せました。

書込番号：24562827