Appleすべて クチコミ掲示板

アルミケースとステンレスケース

[湘南EOS]

9/21 発売日に GPS ゴールドアルミ 44ｍｍを購入致しました。毎日、文字盤の美しさと表示情報量の多さに惚れ惚れしております。元々、Series 2 を所有しておりましたが、防水設定せずに使用し、1年ちょっとで浸水させてしまいました。その為、待ち望んでいた新機種です。series 2 からの大幅な進化にすっかり　apple watch にほれ込んでしまいました。それだけに、series 2 の時は思いもしなかったのですが、アルミではなくてステンレスにしておけば良かったかな？と今更ながらに思い悩んでおります。もう購入してしまったので諦めるしかないのですが、価格差、重量差以外での「アルミの良さ」についてどんなことがあるか、ご教示いただけないでしょうか？

書込番号：22147960

[まるぼうず]

＞湘南EOSさん
私はseries1はアルミを買いましたが、series2、4はステンレスモデルにしました。

価格差、重量差以外のアルミの良さ・・？
うーん、その二つが全てのように思いますよ。
もし購入店がアップルストアなら、理由の如何に関わらず返品出来ますので、
買い換えを考えてもいいのではないでしょうか？

ところで、series2はスイミングにも耐える防水仕様ですが、なぜ浸水したんですか？

書込番号：22147994

[湘南EOS]

＞まるぼうずさん

コメント、ありがとうございます。ステンレスにされましたか〜。私は、某量販店で購入した為、返品はできないと思いますが、正直、価格が・・ということはあります。「series 2 の浸水」については、ヨットセイリングの際に、apple watch を付けていたのですが、”水滴”マークの防水設定をON にせずに海に出てしまいました。というより、そもそも、これをON にしないと防水にならないということを知りませんでした。しかし、series 4 については、いくら防水設定にしたとしても、私はもうマリンスポーツ等ではもう付けていかないですね。ヨットはかなり激しいスポーツなので、浸水だけではなくて、ヨットの金具等もディスプレイに当たり、傷をつけてしまいました。series 4 は、アップルケアには入りましたが。

書込番号：22148014

[まるぼうず]

あれ？
私の認識が間違っているのかも知れませんが、Apple Watchの「防水モード」って、
タッチパネルが水で誤動作しないようロックがかかるだけ、だと思っていましたが。

水に漬けたりはしていませんが、ジョギングのあとなどには、防水モードにせず
普通に水洗いしてました。
その後に防水モードにして、ロック解除で内部の水を排出させていましたよ。
と言っても、スピーカーの穴からの水の排出されるとこは見たことがないですが。

書込番号：22148079

[湘南EOS]

確かにネットで確認してみると、防水ロックは、タッチパネルの誤動作防止とありますね。ただ、事実として、私は、ヨットセイリングで使用した時に、一切リセットも起動もできなくなってしまいました（T T）。もしかしたら、セイリング中の波しぶきが「水圧」となった為、それでお釈迦になったのかもしれません。結論としては、防水ロックは、「防水性能」そのものとは関係無いということですね？

書込番号：22148119

[まるぼうず]

そうかも知れませんね。

装着したまま水泳できるぐらいですから、水圧にも耐えるのではないかと思いますが、
想定以上の水圧が掛かると浸水するでしょうね。
海水だったのがいけなかったのかも・・・。

書込番号：22148145

[コテツ君]

防水は物理的に成し得ることであり、設定では無理です。なので、設定的には問題なかったと思います。
仰るとおり水圧はくせ者で、静かに水に沈めるよりも、浸かってなくとも圧の掛かった水がかかる方が危険だったりします。勢いのある水道にジャブジャブ当てるとか…。
想像ですが、物理的な衝撃やバッテリー膨張により液晶パネル等に隙間ができ、そこから浸水したのではないでしょうか？
使えば壊れる可能性があるのは仕方なく、壊れるのを恐れて使わないのは勿体ないです(^_^;

書込番号：22148149　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南EOS]

＞まるぼうずさん
＞コテツ君さん
色々とアドバイス、ありがとうございました。
ただ、話題が題目とずれてしまいました。。

本題に戻りまして、題目の「アルミケース」の魅力についてご意見のある方、ご教示いただけるとありがたいです。
私は、ちょっと考えてみましたがこんな感じです。（負け惜しみみたいで恐縮ですが・・・）

・ ゴールドアルミの場合は、シルバーアルミよりは品がありそう。
・ カジュアルにもビジネスにも合わせられそう
・ ステンレスは光り過ぎ。カジュアルスポーツバンドは逆に合わないかも。
・ マット調なので、逆にディスプレイが綺麗に見える？

書込番号：22148167

[まるぼうず]

＞湘南EOSさん

私の不要な質問のせいで、確かにズレてしまいました。
m(__)m

私がSeries1でアルミを購入した際はシルバーは安っぽく感じたのでブラックにしました。
そう言う意味ではゴールドはシルバーよりいいと思います。

書込番号：22148199

[kariyu]

好みの問題もありますが色味も良さの一つですかね。
まぁ私はステンの色味が好きですけど…。

余計な事ですが、皆さん勘違いされているようなので書き込みますが、Apple Watchって防水ではないですからね。
水圧がかかる様な状況はダメと公式にうたっていますよ。

況してやセイリングやオートバイに乗って水があたる様な状況では浸透圧がかかりますので、結構高性能な防水機能があるものでないとダメでしょうね。

書込番号：22148277　スマートフォンサイトからの書き込み

[レッドダンテ]

＞湘南EOSさん
シリーズ4のアルミは以前のモデルより上質な感じがしました。ブラックとかはとても良いものかと。

いいケースとかあると外観変えれていいんですけどね。iPhoneだと8のアルミだろうが、X系のステンレスだろうがケース覆ってしまえば余り関係ないですけどね。

それで、私の個人のモデルについてですがwatch2ステンレスから4ステンレス変更予定です。
なぜ、ステンレスかというとサファイアガラスであることが一番の理由です。

個人個人、購入理由と噛み合っていればどのモデルでも良いと思います。

書込番号：22148287　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

はじめまして。
僕はアルミのNIKEを予約中です。

アルミモデルの長所は、
●ステンレスより軽い
●酸化被膜で細かな擦り傷がつきにくい
●ステンレスモデルより価格が安い
●ポップ感があって遊び心があるイメージ
●NIKEモデルがある
ですかね。

ステンレスモデルの長所は
●錆にとても強い316Lステンレス
●傷がつかないサファイアクリスタルの風防
●新色の落ち着いたゴールドがある
●少し高級感がある
●アルミより硬いので深い傷が入りにくい
●金属、革、ナイロン、ラバー、どのベルトも似合う
●エルメスモデルがある
ですかね。

書込番号：22148345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

AppleWatch series１ステンレスモデル38�oを所有してます。
（こんなに売れると誰もが想像してなかった頃の初代発売日購入ｗ）

ウェアラブル端末として使うならばアルミモデル
腕時計として使うならばステンレスモデルって感じで脳内区分けしています。

アルミモデルの最もたるメリットは軽さにあると思いますね。

自分は時計として見ているのでステンレスモデル一択です。（腕時計が多機能だとみている。）
レッドダンテさん同様、サファイヤクリスタルガラスも選択肢の大きな理由ですね。

納期1か月となって年内に買えるか瀬戸際ですけどseries４もステンレスモデルを狙ってます。

書込番号：22148815

[コテツ君]

＞Re=UL/νさん
お久し振りです(^_^)ﾉ

私も初期ステンレスモデルを使ってましたが、壊れたので次はアルミにしようかと思ってます。
理由は、傷が目立ちにくいこと、軽いこと、Re=UL/νさんが仰るところのウェラブル端末として使うためです。
フォーマルな場面ではアナログ時計にするなど、使い分けをしますので(^-^)

書込番号：22149236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞コテツ君さん

お久しぶりです。
自分のseries1はまだ健在ですが、さすがにバッテリーがヘタって来た感じですね。
最初は1日装着していて65％は残っていたのが、今は30％残くらいまで消耗します。OSにも依るかもですが。
日によっては省電力モードに途中でなってしまいます。

そこで、そろそろ買い替えかなと。
最初はNikeモデルをと思いましたが、実機を見てステンレスモデルに、また魅かれてしまいましたｗ
フォーマルな集まりに行く機会もぐんと減ってるのですが、その時には
自分も他の時計をするかも知れませんね。

書込番号：22149374

[あふぉ爺.com]

＞湘南EOS さん

Re=UL/νさんのレスが一番的を射ていると思うのですが、ステンレススチールケースは高級腕時計と同等の仕様なのでフォーマル、アルミニウムケースは実用性重視でカジュアルという分け方が無難ではないでしょうか。
私もRe=UL/νさん同様初代Apple Watchのステンレススチールケース38mmをずっと使っていましたが、ロレックス、オメガまではいきませんがタグホイヤー、ゼニス辺りの腕時計と同じくらいの優越感は常に感じてました。
最近series3のアルミニウムケースに変えたのですが、自分の中では完全に機能性重視でアルミニウムケースにしました。
Apple Payを使って電車の改札やコンビニのレジのカードリーダーにかざすことで傷つきやすい状況が増えるので今回はハイモデルにしませんでしたが、代わりにサードパーティーのバンドで少しでもフォーマルに見せられるように工夫しました。
主さんはヨットセーリングをされるとのことですので、アルミニウムケースの方が実用的かと思います。
他の皆さんも仰っていますが完全防水ではないので、ご使用の際は注意しながら適切な使用を心がけて下さい。

書込番号：22149996　スマートフォンサイトからの書き込み

[えもち]

Series3アルミからSeries4ステンレス（ともにGPS+セルラー）に買い換えました。
重くなるのは承知していたのですが、それに伴って通知のバイブレーションが弱く感じるようになりました。
以前ソニーのSWR50で樹脂バンドと金属バンドを付け替えたときにも同じように感じたのですが、
同じバイブレーションモジュールの場合、振動させる本体が重いほど伝わり方が弱くなるようです。
もちろん個人によって感じ方は異なると思いますが、私自身はアルミモデルのメリットかなーと思います。

書込番号：22154034

[まるぼうず]

＞えもちさん

私はseries1ステンレスモデルからseries2ステンレスモデルに買い換えたとき、
デスクワークしていても気がつかないほど、バイブレーションの振動が弱くなりました。

appleサポートに電話して交換してもらったところ、全然良くなりました。
今回series4ステンレスモデルに買い換えましたが、バイブレーションの強さは問題なかったです。
アルミモデルとの差と言うより、個体差かも知れませんよ。

書込番号：22154204

[えもち]

＞まるぼうずさん
個体差ですかー、確かに同じseries4の他と比べたわけではないですね。
是非ストアに確認しに行ってみたいと思います。

改めてアルミモデルのメリットですが、やはり軽さと強いて言うなら指紋の目立ちにくさでしょうか、
ワークアウトやカジュアルに使う分にはアルミの方が良いと今でも思います。
ステンレスはギラギラしていてリューズ部分とかプラスチックにメッキした玩具のように
初めは見えました。慣れましたが。

書込番号：22157068

[shine0127]

私は過去モデルですがアルミを購入しました。
液晶フィルムと本体ケースを付けて全体を保護してましたが、コレが裏目に(TT)
プールや海で良く使用してまして、使用後は良く真水で洗ってましたが、本体カバーを外して洗った方が良かったんですね〜 半年位して本体カバーを外したら金属が剥げてる！アルミは腐食するんです！
海水での使用頻度高いので4はステンレス買う予定です。 アルミを購入希望の方は本体カバーには気をつけて下さい！

書込番号：22166556　スマートフォンサイトからの書き込み

店頭デモ機のディスプレイは明るい？

[湘南EOS]

最近気が付いたのですが、自分のアップルワッチよりも、店頭デモ機の方が、自分の明るさを最大にしてもデモ機の方が若干明るいことが分かりました。デモ機の方は、明るさ設定（3段階）を変えても明るさが変わりません。明るいままです。これって、デモ機をより美しく見せる為のデモ機仕様なんでしょうかねぇ。デモ機の方が自分のよりも若干明るくて、美しく見えたので気になりました。

書込番号：22161699　スマートフォンサイトからの書き込み

[P577Ph2m]

個体差でしょうかね。あるいは充電中の仕様か。

そもそも店頭は、一般の室内よりきわめて明るい環境です。
したがって普通の明るさのままでは、ふだんの時よりずっと暗くみえます。
そのため、通常の利用時と同等にみえるように、あえて明るくするデモモードがあっても不思議ではないです。
逆に、その設定では、日常の利用環境では、まぶしくなるだけで、あっという間にバッテリが切れることになります。

書込番号：22162652

[湘南EOS]

デモモードで輝度を上げているのであればいいのですが、個体差だと悲しいですね〜。基本的にはあまり気にしないようにしたいと思いますが、同じように感じられた方、いらっしゃったら教えてください。それで安心できますので・・

書込番号：22163036

[コテツ君]

＞湘南EOSさん

個体差なのであれば、デモ機にもバラツキがあるはずです(^o^)並んだデモ機でそれは感じましたか？
さすがに、明らかに違いが分かるほどの個体差はないのではないでしょうか？

Watchで写真や動画を鑑賞する訳ではないので、そこまでの明るさや繊細さは、バッテリーを消耗するデメリットしかないと思います(^_^)ﾉ
もしデモモードで明るくしているならば、バッテリーの心配はないので、購買意欲をそそるメリットしかないですね(^-^)
もし、自分のが設定でとても明るくなるとしても、絶対に真ん中辺の設定にして使います…(^_^;

書込番号：22163401　スマートフォンサイトからの書き込み

iPhoneなしで初期設定

[許]

手元にiPhoneがなくて、初期設定だけでもしたいと思っていたのですが、まず初めにiPhoneとペアリングする画面だけ出ていて、あとは言語変更しかメニューにありません。
iPhoneがないと初期設定すらできないのでしょうか。

書込番号：22128422

[北海のタコ]

スレ主様

残念ながら、iPhoneありきのApple Watchです。
iPhoneと紐づけして利用する目的に、Apple Watchも開発されています。

技術的な視点からの解説記事へのリンクを貼っておきます。

Apple WatchはAndroidでは使えないのか
https://www.capa.co.jp/archives/23668

書込番号：22128602

[真偽体]

せめてiPadとは連携してほしかったですね。。。。iPadユーザーとしての個人的な感想

書込番号：22163215

Apple Watch の用途について

[レッドダンテ]

Apple Watch Series2からSeries4へ買い替え予定の者です。

みなさんはApple Watchをどのように使用していますでしょうか。
私は、利用してから丁度1年ですが余り使いこなせている気はしません。
主な用途はこちらです。

・日時確認
・天気確認
・部屋の電気ON,OFF(Switch Bot)
・リマインダー確認
・カレンダー確認
・ミュージック操作
・電話
・LINE
・タイマー
・Evernoteの音声メモ録音

『上記以外』でどのような用途で使用していますでしょうか？
差し支えなければアプリ名も教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：22157454

[iPhone se]

アップルペイ

書込番号：22157678　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるぼうず]

＞レッドダンテさん
それだけ使っていれば十二分ではないでしょうか？
私は平日の仕事時は普通の時計を使いますので、使うのは帰宅後と休日だけです。

時間の確認
タイマー
目覚まし時計
ウォーキング時のワークアウト
たまにApplePay
妻に気付かれたくないメールやLINEの通知（笑）

ぐらいしか使っていませんよ。
それでも2年使ったSeries2から4に買い換えました。
ま、必要と言うより趣味ですので。

書込番号：22157706

[infomax]

バイタル確認

書込番号：22157711　スマートフォンサイトからの書き込み

[東紀州]

私は「その機器でやれることの何割を使っているか」ではなく「それがない状態と比べてどれだけ楽しく便利になるか」で考えます。
・各種通知。
・カレンダー確認。
・ApplePay (Suica含む)
・ミュージック操作 (radiko、録音したラジオ含む)
が中心ですが、かけがえのない存在になりつつあります。

Series 2のスペースグレイアルミから、Series 4のゴールドアルミに買い換えました。

書込番号：22157914

[サッチ君]

それ以外だと‥

・ワークアウト ※散歩時の地図・ペース・天気などの記録
・散歩中の音楽再生 ※ワイヤレスイヤホンとの活用は大変便利
・スイカの利用

スレ主様も結構利用されていると思いますよ 笑

書込番号：22158094

[レッドダンテ]

みなさん貴重なご意見ありがとうございます。

＞東紀州さん
利用率ではなく、0から1になった実感があれば良いのですね。とてもためになりました。

また、このクチコミでは「こんな使い方もあるよ」など利便性向上も兼ねたいと思いますので、何かあればお願いします。

そういえば、私はMacを利用しているのですが watchでのスリープ解除が便利だなと感じました。

書込番号：22158240　スマートフォンサイトからの書き込み

初代モデルとの共存

[いなかっぺ係長]

初代モデルを愛用しており、この度シリーズ４のセルラーモデルを購入、入荷待ちです。
現在ペアリングしている初代モデルと同一iPhoneに今回購入するシリーズ４を追加でペアリングをしたいと考えておりますが、
初代モデルとの共存は可能でしょうか？
初代モデルはWatchOS５．０に対応していないようです。

書込番号：22138942

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

ウォッチOSは原則１台接続ですね。
同じスマホで新旧のウォッチＯＳを稼働できるかは不明。
多分、無理だと思う。

書込番号：22140881

[いなかっぺ係長]

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
レスありがとうございます。

確かに接続は１対１のようですね。
ただ複数のアップルウォッチをぺアリングしておいて切り替えて使う事は可能なようです。
（但しウォッチOSが同じ場合と勝手に推測してます）
https://www.ipodwave.com/applewatch/howto/activation_2nd.html

なので恐らくシリーズ１以降のウォッチであれば複数台（上限はあるのかな！？）のぺアリングが可能で
切り替え運用が可能なのかなと思ってます。
問題は初代のアップルウォッチは最新OSには上げられないのでＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさんの仰るとおり無理なのかなぁ！？

書込番号：22141311

[みつあきら]

わずか2，3日の使用歴ではありますが、当方以下のような状況でした。

iphone x １台
apple watch siries2（os4の最新版）とsiries4を２台ペアリングしていました。
自動切換えを使っていましたが、それぞれ問題なく切り替わって接続していました。
最初は、osをアップデートしないで、siries4をペアリングしてしまい、siries2は使えないかなとも
思ったのですが、特に問題は発生しませんでした。
ただ、２，３日の間だけなので、本当に継続利用できるかは定かではありません。
今は、siries2もos5にアップデートして同じように切り替えて利用しています。

書込番号：22142366

[あふぉ爺.com]

初代とseries3同時にペアリング可能	初代の最新watchOS	series3の最新watchOS	同時使用は不可（初代のペアリングが外れてます）

＞いなかっぺ係長 さん

ご無沙汰しております。あふぉ爺です。

こちらのスレを見て急遽保管しておいた初代Apple Watchと、先日購入したseries3を私のiPhoneでペアリングしてみました。
series4ではありませんが、最新watchOSのseries3なので同じ結果を得られるはずです。

まず結論から言いますと「共存可能」です。
写真をアップしましたが、違うwatchOS同士でも問題なくペアリングが出来、iPhoneのウォッチアプリの「マイウォッチ」「自動切替」をオンにしておけば、腕につけた方を検出してペアリングしてくれました。
写真で2台同時に巻いてみましたが、この場合自動切替は出来ませんでした。
自動切替をオフにすれば手動でどちらかのウォッチを選べるので、シーンに合わせて使い分けが出来るかと思います。

書込番号：22142680　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

素晴らしい！
家にもシリーズ２と今回の最新シリーズ４があります。
これで取っ替え、引っ換えできます。(笑)

書込番号：22142875　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかっぺ係長]

＞みつあきらさん
おぉ、出来たんですね。希望が湧いてきました。

書込番号：22142881

[いなかっぺ係長]

＞あふぉ爺.comさん
ご無沙汰しております。初代スレでは大変お世話になりました。あれから3年以上経つんですね。汗
嬉しい報告ありがとうございます。
継続して初代も可愛がってやれそうです。

＞ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥさん
使えるようで良かったです。
入手が待ち遠しいです。予約開始日の16:01からアップルオンラインで予約しましたが10／6以降の発送でした。
（ゴールドステンレススポーツバンド44ミリです）

書込番号：22142887

[あふぉ爺.com]

＞いなかっぺ係長 さん

今回の検証は検証時間が1時間程度とあくまで限定的なので、長期継続して共存可能なのかはご自身で行ってみて下さい。
私が行ったのは切り替えと、切り替えてからの単純なwatchの操作、同時装着しながら家の電話を使ってiPhoneに電話（ペアリングされている方だけ着信通知あり）と最低限の検証だけ行いました。
OSの違いはwatch側に依存なのでペアリングは可能だろうと考えていましたが、問題はいなかっぺ係長さんも危惧していたように「初代」と「series4」の共存が可能かどうかという点でした。
Appleは古いものをバサバサ切るイメージがありますからね(^_^;)

series4はセルラーモデルを購入でしたらペアリングを初代にしてワークアウトを、iPhoneでWeb閲覧など調べものをしながらseries4で通話という夢のような（？）シチュエーションも出来るかも知れません（笑）

解決済みのところ失礼しました。
どうぞ素敵なApple Watchライフを。

書込番号：22143351　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞いなかっぺ係長さん
＞あふぉ爺.comさん

お久しぶりです。
自分の1世代目もだいぶ枯れて来まして、バッテリーの持ちが厳しくなり4世代目を購入しようと画策中です。
納期がけっこうあるので、いつポチるかというところです。
4世代の展示機も見てきまして、アルミの方はオモチャっぽい印象で、高いけどもステンレス一択ですねー
1世代は38mmですが4世代は44mmをチョイスするつもりです。

書込番号：22143566　スマートフォンサイトからの書き込み

[いなかっぺ係長]

＞あふぉ爺.comさん
ここまで検証して頂いて感謝です。あとはアップルの延命措置に期待ですね。
まだ物が来ていないので妄想を膨らませております。（笑）

＞Re=UL/νさん
ご無沙汰しております。iPhone版はちょくちょく覗いておりましてご活躍のようですね。
久しぶりに初代スレを覗いてみたのですが液晶が剥がれたなんて報告もあげられています。
私のはまだバッテリー気にするほど減りはしません（１２時間の着用で残４０％ほど）が、
Re=UL/νさんのはどの程度減るのでしょうか？

書込番号：22143627

[あふぉ爺.com]

＞Re=UL/ν さん

本当に本当にご無沙汰しております。
しばらく閉じこもっておりましたが、連日のご活躍はずっと拝見しておりました。

他スレにも書きましたが、3週間ほど前にiPhoneとApple Watchを同時に機種変更しました。
今回series3のアルミニウムモデルにしたのは理由がありまして、Apple Payで改札やコンビニのカード読み取り機にApple Watchをかざすことでケースに傷がつきやすくなるのではないかなぁと思ったんです。
使い方次第でどうにでもなるところでしょうが、初代はおかげさまでほとんど傷がない状態で使っていたので今後は大事に家宝として保管をし、series3を使い倒すくらいの気持ちで愛用しようと考え、ハイモデルにしませんでした。
series4の展示品を触ってきましたが、Digital Crownの感度が自分が想像していたより軽い感じが少し残念に感じました。
もう少し「カチカチ」っと手巻き式時計のような感覚があればなぁと思いました（もしかしたら「設定」で出来るのかな？）。
Re=UL/νさんはステンレス一択とのことですが、watchとしての美しさも大事な要素ですよね。
初代共々大事になさって下さいませ。

＞いなかっぺ係長 さん

三度こちらのスレをお借りして申し訳ございませんでした。
series4が届きましたら、機能のことなど色々とご教示下さい。

書込番号：22144516　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞いなかっぺ係長さん

こんにちは。
iPhone板では話題に徐々に付いていけなくなりつつありますｗ
iPhone�]を昨年買って、約10か月で新型は
新型を毎年買うのも厳しい価格帯になってきてますし
今年はスルーすると思います。

AppleWatch 初代で購入時は平均して1日半ほど持っていたのが、現在は12時間で残３０％を切ってきますね。
時には朝７時に装着して午後3時に省電力モードにいくこともあります。
出勤から帰宅までは持って欲しいのですが、ギリギリって感じになりました。
毎晩、充電してるので良く持った方とも言えますが。

かなり雑にタフに扱ってますが（普通の時計程度に）
でも、さすがステンレス。外観はまあまあキレイなままです。
操作感がちょい鈍い程度で元気に動いてくれています。
初期モデルにしては完成度は高いですよね。

バッテリー交換よりは、そろそろ買い替えても良いかなと。
でも納期が3週間〜4週間となってしまいましたね〜

書込番号：22145987

[Re=UL/ν]

＞あふぉ爺.comさん

こんにちは
AppleWatch アルミモデルをご購入なのに
オモチャっぽいなどと大変失礼な発言をしてしまい、失言でした。
申し訳ありません。

確かに改札ではぶつける可能性も高いので、そういうのには気軽に使い倒すモデルとして
良い選択方法だと思います。
自分もナイキモデルを最初買おうと思ってました。
でも、高級路線を見てしまうと、そっちになびいてしまいます。

Digital Crownの感度まで確認不足でした。情報ありがとうございます。

書込番号：22146007

[いなかっぺ係長]

間が空いてしまいました。

＞Re=UL/νさん
バッテリー持ちは私と大差ありませんでしたね。
仕事中持てばいいかぁ程度に使ってました。
帰宅して風呂に入っている30分程度で80％まで回復するのでまた付けてネオン街へ繰り出したりしてます。爆
iPhoneについては全く一緒です。私も去年 Xを買って一年足らずの新型投入に寂しい思いです。
あふぉ爺.comさんのデジタルクラウンの件ですが気になりますねぇ。
YouTubeを観てるとすげーとユーチューバーたちは叫んでおりますが。汗

さて予約開始日に注文した44ミリゴールドステンですがようやく出荷準備にステータスが変わりました。

書込番号：22154149

[Re=UL/ν]

＞いなかっぺ係長さん
こんばんは。
私のが異様に消耗してるって訳じゃないんですね。ちょっと安心しました。
でも、徐々に新しいのが気になってるこの頃。
買い替えを止める材料がありませんｗ

お先に入荷っすね。自分は現在の納期で
発注をいつにしたらベストかを模索してる段階です。
ひょこり在庫を見つけられたらな〜ってな感じです。

嬉しい悲鳴をお待ちしております。。。

書込番号：22154331

Nikeのランニングアプリを使っている方、教えて下さい！！

[takaaaaaaaaaa]

※Apple Watch Nike+ Series2にも書き込みしましたが製品が古いせいかレスがないのでこちらに書き込みます

【ラップ区間のみの経過時間は表示できるか？】
現在iPhoneのNikeアプリとランニングウォッチ(Seiko Super Runners)で走っています。
普段は自宅周りの決まった数コースをその日の気分で走っているので、1km地点、2km地点、3km地点…と覚えていて、手動でランニングウォッチのラップを押しています。はじめてのコースでは音声フィードバックに合わせてラップを押しています。
iPhoneのNikeアプリは音楽を聴きながら走ること、ログを取ること、インスタグラムに投稿することが目的で使っています。
が、やはりiPhoneなしの身軽で走りたいのでApple Watchの購入を検討しています。

そこでお聞きしたいのですが、Apple Watchでラップ区間のみの経過時間は表示できるでしょうか？
(例えば最初の1kmをキロ4分30秒で通過した後、30秒後にApple Watchを見た際に単純に0'30"と表示することはできるか？ということです)
iPhoneのNikeアプリだとトータルの経過時間や平均ペースしか表示されませんでした。
というのも、1区間の間に何度か経過時間を見て(遅れていたら)ペースを上げたり逆に速すぎる場合はペースを下げたりしながら走っているのでラップ区間のみの経過時間表示が必須です。

使用されている方、よろしくお願いいたします。

書込番号：22123332