『アルミケースとステンレスケース』のクチコミ掲示板

[湘南EOS]

9/21 発売日に GPS ゴールドアルミ 44ｍｍを購入致しました。毎日、文字盤の美しさと表示情報量の多さに惚れ惚れしております。元々、Series 2 を所有しておりましたが、防水設定せずに使用し、1年ちょっとで浸水させてしまいました。その為、待ち望んでいた新機種です。series 2 からの大幅な進化にすっかり　apple watch にほれ込んでしまいました。それだけに、series 2 の時は思いもしなかったのですが、アルミではなくてステンレスにしておけば良かったかな？と今更ながらに思い悩んでおります。もう購入してしまったので諦めるしかないのですが、価格差、重量差以外での「アルミの良さ」についてどんなことがあるか、ご教示いただけないでしょうか？

書込番号：22147960

[まるぼうず]

＞湘南EOSさん
私はseries1はアルミを買いましたが、series2、4はステンレスモデルにしました。

価格差、重量差以外のアルミの良さ・・？
うーん、その二つが全てのように思いますよ。
もし購入店がアップルストアなら、理由の如何に関わらず返品出来ますので、
買い換えを考えてもいいのではないでしょうか？

ところで、series2はスイミングにも耐える防水仕様ですが、なぜ浸水したんですか？

書込番号：22147994

[湘南EOS]

＞まるぼうずさん

コメント、ありがとうございます。ステンレスにされましたか〜。私は、某量販店で購入した為、返品はできないと思いますが、正直、価格が・・ということはあります。「series 2 の浸水」については、ヨットセイリングの際に、apple watch を付けていたのですが、”水滴”マークの防水設定をON にせずに海に出てしまいました。というより、そもそも、これをON にしないと防水にならないということを知りませんでした。しかし、series 4 については、いくら防水設定にしたとしても、私はもうマリンスポーツ等ではもう付けていかないですね。ヨットはかなり激しいスポーツなので、浸水だけではなくて、ヨットの金具等もディスプレイに当たり、傷をつけてしまいました。series 4 は、アップルケアには入りましたが。

書込番号：22148014

[まるぼうず]

あれ？
私の認識が間違っているのかも知れませんが、Apple Watchの「防水モード」って、
タッチパネルが水で誤動作しないようロックがかかるだけ、だと思っていましたが。

水に漬けたりはしていませんが、ジョギングのあとなどには、防水モードにせず
普通に水洗いしてました。
その後に防水モードにして、ロック解除で内部の水を排出させていましたよ。
と言っても、スピーカーの穴からの水の排出されるとこは見たことがないですが。

書込番号：22148079

[湘南EOS]

確かにネットで確認してみると、防水ロックは、タッチパネルの誤動作防止とありますね。ただ、事実として、私は、ヨットセイリングで使用した時に、一切リセットも起動もできなくなってしまいました（T T）。もしかしたら、セイリング中の波しぶきが「水圧」となった為、それでお釈迦になったのかもしれません。結論としては、防水ロックは、「防水性能」そのものとは関係無いということですね？

書込番号：22148119

[まるぼうず]

そうかも知れませんね。

装着したまま水泳できるぐらいですから、水圧にも耐えるのではないかと思いますが、
想定以上の水圧が掛かると浸水するでしょうね。
海水だったのがいけなかったのかも・・・。

書込番号：22148145

[コテツ君]

防水は物理的に成し得ることであり、設定では無理です。なので、設定的には問題なかったと思います。
仰るとおり水圧はくせ者で、静かに水に沈めるよりも、浸かってなくとも圧の掛かった水がかかる方が危険だったりします。勢いのある水道にジャブジャブ当てるとか…。
想像ですが、物理的な衝撃やバッテリー膨張により液晶パネル等に隙間ができ、そこから浸水したのではないでしょうか？
使えば壊れる可能性があるのは仕方なく、壊れるのを恐れて使わないのは勿体ないです(^_^;

書込番号：22148149　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南EOS]

＞まるぼうずさん
＞コテツ君さん
色々とアドバイス、ありがとうございました。
ただ、話題が題目とずれてしまいました。。

本題に戻りまして、題目の「アルミケース」の魅力についてご意見のある方、ご教示いただけるとありがたいです。
私は、ちょっと考えてみましたがこんな感じです。（負け惜しみみたいで恐縮ですが・・・）

・ ゴールドアルミの場合は、シルバーアルミよりは品がありそう。
・ カジュアルにもビジネスにも合わせられそう
・ ステンレスは光り過ぎ。カジュアルスポーツバンドは逆に合わないかも。
・ マット調なので、逆にディスプレイが綺麗に見える？

書込番号：22148167

[まるぼうず]

＞湘南EOSさん

私の不要な質問のせいで、確かにズレてしまいました。
m(__)m

私がSeries1でアルミを購入した際はシルバーは安っぽく感じたのでブラックにしました。
そう言う意味ではゴールドはシルバーよりいいと思います。

書込番号：22148199

[kariyu]

好みの問題もありますが色味も良さの一つですかね。
まぁ私はステンの色味が好きですけど…。

余計な事ですが、皆さん勘違いされているようなので書き込みますが、Apple Watchって防水ではないですからね。
水圧がかかる様な状況はダメと公式にうたっていますよ。

況してやセイリングやオートバイに乗って水があたる様な状況では浸透圧がかかりますので、結構高性能な防水機能があるものでないとダメでしょうね。

書込番号：22148277　スマートフォンサイトからの書き込み

[レッドダンテ]

＞湘南EOSさん
シリーズ4のアルミは以前のモデルより上質な感じがしました。ブラックとかはとても良いものかと。

いいケースとかあると外観変えれていいんですけどね。iPhoneだと8のアルミだろうが、X系のステンレスだろうがケース覆ってしまえば余り関係ないですけどね。

それで、私の個人のモデルについてですがwatch2ステンレスから4ステンレス変更予定です。
なぜ、ステンレスかというとサファイアガラスであることが一番の理由です。

個人個人、購入理由と噛み合っていればどのモデルでも良いと思います。

書込番号：22148287　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴。]

はじめまして。
僕はアルミのNIKEを予約中です。

アルミモデルの長所は、
●ステンレスより軽い
●酸化被膜で細かな擦り傷がつきにくい
●ステンレスモデルより価格が安い
●ポップ感があって遊び心があるイメージ
●NIKEモデルがある
ですかね。

ステンレスモデルの長所は
●錆にとても強い316Lステンレス
●傷がつかないサファイアクリスタルの風防
●新色の落ち着いたゴールドがある
●少し高級感がある
●アルミより硬いので深い傷が入りにくい
●金属、革、ナイロン、ラバー、どのベルトも似合う
●エルメスモデルがある
ですかね。

書込番号：22148345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

AppleWatch series１ステンレスモデル38�oを所有してます。
（こんなに売れると誰もが想像してなかった頃の初代発売日購入ｗ）

ウェアラブル端末として使うならばアルミモデル
腕時計として使うならばステンレスモデルって感じで脳内区分けしています。

アルミモデルの最もたるメリットは軽さにあると思いますね。

自分は時計として見ているのでステンレスモデル一択です。（腕時計が多機能だとみている。）
レッドダンテさん同様、サファイヤクリスタルガラスも選択肢の大きな理由ですね。

納期1か月となって年内に買えるか瀬戸際ですけどseries４もステンレスモデルを狙ってます。

書込番号：22148815

[コテツ君]

＞Re=UL/νさん
お久し振りです(^_^)ﾉ

私も初期ステンレスモデルを使ってましたが、壊れたので次はアルミにしようかと思ってます。
理由は、傷が目立ちにくいこと、軽いこと、Re=UL/νさんが仰るところのウェラブル端末として使うためです。
フォーマルな場面ではアナログ時計にするなど、使い分けをしますので(^-^)

書込番号：22149236　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

＞コテツ君さん

お久しぶりです。
自分のseries1はまだ健在ですが、さすがにバッテリーがヘタって来た感じですね。
最初は1日装着していて65％は残っていたのが、今は30％残くらいまで消耗します。OSにも依るかもですが。
日によっては省電力モードに途中でなってしまいます。

そこで、そろそろ買い替えかなと。
最初はNikeモデルをと思いましたが、実機を見てステンレスモデルに、また魅かれてしまいましたｗ
フォーマルな集まりに行く機会もぐんと減ってるのですが、その時には
自分も他の時計をするかも知れませんね。

書込番号：22149374

[あふぉ爺.com]

＞湘南EOS さん

Re=UL/νさんのレスが一番的を射ていると思うのですが、ステンレススチールケースは高級腕時計と同等の仕様なのでフォーマル、アルミニウムケースは実用性重視でカジュアルという分け方が無難ではないでしょうか。
私もRe=UL/νさん同様初代Apple Watchのステンレススチールケース38mmをずっと使っていましたが、ロレックス、オメガまではいきませんがタグホイヤー、ゼニス辺りの腕時計と同じくらいの優越感は常に感じてました。
最近series3のアルミニウムケースに変えたのですが、自分の中では完全に機能性重視でアルミニウムケースにしました。
Apple Payを使って電車の改札やコンビニのレジのカードリーダーにかざすことで傷つきやすい状況が増えるので今回はハイモデルにしませんでしたが、代わりにサードパーティーのバンドで少しでもフォーマルに見せられるように工夫しました。
主さんはヨットセーリングをされるとのことですので、アルミニウムケースの方が実用的かと思います。
他の皆さんも仰っていますが完全防水ではないので、ご使用の際は注意しながら適切な使用を心がけて下さい。

書込番号：22149996　スマートフォンサイトからの書き込み

[えもち]

Series3アルミからSeries4ステンレス（ともにGPS+セルラー）に買い換えました。
重くなるのは承知していたのですが、それに伴って通知のバイブレーションが弱く感じるようになりました。
以前ソニーのSWR50で樹脂バンドと金属バンドを付け替えたときにも同じように感じたのですが、
同じバイブレーションモジュールの場合、振動させる本体が重いほど伝わり方が弱くなるようです。
もちろん個人によって感じ方は異なると思いますが、私自身はアルミモデルのメリットかなーと思います。

書込番号：22154034

[まるぼうず]

＞えもちさん

私はseries1ステンレスモデルからseries2ステンレスモデルに買い換えたとき、
デスクワークしていても気がつかないほど、バイブレーションの振動が弱くなりました。

appleサポートに電話して交換してもらったところ、全然良くなりました。
今回series4ステンレスモデルに買い換えましたが、バイブレーションの強さは問題なかったです。
アルミモデルとの差と言うより、個体差かも知れませんよ。

書込番号：22154204

[えもち]

＞まるぼうずさん
個体差ですかー、確かに同じseries4の他と比べたわけではないですね。
是非ストアに確認しに行ってみたいと思います。

改めてアルミモデルのメリットですが、やはり軽さと強いて言うなら指紋の目立ちにくさでしょうか、
ワークアウトやカジュアルに使う分にはアルミの方が良いと今でも思います。
ステンレスはギラギラしていてリューズ部分とかプラスチックにメッキした玩具のように
初めは見えました。慣れましたが。

書込番号：22157068

[shine0127]

私は過去モデルですがアルミを購入しました。
液晶フィルムと本体ケースを付けて全体を保護してましたが、コレが裏目に(TT)
プールや海で良く使用してまして、使用後は良く真水で洗ってましたが、本体カバーを外して洗った方が良かったんですね〜 半年位して本体カバーを外したら金属が剥げてる！アルミは腐食するんです！
海水での使用頻度高いので4はステンレス買う予定です。 アルミを購入希望の方は本体カバーには気をつけて下さい！

書込番号：22166556　スマートフォンサイトからの書き込み