ドローン・マルチコプターすべて クチコミ掲示板

android ver 7.1.1 で運用できてる人居ます？？

[TONY55]

DJIのアプリとandroidの相性は機種じゃなくてＯＳのバージョンのような気がするんですけど・・・

書込番号：20917242

[アハト・アハト]

GO4ではなく無印GOですが

LPからNougatまでストック、カスROMでやりましたが
結果はAndroidのバージョンとは関係ない感じです

症状としてはマップ表示不能、FPVの遅延・コマ落ち・描画不良
アプリのバック／フォアグランド切替で落ちる・・・などです

たぶんですがこれAPIの問題です
なので機種依存としか言えないと思います

ハードの仕様がハッキリ確定しているiOSデバイス群に対して
バラバラどころか独自仕様てんこもりのAndroidデバイス群

多様性がAndroidの良さでもあるかわりに
アプリ開発からして見れば、これほど厄介なものもないわけで。

最初からハードに最適化してアプリ開発できる環境があるiOS
アプリ開発してから動く機種を確認＆Fix入れていくしかないAndroid

どうしようもない部分なのかもしれませんけどね

書込番号：20917856

[TONY55]

＞アハト・アハトさん

こんばんは＾＾
いつもレスありがとうございます。

僕も最初「機種かな？」と思ったんですけど
他のレスでも　（「ver7.1.1」だとwifi接続さえも不可・・・古いandroidを持ってきたら使えた）
って記述が有り

今もっているトイドローンのＦＰＶアプリも自分の「ver7.1.1」だとwifi接続さえ出来なくて
友達の「ver 6」だと一応使えるんですよね

だからver 7.1.1だと相性が悪いどころか「使えない」恐れもあるかと思い・・・＾＾；

書込番号：20918520

[アハト・アハト]

なるほど

だとすればバージョン依存と言うよりも
単純にNougatの7.1.1には未対応って事でしょうね

Androidアプリに限らずアプリケーション開発にはよくあると思いますが
バージョンが上がるときに、内部の見直しと同時にあまり利用されなかった
コマンドセットやライブラリがサポートされなくなったり、命令方法が変わったり
する場合があります

すると、それを利用している処理でエラーが起き、結果アプリが作動しなくなります。

こういう場合はアプリ側で似たような内容のコマンドを使うように書き換えたり
処理方法を変更したりして対応します（アップデートやパッチ）

たぶんですが
アプリのアップデートなどで作動するようにはなると思いますよ（他に問題なければ）

書込番号：20919178

映像が真っ暗

[天chal]

先日購入したのですが、ipad mini2と送信機を接続しセットアップ後いつでも飛ばせる状態まできましたが、ipadminiに映されているカメラの映像だけが真っ暗になります。

シャッターを切ると写真はしっかり撮れてるのですが…
あとは、カメラの前で手を動かしたりしてみると、本体との距離などは変化し示されてます。

カメラの映像が映らないまま飛行するのでしょうか？
ご教授お願いします。

書込番号：20898714　スマートフォンサイトからの書き込み

[天chal]

すみません解決しました！

書込番号：20898836

４Ｋ撮影可能な屋内専用モデル

[みやびチャンネル]

屋内撮影メインでドローンを探しています。屋外での飛行はありません。

色々と調べた結果、こちらの機種に辿り着いたのですが、現時点ではこの機種がポケットサイズ（重量１９９ｇ以下）の機種で一番優れているのでしょうか？

７月頃にはハンディカムの撮影スケジュールを予定しています。動画の巻き末に数分程度、ドローンの映像を差し込むために使います。

一応、飛行練習なども何回か行っておきたいので、こちらの機種で問題無ければ、早ければゴールデンウィーク明けにでもアマゾンで注文仕様と思っています。

書込番号：20864780

[みやびチャンネル]

撮影時間は３分も撮影出来れば十分です。屋内飛行ではかなり安定していましたか？

ドビーユーザーの方、教えて下さい。

書込番号：20864812

[ダンニャバード]

すでに見られているんじゃないかと思いますが、こちらの動画がわかりやすいですね。
https://youtu.be/VFNNxFwAoV4

動画の空撮目的だとジンバルがないのが痛いですし、屋内で他人に接触する危険性がわずかでもあるのなら、プロペラガードの付いたもの、それもダクテッドのようなぐるりとペラを囲うような構造のものが良いと思います。
私見ですが…(^^ゞ

書込番号：20872214

[みやびチャンネル]

＞ダンニャバードさん

詳細なご回答ありがとうございます。

今月、自動車税３４，５００円＋車検代、消耗部品交換費用１５万円前後で、２０万円近い出費が掛かりそうなので、ドローンは諦めました。

折角の貴重なご意見を頂いたのにお役に立てることが出来ず、申し訳ありません。

来月は豊橋方面でモーテル撮影のスケジュールを入れているので、ハンディカムの映像になりますが、室内でのドローン風の撮影スタイルを予定しております。（笑）

書込番号：20895374

アイフォンの液晶に映る画像の輪郭が赤く表示されます。

[PC USER 1]

送信機につなげたアイフォンに映るドローンの映像の輪郭が赤く表示されます。
写したすべての輪郭が赤く縁とられ表示されます。
録画した映像は赤く縁どられることなく普通に見れるのですが。

風景などで細かなものがたくさん映ったりすと参考写真より格段に赤い輪郭が増え
とても煩わしいです。

画像が見辛いので消したいのですが消す設定などあるのでしょうか？
もしくは故障で輪郭が赤く表示されるのでしょうか？
わかる方おられますか？

書込番号：20876310

[secondfloor]

PC USER 1さん、こんにちは。

ネットで調べたところでは、この赤い輪郭は、「ピークフォーカス閾値」という機能みたいです。
消す方法につきましては、「ピークフォーカス閾値」をキーワードにしてネット検索をすると、おそらく見つかると思います。

書込番号：20876417

[PC USER 1]

液晶　赤色　縁　などの検索では出てこなかったため助かりました。

secondfloorさん

本当にありがとうございました！

書込番号：20876432

やっぱり保証がきがかり

[yukiomat]

ひかりTVショッピングのみが延長保証に対応しているようですが、この保証って、何なんでしょうか？詳細を読んでもわかりません。そもそもメーカー保証はあってないようなものですし、ドローンの故障イコール損傷ですから、そもそも延長保証自体あってないようなものではないでしょうか。十万超の出費が一瞬で水の泡に帰すことになることを考えれば、やはり怖い買い物です。

書込番号：20768807

[ありりん00615]

一般的な延長保証は、メーカーが自然故障だと判断した場合に保証が適用されるというものです。
物損でも保証されるのは、アクシデント保証対象の商品だけです。
http://shop.hikaritv.net/shopping/static/s_1609_compensation/meta/index.html
ドローン自体全損の可能性も高い消耗品みたいなものですから、完全な保証を望むのは無理でしょう。

書込番号：20768874

[ありりん00615]

対人込みの保険ならありますが、機体修理上限20万・年額2.7万円です。
http://www.sjnk.co.jp/~/media/SJNK/files/topics/2015/20151109_1.pdf

書込番号：20768923

[そうかも]

モーターとか可動部品使っていれば物理的損傷はいくらでもありうるし保証として意味があると思うけど…
それとも利用者の操縦ミス等で保証されないよな壊れ方だけするような仕様になっているとかあるのかな。

書込番号：20768995

[ダンニャバード]

私は購入直後にDJIの機体保険に入りました。
http://aeroentry.co.jp/1134-2/
過失で損傷した場合でも修理費が保険で保証される(はずです)。
Mavicの場合は保険金額13万円の7％が年間保険料となります。
いつ墜落させてしまうかわかりませんので、保険は検討の価値ありと思います。
ただし事故した機体を紛失してしまった場合は保険がおりませんので、海上や立ち入れない山岳部などでの墜落ではあきらめざるえませんが…

製品保証に関してはDJI製品は初期不良対応のみということなので、入手したら迅速に動作確認を行うようにするしかないかと…

書込番号：20769376

[餃子定食]

ビックカメラやマップカメラ等の落下水没保障の付けられる店舗で取り寄せするのは如何ですか？

一度落下等の全損保障を使うと延長保障は無くなりますが・・・・・・・・・・・

書込番号：20769497

[yukiomat]

＞ありりん00615さん
情報をありがとうございます。事故があった時を考えれば、2.7万円は安いか、高いか。でもそもそも、人にぶつかりそうなところで飛ばさないほうが得策ですね。
＞そうかもさん
コメントありがとうございます。飛ばせば必ずどこかでこすったりぶつけたりする訳ですから、その傷をみて、自然故障じゃないですねって突っぱねられるんじゃないかと心配です。
＞ダンニャバードさん
初期不良って、その期間が過ぎてすぐに時限爆弾のように動かなくなる商品をいくつか経験していますので。やっぱり空を飛ぶおもちゃは保証ではなくて保険しかありえないんですかねぇ。
＞餃子定食さん
情報ありがとうございます。田舎暮らしですので、Mavicを取り扱える店はカメラのキタムラくらいでしょうか。キタムラのネットショップでは延長保証の記載はないですが、リアルショップで一度聞いてみる価値があるかも知れませんね。あたって砕けろですが。

書込番号：20772200

[ありりん00615]

キタムラにも延長保証がありますが、カメラ系だけです。内容も故障対象外とかヤマダ電機等の量販店以上に無意味な内容になっています。
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_hoshou_index.html

書込番号：20772317

[アハト・アハト]

中華製ラジコンですから、品質やそれについての保証はしないほうがいいです
DJI製品はそれでも高品質な部類ではありますが、製品作りに対する根本的な部分が違います
（というか、世界から見れば日本人の考え方の方が特異なのかもしれません）

それに、そもそもラジコンと家電では文化が違います

ラジコンは基本的にユーザーが仕上げなり設定なりしてはじめて正常に動く、というのが基本です
家電のように「箱出しで問題なく動き続けるのが当たり前」ではありません
ぶっちゃけ空ものラジコンは「落ちるのが当たり前」なんです

今はGPSとか技術も進歩してるので、リスクは昔より減ってはいますが
逆に習熟度が低いままに安易に飛ばして落とす人も多いです

ヘリと言えばひと墜落数万円がヒラヒラ、ホバ習得までにいくら必要かって感じでしたが
（そもそもホバリングさえ難しい）逆に言えばその覚悟がないと飛び込めない世界でもありました

そういう敷居がなくなって、誰もが簡単に飛ばせるようになったドローンは素晴らしいですが
それでもやっぱり家電ではなく、空ものラジコンであることには変わりありません
まして今はそのほか承認や許可も必要になっていますし、それにも費用は必要です

まじめな話、10万円が惜しいと思うのであれば
あまり踏み入れない方がいい世界ではないかと思いますよ

書込番号：20773199

[yukiomat]

＞ありりん00615さん
田舎暮らしの私には選択肢が少ないですので辛いです。
＞アハト・アハトさん
１０万円はきついので、phantom 3も考えましたが、せっかくの出費なら思い切ってMavicにしたいです。墜落、衝突に備えてダメージを少しでも減らすためのベストパーツを教えていただければ嬉しいのですが。

書込番号：20775344

[アハト・アハト]

>墜落、衝突に備えてダメージを少しでも減らすためのベストパーツを教えていただければ嬉しいのですが。

心配ならばペラガードと、延長スキッドくらいつけておいてもいいかもしれません
気休め程度にしかなりませんが、枝にヒットしてブレード破損したり、ハードランディングで
ジンバルぶつけて曲げるリスクは多少回避できるかもしれません
（なので私は基本ハンドキャッチです）

いろいろ脅かしましたが、PhantomやMavicになると飛行は非常に安定してます
GPSさえ掴んでいれば、手を離してもその場で停止＆ホバしますし。

逆に言えば落とす時は大事に至るケースが多いという事でもあります
高高度からの落下、回収困難な場所に墜落とか。

いちばん必要なのはそうならないための準備と、なった時の覚悟かもしれません

航空法に関しても安易に考えてる人多いように感じます
「航空法に抵触しない範囲で飛ばしている」と主張する人は多いですが
Youtube動画見てても、実際には承認・許可が必要なものが非常に多いです
実際に昨年は36件の摘発、逮捕者も出ています（回収された機体から足がついた）
大丈夫だと思った・知らなかったでは済まない状況になっています

それを考えると、落とした機体の心配どころではないかもしれません

そのあたりも含め「空を飛ぶラジコン」の特性をちゃんと理解されると
墜落や保証についてもご自分なりに納得できるようになるのではないかと思います。

書込番号：20775883

[yukiomat]

＞アハト・アハトさん
厳しくも、優しさにあふれるレスをありがとうございます。
やはり、車の免許を取る時の心境にちょっと似てまして、ドローンとは何か、そしてドローンの操縦法をチュートリアルでしっかり学ぶことこそ、保証に勝るものなのかも知れません。

書込番号：20780611

[yukiomat]

＞アハト・アハトさん
＞ありりん00615さん
＞餃子定食さん
＞ダンニャバードさん
＞そうかもさん
ひかりTVshoppingの５年延長保証でぽちってしまいました。延長保証ということばに弱い私です。ないよりはましかと。皆さんは一体何を基準に購入先を選んでおられるんでしょうか？

書込番号：20790774

[餃子定食]

＞皆さんは一体何を基準に購入先を選んでおられるんでしょうか？

購入してカメラが新しいうちに落下や水没等の保障適用外のトラブルに対応する保険を付けられるお店を選んでます

購入して直ぐに落下とかありますから・・・・・・・・・・

昔ニコンF5が登場した時は運よく発売日に購入出来たんですが３日後に脚立の上から落下させて破壊した事があります（笑

落下の原因はスタジオを撮影していたのですがスタジオマンがシンクロコードに気がつかなくてシンクロコードに足を引っ掛けて手元からカメラが落下していきました（３ｍ程度の高さ）

もちろんスタジオ側が新品交換してくれましたが当時F5は入荷まで３ヶ月待ちでした

書込番号：20797535

[yukiomat]

＞餃子定食さん
カメラはいろんな保証のなかから選べるんですが、価格.comの中ではドローンに関してはひかりTVshoppingだけが長期保証を提供しており、選択の余地がないのが残念です。
絶対に墜落させないぞ！！！無理か。

書込番号：20799764

[yukiomat]

みなさま、やっちゃいました。
とうとうスポーツモードで木の枝に衝突、高さ約２mを墜落（転落）。落下するところを受け止めようとして左手首と左小指を深く切ってしまいました。ギンバル故障、もちろん、保証はききません。ノーマルモードなら障害物回避センサー不良で保証に出せるかもしれませんが、慣れてきた頃に調子に乗って自分に向かってスポーツモードで全開飛行！激しく後悔しました。島根県在住ですが、修理はやっぱりDJIサポートセンターしか選択肢がないですよね。
みなさま、スポーツモードでの低空飛行、墜落したら人に危害が及ぶ場所での飛行は避けましょう。当たり前か。今回は自分と公園の木の枝だけで済んでよかった。

書込番号：20869243

[ダンニャバード]

＞yukiomatさん

ご愁傷様でした。
スポーツモードは特に速いので怖いですね。
まったく障害物のない海上や上空で使う以外は、安全な場所で、FPVではなく目視で十分コントロールできる範囲かなぁ？と自分は考えています。

私も人に偉そうなことを言える運用ができていませんので細かいことはいいませんが、島根県では飛行可能な公園がありますか？
少なくとも私の住む兵庫県では「公園」と名の付く場所は全て飛行禁止、または許可が必要です。
一般の公園は大小を問わずダメですし、ただの山でしかないような人のいない自然公園もダメです。国立公園なども監督省庁との協議が必要です。

ただ、こういった事柄は実は調べてもなかなか見つからなかったりします。
管理する自治体に問い合わせて初めて「許可が必要」だとわかったりしますので、やっかいです。

とはいえ、まずはご自身の怪我とドローンの修理ですね。お大事にされて下さい。

書込番号：20870633

[yukiomat]

＞ダンニャバードさん
厳しくも、的確なアドバイスありがとうございます。
無人の公園で、山の麓から山頂に向けて飛ばしまくっていました。DJIが提供する飛行禁止エリアを参照した上ですが、もう少し細かい正確な情報をドローンメーカーとして提供してくれると助かるのですが。
せっかくのゴールデンウイークは壊れたドローンを指をくわえて眺め、連休明けのサポート再開を待つしかありません。１万円前半でおさまってくれないと家内から首を絞められそうです。

書込番号：20875253

[アハト・アハト]

>DJIが提供する飛行禁止エリア

それについては
単純に地図データからDID地区や空港周辺エリアを表示しているだけで
あまたある飛行禁止区域のひとつでしかありません

それ以外なら未承認・無許可で飛行可能というわけではありませんので
誤解なされませんよう・・・

現実的には未承認で飛行OKなところは皆無に等しいです

書込番号：20875313

飛行許可申請

[ダンニャバード]

雑談プラス程度の話題です。

皆さん、飛行許可申請はされていますか？
私は飛行経路複数指定での目視外飛行について、1年間の包括申請を3月初めに出しました。
3月末には事前審査が終了し、申請書原本の送付も済ませ承認書の返送待ちですが、.まだ手元に届きません...(T_T)
メールでやんわりと催促はしているのですが、遅延を詫びる返信もありません。

さすがお役所仕事！という印象ですが、申請出されている皆さんもそんな感じでしょうか？

今月いっぱいくらいはこのまま待って、それでも来なければ電話で叱ってやろうと思っていますが、だんだんとどうでも良くなってきている気持ちもあります。
定期的な実績報告の提出も面倒ですし...(^^;)

ドローンユーザーは確実に増えているのでしょうし、それに伴って規制の強化も必要になる中、申請手続きが面倒で時間がかかる状況では、結局無許可、認識不足で飛ばす人が増えるだけのような気がしています。
国交省ほか、関係各所にはもう少し頭を使って欲しいですね。

書込番号：20833900

[カーナヒロ]

＞ダンニャバードさん

承認書を指定した自分のメールアドレス宛てにPDFで送ってきませんでしたか？
私の場合は、3月13に電子申請し、4月4日以降に審査完了する予定のメールを
受領しました。

4月4日に確認の為、電話連絡の結果、一部修正箇所があるので修正箇所のみを
PDFで送って下さいとのことでした。２〜3日中に承認書をPDFで指定先のメールアドレスへ
送信しますとのことでした。
4月7日に状況確認の為、連絡すると大変込み合っている為しばらくお待ち下さいとの
ことでしたが、催促をお願いしたところその日の夕方にメールで承認書のPDFを受領しました。

正式な原本はまだ、送っていませんが、とりあえず受領したPDFでも運用に問題ないようです。
ただ、PDFの承認書を受領しましたので、これで完了かと思いこみ原本を送っていませんでした。
確認の連絡をして気がつき4/20に原本と返信用の封筒を入れて送りました。
返信用の封筒に印が押された正規な承認書はいつになるかわからないとのことでした。

いづれにしても確認や催促をしないと遅くなるのが実態のようです。

書込番号：20834205

[ダンニャバード]

＞カーナヒロさん

貴重な体験談、ありがとうございます。
急かせば少しは早くなるのですね。ということは、逆に急かさなければ後回しということか...(^^ゞ

訂正箇所の問い合わせで担当者と話したときの印象ですが、業務目的の申請を優先していて趣味目的はあまり積極的ではないな、と感じました。まあ、それもやむを得ないところですが。
場合によってはPDFで送ってくれるということは朗報です。急ぐ場合は有効ですね。

とりあえず今少し待ってみます。特に急いでいるわけでもありませんし。
情報ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：20834336

[ダンニャバード]

特に連絡も入れていないのに、先ほど国交省から承認書のPDFが届きました。
このスレを見てたのかな...(^^;)

カーナヒロさんと同じく、許可書原本は「時間を要しておりますため、しばらくお待ち下さい。」と書かれていました。
とりあえず解決いたしましたので、このスレはここで閉めさせていただきますが、申請中の方、申請検討中の方の情報交換の場となれば幸いですので、何かあればコメントよろしくお願いします。m(_ _)m

書込番号：20835192

[みやびチャンネル]

昨年でドローンの空撮を引退した者です。

高度１５０Ｍを超えるような空撮には結構、手続きが大変なので広大なお寺や畑の所有者にお願いをして、いつも高度１００Ｍ程度の飛行でした。

今年はポケットサイズのドローンで屋内撮影メインとなる予定です。（笑）

軽くさらっと流すような感じで動画が撮影出来ればと思っています。

書込番号：20857677

[ダンニャバード]

＞みやびチャンネルさん

コメントありがとうございます。
空撮はやめられちゃったのですね...残念です。

ドローンの運用ですが、完全に問題のない飛行をしようと思うと、手続きが非常に大変で現実的ではありませんよね。
国交相の飛行許可を取ったとはいっても、飛行するその場所についての承認は別に必要です。
山で考えれば、民有林であれば当然ながら所有者や管理者、国有林であれば林野庁、自治体所有であれば各自治体、国立公園だと環境省、県立自然公園などは管理する自治体など、多岐にわたります。
それぞれの窓口で簡単に許可申請できる体制ができていれば良いのですが、まだまだ1件1件手探りになるような手続きが必要です。
正直なところ、「やってられんわ...」となるのが関の山ですね。

少し前にある自然公園の管理者さんと雑談したのですが、勝手に飛ばしている人がいたので、「飛行には許可がいりますよ〜」と注意すると逆ギレされ困ったといわれてました。
逆ギレは論外だと思いますが、飛ばしていた人は恐らく許可がいるとは知らなかったのでしょう。実際その場所はただの山ですし、ハイキング客なども時間帯によってはほとんどいません。
さらにいえば「飛行禁止」の表示などもありませんし、その場所の観光案内等のウェブサイトを調べましたが、ドローンを禁止する旨の表記は見つけられませんでした。
このような場所は全国に多数あるでしょうし、逆に言えば無許可で飛ばせる場所などほぼ存在しない、というのが現実ですね。

結局はみやびチャンネルさんのように空撮はやめよう、と思われる方も多数いらっしゃるでしょうし、そんなことは関係ない、と無茶な運用を続ける方も多いでしょうね。
個人的にはドローンはやはり免許制にするのが良いと思います。
それに加え、航空機のように機種ごとに免許を策定し、たとえばMavicであればプロペラガード装着を義務化した上で、その機体で一定の操縦スキル検定をパスしたものに限り、特定の自然公園内や国立公園内では自由に飛行することができる、等の基準を作ったらどうなんだろう？なんて考えています。
まあ、実現しないでしょうけど...(^^;)

書込番号：20858434

[アハト・アハト]

根拠が航空法なので所管が航空局であるのは仕方ないのですが

航空法はそもそも法人（公営・民営）の事業用有人航空機の運用、つまりは
「公共交通機関」として供される航空機の安全かつ円滑な運用と発展のための法律ですから
許認可の仕組みやその窓口、担当官の配置体制（と意識）もそれに合わせて
かたちづくられたもので、ドローンみたいに「不特定多数の個人の趣味自家用」の
許認可体制としては、そもそもマッチしてないんですよね

というか時代に合ってないと言うべきか。
パラグライダーなんて航空機としても定義されてませんからね
落ちたら確実に人命にかかわるのに。


ドローンの所有形態や使用の実態、責任範囲や所在の明確化などから考えれば、むしろ
地方ごとの公安委員会などが窓口になっている方が実情に即しているように思います。

その上で
・承認が必要な飛行に関しては試験や講習による「能力の証明」の有無
・許可が必要な飛行に関しては地区の空港事務所で「飛行の許可」の有無
・責任の所在の明確化として公安委員会への「機体の登録（所持許可）」の有無

で判断するようにすれば、スッキリするのでは？と考えています。
試験や登録制などは窮屈なようにも感じますが、申請実務としては最寄警察署の
生活安全課などが窓口になるわけですから、申請のハードルはむしろ今よりも
ずいぶん低くなることも期待できるんじゃないでしょうか

書込番号：20859617

[みやびチャンネル]

＞ダンニャバードさん


今晩は。

主さんのおっしゃるとおり、屋外の飛行は難しい場面が多いです。

とりあえず、お寺と観光農園については私有地なので管理者の方の許可が取れれば１００Ｍ程度の飛行で飛ばせますが、撮れる被写体は限られます。

私の場合、オツムが弱い方なので、国を相手に許可を取る事が非常に難しく、書類を少し眺めた時点で挫折してしまいました。

ドローンは数える程度（３〜４回程度）、飛行しただけです。結構、お金を掛けてしまいましたが、あまり印象的な映像を残す事は出来なかったです。

https://www.youtube.com/watch?v=HGvECrbMZq0
https://www.youtube.com/watch?v=AUm-CEfmlFA
https://www.youtube.com/watch?v=to0IKpdtyrM
https://www.youtube.com/watch?v=B1NQnJQP_rA

書込番号：20862987

[ダンニャバード]

かなりの遅レスになりすみません。

＞アハト・アハトさん

いつもありがとうございます。なるほど！と思うコメントです。
そしてそれを受けて、私も色々と思うことがあるのですが、長くなりそうなのでまた別の機会にさせて下さい。
少なくとも現状の体制はあまりにも課題が多すぎるのは間違いないと思います。


＞みやびチャンネルさん

申請は難しいことはありません。国交省が提示してくれている申請書記入例をベースに必要な事項を書き換えるだけで大丈夫です。
が、難しくはない分、めんどくさいです...(^^;)
私は右も左も分からないまま出したので、訂正3回受けてようやく承認受けました。
2回目以降は簡単になると思いますが。

飛行申請の承認を受けていたとしても、完全に問題なく飛ばすのはまた面倒な手続きが必要ですね。
正直なところ、その場所について個別に許可や承認を受けずに飛ばせる場所なんて、日本中どこにもないかもしれません。
昨日は田舎の我が家の土地（畑）で遊びがてら飛行練習をしていたのですが、限られた範囲で飛ばしているとだんだんイライラしてきますね...(^^ゞ
びゅーんと他人地をまたいで遠くまで飛ばしたくなるので、精神的に楽しくない飛行でした。
DJIの高性能ドローンはまじめに運用するとおもしろくないですね。
200馬力クラスのスーパースポーツ・バイクを時速40キロ制限で走らせているようなものです。(T_T)

書込番号：20870613