PC何でも掲示板 クチコミ掲示板

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｶﾒﾗ画像

2003/05/25 11:52（1年以上前）

PC何でも掲示板

さきこさん

クチコミ投稿数：13件

デジカメで撮った画像を写真屋で現像したのですがあまり綺麗ではありませんでした。。。
IXYを使っているのですが撮影の時はスーパーファインにしています。
サイズは小さくしているのですがサイズを大きくしたら綺麗な写真になるのでしょうか？？
よろしくお願いします。

書込番号：1607516

0点

梢雪さん

2003/05/25 12:15（1年以上前）

大体写真屋に持っていくと150万画素相当にリサイズされるそうな？
IXYの機種にもよりますけど、IXY自体画質重視モデルではないので、そこそこじゃないですか。

梢

書込番号：1607576

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ノートテレパソの実力？

2003/05/25 09:33（1年以上前）

PC何でも掲示板

只今検討中さん

機種別の過去ログを見ていましたら

Ｑ１．画質を重視してテレパソ→ＤＶＤ化するエンコードの種類（ソフトEncとハードEncの違い）についての質問の回答で
＞ノートPCに付属（内蔵）のエンコーダはソフトでもハードでも？？です。使えるのは、TMPEGEncだけかな？とか
＞ノーパソのスペックでご希望の要件満たすのはかなり厳しいと思われます。
画質的にも家電用のHDD&DVDレコーダーを少なくとも上回るものではありませんし

という書き込みがありましたが、本当にそうなのでしょうか？
ノートテレパソからＴＶｏｒＤＶカメラの画像をＤＶＤ化された方、
または家電用HDD&DVDレコーダーでＤＶＤ化したものと比較されたことのある方
ご意見をお聞かせ下さい。（上回るものではなくても、同等には焼けるのでしょうか？それともやはり画質は落ちてしまうのでしょうか？）

Ｑ２．TMPEGEncについて
・MPEG2Encと何が違うのでしょうか？
・このボード（ソフト？）を積んでいるＰＣは実在（ノートでもデスクでもまたは外付け？）するのでしょうか？
・家電用のＤＶＤレコーダーにはそれが搭載されているのでしょうか？

以上宜しくお願い致します。

書込番号：1607201

0点

梢雪さん

2003/05/25 10:30（1年以上前）

画質に関しては、主観が入るので．

Q2について．
名前が違う（MPEG2Encはmjpegtoolsの一部みたいですね）．
メーカーが違う．
その他いろいろ違う（笑）
たぶん、TMPEGEncを積んだものは無いかと．
別に無料版がありますしね、無くてもいいんじゃないですか．
家庭用DVDレコーダーはハードエンコじゃないかな。

梢

書込番号：1607325

0点

梢雪さん

2003/05/25 10:38（1年以上前）

[1606940]LT500/6Dは買い？
メーリングリスト(6) My掲示板(1) 　返信数(2)
Windowsノート (NEC) LaVie T LT500/6Dについての情報
LT500/6D　さん 2003年 5月 25日日曜日 06:36
p6237-ipad02fukuhanazo.fukushima.ocn.ne.jp　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
書き捨てはよくないですよ．
教えてもらえなかったからって。

書込番号：1607340

0点

サイフォンさん

2003/05/25 12:12（1年以上前）

≪Q1について≫
TV録画の画質はエンコードというより、その前段階のキャプチャーの影響が大きいのでは。ノートの場合はビデオボードで取り込んだ画像をソフトで処理するパソコンが多いと思うので、ビデオボードの性能とマシンの処理能力しだいだと思います。
画質優先なら、マシンスペックに影響されやすいソフトエンコードではなく、外付けで“高額で高画質の”ハードエンコードのTVキャプチャー機器を選択しては？
TVキャプチャー＆DVDドライブの専用機であるHDD・DVDレコーダーが１０万円ぐらいするのですから、外付けのTVキャプチャー機器も、それなりの価格のものを購入しないと比較になりません。キャプチャーの画質も価格次第ですかね。
ノート内蔵の場合、（どの機能に重点をおいたパソコンなのかにもよりますが）かなり高額のパソコンを選ばないと、HDD･DVDレコーダーに匹敵するものは･･･？
ちなみにデスクトップ内蔵型のTVキャプチャーボードなら、やっぱりカノープスのMTVシリーズがお勧めですね。MTVの５万円ぐらいのボードなら、専用機に見劣りしないのでは･･･！？

また、画像ファイルのエンコード（DVのavi ⇒ DVDのMPEG2 等）にはマシンスペックが必要です。当家のパソコン（Pen4-1.8GHz/RIMM-512MB）でエンコした場合、通常の再生時間の２～３倍の時間を要します。これにDVDの表紙画面やチャプター等を付ける作業をすると、さらに数時間は要します。

≪Q2について≫
TMPEGEncはパソコン用のMPEG1・MPEG2フリーソフト（注：有料バージョンもあり）です。MPEGの「カット・結合・分割・ノイズ除去」等ができます。
http://www.tmpgenc.net/j_main.html
フリーウェアで、日本語で、比較的簡単な操作で使用できるので、好んで使用されている方が多いようです。

ご参考まで。 <(_ _)>
当方、専用機であるHDD･DVDレコーダーは所有しておりませんので、画質比較に関する詳しいコメントは控えさせていただきます。

書込番号：1607566

0点

只今検討中さん

2003/05/25 16:11（1年以上前）

梢雪さん、サイフォンさん、御返答ありがとうございました。
ちょっと外出していたため、ご返事が遅れまして申し訳ございませんでした。

梢雪さんへ

＞書き捨てはよくないですよ．
＞教えてもらえなかったからって。

書き捨てではありません。
当方、数日以内に機種を選定しなければならない状況にありまして、
機種別でのアクセスがあまり無いようでしたので、
少しでもたくさんのいろいろな方からの情報を早急に入手したく、
幅広い方が見られるであろう『ＰＣ何でも掲示板』の方にも
掲載させていただいた次第です。

サイフォンさんへ

詳細なコメントありがとうございます。

＞ノート内蔵の場合、（どの機能に重点をおいたパソコンなのかにもよりますが）かなり高額のパソコンを選ばないと、HDD･DVDレコーダーに匹敵するものは･･･？

当方、上記内容からもお判りになるかも知れませんが、
(NEC) LaVie T LT-500/6Dあたりを検討しております。

夏モデルとして出たばかりであり、なかなか使用された方の反響はまだまだ得られないと思いますので、カタログデータから判断するしかないと思いまので
一応、仕様を掲載したホームページのURLを書き込んでおきます。
http://121ware.com/product/pc/200305/personal/lvt/spec/index.html

この機種でしたら HDD･DVDレコーダー（PANASONIC DMR-E80H、PIONEER DVR-77Hあたり）の画質に匹敵できますでしょうか？

実際に双方をお持ちの方は少ないと思いますので感覚的な発言で結構です。

出来れば本日中に何らかの回答がいただけるとありがたいのですが･･･

書込番号：1608174

0点

アンパーンチさん

クチコミ投稿数：687件

2003/05/25 20:57（1年以上前）

ＦＭＶのハードエンコと、芝機のＨＤＤ＆ＤＶＤレコーダを使ってます。
僕は画質には拘らないのですが、ＰＣの場合、ＣＢＲということもあり節約モード(２Ｍｂｐｓ）ではブロックノイズがかなり出て、標準モード(４Ｍｂｐｓ)でしか利用してません。
ＨＤＤ＆ＤＶＤレコでは、ＬＰ（2.2Ｍｂｐｓ/ＶＢＲ）で問題なく視聴できてます。

ＰＣで少しでも高画質を望むと必然的に高ビットレートになり、ＨＤＤの圧迫度が半端じゃなくなり、経済的とも思えません。
１２０ＧＢ位の内臓ＨＤＤではすぐに枯渇状態になります。
ファイルサイズも大きくなり編集時間はかかるし、ＰＣ本来の使用目的にも少なからず影響が出ます。（かなりのハイスペック機にしなと）

画質の感じは個人差ありますが、やはりよく言われる「餅は餅屋」ということで、ＰＣでＴＶ画質について過度の期待はしない方が良いと思います。
（うちは完全に家族のエアチェック用にしてます。保存用は芝機を使います）

因みに、指摘者も間違えてますが、
×：ＴＭＰＥＧＥｎｃ
○：ＴＭＰＧＥｎｃ
です。

書込番号：1608949

0点

ナイスクチコミ0

返信4

液晶について

2003/05/25 08:29（1年以上前）

PC何でも掲示板

只今検討中さん

液晶のXGAとSXGA+とでは、
１．ＴＶ視聴や動画再生・編集時に差は出るのでしょうか？（静止画でしたら、一度に表示できる範囲が広くなり、有利だと思いますが、動画でも同じことが言えるのでしょうか？）
２．３Ｄゲームをやる時等には差が出るのでしょうか？
３．他に差が出るとしたらどの様な作業の時に差が出るのか具体的に教えて下さい。
４．SXGA+のデメリットはないのでしょうか？

書込番号：1607064

0点

XJRR2さん

クチコミ投稿数：4644件

2003/05/25 10:27（1年以上前）

解像度が上がると、表示は滑らかにできますが、
実際は再生ソフトにせよ３Ｄゲームにせよ、ウィンドゥのサイズ設定あるものが
多いので、「ソフトによります。

解像度が上がるデメリットは
１．値段も上がる
２．テキストが小さくなって読み難くなることもある
３．ドット抜けの確率が増える
といったところでしょう。

書込番号：1607320

0点

梢雪さん

2003/05/25 10:36（1年以上前）

1．Premireなど、編集ソフトでウィンドウタイプのものはXGAだとすぐに画面が埋まります（笑）．
高解像度のほうがいいですね．
動画だと、同じサイズでも小さく表示されます．
2．高解像モードの3Dゲームだと、処理が追いつかないことも．
3．EXCELで表示が広大になりますね．
4．XJRR2さんのおっしゃるとおりで．

梢

書込番号：1607336

0点

ジェドさん

クチコミ投稿数：9095件

2003/05/25 12:32（1年以上前）

解像度を大きくすると広くなって便利ですが、それに対してビデオカード（チップ）の性能が低ければ、逆に速度に不満が出る場合も。

動画や３Dゲームだと、この傾向は顕著に表れると思います。
最近のゲームソフトはSXGAに対応したものも多いですが、この解像度でプレイするとカクカクした状態に陥るということもしばしばあります。

使用されるソフトとPCのビデオ環境（チップの種類など）を明記したほうが、回答は得られやすいですよ。

なお、もしそのゲームがFF11やシムシティ４ならCPUは２Ghz以上、ビデオカードGF4Tiシリーズ以上、またはRADEON9100以上のスペックがSXGAでプレイできる最低条件だと思います。

書込番号：1607628

0点

ソニエリさん

2003/05/25 15:30（1年以上前）

ノートのVGAはお金を出してハイエンド機種を買っても弱い。
ノートゲーマーは一概に(面積にして倍の表示できるSXGA+)が良いとは言えない。

書込番号：1608080

0点

ナイスクチコミ0

返信0

すべてカラオケ状態です。。

2003/05/24 19:59（1年以上前）

PC何でも掲示板

ＬＡＮ２５８さん

ＯｐｅｎＭＧｊｕｋｅｂｏｘバージョン２．２で
ヴォーカルキャンセラーを使って曲を聴きながらｗｅｂ検索していたら
突然固まってしまって何をしても落ちなくなってしまいました。
それで仕方なく電源を入れなおしたのですが、今度はどのプレイヤーを使っても（ＷＭＰ、ＲａｅｌＯｎｅＰｌａｙｅｒ、Ｗｉｎａｍｐ等）ヴォーカルキャンセル状態でしか再生されません。
音楽ＣＤで再生しようがＨＤＤに保存した音楽ファイルもすべてです。
ＯｐｅｎＭＧｊｕｋｅｂｏｘでサウンドエフェクトなしにしても全く変わりません。
それどころかヴォーカルキャンセラーにするとその輪を掛けたようにヴォーカルキャンセルされます。
ＰＣは２年前に自作でＣＰＵはＰＥＮⅢ５００、メモリは２５６Ｍ、ＨＤＤ１３ＧＢ、残り２．８ＧＢです。
ＯＳはＷｉｎ９８です。

すみませんがよろしくご教授ください。
お願い致します。

書込番号：1605370

0点

ナイスクチコミ0

返信6

マザーボードで・・・。

2003/05/24 01:46（1年以上前）

PC何でも掲示板

ｙｕｍｅ6775さん