
このページのスレッド一覧(全862スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 5 | 2025年1月28日 17:04 |
![]() |
2 | 0 | 2025年1月14日 21:17 |
![]() |
314 | 66 | 2025年1月9日 07:52 |
![]() |
4 | 2 | 2025年1月2日 04:25 |
![]() |
11 | 5 | 2024年12月30日 15:43 |
![]() |
425 | 116 | 2024年12月17日 16:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


PC何でも掲示板
あのね
■RAZER BASILISK v3 PRO ホワイトマウス
■RAZER BASILISK v3X ブラックマウス
33,000円
■RAZER マウスパッド
3,000円
■MSIキーボードマウス
8,700円
ーーーーーーと以上の4点で44,700円でありました
さてこれからどうなるか 節約 節約でありますよ(^^; いやほんと
4点

こんばんは、、
このdisplayの2名様女子にも散財ですか?
なんてっね^^;。
書込番号:26052654
2点

∠(^_^) お〜す!
>このdisplayの2名様女子にも散財ですか?
前から見てみて考えようかな(笑)
書込番号:26052671
1点

自分もようやく届きましたガラスのマウスパッド。
思ってたより表面もちょっとざらっとした加工してあって滑り具合も今のところ良い感じですね。
自分の場合これから多分今年一番の散財・・・Blackwellが控えてますね(^^;
書込番号:26052715
3点

<("0")>わお〜おはようございます
Getおめでとうございます\(^▽^)
良さげでございますな〜ガラスパッド。
ピッカピカで綺麗でございます。
わたしめのアルミ製や布製では勝てそうにございません
それ大事にしてやって下さいませ。
ーーそれとなに? Blackwellですと(◎-◎;)
さすが財閥かないせんレビュよろしく∠(^_^)
書込番号:26053078
2点

∠(^_^) こんにちワン Solareさん
ガラスパッドにも食指は動いたんですが
動作の滑りの軽さはアルミ製品も同じ様子。
動作重く滑りも悪い布製品は外しました(笑)
アルミ製を復帰させました (^_^) ハイ 情報もサンクス。
書込番号:26053451
2点





PC何でも掲示板
*素朴な疑問ですが、なぜOCをするのでしょうか
@色々情報を見ているとプチOC等では、ほぼ体感出来ないと記載されている
AOCをしてしまうと、パーツ保障が無くなる可能性がある
B破損の危険性がある。
Cある程度のPCに対する知識が必要
D使用電力量の増加
EOCの為の新規パーツ導入(クーラー、OCメモリ等)
以上が私の個人的な見解によるざっくりとしたデメリットの部分ですが
あまり良い部分が見当たりません
Cについてはある程度、PCの知識がついてメリット的な部分もありますが・・・
例えば、OCするとE8400がci7の920程度の性能まで上がるならチャレンジするのも分かりますが,全ての保障を切らせてもOCをする理由とは何でしょうか?
お暇な時に回答を宜しくお願いします。
皆さんのざっくりとした意見をお待ちしています。
やはり、男の浪漫ですかねぇ・・・目指せ倍速
11点

こぼくん35さんに1票です。P6Tと920の組み合わせで、AUTOでPRIME95をまわすとすぐに80度を超えたので思案していたところ、低電圧-規格クロックの投稿をどこかの掲示板で拝見してやってみると温度も60度に収まってPRIME95をまわすことができました。Thanks!こぼくん35さん。
書込番号:10242238
2点

コネシスさん こんにちは。
TV ファンさん 私の書き込みがなんらかの参考になったとの事嬉しく思います。ありがとうございます。
ちょっと、暇だったのでAUTOの消費電力を計って、そのピークの消費電力にOCさせたもので、どの位近づけるか実験をしてみました。
まず、定格AUTOで消費電力を測定しました。(定格ですので短時間でOCCTは切りました)
アイドル123W OCCTピーク225Wでした。
このピークの225Wに近づけるべく、出来るかなと思いつつ3.6Gに設定して電圧を調整していきました。
結果、アイドル140W OCCTピーク233Wまで詰めることが出来ました。時間を掛ければ行くかもですが・・・笑。
定格から35%アップのクロックで消費電力はピークで8Wの差3.5%にはなりますが、ほぼ同じ位です。
ですので、エンコード作業等は90%以上のCPU使用率で推移しますので、30%近くの時間短縮と消費電力も時間が短縮されますので30%近く減らすことが出来ると言うことが出来るでしょう・・・なんとっ!!。(アプリによります)
CPUに掛る電圧は写真でも判りますように、AUTOは1.176Vに対しまして、OCした場合はC1E/EAST/TB(省電力)を切っていますので1.088Vで動かすことが出ます。電圧が下がって尚且つ、3.6Gで動いているのは間違いないですね。
おそらく、電流はその分多く流れているとは思いますが、これによって、CPUに負担が掛っているかどうかは、ちょっと私には判りません・・・苦笑。
まぁ、こんなところでしょうか。
同じPCを定格AUTOと3.6GにOCして共にOCCTで負荷を100%掛けた時の写真を添付しておきます。OCしたものもHT有効。実験でしたのでHDDX2個でRAID0での結果です。ピーク付近でのアプリを使う場合は間違いなく効率はよいですね。
書込番号:10251943
3点

こぼくん35さんこんにちは。写真ありがとうございました。まとめると
CORE電圧 BCLK POWER
AUTO 1.176 2.8G 150W
定格OC 1.088 3.6G 130W
となるようです。電圧を1.086÷1.176=0.92 約8%下げると電流も8%下がって消費電力は
0.92×0.92=0.846 約15%さがり温度も15%さがることになるはずです。150W×0.846=126.9Wで実測の130Wとあってるような気がします。CPUだけみると早くなって消費電力がさがるのでいいことだらけです。
それにしても1.088で3.6Gとはよほどラッキーな石を掴れたんではないでしょうか?自分のは
3.2G出すのに1.18v必要です。それにp6tではAUTOで負荷をかけると2.66Gで1.26vになりクーラー(兜)とケース(ギガ)にあまりお金をかけてない上に9800GTをSLI構成HDDをRAID構成にしていますのでたえず熱暴走の心配があります。したがって低電圧、定格クロックは重宝しています。
書込番号:10257590
2点

OCをしない人に「なぜOCをしないのでしょうか?」と聞きたい。
書込番号:10258064
2点

私の場合
C2D(E8500)で単純ビジネスソフトが80%で
SSDで使用してます。(データー保管用にHDD)
したがってXEONやクアッドやRAIDも必要なしの状態です。
ほとんどOCはしませんが
あと20%エンコードにレンダリング処理時
定格で3.8ギガ動作は処理時間が短縮でき重宝してます。
趣味だけではなく実益にもおおいに貢献してくれていますか(笑)
(省エネ定格で最高にUPできるところで止めてます)
ゲームやベンチもほとんどしませんので満足しています。
ひとそれぞれで楽しい世界ではないでしょうか。
書込番号:10262163
2点

皆さんがOCしないならあんまり高いパーツ売れないでしょうね。
OCしないなら、CPUクーラーはリテールクーラーでいいし、マザボも5000円のでいいんじゃない?
パーツは安物買えば、OCあんまり出来ないし、すぐ壊れるし、
高い物買えばそれだけ、耐性があるから無理をしない限り、ほとんど壊れる事は無いと思います。
当方、P5B Deluxe で2年以上OCで常用。
一年以上、E8600で4000MHzで常用してますが、全く問題無いです。
目的はゲームだけど、
書込番号:10263344
2点

買い換えようかどうか考えるとき捨てる前にOCしてみて壊れるか調子悪くなるまで使ってみる
そしたら、数か月買い替えずにすんでお得ですよね?
書込番号:10267483
3点

なぜOCするか。
そこにOCがあるから(爆
自分みたいにただクロックあげてベンチで出た結果に満足する人もいれば
エンコード等で少しでも早くしたいって人も居るし。
書込番号:10273767
2点

一部のCPUはかなり性能UPできるので。
私は今Core2Duo E4300を使っていますが、2.7GHzで安定動作しています。
定格は1.8GHzなので、50%以上の性能UPです。
E4300はC2Dにもかかわらず発売当初から2万を切る激安CPUでした。
それを3万近いCPUと同じクロック数で動作できたので非常にコストパフォーマンスがよかったです。
ただしFSBが800MHzなので、上位CPUよりは若干遅かったですけどね。
書込番号:10280628
2点

>なぜOCするか。
やりたい お方は やればよろしい。 ............ でもボクはやりません。 結果的に高くつくと、思っていますので ...........
書込番号:10287404
3点

どっちかというとずいぶん前にかなり流行りました。
celeron 500だったか333MHzだったかの時代に。
CPUがかなり力不足の時代ではよくやりましたが(私も)、
最近はそのままでも十分に使えるのでしませんね。
Pen3のデュアルCPUのマザーボードに、slot370のceleronをちょっと改造して下駄に乗せてslot1二変換後、celeronデュアルとかやりましたw
書込番号:10297778
2点

懐かしいですね。
もう10年以上前の話になりますか・・・
自分もCeleron 300AMHzをOCして450MHzで常用してました。
あの頃は当時主流の440BXマザーを使用すれば誰でも簡単に
安定動作してましたし、通常使用での体感自体変わりました。
(そのせいで上位のPentium2やAMDのK6-2は売れなくなりましたけど)
現在はベンチマーク、ゲーム、エンコード等で恩恵が
受けられるみたいですけど、自分的にはどれも使用目的に
該当しないのでOCやってませんね。
(すでにOC熱が冷めたってのが一番の理由ですけど)
書込番号:10331689
3点

x01twindowsさん
傍観者(嘘・・・)さん
懐かしい話ですねぇ〜w
P2-450クラスでDVDがmpegボード使用してやっと再生に耐えるって頃で
Celeron 300AMHzをOCして450MHzでトータルコストを安くあげてDVD見たり
プレステのエミュが出始めの頃で、PCショップ店員が店頭で上記OC機を
デモで使用してたりとか、今以上に熱のあった時代でしたねw
書込番号:10365326
3点

遅まきながら、私の場合だと、OCする理由は、ちょっとした操作上では、
感じられない時間のロスを減らすことです。
今、日常的にやっていることが、以下のような事なので(^^ゞ
自作PCに内蔵したアースソフトのPV4を、ハイビジョンレコーダーのD3出力と
光音声出力と直結して、アナログハイビジョンキャプチャした映像ファイルを、
TMPGEncXPress4を使って、ブルーレイオーサリング用のMpegファイルに
エンコードをするのにかかる時を、出来るだけお金をかけずに、如何に
短縮するかと言うところを主眼においていますね。
Core2QuadだとSD画質はQ9450定格動作でも、ほぼ再生時間の半分くらいで済みますが、
HDの場合、キャプチャファイルのあるHDDと、エンコード出力するHDDを
物理的に分けていても、再生速度の2倍以上かかるので1時間番組を2本ずつ、
BD-R一枚に収まるサイズに設定して、それを2セットバッチエンコードをかけると、
定格動作では8時間弱程度かかりますが、OCしておくと6時間強程度で終わります。
この1時間半程度の時間も何回も積み重なってくると、無視できないのです。
エンコードにあまり時間を取られると、キャプチャする時間が取れなくなる事も
あって、エンコードに使うマシンは2台ともOCしています。
ちょっと大げさかも知れませんが、人間、命を大切にする事の次に大切なのは、
金持ちにも貧乏人にも、万人に平等に与えられている時間を無駄にしない事だと
いうのが私の哲学です。
かといって、普通のサラリーマンでは、PCにかけられるお金が無尽蔵にあるわけ
でもないので、PCでの大量データのバッチ処理などで一番手っ取り早く時間を
節約できる方法がOCだと思っています。
もっとも、日本のデジタル放送が、アメリカのようにデジタル放送を録画した
BD-Rを孫コピーしたものでも、復号できる専用再生機器なら再生出来るような、
システムに改めてくれれば、こんな時間のかかることはしなくて済みますけどね(^^)
PT1、PT2などで録画したファイルもBD-Video形式でBD-Rに仕立てるまでには、
現時点では、かなり手間と時間がかかるようですし、今は上記の方法で
確実に高画質のまま、後々に視たくなりそうな映像は、上記の方法で
やっています。それが私がOCする動機でしょうかね。
少し脱線しますが、
記録メディアという物は、数年後には劣化して再生できなくなるケースが
大なり小なりあるので、ダビング10で作った映像のコレクションのメディア
も、いずれバックアップできないまま。再生不能になることが十分にありうる
のです。
それを見越して、放送後にパッケージ化したソフトを売って儲けたい人達には
今のダビング10でも十分、商売に差し支えないという思っている意図を
感じますが、視聴者が置き去りの今の日本のデジタル放送の制度、システムの
悪・・・と言うと言い過ぎか・・・誤りから、視聴者を救う方法も必要だと
思っています。
自然の摂理なら変えることはできませんが、法律や規則などの、人が決めた
ことは、明らかにおかしいものであれば、改め変えていくことが出来るもの。
そのために、上記のような事をなるべく短時間でやるために、伊達と酔狂で
OCをしています(^^)
書込番号:10379876
3点

トランザムって知ってますか?
「実は、こいつには隠された凄い力があるんだ…」
って言われたら
使ってみたくなるのが人の性でしょう。
書込番号:10687208
1点

手持ちのpentium e5300をOCしてみました。
2.6GHzのヤツが4.16GHzまで上昇。
エンコードが物凄く速くなって、クアッドコアを買う気が失せましたね。
そもそもサウンドブラスターを付けて音楽聴きたくて自作したため、そんなにエンコはしないのですがpower DVDとか何かと負荷が掛かる作業をすることが多くなり、OCに手を出した始末。
電圧が結構なことになってますが・・・
書込番号:10688996
2点

私はPentium2の頃、はしかにかかったようにOCにはまっていました。
しかし、本気でやろうとするとコストが余計にかかってしまい本末転倒な
気がして、いつしかやめてしまいました。
最近はもっと低コストで手軽にOC出来るようになったんですかね?
書込番号:10692713
1点

今晩は。
今さら、という感もありますが、
私は、皆さんと少し理由が違うので、書いておきます。
私のパソコンの1台は、音楽用で、いわゆるPCオーディオをやっています。
ハードディスクに音楽ファイルを入れておき、
再生ソフトで聴いています(ヘッドホン専門ですが)。
この時、オーバークロックをすると、音が変わります。
傾向としては、クロック数の高いほど、高域が伸びたり、はっきりする感じ。
ただ、クロック数を上げていくと、高域のエッジ感が強くなったり弱くなったり、ある程度周期的に変化するように聴こえます。
なので、音質を聴きながら、適当なクロック数にします。
と言うわけで、私がオーバークロックする理由は、
PCオーディオの音質を変えるためです(できれば、良くなるように)。
その他、ハードディスクによって音が違ったり、メモリーによって音が違ったり。
CPU周り(おもにヒートシンク)の振動を制振材(fo.Q)で抑えると、音像のにじみや濁りが減少したり。
いろいろです。
OSの設定も関係しますしね。
ちなみに、PCオーディオに使っている機器は、
自作パソコン:GIGABYTEのGA-1000なんとか、チップセットがi865G。Cerelon1.7GHz(1.30倍にオーバークロック)
↓
USB接続DAC:ONKYO WAVIO SE-U33かU33GXV(fo.Q(1mm厚)等で、内部やケース防振すみ)
↓
ヘッドホンアンプ:Black Cube Linear(改造してあります)
↓
Ultrasone edition9(コードを1mに切り、ノイトリックのプラグに付け替え済み。fo.Q(1mm厚)、QR-8を使用)
とその他、ヘッドホン。
書込番号:10694275
1点

趣味でDTMをしている者です。
ひとつずつ、私なりの見解を書かせていただきたいのですが、
その前に、現在の私の環境をざっくりと書かせていただきます。
OS: Windows 10 Home
CPU: intel Core i7-7700K @ 4600MHz
MEM: Patriot Memory Viper Steel RGB DDR4 3600MHz PC4-28800 64GB (32GBx2枚) @ XMP Profile
M.B. ASUS TUF Z270 MARK 1
>@色々情報を見ているとプチOC等では、ほぼ体感出来ないと記載されている
それは恐らく「普通に速い石だったけど発熱だけデカくなっていった」頃の話でしょう。
自分もあまりCPUに触れてこなかった為詳細は不明ですが、Netburst(ネトバ)の頃の石はあまり伸びなかった記憶があります。Athlonしかり。
(そして、程なくして暖房機が出た)
>AOCをしてしまうと、パーツ保障が無くなる可能性がある
>B破損の危険性がある。
実はここが怖いところですが、ある程度の伸びしろはintelもAMDも持たせているはずなので、神経質にならなくとも良いのではと。
ただし、簡易水冷を使うか、空冷でも少し固めていった方がいいのかもしれません。
私はK付きモデルを中古で手に入れられた為多少引っ叩く位で充分に効果が得られました。
レシオについては、UEFIが自動で決めてくれた数字です。
>Cある程度のPCに対する知識が必要
これはそうなのですが、実際はネットに転がっている知識だけでも大丈夫です。
細かな所も感覚で、UEFI任せにしてしまっても大丈夫です。
ただ、結局のところ「やってみなければわからない」事もあります。
それは……
『メモリをXMPプロファイルで高速化する』と格段に速くなります!
CPUじゃないんですね。
主記憶装置と補助記憶装置(SSD/HDD)がモノを言うようです。
CPUはほんのちょいちょいでいいんですね。
ちなみにこちら、UEFI任せにしています。
>D使用電力量の増加
言うほど大きくなるかな……?
冷たいCPUでかつオーバークロックモデルを使ってOCをするだけでも電気はあまり喰わないかと。
>EOCの為の新規パーツ導入(クーラー、OCメモリ等)
先述のとおりメモリやSSDのグレードをそのマザーボードが受け付ける最高値にすればいいだけですのです。
クーラーは、自分の信じるモノで大丈夫かと思われます。
結論としては『自分の好きなようにやればそれ相応の結果となる』のですが、
メモリを高速化した途端マシンが化けたことは驚きでした。
当初は、OCメモリなど使わずに単純に2133MHzの32GB→ほぼ同等の64GBのグレードアップ程度にしておこうと考えていましたが、
初売りで安く売られていたメモリを発見し、今回のグレードアップと相成りました。
つまるところ……いくらいいCPUを買おうと、オンボロなパーツだけではダメということですね。
動作がモッサリしてきたと感じたら、躊躇なくメモリを買い換えればいいのです。
そして、『妥協しない』ことです。
ただし、やるのなら徹底的にしないといけないわけでして、
元は結構静かなMy PCは暑かろうと寒かろうとミッチリ動くようにファンを取り替え高速でぶん回す事となったので結構音が大きくなりました。
現在の環境の画像を貼っておきます。
これを使い切るのは、現在のギガ化社会においてはさほど難しくない筈です。
(マルチすぎるタスクはやめとけ、はご尤もですが……)
書込番号:26029248
0点

>『メモリをXMPプロファイルで高速化する』と格段に速くなります!
体感じゃ気がつかない差だよ。
書込番号:26029709
0点



PC何でも掲示板
暇すぎたので価格COM掲載している製品限定にて、ゲーミングPC11万3千円のRTX4060搭載モデルの構成例をあげてみました。
構成等、何かご意見感想がありましたら返信お待ちしています。
個人的には、予算抑えながらメモリ32GBとSSD1TBにできたのはいいけど、OSが特価等でもっと安く買える機会がありそうです。
YOUTUBEにある構成例だと同じ予算だとGPUがRX6600になってしまい、AI画像生成用途がWINDOWS環境だと遅くて使えないのでこちらのRTX4060の方が使い勝手があると思いました。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
CPU :AMD Ryzen 5 5600X \17,980
GPU :玄人志向 GALAKURO GAMING GG-RTX4060 \41,980
MB :ASROCK B550M WiFi (B550 AM4 MicroATX) ドスパラ限定モデル V\6,98
memory:CFD W4U3200PS-16G \6,780
SSD :MSI SPATIUM M371 NVMe M.2 1TB \7,780
電源 :Thermaltake Smart Pro 600W \6,299
クーラー:PCCOOLER GAME ICE K4-BK \2,680
ケース :MONTECH XR ドスパラ限定モデル \7,980
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
1点

構成的には軽めのゲームだったら大丈夫です
ただ何処で妥協するのかだけですね
購入して実際に遊んでみて満足すれば良いんですけどね
不満有れば後々5700x3dにも交換出来ます
金額的には良いと思いますよ
書込番号:26021121 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

電圧盛りすぎ注意報さん
GPUつけて、今のゲームやAIを低予算で一番コスパのいい構成を考えてみました。
5800XT3Dは8コアなのもありバランスがよくていいですよね。
価格コムの同じGPUと予算のBTO構成をみるとCPUがRYDEN4500やSSD512やmemory16GBなので自分の構成の方が2万ぐらいお得みたいです。
将来GPUを変えるときは電源を変える必要があるけど、今でも4070superまではいけるので意外と拡張性が高そうです。
書込番号:26021541
1点



PC何でも掲示板

オリエントブルーさん
おはようございます。
>ーーで整備点検しときました
あ、昨日、家の大掃除は終わらせましたがオリエントブルーさんの書き込み見てPCの掃除忘れてることに気がつきました。今見たら、CPUとケースファンがかなりホコリまみれなのでこれからキレイにします。気づきを与えていただき感謝です!w
書込番号:26018272
2点

∠(^_^) おは〜!
あなたもお掃除ご苦労さまです。
お正月は飲み倒しましょうね d(-_^)
書込番号:26018295
2点

お疲れ様です。
みんなが触った後のブラウザ履歴には、
「中居正広」「中居正広 ○△」「ナカイくん 和解くん」
とたぶん地獄絵図だから。
履歴は見ないであげて!
書込番号:26018302 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

鼻であしらわれた!笑
恥ずかしいので去ります。
だが、これだけは言っておく。ゴメンね。
書込番号:26018668 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



PC何でも掲示板

そもそもの話として。有機ELども言えるんだけど。PCを作業用に使っている人って、「色が鮮やか」なんて邪魔でしかないよね。欲しいのは正しい色なんだから。
映画を見るにしても、作り手が意図した以上に「鮮やか」にされたら、それは悪い意味での改変だし。
他の人が作った画像映像を勝手に派手な色にして喜んでいる…ちょっと変な人、多いよね。
書込番号:26000725
8点

>映画を見るにしても、作り手が意図した以上に「鮮やか」にされたら、それは悪い意味での改変だし。
自然界より鮮やかに表現することができるモニターってどれのことですか?
まず自然界の輝度を超えるモニターなんて作るのは無理に近いですよ。
色鮮やかと言うのが抽象的すぎますが、要は上から下まで意図した色合いが出ればそれが自然な色です。
まぶしいのと鮮やかなのは全然違います。
マスターモニターは出るたびに輝度は上がってますが、今年のモデルでも高々部分で4000nitですね。
全白では1000nitも出ませんから、自然界に比べたらまだまだ暗いくらいです。
書込番号:26000738
7点

量子ドットとは、ナノスケールの半導体粒子であり、特異な光学的および電子的特性を持っています。これらの粒子は、量子力学的な効果により、特定の波長の光を吸収したり放出したりする能力があり、これが様々な応用に利用されています。
量子ドットの主な特徴は、サイズによってエネルギー準位が変化することです。粒子のサイズが小さくなると、バンドギャップが広がり、より高いエネルギーの光(短波長)を放出します。逆に、サイズが大きくなると、バンドギャップが狭まり、低いエネルギーの光(長波長)を放出します。この特性を利用して、量子ドットはディスプレイ技術、太陽電池、バイオイメージングなど、さまざまな分野で注目されています。
量子ドット一択という表現は、特定の用途や技術において、他の選択肢を排除して量子ドットを選ぶことの重要性や優位性を強調する際に使われることがあります。例えば、色再現性や効率性において量子ドットが他の技術よりも優れている場合、その選択が最適であることを示すために用いられます。
書込番号:26000960
2点

このまま否定を続けると
量子コンピューターの話まで行くことになるけどいいのかな?・・
書込番号:26000987
2点

量子ドットの原理くらい知ってるよ。
励起された電子のエネルギーが閉じ込めサイズで決まるので、入れ物のサイズを自在に設定出来れば、その電子から放射される電磁波の波長を(すなわち色)を自在に出来る…ってね。
励起に使うエネルギー源の波長に依存せずに、分子構造で決まった色の発光が得られる…って原理ってことは。"量子"って文言に神秘的な響きを感じている人は多いけど、要は蛍光材料の一種です(量子ドット蛍光体で検索しろ)
これで、リアルタイムで放出する光の波長と強度をドット単位で自在にコントロールできる…のなら、とんでもなく素晴らしい発明だけど。所詮は、多少性能の良いだけのRGB蛍光剤。
で。それがどう素晴らしいのか、自分で説明できる?
従来の蛍光剤より、量子ドット蛍光体はスペクトル幅が狭い…という量子ドット蛍光体自体の特色はあるけど。そもそもモニターなんて、3色表示できれば良いってものでないので、スペクトル幅が狭いなんてメリットにならないし。有機ELと違ってバックライトが必要だからね。従来の液晶と比べて、PC用モニターとしてなにかメリットがあるのか?というと、微妙かなと。
画質が〜色の鮮やかさが〜って言われても、従来の液晶とは色が変わるってのはメリットではなくデメリットだし。まぁ映画見たいのなら、自分で発光している有機ELの方が向いているかな(映画を派手な色や高コントラストで見るのは、個人的には嫌いだけど)。
バックライトが劣化しやすい(青以上の短波長LEDを使っているから)…けど。ここはまぁ、通常の液晶が長く使っていると黄色くなるのと同じか。
…もしかして。このレベルの理論を理解出来る人がいないから、AI回答でも自慢できるとか思っている?
お前、夏休みの自由研究を、そこらの図鑑を丸写しして提出ししたタイプだろ。
書込番号:26001001
7点

ここに量子ドット以外のモニターとの絶対的な壁があると思います。
絶対に越えれない壁です。
書込番号:26001009
2点

>量子コンピューターの話まで行くことになるけどいいのかな?
量子ドットと量子演算に関係があるんだ!! 凄い見知だね! 是非説明してみて欲しいな。
…そもそもそれで言うのなら、LED自体が量子論レベルの現象なんだけど。知ってる? LEDは量子トンネルで光ってるんだよwww
半導体レーザーも量子効果だから。BDがというよりはCDの時代からお世話になっている。
すでに身の回りで当たり前に使われている量子論。試算ではアメリカのGDPの30パーセントに量子力学が関与しているとさえ言われてます。
>文部科学省
https://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/zyouhou/detail/mext_00162.html
量子をなんか凄い未来単語!なんて感じたんだろうけど。量子力学が確立したのは第一次世界大戦のちょっと後くらい。 まぁ目新しい単語としては骨董品ですなww
…ってか、学校で習わなかった?
書込番号:26001018
8点

つまり量子ドットは光をも超えるのです。
速すぎるのでわざと遅延を発生させる技術が必要かもしれませんね。
書込番号:26001019
2点

量子ドット液晶モニター(Quantum Dot LCD Monitor)は、量子ドット技術を利用した液晶ディスプレイの一種です。量子ドットは、ナノメートルサイズの半導体粒子で、特定の波長の光を吸収し、異なる波長の光を再放出する特性を持っています。この特性を利用することで、より鮮やかで正確な色再現が可能になります。
量子ドット液晶モニターの主な特徴
色域の拡大: 量子ドットは、広い色域を持つため、従来の液晶モニターよりも豊かな色彩を表現できます。特に、鮮やかな赤や緑の色が強調されます。
高い輝度: 量子ドット技術により、モニターの輝度が向上し、明るい環境でも視認性が良くなります。
エネルギー効率: 量子ドットは、光を効率的に変換するため、同じ輝度を得るために必要なエネルギーが少なくて済みます。
薄型デザイン: 量子ドット液晶モニターは、薄型で軽量なデザインが可能で、設置や移動が容易です。
仕組み
量子ドット液晶モニターは、通常の液晶パネルに量子ドットフィルターを組み合わせた構造を持っています。バックライトとして青色LEDを使用し、その光が量子ドット層を通過することで、赤や緑の光が生成されます。この生成された光が液晶パネルを通過し、最終的に画面に表示されます。
用途
量子ドット液晶モニターは、一般的なコンピューターモニターやテレビ、プロフェッショナルな映像制作、デザイン作業など、色の正確さが求められる場面で広く使用されています。
このように、量子ドット液晶モニターは、色再現性や輝度、エネルギー効率に優れたディスプレイ技術として注目されています。
書込番号:26001084
2点

量子ドットモニターは、量子ドット技術を利用したディスプレイデバイスです。量子ドットとは、ナノスケールの半導体粒子で、特定の波長の光を発する特性を持っています。この技術を用いることで、より鮮やかで正確な色再現が可能になります。
量子ドットモニターの主な特徴は以下の通りです:
色域の広さ: 量子ドットは、非常に広い色域を持ち、特に鮮やかな色を再現する能力に優れています。これにより、自然な色合いやリアルな画像を表示できます。
高い輝度: 量子ドット技術は、高い輝度を実現することができ、明るい環境でも視認性が良好です。
エネルギー効率: 量子ドットは、従来のLCD技術に比べてエネルギー効率が高く、消費電力を抑えることができます。
薄型デザイン: 量子ドットモニターは、薄型で軽量なデザインが可能で、設置や移動が容易です。
応答速度: 一部の量子ドットモニターは、応答速度が速く、ゲームや動画視聴に適しています。
量子ドットモニターは、特に映像制作やデザイン、ゲームなど、色の正確さが求められる分野での使用が推奨されます。
書込番号:26001545
2点

なんか面白そうなタイトルのスレと思って覗いたら・・・自分の知見を深められるどころか(^^;;
Solareさん、大変お疲れ様です。
普段色々教えていただいてるので知識の深さに感服していましたが、まさか猛獣使いの一面もお持ちだったとは(^^;;
で、スレ主は自分が持ってる物こそが最上と思い込むまでは…ギリギリ良しとしましょう。
ただそれを掲示板で不特定多数に吹聴しちゃうのはマズいです。
しかもご自身が知らないことを教えてもらったら「そんなの素人なんだから知るはずない」と吐き捨てるとか。
いいですか?「知らないことは恥」なんですよ、決して武器ではありません。
ましてや相手に礼を言うどころか暴言で返すなんて言語道断です。
そりゃ非難を浴びて当然です。
さらに「量子ドットは永久に不滅です。^ - ^」など悲しいことを言ってはいけません。
それは今後のテレビ・モニタの発展への諦めの発言です。
どんどん良いものは出てくるし今の技術はやがて廃れます。
私はテレビだけど、量子ドットと有機ELの両方を使っています。
発色特性が違うのは見れば一目瞭然ですが、どちらもきれいに映ってますよ。
自分が満足できてればそれで良いし、無理に一番を決めようとするから新たなストレスや敵が増えます。
書込番号:26001858
6点

>スレ主は自分が持ってる物こそが
持ってないんですよ。
安いMAC mini買ってWindowsを馬鹿にしようとしたり。容量足りないのをSSD出ごまかすのをThunderboltは素晴らしいと吹聴したりが精一杯で。
モニターは一切買っていないですね。ただ、「自分が注目している物は素晴らしい」理論です。
…ね?。これでどうして自尊心満たされるのか、さっぱりわからん。
書込番号:26001972
8点

スレの先頭の方で「私のモニターは量子ドットの4k」と声高らかに宣言されていますが・・・
ここまでスレを展開させといて、そこからウソはさすがに無いのでは(^^;;
もしそうなら、スレ主はこのスレを見た多くの人から侮蔑の対象となりかねません(^^;;
書込番号:26002058
4点

>Solareさん
ところで一択ではないそうですけど
今ならモニターは何がいいと?・・
書込番号:26002665
2点

>Ceo2024さん
おじいちゃんもおばあちゃんもくっきりはっきり見える ??
遠視の人も近視の人もくっきりはっきり見えますか?
書込番号:26003224
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)