
このページのスレッド一覧(全2411スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年4月3日 19:42 |
![]() |
0 | 4 | 2002年4月3日 09:30 |
![]() |
0 | 3 | 2002年4月2日 04:44 |
![]() |
0 | 41 | 2002年4月1日 01:21 |
![]() |
0 | 3 | 2002年3月29日 23:45 |
![]() |
0 | 2 | 2002年3月28日 12:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




超初心者な質問なのですが…
WinPC(OS98)とMacを一台ずつ自宅で所有しています。
ここのスレッドでも好評を得ていたので、先ほど有線のサイトを見に行ったところ、
利用環境の説明部分に、Macという文字がひとつも見当たらなかったのですが、光は
Macでは使えないのでしょうか?
(光の種類自体は、BフレッツでもFTTHでもあまりこだわりはありません。ただし
都内中央区在住なので、FTTHはまだ開通していませんが^^;)
また、もし使えるのだとしたら、光対応で、かつWinにもMacにも対応しているルータ
というものは存在するのでしょうか。(無線希望)
色々調べてみたのですが、わからず…
まわりにも詳しい人がいなくて困っています。
本当に基本的な質問で申し訳ないのですが、どうしてもわからないのです
どなたか、ご教授いただけないでしょうか。宜しくお願い致します。
0点

Macは利用者が少ないために動作確認されていないだけかもしれません。光だとMacは使えないということはないと思います。
基本的にルータはOSの制限はないです。
書込番号:636131
0点

無線が利用したいっていってもIEEE802.11bだと最大で11Mたらずしか出ないので・・・ IEEE802.11aでどうにかFTTHに対応できるかな?って感じなので無線対応のものはないと思いますよ。スルプットや速度が遅くてもいいのならADSLルータでも使えると思うが・・・
書込番号:636153
0点


2002/04/03 19:37(1年以上前)
て2くんさんの言われる通り、あまりルーターにはOSの関係ありません。
強いて上げるならルーターの設定画面がWinとIEの5.0以上しか対応してないとかありますが、最近はMacでも対応されてるのが多いようです。
Macで開けても設定画面が文字化けするって事で、使用出来ない訳ではないです。
Win98を所有であれば、設定画面での設定はWin98で行えば問題ないです。
後、IEEE802.11aってのが、最大54Mbps出せるので、IEEE802.11aを選べば快適な環境になると思われます。
確か、NTTとNECでIEEE802.11a規格の無線と有線が付いたルーター有った気も・・・アドレス忘れました。(^_^;
I.Oデータでも出してますね・・・SONYのアレですね。
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/wna54bbr.htm
参考までに。
書込番号:636681
0点


2002/04/03 19:42(1年以上前)
ごめんなさい。m(__)m
LANアダプターの対応OSにMacの記載ないですね。(^_^;
LANアダプターだけ別のメーカーか、他の機種を選んだ方が良いですね。
すみませんでした。
書込番号:636690
0点





今後東電のFTTHに加入します。(2台のパソコンをルーターでつないで家庭内にLANを作る予定です)今までフレッツISDNだったのですが、仕事上FAXなどもパソコンを使って送受信していたのですが、今度光になったらそういった機能の両立ってできるのでしょうか?ご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
私はWIN98SEでOUTLOOKでファックスを使っています。
0点


2002/04/02 22:25(1年以上前)
ご使用のパソコンにFAXモデムを使用されてますか?
であれば、パソコンのLAN=>ルーター=>光でネットの配線を行い。
パソコンのFAXモデム=>モジュラー(電話線)に配線を行えば、で送信で行えます。
ただし、LANでのネットはダイヤルしない設定で、FAXの場合はダイヤルをする設定になるのでパソコンで切り替えてください。(電話との分配器があれば配線はそのままでOK)
そうすれば、出来るはずですが・・・メーカーと機種の記載が無いのでFAXモデム搭載かを確認してください。
書込番号:635024
0点



2002/04/02 23:50(1年以上前)
>そうすれば、出来るはずですが・・・メーカーと機種の記載が無いのでFAXモデム搭載かを確認してください。
モデムはPC内臓のもので使っておりました。ですのでモジュラーをつないで設定でかえるという方法で試してみたいと思います。これであとはルーターを選んで行きたいと思います。
書込番号:635240
0点


2002/04/03 09:30(1年以上前)
私はADSLに変える時に同様の悩みを持ちました。ADSLに変更した回線以外にもう一つISDN回線がありましたので、ADSLモデムからブロードバンドルータに接続し、ISDNの方にはISDNルーター(NTT-ME MN128SOHO-SL11)を接続しました。ルーター同士をスイッチングハブを介してLAN接続しています。ブロードバンドルーターとISDNルーターそれぞれにIPアドレスを振り分けます(私の場合ブロードバンドルーターには192.168.0.1、ISDNルーターには192.168.0.20を設定しています)。パソコン側ではISDNファックスソフトのRVS-COMをインストールしておき、FAX送信の時にはISDNルーター(192.168.0.20)を経由してFAX送信出来るように設定できます。
書込番号:635859
0点




2002/04/02 00:27(1年以上前)
こちらをご覧ください。
NTT東
http://www.ntt-east.co.jp/hikarika/
NTT西
http://www.ntt-west.co.jp/hikarika/
書込番号:633374
0点

当面、政令指定都市、県庁所在地都市及びそれに準ずる都市とします。
ってHPにかかれても、同じぐらいの大きさの町が他の地域にあって、東京や大阪にあると、東京、大阪の方が少し早いですね。
書込番号:633719
0点





少し前にB-fletsベーシック100MBスがつきました。フロバイダーは
ソネットです。
しかし、速度が30MBしかでまません。
NTTのフレッツスクエアーに参考資料として、「レジストリ内のネットワークパラメータの変更によるチューニングを実施」すると、P3・650Mhz・128MB・Win Meの
環境で、33.9→68.7MBになったという例が載っています。
どなたか、このチューニング方法が載ってる書籍をしりませんか?
私の環境は、P4・1.7GB・512MB・XPpersonalです。
よろしくお願いします。
0点



2002/03/22 14:18(1年以上前)
貧弱〜!(大笑)
書込番号:611258
0点


2002/03/22 15:10(1年以上前)
ふてないで(^^;
書込番号:611331
0点



2002/03/22 15:58(1年以上前)
ウィンドウズから何を外せば、速くなるかしら?
昨日から、それで頭がいっぱいいっぱい。
書込番号:611386
0点


2002/03/25 21:51(1年以上前)
Windowsから外すってのは、常駐ソフトやスタートアップの事ですかね?
速度が上がるってよりは、処理負担が少なくなるから少し速度が上がる気がするってのかな?
憶測ですがね。(^_^;)
>「レシ?ストリ内のネットワークハ?ラメータの変更による チューニンク?を実施」
多分これってMTUとかの事ですかね?
WindowsXPでは、MTUは最適化されてる(ハズ)ので設定を弄っても変らないと思いますよ。
ADSLですが、実際に試したけど差は無いです。(気持ち早いのか?位)
WinMeや98等で試したら確かに計測上は上がりました。
古い(?)OSは、ブロードバンド対応化が不十分なので設定を変えれば早くなりますが、XPでは弄るだけ無駄な気もします。
ってな事を書いたりしましたが・・・参考になるやら?
書込番号:618430
0点



2002/03/27 01:57(1年以上前)
YMM-kk さん
ありがとうございます。WinXPはあまりさわるところはない方が
よいと理解しました。
XPについている、Fire wallをはずしたら、2Mbps位い早くなりました。
隣のビルで60Mbpsでて、私のところで40Mbpsって変ですね!
メモリーを1GBに積み替えてやってみようと思います。関係ないかな??
書込番号:621175
0点


2002/03/27 12:38(1年以上前)
>隣のビルで60Mbpsでて、私のところで40Mbpsって変ですね!
別に変じゃないですよ。
書込番号:621776
0点

そんな変でもないような。
納得いかんかもしれんけど
書込番号:621802
0点



2002/03/27 13:41(1年以上前)
そうなんです。
まあ、納得いかないことも多くて。
『驚速光ファイバー』ていうソースネクストからでないかなぁ〜?
絶対、買わないけど…
書込番号:621894
0点


2002/03/27 13:59(1年以上前)
もっとスピードを出したいのでしたら、
ビジネスタイプをお勧めします。
ちなみに私はBフレッツビジネスタイプを使用していますが、
MTU/RWINも変更してませんが、平均で60Mbps位です。
書込番号:621914
0点



2002/03/27 16:22(1年以上前)
ありがとうございます。
ビジネスタイプについて調べます。
書込番号:622109
0点


2002/03/27 20:17(1年以上前)
>メモリーを1GBに積み替えてやってみようと思います。関係ないかな??
メモリは、増設しても効果は見込めないと思います。
パソコン上処理にも限界がありますし、作業内容により余裕が出来る程度でしょうから・・・
であれば、常駐ソフトやスタートアップを外された方が良いかもしれません。(飛躍的効果は見込めないでしょうが)
Office系ソフトは、何とカバーとか色々スタートアップに入ってますからね。
物理的な方法であれば、配線等に無駄が無いか?
アース付けて見るとか?(効果が少しはあるらしい(笑)
社内であるならネットワークの見直し等を行っえれば効果あると思います。
>XPについている、Fire wallをはずしたら、2Mbps位い早くなりました。
>隣のビルで60Mbpsでて、私のところで40Mbpsって変ですね!
自分も色んなOSで早くなる方法を試しました。
やっぱ、記載された数値を出したい気持ちわかります。(>_<)
でも、落着いて考えると1?2程度の数値(桁は無視して)が上がるよりはセキュリティに重点を置いた方が懸命です。
ブロードバンドが、急速(?)に一般市場に広がり何処でもISDN以上、ADSLもあたりまえ。(配備されてないかたすみません)
常時接続が当たり前になった今日、セキュリティ知識の少ない方は、ハッカー(クラッカーの方が良い?)の絶好の的です。
個人的な意見ですが、数値的に期待値も満たされているので、多少の速度が落ちてもセキュリティを重視した方が良いと思いますよ。
プロバイダーにもよりますが、無防備なパソコンは、故意じゃないのに見れたりしますし・・・(ーー;)
書込番号:622442
0点



2002/03/27 23:39(1年以上前)
YMM-kk さん
ありがとうございます。
確かに、セキュリティは大切だと思います。特に、うちの事務所
では。
ノートンのインターネットセキュリティとシステムワークプロを
使っています。これだけでは、不足でしょうか?
やはり、WindowsXPのFire Wallも二重に必要でしょうか?
ご教授ください。
書込番号:622905
0点


2002/03/28 20:58(1年以上前)
ルーター着けたほうが 、セキュリティー高いみたいですよ。
種類はわかりませんが、以前どこかに書いてあった。
値段もまちまちで、やすいのはイマイチという 印象を受けました。
書込番号:624632
0点

某店の店員の話なので
うそかホントかしらんけど
ヤマハがえーらしいよ。
書込番号:624636
0点



2002/03/28 23:39(1年以上前)
ルーターを使って、4台とつないでいます。
ELECOM製のBroad Star スループット値で87Mbpsが最大と。
しかし、最大40MBしかでない。でも、贅沢ですよね!
書込番号:624944
0点


2002/03/29 19:08(1年以上前)
あ・・・ごめんなさいm(__)m
飛ばして読んでたので・・・ルータの機種書いてあったんですね。
もっと、早くに気づくべきでしたね。(T_T)
その機種は、FTTH環境(Bフレッツ)では、最高スループット42Mbpsのモデルです。
87Mbpsってのは、テストパターン(テスト環境の事だと思う)・・・環境下が違うので・・・(^^;
まず、物理的にも出せないでしょう。(ってか、無理かな?)
PC単体で直にでは無くルータを通してで、隣のビルの速度が60Mbpsで、事務所が、40Mbps前後の数値は・・・納得です。
結果的には、何を行っても今のルータでは、環境的に42Mbps以上は出ないって事になります。(^^;<例外はあるかも?
パソコン単体でも同じならルータは頑張ってます。
>ルーター着けたほうが 、セキュリティー高いみたいですよ。
個人的には、同意見ですね。
だって、セキュリティソフトって、OS上で動いてるからハッカーが侵入したのを防いでくれるのは、OS上での処理って事ですよね?
確実に防いでくれてるとは、思いますが・・・気分的に嫌ですね。(-_-;)
基本的にブラウザ等のセキュリティをソフトに任せて、外部から攻撃は、ハードウェアのルータ等やサーバで、ローカル内を防げれば、最高ですね。
欲を言えば、ルータでIPアドレスを隠せる機能があれば更に良し!(高い?)
丹羽妙子さんの環境は、社内なのでどれが良いとも言い難いですけど、エレコムさんのルータでも問題ないと思いますよ・・・ルータでMTUも設定できますし。
問題は、スループットですけどね。(^^;
>ヤマハがえーらしいよ。
確かに良い代物ですが、良い値段でもあります。
スループットも良くでファイヤーウォール等も申し分ないですし、設定も細かく出来ますので、個人的にはBフレッツに変更後には欲しい品です。
っが、実際使ったこと無いのっで、保証はしません。(笑)
しかし・・・高いですよね。(-_-;)
>WindowsXPのFire Wallも二重に必要でしょうか?
二重にしたからといって効果も倍って訳でもないので、他のソフトを使用なら外しても良いのかな?
ローカル内で、社内の人から見られたく無いなら設定して置けば安心。(笑)
書込番号:626511
0点


2002/03/31 01:18(1年以上前)
データ通信はパケット単位で行うのですが、パケットとパケットの間にデットタイムが必要なので、アプリケーションからみたとき当然100Mbpsの速度は出ません.
87Mbpsと言うのは2台の機器を一対一で接続した状態で、パケットサイズを最大にして相互にデータを送り合った時の理論値だと思います.
もう既に結論は出ているようですが、改善のために何かをしてみようとお考えになるようでしたら、その前にクロスのネットワークケーブルを用意して、隣同士のパソコンを一対一で接続して一定量のデータをコピーしてみて、どの程度の転送速度が出るか調べてみられたらどうでしょう.
それ以上には何をやっても早くなることはありません.
XPはどうか分かりませんが、Win2000はWin98より相当に遅いのですよ.
書込番号:629456
0点



2002/04/01 01:21(1年以上前)
みなさん、ありがとうございました。
こんなに、教えて頂けるとは思いませんでした。もう一度、
ケーブル類や契約関係(ビジネス?)やルータを見直します。
たまに、のぞいてください。やって、報告をさせて頂きます。
まずは、ルーターなしで一台のみでやってみます。
書込番号:631593
0点




2002/03/05 05:45(1年以上前)
利用者がまだいないうちから、良し悪しを判断するのって早すぎる気がします。
利用者の声が気になるんだったら、もう少し待てばいいし、とにかく早く光にしたいんだったら、さっそく申し込めばいいし・・・。
書込番号:575132
0点

4月1日からサービス開始のものは4月1日以降に聞かなくては分からないと思います。試験的に誰かが使ってたら別ですが・・・
FTTHだから今よりは早いと思うけれども、帯域制限が150Gとある時点で申し込みたくないんだよな・・・ しかも1年もここにいるか分からないのに3万も払いたくない・・・
書込番号:575147
0点


2002/03/29 23:45(1年以上前)
試験利用してましたけど、http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/ を叩いてみて、平均5MBPS程度
デキの良いADSL程度でした、ただ同じドメイン?内では35MBPSなどが平気に出るので
その辺りで満足できるなら結構良いかと思いますよ。
あと、転送150GB超えると64KBPSに帯域制限される規約ですが
これはK-OPTIに聞いたところ、ユーザーでは確認方法及び事前警告はないそうです
書込番号:627079
0点





Bフレッツを申し込んでルーターの設置を考えて居ます
ルーターにより速度も異なり
ファイヤーウォール機能にもかなり差があるようなのですが
3万〜4万程度を予定しています どのような機種がお勧めでしょうか
尚無線機能は不要です
0点


2002/03/25 18:50(1年以上前)


2002/03/28 12:18(1年以上前)
NTT-EMのルータを持っていますが、今だにXPのドライバーを
提供して貰えずにいます。
ルータが認識されないので、LANが、使用出来ません。
NTT-EMに連絡をしましたが。今だに返事もナシ
皆さん、NTT-MEのルータは選ばないように
書込番号:623915
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(プロバイダ)