光ファイバー クチコミ掲示板

さいたま市で光インターネットをお使いの方

私の住んでいる埼玉県さいたま市のマンションでは管理組合の規則によりADSLが使用できません。
光かスピードネットの無線を検討しております。
光インターネットはどこが安くて、サービスがいいのでしょうか？
スピードネットの評判はどうなんでしょうか。
何方かアドバイス頂けませんでしょうか。

書込番号：824676

[きこり]

スピードネットは、我が家にデモしながら売り込みに来ました。
我が家の50m先にスピードネットのアンテナがあります。
速さは数値通り出てました。

既にADSLを敷いていること、回線の保守・維持に疑問の余地が拭いきれていなかったこと、移動通信を利用するには別のプロバイダとの契約も必要、使用量により料金が増える、ということで見合わせしました。

書込番号：824744

早速の返信、ありがとうございます。
スピードは広告通りですか。
「使用量により料金が増える」とありますが、２４時間接続しっぱなしでも
月額 通信料2,450円+機器料900円ではないのですか？

書込番号：824989

[きこり]

スピードネットは、時間ではなく通信量で料金は変わります。
2450円は、月間5GBの料金です。
上限量を超過しても締め日まで60kbpsで使えるらしいですけどね。

書込番号：825079

carreraさん　こんにちは！

スピードネットのことが書かれている掲示板です。
http://www.mokuren.sakura.ne.jp/%7Eflash/board/120/petit.cgi
http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/index.html

私は、ADSLで速度が出なかったので、無線ネットも考えました。
でも、ADSLの不安定さと同様なことが起きそうだったので、CATVにしました。

スピードネットを使っている友達でも、安定している人と、
繋がったり繋がらなかったりと不安定な人がいます。
あくまでも、アンテナの位置だと思います。

我が家から100m位のところに、スピードネットのアンテナが立っています。
もし契約していたら、我が家の場合はどうだったでしょう。

書込番号：825161

きりこさん、はなみずきさん、ありがとうございます。

掲示板を読んでいたら恐ろしくなってしまいました。
でも本当のことなんでしょうね。
どこと契約したら良いのか分からなくなってきました。
ご参考までにCATVは料金体系、サービスは如何ですか？

書込番号：825419

carreraさん、もうお調べになったかもしれませんが、まず、
http://www.rbbtoday.com/rbbcorp/area/area03.html
ここでご自分の全て可能性を挙げ、それから消去していって、
残ったものから検討されたら良いと思います。

わたしのCATVは8Mbpsでモデムレンタル料込みで　4900円＋消費税です。
もちろん24時間使いたい放題です。
ふだん3.5〜4Mbps出ていて、4.5Mbpsぐらい出る時もあります。
わたしのPCの性能で速度が押さえられているような気がしますが、
何よりも、とっても安定しているので満足しています。

書込番号：825463

こんばんは、ハタ坊です。
はなみずきさん、参考にですけど、ADSLですが最近まで400MHzPCで6.3Mbpsで使用していました。
あまり、PCスペック影響しませんよ。
PCが壊れて逝ってしまいましたので、今はAthlon1800+ですが、気分的に6.4Mbpsかな。
0.1Mbps変わったかーーも知れません。（笑）

書込番号：825580

ハタ坊さん　こんにちは

>あまり、PCスペック影響しませんよ。
実は、我が家に何台かＰＣがあり、ＣＡＴＶのモデム⇔ルータ⇔各ＰＣ　と繋がっていますが、ＰＣによって全然速度が違うのです。
わたしの(1GHz)はいつも上記の速度が出ていますが、古いＰＣはインターネットでＨＰが開くのがとても遅いのです。500MHzのでも体感的に遅く感じます。
それに、ご近所の友達のＰＣ(３〜４年前に買ったPC）でのＣＡＴＶでの速度は1Mbpsでした。

実はわたしのＰＣのＬＡＮカードとルータのと相性が良くないと、どこかのＨＰで読んだので、ＬＡＮカードを変えたらきっともっと速度が出るのではと思ったのですが、あまり変わらないかもしれませんね。

carreraさん、言い忘れましたが、わたしは　さいたま市ではありませんので、ＣＡＴＶの件はあまりご参考にならないかもしれません。

書込番号：825673

ちょっと、誤解も入っているようなので、補足しておきます。

>PCスペック影響しませんよ。
というのは、例えば、http://speed.on.arena.ne.jp/　などで速度を測った場合、
PCのスペックでは影響しませんと言う意味です。

>古いＰＣはインターネットでＨＰが開くのがとても遅いのです。
>500MHzのでも体感的に遅く感じます。
これは、ＰＣの性能に依存するので、おっしゃるように遅く感じると思います。
特に動画など、重いものを見た場合は顕著でしょう。

ちなみに、私のパソコンはP2の350です（笑

書込番号：826073

Ａ＠奈良さん こんにちは

>例えば、http://speed.on.arena.ne.jp/　などで速度を測った場合、
>PCのスペックでは影響しませんと言う意味です。

意味がよく分からないので、もう少し詳しくおしえてくださいね。
わたしも、色々なところで速度測定していますが
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/
http://www3.ocn.ne.jp/~adsl/bps.html
http://junkhunt.net/icsi/
http://speed.on.arena.ne.jp/
http://speedtest.bbtec.net/default.html
http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/speedeye.html
どこで測っても「PCのスペックは影響しない」ということなのでしょうか？
それとも、http://speed.on.arena.ne.jp/　など幾つかの箇所では影響しないのですか？

MTUの変更は別なのでしょうか？
でも、実際に　自宅で500MHzのPC（MTU変更済み）で測定した時や、
友達(同じCATV）のところで友達のPC（MTUは触っていない）で測定した時、
安定して速度の値が違うと言うのはどうしてでしょうか？
500MHzのPCでは、おおよそ3Mbpsで、友達のところは、1Mbpsです。

今、我が家で現役の一番古いPC（7〜8年前のMac）で、実験してみました。
何故か分かりませんが、何度しても　http://speed.on.arena.ne.jp/　ですとシステムエラーが出てしまうので、http://junkhunt.net/icsi/　で挑戦。低速回線用でも高速回線用でも、なんと90〜100Kbpsでした。ちなみに、１GHzで4.23Mbpsでている時です。

このMacでは極端かもしれませんが、我が家の2年前に買った500MHzのPCや友達のPCも、ハードを変更しなくても、同じ速度を出す事ができるのでしたら、
MTUの変更以外に何を変更したら良いのでしょうか？

carreraさん、お話が外れてしまいまい、スレッドお借りしてすみません。

書込番号：826568

carreraさん
carreraさんの言われるスピードネットは　光のことでしたね。
きこりさんが話されている「2450円は、月間5GBの料金」や私がご紹介した掲示板は無線ネットの方でした。失礼しました。
でも、http://www.oak.dti.ne.jp/~flash/index.html　ここのFTTHを見れば光のことが色々書かれていますよ。

書込番号：826609

はなみずきさん、詳しく判りませんが、友人宅と自宅とでは、回線の環境が違うのだと思いますけど。
光にしたって、それぞれ皆さん速度違うのですから。
また、自宅で能力が違うPCで遅く感じるのであれば、例えばCPUは500MHzあっても、周りの能力が遅いのでそう感じるのかも知れませんね。
それは、体感的に遅いのが正しいです。
例えば、HPを閲覧する場合は、そのHPの画像とかがスワップ（保存）されますよね。
HDD間の速度とか、ビデオボードの能力も閲覧する場合は、関係しますね。
なお、いつも測定しているHPでは、速度計るため、データのみ受信していて表示する訳ではありませんので、速度が変わらないといったのはそのことです。
まー、OSやPCの環境（Windows）によって若干違いがあるかも知れませんが、本来ほぼ同じぐらい出るはずです。

ちなみに、私のPCは、400MHzの頃のHDDとビデオボードはそのまま利用しております。
お金ないし、もったいないから。

書込番号：826632

はなみずきさん　こんにちは。

今日は朝から都内を営業していましたので今やっとPCの前に来ました。
ご連絡遅くなってすみません。
いろいろとお詳しいですね。
早速ご紹介頂いたWebで検討してみます。
またアドバイスいただけますか。

書込番号：827161

★ハタ坊さん
わかりました。ある程度のスペックのＰＣでしたら、速度が正確に測れると言うことですね。
わたしの周りにはまだ古いＰＣがいくつかあるので、機会があったら、どの位のＰＣからそうなるか、調べてみますね。

★carreraさん
>いろいろとお詳しいですね。
わたしは、ブロードバンドがうまくいかなくって大変苦労しましたから。そのとき、皆様からたくさんアドバイスを頂き、私なりに色々調べて今の状態に落ち着いたのです。

ISDN→アナログ回線(ADSL用に変更）→Yahoo！BB（うまく繋がらない。繋がっても20〜100Kbps）→〔アネックスＣのADSL（YAHOO!BBのADSLとの切り替えがうまくいかない）〕→〔フレッツADSL（繋がる保証ができない。繋がっても500Kbpsまでと言われる）〕→ 〔スピードネット・ワイヤレスインターネットサービス（アンテナの場所によっては不安定と分かる） 〕→CATV

〔　〕は申込みまでしましたが、実際にはしていません。
選択肢が多かっただけに、色々迷って今のCATVになったのです。
でも、みなさん環境が違うので、どれがベストかは分からないのです。
わたしの場合、距離があってYAHOO!BBは全然ダメでしたが、実家ではすぐ使えて速度もでて安くて、「BBフォン」も使えて、とっても重宝しています。

P.S.スピードネットは無線のことだったのですね。
中味をしっかり読んだらそうでした。＿(．・*)／ ドテッ！

書込番号：827261

＞はなみずきさん

>どこで測っても「PCのスペックは影響しない」ということなのでしょうか？
基本的には同じハズです。全部試した事がないので・・・。
ハタ坊さんが詳しく書いて頂いているので、省略させて頂きます（笑

>MTUの変更は別なのでしょうか？
ＭＴＵ等を変更をすることによって、同じになると・・・お考え下さい。
例えば、ＡＤＳＬの場合、リンクスピード（局からモデムまでの速度）の８割程度が実速度として出ます。どのパソコンでも、ほぼ同じ実速度が出るはずです。

>7〜8年前のMac
マックはちょっと違うみたいな感じがします（苦笑

ちなみに　↓　でMTU　＆　RWIN　を調べることができます。
http://forums.speedguide.net/optd.shtml

ちなみに、友達(同じCATV）のＯＳなんですか？？
ＸＰなら、標準のままでいけるはずですが。確認して頂いて、ＭＴＵ等が最適値でなければ、
修正してあげて下さい。

>MTUの変更以外に何を変更したら良いのでしょうか？
変更するのは、ＭＴＵとＲＷＩＮですね。

あと、WIN98とか、WIN95の場合、バグがあるので、修正する必要はあります。
Windows　udate　で直ると思いますが、一応貼っておきます。
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/7682/editmtu/

書込番号：827553

★Ａ＠奈良さん　こんにちは

MTUとRWINを簡単に調べることができるのですね。
わたしは、MTUは計算して１つ１つ値を変更して求めましたが、今回ご紹介のHPで調べた値と同じでした。V(*^0^*)RWINはいくつか値を入れてみましたが、みんな同じような結果しか出て来なかったので、適当に入れてあります。でも、このHPで値が求まるのですね。
ＰＣへの値の設定の仕方をすっかり忘れてしまったのですが、ご紹介の『EdiyMtu』で簡単に設定できるのですね。もう一度チャレンジしてみます。

>友達(同じCATV）のＯＳなんですか？？
友達のはWin98で、私の500MHｚのPCはWin98SE、このPCはWin2000です。
（じつは、Win95もあるのです・・・）
同じCATVだから、友達のMTUはわたしのと同じで良いのですよね？
RWINの値も私と同じで良いのでしょうか？
それとも、RWINはPCによって変わってくるのでしょうか？
ご紹介のHPで測ってみれば一目瞭然でしょうが、RWINの意味が分かっていないので・・

>Windows　udate　で直ると思いますが、一応貼っておきます。
わたしのはマメにupdateしています。
友達のもCATVを繋いだ時、私がupdateしてきたのですが、TCP/IPドライバのアップデートができているかはわかりません。
OSによって、MTUとRWINの設定の仕方が違うようなので、これの『EdiyMtu』は本当に便利そうですね。これがあれば私でも友達のMTUやRWINも簡単に設定できそうです。近いうちに行く予定があるので、そのとき設定し直して速度も測ってきます。
ありがとうございました。

★carreraさん、またまた関係ないレスでごめんなさい。
でもこれらの情報はとても有効なので、carreraさんがブロードバンドになられたときにも、是非お勧めします。

書込番号：827797

＞はなみずきさん

>同じCATVだから、友達のMTUはわたしのと同じで良いのですよね？
>RWINの値も私と同じで良いのでしょうか？
そうです。同じです。

>それとも、RWINはPCによって変わってくるのでしょうか？
いえ、変わりません。

ちなみに、ＸＰの標準はMTU = 1500 RWIN = 64240です。
これで、全てのパソコンを合わせて頂いても結構です。この辺は、お任せします。
ご自分で求められておられるようなので、そちらを尊重して下さいな。

>RWINの意味が分かっていないので・・
実は、私も分かっておりません（爆　でも、『EdiyMtu』のページに説明してあります（苦笑
下の方に書いてます。

書込番号：827962

すいません。通りすがりのものです。MTUって同じキャリアでも環境でかわりませんか？間にあるhubできまるかと。細かいことはわかりませんがフレッツADSLにちルーターの有無でうちの環境ではeditMTUにて違う数値がでました。osはw2kを使用しております。

書込番号：829932

editMTUって、どんなソフトか判りませんが、多分見るやつかな。
Win2Kは、確かに自動で変わるらしいとなっていますが、実際いじらないとブロードバンドでは、速くなりません。
しいて言えば、4Mbps以上の出る方は、そうです。

書込番号：830182

>MTUって同じキャリアでも環境でかわりませんか？
ＭＴＵは、事業者では違います。例えば、フレッツＡＤＳＬとかは1454、
ＹＢＢ、ＣＡＴＶでは1500ですね。
ＲＷＩＮについては、自分が見るサイトによって若干変わるそうですよ。
RWIN　フレッツ　62216　　その他　64240　が、まあ、標準？のようですね。

書込番号：831060

スピードについて

先日、ようやくK-OPTI.COMのメガファイバーが使えるようになりました。
そこでスピードを測定しました。結果は以下のとおりです。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/20 18:23:44
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP k-opti.com メガファイバー/k-opti.com
ホスト1 WebArena(NTTPC) 4.08Mbps(1764kB,3.7秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 4.33Mbps(1764kB,3.3秒)
推定最大スループット 4.33Mbps(541kB/s)

最大100Mbpsは無理としても、せめて10Mbpsはあるだろうと思っていたのにちょっと悲しい・・・。
PCの能力にもよるのでしょうが、実際みなさんの光ファイバーはどのくらいの速度が出ているのかに興味があります。ぜひ教えてください。

書込番号：782869

最大10メガじゃないんでしょうか？どのタイプに契約されたか分からないので何とも言えませんが。

書込番号：782875

けっこうあるみたいですよ。
こういった実例（３〜４Ｍｂｐｓ）が・・・。

書込番号：783130

こんばんは、ハタ坊です。
光でもMTUとRWINは同じく調整必要です。
また、OSがWin2000でも同じく必要です。

書込番号：783207

ちなみに、調整済なら私のADSLより遅いです。

書込番号：783209

バラバラにすみません。
＞けっこうあるみたいですよ。
＞こういった実例（３〜４Ｍｂｐｓ）が・・・。
ちなみに、MTUとRWIN調整する前は、その辺までしか出ませんでした。
Win98だと、2.3Mbps前後だっけ。

書込番号：783219

私の方は５月１５日に開通して、
初めは８M位しか出ませんでしたが、MTU　RWINの調整をして
これ位になりました。
他の掲示板などを見ると、光はデリケートらしく
調整するとある程度は出るみたいですが、後はPCの能力
ランカードによってかなり変わるみたいです。
ちなみに私の方は
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/20 23:03:59
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP k-opti.com メガファイバー/k-opti.com
ホスト1 WebArena(NTTPC) 21.3Mbps(4236kB,1.6秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 13.1Mbps(539kB,.3秒)
推定最大スループット 21.3Mbps(2664kB/s)
位です、朝早くだったらもう少し出ますが
この時間だったらこんなもんでしょう・・？
ちなみにPCはセレロン４６６でMeでルーターを通してます。
（P4　1.5G　XPの方は２割程アップしますが・・）

MTU　RWINを調整しても余り出ない時は
OSをクリーンインストールすると良いみたいですよ・・
（レジストリーが肥大している為）
ランカードのドライバーも最新のにしていますか？
一度見直して、色々試して下さい。
きっともっと出ると思いますよ。

書込番号：783494

6月10日に開通しました。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/21 02:36:07
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP k-opti.com メガファイバー/k-opti.com
ホスト1 WebArena(NTTPC) 27.4Mbps(6008kB,2.0秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 36.7Mbps(6008kB,1.5秒)
推定最大スループット 36.7Mbps(4589kB/s)

最悪でも9M は出ています。ラッキーなのかな？？

書込番号：783764

＞ラッキーなのかな？？

因みに、さそり固めさんの、ＲＷＩＮのご設定は?

そして、ひげじいさんのＲＷＩＮのご設定は?

速いといっても、２０から３７Mbpsくらいがやはり限界なのかしら?


また、有線だとどのくらいでるんでしょう。

やはり有線でも、低いときもある?
そして、ＲＷＩＮ設定で変わる?
設定により、どのくらいまで出ます?

書込番号：792862

多くの方々の御返事ありがとうございました。感謝、感謝。
実はこの質問を行った翌日より端末器のチェックランプが点滅し、アクセスできなくなりました。（今は職場からこっそり投稿してます）
このような不具合はこれで２回目です。現在k-opti.comで原因を探っているとのことでした。（もう５日も経ちましたが解決していません）
ところで本題ですが、
ご指摘の通りMTU　RWINの調整を行っていませんでした。
今度復活したら、調整を行い再度スピードを測定し、その結果をお知らせしたいと思います。
しかし、光ファイバーって信頼性に乏しいのかな・・・。

書込番号：794637

私は、光回線自体の性能はかなり高性能だし、パソコンも今や高性能だけれども、それを仲立ちするＯＮＵとかＰＮＡとかの性能がまだまだ発展途上だという事実はあるのではないかと推測しています。

それがある場合には、ＲＷＩＮの設定は無意味にはなりましょう。
変換器等がしっかりしているとき、ＲＷＩＮも意味を持つかもしれないけれども・・・・

ただ、その場合でも、どの程度重要性があるのか、調査中です。

だって、皆さん、ＲＷＩＮを設定しても、１００Mbps中、２０から３７くらいまでだとすると、残りの７，８割は何の原因で消滅しているのでしょうか。

光回線自体はロスが極めて少なく、またノイズに強いのです。

残り６，７割以上の喪失は、全部プロバイダーやアクセス集中が原因でしょうか。信じられません。
やはり、光回線が完璧に近い出来だとすれば、やはりＯＮＵ等が発展途上だから，という面がないでしょうか?

ＯＮＵがもしかなり良い出来だったら、７，８０Mbpsまでは速度が出てもいいのではないか?

ひげじいさんの例に戻ると、やはり根本原因はＯＮＵでは?
ＲＷＩＮはＯＮＵがしっかりしているのが前提。前提となるＯＮＵがおかしいところに、ＲＷＩＮの設定しても変わらないしょう。


あと、そもそも光回線が屈曲しているときは、どうにもならないそうですが，余りないでしょう。

ＯＮＵがおかしい事例は結構見受けます。

書込番号：794871

＞だって、皆さん、ＲＷＩＮを設定しても、１００Mbps中、２０から３７くら
＞いまでだとすると、残りの７，８割は何の原因で消滅しているのでしょうか。

実際には、アクセス先にも戻すまでの時間がかかります。
100Mbpsでるのは、無理です。
それは、社内LANでも同じことです。
インターネットは、確かにあっちこっち繋がって便利ですけど、あくまで自分１人だけアクセスしていると思ってはいけません。
実際、３０Mbps出ているのなら、出ている方だと思いますよ。

書込番号：795861

＞あくまで自分１人だけアクセスしていると思ってはいけません。
分かってますよ。だから，予め断っております。

でも、それが７割ロスの最も大きい原因ですか?
そのうちの７割ロスのうち何割を占めてますか?

私は、７割のロスの客観的原因、その内訳、順位づけが知りたい訳で、
７割のロスの原因の中でも、ＯＮＵが発展途上であることが比較的大きな原因ではないのか，を疑っているのです。

繰り返しますが、

＜残り６，７割以上の喪失は、全部プロバイダーやアクセス集中が原因でしょ＜うか。信じられません。

書込番号：796766

私は、ひげじいさんに妥協しないで、
とことん、速度を追及して欲しいですね。

私は、１０Mbpsのサービスで、当初０．７までしか出ず、
ＯＮＵの交換によって、６．３Mbpsまで出るようになりました。
細かいことを言うと、フレッツスクエアでは、９．５Mbpsですので、
３Mbps分ぐらい、どこかに消えているわけです。

もち、私は、６Mbpsでも、かなり満足はしてます。
また、私の場合のロスの原因は、プロバイダーとか、アクセスの途中で焼失するのではないかと思っています。
でも、本当のところは、全く分からないわけです。

私の場合はともかく、こうしたロスの本当の原因を客観的に証明せずに、
曖昧にしたままにしておくと、
将来速度がかなり落ちたときでも、
それは「アクセス（開設者）が増えたからだよ」とか、
業者には根拠のない、テキトーなこと言われても反論ができないわけです。
誤魔化されてしまうのです。

私は、今現在、何も困らなくても、
ロスの客観的原因とデータの解析はしておきたいですし、
皆さんにも探求を怠って欲しくない。

ひげじいさんの１００Mbpsサービスの場合、
業者において、ＯＮＵの開発・改善とかにより、
１０，２０Mbps、あるいは数Mbps、数百Kbps程度であっても、
アップすることが出来るのなら，
是非真っ先にやって欲しいとおもう。
ーーー客のパソコンや設定、そしてアクセス集中とかその他に責任転嫁して言い逃れですますのではなく・・・・
また、消費者が、業者の都合を考えてあげて、業者に対する要求ごとをみすみす自粛、制限して差し上げるべきではないと思います。

如何にベストエフォート契約とはいえ、
たとい一歩でも半歩でも、１００Mbpsに近づける努力を、
企業は怠らないで欲しい。
また、契約の途中でより良いＯＮＵが開発されたのなら、
格安で取り替えて欲しい。

ましていわんや初期不良に近いＯＮＵであることが
疑われた場合には、客の責任にせず、
早急に無料で取り替えて欲しい。

書込番号：796824

＞如何にベストエフォート契約とはいえ、
＞たとい一歩でも半歩でも、１００Mbpsに近づける努力を、企業は怠らないで欲しい。

アングロサクソンは小ずるいさん、確かにごもっともです。
しかし、一般のサイトでは、１００Mbps返す能力ありませんので仕方がありません。（制限）
というのを言いたかっただけです。（誤解すみません）

＞＞あくまで自分１人だけアクセスしていると思ってはいけません。
＞分かってますよ。だから，予め断っております。
分かってますけど、ということですが、100Mbpsの速度に近づけて計るということでしたら、殆どのサイトは前記の通り無理と思われます。
ようは、１０Mbpsの６Mbpsと１００Mbpsの６０Mbpsは根本的に違いますので、相手側の能力も必要になります。
以前、ピアtoピア（１対１）で返す方法でダウンロードできるサイトもあったようです。
違法コピーなどの映画やアドビソフトなどを流す、ただそれも流行ったらしいですが、ダウンロードかと思ったら、勝手にHDD初期化するとかの悪質なプログラムも出回ったということで、最近は判りません。

書込番号：797019

客観的立証と原因分析が大事です。

私は、相手方（プロバイダー?）の能力で、
７割全部のロスが生じるのか、疑問です。
単なる回線業者の怠慢の言い逃れでは?

そもそもＯＮＵもう完璧といえる出来映えになっているの?
仮に１００Mbpsのデータが来たとき、その１００％を適切に処理出来るの?

ＯＮＵにロスの原因の何割かはないの?　全然ないの?

あれだけ故障とか、初期不良が散見されるのに?
光ファイバーの高性能を本当に１００％生かせているの?

あくまで相手方の能力が低いから、７割がロスなの?
私は疑わしい。

なんか、「相手方の能力の問題」というと、
回線業者の責任逃れのように聞こえる。
私の１０Mbpsのサービスが６まで落ちる場合は確かに、
相手方の問題かもしれないけど、
しかし，７割落ちるのが、相手方の問題だけとは思われない。

要するに，
私は、如何なる場合においても、客観的データと原因分析が必要で、
少なくとも、
業者の言う「憶測」や「責任逃れ」には一切耳を貸したくありません。

客観的に原因を分析して、明快に証明して欲しい・・・・。

客観的立証が大事です。
また業者は努力不足は駄目です。

書込番号：799240

１００Mbpsサービスにせよ、１０Mbpsサービスにせよ、
ロスの差の程度は、意外に大きいですよね。
例えば、
前者では、５０Mbps出る人もいれば、２０Mbpsの人もいる。
後者でも、８，９Mbps出る人もいれば、私のように、６Mbpsの人もいる。
しかも、速度が出る人の方が、都会に住んでいることも多いのです。
そして都会の方がより混線しているのが一般なのです。

いったい、その差はどうして起こるのでしょう。
混線の多い都会の方が速度が出る!
本当に相手方だけの問題でしょうか。

ハタ坊さんのご推論は、当たっていないのでは?

その場合、むしろ回線業者に問題があるのでは。

相手方のみのせいというのは、ちょっと、信じがたいです。

書込番号：799292

ハタ坊さんへ：
（大変にくどくてすみません。）

もし、ハタ坊さんが、「プロバイダーが７割のロスの張本人である」とするなら、その考えにつき、プロバイダーがなんて言うか、意見が聞きたいですね。

プロバイダーは
「７割のロスの全部が原因だなんて，そんなことは絶対ない!」
「多少の混線で７割も速度が落ちるようなヤワな設備ではない!」
と、すごい剣幕で反論するのではないか?

プロバイダーにお聞きになりました?


やはり光回線業者自身にも結構責任はあるのじゃないの?
そのことを光回線業者は率直に認め、速度向上に努力して欲しい。

書込番号：799320

アングロサクソンは小ずるいさん、こんばんは。
プロバイダというのも、考えられるでしょう。
それと上記に書いているように、方法ですよ。
１対１の通信で相手側も行って処理できれば良いだけです。
そんなこんなで、みんな100Mbpsでると、サーバが直ぐに順番待ちになると思えませんか。
ちなみに、LANで100BASE使用しても100Mbpsの能力100％でるとは思えませんけどね。
社内LANとか良い例でしょう。

ＯＮＵのロスの原因について、追求されているようでしたので、参考にと思っただけです。
10Mbpsがアングロサクソンは小ずるいさん の時みたいに異常に遅い場合は、判り易いと思いますが、30Mbpsぐらいになるとって思ったまでです。
残念ながら、ＯＮＵの精度については、私も詳しくありませんのでこれにて失礼します。
NTTかどこかが、100Mbps専門測定サイトなんて作ってくれたらありがたいですね。

書込番号：799734

MTU RWINの調整後再度スピードテストを行いました。
結果は下記のとおり。

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/06/30 01:56:25
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP k-opti.com メガファイバー/k-opti.com
ホスト1 WebArena(NTTPC) 26.4Mbps(6008kB,2.1秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 30.0Mbps(6008kB,1.6秒)
推定最大スループット 30.0Mbps(3755kB/s)

なるほど、MTU RWINの調整って大切なんですね。
みなさんありがとうございました。

書込番号：802133

ひげじいさん、おめでとう。
速いですねー、やっぱ光ですね。
ADSLで6.4Mbpsですけど、これで、負けちゃいましたね。（笑）

書込番号：802276

スペックかな？

先日４ヶ月かけてようやくk-optiの光が開通しました。　
使ってみるとあまり早さを感じられず速度テストを
してみると平均４mbsぐらいしか出ていません。
いろいろ調整はしていますが変化が無いので考えたんですか
やっぱりパソコンの性能かなと思いました。
今現在pen3の735　でメモリーは384M　です。
やはりスペック不足でしょうか？
大体どのくらいまで性能を上げれば満足した
スピードが出るか教えていただけませんか。
それによって買い替えも検討したいと思います。

書込番号：818202

スペックが速度に影響することはあると思いますが、少なくとも、4Mになってしまうようなスペックではないと思いますよ。

MTUなんかは調整しておられるようですので、あとはLANアダプタの性能とかですかね…。
もう少し環境を詳しくお書きになると、参考になる意見が聞けるかもしれませんね。

書込番号：818412

ソフトウェアでPPPoEを処理している場合を除きローカルＬＡＮで
速度が問題無いのであれば通常問題ないと思います。
PCの処理速度が問題となるケースは主にストリームの映像や音楽の
デコード処理やＷＥＢの描画処理やＪＡＶＡの実行スピードなど
だと思われます。
ＦＴＰでの処理速度が遅い場合ＨＤＤの書き込みが遅いなどが
考えられますがＤＭＡ３３もあれば問題は無いと思います。
ただ一部の装置でＬＡＮカードのduplexや10/100の設定によって
問題が発生する場合があるようです。このあたりの設定がAUTOに
なっている場合変更してみるのも手かと思います。
それと一部ウィルス対策ソフトなどで問題が起きるケースもあり
ますので常駐ソフトをはずしてみるなどの対策も考えられます。

＃ちなみにうちのCeleron466マシンでもADSLで６M弱出ています。
＃無線LANの11bでは速度が４M程度に制限されます。またルータの
＃処理速度が遅い場合ルータのスループットに制限されます。

書込番号：818887

色々とありがとうございます。
へんしんでもあったんですがLANカードは
MELCO LGY-PCI-TXC Fast Ethernet Adapter
というのを使っています。
常駐ソフトとしてはNorton System Works2002と
Norton Internet Securityがメインです。
ＭＴＵもチェックしましたし、Flashなども最新版に
したんですが。　一応アクセスの問題かと思い
いろんな時間に測ったんですが一緒のような感じです。
前の質問でも速度の出ていない人などがいましたし、出ている人も
いましたのでまさか地域のバックボーン問題なんてのも考えました。
でも分からないですね。
徐々に改善したいので分かる範囲でお願いします。

書込番号：819948

もう少し詳しく環境を書いていただかないと
皆さんレスしにくいようですが・・
例えばOS？MTU RWINの値は？MTUのチェックは何処でしたんですか？
４Mの計測は網内？網外？ルーターの有無は？
私の知る限りでは、98/98SEはTPC/IPドライバのアップデートを
しないとMTUの設定が反映されません、それもしてますか？
LANケーブルは間違いありませんか？そういう所ももう一度見直して下さい。
後LANカードによる測度低下もかなり有るみたいですよ、
他の所を見直してから他社のLANカードに変えてみるのも良いかも知れませんね（メルコのカードは測度が出にくいらし・・出来ればインテル、３COMが良いみたいですが・・一寸高い・・）
ウイルスソフトもNIS２００１？２００２？これも新しい方が測度低下を起こしにくいみたいですよ。

例ですが、９８系でLANカードを変えただけで上がったり、OSのクリーンインストールをしたら上がったり、何をしても上がらなくて最後にはOSをXPに変えたら上がったって言う例もあります。
FTTHの速度に関しては、これをしたからと言って速度の保障は
有りません、何処がボトルネックになっているかを探すのが大変です。
回線工事の不備？MCの初期不良かも知れないし（これに関しては４M出ていたら、PC側の問題の方が大きいかも知れませんが・・）
パパマサさんの満足したスピードもどれ位か判りませんが
EOでは皆さん大体網外で３０M前後です。
下にもカキコしましたがセレロン４６６でも２０前後出ているので
パパマサさんのPCスペックでは２０M以上は出ると思います。

書込番号：820621

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/09 12:04:28
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP NTT Bフレッツ ベーシック/plala
ホスト1 WebArena(NTTPC) 24.8Mbps(6008kB,1.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 8.3Mbps(539kB,.5秒)
推定最大スループット 24.8Mbps(3094kB/s)

書込番号：820819

こんにちは
大したスペックちゃいますが･･･
CPU:Pentium3-S 1.13GHz
M/B:Aopen AX3SP Pro-U
Mem:SDRAM 256MB×1

測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/07/09 14:20:37
回線種類/線路長 家庭向け光ファイバ(FTTH)/-
キャリア/ISP k-opti.com メガファイバー/k-opti.com
ホスト1 WebArena(NTTPC) 26.9Mbps(6008kB,1.9秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 37.7Mbps(9971kB,2.1秒)
推定最大スループット 37.7Mbps(4717kB/s)

書込番号：821045

スピードが出ない人へ「まず自分の環境を疑って!」
・計測サイトでスピードが出ない…
　　計測サイトの数字は鵜呑みにしてはいけません。
　　もともと誤差が多い上、ブラウザやPCのグラフィック性能にさえ左右されます。
　　大きなファイルのダウンロード等による計測を検討して下さい。
・マシンスペックは充分ですか?
　　回線速度をフルに引き出すなら1GHz以上のCPUが必要です。
　　(それ以下でも可能ですがかなりの試行錯誤が必要です。)
　　Macでスピードを出すにはかなりの苦労が必要です。素人にはお勧めできません。
・LANならスピードが出るのに…
　　LANと違い、PPPoEでの接続となります。
　　PPPoEの処理はかなりのCPUパワーを使いますので、低速CPUの場合は
　　ルーター経由の接続も検討して下さい。
・ルーター経由でスピードが出ない
　　ルーターの公称スペックは現実離れしているものがほとんどです。
　　「実測」と書かれていても、PPPoEを使用しないモードのことも多いです。
　　PPPoEを使用するモードだと、PPPoEの処理にCPUパワーを取られて遅くなります。
　　公称値の1/3〜1/2程度を目安とし、実際に使われている方のレポートを検索して下さい。

書込番号：826380

ぶっちゃけ

光より早い通信は理論上ほぼありえないわけですが、やはり問題は回線部分ではなく両はじになるルーター、サーバー、PCってことなんすかね。。。。。
サーバーの高速化、ルーターの技術的向上によって今は30％程度しか能力をはっきしていない光もそれらの技術的向上によって自然現象による障害を除いた70パーセント程度は引き出せるようになるんですかね？

それはさておき
すでに光をお使いの方にお聞きしたい。
「後悔はしてませんか？」
「これから光を導入する人（インターネット使用時間が１日5時間を越え、仕事上50から200メガ単位の音声データをよくやりとりする）にあなたは光を勧めますか？」
ぜひ参考にしたいのでよかったら教えてください
９月開通予定で準備していますが、なんとなく書きこみを見ていて不安が募りましてして、、、。生の声をお聞かせください。

書込番号：814374

参考までに。
200M程度だったら8MADSLで十分じゃ？とか思ってます。

自分はアホーBBですが、一日の転送量は送受信で平均5Gで、
使用時間は24時間っす。

光通信ともなると、100Mの場合PCの処理速度に大きくゆだねられるでしょうね。周りに光のやつ山ほどいますけど。

コストパフォーマンスを考えた方がいいですね。

書込番号：815952

ちなみにPCはぺん4　1.6G自作に98SEです。
一日5ギガいけるんすか、、、、すげー、、、
なにぶんADSLだとUPに問題がおおいんですよね。。。
受けるのはいいんですけど、送りがおそすぎなんですよ。。。
家族４人ネット同時なんてのもめずらしくないです。
やっぱ光かな、、、、、2ギガ転送に丸一週間かかりました、、、、涙
ｵﾌで送付した方がこれじゃ早いんですが、、、、５ギガいけるなら、、、、
おいしいかもですね。。。あるがとうございます！

書込番号：816220

＞後悔はしてませんか？
してません。それまではＩＳＤＮ接続でしたから（笑）

ＡＤＳＬで充分じゃないか？　という意見、もっともな部分もあるし、そうじゃない
部分もあると思う。
もっともな部分としては、いかに回線速度が速かろうとも例えば相手FTPサーバーが混み
あっていればアップ/ダウン速度は100Kbps台、なんてざらにありますから。
何百ｐｓのスポーツカーでも渋滞してりゃあノロノロ運転、ってこと。
そうでもない部分は、ＡＤＳＬには局との距離という条件から逃れられないこと。
ウチは距離が遠く減衰も大きいという調査結果＆地元CATVもしょぼい、という条件
なのでメガbpsオーバーの速度は光という選択肢位しか残ってなかったです。

書込番号：818245

光ファイバーとコンテンツ

光ファイバーをどこにしようか迷っていて、金額とコンテンツの内容で決めようかと思っています。過去ログをみると、USENが値段が安いと書いてありましたが、コンテンツなんかはどうなんでしょう？USENならではのものとかあるんでしょうか？　どなたかご存知の方教えて下さい！

書込番号：796602

そんなこと人に聞くまでもなく↓でも見れば分かるのでは？
http://ftth.gate01.com/

書込番号：796646

いい、質問ですね。
現在、有線、使用の方で、コンテンツの感想など、
書いていただければ、リアリティーがあって、納得できるのですが・・・。

書込番号：801196

だれかー★

マンション自体で光ファイバーというのにつながったらしいのですが、
なにがなんだかさっぱり。。。。神奈川県川崎市に住んでいます。
プロバイダ？？とかどこを選べばいいのですか？？今はODNです！！

書込番号：771644

プロバイダを自由に選べるのですか？
Bフレッツのことでしょうか。

私もこの件に関してはあまり知識がないのですが、もう少しマンションの管理会社によくお尋ねになるのがよいかと思うのです…。
その上で、ここで相談なさる方がよいのではないでしょうか。

書込番号：771665

おめでとうございます。
何処の光ファイバーが設置されたのでしょうか？
会社がわかれば、インターネットで検索してオンラインで申し込むのが一番早いですね。
詳細は、Webに載っていますからしらべてみて下さい。

書込番号：771885

ありがとうございます！！！！
こんなに早く返信していただけるなんて
親切な方がいたものだ。。。

プロバイダが選べるのはフレッツ。。。フレッツ以外にもあるのか。。。←あほ。

なるほど。マンション側に聞かないとですね！！
ありがとうございます！！

書込番号：771931

ソネット光コースとかOCN光コースとかありますね。
おわかりになっていてご質問をされてるようですの、ご自身で考えて下さい。

書込番号：771952

こんばんは、ハタ坊です。
１．まず、マンション自体が光の設備を引いただけなのか。
２．それとも、プロバイダまでの契約もしているのか。
上記、２点を聞いたらー。
結局、前者のもの（１）だと、引き込みの工事は結局同じようにＮＴＴに申し込み、自分で工事費や光の契約もすることになります。
マンション自体がＢフレッツに契約したのかどうか、ご確認下さい。
私の会社のビルも随分前から、光引きましたのでご利用くださいとのことでしたが、最近、利用して判りました。
自分の所に引き込み工事、また、別途自分で契約が必要で、結局Ｂフレッツファミリーに契約しました。
引き込み、確か３万円弱掛かります。

書込番号：774726

プロバイダーを選べるのも良し悪しだよね。

その分悩みも多くなるし。文句言いたいときでも、「プロバイダーに問題があるのでは」とか、「回線や設備を設置した方に問題があるのでは」なんていわれて、どっちの会社に的を絞っていいか分からない。言い逃れされちゃいやすい。

マンションなんだから、もう決まっていることでしょうから、こんなこといっても仕方ないかな。ごめんなさいね。

大事なことは、マンションは、設置された設備を多くの人が共有することになるから、PNAとかの末端機器等に関し、良いものを使わないと、極端に速度が遅い場合もあるようですよ。

せっかく光環境としては抜群なのに、回線業者も多数競合しているだろうのに、マンション住まいのために、回線業者の選択ができないのは少し残念、かな。
でも選択環境はよいのだから、気に入らなければ、回線業者やプロバイダー含め、勇気を持って変更しちゃえばいいんだよね。

下のkenyuyuさんのように、100Mbpsといいながら10も出ないと、本当に、ストレスたまるからね。

書込番号：775550