
このページのスレッド一覧(全89スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
3 | 1 | 2024年11月2日 14:16 |
![]() ![]() |
32 | 8 | 2024年10月27日 13:28 |
![]() |
5 | 2 | 2024年10月16日 00:17 |
![]() |
0 | 1 | 2024年11月12日 17:37 |
![]() |
11 | 4 | 2024年10月13日 09:31 |
![]() ![]() |
216 | 54 | 2024年10月16日 15:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


クレジットカード > Ponta Premium Plus(リボ払い専用カード)

カード会員向けのWebサイトに問い合わせ先(0570有料ナビダイヤル)があるのではないでしょうか
ショッピングお支払方法
※ご入会時のお支払いコースは、5,000円コースとさせていただきます。
※お支払いコースの変更をご希望の場合は、ジャックス・カスタマーセンターまでご連絡ください。
https://www.jaccs.co.jp/service/card_lineup/j8.html
書込番号:25946929
1点



dカードの審査はNTTドコモ独自という認識で合っていますか?
実際CICとJICCに開示したところそのような記載があったものですから。
昨年からdカードゴールドに3回審査落ち、3回目の申し込み後すぐにdカード(シルバー)に申し込むも、撃沈。
審査について、実際はみずほ銀行やUCカードが関係しているのでしょうか?以前は三井住友カードでした。考えられるとしたら、過去にセゾンカードで延滞しているので、UCカードと情報共有をしていて「社内ブラック」になっているのかと思ってみたり。実際のところどうなんでしょうか?
ドコモ歴20年、端末の分割審査は通っていて現在返済中、d払いは限度額10万あります。ドコモとUCカードのいわば二重審査のような形がとられているのでしょうか?
どうしてもdカードが欲しいです。が、場合によっては諦めなければなりません。ご存じの方、よろしくお願いします。
5点

過去に延滞ありは変えられない
カードを沢山の数を持っているなら
使わないカード、なくても良いカードは解約してカードの数を減らすと通るかもしれません
書込番号:25939279 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>ペー太朗さん
dカードは発行元ですのでNTTドコモが審査を行っています。
ですが、CICに掲載されている情報は、他社の分も含め全てが審査対象になります。
なので、dカード以外で滞納した実績があれば、それは当然審査対象(減点対象)となります。
その上で、現状は審査が通っていないので、書かれている内容でしたらセゾンの延滞がひっかかっていると思われます。
そのセゾンの滞納履歴ですが、延滞完済日付(延滞日ではなく、延滞を完済した日)から、60ヶ月が経過すると延滞履歴が消えます。
もしすでに60ヶ月たっていても審査落ちになっているのでしたら、dカード側でブラックになっている可能性は否定できません。
ちなみに、短期間のうちに連続してカード申し込みをするのはかなり心象が悪いです。
カードは新規に申し込みをするだけで、カード会社がCICを参照するのでその履歴がCICに残ります。これによって、カードを何度も申し込んでいる事がわかるのですが、その履歴が消えるまで6ヶ月かかります。ですので、1度落ちた場合、余裕をみて7ヶ月あけてチャレンジするのが一般的です。
このあたりふまえまして、時間をおいて再度シルバーカードからチャレンジしてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25939404
5点

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
おっしゃる通りです。10年以上前とは言え、延滞した私が悪いのです。
UCカードとセゾンカードは情報共有しているのでしょうか?
審査はNTTドコモで間違いないそうですが、ドコモで引っかかることに関しては
思い当たる節がないもので。ご回答ありがとうございます。
>えがおいっぱいさん
おっしゃっているように可能性としてはdカード側でブラックになっているのかもしれません。
UCカードとセゾンカードの関係性がよくわからないのですが、セゾンでブラックでもdカードが発行されることはあるのでしょうか?dカードゴールドは半年開けて申し込みを続けてきましたが、1年で3度落ち、ドコモショップの提案でシルバーカードを否決直後に申し込んでしまいました。ご回答ありがとうございます。
書込番号:25939960
1点

10年以上前の延滞は影響しない様に思います
クレジットの利用総額
キャッシング利用総額
カード枚数分の与信の総額
などが大きいとかでもなければ何でしょう
と思います
書込番号:25939977 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
再びありがとうございます。
カード枚数は数枚、キャッシングは利用していません。
ただ、30万程度リボルビング残高があります。
リボの利用があると審査に通りにくいでしょうか。
書込番号:25939985
3点

以下の文字列でご検索をされたら如何でしょうか
クレジットカード 審査 リボルビング
クレジットカードの審査に影響するとも、しないとも出てきます
普通の会社員であれば、給与に相当する額を継続して借り入れている様に見えます。一時的に大きな額の買い物を一括払いでしたのとは違う判断をなされるのかもしれません
金利も高いです
リボルビング額をすべてご返済が出来たら、状況は変わるのかもしれないと思います。一度にが難しければ何回かで
書込番号:25940011 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ペー太朗さん
CICは10年以上前なのですね。
繰り返し念の為確認ですが、完済してから10年経っているで間違いありませんか。
それであればCICには履歴は残らず、滞納した記録は閲覧不可なので、dカードの審査にUCやセゾンカードの滞納は影響しません。
となると、なんだかの理由でdカードブラックになっているようです。
dカードはNTTドコモ審査ですが、docomoのケータイやスマホで過去に滞納した事はありませんか?
もしくは、スマホを買ってすぐに転売をするなど明らかに端末購入の履歴がおかしいみたいな事をされた記憶もありませんか?
もし後者のような事があれば、NTTドコモ内ブラックになっている可能性があり、それであれば、今後審査に通る可能性は薄れてしまうかもしれません。
書込番号:25940259
1点

>ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
リボルビングには手を出すべきではありませんでした。早期返済するようにします。
そのうえで、1回目dカードに申し込み撃沈したときも、半年経った2回目のときもリボ残高はありませんでしたが、
審査には通らずでした。回答ありがとうございます。
>えがおいっぱいさん
こんにちは。セゾンカードに関してですが、10年以上たっています。CIC、JICCに開示しましたが、情報は現在所持しているカードのものと、ドコモの端末の割賦分のみ登録されています。ドコモ内ブラックだったら困ります。
書込番号:25940377
1点



クレジットカード > SAISON GOLD Premium
https://furusato.saisoncard.co.jp/cp/2024_benefits.php#tarCard
上記ページでセゾンのふるさと納税はほかのゴールドカードは寄付上限額月1万円となっていますが、
ゴールドプレミアムは記載がありません。「詳細はこちら」をみてもよくわかりませんでした。
上限なしということなのでしょうか?
2点

「詳細はこちら」の先にある「※還元方法はサービスごとに異なります」の上に5%と書かれています。
書込番号:25927307
0点

質問内容が伝わりにくかったようです。
還元率5%はその通りだと思います。
「※還元方法はサービスごとに異なります」のサービスとはSTREESAISONとセゾンふるさと納税を指していると思います。
STREESAISONは”一部上限あり”と記載がありますが、セゾンふるさと納税には記載がないので、文面通りだと上限なしと捉えられるのですが、実際にゴールドプレミアムでセゾンふるさと納税を使われた方がいれば上限なしだったのか教えていただきたいです。
書込番号:25927331
3点



クレジットカード > ヒルトン・オナーズ・アメリカン・エキスプレス(R)・カード
レビューの方で1月2月3月に入会した方がお得と書いてましたが、どのくらいお得なのでしょうか?
今は3ヶ月以内で30万円使えば1万ポイントプレゼントとかやってますが、それよりもお得なのでしょうか?
書込番号:25926964 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今更かもしれませんが、お得なキャンペーンの有無というよりステータスの有効期間のことを言っているのだと思います。その時期に作るとステータスの判断日の関係で、解約した時でもゴールドステータスが長く使えるといったものだと思います。
書込番号:25958724
0点



不正利用のニュース見る少し前から気になってました。
最近イオンペイやイオンカードそれにWAON付与しますの迷惑メールすごく増えてませんか?
私だけですか?皆さんどうですか?
書込番号:25923658 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>氣の嵐さん
昔から、イオンカードに限らず三井住友カード、楽天カード、セゾンカード、プロミス、アイフル等々他のカードも多いですよ。
後は、東京電力エナジー、ヤマト運輸、国税庁、アマゾン、えきねっととかもあります。
詐○メール等に引っ掛からないためにも、迷惑メール等サンプリング用にメアドを1つキープしていますが、毎日100通近く届いています(笑)。
不正利用の第一歩は詐○メールからです。
注意の上にも注意を重ねて下さいね。
書込番号:25923693
3点

>氣の嵐さん
最近特に増えた気はしませんね。
ずっと多いままですw
>demio2016さん
毎日100通は凄いですねw
そこまで来ると全部確認するのは無理ですね。
私はメインのメアドはGmailですけど、迷惑メールフィルターが優秀なので
ほとんど困ってはいませんね。たまーに必要なメールが届かないと思ったら
迷惑メールに分類されてたりしますけど、それはご愛嬌でw
書込番号:25923779
1点

>とーりすがりさんさん
読み込みに時間がかかりますが、殆どはメールヘッダ確認だけで簡単です。
書込番号:25923876 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私も金融機関やクレジットカードなど重要なところはgメールにして
キャリアメールはフィッシング最新手口学習用に取ってあります
最近はペイペイポイント10000ポイント受け取りはこちら
とかきました(笑)
書込番号:25923956
1点



子供と言っても成年済みで同居する子供になります。
今回、タッチ決済で小さい決済を繰り返す使い方をしたみたいで合計すると10万円を超える金額になっているみたいです。
カード会社には連絡をしましたが家族が使っているということで補償の対象にならないと言う対応と、管理をして下さいという話ばかりで膠着してます。
鍵をかけた引き出しに財布を入れているのにそれ以上どう管理しろと。
利用についてのセキュリティが甘すぎるのではないでしょうか。
消費者センターなどに相談していこうとしていますが準備しておいた方が良いこととかありますか。
このような場合のお手本があれば教えて下さい。
書込番号:25923083 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

この話で思い出したのが、昔、子供がスマホのギガを勝手に追加購入したことです。
子供のスマホ代は、親が払っているのが普通だと思います。
けしからんことに、ギガの追加購入はスマホを使っている子供が簡単にできてしまい、親が防ぐ手立てがないようです。
しかも、親名義で回線契約していても、追加購入したことはスマホのメッセージに届くだけなので、請求を見るまで分からないという恐ろしさ。
書込番号:25926610
0点

なんか皆さん盛り上がってますけど、どう考えてもこんなのフィクションでしょう?(^0^;)
子供が使ったことはわかってるようなのでその場合、普通は、「ちょっと話がある、まあそこに座れ・・・」から始まり、事情を聞くでしょう?
子供が「いや、そんなのおれ知らねーよ」と言えば、「わかった。じゃあ警察に被害届を出すが大丈夫なんだな?」となるだろうし、「知らねーよ!おまえの管理が悪いんだろ!」なんて開き直るようなら、自分の育て方が悪かったと反省するでしょう?
いずれにしてもカード会社に責任転嫁するという発想が浮かばないんですが・・・
そろそろスレ主さんが閉めてくれたらいいんですが、思いのほか大漁で逆に出てこれなくなった感じでしょうか。
書込番号:25926612
0点

>ダンニャバードさん
本当に困ってたら藁にも縋ると思うので…と言うか、誰かに自分の話を聞いて欲しいという状況になると思うので、現状だとフィクションの可能性もあるかなぁと、私も。
ただ、そういう状況になる前提として、コミュニケーション不全(あるいはその関係性の崩壊)があると思うので、無い話ではないな、とも。
何もなかったか丸く収まることを願うところです。
もし事実だったとして、本件でスレ主が本気になって問題提起したら損するのは我々ですしね。
これまでのようにはタッチ決済使えなくなる可能性がありますから。
書込番号:25926732
0点

そういえばこのお話(フィクションだと思ってますが・・・)のタッチ決済って、クレジットカードに付いてるICチップのタッチ決済ですか?それともスマホのタッチ決済?
もしクレカ付属チップの話なら、「鍵をかけた引き出しに財布を入れているのにそれ以上どう管理しろと。」という前提なら、子供が合い鍵でも作ってこっそり持ち出した?という話になるのでしょうか?だとすればクレカのセキュリティー云々以前のお話ですね。
それともスマホのタッチ決済の話だとすれば、スレ主のスマホを勝手に持ち出しても顔認証や指紋認証の壁があるので不正利用はできないはず。
どういうことなんでしょうね・・・(^^ゞ
>まぐたろうさん
私個人的には、クレカのICチップでの決済はセキュリティー上ダメダメだと思ってます。
だって拾った人が誰でも簡単に使えてしまうし、その気になれば満員電車の中とかで決済機を使えば、いくらでも不正利用できてしまう?なんてことはないのかな・・・?
とにかくセキュリティーがずさんすぎる気がしています。
AppleペイやGoogleペイに入れておけば、決済の時に生体認証が必要なので安心ですが。
書込番号:25926823
0点

>ダンニャバードさん
普通は、「ちょっと話がある、まあそこに座れ・・・」から
普通は座らせて事情を聞く、それはダンニャバード家ではそうだという事なのでは?
ウチは違います
そこに立て!
ビシィーっといきます。
書込番号:25926855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ダンニャバードさん
満員電車の中とかで決済機を使えば、いくらでも不正利用できてしまう?
これはその通りです
満員電車に決済機を持ち込んでる人を見かけたら注意してください、居眠りも危険だと思う。
書込番号:25926858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダンニャバードさん
わたしゃ半ばクレカのチップに依るタッチ決済前提で話してました。
おっしゃる通り、悪用されるならあっちの可能性が大なので。
書込番号:25926892
0点

>まぐたろうさん
クレカの悪用だとすれば、鍵を掛けた引き出しの中の財布からカードを抜き取って悪用したわけですから、そんなもんクレカのセキュリティー云々以前の話ですね。(^^ゞ
とはいえ繰り返しになりますが、クレカICチップのタッチ決済はセキュリティー面ではザルだと思います。
しかももしかして不正利用されても補償されないのでは?
・・・と思いましたが、それは大丈夫のようですね。少し安心しました。
https://d-money.jp/dotmagazine/articles/959347612887322937/
書込番号:25926933
2点

>ダンニャバードさん
>>クレカの悪用だとすれば、鍵を掛けた引き出しの中の財布からカードを抜き取って悪用したわけですから、そんなもんクレカのセキュリティー云々以前の話ですね。(^^ゞ
スレ主の詳細を知らないので、私には何とも…
ただ、善管注意義務ってのについて争われた事はあったみたいで自室の部屋で何がしかに鍵かけて置いておいたのなら、割と普通以上の対応なんじゃないでしょうかね?私なんか財布ごと棚に置きっぱですし。
私はそれについての相場を知らないので判例見て比較するしか無いですね。
やべぇと言えば、3Dセキュア設定してても額が大きくないと裏面の番号だけで普通にネット決済通りますね。楽天カード。
それが便利でもあるのですけども。
書込番号:25926991
0点

>ダンニャバードさん
そろそろスレ主さんが閉めてくれたらいいんですが
釣りだ、フィクションだと言いつつダンニャバードさんは閉まらない状況をエンジョイしてるのでは?
書込番号:25927005 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まぐたろうさん
「善管注意義務」という単語を初めて知りました。
少しだけググってみましたが、親子間の間で言えば、子どもの権利や財産に関する管理について注意義務がある、というような感じでしょうか。(ぜんぜん理解できてません・・・)
言い換えれば、この不始末は親の責任、ってヤツでしょうか?違うかな?(^0^;)
ちなみに私も財布などはその辺に置きっぱなしだったりします。
良い子に育って良かったです。(^^)v
書込番号:25927123
0点

>ダンニャバードさん
>>「善管注意義務」という単語を初めて知りました。
私もです。
この場合、クレジットカードの管理について問題はなかったか?って話ですね。
問題があったかどうかは事実を基に精査される必要があるので私がどうこうは言えませんわ。
書込番号:25927166
0点

>ダンニャバードさん
良い子に育って良かったです。(^^)v
まぁ結局そうなりますね、持っていく先ははお子さんの自慢話。分かってました。
ちょっと話がある、まあそこに座れっていうのが良かったをだと思う。
つまりダンニャバードさん保育の賜物でしょう!良い子に育って良かった!
書込番号:25927313 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>まぐたろうさん
なるほどです。
善管注意義務にあたるかどうかわかりませんが、たとえば現金を見える場所に置いておいて、それが盗まれたからと「盗ったヤツが100%悪い!」という主張はおかしいよね?と考えています。
犯罪を助長させた過失?みたいなものかな?と。
エンジン掛けっぱなしのままコンビニで買い物するような人も、宜しくないなぁ、と思います。
でも自宅では財布を見える場所に置きっ放しにしているのは、「家族を信用しているよ」という気持ちの表れで、そう考えればやっぱり外と中(家庭)では全く条件が異なるなぁ・・・なんて思います。
って、話が脇道にそれすぎましたのでこの辺で・・・
色々とありがとうございました。
書込番号:25927427
0点

>ダンニャバードさん
>>善管注意義務にあたるかどうかわかりませんが、たとえば現金を見える場所に置いておいて、
>>それが盗まれたからと「盗ったヤツが100%悪い!」という主張はおかしいよね?と考えています。
まぁ同感です。
ただ、ダンニャさん、それを仰るならば、昨今のイオンカードの不正利用。
あれも「容易に悪用され、即時対応が出来ず、ユーザーに不利益を押し付け続けるようなシステムをサービスとして提供しているカード管理会社が悪い」にも繋がることに御留意を。
ちなみに、それについても私は同感です。
更に話をふくらませると
Googleや、アップル、それにAmazonやヨドバシの等のサイトに決済カードを登録するという風習があります。
あれって、カード会社以外の第三者と、決済タイミング以外にも恒常的にカード情報を共有するという狂気の行為になるんじゃないでしょうかね。
確か数年前にカード情報の非保持化が法的に義務付けられ、決済プロバイダ以外が情報を保持できなくなったんじゃないかと思いますが、それでも依然大きなリスクを伴う行為な訳で、現に今年も大型の漏洩事件が起きています。
タリーズで情報漏えいの可能性、クレカのセキュリティコードも対象 賠償額「1人1万円前後」指摘も
https://news.yahoo.co.jp/articles/5444eafa9d11933a07fdcad2d7d9b2c5ffc4e283
ネット通販で1万5000人余クレジットカード情報漏えいか
https://www3.nhk.or.jp/fukuoka-news/20240422/5010024114.html
なんと、決済プロバイダからも漏れているとか。
決済プロバイダーからクレジットカード情報流出、170万人に影響か
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240912-3023386/
このようなカード情報登録行為って、管理義務が問われた際にどのような解釈になるんでしょうね。
そして、そのようなネットへの登録(第三者への共有)行為をかます行為に比べたら、もし「鍵をかけた家の自室で保管してました。」だけなら誰と積極的に共有してる訳でも無いので上等なんじゃないかとも思えたり。
カード会社が細かな対応を公にしないので詳細は分かりませんが、結構飲んでる涙の量は多いのではないかと思っています。SNSが普及してからは特に。
書込番号:25927484
0点

>まぐたろうさん
>恒常的にカード情報を共有するという狂気の行為になるんじゃないでしょうかね。
おっしゃるとおりの狂気の行為を、私はかなり多数のサービスで登録してしまっています。
さすがに価格コム掲載店のような小さなところでは保存しませんが、GAFAはもちろん、ヨドバシや楽天なども普通に登録しています。
たまに情報漏洩のニュースを聞いて不安になりますが、まあ、信用せなしゃあないかなぁ・・・ってところです。
それどころかもっと怖いのはGoogleやAppleからの情報漏洩ですね。
各サービスサイトのログイン情報を保存していますから、彼らがテロを起こしでもしたら、私のほとんどの現金資産は彼らの思うがままになってしまうかもしれません。
SFレベルの想像ですが、もしGoogleがある日突然独立を宣言し、自社の持つネットワーク情報を盾に、各国や全世界の人類に対して脅迫を行えば、割と簡単に独立国を作れるんじゃないでしょうか。
たぶんGoogleのスタッフがそんなことをしたりはしないと思いますが、AIが今後さらに高い知能を持ち、SF映画さながらの暴走を始めてしまったら、ありえないことでもないんじゃないかな?なんて想像力は膨らみます。
だからといって今さらGoogleやAppleに個人情報を保存しないなんてできませんし、信用するほかありません。
なので少なくとも私のできるセキュア対策として、中国メーカーのスマホは使わない、または個人情報を入れない、だけは実施しています。
個人的には、よく皆さんHUAWEIやOPPOのスマホなんて使えるよね・・・と思っていますが、まあ、AppleやGoogleは大丈夫なのか?も根拠ありませんしねぇ・・・
書込番号:25927529
0点

>ダンニャバードさん
まったくその通りです。もっと言えば、
「クレジットカード情報を保存しない」
で購入した場合に本当に購入後に情報は削除されているのか・・・とかも・・・。
これを疑いだしたらきりがありませんね。
結局行き着くところは、カード番号使い捨てのバーチャルプリペイドカードとかですね。
書込番号:25927617
0点

>とーりすがりさんさん
同感です。
一旦情報を送ってしまったら最後、それがどこに流れてしまってもおかしくないですよね。
バーチャルカードは私もエポスゴールドのを使うことがあります。
決済の時だけ使用可に設定して、決済が完了したらすぐに使用不可にできますので安心です。
決済可能金額も1万円単位で設定できるので、うっかり高額の請求されてしまう心配もありません。
海外通販サイトを利用するときなどに助かってます。
書込番号:25927660
0点

>ダンニャバードさん
スレ乗っ取りに成功したようですね。
自分はスレ主でも無く退出させて貰います。
書込番号:25927827 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ダンニャバードさん
>>おっしゃるとおりの狂気の行為を、私はかなり多数のサービスで登録してしまっています。
>>個人的には、よく皆さんHUAWEIやOPPOのスマホなんて使えるよね・・・と思っていますが、
私もです。私はAmazon、楽天、ヤフオク・・・そんなに多くはないかな。
書込番号:25928031
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(クレジットカード)