このページのスレッド一覧（全602スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CASIO デジカメ 動かなかった |
3 | 7 | 2020年1月13日 01:00 |
| 使えるか教えて下さい |
0 | 4 | 2020年1月11日 19:06 |
パソコン切抜加工する前提で撮影背景布や設置スタンドを買いたい |
0 | 10 | 2019年12月22日 21:06 |
| 虹色の飛行機雲を撮るには？ |
16 | 10 | 2019年12月20日 10:40 |
| 広角デジカメ |
9 | 30 | 2019年12月20日 09:55 |
| 2つで悩んでいます。 |
4 | 7 | 2019年12月17日 19:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラその他
メモリーカード SanDisk がフォーマットができなかったのでTOSHBAを買ったら撮影・PCにデータ受けもできました。
SanDiskから新品を送ってきましたので 入れ替えたところ写ったのでフォーマットしようとしました。またｏｕｔ。
TOSHBAに戻すと それ以上に、SWしてもカメラ本体がまるっきり動かなくなりました。
どうしたらいいでしょう。
CASIO EX-ZR4000 SanDisk SDSDXXY-064G-GN4IN
0点
私のサンディスクも壊れたようでパソコンに入れてフォーマットしようと試みるも出来ない。
入っていたスマホは違うｍＳＤカードを入れても認識しません、スロットも壊されたようです。
アマゾンが安いので買ったが偽物だったのかも、もう物騒でサンディスクは使わな方が良いと思う。
書込番号：23163859
0点
何が起きたんでしょうねえ。フォーマットをはじめるとカメラやスマホが壊れるようなプログラムが書いてあった？
書込番号：23163944 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
原因はともかく、現状はカメラ内の電源が壊れているような気がします。
メモリーカードを取り外しても起動しないならば、販売店経由で「およその修理費用※を確認してから」メーカーに修理依頼されては？
※１~２万円以上になるかも？
書込番号：23163953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
電源OnでSDを見に行くとバグってる図式ですかね。
PCで [ SD Formatter ] でフォーマットしても駄目ですか。
書込番号：23164232
0点
緑ランプが 付切 続くので電源はあります。 困っておりましたが
電池を外してみると 何と 本体のレンズが出ました。撮影 PCデータ もOK。
みなさま ありかどうございました。
書込番号：23164236
1点
ということは
SanDisk はカメラ本体にメモリーするだけで、
フォーマットされることもできず PCへと関連できることもできない。
撮影スピードは最高だったが 片手性能だった。
書込番号：23164575
1点
＞SanDisk はカメラ本体にメモリーするだけで、
フォーマットされることもできず PCへと関連できることもできない。
＞撮影スピードは最高だったが 片手性能だった。
↑
「全製品がその通り」であろうハズありませんね(^^;
「その通り」であれば、中の上の中国メーカー品のほうが「遥かに高品質」になってしまい、サンディスクは低評価で売上激減、とっくに倒産していますよね？(^^;
※個人的には「本物のサンディスク品」で問題が起こった事はありませんし、今のところニセモノにもあった事がありません。
不良品が２回届いた可能性、
実はニセモノで販売業者も不正だった可能性(最も多い事例)、
いわゆる相性問題(個人的には「正規品」での相性問題は規格の根幹に関わるので、メーカー間の調整が必須と思いますが(^^;)、
カメラ側の電子回路の劣化により、メモリーへの電力などの「規定の要素」が足らない/または過剰のために誤作動を起こした、
などがかな？と。
書込番号：23164602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラその他
ミラーレス一眼カメラのレンズを買いたそうと思っています。
そこで質問なのですが、LUMIX GF10 に
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K
を使用することは出来ますか？
教えて下さい。
書込番号：23161266 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どちらもマイクロフォーサーズ規格のボディーとレンズですから使えます
書込番号：23161373 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
問題無く使えます
書込番号：23161634 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラその他
よろしくおねがいします
撮影した人物や商品を、パソコンで切抜き加工する前提で使う、背景布・シートを買いたいのですが
当方、素人なので、出来るだけ安く仕上げたいのです
一応、紙等の使い捨てではなく、継続的に使える物を希望しています
0点
クロマキー合成のことですかね？ 緑色の背景布のやつ。
「クロマキー布」とかで検索すると、安いセット物で5,000円ぐらいからあるみたいですよ。どのくらい長持ちするかは分かりませんが。
書込番号：23118637
0点
TOMO00_さん こんにちは
撮影用背景布で捜すと 色々出てくるようです。
書込番号：23118663
0点
やはり撮影専用機材買ったほうが安いんでしょうか？
ホームセンターで売ってる１ｍごと量り売りのクロスとか、衣料品店で売ってる1ｍごと量り売りの布とか探してみましたが
結果的に結構高いみたいですが
書込番号：23118836
0点
＞TOMO00_さん
こんにちは
背景の布や紙のロールは撮影専用機材を買ったほうが良いと思います。
ただ送料とか良く確認されてから買うほうが良いと思います。
私は以前キタムラで買った時、キタムラまでの送料を請求されたことがあります。
スタンドもピンキリですが、自作は結局高くなります。
書込番号：23118879
0点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞結果的に結構高いみたいですが
どの位の大きさが必要かが分かりませんが 専用品の方が 価格により質の方は分かりませんが 同じ大きさでたくさん作るので 安い場合が多いです
書込番号：23118884
0点
よく使ってる機材屋ですがこんなのもあります。
プロ機材 グラデーションペーパー
http://www.prokizai.com/shopbrand/ct09-1
あと撮影用のストロボ、LEDライトなど撮影に便利な物いろいろと揃ってます。
書込番号：23119445
0点
＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
＞Cross Chamberさん
ふとんシーツとかどうでしょう？
書込番号：23120524
0点
＞TOMO00_さん
＞ふとんシーツとかどうでしょう？
手のひら位の大きさなら大丈夫でしょうが、
ある程度大きいものの背景にするならバツです。
よれるので切り抜きが面倒になります。
また透け感があったり光沢のある素材も自動切り抜きのエラーを誘います。
一度やってみるとよくわかると思いますよ。
書込番号：23120582
0点
TOMO00_さん 返信ありがとうございます
＞ふとんシーツとかどうでしょう？
布団のシーツ 薄く柔らかいので しわが出やす 光の当たり方によっては 影が出たりと濃淡がムラになりやすいので 切り取るとしても やりにくいかも。
書込番号：23120856
0点
＞もとラボマン ２さん
＞とんがりキャップさん
＞しま89さん
＞Cross Chamberさん
小型商品はフローリング床使って撮影する事にしようかな？
人物撮影でフラッシュ使うと、後ろに影が出てしまします
やはりフラッシュ不使用でも撮影できるでしょうか？
書込番号：23123326
0点
カメラその他
オーストラリアの写真家マイケル・マーストンさんが虹色の飛行機雲を撮影したという記事を読みました。
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/17529061/
排気の粒子の周りに冷たい空気が凝結し、その結晶が太陽に対し一定の角度に並んだ時に「レインボー効果」が起こるそうなので、肉眼ではほとんど見えないほどの高度で飛行機が飛んでる時にしかこの現象は起きないみたいです。どのぐらいの焦点距離のレンズを使えば、虹色の飛行機雲を撮れるのでしょうか？三脚必須ですか？この写真家によれば、「撮影には専用カメラが必要」とのことですが、α7iiiでは無理ですか？どなたか、こういう飛行機雲を撮ったことがある方、いますか？
この写真家は、FBで写真を公開して、航空機写真を専門に扱うソーシャルメディアサイトも開設しているそうです。航空機写真愛好家の皆さんは、このSNS を使っていますか？
書込番号：23115733 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。虹色の飛行機雲はありませんが・・・
虹色の雲、「彩雲」と呼ぶらしいですが、見たことは何度か。
そんな一枚。
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811124/SortID=22072910/ImageID=3066451/
彩雲であれば、さほど珍しい事ではなくて、四六時中、注意して空を見ていれば。
過去には三日続けて見たこともあります。
「虹色の飛行機雲」となると、四六時中空を見るだけじゃなくてかなりの幸運がないと難しい気がします。
見たことがないので、そう思うだけかもしれませんが。
「(雲を作る氷の)結晶が太陽に対し一定の角度」と言うことであれば、高度は厳密でなくても良いようにも思います。普通の虹が空だけでなく、ホースで撒いた水滴粒でもできるように。まぁ「彩雲」の頻度を思えば。雲が水滴でなく氷粒になる低温の高度は必要ですが。
航空機写真愛好家ではないので、そのSNSは知りませんが、特別に特殊なカメラでなくとも撮れると思います、そこそこの望遠レンズであれば。それよりも幸運と空を見ていることだと思います。
書込番号：23115754
4点
＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
彩雲って言うのもあるんですね。綺麗ですね。私はどちらも見たことがないです。
四六時中、空を見てないと厳しそうですね。近くに空港がない街に住んでいるので、虹色の飛行機雲のほうが見つけるのが厳しいかもしれません。
書込番号：23115787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
虹とか環天頂アークなどは
太陽からの角度で出現位置が決まります。
位置は検索すれば沢山資料が見つかります。
概ね手を伸ばして手を広げて
親指太陽で小指の位置、またはその倍辺り。
虹には水蒸気が必要で、
これは飛行機雲を探せばOK。
問題はこれを
タイミング良く大きくきれいに撮ること。
飛行機雲を引く航空機(月より小さく見える)を
大きく撮るなら換算2000mmでも足りないので、
広めに撮ってトリミングでしょうが、
かなりの望遠とトリミングに耐える画素数が必要。
望遠になるほどファインダー内に機体を収めるのは
難しくなりますから、これは練習。
場合によってはドットサイトなども有効かも。
虹を鮮やかに撮るにはCPLフィルタが有効ですが、
超望遠でシャッター速度が必要ですから、
ISOを上げる必要があります。
現像時にコントラスト調整で色を出す方が楽かも。
と、偉そうに書いていますが、
自分は成功していません。
彩雲のPLフィルタとか、
飛行機からかなり長く伸びた飛行機雲の端が
微妙に虹とか、
上空の航空機のアップとか、バラバラ。
太陽を直視しないようにお気をつけください。
書込番号：23115962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ネクベトさん こんにちは
雲は氷の結晶や空気中の水分でできているのですが 彩雲はその氷の結晶や水分に太陽の光が丁度よくあたると 彩雲が出来るのですが
飛行機雲も 飛行機から出た排気ガスの中の水分が氷になり これが雲と同じように太陽の光が丁度よくあたると同じように彩雲が出来るので 寒く飛行機雲が出来た状態であれば 太陽の角度によっては 見えると思います。
でも 貼られた写真のように色が濃く鮮やかに出すのには 撮影後パソコンなどで調整する必要があると思いますし 実際 彩雲は もう少し薄い色だと思います。
今回の写真を見ても 飛行機雲の部分だけ暗く調整しているように見えますし 空の色も彩度が高く 調整した後が見えます。
書込番号：23115989
1点
 |
|---|
ネクベトさん 度々すみません
写真少し調べたら 少し薄くはなっていますが 彩雲の写真有りましたので 貼っておきます
この写真を見ると分かると思いますが 彩雲 実際はもう少し柔らかい色ですし 露出合わせれば G1XⅡのようなコンデジでも撮影できます。
飛行機の場合 高度が高くないと飛行機雲が出来ないので超望遠撮影が必要なので 飛行機がここまで大きく写すためのレンズが必要ですし 彩雲が出るのには 太陽の位置や飛行機の位置 時間帯 気温 などの条件が合わないと出来ないので 撮影は 難しいと思います。
後 C-PLフィルター虹を共著するのにつかわれていますが 回転する角度間違えると 虹自体が薄くなったり消えてしまう事も有るので注意が必要です。
書込番号：23116014
3点
 |
|---|
少し色が付いた飛行機雲 |
＞ネクベトさん
ご紹介の写真とは比べようも無いのですが、以前たまたま色の付いた飛行機雲が撮れたことがあります。
飛行機雲ができるのは高いところを飛んでいるときだと思うので、空港に近くなくても見ることはできます。
機材や腕より、運とヒマだとも思います。
書込番号：23116027
4点
 |
|---|
600mm |
上空1万ｍ程度の飛行機を600mm相当（m4/3の300mm）で撮影するとこの程度の画角になりますので。
使用したレンズは1200mm以上の超望遠レンズになると思いますよ。
書込番号：23117018
1点
皆様
情報に加えて、写真もありがとうございます。
皆さんの写真を見てからあの記事の写真を見ると、撮ったままの色にしては不自然で、やっぱり撮影後に調整したようにしか見えませんね。
運と時間（でも彩雲が出そうな時間・場所を見計らないといけませんね）がないと彩雲が撮れないのももちろんですが、それなりの画質を求めるならやはり機材もそれなりに揃えないとだめそうですね。α7iiiではクロップしたら大分画質が落ちそうですし、そんな超望遠レンズは持っていないので、虹色の飛行機雲を撮るのは大分先になりそうです。でもいずれは挑戦してみたいです。
書込番号：23117656
0点
ネクベトさん 返信ありがとうございます
＞それなりの画質を求めるならやはり機材もそれなりに揃えないとだめそうですね。
高倍率のデジカメでしたら 1200㎜相当の画角もありますので それらを選べば 価格を抑えることが出来ると思います。
書込番号：23117869
1点
＞もとラボマン ２さん
再度のご返信ありがとうございます。
古いコンデジで750mm 相当とちょっと画角が足りませんが(COOLPIX S9900)、これでまずは挑戦してみようと思います。
書込番号：23118047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラその他
この間に10件の返信があります。
アクションカムのDJI osmo action.。
書込番号：23111469
0点
＞業務に使うので歪むのはout。
より超広角「だから」、より歪みます。
(物理的必然)
＞価格は ～4万でしょうか。
歪み補正可能となるミラーレスもしくはデジイチとのセットで、少なくとも十数万円になるような？
しかし、茶室とか写すには少々の歪み補正以前に「どこまで写すかが大変」かと。
※全天魚眼とか360°撮影可能な数万円の専用機もありますが、歪みがメインみたいな感じです。
＞ALSEさん
要望と現実のギャップが過大のようですので、現物と実際に同業者などが撮影された画像との【照らし合わせ】をした上で再検討されるほうが良いかも知れませんし、
「このカメラで撮りました、しかし、かなり画像処理で頑張って補正しました(^^)」ということもあるかも知れませんから、実情の確認をお忘れなく(^^;
書込番号：23111477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
TG-850あたりの中古でいいのでは。
書込番号：23111507 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
整理し ばらばらした写真を見たいのでビデオは邪魔なだけです。OSMO POCKET OSPKJPに
興味をもちましたが。
4～6枚写真をA4に印刷します。普段 JPGで使い良いですが
書込番号：23111598
0点
ALSEさん 返信ありがとうございます
＞以前はパナソニックを使ってました。
どのようなカメラでしょうか？
また パナソニックで 広角側足りていたのでしょうか？
どの位の広角が必要かの確認の質問です。
書込番号：23111879
0点
> CASIO デジタルカメラ EXILIM EX-ZR4000BK
中古で4万円くらいで購入できます。
撮像素子が1/1.7インチと高画質です。
魚眼レンズで撮影し超広角画像に変換する方法もあります。
>SAMYANG 単焦点魚眼レンズ 7.5mm F3.5 フィッシュアイ マイクロフォーサーズ用 ブラック
書込番号：23112183
0点
ガラスの目さん
早速 EXILIM EX-ZR4000BK 注文しました。 サンクス。
返信のみなさま
おかげで 色々分かって 勉強になりました。ありがとう。
書込番号：23112227
0点
＞早速 EXILIM EX-ZR4000BK 注文しました。
状態の良い機体で有ることをお祈りします。
完動状態で有れば、目的には（コンデジの中では）最適と言って良いと思います。
画角が広いわりに湾曲しないし、起動も速く、バッテリー容量も大きめです。
不足に感じる点は、水準器機能が付いてないので画面中で水平出し出来ないことくらいですかね。
あちこちに何度も書いたような気がしますが…つくづく撤退は残念でした。
書込番号：23112357
0点
今朝には届いてきました。簡単のところは動いています。 PCとバッテリーがリンクするとは便利だ。
進化しちょる。広角もよろしい。
ところで、カードの性能をどれにしたのがよいか 分からない。1件ごとにPCに整理します。メモリーカードは消します。カメラの記憶が瞬間だとうれしい。
10～200枚で十分。
どうでしょうか？
書込番号：23114666
0点
＞ALSEさん
＞カードの性能をどれにしたのがよいか 分からない。
基本的なことは
取説 54ページに書いてますが 具体的なことはこちらです
https://support.casio.jp/osdevicePage.php?cid=021016012
https://support.casio.jp/answer.php?cid=001020027001&qid=119462&num=8
書込番号：23116049
1点
＞エスプレッソSEVENさん
お世話なります。
昨夜 研究し
サンディスク SDSDXXY-064G-GN4IN(海外パッケージ）
が良かろうと思いましたが okなのか 困ってました。
どうでしょうか？
書込番号：23116120
0点
＞ALSEさん
申し訳ございませんが
SDメモリカードの選択に関しては自己責任でお願いします。
書込番号：23116157
0点
追加
ちなみに「動作する？しない？」が心配なときに
採り得る方法としては、下記のようなやり方があります。
商品在庫や店頭デモ機の展示が豊富で
接客が丁寧なことを謳っている大型量販店に
実機（カメラ）を持って買い物に行きます。
店員に「このカメラで動作確認したうえで購入したい」と申し出ます。
必ず動作確認させてくれるとは限りませんが
・もし動作しなかった場合の対応
・読み書きの速度に関しての情報
などを聞くことも出来るので、通販で買うよりも格段の安心感があります。
書込番号：23116170
0点
>ALSEさん
メモリーカード SDXC V30 (32GB～2TB) です。
メモリーカードは、安物の場合、偽物が出回っています。
信用できるメーカー（Transcend、SanDiskなど）、販売店のものを選んで下さい。
amazonの場合、amazon発送が少し安心です。
書込番号：23116616
0点
＞ALSEさん
〉 部屋を広く見た写真がほしいのですが、細部は重要ではありません。
何がよろしいでしょうか？
〉価格は ～4万でしょうか
しない撮影をより広角で安価に撮影したいって事ですよね
予算を元に考えて見ました
ボディはAPS-Cの一眼
将来のアクセサリーやレンズを安価に手に入れるなら
ニコンかキャノン
ニコンならD3000番台、5000番台
キャノンなら40D以降かkissX2以降のボディで
予算目安一万円(上位機種より新しい機種優先)
レンズ
純正でも社外品でも欲望
広角側が10、11、12くらいからのズーム
予算目安二万円
(純正は二万オーバーが多いので社外品で良いかも)
ストロボ
純正のチョイス古いフルバウンスできる機種
例えばキャノンなら420EX以降
予算目安一万円以下(一万円以下で十分手に入るかと思います)
足すと四万円になるが
選ぶ時少し余らせて
予備電池やSDカード、出来ればストロボ用の充電電池
各々が健全な個体(故障が無ければ)十分良い写真を撮る個ともできるだけはずです
書込番号：23117397
1点
＞gda_hisashiさん
＞レンズ
＞純正でも社外品でも欲望
＞広角側が10、11、12くらいからのズーム
＞予算目安二万円
＞(純正は二万オーバーが多いので社外品で良いかも)
室内や建物を撮るのに好適な広角ズームで
相場が2万円程度のモノって、
具体的にはどんなんでしょう？
是非、私も検討してみたい
…特に “欲望” は有りませんがね（笑）
※スレ主さんも仰るように、歪みが多いのは勘弁して！
書込番号：23117609
0点
〉相場が2万円程度のモノって、
具体的にはどんなんでしょう
今
ヤフオク覗いてみても
即決価格が二万円以下の超広角レンズいくつも有りますよ
書込番号：23117762
0点
ALSEさん
＞細部は重要ではありません
でも収差は 重要だったようですね。
高購入済みですが 中古での購入でしたら コンデジセンサーのGRDⅢに ワイコンの組み合わせも良いと思いますよ。
書込番号：23117864
0点
＞gda_hisashiさん
なるほど
ご回答ありがとうございました。
書込番号：23117986
0点
カメラその他
新幹線の撮影をしようと思い、コンデジからミラーレス一眼カメラに買い換えようと思います。
色々なサイトなどを見て回った結果、2つが候補に上がりました。
一つ目は、OLYMPUS OMD EM10 MARKⅢ
二つ目は、パナソニック GF10 望遠レンズ付きキッド
です。ここで質問があります。どちらがお勧めかと言うことです。
-前者について-
連写速度が速い方で、新幹線の撮影には向いているのかなと思いました。本体とレンズは別で購入しようと思います。ファインダーがついているのでいいかなと思います。
-後者について-
4Kモードの撮影で毎秒30枚撮影できるというところに惹かれました。しかし、付属の望遠レンズでしっかり撮影できるのか分かりません。色々買い足すとなると前者が良いのかなと思いました。
皆さんから見てどちらが適しているか教えて下さい。
1点
動き物なら
ファインダー有
がいいと思います。
私の場合、覗く方が被写体に追ってる感覚があって好きです。
それと
背面液晶はファインダーより枠内に入れるのが
難しいです。（個人的感想です）
（下から煽りとか人の頭の上とかならその限りでは
ありません。）
書込番号：23109748
1点
ぁあぁぁあさん こんにちは
コンデジは何をお使いでしょうか？
高倍率ズーム使用されているのでしたら レンズ選択難しくなるなどがありますし 今回の2種類ファインダー有・無しの違いがあるので 背面液晶での使用に慣れているかの確認です。
でも 望遠撮影メインでしたら EM10の方が使いやすいと思いますよ。
書込番号：23110029
0点
＞ぁあぁぁあさん
両方購入して、不要な方を売却すれば良いと思います。
ヤフオク!でも保諸所付きなら結構高く売れる。
じゃね？
書込番号：23110157
0点
＞今 デジカメのよろこ美。さん
どうせ買うなら新品の方がいいなと思うので、どちらかにしようと思います。
回答してくださってありがとうございます。
書込番号：23110677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
ファインダーの使用は全然慣れていません。
＞歯欠く.comさん
液晶画面に映る被写体は、実際に目の前で起きていることと、遅れなどのズレはありますか。
分かりにくくてすみません。
書込番号：23110678 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぁあぁぁあさん 返信ありがとうございます
＞ファインダーの使用は全然慣れていません。
でしたら どちらでもいいとは思いますが 慣れてくると ファインダーの方が フレミングに集中できますし 望遠撮影の場合安定感増すと思います。
後 4K撮影ですが 連射速度上がる代わりに画素数が落ちますので この部分が気になりますし 連射枚数が多いと言う事は 撮影後の写真管理が手間になり 自分は使う事ほとんどないです。
書込番号：23111904
0点
＞もとラボマン ２さん
何度もありがとうございます。考えた結果、ファインダーが付いている方にしようと思います。
他の方々もありがとうございました。
書込番号：23113019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
