このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 佐野史郎 |
5 | 8 | 2016年11月16日 22:06 |
| テレコンでパンフォーカスについて質問です |
2 | 5 | 2012年11月15日 15:00 |
| iOS6対応のwi-fiデジカメは…？ |
1 | 2 | 2012年10月24日 15:20 |
この写真はぼけているのか？ |
11 | 9 | 2012年10月9日 06:38 |
| フォーカスの追い込み方 |
0 | 4 | 2012年10月7日 02:15 |
| 集合写真を頼まれました。アドバイス頂ければ幸いです。 |
13 | 8 | 2012年12月27日 18:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラその他
FUJIFILM X-E1じゃないかと思いましたけど､花形フードが付いてましたね。
ライカM型じゃなかった事は自信があるんだけど。
書込番号：15462053
0点
佐野史郎さんご本人が ツイートしているようです。
ＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｘ－Ｐｒｏ１ ？
書込番号：15462059
1点
云われれば自信が無いのでFUJIFILM X-Pro1に変更します。
書込番号：15462134
1点
さすらいの「Ｍ」さん
>ＦＵＪＩＦＩＬＭ Ｘ－Ｐｒｏ１ ？
アルカンシェルさん
>自分は、FUJIFILM X-Pro1のように見えました。
ディロングさん
>云われれば自信が無いのでFUJIFILM X-Pro1に変更します。
みなさん、ありがとうございます。そうなんですか。
わたし、このカメラはカメラ屋さんで触っただけですけど、印象が違いましたね。そのときは「大きいな」でしたが、佐野さんが首からぶら下げていると全然大きくなかったです。近ごろm4/3ばっかり触ってる影響でしょうか。
それはさておき、フジのレンズの側面がそれらしくて好ましかったです。あと、花びらフードがもう少し短ければ……もし、わたしが買ったらカットすると思います。
書込番号：15462512
0点
 |
|---|
鶴瓶の家族に乾杯 2016.11.14放映 |
X-Pro2 ＋ XF16-55mmF2.8 R LM WR ？
かな？
今日の鶴瓶の家族の乾杯に、佐野史郎が出て
いました。
X-Pro1かも？
芸能界一のカメラ好きとか？
番組見ましたが...
客観的に見ると、撮影に夢中になっている人って
やっぱり変な感じですね。
恐らく私も、こんな感じで見られているのかな？
書込番号：20393676 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このNHKの番組で佐野史郎さんが使われていた
斜め掛けのストラップが分かる方教えて下さい
書込番号：20400130 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カメラその他
「ワイコン使ったら被写界深度はどないなるんやろ」
という素朴な疑問です。
お散歩用ににフジFinePixX100の導入を考えています。
現用の銀塩レンジファインダーの代わりとはいわないまでも、
併用くらいにはなるのではと期待しています。
ギミックとしても、懐かしのベルビア調で撮れるなんて嬉しいじゃないですか。
（X-Pro1との比較検討はまた別の機会に）（笑）
巷間AFスピードのトロさについて言われていますが、
これも現用の銀塩MFのRFに比べれば何のことはないと考えています。
焦点距離23㎜なので、MFモードにして
露出をf8～11にしてパンフォーカスでサクサク撮ればいいと思ってます。
こういうときは同じ画角でも焦点距離が短くなる小さいセンサーは得ですね。
もうひとつ、ワイドコンバーターが良さそうというのも気に入りました。
ポケットに入れておけば役にたつかもしれません。
で、ここで疑問です。
このワイコン、装着で画角は19㎜相当になるそうですが、
その場合の被写界深度はどうなるの？ということです。
同じ最短でのパンフォーカスだともう1～２段開けていいのでしょうか？
それとも画角とは関係なく焦点距離23㎜のままの被写界深度なのでしょうか？
数十年写真を撮り続けていて、
ワイコンつけてパンフォーカスなんて余り考えてなかったので
（普通はそうでしょうけど）
気になって調べてみましたが、何か要領を得ない説明しかヒットしませんでした。
（検索下手？）（笑）
私、何か勘違いしてますでしょうか？
皆さま、どうか教えてくださいませ。
1点
すみません、自己レスです。
タイトル間違ってました。（笑）
「テレコンでパンフォーカス」ではなく、
「ワイコンでパンフォーカス」でした。（爆）
書込番号：15342293
0点
正確に同じかどうかわかりませんが１９ｍｍ相当の被写界深度でよろしいのでは？
実験された方のブログ＞http://bebe1998.blog.so-net.ne.jp/2007-03-18
書込番号：15342308
0点
杜甫甫さん、レスありがとうございます。
また情報ありがとうございます。
実は、この方の労作も拝見しました。
被写界深度と焦点距離の関係はともかく。
フォーマットと許容錯乱円の関係は難しいです。
感覚的に理解はできますが、必要なときは
この方も使った被写界深度計算器で確認しています。
銀塩時代のレンズのように鏡胴に被写界深度指標あれば楽なんですけどね。
で、この方もコメントを寄せられた方も、
実焦点距離なのか画角を代えられた焦点距離相当なのか
（オーナーさんはフォーマットとの関係を述べてますが）
はっきりとしたところは結論づけていないようなんすよね。
（拙の読解力不足？）
まぁ、そんなにシビアに考えずに絞っとけばいいのかもしれませんが、
23㎜とはいえ135換算では35㎜なので、
寄りたいときや光の条件が厳しいときは一段でもありがたいですので。
書込番号：15342480
0点
こんにちは。
私もそこまで考えたことはなかったので興味のあるスレです。
これは自分で検証するしかないのかなと思ったりもしますが…。
書込番号：15343255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
greenさん、レスありがとうございます。
やはり実地検分しかないですかねぇ。
でも、お恥ずかしいのですが、なぜかワイコンって持ってないんですよ。
以前から受光体までの余分なガラスが嫌いな人だったんですかね。
まぁ、逝くときは逝っちゃう訳ですから、
「こうなってる」と背中を押して欲しかったのかもしれません。（笑）
書込番号：15343647
1点
カメラその他
対応をうたってなくても繋がる…かたや別の人は繋がらない…みたいなハッキリしない感じみたいですね。
個人的には設定が面倒なWi-Fiじゃなくて、使ってるメモリーカードがSDカードで、取り込み先がiPad2ならiPad Camera Connection Kitで直接接続というのはいかがでしょうか？
標準の『写真』のアプリで開くので、専用アプリで読み込みしなくてよく、その後のアルバム管理も楽です。
SD以外のカードでもカードリーダーによる接続も可能です。
iPad Camera Connection Kit
http://store.apple.com/jp/product/MC531ZM/A/apple-ipad-camera-connection-kit
書込番号：15240700 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
む初めましてこんにちは、fioさん。
Apple iPad Camera Connection Kitを、
買えばいいのですね！試してみますね。
書込番号：15245886
0点
カメラその他
価格コムの新車情報から
ひっぱってきました。
いつも楽しみで見ていますが、
この 日産ラティオ の 室内写真が
どうも見にくい…
どうしてこうなっているのか
参考までに教えて下さい。（推測 ですね）
オートフォーカスで、焦点があっていないのか？
プロの写真とは思えない、残念な出来 です
ttp://news.kakaku.com/prdnews/cd=kuruma/ctcd=7010/id=25420/imageno=1/
1点
確かにそうですね
オートで暗くて開放で写っちゃったんだと思いますが
ピントはどこだ
書込番号：15167406
1点
カメラ久しぶりですさん こんにちは
前ピンのような写真ですね それに 白い車は被写界深度浅すぎて 後ろの方はボケていますし 後一枚は 完全に後ピン
この写真 写真のプロではなく 写真が苦手な記者が取材の時撮った写真かも‥
書込番号：15167431
1点
どうもピントが手前の空間にあるみたいですね。
マニュアルフォーカスで合わせない状態でシャッター押したような写真です。
下のシートの生地より少し手前っぽい。
書込番号：15167435
1点
展示説明会の最中に照明もせずに手持ち、ノーフラッシュ、絞り開放で撮ったと思われるので仕方がないのかも
書込番号：15167441
2点
カメラ久しぶりですさん 度々すみません
写真もう一度確認して見ましたが 3枚の写真 解像度が違うように見え もしかしたら 大きなトリミングをしており その為 ピント位置が解らなくなっているのかもしれません
特に ダッシュボードの写真以外の2枚の車の写真 解像度全く違うように見えますので ピントもですが 解像度によっても 違和感ある写真になっているのかも‥
書込番号：15168301
1点
ギヤがかっこよすぎて、ついそこに
目が行ってしまったとか(>_<)
書込番号：15168379
1点
やる気が無いか、私めのように程度の悪いデジカメ使用してるか
どっちかかな（笑）
書込番号：15169369
1点
１枚めと3枚目とは全く違う写真ですね。
やはり、焦点が手前すぎるんでしょうか。
マニュアルフォーカスとはいっても、
コンデジでもこんなことは 内容に 思うんですが？？
プロの作例ではないということだけは 理解できました…
これだと、車の宣伝にもなりませんねえ
書込番号：15169561
1点
発表、見に行った！
展示、見つけた！
カメラ用意した！
で…サクッと撮って帰った
こんな感じの取材だったのでしょうかね？
ところで、スレ主さん
お約束通り、また新しいスイーツ撮影のスレをご用意したのに…
全くお立ち寄りいただけない
こいつはΣ(ＴωＴ)あ～悲しい
それとも、もうこの用件は要らないですか？
※待ってても仕方ないので、解決済みにしました
書込番号：15180314
1点
カメラその他
初めまして。Nikon D7000が発表されて以来、SIGMA 50mm F1.4 EX DG一本で修業している者です。なぜ50㎜になったかというと、D7000を購入前までは父のミノルタのフィルムカメラを使っておりまして、それが50㎜だったからです。まさか1.5倍しなければいけないとは思わず、自分から「これとこれください」と言ってしまったのが間違いでした(/_;)トホホです。
今回の質問はAPS-Cでフォーカスを追い込む方法です。
簡単に状況を説明いたしますと
①AFだと酷い後ピンになる。
②AF微調整を用い、－19あたりで解放でもピントが合う確率がぐんと上がった。
③調整に出したが、Nikonは『異常なし。レンズの問題』といい、SIGMAは『異常なし。カメラの問題』と言ってそのままの状態で帰ってきた。
④AFが使えないならMFでフォーカスを追い込むことにすればよいと判断。
ということで現在練習中です。
しかし、MFできちんと取れたためしがありません。AFを使って奇跡の一枚を待つほうが効率的です。
そこで、質問です。
①みなさんはMFを用いるとき、三脚をお使いでしょうか。
②ファインダーには拡大レンズか何かをつけていらっしゃるのでしょうか。
③ピントがバシッと決まった一枚を手に入れるのに何枚ほどシャッターを切るのでしょうか。
④その他、コツなどあれば教えていただきたいです。
以上です。
F1.4というレンズの明るさを考えると、AFではなかなか合わないようですが(HPなどから情報収集しました)、MFであってもライブビュー使用時以外ではピントを追い込むことが私には非常に難しく感じております。
助言のほど、よろしくお願いいたします。
0点
非常に申し訳ないんですが、私が極端に明るいレンズのレンズメーカ製を購入しない理由
はここにあります。シグマの50mf1.4や85mf1.4は非常に優れた画質のレンズですが、メーカ
からの技術情報は得られず、あくまでリバースエンジニアリグで生産されております。
結果、個体差でボディとレンズに差が生じても、どちらのメーカも責任を取れないわけです。
f1.4の明るさを求めるなら、AF-S50mmf1.4G、予算的に厳しいならシグマの50mmを売却して
AiAF50mmf1.4DかAF-S50mmf1.8Gへの買い換えをお勧めします。
元々ニコンのAFの精度は非常に高く、さほどレンズの微調整を必要とすることは、キヤノンに
比べて少ないです。テクニックでカバーするのでなく、純正レンズを使うことでカバーしてく
ださい。Af-S50mmf1.4Gも1.Gも描写には癖のない、ニュートラルなレンズですが描写、AF精度
ともに安心感を持ってお使い頂けます。
場合によっては、AiAF50mmf1.4Dや1.8Dでも、これについてはきちんとニコンの責任において
ずれていても調整を追い込んでくれるはずです。
書込番号：15166420
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こんな感じで合わせてます^_^; |
New NIKKOR 50mmF1.4です(^^♪
①みなさんはMFを用いるとき、三脚をお使いでしょうか。
MFだから使う、って事はないです^_^;
②ファインダーには拡大レンズか何かをつけていらっしゃるのでしょうか。
付けてないです。
③ピントがバシッと決まった一枚を手に入れるのに何枚ほどシャッターを切るのでしょうか。
３～10枚位(・・?
④その他、コツなどあれば教えていただきたいです。
壁がでこぼこなら、真ん中に山が来るように練習
してみるとか。。
試しに、壁と洗濯機でやってみました。
若干手前にあってますね(T_T)
書込番号：15166856
0点
ポコリスエットさん こんにちは
サインダーの視度補正など ファインダーの見え方の調整など細かい調整は必要ですが
MFは コツとかではなく カメラやレンズが体の一部になるよう 沢山ピント合わせの練習するのが一番の様な気がします。
書込番号：15167464
0点
カメラその他
先日恩師から集合写真を撮影して欲しいと頼まれました。
恩師の同窓会があり、そのお迎えだけの予定だったのですが、
高齢と言う事もあり、集まる事が最後になるかもしれないので残しておきたいそうです。
写真はハガキサイズで配った後に、他の写真と共に簡単なアルバムにして残す予定とのことです。
アルバムに関しては業者に頼む予定だが、集合写真はプロを呼ぶほどでもなく、
会場のスタッフに頼むわけにはいかないため、少し早めに迎えにいき撮影をと頼まれました。
求められている物は、「頭皮やメガネが反射せず、ぶれていない写真」程度です。
三脚に据えて、絞り気味、スピードライトの天バンで問題ない範囲だとは思いますが、
大変お世話になっている相手ですし、折角ですのでできる範囲で良い物をお渡しできればと
考えています。
前置きが長くなって申し訳ありません。
・会場は４０人ぐらいのフロア
・人数は２０～２５人程度
・照明はオレンジを帯びた電球が多いですが、
蛍光灯を含め全て付けて頂けば家庭より少し明るくなります。
・天井は戸建ての一般家庭ぐらいです。
・電源は取れます
使えそうな機材は
・EOS40D
・EFｓ１０－２２
・EFｓ１７－５５
・EF２４L2
・スピードライト 430EX2
・中型三脚、レリーズ、PLフィルター等
以上です。
シンクロコード、レフなど持ってい物も多いのですが、
興味があるのでそう高くなければ試してみたいなとも思っています。
長々と申し訳ありませんが、
皆様だったらこう撮る。こんな失敗をした。など、当日に向けてアドバイスを頂ければ幸いです。
0点
私なら、その機材で
レンズはEF-S17-55IS USM
35mm程度の焦点距離でF5.6～8に設定。
シャッタースピード1/40以上が出る程度のISO感度に。
手を上げて「撮りますよ～！」と注目を集めて、「撮る」とか「はいチーズ」とか声をかけずに連写モードで、10枚くらい撮る。（1枚では誰か必ず目つぶりしています）
撮ったと思われるとすぐに気を抜かれてしまいます。
もちろん三脚固定。リモコンがあると良い。
どうせ連写に追いつかないので、ストロボは使わず、RAW撮りでDPPでホワイトバランスを補正。
こんな感じで撮ると思います。
書込番号：15144625
3点
>明神さん
返信ありがとうございます。
確かに相手年齢も考えたらフラッシュを使わずに１～２回にすませ、
連射で枚数を稼いだ方が負担をかけずに済むので良さそうですね。
1/40程度なら40Dでも稼げそうな明るさです。
念のためにフラッシュも持って行きつつも、
可能な限りその方向で済ませたいと思います。
書込番号：15146092
0点
F8sさん こんにちは
集合写真の場合 撮影方法も重要ですが 一番重要なのは並ばせ方で撮影前に 並ばせ方イメージ作っておいて 素早く並ばせる事が重要だと思います。
また タングステンや蛍光灯などのミックス光ですと 天バンですと 光量が足りず肌色が綺麗に出るか解りませんので 天バンの他に 背景に露出を合わせての ストロボ直射のスローシンクロも撮って置いた方が良いと思いますよ。
書込番号：15146123
3点
もとラボマン２さんありがとうございます。
確かにそうですね。順番などについても恩師と話を進めていきたいと思います。
会場の方は私自身も何度か利用している所なのでイメージし易いのが幸いです。
スピードライトを使う際の参考になります。
これは環境光に負けて変に色が混ざり合ってしまうと言う事でしょうか？
また、このをEOS(40D)でやろうとすると、
Avモード、F5.6～8、
多分割測光(で＋に振る事になるかも？)or壁に向かってスポット測光してロック
TTLⅡオート、ディフェーザー等無しで直射
以上の方法で良いでしょうか？
書込番号：15147213
1点
天井、壁の色が判りませんが
天井が低い会場のようなので
バウンスする場合天バンより背面バウンスの方が良いかと思います
書込番号：15147243
1点
F8sさん 返信ありがとうございます
直射のスローシンクロ そんなに難しく考えなくて 大丈夫だと思いますよ
カメラ側は 絞りF8前後 露出モードはMで
人物の顔暗く成ってもいいので 背景に合わせたシャッタースピードで
ストロボは ディフューザー付いていても 良いですのでTTLオートで発光すれば
人物はストロボで適正に背景は外光で 適正になると思います。
このような会場の 蛍光灯は 写真に適していない場合も有りますし タングステン光も入ったミックス光では ホワイトバランスも難しい状態で
天バンなどで光量が足りなくて このミックス光が悪影響した時の為 直射も保険の為 撮っておくと良いですよ
書込番号：15147375
3点
>gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
そうなのですね。
単純に、天井が低ければ光量が稼げて良いかなと思っていました（汗
皆さんのお話を聞いていて、直射のほうが無難そうですので、
スピードライトを使う際には直射しようと思います。
ちなみに、その理由は天井が近すぎると拡散が弱く
人数が多い場合全員に光が回らない、、とかでしょうか？
>もとラボマン２さん
勉強になります。
Mでそこまで考えて調光してくれると使い勝手が良さそうですね。
どこかの記事でAvにするとカメラが勝手にスローシンクロで撮り、
スピードライト側をハイスピードボタンで切り替える事で使い分ける事が出来る。
(んで、Avだとフラッシュなしとほぼ同じ露出にフラッシュ分影を持ち上げるような動作をする)
と読んだので、Avだけ人物はストロボで適正・背景は外光で適正な
スローシンクロになるのかと勘違いしていました。
全モード共通で何も設定しなければそういった動作だったのですね。
ノーフラッシュ＋連射の他に保健としてM+直射も撮っておきます。
書込番号：15150970
1点
ご報告が遅くなり申し訳ありません。
先日、撮影から配布などが一通り終わりました。
試し撮りでは良い感じにいったと思っていたものの
実際に並んでいただくと、台の上に立った人が蛍光灯に近すぎて
白飛び気味になったりと数回撮り直しました。
私の経験不足もあり、迷惑をかけながらではありましたが、
皆さまの助言のおかげで良い物が撮れ、参加者にも喜んでいただく事が出来ました。
助言頂きありがとうございます。
書込番号：15536668
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
