このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 人権フォト |
105 | 60 | 2024年12月20日 23:37 |
| 望遠 と 広角&トリミング の違い（デジカメ） |
157 | 55 | 2023年10月16日 20:31 |
| e-md10 mark2 md5 mark3 |
1 | 3 | 2023年10月6日 17:55 |
| キヤノンRF→ ニコンZ電子マウントアダプター |
20 | 8 | 2023年7月26日 19:09 |
| RFに欲しい8-15mmフィッシュアイ |
2 | 2 | 2023年7月13日 20:45 |
| キヤノンかニコンかで決めかねます。 |
7 | 5 | 2023年7月5日 20:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラその他
世界人権宣言が採択された日（1943年12月10日）を記念して、毎年
12月10日は、世界人権デーと定められているそうです。
日本では、12月10日を「人権デー」、（12月10日を含む、直前の一週間）
12月4日～12月10日を「人権週間」と定めているそうです。
ある会社では毎年、夏ごろに人権啓発のポスターや人権標語を募集して、
人権週間に優秀作品を発表するというしきたりがあるそうです。
今年から、「ポスター」「標語」に加えて「フォト」というジャンルが加わりました。
ポスターや標語に比べて、人権啓発・人権意識の高揚を図る「写真」、私にはそのイメージが
いまひとつピンときませんでした。
写真好きの方、もし自分が応募するとしたら、どんな被写体でどのような表現をされますか？
4点
生成AIの出力を参考にして類似の写真を撮る。
インプットは流行りのキーワード。
書込番号：25530525
2点
＞豚に真珠♪さん
ムムム・・・
確かに難しいですね。
カメラ好きなんですが、お題を与えられてコンテストに応募とかやらないので
そもそも苦手な撮り方ですｗ
また、人権デーとなると範囲が広くて対象を絞り込むイメージができないですね。
街に出てスナップでもしながらその場で結びつけられるものを見つけて強調する
なんて撮り方をするでしょうね私なら。
あえて今思いつくのは子供の写真かな。。。。
書込番号：25530546
4点
 |
|---|
|
|
|､∧
|ω･` ｳｰﾝ・・・
⊂)
|/
|
書込番号：25530555
3点
難しいと思います。
やるなら、
① 身近なところで
② 人権が大切にされている様子を
③ 誰にでもそれとわかるように
撮ろうとすると思います。
①で、かつ、見えやすいのは、実はLGBTだと思うのですが、当人たちと話をつけるのが…。
となると？
同和は、特殊な文脈を共有しない人々には見えないから論外。
となると？
バリアフリー系？
上記は元ネタに書いたものです。
何か、イクイティ(equity)に対する配慮を感じさせるモノ（場所）を見つけて撮ることを考えると思います。
書込番号：25530608 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞豚に真珠♪さん
面白いお題ですね( ﾟーﾟ)♪
自分ならアートならポイントを絞って
抽象的になりがちなデザインを
敢えてリアルで生々しいモノを探して更に
ソコにある人の生々しさを中和する仕上げで
暗いところと明るいところをバランスとりそうです
例えば
病気の人の手と赤子の手を繋ぐとか
人種や性別混交での交わり
肢体不自由な方の敢えて自由なパフォーマンスとか
少し前向きにという意味を込めてみたい、かなと
＞あれこれどれさん
その方法論が正解に近いが故に
沢山あり過ぎるモチーフを悩みそう
トレンドに迎合するか、次代のトレンドを探すかで
チョッとインパクトをあげたい方向に自分なら行きそう
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
恐らくソレが最も正解に近いと思うけど
同じ作品が大量に応募されそうな危惧がする( ﾟーﾟ)
書込番号：25530643 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞光速の豚さん
そもそも、写真（だけ）で、人権のような抽象的なものを誰にでも（少なくとも一般的な現代日本人なら）わかるように表現しろ、というのは無茶振りだと思います。^_^
> 沢山あり過ぎるモチーフを悩みそう
まずは、自分の力で撮れるモノを撮りまくってから選ぶ。私の写力は、足で撮るレベルなので。^_^
> 同じ作品が大量に応募されそうな危惧がする( ﾟーﾟ)
生成されたイメージを自分自身の力（使える時間・財力・知力・技力、…）で撮れるモノに落とし込むのが難しいと思います。だから、面白いかも？
書込番号：25530662 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
テーマは人権だよね。
感動ポルノとは違うような気がする。
書込番号：25530687
6点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
一般的な思想思考を下にその団体が選出する写真なら
感動ポルノに迎合した物が
より評価される程度のもんでしか無いと正直思う
ソコを突破するのは容易ではない
＞あれこれどれさん
その足で稼ぐ分の労力を鰾さんのAiで補うのが
最も効率的だとは思うけど
問題はテーマ(作品)を生成する為に
引用する元データに掛かってる気がする
書込番号：25530695 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞どんな被写体でどのような表現をされますか？
ネタをパクられるので言わなーい。
書込番号：25530699
1点
人権、ポスターで検索してみたよ。
感動ポルノ的なものは皆無かな。
ポスターと写真の差かもね。
書込番号：25530721
1点
 |
|---|
|
|
|､∧
|Дﾟ 私の被写体では常に娘ｯす・・・♪
⊂)
|/
|
書込番号：25530755 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞豚に真珠♪さん
>今年から、「ポスター」「標語」に加えて「フォト」というジャンルが加わりました。写真好きの方、もし自分が応募するとしたら、どんな被写体でどのような表現をされますか？
日大アメフト部に残されたシロの部員たちが愚直に練習している場で、やり場のない怒り・将来への不安のオーラを発している1人の部員。
書込番号：25530773 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
Photographerにも人権を…
(TOT)…
書込番号：25530825 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
豚に真珠♪さん こんにちは
人物写すとき写真の場合 肖像権が有りますので まずは 被写体探し自体難しそうな気がします。
書込番号：25530834
2点
すでにレスがありますが、
LGBT(Q+)に関して。
・「ポスター」「標語」のみ
・「フォト」「ポスター」「標語」
↑
写真の追加で、随分変わるような？
ただし、LGBT(Q+)に関して、
・人権そのものの範囲
・(人権レベルというよりも)表現の自由の範囲
が混在しているケースの場合は、注意が必要かもしれませんね(^^;
書込番号：25530913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
身長170cm未満の弱者男性なら誰でもいいでしょ。さらに非正規で中高年なら言う事無し。
熊とかいう害獣ですら「かわいそうだから頃すな」とか同情されるのに、それ以下の扱いなんだから。
書込番号：25530967
3点
＞光速の豚さん
> 問題はテーマ(作品)を生成する為に
> 引用する元データに掛かってる気がする
そういうことだと思います。
通常の（画像）生成AIサイトは、人権というキーワードに対応する、元データとしては、「ワールドクラス」のものしか持っていないと思います。
もしそうなら、そんなAIが出力する「人権」のイメージは、良くも悪くも、見えにくて陰湿な、日本の人権状況（実際にキャプチャ可能なもの）とは、大きく異なるもののように思います。
書込番号：25531202 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞豚に真珠♪さん
>写真好きの方、もし自分が応募するとしたら、どんな被写体でどのような表現をされますか？
私は社会性のある（？）写真は撮らないのですけれど、
スレ主さんはご興味ありましたら、
写真家土門拳さんの「ヒロシマ」やユージン・スミスさんの「MINAMATA」をご欄になることをお勧めします。
書込番号：25531219
2点
モノクロでいろんな世代のいろんな職域のいろんな民族の人々の手。
書込番号：25531222 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
この後に40件の返信があります。
カメラその他
デジカメで、同じ撮影位置から、同じ方向を、
（１）望遠で撮ったもの
（２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
について。
（１）と（２）の差をおしえてください。
（２）が、（１）と同じサイズにプリントしたとき、（１）より画質が落ちる（ギザギザになる）。
ということだけ分かります。
その他なにかあればお願いします。
望遠やズームレンズの扱いがニガテなため、広角レンズ一つで望遠（的？）な写真も楽しもうと考えています。
0点
(2)において、十分に分解能が高く、プリント時に300dpi(家庭用プリンタなら150dpi)あれば、ほとんど見劣りすることはないでしょう。つまり条件付きでOKです。
書込番号：25450184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゆび牛乳2さん こんにちは
＞（１）より画質が落ちる（ギザギザになる）
画像データーが小さくなるので画質が落ちてきますが そのほかでは 同じ絞りの場合 広角側トリミングしたほうは 被写界深度が深くなり ボケが少なくなるともいます
書込番号：25450188
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角(換算f=21mm) |
望遠端(換算f=1365mm) ※SX70HS |
広角の画像から、トリミングとリサイズ |
望遠の代わりにトリミングすると、
画素数が少なくなるだけでなくて、
画素以前の光学段階の【解像力】も足りなくなって、ボヤっとした感じになります(^^;
※以前、似たような質問があったので、使い回しです(^^;
書込番号：25450190 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こんにちは、ゆび牛乳2さん
トリミングをすると拡大されることで、アラが目立つようになります。
ピンボケ、ブレ、ノイズ等が拡大されます。
トリミングしたところに露出が合ってないかもしれません。
レンズの解像度が追いつかず、ボヤっとした写りになるかもしれません。
大丈夫な場合もありますが、まずは実際に自分でやってみましょう。
書込番号：25450195
1点
＞ゆび牛乳2さん
望遠ですと、背景が圧縮され撮れますが、
広角ですと、背景が圧縮されないで撮れます。
あと、広角の歪みがある場合、そのまま写り、
トリミングして拡大しても残ってしまいます。
書込番号：25450205
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞望遠ですと、背景が圧縮され撮れますが、
＞広角ですと、背景が圧縮されないで撮れます。
（１）望遠で撮ったもの
（２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
の比較だぞ。
君の解答間違ってるよ。
書込番号：25450282
9点
＞yume987654321さん
>> （１）望遠で撮ったもの
>>（２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
>> の比較だぞ。
>> 君の解答間違ってるよ。
当方の回答は間違っていないけど・・・
広角で撮ったのと望遠で撮ったのを比較すると、
被写体はあまり変わらないと思うけど、
背景の写り込みが異なるっていうことだ。
書込番号：25450301
1点
＞yume987654321さん
あなたの理論から言うと、
被写体を広角 = 望遠の大きさにしても、
広角で撮影した背景 = 望遠で撮影した背景の大きさは
同じだと言うことになりませんか？
書込番号：25450318
1点
＞広角の歪みがある場合、そのまま写り、
＞トリミングして拡大しても残ってしまいます。
広角の画角内で均一に歪まず、
画角中央に対して、画角内の端部になるほど歪みが大きくなります(^^)
以上については、極端な例として「魚眼レンズの作例」を参照してみてください。
できれば、銀塩時代のようにレンズ情報を元にした補正が行われていないほうが、レンズの要因と区別しやすいかと思います。
書込番号：25450333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆび牛乳2さん
>> 望遠ですと、背景が圧縮され撮れますが、
>> 広角ですと、背景が圧縮されないで撮れます。
曖昧な回答してしまったので、
yume987654321さんに指摘されたので、
以下の例を書きます。
例えば、
編成写真を撮るとした場合、
200mm(広角)で撮ったのと
600mm(望遠)で撮ったのを比較すると、
600mmの車両のは、かなり詰まった車両の状態になりますが、
200mmでは600mmのように詰まらないということです。
200mmでトリミングされても
600mm相当にされても
異なったイメージになります。
書込番号：25450338
0点
おかめ@桓武平氏さん
同じ絞りで撮った場合 圧縮効果は変わりませんが 広角のよりミングの方が被写界深度が深いため はっきり写って見えるのだと思います。
書込番号：25450346
5点
yume987654321さん、が正解に一票。
おかめ@桓武平氏さんの話は、対象がおなじ大きさに写るように、広角では接近して撮影した場合ですね。
書込番号：25450357 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主さんは
広角レンズといっています。
＞200mm(広角)
＞600mm(望遠)
これを比較対象にするにはあまりにも無理がかるのでは？
圧縮というより被写界深度なら…
＞ゆび牛乳2さん
広角レンズをトリミングした場合、
その使用する広角レンズと望遠レンズそれぞれの使用する焦点距離で画質は変わってきませんか？
更に、トリミングした場合どこまで画質に関して満足するかは人それぞれですから…
書込番号：25450361 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
画面中央の黒円が、一番遠く、相対的な大きさが結構違う |
同じ被写体を撮影しても、広角と望遠で変わってくるのは、
距離の影響によるところでしょう。
遠くなるほど、小さく写りますが、広角と望遠では違いが出ます。
添付画像は、撮影距離と画角の影響を計算して描画したものです。
(直径１ｍの円環を、１ｍ毎に３つ並べた例)
画面中央の黒円が、一番遠くなおり、相対的な大きさが結構違ってきます。
書込番号：25450382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yume987654321さん
>> https://youtu.be/ZHC_Um40ywA?si=xgH2tv-7Orjhdavw
>> 2分20秒あたりをみな。
私の場合の回答は、
3分00秒あたりの回答となります。
書込番号：25450387
0点
おかめ@桓武平氏さん
＞3分00秒あたりの回答となります。
これは 広角の場合 被写体に近づいて 被写体の大きさ同じ大きさにした場合ですよね？
今回の場合 望遠と広角同じ場所から撮り 後で被写体が同じになるようトリミングした場合だと思います。
書込番号：25450396
11点
＞もとラボマン ２さん
>> 今回の場合 望遠と広角同じ場所から撮り 後で被写体が同じになるようトリミングした場合だと思います。
このパターンですと、
「望遠レンズの圧縮効果を活かせない」
ただ切り出した写真に仕上がります。
この場合、「拡大コピー」した感じになります。
書込番号：25450403
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
やれやれ
スレ主の質問は
＞デジカメで、同じ撮影位置から、同じ方向を、
＞ （１）望遠で撮ったもの
＞ （２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
同じ撮影位置と書いてあるよな。
対してYouTubeの3分当たりの例は、同じ画角になるように広角は寄って撮影と言ってるぞ。
同じ撮影位置じゃないだろ。
間違えた回答するよりも、スレ主の質問の意図を理解せずに回答する方が問題だな。
書込番号：25450411
15点
＞ゆび牛乳2さん
>> 同じ撮影位置から、同じ方向
広角レンズの「被写界深度」は望遠レンズより深くなるため、
広角レンズでトリミングしても、
望遠レンズで得られるボケ感を表すのは難しいかと思います。
書込番号：25450429
0点
この後に35件の返信があります。
カメラその他
【困っているポイント】md10-mark2とmd5 mark3からの進化 または使い勝手
【使用期間】mark2は3年程度 mark3は未所有
【利用環境や状況】空の雲、花、珍しいモノの撮影
【質問内容、その他コメント】mark2はまだ固定モノの撮影がほとんどで、人物＋背景、遠くの船や、島を望遠ズームレンズで撮るような感じですが、ワンランク上のmd5 mark3は中古だと9-10万くらいですが、ハイレゾショット(どのような機能か不明)もあるし、総合的に画質もよさそうなので..。違いを教えてください。^^
0点
OM-D EM-5Mark3はかなり違います。OM-D EM-1Mark2ベースなので
像面位相差AFなのでよりピントの合いが、正確で速いと思います。
後は防塵防滴ボデイなので防塵防滴レンズと組み合わせると防塵防滴になります。
5.5段の5軸手ぶれ補正、三脚ハイレゾショット、プロキャプチャーモード
フリッカーレス
OM-DEM-5 Mark3
https://kakaku.com/item/J0000031670/
https://kakaku.com/item/J0000033048/
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/index.html
三脚ハイレゾショットはここを見て下さい。（OM-5だと手持ちハイレゾショット
もできる様になっています。）
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/feature5.html
書込番号：25442742
0点
＞Tsuatさん
何が違うはセンサーがE-M1mk2の像面位相差センサーに変わったからAFは違います、手ぶれ補正もよくなって、深度合成とプロキャプチャーが使えます。
細かいところでバッテリーがBLS-50ですからE-M10と同じの使えるかな。
機種かE-M10Mk3とですが比較のリンク貼っておきます
https://asobinet.com/comparison-omd-em5mk3-em10mk3/
書込番号：25443273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラその他
キヤノンRFレンズ（FB 20mm）をニコンZボディ（FB 16mm）に装着する電子マウントアダプターは開発中ですか。
ソニーEレンズ（FB 18mm）をニコンZボディ（FB 16mm）に装着する電子マウントアダプターは焦点工房の例えばTECHART TZE-02が発売されています。
書込番号：25359899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RFマウントって開示しとらんしキヤノンがOK出さんとダメやろ？
キヤノンがOKだしたんか？
わいは知らんけど？
出した所で訴えられて終わりやで？
書込番号：25359925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フランジバックは4mmの差がありますが、径は1mm(片側0.5mm)しか違わないのでたぶん無理でしょう。
開示うんたらは関係ありません。訴えられることもまずないでしょう。訴えられるのは、特許権を侵害したときやそのマウントアダプターが原因で重大な事故等が発生したときくらいです。
書込番号：25359935 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
開示うんたらは関係ありません
そーなんや？
スレ主はん電子マウントアダプターって言っとるけどRFマウント使っても問題ないんやな？
なんでキヤノン以外出てこんのや？
マウント開示無いしで電子マウントつくれるんやな？
ありがとうさん！
書込番号：25359945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・特許(実用新案含む)
・意匠
・商標
・(場合により)著作権
に抵触しない、侵害しないことが前提です。
なお、商標は延々と更新登録できますが、
原則として特許(実用新案含む)は出願から20年、意匠は(改正法では)出願から25年が最長の権利期間となりますので、
その期間が過ぎるか、登録の更新をせずに権利が死んだ(喪失した)場合は、公知技術として自由に利用可能です。
※有期権利とすることで、他者(社)の利用を促進し、社会全体としてのレベルアップも特許権等の目的なので、
権利切れの特許等に対して「ライセンスガー」というのは論外です(^^;
書込番号：25359955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ナタリア・ポクロンスカヤさん こんにちは
マウント径が1㎜しか違わず フランジバックも4㎜しか違わないので レンズをマウントに入れようとしても マウント部が引っ掛かりレンズが入らないため 難しいと思います。
書込番号：25359965
2点
フランジバックは2mm差でSony E-Nikon Zの物が既に存在するので問題にはならないと思いますが、
内径はムリそうですかね。
Zのマウントの爪に激突しそう
書込番号：25359990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
フランジバックの差は、4mmありますが、
マウント径の差が1mmしかないため、
干渉したりするので、製品化は厳しいかと思います。
書込番号：25360127
0点
＞holorinさん
>径は1mm(片側0.5mm)しか違わないのでたぶん無理
開口径もファクターなんですね。通りで焦点工房が出してこない訳ですね。物凄く残念。
ありがとうございました。
書込番号：25360141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラその他
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは価格も無下に高額でもなく、それ以上に非日常を感じさせるレンズなんで、RF版の登場を待っているところです。
ただし、フードは付けたり外したりしないで済むようなギミックを期待しています。
8-15mm、R系カメラに如何でしょうか？
書込番号：25341671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鈴木エイティさん こんにちは
フィッシュアイなど広角系のレンズでしたら ミラーボックスが無くなる事により設計の自由度も上がり 一眼レフ用より 良いレンズが出てきそうな気がしますが 需要がどの位有るかで 出るかは決まってきそうですね。
書込番号：25342210
0点
＞もとラボマン ２さん
貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号：25342789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラその他
Z 8/9とNIKKOR Z 800mm f/6.3 VR S、
R3とRF100-500mm F4.5-7.1 L IS USMを所有ています。
御多分に洩れず、次はロクヨンと思っていますが、どちらのロクヨンにすべきか悩みます。
・ZロクヨンTCは+30万円
・MTF特性図はZロクヨンTCがほぼ天井張り付き
・RFロクヨンのレンズ構成はEFの最終型と同じ。
・AFは全ての点でキヤノンが上
・EVFの見え味はZに軍配
・キヤノンにはR1が控えている。
書込番号：25330848 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
MTF特性は ２通りあって CとNは違うことをご存知ですか？
図で直接比較できないので、実写で比べてください。
あと R1出てからでも 遅くないです。
書込番号：25330918
1点
＞とわ言えさん
少なくとも
波動光学的MTFなのか？
幾何光学的MTFなのか？
でグラフが変わります。
https://a-graph.jp/2015/10/30/5475
＞MTF特性図は共通の規格で描かれているわけではありません。
＞異なるメーカーのMTF曲線図を比較してはダメ
＞また、MTF図には「波動光学的MTF」と「幾何光学的MTF」という根本的に異なるものがメーカーによってまちまちに表記されているため、そもそもMTF曲線は同じメーカー内でしか比較できません。
書込番号：25330928 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞とわ言えさん
軽量化された最新ロクヨンに興味をもって、見ていますが、キヤノンのRFロクヨンはEFの焼き直しであるだけでなく、
元のEF3型の性能がEF2型より落ちているように見え、それもRF版に引き継がれているようです。
ロクヨンといえば市販レンズの最大口径なわけで、テレコン耐性も含めて、最高画質を求めたくなってしまいます。
性能低下は軽量化の弊害だと思うのですが、では、キヤノン同様に軽量化されたニコンのロクヨンはどうなのか？というところが気になります。
お金に余裕があるようであれば、ぜひ、両方の比較をお願いしたく。
書込番号：25331035
1点
＞とわ言えさん
>御多分に洩れず、次はロクヨンと思っていますが、どちらのロクヨンにすべきか悩みます。
何をどう撮るための機材なのか
機材ラインナップを揃える（埋める）機材ななか
レンズの性能が欲しいのかそのレンズを使って撮影をしたいのか
キャノンとニコンでボディ、レンズの使い勝手はどうですか
操作性とかは気にならない
重さは気にならない
んでしょうか
ｅｔｃ
使用環境設定がなく単に機材スペックで語って（選んで）悩んでいるようなおで
そのスペックの差はスレ主さんにとって（判ります）必要ですって
見えてしますスレ
一応Ｒ１期待でＲＦを推しておきますが
差し迫って必要でなければ
Ｒ１を購入しＲＦの新型が出たら購入でも良いかも
書込番号：25331226
0点
＞お気楽趣味人さん
>軽量化された最新ロクヨンに興味をもって見ていますが、キヤノンのRFロクヨンはEFの焼き直しであるだけでなく、 元のEF3型の性能がEF2型より落ちているように見え、それもRF版に引き継がれているようです。性能低下は軽量化の弊害だと思うのですが、では、キヤノン同様に軽量化されたニコンのロクヨンはどうなのか？というところが気になります。
コメントありがとうございました。
「RFロクヨンはEFの焼き直しであるだけでなく、 元のEF3型の性能がEF2型より落ちているように見え、それもRF版に引き継がれている」
あー、例の前玉凸レンズ1枚だけ置いて残りを後部に持っていき重心をカメラ側に移動させた構成ですね。AF-SのEもですよね。しかし画質を犠牲にしてハンドリングを優先したらロクヨンらしくないですよね。
ありがとうございました。
書込番号：25331593 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
