カメラその他 クチコミ掲示板

シャッター幕関係か、現像ムラか、よろしくお願いします。

[ギマスト]

お世話になります。
光量の多い場所でとったネガですが、添付のように右端が濃淡の差が出ています。この他数個のコマが同様の症状です。
これはシャッター幕関係でしょうか、それとも現像時の現像ムラなどによるものでしょうか。
カメラはライカM3、フィルムはモノクロのISO100です。

よろしければご意見をお願いいたします。

書込番号：21919735

[もとラボマン ２]

ギマストさん こんにちは

現像の場合フィルム長いまま現像しますので　コマごとにムラは出ないと思いますので　シャッター幕の動きの不良の可能性が強いですが　断定はできないです。

書込番号：21919791

[うさらネット]

＞光量の多い場所でとった---

高速シャッタということですと、シャッタ不調が考えられますね。

書込番号：21919799

[謎の写真家]

＞ギマストさん

○シャッターの故障
○コマ飛び（隣のコマと重なりあう事）
だと思います。

シャッターのコンディションを
自分でチェックする方法が有ります。
�@裏蓋を空けて シャッター幕に白紙を置く
�Aオフカメラで離したフラッシュをレンズの近くに置く
�B裏蓋を開けたままスリット露光になる
シャッター速度で空シャッターを切る
�Cシャッター速度を一段づつ速くして
白紙に映ったフラッシュ光の
その開口率が1/2づつ変化するかを読み取る。

中古カメラを下取りに出すとき
カメラ店がやってた作業です。

書込番号：21919816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ギマスト]

＞もとラボマン ２さん
＞うさらネットさん
＞謎の写真家さん
早速のお返事ありがとうございます。
実は購入時に販売店がシャッターの調整を外注でしているようで（証明書もあります）、それでもこの状態ならばM3の限界だと割り切った方が良いのでしょうか。それとも別の場所に修理に出せば完璧に（少なくともいまの症状はなくなる）戻ってくるものでしょうか。
M3は製造から半世紀を超えているクラシックカメラだということも重々承知ですので、ある程度は妥協しなければとは思っているのですが、皆様のような諸先輩方が、今の状態は異常だから修理に出した方が良い、とアドバイスいただけるならば前向きに検討したいと思いますが。。ご意見お願いします。

書込番号：21919854

[とびしゃこ]

＞ギマストさん

こんにちは。

＞光量の多い場所でとったネガですが、添付のように右端が濃淡の差が出ています。
＞この他数個のコマが同様の症状です。

白黒のロールフィルムの現像ムラでコマの右側だけに
現像不足が起こることはまずないと思います。

光量の多い場所＝おそらく1／1000秒（〜1／500秒）あたりの
高速シャッターになった時に、起きていませんでしょうか。

M型ライカは横走りシャッターですので、シャッター先幕が
テンション不足や張り付きなど何らかの原因で遅くなって
いて、スリットの幅の狭い高速シャッターの条件で、シャッター
後幕が先幕に（ほぼ）追いついてしまい右端が露光不足に
なっているのではないかと思います。

書込番号：21919855

[ギマスト]

＞とびしゃこさん
ご返信ありがとうございます。ものすごく納得しました。
この撮影時はISOが100であったため、ss 1/125で絞りはf8程度であったと記憶しています。
M3は1/1000は地雷だと聞いてはおったのですが、1/125程度でもこのような現象になるものでしょうか。。

書込番号：21919864

[もとラボマン ２]

ギマストさん　返信ありがとうございます

＞今の状態は異常だから修理に出した方が良い

ライカM3古い機種ですが　機械式のカメラですし今でも修理は可能だと思いますので　一度修理に出してみたらどうでしょうか？

書込番号：21919876

[ギマスト]

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。
分かりました、修理を検討してみたいと思います。結果につきましてはまたこちらに書き込みしたいと思います。ご協力感謝いたします。
＞とびしゃこさん
＞謎の写真家さん
＞うさらネットさん
力強いお言葉を頂きありがとうございました。夜分遅くに関わらずお手数おかけしましたが大変助かりました。またよろしくお願い致します！

書込番号：21919903　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞ギマストさん

＞実は購入時に販売店がシャッターの調整を外注でしているようで（証明書もあります）、
＞それでもこの状態ならばM3の限界だと割り切った方が良いのでしょうか。

当方はM4ですが、このような露光不足は経験がありません。
M3は知人が使っていましたが、このような不具合はさすがに
知人のプリントを拝見した限りなかったと思います。

購入時にシャッター調整を外注で行っているということは、
売る前にシャッターの不具合を販売店が確認していること
になると思います。

1/125秒のような常用域のシャッター速度でこのようなこと
が起こるのは異常（おそらくですが修理しきれていない）だと
思います。もし通販なら、本画像をメールに添付されるなど
して販売店にご相談されてみてはいかがでしょうか。
（もう保証期間は過ぎているのでしょうか）

M型は電子部品がないため、今でもちゃんとシャッター調整、
修理は可能だと思います。

書込番号：21919915

[もとラボマン ２]

ギマストさん　返信ありがとうございます

自分の場合はM6ですが　購入時　線が出るほどではないのですが　シャッターの露光ムラが有り調整してもらったことが有りました。

書込番号：21919931

[とびしゃこ]

自己レスです。

×M型は電子部品がないため、
○当時のM型は電子部品がないため、

上記に訂正いたします。
M３、M２、M4までは露出計すらなく、メカ要素が
高いため、修理・復調できる可能性が高いという
意味でした。

ギマストさんのM3も早く調子が戻るとよいですね。

書込番号：21919990

[ギマスト]

＞とびしゃこさん
＞もとラボマン ２さん
＞謎の写真家さん
＞うさらネットさん

今更ですが、経緯の報告です。
その後購入店へお話しして、とりあえず調整ということになりました。調整に１週間、店舗での確認に１週間、ようやくこちらに戻ってきて、撮影してみたのですが、今度は低速域で同じ現象が出ました。高速域は改善していたのですが。。
いずれにしてもこれ以上のやりとりは不毛と感じ、整備不良品ということで返品することで解決しました。

店側、調整屋さん双方責めるつもりはありません。ただひたすら運が悪かった、と考えるようにしています。なんといっても60年前のカメラですので。。

皆さん、その節はご相談に乗っていただきありがとうございました。またぼちぼちフィルムライカを物色いたします。

書込番号：22003935

タブレットで画像編集している人いますか？

[Windy_Boy]

先日、タブレットPCのカテゴリーで質問をして解決済にしたのですが・・・
正直、自分の中ではシックリこないものがありましたので改めてデジカメのカテゴリーでスレ立てさせていただきます。

現在、デジカメで撮影した写真はAndroidのアプリ「Snapseed」で編集しています。
一応、PCもありますが古い機種なのでニコンのフリーソフト「Capture NX-i と ViewNX-i」は非対応のため写真の閲覧と保存のみに使用しています。
それとモニターサイズこそ違いますが、PCよりスマホの方が解像度が高くて綺麗に見えます。

・PC / 15インチ？
解像度 WXGA (1366x768)
くらいだったと思います？

・スマホ / 5.3 インチ
解像度 2560x1440

・気になっているタブレットPC
http://s.kakaku.com/item/K0001051971/

画面サイズ 8.4 インチ
パネル種類 IPS
画面解像度 2560x1600

サイズ的に画像編集に、どうでしょうか？


画像編集ならPCをオススメされそうですが、できればタブレットの方で場所を選ばず何処でも手軽に使用したいです。
現在、Androidの方でも「Snapseed や adobe mobile Lightroom 」などがあり、RAW現像もできるらしいです？（PCよりできることが少ないのは知っていますが・・・）

あと、過去のスレッドも少し読み、こんなスレッドを見かけました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=19211732/

こちらのスレッドは３年ほど前のものですが、過去に同じようなことを考えていた人がいたんですね。
こちらのスレッドから３年ほど経過していますが、その後、スマホやタブレットも高性能化しています。
この先、カメラメーカーはスマホやタブレットに対応した写真編集用ソフトを開発しないのでしょうか？

カテゴリーが微妙ですが、写真を趣味にされている方はどのような環境で画像編集とかやっておられるのか？気になったもので、こちらでスレ立てさせていただきました。

長文になりましたが、お答えいただきたいのは以下の２つです。

・オススメのタブレットがありましたら教えてください。（PCを買うつもりはないので、そちらはオススメしないでください）

・今後、カメラメーカーはスマホやタブレットに対応した画像編集ソフトを開発すると思いますか？


よろしくお願いいたします。

書込番号：21927643　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Windy_Boyさん

別に端末で無理に画像処理しなくても、リモート接続で画像処理出来る発想の方が
端末に負荷が掛からないかと思いますけど・・・
現実は、回線スピードなどの制限などでフルカラー以上で対応出来るかは、判りません。

例えば、自宅にMacを導入され、端末にiPhoneもしくはiPadを導入し、
Vnc接続で使う方法とかも検討出来るかと思います。
まあ、回線のセキュリティを確保するに、VPN接続されることをおすすめします。

少なくても、30年前の技術よりは進化しているかと思いますけど・・・

書込番号：21927705

[sss666]

オススメのタブレットです。

HP 【直販モデル】　Spectre x2 12-c002TU パフォーマンスモデル

画像編集でしたら、これが良いでしょう。


スマホやタブレット向けの画像編集ソフトは開発しないでしょう。

スマホやタブレットとPCの境目がなくなってくるので、それ向けに開発する意義がなくなると思います。
各OSごとにアプリケーションを開発すれば、スマホやタブレット、PCなどの分け目なく、使えるようになる、というか、すでになっている状態だと思います。

書込番号：21928136

[Windy_Boy]

＞おかめ@桓武平氏さん

返信ありがとうございます。

AndroidかWindowsタブレットで、デザリングして使用したいと考えていました。
なので、iPadの方は考えていませんでした。


＞sss666さん

返信ありがとうございます。

＞オススメのタブレットです。

HP 【直販モデル】　Spectre x2 12-c002TU パフォーマンスモデル

画像編集でしたら、これが良いでしょう。

そちらを確認してきましたが、スペックも高いようですが、お値段も高いんですね(^_^;
やはり、それ相応の物が必要と言うことでしょうか・・・

＞スマホやタブレット向けの画像編集ソフトは開発しないでしょう。

タブレットとPCの境目がなくなるからとのことですが、できればタブレット向けに使える物があればいいのになぁと思った次第です。

書込番号：21929074　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

自己解決しました。
つなぎか、あわよくばメインでタブレットで済まそうと思ったのですがタブレットでは無理があるのかも知れません・・・

ノートPCのカテゴリーを調べましたが、予算的な範囲で収められそうな製品をいくつか見かけましたので、そちらを検討しようと思います。
他にも欲しい物がたくさんあるので、PCを含め少しずつ順番に買い揃えて行こうと思います。

早々とスレを閉めますが、お答えいただきありがとうございました。

書込番号：21931904　スマートフォンサイトからの書き込み

コンパクトデジカメについて

[まーんまるさん]

小学校の行事で利用したく、2万〜3万円台で、探しています。
キャノンとソニーで、2万円台と、3万円台で悩んでいたのですが、突然キャノンのSX720HSが安くなっていました。
何か、不人気なる要素があるのかと、疑問が湧きました。
ただ単に、新しく出たSX730HSに流れたのか、ド素人の私にはわかりません。

子供の行事などで利用された事のあるなど、詳しい方がいましたら、教えて下さい。
あと、おすすめのデジカメがありましたら、是非是非、よろしくお願いします。

書込番号：21863796

[JTB48]

＞何か、不人気なる要素があるのかと、疑問が湧きました。
ただ単に、新しく出たSX730HSに流れたのか、ド素人の私にはわかりません。

720のほうが前から販売されていますのでそろそろ生産完了の在庫処分ではないでしょうか？ブルートゥースとか自撮り用の可変液晶に拘りが無ければこちらの方がいいですよ。因みに基本スペックは同じです。

書込番号：21863799

[もとラボマン ２]

まーんまるさんさん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/newsrelease/2017-04/pr-sx730hs.html

上のPowerShot SX730 HS発売情報を見ると

＞「PowerShot SX720 HS」（2016年3月発売）の後継機種で

とあるので　今後PowerShot SX720 HSは生産中止になる運命だと思いますので　在庫にならないよう価格を落とし販売する体系に変わってきたため　安くなってきているのだと思います。

書込番号：21863807

[まーんまるさん]

早速のお返事ありがとうございます。
とても安心しました。
自撮りはしないので、これにしようと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：21864102

[トムワン]

5月の運動会シーズンが一段落し、旧型機種の在庫を減らすには値段を下げるのが効果的と判断したかも。

と言っても、うちの長女は6月9日、春の運動会シーズンはまだ行われていますね。

どちらにしろ、性能は変わらないので、安いと思ったら買いと思います。

書込番号：21864116　スマートフォンサイトからの書き込み

[まーんまるさん]

ありがとうございます。
そうですね。売れる時期との関連もあるのですね。
みなさんのアドバイスのおかげで、踏み切る事ができます。
本当にありがとうございました。

書込番号：21867601

デジカメとスマホカメラについて

[たーむたーむ]

現在、オリンパスstylus xz-2を使用しています。
スマートフォンのカメラ性能が向上しているとよく耳にしますが、xz-2よりもカメラ性能の優れた、もしくは同等のスマートフォンやタブレットはあるのでしょうか。
センサーについての記載が見当たらないものが多く、自分で調べてもよくわかりませんでした。
素人質問で申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21796473

[杜甫甫]

画像の比較サイトで確認すればよろしいのでは？　XZ2、IPHONE8が比較できます。

https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：21796512

[nogizaka-keyakizaka]

iPhone7以降の機種で撮れる画角では高級コンデジ並の画質も期待できますよ。他社でも高額スマホはiPhoneと遜色ないレベルのものもあります。

書込番号：21797273　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

たーむたーむさん こんにちは

最近のスマホは　写真と言うよりは動画の方の性能が上がっていますし写真の場合も　モニターで鑑賞目的のように感じます。

それに対し　xz-2はモニター鑑賞よりはプリント目的でつくっれたカメラだと思いますので　今の写真の使い方でしたら　色々なことが出来るスマホの方が使い易いと思いますが　プリントなど今までの写真の使い方でしたら　xz-2の方が上のように思います。

書込番号：21798469

[たーむたーむ]

＞もとラボマン ２さん
＞nogizaka-keyakizakaさん
＞杜甫甫さん
ありがとうございました！

書込番号：21798752

これは何ですか？

[tanakaa]

これがどんな物なのか分からないので教えていただけないでしょうか

木箱の中に色々なアイテムが入っていて
その中の袋にはcanonと印刷されていたものが入っていました。
手がかりはそれのみです…

よろしくお願いします

書込番号：21758512

[tanakaa]

皆さん色々なご意見ありがとうございました。

こちらが組み立ててみた感じとなりますが
全く理解ができません
２・３枚目の物が余り物で
側面にFocusing mount って事はカメラの関係でしょうか？



現在TAJIMAさんに問い合わせメールを送らせていただき
回答を待っている状態です

測量機系であった場合
申し訳ありませんスレ違いですね

書込番号：21761057

[MA★RS]

ゴム足が3箇所あるので、ベースの箱は開いた状態で使用だと思います。

書込番号：21761122　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

因みに昔の引伸機は
http://camerafan.jp/cc_sp.php?i=238
下の方に展示があります。

書込番号：21761133　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

tanakaaさん　

＞Focusing mount

これはピント合わせる物だと思いますが　支柱に差し込んだものこのまま下に降ろすと台板に当たると思いますので　向きが逆のように見えます。

後前にも書いてありますが　最初の1番目の写真の右下の　２・３枚目の物と同じような表面処理してある物　まだ台から取れていないようですが　回転させて取ることできないでしょうか？

この部品が　ヒントになりそうな気がします。

書込番号：21761142

[tanakaa]

＞MA★RSさん
カメラファンの管理会社にも話してみました
情報ありがとうございます

＞もとラボマン ２さん
1枚目右下の部分の外れましたので画像載せてみました
組み立て方を変えてみたらなんと…
動くかなと思って動かしてみたらロゴが出てきました！！
ありがとうございます！！


Canon COPY STAND MODEL CK-�U


しかし使い方が分かりません…

書込番号：21761247

[もとラボマン ２]

tanakaaさん　色々済みません　

この部分の下の部分見ると　2番目3番目の写真の物の丸の中に四角が見える所の上に付きそうですし　四角い部分をミラーで反射して正面から見えるような構造ですね　

後　この部品に付いている銀色部分の中にはレンズが入っているのでしょうか？

書込番号：21761260

[tanakaa]

＞もとラボマン ２さん
色々解説ありがとうございます

最後の写真の３・４枚目の中の部分は鏡になっていました！

書込番号：21761268

[もとラボマン ２]

tanakaaさん　

2番目の画像見落としていましたが　よく見ると　コピースタンドとあるので　複写スタンドの事ですが　複写スタンドなのか　複写スタンドを利用した測定器かは　まだ判断できないです。

書込番号：21761270

[もとラボマン ２]

tanakaaさん 度々すみません

Canon COPY STAND MODEL CK-�Uで調べたら　海外のサイトですが　似たものが出てきました

https://www.worthpoint.com/worthopedia/canon-rangefinder-copy-stand-model-ck-464502329

書込番号：21761285

[tanakaa]

更に組み立ててみると…
こんな感じになりました。

1枚目が完成なのかなと思いますが
2枚目の様に鏡に映す部分の下側がスリガラスの様な
雲った感じになっているので
量子の風さんが言ってた様に
発光機を下から当てる事によって映すのでしょうか…

書込番号：21761303

[スッ転コロリン]

おじゃまのついで・・・

昨晩からいろいろ思いめぐらしていたら既に答えが。

一眼レフでないレンジファインダーのカメラ用のコピースタンド(複写台)のようですね。

一眼レフなら接写時でもファインダーでピント確認できますが、レンジファインダーカメラだとそうはいきません。

最初の投稿2枚目のソレ、長方形のすりガラスみたいなのが疑似ピント面、バヨネットマウントには4回目投稿の3枚目4枚目の鏡を取り付け、(写真ではわからないけど)小さな凸レンズの付いた銀色のルーペ部分で拡大してピント確認。

最初の投稿2枚目のソレの下の丸穴がカメラボディを付けると所、弾力のある湾曲した部品でカメラを押さえつけて安定させる。その反対側(下面)に3回目投稿の4枚目の [C」と描いてある筒と FOCUSING MOUNT をねじ込んで、さらに撮影レンズを取り付け。

FOCUSING MOUNTと [C」の組み合わせはヘリコイド接写リングみたいなもの。

すりガラスでピントの具合を見ながら FOCUSING MOUNTあるいは [C」を回してピント合わせ。

カメラがレンズの上にに来るように握りみたいなので動かして撮影。

・・・ってのでどうだろう。

書込番号：21761312

[tanakaa]

＞もとラボマン ２さん
私もそのサイトを見て翻訳していました
海外のオークションサイトっぽいですよね


＞スッ転コロリンさん
なるほど…
分かりやすい説明ありがとうございます！

書込番号：21761326

[量子の風]

＞tanakaaさん

コリーメーターではなかったですね。
申し訳ありませんでした。
ところで、この装置は文書とフィルムの両方を複写できるような仕組みになっているような気がしまうが、いかがでしょうか。

書込番号：21761364

[もとラボマン ２]

tanakaaさん　やっと正体が分かりましたね

今回貼られた2枚の写真の最初の写真の　台が2重になっている上の方の穴が開いた方にカメラをセット

下の穴の方にフォーカシングユニットを付け　この先端にレンズを付けてフォーカシングユニットレンズを付け

丈夫のプレートが動くようですので　このプレートを動かして　ミラーが付いた部分が　レンズの上に行くようにして　ルーペを使いながら　フォーカシングユニットでピントを合わせる

次に　上部プレートの　カメラが付いた穴が開いた部分をレンズの方に動かすと　カメラのピントが合った状態になり複写が出来る

細かい所は分りませんが　大体このような動き方のような気がします。

書込番号：21761379

[gda_hisashi]

フイルムサイズの板（すりガラス？）が気になっていたのですが

なるほどレンジファインダー機のコピースタンドだったのですね
一眼レフってこの部分がいらないようにボディ内に組み込んだいるんだから凄い

書込番号：21765119

[tanakaa]

多くの方々ありがとうございました

canonより電話があり
1988年頃作成のコピースタンドで
フィルムを使い拡大する物との事でした

TAJIMA製のスケールは
30年ほど前の作成の物みたいです

これにて終了します。

書込番号：21765593

[おりこー]

スレ主さん
解決やネ♪

やはり『1988年頃作成のｺﾋﾟｰｽﾀﾝﾄﾞ』だったのか！
『ﾌｨﾙﾑを使い拡大する物』やと思ってた！

やはり『TAJIMA製のｽｹｰﾙは30年ほど前』の作成の物やったんや

一件
落着！

書込番号：21765779

[Southsnow]

1988年？ほんと？　とっくに一眼レフの時代になってるのに。。。

書込番号：21765835　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>1988年？ほんと？　とっくに一眼レフの時代になってるのに。。。

そうね１９８８年はすでにＥＯＳ出ているし

せいぜい１９５８年位かな

書込番号：21765894

[もとラボマン ２]

tanakaaさん　何か分かってよかったですね。

でも　ネジの径が合えば　カメラを載せるたりピント合わせる部分の変わりに　マイクロスライダーなどを付けると　今のカメラでも　複写台として使えそうな気がします。

書込番号：21767344

一眼レフの記録画素数とその保存方法って？

[RDは２台目です]

デジタル一眼レフ初心者です。

昔はフィルムの一眼（EOS５QD)を常用していました。
デジタル化の時代になってからはコンデジ（IXY)しか使ったことが無かったのですが、
少し前から一眼への気持ちが再燃し、EOSkissX８iを使用し始めました。

でいくつか疑問に思う点があり質問させてください。

IXY使用時は写真プリントもせいぜい２Lサイズくらいまでしか頼まなかったので、
記録画素数は「M2」モード（２M程度）、圧縮率は「ファイン」にしていました。

kissX８i購入後、「一眼なのでこの程度かなぁ…」と思いつつ設定したところ、
写真一枚のデータ量が８M前後になることが多いのです。

今後の写真の使用用途ですが、

・ほとんどはLサイズのプリントにてアルバム保管

・今後は年に一度程度、ベストショットはワイド四切程度に引き伸ばしチャレンジしようかと
　　（以前のフィルム一眼の時にしていました）

・元データはBD-Rディスクに保存して、たまにパソコン（デスクトップ）でも見ます


このような使用用途においてお聞きしたいことは

・X８iでの設定はどれくらいで使用すればいいものでしょうか？

・以前のコンデジに比べてデータ容量が相当大きくなると思いますが、
　みなさんはどのようにしてデータを保存されているのですか？
　（いまのBD-Rディスクでの保存って問題ありますか？）

・写真撮影したものはフォトショップで補正してからネットプリントに出していますが、
　保存時は元データのみを保存しています。
　そうすると、昔のデータをパソコンで見たくなった時に、暗いままの画像があったりして…
　本当は補正後のデータも残したいですが、さすがに凄い量の保存になってしまう気もします。
　みなさんは、どちらを保存されているのですか？


ダラダラとたくさん書いてすみません。

そもそも、Lサイズプリント程度でコンデジと一眼レフの違いがどこまであるのか、って話もあるかもしれませんが、
少なくとも、昔のフィルムEOS５QD（標準ズームレンズ）当時の写真でも明らかに今のコンデジとは大きく異なる事は
素人の私が見ても気づきます。

多岐にわたる質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：21749921

[kooth]

キタムラのクリスタルプリントの推奨サイズを見ると
　2Lの推奨サイズが1,536×2,138
　4切の推奨サイズが3,000×3,602
　W4切の推奨サイズが3,000×4,311
となっています。
EOS Kiss X8iの画像サイズは
　L（ラージ） ：2400万（6000×4000）画素
　M（ミドル） ：約1060万（3984×2656）画素
　S1（スモール1） ：約590万（2976×1984）画素
　S2（スモール2） ：約250万（1920×1280）画素
なので
W4切だとL（ラージ）になるかと思います。

書込番号：21749994

[nakato932]

＞RDは２台目ですさん
EOSkissX８iは持っていませんが初期設定はL（ラージ） ：2400万（6000×4000）画素でJPEGかと思われます。

プリントで鑑賞用途ならM（ミドル） ：約1060万（3984×2656）画素でも十分かもしれませんが。
トリミングなどする際には不利となります。

あとデータ保存ですが自作パソコンの増設HDDに保存しています。
家族写真だけプリントして、趣味の写真は価格.com掲示板に上げている程度です。

保存時は失敗作はなるべく消去しています、そうしないとデータが増えます。

書込番号：21750037

[ヤッチマッタマン]

整理が大変そう、、、私には撮った画像を整理する興味も気力もないので、SDカードごと保存します。

SDカード＝昔のフィルムだと考えて、容量が小さくて安価なヤツをドンドン買い足せばいいと思いますけど？

容量が一杯になると「外付けHDDに移そうか」と一応考えますが、面倒なのでSDカードを買い足します。

書込番号：21750067　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

実際に
L（ラージ） ：2400万（6000×4000）画素とS1（スモール1） ：約590万（2976×1984）画素で撮影して
プリントしてみては如何ですか？


トリミングしないなら
S1（スモール1） ：約590万（2976×1984）画素で十分では？

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9179168/

http://tomari.org/main/java/prtgaso.html

書込番号：21750082

[DLO1202]

人それぞれに撮影スタイルも違うし
撮る枚数も違うので、基本的には自分のスタイルは
自分で試行錯誤しながら構築して行くものだと思います。

私の場合は、枚数的には年間1000枚程度だと思います。
それでも、面倒臭がりなのでほぼjpegオンリーです。

元写真は外付けのハードに保存しますが
年毎にフォルダーを作り、その下に月毎のフォルダー
その下に日付／場所フォルダーで管理してます。

PC内とかタブレット、スマホも同様ですが
写真自体は補正して縮小して保存ですね。
但し写真全部では無いです。
一つの日付／場所フォルダーに20枚から30枚程度

長辺を2500pixel或いは1920pixel程度に縮小してます。
そうすると1枚が約3M程度、100枚で300M
1000枚でも3GB程ですから。

L版、2L版程度であれば、そのまま紙出力しても問題ない
サイズですし
PCとかスマホ、タブレットでも1920pixelあれば
問題なく見れるサイズです。

先述の通りほぼjpegでLAW撮りは現像が面倒なのでしない代わりに
最大サイズ、最高画質で撮ります。
事細かく分析しなければ問題ない画質ですし
Photoshop一本あれば、それなりに修正も出来ますので・・・

と、わたしの場合です。

書込番号：21750097

[ネオパン400]

率直に言って、SDカードを含め、フラッシュメモリーは長期保存目的にはお勧めしません。
あれは簡単に述べると超小型の充電池を並べてメモリーにしているようなものなので、長期間置いておくと自然にデーターが消えてしまいます。
原理的にそうなんです。

現状、メディアなら無機系記録材料使用のBD-Rが比較的マシかとおもいます。

書込番号：21750103

[もとラボマン ２]

RDは２台目ですさん　こんにちは

＞X８iでの設定はどれくらいで使用すればいいものでしょうか？

画素数が増えデーター量が多くなっても　最近は大容量のハードディスクも安くなっていますし　画像データー自体　大きいデーターは小さく出来ますが　小さいデーターは大きくは出来ないので　

今後4つ切りなど大きいプリントも考えているのでしたら　一番大きいデーターで保存しておいた方が良いように思います。

書込番号：21750134

[謎の写真家]

＞RDは２台目ですさん

予期せぬ
トリミングが起こるかも知れないから
常に最高画素で撮ってます。
SDカードは繰り返し使えるものだし。

書込番号：21750165　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞RDは２台目ですさん

ＲＡＷで撮影しておき、保存はNASに保管、
NASが溢れそうになったら、BD-Rなどに書き込む。

閲覧用は、RAWのまま外付けHDDへ、溢れたら新たに外付けHDDを買う。

RAW編集の作業は、使われるソフトにより、変換結果が異なるので、要注意です。
(フォトショが万能だと言いがたい)

印刷用のJPGデータは別途、外部媒体などに保管するといいかと思います。

書込番号：21750199

[ハーケンクロイツ]

先の震災時の被災地報道で、おびただしい数の貴重な写真やアルバムが無惨な状態で泥まみれになっている光景を見た。
あれを見せられると、物理的な媒体に依存した記録保存はアナログ/デジタルを問わず非常に脆弱なものであると思わずにいられない。
したがって数千年単位の記録保存は石版に刻み込むしかないし、たかだか10数年ならクラウドサービスへUPすればいいし、日々の記録なら大多数の人がやっているSNSへUPするだけで十分です。

外付HDD・・・・・・経年劣化するフラッシュメモリーや同じく劣化するBDよりもマシなレベル。

紙プリント・・・・・記録保存ではなく記憶保存のタブのようなもので、経年劣化が味になる。

書込番号：21750459

[Southsnow]

Rawは使わない前提なら。。とりあえずJPGは最大最高画質で保存しておくのがいいでしょう。それで、ヒマなときに明らかにつまらんものは長辺1280pixに縮小。フォトショップがあるなら、バッチ処理すれば沢山あっても簡単にできます。

保存場所は、外付けハードディスク2台にオリジナルとバックアップを。とりあえず1TのHDDを2台買えばいいと思います。

書込番号：21750880　スマートフォンサイトからの書き込み

[RDは２台目です]

みなさま！

返信遅れてすみません。
朝に質問書いて外出し、いま戻ってみたら余りにたくさんの方々からのアドバイスに驚きました！

＞koothさん

キタムラのページに推奨サイズあるんですね！
参考にさせて頂きます！

＞nakato932さん

トリミング…大きく撮って切り取るってわけですね。
データが大きければ切り取っても荒くならないという事ですね。
その発想、目からうろこです。

データ保存にはHDDがやはり一番なのですかね。
「電源を入れる機械」はつい「故障したらアウト」という考えにつながってしまい、
昔で言うカセットのようなディスクに保存してしまいます。
その中でも光などの劣化に強いのはBD-Rディスクと聞いたことがあったので
現在もBD-Rディスクに保存している次第です。

＞ヤッチマッタマンさん

私もSDカードやUSBメモリーに保存しようと思ったこともあったのですが、
他の方が言われているように、データが蒸発（消滅）してしまう危険性があると聞いて
ディスク保存に変えた次第です。

＞にこにこkameraさん

確かに実際にプリントして比較するのが一番ですね！
単純明快なアドバイスありがとうございます！
また、参考になるページのURLもありがとうございます。

＞DLO1202さん

やはり保存はHDDがいいのですかね。
上にも書いたのですが、「電源接続する機械は壊れたらアウト」という
昔ながらの概念がなかなか頭から抜けずに、
ついディスクメディア（BD-R)に保存をしてしまいます。

HDDにフォルダー整理して保存する方法、今後のために参考にさせて頂きます。

オリジナルと修正版の両方保存されるのですね。
確かにオリジナル版だけですと、パソコンでさっと見たいときに不便ですよね。
私も今後そこを考えていきたいと思います。

まだまだ知識不足でJPEG以外のことは全くわかりません。
今後勉強していきたいと思います。

＞ネオパン400さん

やはりフラッシュメモリーは長期保存に向かないのですね。
「メディアなら」BD-Rが一番と書かれていましたが、
ネオバン400さんも、HDDが最もいいと思われていますか？
どうしても、機械は壊れたら…という古い考えが頭にあって
HDD保存には抵抗感があるのです。。。

＞もとラボマン ２さん

一番大きいデータが今後の加工などにも備えて一番いいという事ですね！
私にとっての問題は、「HDDに保存して万が一故障やクラッシュしたら…」という所です。
HDDかBD-Rか、どっちが安全なのでしょうかね…

＞謎の写真家さん

最高画質が1番ですね！皆さんその意見のようですので私もそういたします！

＞おかめ@桓武平氏さん

RAW撮影、NAS保管…
すみません、まだまだ勉強不足でそのあたりの理解ができておりません！

HDD保管の不安点（機械は壊れたらデータが見れない）が解消されれば、
HDDに乗り換えることができるのですが…

＞ハーケンクロイツさん

アナログ時代の人間なので、HDD保存同様にクラウド保存も
「先方の機械が故障したらデータが消失するのではないか」
という不安から抜け出せません。。。

でもディスク保存でも経年劣化で消失する可能性があるならばどっちもどっちなのですかね。
昔の人間にはやはりアルバム保存が一番なのですかね。

＞Southsnowさん

RAWに関しては勉強不足で理解できておりません。
これから勉強させていただきます。

やはりみなさんHDD保存を勧められますね。
昔人間ならではの「機械は壊れたらデータが見れなくなる」という不安感がぬぐい切れず、
メディア保存をしてしまいます。

一番劣化が緩やかと言われているBD-Rディスクでさえも危険なのでしょうかね。
HDDに変えていくか悩みどころです。


みなさまたくさんのご意見ありがとうございます！
いろいろ勉強になりました。

これを踏まえて一番の問題点は、保存をする媒体が
　HDDがいいのか、BD-Rディスクがいいのか
になりそうです。

私なりにももう少し色々調べてみたいと思います！

書込番号：21751878

[ネオパン400]

RDは２台目ですさん
悩みは尽きませんね。
長期保存という観点からすると、ハーケンお兄さん仰るようにプリントが一番かもしれません。

HDD壊れます。私は30年弱の間に何台か壊れました。やはり壊れる時は壊れます。
なので、HDDは単体で使うより、ちょっと高くなりますが2台のHDDに同じデーターを読み書きするRAID1対応のケースを使うのが良いと思います。

ウチでは、ケースは安物ですが、
https://www.yodobashi.com/product/100000001003395162/
これに、4TBのHDDを二台入れて、一時保管用にしています。

これなら中の一台に寿命が来たとかいうときにも、とりあえずもう一台にはデーターが残っている事が期待できます。
(でも、雷が落ちたらダメですね)

BD-Rですが、LTHタイプを避けて無機系の一層記録タイプ(25GBタイプ)を選んでいれば、カビとか生やさなければ5年10年という範囲では持つみたいです。
ただ、自分の場合一度机から下に落として読めなくなったことが有ります。
当たりどころが悪くて傷がついてしまったのが原因です。
トリプリコートってやつだったのですが・・・BD-Rは傷に弱いようです。

因みにDVD-Rは論外です。
一応国内ブランド品ばかり使っていたのですが、100枚も無いのが1年で何枚か読めなくなりました。

書込番号：21752048

[RDは２台目です]

＞ネオパン400さん
やはりHDDも壊れることがあるんですね。
私は現在BD-Rに保存していますが、毎回データ移動時に予備含めて２枚作成するようにしています。

でも１０年くらいしか持たないならば、見ることなく保管している間に
２枚ともデータ消失してしまう可能性もあるという事ですね。
（でもそれはHDDの場合の寿命でも同じですか…）

HDDの場合ですと、保存枚数がBD-Rの比じゃないと思われるので
万が一の場合を考えると怖い気もします。

やはり昔ながらのアルバム保管が一番なのかな…
（火事とかが無いと仮定しての話ですがね）

家族のスナップ写真って、子供が自分の手から離れ、
自分が年を取ったころに懐かしみながら見たい、ってところもありますよね。
その頃みるには雰囲気含めてアルバムが一番なのですかね。（考え方がちょっと古いのかな（笑））

となると、「とりあえず保存」の安価なネットプリントより、
プリントも多少はお金かけて良いものにしないといけないかな（焦）

書込番号：21752862

[ハーケンクロイツ]

> アナログ時代の人間なので、

> 昔の人間にはやはりアルバム保存が一番なのですかね。

現在海外在住（EU圏内）ですが、写真との関わりでも日本人は「〜ねばならぬ。〜べきだ。」が多過ぎるような気がします。
写真と言えば日常をスマホで記録することが全世界で一般的なこととされている現状では、カメラなどの機材にこだわり、さらにはそのデータ保存にまで気にかける日本人はやや異質かも知れません。（まあカメラ機材に関しては中国人の方がはるかに日本人を凌駕しますが、彼らには高価なものを所有することに意義を感じている部分もあるようなので、事情はやや異なるでしょう。）

どうしても守らなければならない貴重なデータなら、なんとかして安全な保存方法を見つければよろしいかと思いますが、紙焼きプリントで残されたうえに経年劣化の重みが加わった家族写真等にはデジタルデータが真似出来ない感情が沸いてくることは否定出来ません。

ビジネスシーンでもデジタルデバイスがもはや主流となって久しいのですが、本当に秘匿すべき情報はいまだにアナログ的な記録をすることが義務付けられている場面があることも事実です。

書込番号：21753204

[RDは２台目です]

＞ハーケンクロイツさん
おっしゃる通りですね。
自分が幼い頃は、大切な写真をアルバムに収めて大事に保管していました。
そのアルバムの年輪含めてすべてが思い出になる物ですよね。

昨今のデジタル時代になり、
あらゆるものがデータ等で残せる時代になって、
残すことばかりに気を取られ、さらにはその予備も…と考え始めている自分にとっては
根本から何かを考えさせられる一言でした。
ありがとうございます。

書込番号：21753651