このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 手ブレ補正がない時の対処法どうしてますか？ |
38 | 14 | 2015年12月22日 19:30 |
| 撮影した画質について |
0 | 1 | 2015年12月10日 21:52 |
動画を撮ってブログに載せるのにオススメを教えてください |
4 | 4 | 2015年12月10日 08:00 |
| 明るい写真が撮れるカメラ |
7 | 26 | 2015年12月6日 17:31 |
| この撮影方法分かりますか????? |
30 | 18 | 2015年11月19日 21:48 |
| 新 ３大 屋敷要のテンションが上がるSL |
20 | 17 | 2015年11月12日 23:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラその他
Nikon D750とAF-S NIKKOR 50mm f/1.8Gの組み合わせですと
本体にもレンズにも手ブレ補正がないのでシャッタースピードを上げる必要があると思いますが
どれくらい上げれば良いのでしょうか？
調べたところ1/焦点距離、このレンズの場合ですと焦点距離50mmなので
1/50秒でシャッターを切れば良いという方もいればはこの倍の1/100秒は必要という方もいました
スピードは速いに越したことはないと思いますが基準となる目安を知りたいです
他にも手ブレ補正がない時の対処法があれば教えてください
0点
正直、人による。
この組み合わせだと、1/60が一つの目安かなぁ。
そもそも、フイルム時代からやってる人たちには手ぶれ補正なかったし。
手すりとか電柱とか使えるものにカメラ押し付けて撮ったこともあったなぁ
書込番号：19423724
6点
基準は1/fですが、必要なら1/20sでも使います。要はウデと運次第なので。
ただし、被写体が動体じゃ、相手合わせですね。
書込番号：19423730
2点
室内だとストロボ発光も役立つことがある。
絞り数値X距離MがGN ISO１００で４X５MでGN２０です。シャッタースピードはカメラの同調速度まで使える。
光の届いたところだけが明るく、背後の届かない部分は暗く写せる。
暗い部屋でシャッタースピード１/２５０だとまずぶれないよ。
書込番号：19423731
1点
ちゃんとした構え方を練習するのが一番です。左脇を体につけて、レンズを左手のひらに乗せます。次にファインダーの覗きながら、上部を目の上の骨の所にぴったりくっ付けます。グリップを握り、シャッターボタンに指をかければ、三点支持になり安定します。雑誌のカメラマンの構えている写真を見たり、初心者本を見ればでているんじゃないかな？練習して慣れれば1/15位でも大丈夫です。重いレンズの場合は、もっと早いスピードが必要でしょうが、標準レンズのその組み合わせなら、ベテランは1/6でも切ります。頑張ってみて(^_^)
書込番号：19423769
2点
ブレるかどうかは結局その人の腕によるので目安はその人にしかわかりません。
自分でシャッター速度を試してみて、ブレ具合を見るのが1番確実で手っ取り早いかと思います。
書込番号：19423777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
amazon_loveさん こんばんは
自分の場合ですが 標準レンズですと1/60が基準になると思います。
1/30になると 手ブレ無しの場合もありますが 急に手ブレが目立ちだします。
でもこれは しっかり構えて シャッター押す時も慎重にシャッター切ったときの事で
ラフに扱うと 1/250でもぶれてしまいます。
書込番号：19423783
3点
フルサイズ換算で、１／焦点距離と言われています
これは撮影される方のテクニックに依存しますので、決めるのは難しいです
柱などを利用すると安定します
手ブレは、ある程度確率なので、枚数勝負
>スピードは速いに越したことはない
室内など蛍光灯のフリッカ、LED掲示板など字がかける
必要以上に早くしない方が良いです
書込番号：19423919
2点
＞調べたところ1/焦点距離…
銀塩の時代からよく言われてきたことですが、根拠の無い都市伝説では？？？
それに、観賞方法にもよりますが、フィルムよりも解像度の高いデジタルの時代に1/焦点距離はどうかな～～？
デジタルなら感度を自由に変更できますから、感度を上げて手ブレしないと思われるSSを確保するのがベストだと思います。
もちろん、ブレの発生は個人の技量や機材の重さなどにより異なってきますが、必要以上にシャッターボタンを強く押して
ブレを起こす場合も結構多いみたいですね。
ソフトレリーズボタンでレリーズ時の感触を調整したり、静音モードでミラーショックを小さくしたりするのも効果がありそうですが…
あと、私の経験では、高速連写で歩留まりを上げる方法は、低速時はかえって逆効果の感じもしますが…。
書込番号：19424135
3点
こんばんは。
今時のニコン機種ですと、ISO感度自動制御のメニューの中に
低速限界オートが選択出来るようになっています。
FX機の場合、1/レンズ焦点距離 秒
DX機の場合、1/（レンズ焦点距離×1.5） 秒 が目安となっています。
書込番号：19424143
3点
目安は、撮影者自身で確認し見出すものかと思います。
人によってまちまちです。
私の場合は、1/60が目安になりますが、
さらに低速でも撮ることはあります。
ただ昔は1/焦点距離と言われていましたが、
高画素による微ブレも出ますからね…
その辺はどうですかね。
あと言えるのは、カメラの保持はどうなのかですね。
肘を脇腹にあて左手はレンズの下からカメラを支え
右手はグリップを添える感じで軽く持ち
ファインダーを覗きながらほほをカメラの背面に付ける。
さらに私の場合、低速シャッタースピードならシャッターを切る際は呼吸を止めます。
これに関しては、ゆっくり息を吐きながら撮る方もいるようです。
書込番号：19424214
3点
1/fは銀塩時代からの通説なんですが、先人のいわれだけに重みはあります。
あと、短かいレンズでも1/15s辺りから長くなると、個人的にはかなり確率が落ちますので、
低速限界を1/15sまたは1/30sにしています。
普段から低速域を多用していれば、自身の限界は大体掴めてきますので、
枚数をある程度撮るのも手ですね。運次第のところも。
書込番号：19424285
5点
amazon_loveさん こんにちは。
手ブレ補正はあくまでも補正なので、あなたの構え方次第だと思います。
私的には1/30秒程度ならば撮れるようには思いますが、被写体が動き物ならばそのシャッター速度では被写体ブレしますので、静物などを色々撮られてあなたの手ブレ補正限界のシャッター速度を知ると言うのも良いと思います。
明るさからしてどうしてもシャッター速度を上げられない時の為に自分の技量を知るのは大事だと思いますし、連写で何枚か撮ればかなり遅い速度でも許容範囲に止まる場合もあると思います。
書込番号：19425313 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま
たくさんご回答いただきましてありがとうございました！
目安はあまりあてにせず自分でSSを調整したり構え方をしっかりする必要があるのですね
何枚も撮って慣れていけるように頑張りたいと思います！
書込番号：19426239
2点
カメラその他
ビデオカメラで撮影したmpeg2画像をｐｃで再生すると、メディアプレイヤーの画面をフル画面にすると画質が落ちてしまいます。
ビデオファイルのプロパティから詳細を見ると フレーム幅720 フレーム高480 と書いてあるのですが、これはメディアプレイヤーの画面の大きさが720ピクセル×480ピクセルでの視聴が限界ということなのでしょうか。どなたか詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願い致します。
0点
そもそもAVCHDでなくmpeg2ですか
STDモードだとHDにはなりませんよ
書込番号：19393177
0点
カメラその他
主には子犬の動画を撮ってブログにアップする目的での使用です
室内撮影のことがほとんどです
デジタル一眼レフを持っていますが(D5000)、ズームするとボケてしまい動画の機能はあまり使っていません
他の用途ではドッグショー会場での使用(室内、屋外どちらもあり)です
ビデオカメラにしようかデジカメにしようか迷っています
調べてみたものの、進化が早くて何がいいのかさっぱり分かりません
今持っているデジタル一眼レフは大きすぎて出番が少ないのが現状で、欲を言えば綺麗に写真も撮れたら…と思っています
具体的な候補をあげられず申し訳ないのですが、オススメのものを教えていただけたら幸いです
よろしくお願いしますm(_ _)m
0点
Sarasota Riotさん こんにちは
動画でしたら パナソニックの G7が 高性能ですし 付属の高倍率ズームも良いので お勧めです
LUMIX DMC-G7H 高倍率ズームレンズキット
http://kakaku.com/item/K0000782625/
それに 静止画でも マイクロフォーサーズのレンズ コンパクトなのに高性能な単焦点レンズが揃っていて 良いですよ。
書込番号：19389154
1点
ありがとうございます
こちらはニコンD5000よりコンパクトなものでしょうか？
欲を言えばコンパクトにおさまると嬉しいのですが…
書込番号：19389191 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Sarasota Riotさん 返信ありがとうございます
ミラーレスなので 一眼レフのD5000よりコンパクトで 軽量ですが 大きさの感覚は 人により違いますので 1度お店で確認してみるのが良いと思います。
書込番号：19389332
1点
ありがとうございますm(_ _)m
お店で見てみます♪
書込番号：19391448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラその他
カメラは家の猫の写真を撮るためにしか使わないライトユーザです。
現在Panasonic DMC-LX7を使っていますが、調子が悪いので買い替えを検討しています。
蛍光灯程度の明るさの室内で、動く猫がぶれないシャッター速度を使いたいという要求に適したカメラを選ぶためには、カタログのどの項目を見ればいいかご教示ください。
LX7を買うときにシャッター速度が必要ならF値の低いものを選ぶと教わり、その時の最低値をもっていたLX7を選び、満足していました。
しかし、LX7の後継機はLX100となりますが、カタログのF値を見るとLX7の1.4から1.7に悪化しています。
家電屋さんに行ってどうしたらいいか聞いてみましたところ、一眼レフなどを勧められましたが、そちらのF値は3.5や2.8などでした。
数字だけ見れば絶対に勧めないはずの一眼レフをなぜ勧められるのでしょうか。
コンパクトと一眼ではF値の読みかたに違いがあるのでしょうか。
カメラの選び方について詳しい方、ご教示ください。
よろしくお願いいたします。
0点
この間に6件の返信があります。
一眼レフはレンズ交換できるところが味噌
f0.95もあるシャッタースピードISO感度あげるのも手
書込番号：19380281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>>さすらいの「Ｍ」さん
ご意見ありがとうございます。
板違いについてはお詫び申し上げます。
F値について自分で調べてもいるのですが、おっしゃる通りボケについて言及されるばかりで、明るさについて解説された資料が見つかりませんでした。
高感度で有利、というのはカタログのどこを見ればわかるでしょうか？
>>もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
ISO感度が実用で上げられるか、という指標はあるでしょうか。
ISO感度を上げると画質が落ちる、というところで個人の感覚の問題なのは承知していますが、例えばISO感度を400から800に上げた時に、どの程度画質が落ちるかということをカタログから読み取ることはできないでしょうか。
一眼レフはレンズ交換できるということについてですが、一眼レフ用の高級レンズでもF値は1.8くらいになるようです。LX7の1.4にとどかないのですが、それでも勧められるのはなぜでしょうか。
>>SakanaTarouさん
ご意見ありがとうございます。
センサーが大型化すると感度をあげられる、というのは高いISO値に設定できるということでよいでしょうか。
ISO値をあげると画質が落ちると思うのですが、その落ち具合はカメラの機種によって違うでしょうか。
違うとしたらその要因は何でしょうか。
>>おかめ@桓武平氏さん
ご意見ありがとうございます。
おっしゃる通り対象が猫なので三脚等では対応できないのです。
ISO感度を撮影者の許される値に、ということですが、この許される値をカタログから読めないでしょうか。
これは買ってから妥協点を探すということだと思います。
せっかく買うのですから、選択肢の中から最良のものを選びたいです。
>>花とオジさん
ご意見ありがとうございます。
特性の良さはカタログからではわかりません、というご意見は厳しいですがありがたいです。
明るいレンズに変えられるというのはその通りなのですが、家電屋さんはLX7の1.4に対してなぜ3.5を提案したのでしょうか。
センサーサイズの大きさによって焦点距離のように(35mm換算とか)F値を換算することができるのでしょうか。
書込番号：19380304
0点
>>神戸みなとさん
ご意見ありがとうございます。
同じカメラを使っておいでとのこと、貴重なご意見ありがたいです。
これにISO感度1600程度まで許容すれば良いだけで済むとのこと、これはまずLX-7という機種ありきのご意見と思います。
「この機種では1600まで上げないと撮れないのだから仕方がない」ということだと思うのですが、新しいカメラを選ぶうえで「可能であれば設定可能な最低ISO感度(LX-7であれば80)できれいに撮りたい」と思うのですが、どのカメラであればISO感度を下げられるのか、ISO感度を上げても汚くならないのか、この辺を買う前に知ることはできないでしょうか。
>>infomaxさん
ご意見ありがとうございます。
低F値のレンズがあり得るのはわかりました。
明るいレンズに変えられるというのはその通りなのですが、家電屋さんはLX7の1.4に対してなぜ3.5を提案したのでしょうか。
センサーサイズの大きさによって焦点距離のように(35mm換算とか)F値を換算することができるのでしょうか。
書込番号：19380328
0点
考えたい人さん 返信ありがとうございます
＞どの程度画質が落ちるかということをカタログから読み取ることはできないでしょうか
画質の落ちの比較は難しいと思いますが 色々な機種に対し 高感度の比較は 出来ると思いますし 最近の雑誌でも 高感度耐性の比較はよくやっていると思います。
＞一眼レフ用の高級レンズでもF値は1.8くらいになるようです。LX7の1.4にとどかないのですが、それでも勧められるのはなぜでしょうか。
F1.4とF1.8の明るさの差は 2/3段の差になりますが これをISO感度に当てはめると ISO200に対し ISO400に変えた時の1段より 差が少ないので F1.8との差であれば ISO感度1段上げるだけで 一眼レフのほうがシャッタースピード 1/3段早くできます。
書込番号：19380352
0点
>>もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
段という考え方は知りませんでした、ありがとうございます。
私の疑問の前提として、F1.4 のコンパクトカメラ対して、F3.5の一眼レフが同等かそれ以上といわれた、ということがあるのですが、これは適切な比較ですしょうか？
F1.4とF3.5では2 2/3段の差がありますが、ISOに当てはめると200から1600に上げる必要があるということと思います。
逆にISO感度をあげない場合、シャッタースピードは1/250でを1/60にしても足りないという考え方で合っているでしょうか。
現状のLX-7はISO800に設定していますので、この計算だとF3.5の一眼レフに買い替えると6400に上げないといけないと思うのですが、これは実用的な数値なのか判断できません。
ご意見いただけますと助かります。
書込番号：19380422
0点
考えたい人さん 返信ありがとうございます
＞現状のLX-7はISO800に設定していますので、この計算だとF3.5の一眼レフに買い替えると6400に上げないといけないと思うのですが、これは実用的な数値なのか判断できません
昔は F1.4のコンデジがなかった為 一眼レフのほうが 優位に立っていましたが 最近は 600mm相当の画角でF2.8など コンデジの方が優位に立つ場合も出てきていますので はっきりとは断言できませんが コンデジのF1.4が優位に立つ場合も有ると思います。
でもセンサーサイズの大きさの違いのほうの影響は大きく 同じサイズにプリントする場合 コンデジの方が 拡大率大きくなる為 同じ画質にするのには 高性能なレンズが必要な為 解像度に対しては 一眼レフのレンズのほうが有利になると思います。
書込番号：19380458
0点
店の人がレンズ交換式一眼カメラを奨めた理由ですか？
簡単でしょう。
スレヌシさんの様な方にレンズを買って欲しいからです。
各メーカーにＦ１．４～１．８クラスがありますから。
センサーの特性は、同世代のモノなら概して面積に比例して高感度に強くなります。
画質は、センサー以外にレンズや回路も影響しますが、センサーの面積は重要です。
それと、Ｆ４と言えども、フルサイズくらいになると、近距離では前後がボケます。
ＡＰＳ－ＣカメラでＦ２．８でも立派にボケます（笑）
マイクロフォーサーズだとＦ２以下だとボケます。
一方、１/２．３のサイズだとＦ１．７でも思ったより深度があります。
コレはレンズの実焦点距離が短いことも影響しています。
ＬＸ７の１/１．７サイズでＦ１．４は明るいレンズで、ボケもあります。
流行の１型のＦ１．８なら、同じくらいと考えて良いと思います。
マイクロフォーサーズならＦ２でも十分明るいと考えて良いです。
ＡＰＳ－Ｃ以上では、Ｆ１．２とかＦ１．４がありますが、大きく重くなります。
書込番号：19380462
1点
>>もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
コンデジF1.4が優位に立つ場合、というのはどのようなケースが考えられますか？
解像度というのは画素数と考えていいでしょうか。
コンデジでも一眼でも同じ2000万画素のものであれば、センサーサイズが大きければ性能の低い(F値が高い)レンズで十分であるということでしょうか。
逆に同じセンサーサイズであれば2000画素と1000万画素のカメラであれば1000万画素のほうが性能の低いレンズで十分なのでしょうか。
>>さすらいの「Ｍ」さん
店員さんが私にF3.5の一眼を勧めた理由は「とりあえず一眼を買わせて、レンズに不満を持つだろうからもっと高いレンズを後で買わせようと考えた」という意味合いでしょうか。
センサーの特性、画質の劣化は指標のようなものがないでしょうか。
F値のことを調べていて感じたことなのですが、なぜボケ具合にばかり注目されるのでしょうか。
「F値はボケ具合を示す値です」と言うならわかるのですが、「F値はレンズの明るさを示す数値です」と必ず書かれます。
明るい写真を撮りたいからF値に注目するというのが間違いで、センサーサイズを優先するべきなのでしょうか。
マイクロフォーサーズであればF2でも十分、というのはなぜそう判断されたのでしょうか。
LX7の1/1.7は面積でいうと43.3mm^2、
マイクロフォーサーズは224.9mm^2となりますが
サンサーサイズが5倍も大きいマイクロフォーサーズでもF1.4からF2までしかあげられないのでしょうか。
もしそうであれば、フルサイズでは864㎜^2となりますが、20倍の面積があればF3.5でおおよそ同等という言い方も正しいような気がします。
いかがでしょうか。
書込番号：19380547
0点
＞考えたい人さん
＞センサーが大型化すると感度をあげられる、というのは高いISO値に設定できるということでよいでしょうか。
そのとおりです。
＞ISO値をあげると画質が落ちると思うのですが、その落ち具合はカメラの機種によって違うでしょうか。
その通りです。ですから新機種が出るたびに高感度（高ISO）の画質のテストが行われます。
>違うとしたらその要因は何でしょうか。
いろいろありますが、センサーの大きさがきいてきますね。画素数とかはむしろ少ないほうがいいみたいです。あとはセンサーの世代やメーカーによっても違ってきます。
書込番号：19380620
0点
ＬＸ－７のＩＳＯ８００が許容できるのなら、
最新型ではなくともこのところの一眼レフなら、ＩＳＯ１２８００～２５６００くらいでも許容できるのではないかと思われます。
書込番号：19380681
0点
考えたい人さん
＞コンデジF1.4が優位に立つ場合、というのはどのようなケースが考えられますか？
同じ位のシャッタースピードで切れる場合 コンパクトなボディが一番の優位性だとおもいます。
＞解像度というのは画素数と考えていいでしょうか。
画素数ではなく 量販店でテレビを見るとき 同じ位の解像度のテレビで同じ番組を見ても 拡大率の大きなテレビのほうが荒く見えるのと同じように
センサーの小さなコンデジの場合 同じ大きさに拡大する場合 コンデジのほうが拡大率が大きくなる為 画質に対して不利になると思いますし レンズの性能も必要になるので 画素数よりレンズの性能・拡大率の問題だと思います。
それに最近のコンデジ 画素数が上がっていかないのは レンズの性能に限界が近づいている可能性も有ります。
書込番号：19380758
0点
こんにちは
センサーサイズによるテスト数値は以下のサイトで測られています。
LX7
http://digicame-info.com/2013/02/dxomarklx7.html
LX100
http://digicame-info.com/2014/11/dxomarkdmc-lx100.html
D5500(APS-C一眼の例）
http://digicame-info.com/2015/03/dxomarkd5500.html
α7S(フルサイズ一眼の例）
http://digicame-info.com/2014/06/dxomark-7s.html
Low-Light ISO の数値が大きいほど、高感度に強いです。
じゃあその値が違うとどれくらい高感度に強いのか、と言われると・・・私もよくわかりません。
この場合、一眼よりもLX100を選択した方がよいのかなという気がします。
コンデジを買いに来たお客さんに一眼を勧めるのはどうかなとも思いますので。
ちなみに勧められた一眼って何ですか？
書込番号：19380803
2点
>>アナスチグマートさん
ご返信ありがとうございます。
DxOMarkというサイト、とてもありがたいです。
一定基準でテスト対象のカメラがどのISOまで上げられるか、という指標はまさに私が求めていたものであります。
逆算すると私の求めている撮影条件下でLX７よりシャッタースピードが改善するか改善しないか計算できます。
本当にありがとうございます。
書込番号：19380814
0点
>>アナスチグマートさん
勧められた一眼はSONY α7Sというもので、LX100の4倍近い値段のものでした。
予算を大幅に超えたので購入はしませんでした。
書込番号：19380821
0点
＞蛍光灯程度の明るさの室内で、動く猫がぶれないシャッター速度を使いたい
ということであれば・・・
一眼レフの場合、蛍光灯の下で高速シャッターを使うとフリッカ現象が生じることがあるので、フォーカルプレーンシャッター
でないコンデジの方が良いと思います。
書込番号：19380884
0点
α７Sは・・・ありえないですね。
確かに暗所には強いですが、コンデジを買いに来たお客さんに勧められるカメラではないです。
α自体、万人に勧められるカメラじゃないです。
（そんな私はαユーザーですが・・・）
対費用効果でも割に合わないです。
（そもそもLX7で十分だったのなら、α7Sはオーバースペックです）
LX100の対抗馬としては、キヤノンのG7Xでしょうかね。
レンズは少しだけ暗いですが、LX100より望遠が効くので、ズームを多用するなら候補にいれてもいいかと思います。
G7Xのセンサースコア
http://digicame-info.com/2014/10/dxomark-powershot-g7-x.html
書込番号：19380893
0点
シャッタースピードを上げたいのであれば、
明るいレンズを使うことによってシャッタースピードを上げる。
ISOを上げシャッタースピードを上げる。
さらには明るいレンズ使用しISOを上げてシャッタースピードを上げる。
明るいレンズに関してはF値を見れば判断できます。
但し、ISOは数値だけをみて判断しても、
高感度によるノイズ発生に対しどこまで許容とするかは主観からなるものです。
ですから、カタログスペックだけで判断しても実際に満足するかは別かと思います。
ですから、許容範囲がどこまでかは、実際に撮った画を見て判断するしかないかと。
センサーが大きいほど高感度耐性はよいと言われています。
LX-7よりは、APS-Cさらにはフルサイズの方は高感度に強いということです。
但し、古い機種よりは新しいほうが、高感度に対しよい傾向にあります。
ソニーのミラーレスのα7Sシリーズは、
画素数は低いものの高感度に特化した機種であるとも言えます。
一眼レフの使用しているレンズがLX-7より暗くても、暗いからダメと言うことではなく
センサーサイズ、画像処理のエンジンでも変わってくるかと。
レンズ交換ができるものでは、キットレンズよりも単焦点など明るいレンズもあります。
後は、外付けストロボなど補助光を考えるのもありかと。
室内での撮影はカメラにとって暗い場所、
さらに動きものの撮影は難易度が高いですし、
それなりの機材がどうしても必要になるということです。
ご参考までに、
書込番号：19380938
0点
蛍光灯はインバーター式かな？
でなければ、点滅により暗く写りますよ。
キヤノンの２０１５年型一眼レフは、一応フリッカーレス機能付きです。
ＫｉｓｓＸ８ｉでも、未だ高いですが．．．
書込番号：19381328
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この程度の動きなら撮れます |
こういう動きだとピントを合わせるのがとてつもなく難しい |
ボケが良過ぎると、なんかちょっと変になる写真も出てくる。F2です。 |
猫は可愛いですねえ!(^^)! |
考えたい人さん
家で猫を撮っているので、その視点からお話します。
自分が持っているカメラ以外は知らないので、自分の持っているもの以外は語れません。
カメラはCANON EOS 6Dという高感度に強いカメラを使っています。
ISO6400まで常用と私は思っています。
「蛍光灯程度の明るさの室内で、動く猫がぶれない」というリクエストですが、その「動く」の度合いを知りたいと思います。
添付写真1枚目はちょっとした動きです。
2枚目はかなり速い動きです。
1枚目ならばISO6400位まで使えるカメラであれば、撮れます。
2枚目のような動きを狙うならば、室内では非常に難しいです。
ブレなく写ってもピントが合わせるのが至難の技であり、相当な腕がなければ撮れません。
EOS 6Dは一眼レフで、かなりいいカメラと思いますが、それでもダメです（腕が悪いのはご容赦ください）。
コンデジだとピントがついていかないと思います。
明るい写真ということならば、F値が低いレンズを使えばいいのですが、一方で若干問題があります。
ボケは綺麗なのですが、写真によってはボケが強すぎて変になることがあります。
3枚目をご覧ください。
足がユーレイのようになってしまいます。
岩合さんが写されているジャンプしているような写真を室内で撮ろうとしたら、いい一眼カメラと熟練した腕が必要になると思います。
もしくは室内を思いっきり明るくするとか。
それでも、相当な数を写して、おお！というのが1枚、2枚あれば成功だというくらい難しいと思います。
まあ、これで話が終わるのも寂しいので、4枚目を貼ります。
猫は可愛いですね!(^^)!
素敵な猫撮影ライフを!(^^)!
書込番号：19381434
1点
上記、解決済みになっちゃいましたね。
失礼しました<m(__)m>
書込番号：19381441
0点
カメラその他
 |
|---|
こんばんは。
犬のスタジオ撮影の事について質問があります。
今度黒バックでの撮影で、添付した画像のように足元が反射して綺麗に写るように撮りたいと思っているのですが、これは黒いアクリル版を下に敷いてあるのでしょうか？
また、この場合アクリル版だと犬の爪などですぐに傷だらけになってしまいそうなのですが、何か傷付かない良い方法などご存知でしたら教えてください。
スタジオは自分の自宅です。
大ざっぱな質問ですが、もし分かる方がいらっしゃいましたらご教授ください。
よろしくお願い致します。
1点
フォトショップの反射を使うという手が・・・。
書込番号：19312402 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
PMMA（アクリル）、表面硬度は高いです。特に割れた場合に手を怪我する場合があるほど。PETも似ています。
なお、PCは表面硬度は低いですが強靱なので、
カメラボディとか車載ヘッドランプレンズ（表面ハードコート処理）に使用。
PMMAシートを使って撮影しているかどうかはわかりませんので悪しからず。
書込番号：19312485
2点
Dワシントンさん おはようございます。
背景が黒ければ高価にはなりますが黒くなくても鏡などでも、もっと綺麗に写ると思います。
書込番号：19312499
1点
Dワシントンさん こんにちは
合っているかは 分かりませんが 写りこむ部分を黒い物で覆い 下の部分は黒い物の上に 硬質ガラスを敷くか 鏡を置くなどして 反射を出しているような気もします。
でもあしのまわりの黒い部分 撮影だけではなく パソコンでも シャドー部強調している可能性もあります。
書込番号：19312552
1点
なんかピアノの上を歩いている感じ
家具屋ではこう言う光沢の有る塗装をピアノ塗装とか言いますね
これは違う気がしますが
ガラスが一番簡単だと思います
書込番号：19312563 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
 |
|---|
＞gda_hisashiさん
ピアノ！ ピンポ～ン
♪ ネコ踏んじゃった
書込番号：19312610
2点
 |
|---|
黒い布の上に薄いプラスティックシートを置いて撮影 |
Dワシントンさん
昔遊びで、透明なアクリルのシートを使って添付の写真を撮影したのですが、シートの表面と裏面で反射が起こり鏡像は二重になってしまいました。
でも、ご計画中の黒いアクリルシートならこれは問題ない思います。
書込番号：19312634
1点
私もサンプルの写真はピアノの上で撮影したように思います。
ただ、猫は爪を引っ込めて歩きますが犬は爪が出たままなので、ピアノの上に乗せたら傷だらけにしてしまうかも。
書込番号：19313251
1点
写真は光さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
なるほど、フォトショップの反射と言う考えはありませんでした。一度どんな感じになるのかやってみたいと思います。
＞うさらネットさん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
アクリルはPMMAとも言うのですね。表面硬度がある程度あれば、犬が大暴れさえしなければ大きな傷は付かないかもしれないですね。万が一傷付いてきた場合の写り込みが多少気になりますが、動物で使うなら仕方ないかもしれないですね(^^;)
＞写歴40年さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
鏡を使うと言う考えもあるんですね。そこで先ほど早速調べてみたのですが、やはり鏡だとアクリルの数倍はしてしまいそうでした(^^;)予算があれば鏡も試してみたいです(T_T)
書込番号：19313570 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もとラボマン ２さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
やはり鏡の可能性もありそうですね。たしかに、ただ撮っただけではここまで綺麗にならないかもしれないですね。ソフトでの修正もある程度必要だと頭に入れておきます。
＞gda_hisashiさん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
ピアノと言う考えはなかったのですが、言われてみるとピアノの上も光沢ありますもんね。あんな感じの塗装がしてあるコンパネとかあれば使えるかもしれません。
ガラスも綺麗に写り込んでくれそうですが、犬が大型犬なので重量にたえられるかなど、多少心配です(^^;)
＞うさらネットさん
たびたびありがとうございます。
お写真とても参考になりました(^^)
＞ネオパン400さん
こんにちは。お返事と、参考写真もありがとうございます。
透明なアクリルシートだと裏面も反射してしまうのですね。これは参考になりました。そう考えると、アクリルシートの場合はやはりブラックの光沢のあるものを選べば上手く撮れそうな気もしてきました(^^)
＞technoboさん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
そうなんです、材質が何にしても犬の爪で傷付くのが一番の心配です(^^;)
撮影前にしっかりと整えてから乗せた方が良さそうですね。
書込番号：19313622 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Dワシントンさん 返信ありがとうございます
少しテストしてみましたが 鏡やガラスだと 斜めから見たら 線が2重に写りこむようで少し違うように見えました。
アクリル板だと 近いのですが 後1つ ピアノブラックに塗装された物も 近い反射していました。
この床 なかなか難しいですね。
書込番号：19313694
2点
＞もとラボマン ２さん
試し撮りまでしていただいたのですか!?
ありがとうございます(T_T)
鏡とガラスだと線が二重になるとは、予想外でした！
ちなみに、今回使われたアクリルはブラックですか？
ネットで見た感じだと黒い光沢有りのアクリルで、900×1800サイズの物が1万円ぐらいでなら手に入るみたいなので、そちらが気になって来ました。
ピアノブラックに塗装された物でも撮っていただいたんですね。本当にありがとうございます。
ライトの反射とかも工夫が必要そうですし、思っている以上に難しそうな気がしてきました(^^;)
でも実際撮ってみるのが楽しみです。
書込番号：19313739 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
唯一テーブルが汚くない |
こんばんは。
反射に関しては、家のコタツのテーブルがそんな感じのやつです^^
トリミングとか構図や背景を工夫すればオールブラックにできるのでしょうかね。
例として画像を載せておきますが、テーブルが汚くてすみませんm(__)m
書込番号：19313815
3点
＞レンとコンさん
こんにちは。沢山の参考写真を載せていただき、ありがとうございます。
一枚目の写真などを見た感じですと、ピアノ塗装されも物でも綺麗に写り込ませて撮れそうですね。
それに、なんとなくアクリルよりこちらの方が傷には強そうな気もしますね。
ピアノ塗装された板があるのかが不明ですが、一度それも調べてみたいと思います。ありがとうございましたm(__)m
書込番号：19315709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
此れは まず間違いなく( ^ ^；
黒のつや有りの デコラです。( ^ ^；
レンとコンさんの コタツの天板の素材が
まさに 此れですね。( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；
デコラで検索してください。( ^ ^；( ^ ^；
書込番号：19316534
1点
＞kei9352さん
返事が遅くなり大変申し訳ありませんでした。
検索してみました。間違いなくですか!?(^^)思ったのですが、デコラをコンパネ等に貼ってしまえば割れたりする心配はなさそうですね！
ちなみにブラックのデコラとブラックのアクリルだと、写り込みの綺麗さはどちらが優れているのでしょうか？？
あと、傷への耐久性ですぐれているのはどちらでしょうか？もしご存知でしたら教えてください。
書込番号：19323622 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まず デコラですがよく コタツの天板に使われている事からも
有る程度の 強度が有ります。 ただ引っ掻き傷には このつや有りの黒は 弱いです。( ^ ^；
対する アクリルですが 確実にデコラより柔らかいです。( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；
映り込みの件ですが アクリルは 非常に平面生が高いためほぼ歪みません( ^ ^；
その為 ミラーコーティングされたアクリルは鏡の代わりになりますね。( ^ ^；
対する デコラは 少しメラメラした感じ？ と言う感じですかね( ^ ^；
どちらも ホームセンター等でも扱っていますので 一度確認の為に
往くのが良いかなと( ^ ^；( ^ ^；( ^ ^；
書込番号：19326233
1点
＞kei9352さん
こんばんは。
お返事ありがとうございます。
先日早速ホームセンターに確認しに行ってきました。
が、、、デコラがなく、結局ブラックのアクリルだけしか確認出来ませんでした(^^;)
ただ、確認してみた感じだとアクリルでもある程度使えそうだったので、一度試しにアクリルを使ってみる事にしました(^^)
この度はありがとうございました。
書込番号：19333096 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラその他
元野球選手の屋敷要さんがカメラ好き？とは知りませんでした。
SLって良いですね、撮ったことないですけど行ってみたいなｗ
すぐTVに影響される素人の私・・・
東京近郊なら真岡か秩父が有名ですよね？
3点
福井から近いのは…？( ;´･ω･`)
書込番号：19310309 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨日やってましたね。写真もすごいけど、良い写真を撮るための努力もすごいですね。現場まで走ったり場所を事前に調査しておいたりとか。
書込番号：19310373
1点
Ｍ⑥さん
> 福井から近いのは…？
まずは、山越えして
秩父→真岡
の順かと思います。
当方は、
まず、海超えして
真岡→秩父
になります！！
書込番号：19310393
2点
たそがれた木漏れ日さん こんにちは
真岡鐵道や 少し遠いですが 磐越西線などが有名ですね
真岡鐵道
http://www.moka-railway.co.jp/jikoku01_sl.php
磐越西線
http://www.jrniigata.co.jp/Scripts/press/20150730slban-etsu.pdf
書込番号：19310398
2点
関西では有名で・・・撮り鉄のガイド番組（ＴＶ）に出演されたりしました。
書込番号：19310412
2点
屋敷 要 Ｘ
屋鋪 要 〇
人名表記にはご注意を。
書込番号：19310435
4点
 |
|---|
「SL冬の湿原号」のスケジュール |
北海道では、
「SL冬の湿原号」が運行するようです。
書込番号：19310567
0点
東武鉄道でも、2017年を目処に、「C11 207」が東武鬼怒川線下今市～鬼怒川温泉で運行予定のようです。
スレ主さまの縄張りに近いかと思います。
書込番号：19310582
0点
おかめ@桓武平氏 様
あざーすm(_ _)m
書込番号：19310672 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様返信ありがとうございます。
＞ＭＩＮＩ＋ＭＩＮＩさん
人名を間違えるのは失礼ですよね、申し訳ありませんでした。
http://rail.hobidas.com/blog/natori/archives/2014/01/14_14.html
http://www.amazon.co.jp/%E5%B1%8B%E9%8B%AA%E8%A6%81%E3%81%AE%E4%BF%9D%E5%AD%98%E8%92%B8%E6%A9%9F%E5%AE%8C%E5%85%A8%E5%88%B6%E8%A6%87-NEKO-MOOK-%E5%B1%8B%E9%8B%AA-%E8%A6%81/dp/4777014711
好きなことかもしれませんが努力が凄いですね。
撮影するのはほぼ近所の公園でブラブラしながらの私とは大違い、比べるまでもないですがｗ
TVではニコンのカメラでしたよね？機種はなんだったのでしょう？？
http://dot.asahi.com/asahicameranet/column/otakara/2014011400052.html
D90かな？？(・ω・`)
書込番号：19310725
0点
大洋ホエールズの
スーパーカーなのに
ＳＬとは。
これいかに?(。゜)(゜。)?
本人としては
どうだったんでしょう？トリオ。
書込番号：19310933
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
秩父鉄道 |
← |
SLみなかみ |
ばんえつ物語 |
たそがれさん、ちょこっと遠出しましょう(;^ω^)
書込番号：19311495
2点
福井からは遠いの…!?( ;´･ω･`)
書込番号：19311532 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ｍ⑥さん
>福井からは遠いの…!?
最寄りの駅は以下のとおりです。
1. 真岡鐵道～下館 下車
2. 秩父鉄道～熊谷 下車
3. SLみなかみ～高崎 下車
4. ばんえつ物語～新潟 下車
5. 東武鉄道～東武日光線 下今市 下車 (2017年より運行予定)
6. SL冬の湿原号～釧路空港
書込番号：19311626
1点
おかめ@桓武平氏 様
あざーすm(_ _)m
書込番号：19311943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
