カメラその他 クチコミ掲示板

広角レンズと三脚選び

[zg107030]

写真を始めて５年目となりました。風景などをメインに撮影する僕は、撮影会等に参加するたびに広角レンズと三脚が有ればいいなぁと思ってしまいます。ちょくちょく調べてはいるのですが、どんなものが自分にあうかイマイチピンと来ません。ぜひ、お勧めのものやアドバイスをお願いします。　
使用頻度の高いカメラ　ニコンD５２００　
使う予定のレンズ　キットレンズ２本と購入しようと思っている広角レンズ　
予算　三脚は１万円位　　広角レンズは理想は５万円くらいなのですが、ちょっと現実的ではない。機能面で問題なく比較的安いモノ
希望　三脚はいろいろな撮影地に持っていきたい。　広角レンズは魚眼までいかないもの。単焦点でもズームでも構わないです。　
　
長くなりましたが、アドバイスや意見をお願いします。

書込番号：18157865

[AGAIN !!]

タムロン SP AF 10-24mm F3.5-4.5 Di II （Model B001）￥40,500
シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM ￥57,300

とお好みの新品ではこの2本、あとは中古で探すかですね。

書込番号：18157892

[zg107030]

AGAIN!!さん返信ありがとうございます。シグマの10-20良さそうだとおもいました。

書込番号：18157944

[もとラボマン ２]

zg107030さん　こんばんは

超広角レンズですが　絞り込んでの撮影が多いと思いますので　シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC が手ごろで良いように思います。

シグマ　10-20mm F4-5.6 EX DC
http://kakaku.com/item/10505011371/

三脚の方は　キングのFotopro カラーアルミ三脚 C-5iが価格のわりに　安定性が良いのでお勧めです。

キング　Fotopro カラーアルミ三脚 C-5i
http://kakaku.com/item/K0000260727/

おまけの動画
http://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY

書込番号：18158138

[zg107030]

もとラボマン２さん返信ありがとうございます。レンズと三脚のお勧め品、参考になりました。三脚の動画わかりやすかったです。

書込番号：18158321

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://review.kakaku.com/review/K0000481342/#tab
AT-X 12-28 PRO DX 12-28mm F4 [ニコン用]

新型が出てから値落ちが渋いので、さいきん話題にあがらないんですけど、
これの前モデルの12-24は大人気モデルでした。

書込番号：18158628

[zg107030]

Customer-ID:u1nje３raさん返信ありがとうございます。トキナの１２−２８選択肢にしてみようとおもいます。

書込番号：18160882

[パクシのりた]

B001持ってます。周辺が躍動感ある流れ方しますw
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505512021/SortID=15730374/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000617305/SortID=17867944/#17868291
解像は、24mm側は結構いいですが、10mm側は・・・です。
楽しいレンズではありますが、そういえば最近出番があまりないなー・・・
超広角でしたらシグマ8mm始まりの出目金のもあったような。
そっちのほうが解像はよさそうです。

Fマウントの使用頻度が高いそうですが、
もしもm4/3持ってるならなんちゃって魚眼は是非お薦めです。安いし。
画質もいいし周辺流れもあまり気になりません。

書込番号：18177525

[zg107030]

パクシのりたさん返信ありがとうございます。魚眼レンズも検討してみようと思います。

書込番号：18177983　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

zg107030さん

よくよく読み返してみると、不思議なかんじです。
5200Ｗズームキットは２年前発売なんですが、写真始めて５年なんですよね？
他の機材はどんなかんじなのですか？レンズ交換式はＦマウントだけなのかしら？
履歴と持ち物が分からないと、このオススメで合ってるか不安です。

ちなみに自分の場合、２年前D3100でデジ一眼を始め、Ｗズームキットの次の超広角でB001を買ったかんじ。
当時これでも高い買い物でしたが、無理してでも8-16mmにしとけばよかったなーと今だに思います。
でも結局今はほとんど出動機会もなく、いつのまにかメインもＦマウントからマイクロフォーサーズなので、
これだったらボディキャップ魚眼でいいや、というかんじに落ち着いたのでそのままを書いたまでです。

で戻りますが、、、他はどんな機材をお持ちなんでしょうか？？？

書込番号：18178552

[zg107030]

パクシのりたさん
写真を始めたのと一眼デビューは、同じ意味なのでしょうか？　

書込番号：18181236

[zg107030]

三脚についての返信が少なかったので、休日に家電量販店に行ってお店の方と相談してみたいと思います。
もとラボマン２さん、キングのカラーアルミ三脚Cｰ５iさがしてみようと思います 。ありがとうございました。

書込番号：18181370

[パクシのりた]

＞写真を始めたのと一眼デビューは、同じ意味なのでしょうか？　
当然違いますよ。だから僕はAE-1+programもクールピクス900もIXY920ISもNB1000もP310も持ってます。

今はD5200Wズームがメインのようですが、それが初デジ一眼ともそうでないともどこにも情報はなく、
５年前に写真を撮り始めて以降、いつどのようなレンズ交換式カメラを使ったのか、
どういうマウントを持ってるか・どういう経緯でD5200に至ったかが分からなければ、
本当にオススメすべきものは見つからないなと思ったからです。予算が限られていたので。
だから持ち物によっては、Ｆマウント以外も考えられるかなと思ってのことでしたが。

質問にかなり直接的な部分はみなさんに答えていただいているみたいなので、
僕は一具体例として、まずB001のようすを伝えてみました。
さらにスレ主さんの履歴・持ち物次第では考慮対象になるものを書き、
魚眼も検討するとのことでしたのでそれならなおさら持ち物・購入履歴から検討すべきと感じ、
まず自分が超広角・魚眼に至った経緯を書いて、こんな風に書いてくれたらそこから考えますが、
どんな機材を持ってるの？と聞いているわけです。

意味が理解できましたでしょうか？
機材について書きたくなければ別に強いる気もありませんが、
予算内のＦマウントの超広角は僕はあまり強くオススメでないのと、
もし別マウント持っているならそっちでやった方がよい場合もあると思ってのことですが。
で、予算上限がなければ純正10-24mm、m4/3持ってるならボディキャップ魚眼でいいのでは？です。

書込番号：18181598

[zg107030]

パクシのりたさん
D5200の僕のレビュー見ていただけたら嬉しいです。一眼デビューはD５２００Wレンズキットです。
僕は、５年前にコンデジデビューですが、今それは壊れています。　
つまり、現在使うカメラはD５２００と付属のレンズです。
もしかして、ぼくの最初の質問で『使用頻度』とかいたのがいけなかったでしょうか？僕は一眼以外にスマホのカメラを使うこともあるので『使用頻度』と書き込みました。
誤解をまねくような書き込みをしてすみませんでした。

書込番号：18181660

[パクシのりた]

そうでしたか。深読みしすぎて申し訳ありませんでした。
三脚も含んでのことなので、こちらへの投稿だったのでしょうね。
とても広範なところへの投稿なので、幾つか選択肢があるかんじと早とちりしました。
使用頻度、確かにそうかもです。スマホもカメラにカウントしてあげてたんですね。
今回はうまく行間が読めず、すみませんでした。

ここからは悪魔の誘いですがｗ
５万あったらE-PL5のＷズームキットにボディキャップ魚眼買えますね！！

書込番号：18182206

[zg107030]

パクシのりたさん
三脚とレンズ別々に書き込みすればよかったです。
悪魔のお誘いですが、もっと撮影技術が向上してから、新たなレンズ交換式カメラにも挑戦してみたいと思います。楽しみはまだとっておきたいので。

書込番号：18184263

同じ境遇の方います？オリンパスE-M1・ＣＡＮＯＮ機使いの方

[まさりょお！]

予算に限りがありこのところ本当に迷ってます。
現在オリンパスＥ−Ｍ１とＣＡＮＯＮ　ＫＩＳＳ　ｘ５を持っています。
特にこれといって懸命に撮るものはないのですが(^_^;)、普段使いにはＥ−Ｍ１、
唯一、動き物大好きな被写体に競走馬があるので、それをｘ５で撮っては楽しんでいます。

今回迷っているのがほぼ同時期にオリンパスからは40-150のproレンズが、ＣＡＮＯＮからは７Ｄｍａｒｋ�Uが出る事です。
どちらも普段使いにはそれ程使用機会はないかなぁという感じなのですが、７Ｄ２はくいつきＡＦにかなりの興味を惹かれ、ｐｒｏレンズは前評判でのその描写力に興味を惹かれています。。
７Ｄ２ならほんと競馬場以外にはそれほど出番がないような気もしますし、まだｐｒｏレンズの方が40ミリからなら普段の使用機会もあるかなぁという自分の中での印象なのですが、同じようにこのタイミングでのこの２つの発売に際してお悩みの方いませんか？
そんなもの、自分が撮りたい被写体が決まってればおのずと決まるだろうよ等々ご意見はあるかと思いますが、なにぶん大して撮りたいものが見つからないクセに機材収集に走ってしまう悪癖がありまして。
私ならこの使用方法だからこっちを選んだ等、私の背中押しになるような、参考になるような意見でも拾えればと。。
Ｅ−Ｍ１にｐｒｏレンズで７Ｄ２のような動体撮影ＡＦがあればひとくくりで済むのですが(^_^;)

ちなみに７Ｄ２を買ってもＣＡＮＯＮマウントのレンズは、ｘ５のＷキットに付いてたレンズ以外にはシグマ１５０−５００しかありません。
ｐｒｏレンズに近い描写を望むならＣＡＮＯＮ70-200ｆ４あたりかタムロン70-300あたりでいいのか。。
いずれにしても７Ｄ２にしたら、それにプラスして何かしらのレンズまで買わないと７Ｄ２の持ち腐れになるでしょうか？？

色々悩みます。。

書込番号：18102753

[里いも]

こんにちは

スレ主さんお書きの通り、動体撮影にはOVFのあるキヤノンでしょう。
ＣＡＮＯＮ70-200ｆ４へ一票です。

書込番号：18102819

[とよさん。]

重さでE-M1を使用してるのでしょうか？

競走馬を撮るのが好きななら7DM2の方が良いかなと思います。

どちらも、値段が下がりづらいと思いますが、ボディの方が値段は早く下がる気がします。
そう考えると、自分はレンズかなー

書込番号：18102826　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まさりょお！さん　こんにちは

状況は違いますが　自分の場合　一眼レフはニコン　パナのマイクロフォーサーズの体制で使っています。

やはり　動き物の場合　一眼レフが有利の為　一眼レフしか使いませんし　マイクロフォーサーズの場合　コンパクトさが使う理由ですので　重いレンズは使っていません。

それに　150-500mmが有るのですから　今は　7D2にしておいて　その後　予算が貯まったら次のレンズ考えるのが良いように思います。

書込番号：18102858

[ペコちゃん命]

まさりょお！さん、こんにちは。

わたしはオリの40-150は予約済で、7D2も欲しかったのですが、これはとりあえず、やめました。
確かにE-M1で動体が撮れればいいのですが、今のところは私には難しい感じです。ただ40-150のAFは速さそうなので、すこしきたいしてます。

書込番号：18102919　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

40-150に匹敵するとしたら・・・
70-200/F2.8ではないですかねえ。

150-500でもよいとは思いますが、40-150に匹敵する解像度を持つとなると、70-200が良い気がします。
AFも爆速ですしね。

ただし、予算が7D2も含めると40万円ほどになってしまうのですけどね・・。
どちらも長く使えそうなカメラとレンズですから、最初に投資しておいて、長く大事に使うってのもありかとは思います。

書込番号：18102948

[松永弾正]

僕なら…中古の70Dを選択します。
これが中古で9〜10万円くらいでしょ？

それと、M.ZD40〜150ミリF2.8proを足しても…7DMK�Uに追金でいけるんじゃない？

書込番号：18103043

[まさりょお！]

里いもさん、ありがとうございます。
動体はやはりＣＡＮＯＮですよね。
７０−２００も悩みの種でして、Ｘ５に７０−２００とＥ−Ｍ１に４０−１５０ｐｒｏレンズでの比較が気になります。

とよさん。さん、ありがとうございます。
Ｅ−Ｍ１は重さとか何とかでもなく、機材収集の悪癖でただ最上位機種が欲しくなり買ったという経緯で。。
ボディの方が早めに値下がりですか。７Ｄ２はそれ待ちですかね。。

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
同じような使い分け参考になります。私も最初はマイクロは短めの焦点距離で望遠はＣＡＮＯＮと思っていたのですが、さすがに１５０−５００は簡単に持ち出そうという気力がなくなりまして。
１５０−５００はサードパーティーですが７Ｄ２のＡＦ等持ち味を発揮できるのでしょうか？
それも気がかりです。

ペコちゃん命さん、ありがとうございます。
先にｐｒｏレンズですね。決断されたのが羨ましいです。
そうなんですよ、私もＥ−Ｍ１で動体撮影をうまく撮れれば悩みが減るのでしょうがまだまだ未熟なので。。
迷いますね。

kenta_fdm3さん、ありがとうございます。
７０−２００ｆ２.８に匹敵と聞くと期待しちゃいますね。
１５０−５００でも満足する写りだったのでそれ以上となるとｐｒｏレンズいいかもしれないです！
とにかく実機を試して決めたいですね。

松永弾正さん、ありがとうございます。
金額的にはそういう選択肢もありですね。
ただ、７Ｄ２のＡＦ、あの期待感にやられちゃってるので７０Ｄでは後悔しそうで。。
といっても７Ｄですら持ったことがないので私なら７Ｄでも感動的なＡＦの進化なのでしょうね(^_^;)

似たような意見など参考にさせて頂き決めたいと思います。
そうこうしている内に店頭に並びだすでしょうし、触れてみてからになるのか、それまでに悩みまくってみたいと思います。。
でも、いずれは間違いなく両方手にしてそうです。カメラって怖いですね。。

書込番号：18106640

[ﾏｲｱﾐﾊﾞｲｽ007]

レンズ購入で良いのでは？

府中競馬場での撮影会についての事前講習では先生がE-M1で撮った作例を見せながら、置きピンで撮るように説明していました。
とは言え、後日の講評会で、参加した生徒さん達のお馬さんの写真を見ましたが、初心者には難しかったようです。
私ですか？私は四つ足は嫌いなので府中には行きませんでした。
其れで講評会には、先生と一緒に行った撮影ツアーの時の作品を提出しました。
あっ、どうでも良い事を書いて済みません。m(__)m
要するにＡＦに頼らなくても撮れると言いたいのです。昔は皆さんＭＦカメラで連写して撮っていたので…。
駄レス失礼しました。

書込番号：18125575

[JTB48]

6DとKX7、E-M1をメインに使っています。動体撮影なら迷わずキヤノンです。

＞今回迷っているのがほぼ同時期にオリンパスからは40-150のproレンズが、ＣＡＮＯＮからは７Ｄｍａｒｋ�Uが出る事です。

どちらをとると言えば7D2ですがEF70-200mmの2.8L�Uはどうでしょうか？　買ってがっかりする事はまず無いと思います。
E-M1は極最近購入したばかりですがEVFはやはり違和感がありますね。風景や人物なら全く問題ないですがクルマなどの撮影ではちょっと．．。

書込番号：18162742

野球撮影でネットを消すには？

[SSJ100]

子供の野球の撮影をすることになりました。今回のグランドは、ネットが細かく、かつ観客客席がほぼない（狭い）球場です。

この環境でネットを写さないようにするのに気をつける点をご教授ください。レンズはシグマの７０−２００Ｆ２．８と、タムロンのＡ０８（２００−５００）です。

よろしくお願いいたします。

書込番号：17897522

[けざ＋α]

絞り開放でレンズ先端をなるべくネットに近づける。フードを取るか、フードをネットに押し付けるとより近づけます。

書込番号：17897540

[じじかめ]

明るいレンズで絞り開放にし、より望遠を使ってネットに近づいて撮影するのがいいと思います。

書込番号：17897586

[ＭｉＥＶ]

みなさんの言われる通りですね。
絞り優先か、Mモードの撮影になるでしょうね。

書込番号：17897604

[もとラボマン ２]

SSJ100さん　こんにちは

やはり　ネットにレンズの先端が付く位　寄せて撮影するしかないと思いますが　その場合でも　ネットが細かいと　少しソフトフォーカスが　掛かったような描写になりやすくなります。

自分の場合は　その状態の画像を　パソコン上で少しコントラスト　シャープネス上げて　補正して仕上げています。

書込番号：17897670

[萌えドラ]

お子さんの野球の試合レベル（規模･ランク）が分かりませんが…

私の知人からも同じような相談を受けた時
思いっきって中で撮らせてもらえるよう頼んでみたら？と言ったところ
試合中は撮影場所を移動しない。
内野のファールゾーンより中には入らない。
この条件でグランド内の撮影が可能になりました。
※持参の折り畳みイスでの撮影したそうです。

そんなケースもあるのでダメ元で話を通してみるのもアリかもしれません。

失礼しましたm(_ _)m

書込番号：17897709

[SSJ100]

皆様早速のご返答ありがとうございます。やはり明るいレンズで、開放にて前ボケの王道路線が最善の策なのですね。

ということはシグマの７０−２００Ｆ２．８を装着で頑張ってこようと思います、

ご回答くださった皆様どうもありがとうございました。

書込番号：17898011

[ポジ源蔵]

キャンプ？　運動会ですよ

　試合が終わって全員の集合写真撮ってあげた方が
きれいに写ってよろこばれますよ。

打席写してもいい写真はめったに写りません
　自分の子供さんだけならいいけど。

書込番号：17997303

モザイク、もしくは暈し用のフリーソフト

[電産]

価格.comに載せる画像に不都合なものを隠すための安全なフリーソフトを教えてください。自分で調べると妙な添付ソフトがくっついてきそうでうっかりダウンロードするのが怖いです。

書込番号：17982609

[Customer-ID:u1nje3ra]

GIMP

http://gimphajime.web.fc2.com

書込番号：17982638　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

電産さん こんにちは

windows標準装備の　ペイントでも　モザイクのような状態作れるようです。

http://plaza.rakuten.co.jp/greatest29/diary/201205240000/

自分もして見ましたが　選択範囲小さくする時の大きさでモザイクの大きさ決まるようです。

書込番号：17982668

[電産]

もとラボマン ２様

ありがとうございます。こちらのほうが簡単ですね。

書込番号：17982685

ポラロイド写真の復元

[sidewinder2]

15年位前に家族で撮ったポラロイド写真が色褪せてしまいました。
自衛隊の基地祭で戦闘機に座って撮影してもらった物ですが空や地面等、比較的明るい部分が白飛びしたようになりました。
ポラロイド写真の修復をしたいのですが良いお店の基準が分からず困ってます。
修復料金が2〜3000円程度ならダメもとでしますが1万円弱になると仕上がりに納得出来るお店で無いと躊躇します。
元のポラロイド写真を痛めることなく安心して任せるお店があれば教えてください。

良いお店が無ければ最終的にキタムラかなと思ってます。

書込番号：17642635

[春菊天]

いまどきの安いカラープリンタには色あせた写真をスキャンして自動補正でする「退色復元機能」を搭載してる機種もあるみたいですよ。
http://www.epson.jp/products/colorio/guide/fukugen/?fwlink=wp161

書込番号：17642745

[もとラボマン ２]

sidewinder2さん　こんにちは

フジカラーでも　復元は行っているみたいですね

http://fujifilm.jp/personal/print/conversion/restoration/service.html

書込番号：17642765

[F8s]

ポラではなく普通の写真ですが、
5、6年前に数回ほどキタムラで頼んだことがあります。

感想としては品質の差が激しいかなと、、、
オペレーターの腕の差が顕著に出ている印象でした。
今は自動化も進んで内情も変わっているのかも知れませんが、、、

書込番号：17642870　スマートフォンサイトからの書き込み

[sidewinder2]

春菊天さん

ポラ１枚だけなのでプリンターは候補に入ってません


もとラボマン ２さん

そのサイトから注文する→検索すると近所のキタムラになりました
ただ料金が示されてない…、しかも店舗で異なるみたいです


F8sさん

作業者で良し悪しが決まるのは困りますね



ネットでもポラロイド写真の修復情報は少ないですね
もう少し調べる必要がありそうです

書込番号：17645002

[もとラボマン ２]

sidewinder2さん　返信ありがとうございます

＞そのサイトから注文する→検索すると近所のキタムラになりました

キタムラでも社内処理が出来ない場合　フジカラーに出すので　キタムラが窓口でも問題ないと思います。

後　料金ですが　先ほどのページの写真復元サービス申込書ダウンロードをクリックすると出てきますが　そのページも貼っておきます。

http://fujifilm.jp/personal/print/conversion/restoration/pack/pdf/ff_restoration_001.pdf

書込番号：17645074

[sidewinder2]

もとラボマン ２さん

詳しくありがとうございます
週末にお店に行ってみようと思います

書込番号：17645100

[ポジ源蔵]

これでカビを消しても

おはようございます。

残念ながらお気に入りにはできないと思います。

ポラ１５年前　簡単な１５０円コピー、
８０００円くらいの修正でも
実物が悪い場合は作成するわけで絵画の分野でしょう。

これはすごいという感激はないと思います。

スキャナー良くてもなかなか気に入ってはもらえないです

書込番号：17879743

[もとラボマン ２]

ポジ源蔵さん　こんにちは

＞これでカビを消しても

面白そうでしたので　写真お借りして　カビ取り　色補正してみました。

（10分ほどで　急いで仕上げた為　カビ完全には消えていません　ごめんなさい）

書込番号：17883650

[ポジ源蔵]

万博

　わお、ありがとうございます

現在の歌舞伎町そっくりになりましたね。

きれいすぎるので、昔のままが良いのかも

どうしてもその方の好みになりますよね

書込番号：17884106

[sidewinder2]

忙しくてその後の書き込みが出来ませんでした

キタムラで修復を頼みましたがお店を出て10分後に電話が掛かってきました
内容は修復出来ませんとの事、一気に落ち込みました
EPSONの複合機がありますので機会を見て試してみたいと思います

書込番号：17963006

OLYMPUSZUIKO11-22mmをキャノン７０Dで使用できますか？

[tasmania]

以前利用してた時に購入したOLYMPUSZUIKO１１−２２mmレンズを、
現在使用しているキャノン７０Dに利用できないか教えてください。

ネット上で検索すると、マウントを使用して利用できるとの書き込みもありますが、
マウントの種類や７０Dで利用できるかなどはわかりませんでした。

どなたかご教授いただけないでしょうか？

書込番号：17886530

[アプリコットアップリケ]

ミラーレスのレンズを、一眼レフカメラに付けるのは基本的に勧められません。
フランジバックの関係上、仮にアダプターで一眼レフにそのレンズを付けられたとしても、無限遠や、遠くの方ではピントが全く合いません。

仮に、補正用の光学レンズを挟んだとしても性能はかなり落ちることになり、勧められたものではありません。

書込番号：17886591

[もとラボマン ２]

tasmaniaさん　こんにちは

フォーサーズのレンズ　キヤノンのボディに付けたいというスレ　前にも有りましたので貼っておきます

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226438/SortID=15140057/

これを見ても分かると思いますが　フランジバックの関係で無理ですし　フォーサーズとAPSサイズのセンサーサイズ考えても　フォーサーズのイメージサークル違いますので無理のような気がします。

書込番号：17886668

[杜甫甫]

過去にも似たような質問がありますが・・・できません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000226438/SortID=15140057/#tab

フィルム時代のＯＭズイコーレンズならありますが。

書込番号：17886675

[tasmania]

アプリコットアップリケさん、早速返信、ありがとうございます。

私の書き込みが足りなくて申し訳ありません。

ミラーレスのレンズではなく、E-500で使用していたレンズです。
少し古いレンズですが、一眼レフ用です。

すいません。

もとラボマン ２さん、杜甫甫 さん、
お二人ともありがとうございます。
やっぱりダメですか・・・

７０D用の広角を購入するしかないですね。
検討してみます。

逆に、安いけどこのレンズいいよってお勧めありますか？

書込番号：17886681

[もとラボマン ２]

tasmaniaさん　返信ありがとうございます

＞安いけどこのレンズいいよってお勧めありますか？

シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM　辺りが良いかも。

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
http://kakaku.com/item/10505011370/

書込番号：17886758

[さすらいの「Ｍ」]

いまなら絶対純正が良いです。

最近出た　ＥＦ−Ｓ１０−１８ｍｍＦ４．５−５．６ＩＳ　ＳＴＭ

は手ブレ補正が付いています。

レンズフード EW-73C　は別売ですのでご注意を。

http://cweb.canon.jp/ef/info/ef-s10-18/index.html

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s10-18-f4.5-5.6-is-stm/index.html

書込番号：17886800

[tasmania]

もとラボマン ２さん、シグマのレンズは使ったことがありませんが、
星も撮れますか？
今度挑戦してみたいのですが、
どうでしょう？

さすらいの「Ｍ」さん、ありがとうございます。
これは純正なのに安いんですね。
それに新しいレンズですよね。
今までの広角から何かバージョンアップしたのでしょうか？
キャノンのホームページを見たのですがわかりませんでした。

書込番号：17887122

[もとラボマン ２]

tasmaniaさん　返信ありがとうございます

＞今度挑戦してみたいのですが

条件にもよるとは思いますが　このレンズF4-5.6と暗いので　赤道儀などの補助器具がないと難しい気がします。

星の撮影となると　明るいレンズが必要になると思いますので　価格的にも　高価になると思います。

書込番号：17887294

[じじかめ]

ミラーレスではないと言ってもフォーサーズですから、APS-Cデジ一で使うのは無理だと思います。

書込番号：17887710

[tasmania]

もとラボマン ２さん、ありがとうございます。
やっぱり明るいレンズですよね・・・
すっかり甘えて色々お聞きしてすいませんでした。
購入できるレンズを色々調べてみます。

じじかめ さん、ありがとうございます。
ダメと言うことで、次の手を考えます。

書込番号：17887855

[もとラボマン ２]

tasmaniaさん　丁寧な返信ありがとうございました。

＞すっかり甘えて色々お聞きしてすいませんでした。

そんな事ないですよ。ここは　分からないことを　聞く場所ですから。

書込番号：17888211