このページのスレッド一覧（全310スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 好きなカメラデザインを教えてください |
87 | 58 | 2024年6月10日 07:43 |
| CP+について。 |
3 | 9 | 2024年2月1日 15:56 |
| 望遠 と 広角&トリミング の違い（デジカメ） |
157 | 55 | 2023年10月16日 20:31 |
e-md10 mark2 md5 mark3 |
1 | 3 | 2023年10月6日 17:55 |
| キヤノンRF→ ニコンZ電子マウントアダプター |
20 | 8 | 2023年7月26日 19:09 |
| RFに欲しい8-15mmフィッシュアイ |
2 | 2 | 2023年7月13日 20:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
カメラその他
いつもお世話になっています。
タイトルの通り、カメラのデザインに絞って、好きなものを書いてください。
フィルム、デジタル、コンパクトカメラ、レフ機、ミラーレス、中判、大判、レンジファインダー、スマホ
何でもありで。スチルを記録できるものであれば可とします。
また自身で使ったもの使わないもの、どちらもOKです。
但し、ルールとして以下をお守り下さい。
画素数とか連写性能とか、スペックについての評価は対象外でお願いします。
デザインはあくまで好みなので、自身の好みに合わないものを否定しないでください。
意見を尊重した上での議論は歓迎です。
好きなデザインのカメラが一杯ある方もいると思いますが、お一人様3機種までとしましょう。
私など足元にも及ばない程の大ベテランの方から、初心者さんまで
遠慮なく書いて下さい。
よろしくお願いします。
では、行ってみましょう！
＊このお願いは商用目的ではございません。
＊スレ主のレスが遅れる、行えないこともございますので、ご了承の程お願いいたします。
3点
ソニーα7のデザイン好きです
自分の最初の一眼レフ、オリンパスOM-1に似てる
小型薄型ボディでレリーズボタンが
本体に寄ってるとこなんか
オリンパスOM-1が
写真撮影の先生だった
ソニーα7は1台目は使い古し
現在2台目だけど
ソニーα7を手にすると
初心の気持ちに戻れます
おそらく
3台目
4台目も
誰も作らなかったカメラ
ソニーα7を買うと思います
書込番号：23800307 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
私の場合は、LUMIX GX8ですね。
パナソニックも後継機を出すことはまず無いでしょうが、
もしSシリーズが好調なら、S5をベースにした
フルサイズ版を出して欲しいです。
一眼レフタイプの操作系が良いのは分かっていますが、
どうしても被写体に警戒感を与えてしまう。
また、使っている自分も、なんとなくカメラに撮れと
命令されてしまう印象があって、どうしても好きになれません。
GX8は、一見野暮ったいように見えてそこかしこに洗練された
贅沢なパーツを使い、写真を撮るのが本当に楽しいカメラです。
書込番号：23800312
2点
先ずは言い出しっぺの私から
① ニコンF3 モータードライブ無し
何と言っても、このカメラのデザインは、今でも全てのカメラのうちで、1番好きです。
優雅というか、気品があるというか、当時友人の持っていた物を触らせてもらって、
いいなーと悦にいっていました。
だけど、自身で所有した事はありません。今後衝動的に購入してしまうかもしれませんが。
②オリンパス OMD E-M1
昔のOM-1も大好きで所有していました。50年経っても古さを感じさせない、米谷さんの
デザイン最高です。
今つるんで撮影している後輩が、mark2を持っていて、密かに羨ましいと思っています。 笑
③キヤノンEOS9000D
これは自身で所有している物です。
デザインは平凡なんですが、今1番手に馴染んでいるカメラです。
カローラみたいな肩肘貼らずに使えるカメラで朝散歩のお供です。
手に馴染んでいるはデザインではないかな。。。。
書込番号：23800317
2点
＞イルゴ5300さん
OM-1イイですね。丁度中学生の頃、写真部でお金持ちの家のボンボンが自慢してました。
因みにワシは当時は父親のお下がりのキヤノネット使ってました。
成る程アルファ7は、OMのDNAを感じさせますね。
世代が新しくなるごとに、小改良が加えられ良くなっていく。こんなカメラ好きです。
＞ポポーノキさん
GX8は優雅なデザインですね。後継機は出なくてもデザインを継承したカメラが出ると
イイと思っています。
＞南米猫又さん
ねこまたの先輩お久しぶりです。コロナは大丈夫ですか？
バルナックライカは、もう世界遺産級でしょう。
ワシには敷居が高すぎるというか、評価するのは恐れ多いっす。
書込番号：23800333
1点
ねこまたのんき２０１３さん
Canon New F-1 AEファインダー AEモータードライブFN
1980年代を代表するカメラ、
アクセサリーのカスタマイズの違いにより多彩な機能を楽しめる。
Canon T90
電子ダイヤル、肩液晶、流線型のボディがカッコ良い。
単3乾電池4本で4.5コマ/秒は速いと思いました。
EOS Kiss M (ホワイト)
使用経験はありませんがデザインとホワイトボディが好きです。
書込番号：23800357
2点
GXR。特にA12 50mm付けた時のスタイリングが好きだったな。
レンズ交換式ならOLYMPUS E-1。今も現役で使ってるグッドルッキングカメラ。
書込番号：23800358 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
オリンパスμ と μⅡ
キヤノンIXY400
マミヤＲＺ
コニカヘキサー
キヤノンEOS20D
一番のお気に入りは
ホースマン WOODMAN45
という木製フィールド４Ｘ５カメラです。
書込番号：23800361 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私はNEX5ですね。「小さくても高性能」はソニーの真骨頂だと思います。
とことん無駄を削ぎ落としたら、ボディーの高さがマウント径よりも小さくなってしまった！あの独創性が良いです。
書込番号：23800374 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写ルンです
フイルムにレンズが付いている革命的なデザインの製品です。
書込番号：23800384
3点
ねこまたのんき２０１３さん
早速のレス、ありがとうございます。
＞ ワシには敷居が高すぎるというか、評価するのは恐れ多いっす。
そうなんですけど、美品を狙わなければ5～10万円でよいのがありますよね？
手持ちの中では、ニコンF2フォトミックのメカニックなデザインが好きです。
書込番号：23800424
2点
「カメラデザイン=UI」と考えるなら意外とスマホかもしれませんね(笑)
タッチパネルは最近のデジイチにもマストですが
静止画も動画も直感的に扱えるのはやはりスマホが上ですよね
利便性はスマホが最強！
ある程度の画像（動画）編集はスマホ内で完結出来るし(笑)
書込番号：23800451
1点
フィルム時代のレンズ交換式ならオリのOM-1やキヤノンのF-1、
デジタルの交換式ならオリのE-1。
一体型ならシグマのdpシリーズがカッコイイですね。
書込番号：23800466
1点
強いて言えば、Rollei 35ですね。
沈胴レンズのコンパクトフィルム機。Tessar搭載の35Tを使っていました。
見かけると手が伸びそうになりますが、美品僅少でお高くて---くわばらくわばら。
書込番号：23800468
2点
こんにちは。
①ニコン F2 フォトミック
いかにもプロの道具という風貌。
②ニコン F3 NASA仕様
NASA！合体ロボみたいな大げさすぎる見た目。
③ニコン FE/FM系
これぞ一眼レフという無駄のない完成されたデザイン。
私キャノン派なのに・・・全部ニコンになっちゃいました（^^;）
他にもたくさんあるけど。。
書込番号：23800550
1点
おはようございます
貧乏暇なし、これからお仕事です。
皆様、沢山のレスありがとうございます。
＞まる・えつ ２さん
懐かしいカメラが並んでいますねー
F-1は当時釘が打てるのではという程堅牢なカメラでしたね。私は所有した事はありませんが、
師匠の愛機でしたので、黙って使っていました。シャッター押した感が良いカメラでした。
T90のデザインは衝撃的でした。思えば今のカメラのUIの元祖みたいなカメラでした。
＞新宿区在住さん
GXRは面白い発想のカメラでしたね。
発想だけではなく、デザインも優れていた記憶があります。
＞さすらいの『Ｍ』さん
μは、当時の彼女にプレゼントしたカメラです。 照
ホースマンは使った事ないですが、シノゴは師匠のスタジオで使い方教わりました。
如何にも写真撮ってますねという気分になれますね。
＞でぶねこ☆さん
Nex-5とリコーのR1は素晴らしい発想だったと思います。
対して、今のアルファ6xxxは、少し丸くなったような気がします。悪い意味ではなく。
今はこんな果敢なカメラはちょっと出せないような気がします。
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
写るんですが何方かが絶対に出されると思っていました。
当時は高価と思われていたカメラを、使い切りにするなんて思ってもいませんでした。
＞南米猫又さん
敷居が高いというのは価格ではなくて、私みたいなヒヨッコが良し悪しを語るには恐れ多い
と思ったからです。
また手を出すと果てしない沼が待っていそうで。。。。
＞しぼりたてメロンさん
スマホも意外と理に叶ったデザインですよね。
＞クマウラ-サードさん
E-1 は使ったことなかったですが、E-10は愛用していました。
構えて左側が無いというのは、理に叶ったデザインだと思っています。
＞うさらネットさん
ローライ35
欲しくて欲しくて、ウインドーから出して貰って、いじって
よし買おうと思った時に、仕事の電話が入り、そのまま縁のなかったカメラです。
確か35mmフィルムを使うカメラでは最小の部類のカメラですねー
因みに同じように縁のなかったカメラに、ミノルタCLEがあります。
書込番号：23800570
2点
＞ねこまたのんき２０１３さん
1) Canon Canonet
・親父が使っていたカメラ。
・シャッター壊れて3年前に修理しましたが、２年前にまた壊れました。
2) Olympus OM-1N
・親父に買って貰ったカメラ。
・部品取りカメラ２台も後から中古で購入。
・今も現存維持しています。
・使えるレンズは、ミラーレス一眼Z6/GF7で運用中。
3) Nikon D200
・F100/F5を下取りに出し、デジタル初で買ったもの。
・今も現存維持しています。
書込番号：23800594
1点
ねこまたのんき２０１３さん こんにちは
今も持っているカメラの中では 一眼レフでしたら コンタックス139 QUARTZにテッサー45ｍｍF2.8やオリンパスOM-２ｎブラックに28㎜F3.5の組み合わせなど コンパクトなカメラとレンズの組み合わせが好きです。
コンパクトカメラだと ニコン28 Tiの上部の作りが気に入っています。
デジカメだと オリンパスPEN Fに17㎜F1.8の組み合わせになると思いますが 少し小さいので 後一回り大きければ 完璧だと思います。
書込番号：23800597
1点
 |
|---|
24mm f2 レンズを付けた fp |
＞ねこまたのんき２０１３さん
フィルム時代は キヤノンT90 、手に馴染むデザインで愛用していました、デジタルになってから良いと感じるのはSIGMA、中でも fp はポケットに入るフルサイズ機、シンプルイズベスト と思います。
書込番号：23800689
1点
Sinar p
ALPA12
Linhof Technika
DEARDORFFまたはその他木製のビューカメラ
Hasselblad 500シリーズ
Hasselblad SW
Rolleiflex
Leica Mシリーズ
Contax II
Alpa Reflex
Nikon F
Pentax 67
書込番号：23800724
1点
この後に38件の返信があります。
カメラその他
昨年は行き損ねたので、今年は行こうかなと思っているのですが、初CP+ですので教えていただきたいことがあります。
まず、自分のカメラを持ち込んで、展示のレンズをつけてのテスト撮影ができるのか？と、展示のカメラに持ち込んだSDカードを入れてテスト撮影ができるのか？です。
ご存じの方がいましたら、教えていただけますと助かります。
0点
＞y_phobiaさん
ブースに拠りますので事前確認が必要ですが。
D5や1DXMark IIの時は、触れる時間が3分とされていて、持参カード以前でした。
書込番号：25591681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メーカーや展示意図に因ります。
むかし行ったとき、ソニーでは試用カメラに自分で持っていったカードを刺し、試写できるコーナーがありました。ただしそれ以外はできないし、自分のカメラを使うこともできません。
撮ったデータも、自身で使う限りOKですが、SNSで使うときはきちんと確認したほうがいいでしょう。
書込番号：25591684
2点
 |
|---|
会場設置のカメラで撮影 |
＞y_phobiaさん
ソニーのブースでは確か持参カメラも使えたと思いますが、記憶が定かではありません。
参考にソニーブースに設置されていたカメラに持参カードで撮った作例を貼っておきます。
書込番号：25591712
0点
＞y_phobiaさん
ブースの対応次第ですが、展示のカメラに持ち込んだSDカードを入れての撮影は発売前の機種でなければ可能なはずです。
レンズはブースの展示の仕方でで変わってきて、対面ブースだと、レンズを買って欲しところは交換可能な場合もあります。カメラとレンズ付けた望遠レンズのブースだと、カメラとレンズを試して欲しいからか、SDカード交換がほとんどだったかな。
各メーカーのブースの対応で変わりますので一概には言えませんが、各メーカーセンサー、レンズの無料清掃も行っていますので、カメラ、SDカード持参で行ったほうが楽しめるのは確かです
書込番号：25591781
1点
＞maculariusさん
＞holorinさん
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ご返信ありがとうございます。
ネットなどで、「テスト撮影した」といった書き込みもあり、具体的にはわからなかったのでお聞きしましたが、テスト撮影できるのも特定の人だけかもしれませんね。
できないなら、余計な荷物は持って行かない方がいいのかと思ってお伺いしました。
書込番号：25591792
0点
＞しま89さん
ボディはソニー、フジ。レンズはソニー、タムロン、シグマの購入予定の物のテスト撮影ができればなと思っています。
一応持って行って、ブースで聞くのが一番のようですね。
無料でセンサー清掃してもらえるなら、それだけでも持っていく価値ありますね(笑)。
書込番号：25591803
0点
センサー清掃は希望者が多いので、整理券をもらってそこに書かれた時間に持ち込むというような感じでした。もちろん整理券がなくなるとその日は終了です。
余談ですが、試し撮りも人物の場合、SNS等に載せるとしたら一般人やコンバニオンの撮影は基本的にダメですし、ブースで用意されたモデルの場合は所属プロダクションによっては個人だけなくプロダクションの許可が必要になるときもあります。価格comはSNSではないので、さらに注意が必要です。
書込番号：25591811
0点
＞holorinさん
センサー清掃は希望者が多そうですよね。土曜日に行く予定ですので、まぁ、無理かな。
SNS等へのアップはしませんので大丈夫です。
あくまで、購入予定のボディであれば高感度時のノイズ、フジのAF、レンズも購入予定の物の画質がわかればいいかなと思っています。
書込番号：25591822
0点
サイトに載っていましたが、タムロン、シグマはカメラ持ち込みで、レンズを付けての撮影ができるようです。
とりあえず、カメラやSDカードは持ち込んで、初CP+を楽しんで来ようと思います。
書込番号：25606092
0点
カメラその他
デジカメで、同じ撮影位置から、同じ方向を、
（１）望遠で撮ったもの
（２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
について。
（１）と（２）の差をおしえてください。
（２）が、（１）と同じサイズにプリントしたとき、（１）より画質が落ちる（ギザギザになる）。
ということだけ分かります。
その他なにかあればお願いします。
望遠やズームレンズの扱いがニガテなため、広角レンズ一つで望遠（的？）な写真も楽しもうと考えています。
0点
(2)において、十分に分解能が高く、プリント時に300dpi(家庭用プリンタなら150dpi)あれば、ほとんど見劣りすることはないでしょう。つまり条件付きでOKです。
書込番号：25450184 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゆび牛乳2さん こんにちは
＞（１）より画質が落ちる（ギザギザになる）
画像データーが小さくなるので画質が落ちてきますが そのほかでは 同じ絞りの場合 広角側トリミングしたほうは 被写界深度が深くなり ボケが少なくなるともいます
書込番号：25450188
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
広角(換算f=21mm) |
望遠端(換算f=1365mm) ※SX70HS |
広角の画像から、トリミングとリサイズ |
望遠の代わりにトリミングすると、
画素数が少なくなるだけでなくて、
画素以前の光学段階の【解像力】も足りなくなって、ボヤっとした感じになります(^^;
※以前、似たような質問があったので、使い回しです(^^;
書込番号：25450190 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
こんにちは、ゆび牛乳2さん
トリミングをすると拡大されることで、アラが目立つようになります。
ピンボケ、ブレ、ノイズ等が拡大されます。
トリミングしたところに露出が合ってないかもしれません。
レンズの解像度が追いつかず、ボヤっとした写りになるかもしれません。
大丈夫な場合もありますが、まずは実際に自分でやってみましょう。
書込番号：25450195
1点
＞ゆび牛乳2さん
望遠ですと、背景が圧縮され撮れますが、
広角ですと、背景が圧縮されないで撮れます。
あと、広角の歪みがある場合、そのまま写り、
トリミングして拡大しても残ってしまいます。
書込番号：25450205
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞望遠ですと、背景が圧縮され撮れますが、
＞広角ですと、背景が圧縮されないで撮れます。
（１）望遠で撮ったもの
（２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
の比較だぞ。
君の解答間違ってるよ。
書込番号：25450282
9点
＞yume987654321さん
>> （１）望遠で撮ったもの
>>（２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
>> の比較だぞ。
>> 君の解答間違ってるよ。
当方の回答は間違っていないけど・・・
広角で撮ったのと望遠で撮ったのを比較すると、
被写体はあまり変わらないと思うけど、
背景の写り込みが異なるっていうことだ。
書込番号：25450301
1点
＞yume987654321さん
あなたの理論から言うと、
被写体を広角 = 望遠の大きさにしても、
広角で撮影した背景 = 望遠で撮影した背景の大きさは
同じだと言うことになりませんか？
書込番号：25450318
1点
＞広角の歪みがある場合、そのまま写り、
＞トリミングして拡大しても残ってしまいます。
広角の画角内で均一に歪まず、
画角中央に対して、画角内の端部になるほど歪みが大きくなります(^^)
以上については、極端な例として「魚眼レンズの作例」を参照してみてください。
できれば、銀塩時代のようにレンズ情報を元にした補正が行われていないほうが、レンズの要因と区別しやすいかと思います。
書込番号：25450333 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆび牛乳2さん
>> 望遠ですと、背景が圧縮され撮れますが、
>> 広角ですと、背景が圧縮されないで撮れます。
曖昧な回答してしまったので、
yume987654321さんに指摘されたので、
以下の例を書きます。
例えば、
編成写真を撮るとした場合、
200mm(広角)で撮ったのと
600mm(望遠)で撮ったのを比較すると、
600mmの車両のは、かなり詰まった車両の状態になりますが、
200mmでは600mmのように詰まらないということです。
200mmでトリミングされても
600mm相当にされても
異なったイメージになります。
書込番号：25450338
0点
おかめ@桓武平氏さん
同じ絞りで撮った場合 圧縮効果は変わりませんが 広角のよりミングの方が被写界深度が深いため はっきり写って見えるのだと思います。
書込番号：25450346
5点
yume987654321さん、が正解に一票。
おかめ@桓武平氏さんの話は、対象がおなじ大きさに写るように、広角では接近して撮影した場合ですね。
書込番号：25450357 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主さんは
広角レンズといっています。
＞200mm(広角)
＞600mm(望遠)
これを比較対象にするにはあまりにも無理がかるのでは？
圧縮というより被写界深度なら…
＞ゆび牛乳2さん
広角レンズをトリミングした場合、
その使用する広角レンズと望遠レンズそれぞれの使用する焦点距離で画質は変わってきませんか？
更に、トリミングした場合どこまで画質に関して満足するかは人それぞれですから…
書込番号：25450361 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
画面中央の黒円が、一番遠く、相対的な大きさが結構違う |
同じ被写体を撮影しても、広角と望遠で変わってくるのは、
距離の影響によるところでしょう。
遠くなるほど、小さく写りますが、広角と望遠では違いが出ます。
添付画像は、撮影距離と画角の影響を計算して描画したものです。
(直径１ｍの円環を、１ｍ毎に３つ並べた例)
画面中央の黒円が、一番遠くなおり、相対的な大きさが結構違ってきます。
書込番号：25450382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞yume987654321さん
>> https://youtu.be/ZHC_Um40ywA?si=xgH2tv-7Orjhdavw
>> 2分20秒あたりをみな。
私の場合の回答は、
3分00秒あたりの回答となります。
書込番号：25450387
0点
おかめ@桓武平氏さん
＞3分00秒あたりの回答となります。
これは 広角の場合 被写体に近づいて 被写体の大きさ同じ大きさにした場合ですよね？
今回の場合 望遠と広角同じ場所から撮り 後で被写体が同じになるようトリミングした場合だと思います。
書込番号：25450396
11点
＞もとラボマン ２さん
>> 今回の場合 望遠と広角同じ場所から撮り 後で被写体が同じになるようトリミングした場合だと思います。
このパターンですと、
「望遠レンズの圧縮効果を活かせない」
ただ切り出した写真に仕上がります。
この場合、「拡大コピー」した感じになります。
書込番号：25450403
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
やれやれ
スレ主の質問は
＞デジカメで、同じ撮影位置から、同じ方向を、
＞ （１）望遠で撮ったもの
＞ （２）広角で撮って（１）と同じ範囲にトリミングしたもの
同じ撮影位置と書いてあるよな。
対してYouTubeの3分当たりの例は、同じ画角になるように広角は寄って撮影と言ってるぞ。
同じ撮影位置じゃないだろ。
間違えた回答するよりも、スレ主の質問の意図を理解せずに回答する方が問題だな。
書込番号：25450411
15点
＞ゆび牛乳2さん
>> 同じ撮影位置から、同じ方向
広角レンズの「被写界深度」は望遠レンズより深くなるため、
広角レンズでトリミングしても、
望遠レンズで得られるボケ感を表すのは難しいかと思います。
書込番号：25450429
0点
この後に35件の返信があります。
カメラその他
【困っているポイント】md10-mark2とmd5 mark3からの進化 または使い勝手
【使用期間】mark2は3年程度 mark3は未所有
【利用環境や状況】空の雲、花、珍しいモノの撮影
【質問内容、その他コメント】mark2はまだ固定モノの撮影がほとんどで、人物＋背景、遠くの船や、島を望遠ズームレンズで撮るような感じですが、ワンランク上のmd5 mark3は中古だと9-10万くらいですが、ハイレゾショット(どのような機能か不明)もあるし、総合的に画質もよさそうなので..。違いを教えてください。^^
0点
OM-D EM-5Mark3はかなり違います。OM-D EM-1Mark2ベースなので
像面位相差AFなのでよりピントの合いが、正確で速いと思います。
後は防塵防滴ボデイなので防塵防滴レンズと組み合わせると防塵防滴になります。
5.5段の5軸手ぶれ補正、三脚ハイレゾショット、プロキャプチャーモード
フリッカーレス
OM-DEM-5 Mark3
https://kakaku.com/item/J0000031670/
https://kakaku.com/item/J0000033048/
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/index.html
三脚ハイレゾショットはここを見て下さい。（OM-5だと手持ちハイレゾショット
もできる様になっています。）
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/omd/em5mk3/feature5.html
書込番号：25442742
0点
＞Tsuatさん
何が違うはセンサーがE-M1mk2の像面位相差センサーに変わったからAFは違います、手ぶれ補正もよくなって、深度合成とプロキャプチャーが使えます。
細かいところでバッテリーがBLS-50ですからE-M10と同じの使えるかな。
機種かE-M10Mk3とですが比較のリンク貼っておきます
https://asobinet.com/comparison-omd-em5mk3-em10mk3/
書込番号：25443273 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
カメラその他
キヤノンRFレンズ（FB 20mm）をニコンZボディ（FB 16mm）に装着する電子マウントアダプターは開発中ですか。
ソニーEレンズ（FB 18mm）をニコンZボディ（FB 16mm）に装着する電子マウントアダプターは焦点工房の例えばTECHART TZE-02が発売されています。
書込番号：25359899 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RFマウントって開示しとらんしキヤノンがOK出さんとダメやろ？
キヤノンがOKだしたんか？
わいは知らんけど？
出した所で訴えられて終わりやで？
書込番号：25359925 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フランジバックは4mmの差がありますが、径は1mm(片側0.5mm)しか違わないのでたぶん無理でしょう。
開示うんたらは関係ありません。訴えられることもまずないでしょう。訴えられるのは、特許権を侵害したときやそのマウントアダプターが原因で重大な事故等が発生したときくらいです。
書込番号：25359935 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
開示うんたらは関係ありません
そーなんや？
スレ主はん電子マウントアダプターって言っとるけどRFマウント使っても問題ないんやな？
なんでキヤノン以外出てこんのや？
マウント開示無いしで電子マウントつくれるんやな？
ありがとうさん！
書込番号：25359945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
・特許(実用新案含む)
・意匠
・商標
・(場合により)著作権
に抵触しない、侵害しないことが前提です。
なお、商標は延々と更新登録できますが、
原則として特許(実用新案含む)は出願から20年、意匠は(改正法では)出願から25年が最長の権利期間となりますので、
その期間が過ぎるか、登録の更新をせずに権利が死んだ(喪失した)場合は、公知技術として自由に利用可能です。
※有期権利とすることで、他者(社)の利用を促進し、社会全体としてのレベルアップも特許権等の目的なので、
権利切れの特許等に対して「ライセンスガー」というのは論外です(^^;
書込番号：25359955 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ナタリア・ポクロンスカヤさん こんにちは
マウント径が1㎜しか違わず フランジバックも4㎜しか違わないので レンズをマウントに入れようとしても マウント部が引っ掛かりレンズが入らないため 難しいと思います。
書込番号：25359965
2点
フランジバックは2mm差でSony E-Nikon Zの物が既に存在するので問題にはならないと思いますが、
内径はムリそうですかね。
Zのマウントの爪に激突しそう
書込番号：25359990 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
フランジバックの差は、4mmありますが、
マウント径の差が1mmしかないため、
干渉したりするので、製品化は厳しいかと思います。
書込番号：25360127
0点
＞holorinさん
>径は1mm(片側0.5mm)しか違わないのでたぶん無理
開口径もファクターなんですね。通りで焦点工房が出してこない訳ですね。物凄く残念。
ありがとうございました。
書込番号：25360141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カメラその他
EF8-15mm F4L フィッシュアイ USMは価格も無下に高額でもなく、それ以上に非日常を感じさせるレンズなんで、RF版の登場を待っているところです。
ただし、フードは付けたり外したりしないで済むようなギミックを期待しています。
8-15mm、R系カメラに如何でしょうか？
書込番号：25341671 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
鈴木エイティさん こんにちは
フィッシュアイなど広角系のレンズでしたら ミラーボックスが無くなる事により設計の自由度も上がり 一眼レフ用より 良いレンズが出てきそうな気がしますが 需要がどの位有るかで 出るかは決まってきそうですね。
書込番号：25342210
0点
＞もとラボマン ２さん
貴重なご意見をありがとうございました。
書込番号：25342789 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
