カメラその他 クチコミ掲示板

パソコン価格情報から始まったのに、、、

[KIMONOSTEREO]

価格コムはパソコン価格情報サイトとして始まったのに、情報掲示板としては今はカメラがダントツの１位です。

デジカメ市場は下火と言われているのに、ユーザーの火は熱くメラメラとあがってるのですね。

すべて のクチコミ掲示板（22981190件）

１位.カメラ - すべてのクチコミ（7,525,579件)　2000年3月〜
２位.パソコン - すべてのクチコミ（5,441,123件)　2000年3月〜
３位.家電 - すべてのクチコミ（3,677,117件)　　2000年3月〜
４位.自動車 - すべてのクチコミ（2,743,994件)　2000年3月〜
５位.スマートフォン・携帯電話 - すべてのクチコミ（2,148,387件)　2001年3月〜


パソコンはデジカメよりさらに下火ですもんね〜。家電はやはり生活必需品も多いので、安泰ですね。自動車カテゴリはだいぶあとと思いましたが、１年ですか、、、、
これは現在の価格コムでの掲示板ですが、これ以前の口コミ掲示板ってのを覚えている人はどれだけいるのでしょうね。
なお順位に間違いがありましたら、ご指摘ください。

書込番号：24429304

[スーパーアルテイシア]

＞デジカメ市場は下火と言われているのに、ユーザーの火は熱くメラメラとあがってるのですね。

信者が盛り上がってるだけでしょ！　ソニー教・キヤノン教・ニコン教その他。

書込番号：24429309

[ダンニャバード]

デジカメ市場は中高年の趣味としての割合が大きく、ここの口コミ参加者の年齢層と合致しているのではないでしょうか？

私個人的には、パソコンは黎明期ごろ（？）の40年近く前（PC8001）から使ってますが、今は道具として使ってるだけで特に興味は全くなく、最新スペックとかぜんぜん気にしてないです。
昔は好きだったんですけどね〜...

書込番号：24429344

[もとラボマン ２]

KIMONOSTEREOさん　こんにちは

＞ユーザーの火は熱くメラメラとあがってるのですね。

カメラの場合　以前はフィルムVSデジタル　その後は　デジタル一眼レフVSミラーレスなど対決しやすいカテゴリーの為　口コミが盛り上がる事が多く　多くの人が書き込むため書き込み多くなる気がします。

でも　最近は　静止画よりも　動画の方が増え始めていますし　正確性に不安があるのか　質問自体も減る傾向になっている気がします。

書込番号：24438955

星形フレアの作り方

[kazumomoyama]

この形の光、星形のフレアが作りたくて方法を探しています。
フィルターでも手製フィルター、レンズはたまたま絞り。この中のいずれかなのかご存知の方いますか？

書込番号：24400633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

画像をアップされたつもりでしょうか？

書込番号：24400643　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞kazumomoyamaさん
どの形なのか画像がないのでわかりませんが、絞りが6枚羽根のレンズを使い、絞り込んで光源を撮影すると星型の光芒が出ます。

同じようなスレが立っていたのでリンクを貼っておきます。

https://s.kakaku.com/bbs/00501611022/SortID=7328176/

書込番号：24400682　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

＞kazumomoyamaさん
　こんなのはどうでしょう。
「美しい光のボケが撮影できるフィルター」
https://www.amazon.co.jp/dp/B099WG4YBV/

書込番号：24400920

[WIND2]

こんな感じ？

書込番号：24400947

[アートフォトグラファー53]

昔のレンズは絞り羽根に
丸みが無く
2段も絞ればモロ多角形
その多角形の角が鋭利なほど
光芒が伸びます

これは1985年発売
ミノルタ70-210mmF4

その光芒が不思議なんです
距離感が無い

書込番号：24401081　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumomoyama]

済みませんこの程度の知識しかないので

大変失礼しました。初めてでメッセージ投稿とリンクしてしてるのかと思いましたがやはり送られていない様子ですね。申し訳ありません、もしかすると投稿内容そのものに問題があるのかもしくは参考画像のため、また画像の容量オーバーなのかもしれません。何とかお分かり頂けるように頑張ってみますがダメな場合は質問を取り下げさせて頂きます。ご迷惑をお掛けしました。同様の内容のご紹介も観させて貰いましたが、参考画像は16本以上の繊細な光です。

書込番号：24401167　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumomoyama]

お答え頂きました皆様有難うございます。取り急ぎ画像容量を減らしてアップロードさせて頂きました。一応完了できたかと思います。

書込番号：24401173　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumomoyama]

私には技術では実現は相当難しそうですみたいです。

書込番号：24401195　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazumomoyama]

済みません！したつもりでいました。容量を超えていたみたいです。＞ありがとう、世界さん

書込番号：24401199　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

＞アートフォトグラファー53

以前にも指摘されていたけど、多角形の角が鋭いから光が延びているのではないよ。

円形絞りでも綺麗に出るレンズは有る。

書込番号：24401220　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

これなら絞り羽9枚のレンズで絞るだけっすよ。

書込番号：24401228

[kazumomoyama]

＞WIND2さん
有難うございます。試してみたら三脚無しですがそれでも外側に複数本の鋭いフレアが確認できました。

書込番号：24401328　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

kazumomoyamaさん　こんにちは

絞り込むことで　出ると思いますが　出る本数は　絞りの羽が偶数の場合羽の数だけ発生し　奇数の場合は　羽の数×2倍発生すると思います。

でもレンズにより光の回り込み方が違うのか　線の太さなど　同じにならないこと多いです。

後　もっと派手に出ますが　クロスフィルターでも　光の筋出すことはできると思います。

https://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/

書込番号：24401485

[kazumomoyama]

丁寧にご指導頂きありがとうございました。

書込番号：24402757　スマートフォンサイトからの書き込み

フィルムカメラの楽しみ方について

[アートフォトグラファー53]

こんにちはイルゴでーす
いつも私のスレッド観てくれて
有難うございます
今日のスレッドではフィルムカメラの楽しみ方についてお話しします
ぜひ最後まで観てくれたらメッチャ嬉しいでーす
それではスタート！

オーケー
イルゴです
光の扱い方、カメラ、写真に関係する
スレッドいくつかしてます
もし？私の事、初めて観る人がいれば
ファン登録してくれたら、これからも色々
スレッドするので
メッチャ嬉しいでーす

さて！今日はフィルムカメラの楽しみ方なんですが
その1つ
1984年の元旦にリバーサルフィルムで撮られた
若き日のイルゴでーす
首からかけてるカメラは
オリンパスOM30
レンズはシグマ80-200mmF3.5-4
ハイスピードズームイオタです
懐かしいですね
まだAF一眼レフが無い頃で
最新のカメラとレンズを持ってるのが
東北の山の中の田舎から
東京に出てきたボンボンみたいですね

次にフィルムカメラに
このポジフィルムを貼り付けます

次にフラッシュを当てて
母校の小学校に投影しまーす
凄いですね
丸で映画館の大迫力ですね
そもそもリバーサルフィルムはスライド投影が目的として
開発されたフィルム何です

更には！
星空と一緒に構図してみました
○投影画面
○建物の小学校
○星空
3つの露出のバランスを撮るのがちょっと難しかったです

こうなると地上に舞い降りた
最後の救世主
と言う感じで
結構、格好よくドラマチックに写るんじゃないカナ

今日も最後までスレッド観てくれて有難うございます
またこのスレッドでお会いしましょーっ
バイバイ イルゴでした

書込番号：24395847　スマートフォンサイトからの書き込み

レタッチ写真へのラベルの付加義務に関する法律が可決 （外国）

[子どもと散歩]

「ノルウェーは、ソーシャルメディアでレタッチされた写真にラベルを付けることをインフルエンサーに要求する法律を可決 」(DP Review 7/9)
https://www.dpreview.com/news/1157704583/norway-passes-law-requiring-influencers-to-label-retouched-photos-on-social-media

以下、リンク先の記事の一部をgoogle翻訳したものを書いています。



ノルウェー議会は新しい法律を可決しました。
この法律では、コンテンツ作成者が写真にレタッチまたはフィルターを追加したときに開示する必要があることを定めています。
Yahoo Newsは、「社会における身体へのプレッシャー」に対処するために、法律がインフルエンサーと広告主に同様に適用されると報告している。

多くの若者が精神的に苦しんでいる最も重要な理由の1つとして、身体への大きなプレッシャーにさらされており、表示されるモデルはデジタルレタッチされることがよくあります。
これは、若者を達成することが不可能な美の理想にさらします。
さらに、「広告業界」は、ノルウェーでの世論での増加に見られるように、身体的なプレッシャーまたは「クロップスプレス」を増加させる主な理由の1つとして挙げられています。

この法律は主に広告主に関係していますが、Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok、Twitterの特定の投稿に関連して報酬や利益を受け取るソーシャルメディアのインフルエンサー、有名人、その他のユーザーにも適用されます。




とのことです。
近年の画像処理の発展は素晴らしいものがありますが、一方では新しい課題も出てきているようですね。
このノルウェーの法律の適用の対象となるのはビジネス目的での投稿の場合に限られるようです。


以上、ご参考になればと思います。

書込番号：24232846

[子どもと散歩]

リンク先のコメント欄では、レタッチに対する過度な制約を心配する意見も出ているようです。

書込番号：24232868

[ミスター・スコップ]

子どもと散歩さんからご紹介のあった法案には、以下に示す「痩せ過ぎファッションモデル規制」(*)と類似の背景があります。

「ファッションの中心地フランスで、極端に痩せているモデルたちの活動を禁止する法律が(2017年)5月6日、施行された。BBCニュースなどが報じた。」

「こうした法規制は、痩せすぎのリスクを負うモデルたちの健康状態を守ることや、拒食症などの摂食障害を防ぐことが狙いだ。インディペンデント紙によると、フランスでは約4万人が拒食症にかかっているとされ、そのうちの90％が女性だという。

痩せすぎたモデルの起用については、フランス国内ではたびたび議論が起こっていた。2017年3月には、ファッションブランド・サンローランがフランス・パリ市内に提示した広告ビジュアルに登場したモデルが「痩せすぎ」として物議を醸し、フランスの広告規制当局「ARPP」が同ブランドに注意喚起した。

マリソル・トゥーレーヌ厚生大臣は、「規範的で非現実的なボディ・イメージを見せつけられた若者たちは、自身を卑下し自己肯定感を失くしてしまい、健康被害を及ぼす行動を起こしてしまう可能性がある」と述べ、今回の法規制によって「手の届かないところにある”美の理想”」の奨励を防ぐことを目指したいとの展望を示した。」

・痩せすぎモデルの活動は禁止、ファッションの中心地フランスで法律施行　画像修正も...　(HuffPost日本版、2017/05/08、更新202/07/28)
https://www.huffingtonpost.jp/2017/05/08/france-ban-unhealthy-thin-models_n_16480372.html


子どもと散歩さんが引用なさったDPReviewの記事だと、以下の箇所が、上記と符合します。(以下の記事自体、ノルウェー語？からの翻訳に基付いているので、留意が必要です)

「In a translation, the bill writes, 'Body pressure is pointed out as one of the most important reasons why many young people struggle mentally. Young people are exposed to a massive pressure 『to look good』 through, among other things, advertising and social media, and 『the models that are shown are often digitally retouched』. This exposes young people to an ideal of beauty that is impossible to achieve.」

「Returning to the proposed law itself, it is an amendment to an existing law, Norway's 2009 Marketing Act. The law will require advertising and sponsored posts where 『a body's shape, size, or skin has been changed through photo manipulation - including a filter - or retouching』 to be marked with a label created by the Norwegian Ministry of Children and Family Affairs. Failure to comply will result in escalating fines and possibly even imprisonment in very extreme cases.

Per Vice, examples of manipulation that will require a label include 『enlarged lips, exaggerated muscles and narrowed waists』. It remains unclear if adjustments that impact exposure, brightness, colors and overall saturation require a label.」

・Norway passes law requiring influencers to label retouched photos on social media　(DPReview、2021/07/09)
https://www.dpreview.com/news/1157704583/norway-passes-law-requiring-influencers-to-label-retouched-photos-on-social-media



一方、分野的には異なるものの、大きな懸念が示されている画像捏造として、「ディープフェイク」があります。

・「ディープフェイク」強まる懸念　ＡＩで偽映像、犯罪利用も - 「法整備検討を」　(時事通信、2021/05/05)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021050400388

・ディープフェイクの技術で“改変”された衛星写真が、あなたの世界観を狂わせる　(WIRED日本版、2021/06/07)
https://wired.jp/2021/06/07/deepfake-maps-mess-sense-world/

・ディープフェイクのビジネス活用、技術の悪用防止をめぐる戦い　(MIN SUN氏、TechCrunch日本版、2021/05/03)
https://jp.techcrunch.com/2021/05/03/appier-deepfakes/

(注)
MIN SUN氏
「2005年からGoogle Brainの共同設立者の一人であるAndrew Ng（アンドリュー・エン）氏、元Google CloudのチーフサイエンティストであるFei-fei Li（フェイフェイ・リー）氏などのプロジェクトに携わり、AAAI（アメリカ人工知能学会）をはじめ世界トップの人工知能学会で研究論文を発表。14年に台湾国立清華大学の准教授に就任。15年から17年には、CVGIP（Computer Vision Graphics and Image Processing）Best Paper Awardsを3年連続で受賞。専門分野は、コンピュータビジョン、自然言語処理、深層学習、強化学習。18年には「研究者には肩書きよりもデータが必要」と感じ、現職に。新製品の開発、既存製品の機能改善のほか、記述的な課題解決を行う。」
https://xtrend.nikkei.com/authors/19/00253/


(*) 【ご参考】
・欧米での痩せすぎモデル規制　(山田恒氏、精神経誌、2019)
https://journal.jspn.or.jp/jspn/openpdf/1210060479.pdf

書込番号：24233565

[しぼりたてメロン]

インスタやTikTokの人物写真や動画なんかはフィルター重ねまくりが基準(笑)

私はこれらのSNSはフィルターありき前提で覗いてますけどね(笑)

価格.comのカメラカテ常連さんなら
フィルター有り無しは簡単に見分け付くと思いますよ。

私個人の感覚としてはTikTokやインスタ等動画のあの独特のフィルターは生理的に無理で見てられないです・・・。

アプリ側での処理なのか、iPhone独自の処理なのかは分かり兼ねますが・・・

書込番号：24234025

[子どもと散歩]

あまり取り上げる必要はなかったかなと少し後悔。

未成年の人もスマホやデジカメの写真が如何様にも加工出来ることぐらい理解しているでしょうし。

書込番号：24234708

ディズニー撮影用にカメラの乗り換え、レンズの購入を検討中です

[Ponta☆]

一眼レフカメラ初心者です。
2年ほど前にeos kiss x9を購入し使用しています。

用途はディズニーでのショーやパレード、グリーティングでのキャラクター撮影となりますが、
最近画質が気になりだし、もう少し高解像度の写真が撮りたいと思うようになってきました。

現在は主に2つのレンズを使用しています。
�@グリーティング用　EF-S24mm
�Aショーパレ用　Tamron 18-400mm

技術が伴っていないこともあるかと思うのですが、やはり高解像度の写真を撮るには
フルサイズ機でないと難しいでしょうか。
フルサイズへの乗り換え、もしくは新規レンズの購入を検討していますが、
何かアドバイスなどあれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号：24226080

[ありがとう、世界]

＞高解像度の写真が撮りたい

高解像に感じない原因としては、カメラ本体やレンズよりも「撮り方」の要因のほうが大きかったりしますので、
「撮り方」が変わらない場合はカメラ本体やレンズを替えても大差ないとか変わらない場合すらあります。

・シャッター速度
・露出補正
は問題ないでしょうか？

特に被写体ブレ(動体ボケ)は、必要なシャッター速度より遅い場合に発生し、解像感を損なう大きな原因に挙げられます。

書込番号：24226098　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ponta☆さん　こんにちは

少し確認ですが　鑑賞方法はモニター鑑賞　プリントしての鑑賞のどちらでしょうか？

書込番号：24226127

[りょうマーチ]

こんにちは

グリ用の�@でもですか？

ショーパレ用の�Aだけなら、タムロンにボディとレンズを送ってAF微調整をまずはお勧めします。

その次には開放から一段絞って撮る。
シャッタースピードを少し速くする。

まずはこの辺りかな。

書込番号：24226156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ponta☆]

＞ありがとう、世界さん

はじめまして！
コメントありがとうございます！
やはり撮り方が重要なのですね。。
もう少し勉強して練習したいと思います！！

単焦点レンズでの撮影は、場所にもよりますが、屋内でss100〜160、F2.8〜4、ストロボありで使用することが多いです。


＞もとラボマン ２さん

はじめまして！
コメントありがとうございます！
今まではスマホやPCなどでの鑑賞がメインでしたが、最近はA4などでの印刷もしたいと思うことがあり、
その際に画質が気になってしまいました。。



＞りょうマーチさん

はじめまして！
コメントありがとうございます！
タムロンはショーパレで使用することが多いのですが、被写体がぶれるの避けたく,
天気にもよりますが、シャッタースピードを250以上にすることが多いです。。
連射することが多くAFを使用したことがなかったのですが、試してみたいと思います！
基本的にF値は8くらいに固定したままで、シャッタースピードを決め、ISOはAutoで撮影しています。

書込番号：24226242

[盛るもっと]

カメラよりもレンズだと思います。

書込番号：24226278　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ponta☆さん　返信ありがとうございます

＞最近はA4などでの印刷もしたいと思うことがあり、

プリントの場合　モニター鑑賞よりは　画質の差分かりやすくなりますので　高感度使用する場合などでしたら　フルサイズの方が有利になると思います

書込番号：24226300

[okioma]

画を求めるなら
18-400のような高倍率レンズを使わない方がいいのでは？

フルサイズにした場合、
18-400に変わるレンズとして、どう考えていますか？

書込番号：24226345　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ponta☆]

＞盛るもっとさん

はじめまして！
コメントありがとうございます！
ボディよりもレンズなのですね！！
予算にもよると思いますが、レンズを検討する場合、APS-C用とフルサイズ対応では
画角のことも考えるとAPS-C用を選んだ方が良いのでしょうか？


＞もとラボマン ２さん

こちらこそアドバイスありがとうございます！！
プリントするとなるとモニターで見るより気になりますよね。。
特別なグリーティングに参加することもあり、満足できる写真を撮ることができればと思っているのですが、
写真は奥深く難しいですね。。
重量のことや種類の豊富さを考えるとフルサイズにするにもどれが良いか悩みますが、
腕を磨きながら勉強しつつ、機種やレンズについても検討してみたいと思います！


＞okiomaさん

はじめまして！
コメントありがとうございます！
仰る通りですね。
タムロンは利便性を考慮して購入したのですが、使っていくうちに解像度が気になるようになりました。
具体的にどのレンズというのは決めていないのですが、高倍率レンズはさけて、
24-70mmや70-200mmなど兼用するかたちをとりたいと考えています。

書込番号：24226357

[りょうマーチ]

シャッタースピード遅いっすねぇ。

私は縦に構えて１キャラを収めるのですが、夜のパレードだと 1/250 とかはやりますけど、連写して全滅とかもありますし。

日中、まずは 1/1000 から。
大きく収めないなら遅くしても。

推しキャラは速めにして確実に、推しじゃないキャラで遅くして見比べる。

絞りも同様にして。


望遠端 400mm はフルサイズで 640mm です。
150-600 とかのレンズが必要ですので、広角、標準ズーム、70-200、150-600 辺りを用意しないと今のレンズ焦点距離を賄えません。

書込番号：24226401　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ponta☆さん　返信ありがとうございます

＞腕を磨きながら勉強しつつ、機種やレンズについても検討してみたいと思います！

少し確認ですが　ISO感度どのくらいで撮影していますでしょうか？

ISO感度上げすぎると　画質落ちますし　撮影データーの大きさも小さいと大きくしたときざらざらした感覚になりますので　カメラ自体の設定見直すと　今のカメラやレンズでも　良くなる可能性あります。

書込番号：24227314

[Ponta☆]

＞りょうマーチさん

お返事ありがとうございます！
シャッタースピード遅すぎるんですね。。
余り上げると暗くなってしまうので天気に合わせてギリギリで設定していましたが、
色んなパターンで試しながらカメラの設定見直してみたいと思います！！


＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます！
ISOは1600を上限として、Autoで撮影することが多いです。
SS、F値、ISOのバランスが良くないのかもしれないですね。。
微調整してよりキレイに撮影できる設定を探してみたいと思います！

書込番号：24227439

[りょうマーチ]

こんにちは

最近は年パス無くワンデーだから近所の何かで試してみては？

シャッタースピードと焦点距離を変えてしっかり写るのかどうかを。

また、過去画像で何mmくらいまでを使っているのかをり確認して、200ちょいで足りそうなら、70-200/2.8 を増やすのも。

書込番号：24227481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞Ponta☆さん

どうも(^^)

やや遅めに歩く速度(時速3.6km)でも、１秒間に１ｍもの移動距離になります。

シャッター速度の間では、下記のようになります。
1/125秒 ⇒ 8 mm
1/250秒 ⇒ 4 mm★
1/500秒 ⇒ 2 mm
1/1000秒 ⇒ 1 mm
1/2000秒 ⇒ 0.5 mm
(いずれも表示値通りの簡易計算)

ゆっくり踊っている場合などは、もっと早くなりますので、静止に近いか、動きが大きい(速い)かで、必要なシャッター速度は変わってきます。


なお、上記は
広角になるほど目立たない、
望遠になるほど目立つ、ということになるので、動き何mmだから大丈夫、というわけでもありません。

そして、自分の「許容範囲」でも決まってきます(^^)

書込番号：24227641　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ponta☆]

＞りょうマーチさん

お返事ありがとうございます！
最近はなかなか行けないので、1回の撮影がとても大事だなと感じています。
過去写真でうまく撮影できた時の設定を見ながら、色々なものを撮影し練習してみたいと思います！


＞ありがとう、世界さん

お返事ありがとうございます！
動きの大きさによってもシャッタースピードは変わってくるのですね！！
キャラクターやダンサーさんは動きがあるので、シャッタースピードを意識しながら設定を微調整してみたいと思います！

書込番号：24229050

[Ponta☆]

皆様

沢山のコメントとアドバイスありがとうございました！
カメラの買い替え、レンズの追加購入についてはもう少し検討してみたいと思います。
（結論だせずに申し訳ありません・・・）
まずは現状の撮影時の設定を見直し、もっと練習してみたいと思います！
そのうえで必要に応じてカメラやレンズの購入を改めて検討していきます。

ありがとうございました！

書込番号：24229056

[ありがとう、世界]

＞Ponta☆さん

どうも(^^)

正確には、
「画面内の」動きの大きさになります。

そのため、遠くから飛行機を小さく写しても動体ボケ(被写体ブレ)を感じにくいわけです。


※航空ショーなどで超望遠レンズで大写しにする場合は、戦闘機などの動きに追従しながらの撮影になるので、このスレのシャッター速度以外の要因も含まれます。

書込番号：24229115　スマートフォンサイトからの書き込み

イメージセンサー

[fwsh]

サムソンのイメージセンサーってそんなにいいんですか？
画像数ですごいすごいいってるけど実際どうなんですか？

書込番号：24201905　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞fwshさん

5万円のスマホに載るセンサーとしては、いい出来だと思いますよ。
https://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1912/22/news010.html

書込番号：24201935

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

トリミングしないと携帯カメラは、連続光学ズームできない宿命だからトリミングするのに都合が良いという意味合いでしょう。トリミングして
ぼやけたら一気に評価は下がるから、そうならないための対策が、一つと一つのセンサーで数個のレンズの光を当ててそれぞれの区画を作る形で映像化すると消費電力やコスト的にも下げられる要素もあると感じます。

書込番号：24202222

[ありがとう、世界]

そのリンク先でも間接的な指摘がありましたが、
１億画素相応のレンズでは無いようです。

しかし、レンズが悪いと言っているのではなく、
現状の技術において、かなり健闘していると思います。


なお、リンク先で Exif情報が不適切と思われる例示がありましたが、
単に特定機種の不具合なのか？
意図的な Exif情報の仕様なのか？
で、その製品やメーカーに対する評価に影響するかも知れませんね(^^;

書込番号：24202457　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞fwshさん
フジの新しいセンサーのパートナー会社候補になるくらいのメーカーです

書込番号：24202492

[熱核中年団]

やたらキヤノンには粘着するくせに、サムスン関連には全く現れないソニー信者。

書込番号：24203428

[fwsh]

結構優秀なんですね
ありがとうございました

書込番号：24204313　スマートフォンサイトからの書き込み