ブックシェルフスピーカーすべて クチコミ掲示板

wiim amp ultraとの相性どうでしょうか

[don550]

初めてオーディオ入門しようと思います。
普段 jazzと j pop をよく聞きます。
予算は５０万未満で
部屋戸建てで部屋は10畳ぐらいです。
wiim amp ultra以外オススメのオーディオシステムお願い致します。

音楽はネットワークでよく聞きます。youtube, blue toothなど

書込番号：26504647

[コピスタスフグ]

＞don550さん
＞予算は５０万未満で

それだけあるなら別の選択肢がありそう。相性云々はそれぞれの主観なので、ご自身で大手家電屋かオーディオ屋に行ってMenuetと組み合わせて聴いてみては？

＞音楽はネットワークでよく聞きます。youtube, blue toothなど

YouTubeなら画面と合わせてテレビやPCで、Bluetoothなら他に選択肢となるアンプは数多あり、Wiim Amp Ultraである必要はなさそう。Wiimはサブスクの音楽配信を使って初めて意味がある機種ではないかと。

書込番号：26504732　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞don550さん
こんにちは
入門ということですが、ご予算が十分にありますので、ご提案としてオーディオはスピーカーが音質のウェイトが大きいし長持ちするので評価の高い低音も出るトールボーイ型が良いと思います。アンプはネットワークプレーヤー一体型でTVも接続できる機種で、マランツMODEL　６０ｎ　約17万　などはコスパ面でも良いと思います。アンプは故障対応など考慮して国産メーカーが無難と思います。

スピーカーはアウトレットで安価に高級機種を導入できるご提案として、オーディオユニオン中古通販（千葉店）ですが、B&W　７０４Ｓ３　トールボーイ型で３０万を切る価格になっています。(売る切れでしたらごめんなさいで)アウトレット品ですがメーカー保証もありますから安心です。オーディオユニオンさんで検索してご覧ください。

入門ということで、ご予算内なら国産アンプと評価のあるB&Wトールボーイで組めば迷うことも無いでしょう。
オーディオはメーカーの価格によってレベル分けされていますので、他人の評価はあてになりませんので、スピーカー重点で組むのが良いと思いご提案しました。

書込番号：26504741

[プローヴァ]

＞don550さん
こんにちは
スピーカーは本機で決定なんですか？
将来スピーカーをグレードアップする考えはおありですか？
オーディオの音質は、スピーカーとアンプでは圧倒的にスピーカーの支配力が大きいです。

スピーカー固定で、アンプに予算をどんどん投じても、確かに少しずつより良い音に変化したりしますが、その変化量は、スピーカーに同じ金額を投じるより明らかに小さいです。

スピーカーがとりあえず本機であれば、アンプにかける金額は一般的には20万前後で十分ウエルバランスだと思いますよ。
もし本機とアンプで総額70万かける予定なのであれば、スピーカーとアンプにそれぞれ35万ずつくらいかけるのが目安ですかね。
例えば
luxman L505Z
KEF R3 meta
とか。

フロア型だと、スピーカーに50万くらいはかけないと高品位と言える音にはなりません。従ってアンプは残り20万でやりくりですね。
これでも、メヌエットと50万のアンプより、はるかにグレードの高い音になりますね。

書込番号：26504904　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック松山]

＞don550さん


wiim はクラスDアンプですね。
他メーカーの一体型だとこれとかが本格的です。
https://store.emilai.co.jp/products/cambridge-audio-evo-150-se?srsltid=AfmBOoq3TiLSc-KwFRlUBD3B1o3TuIP5mYW_ogfvEN9u4Y2_DWTnSrEa


音質/相性は試聴比較して好きな方を選べば良いでしょう。

書込番号：26505006　スマートフォンサイトからの書き込み

何？ この価格？

[mksntrohykt]

何で、こんな価格になってるの？

書込番号：26498535

[ありりん00615]

市場に出回っていない希少価値の高い製品の新品ともなれば、多少高くても手を出す人はいます。

しかし、実際に新品である可能性は低いと思います。Amazonにおけるショップレビューには中古疑惑に関するレビューが2件あります。

書込番号：26498560

[mksntrohykt]

中古疑惑ですかぁ〜
ヤフオクを見ると
比較出来ますからね！

書込番号：26498581

[プローヴァ]

＞mksntrohyktさん
15年前の特にどうということもない定価19000円のスピーカーがこの価格とは。
しかしAmazonも一ショップが価格掲載しただけで価格コムまで価格登録されるとは、一体どうなっているのだろう。

書込番号：26498758　スマートフォンサイトからの書き込み

[mksntrohykt]

ヤフオクだとこんな価格ですね！
案外、高い！
５０００円以下かと思ってた！

書込番号：26498769

[プローヴァ]

＞mksntrohyktさん
それは出品してるだけで売れてない出品物です。落札相場（過去実績）は1万円未満ですよ。

書込番号：26499665　スマートフォンサイトからの書き込み

何？ この価格？

[mksntrohykt]

何が、起こっているんだ？
この価格は、有り得ないだろ？

書込番号：26498533

スピーカースタンドについて

[wild7]

前にもスピーカースタンドの質問があったかと思うのですが、重複してしまってすみません。
価格帯的に、ハヤミ工産のSB-67、サンニードのスピーカースタンド、BQKOZFINのAudio-stand-S008-70cm、辺りで悩んでいます。
（価格帯が合えば中古でも全然問題無いので他にお勧めがあれば教えて欲しいです。）

（この辺は好みかもしれませんが）金属製、木製で音が変わってくると思いますが、このスピーカーですとどちらが合うでしょう？
響きの良いスピーカーですので金属製かもと思うのですが、自然な感じが好きなので木製かも、と悩んでおります。
色々試された方いらっしゃったらよろしくお願い致します。

書込番号：26494832

[オルフェーブルターボ]

＞wild7さん
こんにちは

スタンドはハヤミで耳の高さにツイターが来るように合わせればいいと思います。

金属は共鳴するので、音が濁ります。木製一点張りですね。

書込番号：26495029

[cantake]

＞wild7さん
こんにちは
アマゾンで検索すると木製でも柱部に砂を充填できるタイプもありますし、ハヤミではSB967１本脚タイプもありますので、ご希望の高さデザインなどから選べば良いと思います。

インシュレーターはアマゾンですがオーディテクニカAT6099aはスタンダード候補になると思います。
インシュレーターを天板部に置けば振動も軽減されると思いますし、落下防止には100均で荷造りバンドなどを買って巻いたり、転倒が心配ならば底板部に重いものを工夫して美観も良くして置けば安定度は増します。
安全で安心して音楽を聴けることも重要とおもいます。

書込番号：26495135

[wild7]

＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
木製一択なんですね。
了解致しました。

＞cantakeさん
ありがとうございます。
インシュレーターはオーディオテクニカ AT6098を使っています。

そうなんです、MENUET SEは底面にネジ等が無いので落下防止が怖いんですよ。
荷造りバンドなんかで留めて音質は変わらないのでしょうか？、と思って検索してみると確かにやってる人いますね。
参考にしたいと思います。

書込番号：26495164

[プローヴァ]

＞wild7さん
こんにちは。
TAOCのWST-C60HBを使っていますが、こちらは金属製ですが、柱の中に鋳鉄粉が封入されており、完全ダンプされているため、叩いてもコツコツというだけで共鳴音はしません。
海外スピーカーの純正スタンドも金属製で中に砂などを入れられる様になっているものは多くあります。金属スタンドをカンカンいうまま使う人はいないと思いますね。
という事で金属スタンドは木製に比べて重いですし、性能面では決して悪くないと思いますよ。木製一択なんて事はありません。

ただ、上記商品も昔は安かったのですが今は値上がりで高くなってます。
スタンドに拘ったところで、音が多少しっかりする程度で元々のスピーカーの音質ランクを変えるほどの効果はありませんので、ハヤミ辺りの木製の安いものでも充分とは思いますけどね。
まずは耳の高さにスピーカーの高さを合わせる意味でのスタンドですので。SB-67とかでホント十分ですよ。

書込番号：26495177　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞金属は共鳴するので、音が濁ります。木製一点張りですね。

金属製のスタンドが世の中には数多あるのになぜそんな断言が出来るのか、不思議。

スピーカーは違いますが、過去にハヤミのNX-B300（まあスカスカの安物ですが）からTAOCのWST-C60HBに変更して、解像度と低域の締まりが大きく改善しました。WST-C60HBはSB-67の3倍以上の重量があるので、それだけ物理的に動きにくいということです。共振はダンプ（異素材の貼り合わせや充填などで）すれば良いだけ。

書込番号：26495189　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞wild7さん
荷造りバンドなんて見た目が不細工すぎて個人的には却下しますがどうですか？

テレビ用の耐震ジェルシートなどを5mm角くらいに切ってスピーカーの下に3つか4つか入れれば地震くらいじゃ落ちないですよ。
シートは経年変化で固着しがちで、剥がしにくくなるので、剥がすことを考えれば5mm角くらいにしとくのが無難です。これでもかなりガッチリつきます。反作用による前後の動きもバッチリ抑えられますよ。

書込番号：26495194　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

MENUET SE使てってました。
それなりのクオリティのスピーカーなので、スタンドはケチらない事をお勧めします。

どこまで音質を求めるのかによりますが、
ちょっと前なら、最低でペア５，６万のスタンド。
今は値上がりしているのでそれ以上のもの。

自分はTIGLONを使っていましたが
今は７，８万円になってますね。

耐震性は、これもどこまで求めるのかによりますね、
激しい揺れで、スタンドごとひっくり返る事までも考えるのであれば、
ベルトや粘着性のシートではすみません。

書込番号：26495213

[コピスタスフグ]

耐震性に関しては、頭が重いと倒れやすくなりますのでなおさら重いスタンドをお勧めします。いずれにしても程度問題なので絶対はありませんが。

私はWST-C60HBに7kg/台のスピーカーを載せて（ボルト留め）スタンドはスパイク受けに載せていましたが、震度6弱で（振幅がそれほど大きくなかったということはあるかもしれませんが）少しズレただけでした。その後9kg/台のスピーカーに換えた（これもボルト留め）ので、さらに5kgのダンベルをスタンド底板に載せています。

スピーカーはスタンド天板にこういうの↓で固定する方法もあります。
https://amzn.asia/d/0069nCN1

合わせて、スピーカーとスタンド天板の接点は、四隅に小さく薄い（直径1-2cm位・厚さ1-2mm位の）ゴムかコルクのシートを敷けば良いかと。こんなの↓でも良い。
https://amzn.asia/d/0j1bhOGD

ベルトでの固定はスピーカー筐体の鳴きを抑える（メーカーは想定していない使い方）ので、それがプラスに働くかどうかは分かりません。

書込番号：26495226　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルフェーブルターボ]

＞wild7さん
すみません。スピーカーを見間違えていました。

このスピーカーならスタンドには一本最低３万は掛けたいところです。

金属製は明るめの音になり、木製は落ち着いた感じの音質になる傾向があります。

この価格帯だと、重量もそれなりにありますので、好みに合わせればいいと思います。

見た目も大事になってきますので、この辺はご自身で、納得する物を選択することをお勧めします。

書込番号：26495254

[wild7]

耐震性はまぁ倒れるぐらいの地震の揺れになるとさすがにそれはどれもこれも倒れると思うのでそこまでは求めていません。
すべって落ちたら、と思うだけですね。
インシュレーターのゴム底でも少しは止まってるのでいいかな、と思います。

＞プローヴァさん
安いものでも十分なんですね、ありがとうございます。
荷造りバンドはまぁ最終手段ですねｗ
ジェルシートは小さくともやはり固着が怖いので手が出しにくいです。

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
WST-C60HB、なかなか高いですね。。。。。
あと、底板のネジがとがっていてスパイクになっているのでスパイク受けも必要なようです。
さすがに出費が悩みどころですね。

＞なぜかSDさん
＞オルフェーブルターボさん
ありがとうございます。
３万〜５、６万ですか、、、、、、それはちょっと辛いです。

書込番号：26495273

[コピスタスフグ]

＞wild7さん
＞底板のネジがとがっていてスパイクになっている

スパイクを付けなければただの板なので、四隅にインシュレーターやゴムをかますなどでの設置も出来ます。

スタンドは値段ではないと思いますし、重量・質を考えるとコスパは高いと思います（正直見た目には全く華はありませんが）。コロナ前は2台で26,000円位で買えたんですけどね。

書込番号：26495295　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞wild7さん
>>安いものでも十分なんですね、ありがとうございます。

耳の高さにスピーカーを持ってくるのが一番重要なので、大丈夫ですよ。
重いスタンドでも、倒れる時は倒れますし、荷造りベルトは不細工です。それでも倒れたらベルトからスピーカーが抜けるかも。
ジェルシートが固着しても剥がせるくらいの使用面積をお伝えしたつもりですが、伝わらなかったようですね。
後は3Mなどの張り替え可能と言ってる両面テープを使うくらいですね。
鉛のインゴットが売ってますので、そういうものをスタンド下部の平面部に片側2個とか置くと5kgくらいになるので重心が下がって倒れる事はないかと。
https://amzn.asia/d/0eT9lEaA
これでも倒れる時は家が崩れたり命の危険があるかもなので気にしてもしょうがないですね。
地震対策、過度に神経質になるのはどうかなと思います。不細工にならない程度にちょっと考える程度にする様にしてます。

書込番号：26495356　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

まあまあ不細工ですけど

これ↓いいですよ。転がらないし、表面が柔らかい素材で覆われていて鳴かない。実用にもなる。
https://amzn.asia/d/022NAPpI

書込番号：26495406　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

コピスタスフグさんもお書きになっていますが
スタンドでかなり音は変わってきます。

ちょっとでもオーディオやってる人なら
身に染みていると思います。

とは言え、ご予算もあるでしょうから
そこはしょうがないですね。

時折話題になっている、椅子ってどうなんでしょうね。
安いスタンドより、よほどしっかりしていそうですが。

買ってみて、だめなら、本当に椅子として使う
という用途があれば、安くすんでいいかもしれない。

書込番号：26495552

[GENTAX]

＞wild7さん

何人かの方が書かれていますが、私も音質を優先に考えれば、WST-C60HBが最低ラインと思います。
私も以前使用しており、スピーカー買い替えの際に上位グレード品に入れ替えましたが、やはりスタンドが
音質に与える影響は大きいです。
あとはスレ主さんが予算との差をどう考えるかですね。

それと底板のスパイクですが、これも音質への影響は大きくスパイク受けを換えると音質の向上に繋がります。

書込番号：26495563

[コピスタスフグ]

＞椅子ってどうなんでしょうね。

モノによるでしょう。ぐらついたり軽くて鳴いたりせずスピーカーをしっかり固定できれば良いのではないでしょうか（一時期ニトリの4脚丸天板のにサブスピーカーを載せていましたが、椅子として正しく弾力があることは音にはよろしくなかった感じ）。各々好きにすれば良いとは思います。

書込番号：26495567　スマートフォンサイトからの書き込み

[ベヘララ]

＞wild7さん

横から失礼いたします。

MENUET　SEは比較的コンパクトなサイズですので、天板サイズ：W195 × D225、高さ：720mmのホームシアターファクトリー製 HF-SPST71Bはいかがでしょうか。

https://hometheater-factory.com/products/hfspst71b.html

スピーカーケーブルの隠線対策もされていますし、MENUET SEのトゥイーター高さ位置も耳の高さ辺りになるのではないでしょうか。

スタンドの前後左右への転倒対策として、私は荷掛けケーブルをスタンドの支柱と近場の家具や重量物に巻き付けることをお勧めします。
私はL側はオーディオラックと、R側はTVスタンドの支柱に巻き付けています。
スピーカーの落下防止対策には、天板とスピーカー底面の間に耐震用ジェルマットを貼り付ければ大丈夫です。
私は先日購入しましたKEF R-3でこの2点の転倒・落下防止対策をしております。

ご参考になりましたら幸いです。

書込番号：26495702

[プローヴァ]

＞wild7さん
WST-C60HBは金属製の鳴かないスタンドで私も使っていますが、以前は2台ペアで2万円台で買えたのですが、いまや4万円をこえますね。正直スタンドごときに4万とかかけるなら、その分をスピーカー本体に投資した方がずっと音質に寄与すると思うんですよ。スタンドにお金かけるならフロア型買った方がずっといいと思います。
ブックシェルフの全面投影面積の小ささをとるとか、そういうマニアックな話は抜きで一般論です。

個人的なイメージですが、本来のスピーカーのあるべき鳴り方、音質を100点とすると、スタンドを使わずに床に直置きして高さが耳にあってない状態だと音質は50点くらいです。ハヤミの安いスタンドでとりあえず高さを合わせると部屋や置き方にも依りますが、おおむね80点くらいになります。あとの20点は部屋やアンプやスタンドなどアクセサリーで決まるイメージです。これらをいくら頑張っても100点は超えないですね。

ハヤミからWST-C60HBに替えてもせいぜい5点アップするくらいの印象ですね。本来のスピーカーの鳴り方に少し近づくイメージです。

書込番号：26495735

[wild7]

＞コピスタスフグさん
https://tsuyoshi-oshita.com/hobby/20230312
これを見たのですが、組み立てのネジ自体がスパイクになっているようでスパイクは取り外しができないようです。

＞プローヴァさん
伝わってはいますがジェルシートが固着が怖い方が先に来ますｗ

＞なぜかSDさん
＞GENTAXさん
＞ベヘララさん
みなさんありがとうございます。
SB-67、WST-C60HB、HF-SPST71Bの３つが良いようですので、３つの中から予算を合わせて検討したいと思います。

書込番号：26495751

[コピスタスフグ]

＞wild7さん

こういう↓ことです。
https://www.taoc.gr.jp/products/catalog/pdf/manual/speakerstand/WST-C60HB_Manual.pdf

スパイク部分は底板とは別体です。当然、回して高さを微調整出来る（つまり、一体ではない）ようになっています。せっかくなのでスパイク使ってガタツキなく設置するのが良いですけどね。

書込番号：26495836　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

スタンドを使っての音の変化ですが、スピーカーにもよるでしょうし、人により感じ方や求めるものも異なるでしょう。

高さを合わせバッフルを浮かせる（ツィーターの指向性に合わせる・周辺の反射や回折をコントロールする）ことと、振動の影響をコントロールすることの2点の効果が、そのスピーカーの鳴り方・聞こえ方にどう影響するのかは、それぞれかと。置き方・聴く距離・部屋の広さや反射具合・音量も関係するでしょう。

書込番号：26495855　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
そういうネジだったんですね。
了解致しました。

あと、TAOCのASTII-50HB、BST-60M、辺りはどうでしょうか？
最新のと比べたらやはり最新の方が良いのでしょうか？

書込番号：26496158

[コピスタスフグ]

＞wild7さん
＞ASTII-50HB、BST-60M、辺りはどう

基本的に同等の特長・性能と考えて良いのではないでしょうか。デザイン・サイズ・価格で選べば良いかと。

書込番号：26496221　スマートフォンサイトからの書き込み

[みっどぼんど]

質問自体が情緒的でレベルが低いので、回答もそれに釣られているのはここの板の伝統ですね(笑)

スタンドに何を求めるか、目的は何かです。
ツイータの位置（高さ）合わせ？　スピーカの音を劣化させない？　見た目がよい？　地震に耐える？
全てを満たすことを望むのか、優先順位をつけるかで答えが変わってきます。
木製なのか金属製なのかで悩んでいるということですが、素材で何が変わるのかまず自分で調べみては？

音に関しての理想は地面に杭打ちで、そこから離れるほど音は劣化します。
見た目は好みでで、金属の見た目がいやなら木目のカッティングシートを貼り付ける手もあります。
地震対策の見た目がよろしくないというのであれば、そこは我慢になります。
要するに、この質問に対しての答えが容易に無限に思いつきます。

自分自身が何をしたいのか、まずは明確にした方が良いのではないでしょうか。

書込番号：26496398

[wild7]

＞みっどぼんどさん
ありがとうございます。
主にはツイータの位置（高さ）合わせ、で、スピーカの音を良くしたい、ですね。
地震に耐えるのは気にしてなくて、高い位置にスピーカーを置くのでスライドして落ちてきはしないかと少し怖いだけです。
インシュレーターを置くのでゴム部分があり、すべらないかな、とは思っています。

書込番号：26496429

[コピスタスフグ]

＞質問自体が情緒的でレベルが低い

何様なんですかね？

たかがオーディオ趣味。そして、情緒がなければ音楽の楽しみも分からないでしょう。

＞スライドして落ちてきはしないかと少し怖いだけです。
＞インシュレーターを置くのでゴム部分があり、すべらないかな

先に挙げられているAT6098だと（平滑面だと）しばらく載せていると結構な強さで自然に貼り付くと思いますので、大丈夫かと。気にするなら滑りより転倒ですね。

書込番号：26496465　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞wild7さん
スレ主さんは耐震ジェルシートの固着を嫌がるタイプなので、ハネナイトが仕込んであるAT6098は合わないかと。
粘着、張り付き、色うつり、べたつきなどが出る可能性がありますので。

インシュレーター、全然マストアイテムじゃないですよ。エンクロージュアを箱鳴りさせたいときはインシュレーターとか言いますが、小音量では殆ど関係ない話です。

ケーブルだのインシュレーターだののアクセサリーは利益率が高いから、ショップの中には本体は値引いておいてアクセサリーで儲けるというのが普通にあります。そういう類に引っかからないことです。

安いスタンドだけで鳴らしておいて、不満が出たらちょっとづつ入れ替えたり足したりして見れば楽しく趣味を過ごすことができます。

書込番号：26496492

[wild7]

＞コピスタスフグさん
＞プローヴァさん

ありがとうございます。
AT6098はこのスピーカーを買う前のスピーカーから使ってまして、張り付き加減は分かっています。
この張り付きなら問題無くいけてますので大丈夫です。

書込番号：26496522

[プローヴァ]

＞wild7さん
なるほど。だからAT6098が落下防止に役立たないことをご存じなわけですね。
インシュレーターのオーディオ機能と耐震機能を合体したようなお値打ち商品があればよいのですが。

書込番号：26496539

[コピスタスフグ]

＞張り付き加減は分かっています。

結構強く貼り付くんですけど、引っ張ると「ポン」と外れて跡はほぼ残らないんですよね。あるなら使えば良いと思います。

書込番号：26496664　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞wild7さん

上にも別のを挙げましたけど、こんなん↑でも良いとおもいますよ。私は以前、スピーカーの四隅に来るようにスタンドの天板側に貼り付けていました（スピーカーはオークションに出すため汚したくなかったので）。

この戸当たりクッションの類いは店舗で押して硬さを確認して好みのものが買えるし、B&WやMonitoraudioの新品スピーカーやスタンドにも同様のものが同梱されていますので、オーディオ的にもそれなりに具合が良いものだと思っています。

ただ貼り付かないので、大きな縦波や速い振幅がくると跳ねて落下するかもしれませんね。

書込番号：26496674　スマートフォンサイトからの書き込み

[wild7]

＞コピスタスフグさん
ありがとうございます。
新品スピーカーやスタンドにも同様のものが同梱されているならいいですよね。
見てみますね。

書込番号：26496692

[なぜかSD]

MENUET SEにも、こんな感じのクッションが付属していますよね。

書込番号：26496763

[wild7]

＞なぜかSDさん
ありましたね。
まぁでもインシュレーターの方がいいでしょう。
ちょっとは張り付くので滑りにくいと思うのでそれでなんとかいけると信じたいですｗ


で、TAOCのASTII-50HB、BST-60M、お持ちの方いらっしゃいましたら、最新のと比べてどんな感じか教えて頂けますでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：26497176

ブロンズカラーのUni-Qドライバーが推し！（フロント編）

[ベヘララ]

Dolby atmos再生時のセンターからのセリフの聴こえにくさから先日来LCRスピーカーの更新を検討していまして、ついにKEF R3 METAと R2 METAをお迎えしましたー！！＼(^^)／

音感の乏しい私の耳では音域ごとの評価などはできませんので、レビューではなくクチコミ掲示でKEF R3 METAの所感をお伝えします。

【Good Point】
・音の明瞭感・クリアーさが抜きん出ています。
・低音から高音までのバランスがとても良く、ブックシェルフタイプの躯体ですけど低音もしっかりと響きます。低音はドンドンと響く感じではなく、締まり良くトスットスッと鳴ってくれるのは私の好みです。
・音の定位感と音場の広がり感が素晴らしい！
・音の出る場所としての存在感がなく、スピーカーとしてのステルス性能が高い！
・聞き疲れせずに、長時間心地よく鳴らしていられます。
・ルックスがめっちゃ良い！　ウーファーのエッジが薄く目立たないのと、ブロンズカラーのUni-Qドライバーが煌めくことで所謂スピーカー然とはしていないので、インテリアとしてリビングに映えます。
・サラウンドに使用しているBOSE 33WERとも違和感なく、Multi Ch StereoでBGM用として鳴らせます。

【改善希望事項】
・重い！しっかりとした音が出るように造られているから仕方のないことと理解はしていても、まずペアで30Kg近くにもなる箱を玄関先から運ぶのが大変でした。
・リアバスレフ方式なので壁から50cm以上離すのが良いらしいのですが、ウチではセンターやスクリーンとの位置関係もあって壁際の設置にせざるを得ないため、バスレフポートに付属のスポンジを詰めて塞ぎました。壁からの距離に影響しないような作りにしてくれたらと思います。

機種選定の際、まずはKEF Q シリーズ（Concerto META, Q7 META）を軸にスピーカーの比較試聴行脚しました
一軒目のお店の時から私の耳でもR3の明瞭でクリアーな音の良さに気づいていたのですけど、高嶺の花と思って現実的なのはどのモデルかなぁと思案しながら行脚を続けました。三軒目のKEFのギャラリーに出向いた時に出迎えてくれたのがウォールナットの R3でした。
試聴しながらブロンズカラーに煌めくUni-Qドライバーを見ていたら、ビビっと（死語）きて、インテリアとしてこのスピーカーをリビングに置いたら幸せになれる！と感じたのです。R2 METAとの組合せなら音のつながりの完成度も高く、リビングがブロンズカラーのユニットで囲まれた至福のリスニング環境になるなぁと想像を膨らませていました。

某ショップでは並んで置かれていたR3よりも高額な下記2機種とも比較試聴をしました。
・Sonus faber　Sonetto II G2
・DALI RUBIKORE2

音質的には違いはあれども、どれも甲乙つけがたい良い音がしました。低音の豊かさはどれもサイズからは想像できないほどで、特にSonetto II G2はまさに楽器のような鳴り方のように感じました。ただ、音場の広がり感と音域のバランス感は私にはR3が抜きん出ているように感じました。

当初Rシリーズは価格的に対象外でしたけど、KEFのギャラリーでビビっときてからは完全に推し活状態になってしまい、予算ありきではなく、推しを身近に置くためのグッズ集めに散財するのは惜しくもないのと同じになってました。（笑）

推しのR3 META様に相応しい装具のスタンドを探して、サウンドマジックRH650BBを探し当てて、お世話になっているショップさんにまとめてお願いしましたら、大きめのスパイク受けをオマケで付けていただけることにもなりました。
結果的にトゥイーターの床面からの高さは990になり、ほぼ耳の高さに揃えることができましたので推しの攻撃力もアップしたと思います。（笑）

これまでは音楽を聴くときはなるべくAuro Surroundなどのサラウンドモードを使用していましたけど、R3にしてからはPure Directで楽しむことが増えそうです。

R3 METAのお値段は庶民には高額ですけど、音楽も映画も音でレベルアップできましたし、ルックスの良さもありますから十分に価格に見合う価値の高い製品と思います。

書込番号：26491616

[ベヘララ]

追記です。

6/7にセットアップいたしましてから、まだ2週間ほどですけど、別件のサラウンド音声のトラブルがありましたため、毎日8時間程度の音を出す日が続きましたから、エージングタイム100時間は十分に経過したと判断いたしまして、セッティングの見直しとAudyssey調整を行いました。

まずこれまではトーイン気味にスタンドの上に置いていたのですけど、ショップでの視聴と比べてなんとなく音場の広がり感にイマ一つな感じがしていましたので、正面に向けた設置に変更しました。
R3はLPから2mちょっとの距離の場合、正面に向けた方が音場は広がるように感じます。
トーインしてしまうとUni-Qドライバーの広い音場が狭められてしまうのかなぁと思いました。

そして、改めてマイクポジション8か所での測定をする正式なAudyssey調整しました。
試聴用CDを再生しましたら、まさに一皮剥けたという表現が相応しく、包丁を研いだような、ピーラーで皮を剥いた果物のような、音がみずみずしく輝きを増した感じになりました。（個人的な感想です。）

R3は癖がなく、ピュアにもシアターにもオールマイティに活躍してくれる優れたスピーカーだなぁと改めて感じました。
オーケストラ演奏やミュージカル系映画を観直す楽しみが増えました〜！
選んで大正解なスピーカーの一つです！！

書込番号：26500883

この価格帯の最高峰？

[camirta iP]

評価高いけれど、この価格帯では一番ぽいけど、そんな評価はどこで得たのでしょうか？
どんな部分が優れてるんでしょうか？

書込番号：26490490

[あさとちん]

＞camirta iPさん

Youtubeに絶賛する動画がいくつか出ているので、見てください。

書込番号：26490628

[KIMONOSTEREO]

スピーカーの評価ってのは正直聞いてみないとわかんないですね。

特に低価格帯（６万円以下）は人によって大きく評価が分かれると思います。試聴が１番ですが、本製品のような安価なものならダメ元で買ってみるのも手かもしれません。

実は私も購入済みなんですが、忙しくていまだに聞けてません。

書込番号：26490830

[プローヴァ]

＞camirta iPさん
ブックシェルフを安い順に並べると下記になります。

https://s.kakaku.com/kaden/bookshelf/itemlist.aspx?pdf_so=p1

本機は重量3.9kgでペアで14000円ですが、比較できるライバル不在の超絶コスパです。単に安いだけでなく、奥行きが深いので歪み率の低い、わかっている設計です。
次点はソニーのSS-CS5ですね。最近Mk2になりました。無弾は本機よりはだいぶ高いですがそれでも安いですね。

書込番号：26491032　スマートフォンサイトからの書き込み

[XJS]

このサイズでこの表面仕上げでこの価格は驚異的
聴いたことないけど音に問題ないことは想像できる

書込番号：26491117　スマートフォンサイトからの書き込み

[平成のパタリロ]

元々６万円くらいの高音質ミニコンのスピーカーなのでスピーカとしては３万円くらいかと思われます。
一時期それが１万円を切っていて3000円の中華Dアンプと組み合わせると１．２万円くらいで高音質ミニコン相当の音質がパソコンやテレビで実現できた訳です。

同じくらいの性能と思われるDアンプ内のEris 4.5やYAMAHA HS4だと3万円なのでソコソコ今でもお買い得と思います。
コスパだけでみれば、それより下のクラスでEdifierMR3とEris3.5の方がお得で売れてます。
ただBP200の方が変な癖や籠りも響きも無くて、会議からゲームまで違和感なく聴こえるので使い易いスピーカーと思います。
ちゃんと性能を発揮させられる足が付いている希有なスピーカでもあります。なんで足を色々試さないとベストな音にならない製品が多いのか？というのは永遠の謎です。

書込番号：26497320