
このページのスレッド一覧(全7105スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
13 | 10 | 2024年12月28日 13:38 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2024年12月26日 16:55 |
![]() |
218 | 41 | 2025年1月7日 11:44 |
![]() |
58 | 23 | 2024年12月25日 21:27 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2024年12月23日 16:50 |
![]() |
0 | 11 | 2024年12月20日 22:52 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 1000
表題のとおり、困っています
もともと、BAR1000にFirestick4Kを直差しして、付属のHDMケーブルを使い、15年前のテレビにOUTPUTして、ドルビーアトモスも鳴るようになりました。(その節は、ありがとうございました)
次は、プロジェクターと繋げようと、5Mの長いHDMIケーブルを買い(将来なにか機器を買い替えたときにも使えるように、ちょっとよさげなPREMIUMと書かれたケーブルを買いました)、
それで、さっきの環境設定をそのままに、TVを接続する代わりに、良いケーブルでプロジェクターを接続すると・・・。
サウンドバーにMUTEという文字がでて、サウンドバーが鳴らず、
いままでは、TVから音なんか出てなかったのに、プロジェクターから音が鳴ります(PCM設定でのみ泣)。
プロジェクター側で、音に関する設定をしなくてはならないのかと思いましたが、このプロジェクターには、サウンドに関する設定がかなり少なく、変更できるところがなさそう。
そして、FireTVstick側で、オーディオ診断をしてみると、Dolbyアトモスが、対応「なし」になってます。
わたしにとっては、首をかしげるような状況です。
ケーブルを買い替えればよいのでしょうか。
教えてください。よろしくお願い致します。
0点

>Enjoy_yourself_♪さん
fireTV→サウンドバー→プロジェクター
のHDMI接続ですね?
サウンドバーのeARC端子とプロジェクターの入力端子接続確認です。
プロジェクターにARC端子があるか確認です。有ればfireTVはプロジェクターに接続です。
fireTV→プロジェクター→サウンドバー
プロジェクターにARC無いとすればサウンドバー→プロジェクター接続のケーブル長すぎてノイズで映像途切れ起こしているかもですね。
この場合ケーブル短いモノで接続で上手くいけばやはり長尺ケーブルが原因です。この場合は光ファイバーHDMIケーブルを使用すれば問題無いです。ヨドバシとかで売っているモノ買うと良いです。このケーブルは方向性が有るので取説良く読むと良いでしょう。
書込番号:26014109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Enjoy_yourself_♪さん
一時的不具合の可能性ありますのでfireTV、サウンドバー、プロジェクター再起動してみてください。
電源コード抜いて10分放置で電源リセットでも良いです。
fireTV再起動以下リンクです。
https://www.amazon.co.jp/gp/help/customer/display.html?nodeId=GZQ2H4SMXQQCZXSY
書込番号:26014230 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ダイビングサムさん
再起動したり、接続しなおしたり、色々やってみましたが、変わりません。
プロジェクターには、ARCやeARC端子はついてません。
FirestickTVを、サウンドバーに直に差して、OUTPUTをTVに繋いだ時は、TVに音なんか出力されてないのに、
良いケーブルでプロジェクターに繋いだら、サウンドバーがMUTEになり、プロジェクターから音がなるので、
意味がわかりません。
映像が途切れることはないです。
なぜ、まるで、サウンドバーを素通りしてるような感じになるのでしょう????
書込番号:26014526
0点

>Enjoy_yourself_♪さん
返信感触です。
fireTVをサウンドバーの別のHDMI INに挿してみてください。
fireTVの音声出力を他の音声形式に変えてみてください。
最終的にはサウンドバー初期化ですね。
ダメならHDMIケーブル不具合かもですが、同じケーブルでテレビ接続で問題なければケーブル大丈夫です。
書込番号:26014809 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Enjoy_yourself_♪さん
JBLは外部入力端子に何らかの不具合ありそうです。
プロジェクター接続で同様な問題下記スレにあってセレクターで同時出力して解決事例ありますが、これもサウンドバーの入力端子不具合でしょう。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001328729/SortID=24160610/
サウンドバーの他のHDMI IN接続でもダメなら修理点検依頼してみてください。
書込番号:26014837 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ダイビングサムさん
教えてくださったスレッドの、後半に書いてある症状、わたしの現象に似てますね!!!!
教えてくださったこと、試してみます
ありがとうございます!
書込番号:26014979
0点

>Enjoy_yourself_♪さん
こんばんは
良いケーブルと書かれてますが、何をもって判断されてますか?
まず、4Kを通すケーブルは、いわゆる中に細い電線の入っているメタルケーブルでは5mが限界です。メタル5mは余裕を持ってOKというより割とギリギリです。ケーブルもかなり太くなってると思いますがそれでも伝送特性的にはギリギリです。
メタルケーブルで5mですと、機器同士の相性次第ではうまくいかない場合も現実に多々あります。
良いケーブルとは、HDMIコミティーの認証の取れたケーブルですね。認証品はパッケージにバーコードが印刷されています。認証がないものはどんなに外観や箱が高級っぽくても全くあてになりません。
以上予備知識として、今回のケースはHDMIの長さが5mになった事と、相手がテレビからプロジェクターに変わったという点が相違点で、どちらも安定度は落ちる方向です。
短いHDMIケーブルでプロジェクターに繋いでみて問題なく画が出るなら、プロジェクターはとりあえず問題ないと思います。まだなら実験してみて下さい。
プロジェクターが問題ないなら、次にHDMIケーブルをレーザーHDMIケーブルに変えるのが得策です。レーザーの認証品なら長尺でも圧倒的に安定しますので。
本来なら10mで5万円ほどのエイム電子の商品がおすすめですが、プロジェクターの価格と釣り合いが取れないかもしれません。
なので、私が使った経験のある中でちゃんと動いたものを一例あげておきます。中華ですが認証品です。自己責任ですので、うまくいかなかったらごめんなさい。これなら10m品でもメタルの5mより認識速度は早まります。方向性があるので取り付けには注意してください。
https://amzn.asia/d/ikwPzoA
プロジェクターの中には安い商品もありますが、長尺ケーブルは一筋縄では行きません。プロジェクター投影はHDMIが長くなる場合、意外とお手軽にはいきませんね。
書込番号:26015749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Enjoy_yourself_♪さん
>ケーブルを買い替えればよいのでしょうか
プロジェクターから映像が出ているのでケーブルは買い替え必要は無いです!
サウンドバー側の問題なのでサウンドバーの別の入力端子にfireTV接続トライでダメだとサウンドバー不具合で良いでしょうね!
念の為サウンドバー初期化してみてください。
書込番号:26015934 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Enjoy_yourself_♪さん
>>再起動したり、接続しなおしたり、色々やってみましたが、変わりません。
やり方が悪い可能性があります。
サウンドバーが、テレビの情報を覚えている場合、HDMIリセットが有効ですが、これは下記の手順で行います。手順を端折ってはリセットは効きません。
・サウンドバーとプロジェクタのコンセントを両方とも抜く
・そのまま10分間必ず放置
・コンセントを復旧
これで直らない場合、上で述べた短いケーブルでのプロジェクターとサウンドバーの接続を試してみてください。それで大丈夫であればケーブル変更を検討して下さい。
書込番号:26016054 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ARCもeARCもプロジェクターになくて、ただのHDMI端子があるだけなら、そこからARC端子付きのサウンドバーにつなげても音は出ません。
ARC、eARC対応のプロジェクターを買うか、インタフェースがあれば光ケーブルまたは端子がフォン-アナログケーブルで接続してください。
ゲーム機の様に、ゲーム機から出力される音、映像をテレビやモニターに反映させるときはARC.eARC対応でなくても大丈夫です。
書込番号:26016284 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



ホームシアター スピーカー > ヤマハ > デジタル・サウンド・プロジェクター YSP-2700
【使いたい環境や用途】
DSP-AX463に繋げることはできますか?
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
書込番号:26014009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひせりさん
入力端子はありますが、センターユニットと信号ケーブルで接続しないと電源のオンオフができません。
ケーブルを自作すれば使えないことはないと思いますが。
書込番号:26014019
0点

ysp-2700の電源をオンにして、WSW120の電源も緑ランプです。
その状態で、WSW120とAVアンプをモノラルケーブルで繋いでも音が出ませんでした。
AVアンプを追加したもので流用できたらと思いまして
書込番号:26014032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ひせりさん
サウンドバーのワイヤレスサブウーハーは通常他に転用出来ないです。サウンドバーの専用機と見なします。ほとんどがそうなっています。
書込番号:26014113 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

みなさま、どうもありがとうございました。
別にウーハー買いますね。
書込番号:26014122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ホームシアター スピーカー > Sonos > Sonos Arc [マットブラック]
お詳しい方、利用したことのある方、相談させてください。
sonos arkとbose Smart Ultra Soundbarの購入で悩んでます。
大型のテレビを購入予定で、併せてサウンドバーも購入したいと考えてます。
音響については初心者で、この2つを聴き比べてもみたのですが、店頭だけでは大きな違いを感じれなかったのですが、以下のような利用形態の場合、どちらがおすすめかご意見いただけると嬉しいです。
【テレビ】
LG oled83c4
【利用コンテンツ】
地上波、Netflix、たまに音響スピーカーとして利用
【設置場所】
リビング28畳
【検討の経緯、条件】
・サブウーファーなどは置かず、バー単体での利用を想定
・デザインも気に入ったものが欲しい。
・セリフがクリアに聞こえるものが良い
・大型テレビなので、ある程度大きい方が良い(と、家電量販店よりアドバイスもらう)
【懸念】
・sonosはLGテレビと相性が悪い?地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない?
以上のようなことを全て踏まえ、この二つでわ悩んでいるところです。
sonosのbeamやBOSEのスマートサウンドバーも見ていましたが、上位機を見るとそちらが欲しくなってしまい、またサブウーファーなどは置きたくないので、できる限りバー単体の性能が良い方がいいのかなと、漠然と考えています。
ものすごく初心者でミーハーがしてる質問なのかもしれないですが、ご意見いただけると嬉しいです。
書込番号:26012609 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>音響の初心者ですさん
>【懸念】
・sonosはLGテレビと相性が悪い?地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない?
確かにヨドバシでsonos arc店頭用に設置する際にLGテレビとのHDMI接続でエライ苦労したハナシは聞きました。具体的に何が問題か聞いていないですが、要注意かもです。
Sonosもboseも地デジAAC非対応なので、基本テレビ音声出力設定はPCM出力です。テレビ側オート設定でいける場合あります。
sonosは音源由来の出力なので地デジはステレオ出力で立体音響変換はできません。
ボーズはステレオ音源も自動で立体音響に変換するので地デジステレオも臨場感があります。
もちろんYou Tubeステレオ音源もボーズは立体音響にするので良いです!
ボーズオンラインで購入すれば90日以内無条件キャンセル出来るのでボーズお勧めです。
動画配信アトモスもボーズはセリフも超クリアです。サウンドバーに内蔵サブウーハー無いですが、独自の低音域出力機能で別体サブウーハー不要なので単体サウンドバーならボーズが絶対に優位ですね!
ボーズで良いですね!
書込番号:26012637 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>音響の初心者ですさん
こんにちは。
Sonos ArcはUltraという新製品が出ていますので、そちらの方がよろしいかと思います。
バー単体でシンプルな佇まい、セリフ重視と言うことですと、Sonos Arcの右に出る機種はありません。
それとサウンドバーという機器は国内メーカーであってもトラブルフリーと言うわけにはいかない機器で、細かい問題は日常的に起こり得ます。私はソニーのテレビにソニーの当時最上位のサウンドバーを所持していますが、この組み合わせでもトラブルフリーとはいきません。たまに音が切れたり出音が遅れたり、再起動が必要になったりします。
安定度やバグの程度でサウンドバーを選ぶこと自体ナンセンスですよ。
海外メーカー製品もご多分に漏れませんが、少なくともSonosはソニー等よりは実体感の高い音とクリアなダイアログが聞けますので、お勧めですね。
BOSEにしたところでHDMI周りの安定度は全く上がりませんし、音質比較では海外有名レビューサイトWhat's HiFiや実測サイトrtingsでもSonos Arc Ultraの方がBoseよりもワンランク上の得点を獲得しております。
バー単体ですので、低音量は限定的なので映画用途の得点は下がりますが、音楽やセリフなどの得点はとても高いです。
rtings評価
Sonos Arc Ultra
総合 7.7
セリフ 8.1
音楽 8.0
映画 7.3
Bose Ultra
総合 7.3
セリフ 7.3
音楽 7.7
映画 7.1
What's HiFi評価
Sonos Arc Ultra 5/5
Bose Ultra 3/5
書込番号:26012740
3点

>音響の初心者ですさん
>>地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえない
LG C4の取説見る限り、地上波AACの場合、デジタル音声出力はドルビーオーディオに変換出力されますので、デフォルトで問題ありませんよ。
書込番号:26012748
4点

>音響の初心者ですさん
>大型テレビなので、ある程度大きい方が良い(と、家電量販店よりアドバイスもらう)
とりあえずボーズultraで無料体験してみるのも良いと思います。
後はやはりテレビが大きく視聴距離ある場合はもっと音場空間大きく取れる方が良いです。
それとやはりSonosもボーズも地デジAAC非対応は気になります。地デジも立体音響に出来るボーズが優位性ありますが、
思い切って地デジAAC対応のソニーHTA9M2がお勧めです。テレビ側音声出力はパススルーで音源のAAC出力ストレートがベストです。
ソニーM2の場合は地デジステレオを7.1.4chの360SSM3D立体音響大空間にしますので83インチ大画面テレビにベストマッチングします。
是非ソニーストアで試聴してみてください!
書込番号:26012831 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>ダイビングサムさん
ありがとうございます。
ソニーのご提案いただいたものは、設置も価格も私のイメージのはるか上のものでしたので、思い切りが必要ですね。
一方で、BOSEの無料トライアルを一度試してみるのはありだなーと思いました。
テレビの購入と同時にサウンドバーも備えたいと考えてましたが、一度トライアルを利用することも考えてみたいと思います。一度聞いてみたら、それで満足しそうな気もしてますし、決定的な不具合に気付けるかもしれないですね。ありがとうございます。
プローヴァさんからark ultraもあるとのことでしたが、ダイビングサムさん目線で、ark ultraはお勧めできるかどうか、よかったら意見聞きたいです。(例えば、やはりaac非対応が利便性にかなり影響するのでしょうか?ここはまだよくわかってなくて、、、)
>プローヴァさん
sonos側の情報、ありがとうございます。客観的な情報もあり、ark ultraがとても良いものなんだとわかりました。ultraを知ってしまうと、「どうせ高いものを買うなら少し背伸びしてultraがいいな。」と今は思っちゃってます。早速相談していた家電量販店に聞いてみたのですが、ark ultraは直接販売のみで家電量販店での販売は2025年になってからのようですね。
今はark自体も安くなってるようなので、プラス4-5万円の価値があるのかどうか、考えてみたいです。
私のような素人でも、それだけの価値はあると思って良いですかね??
LGテレビまで調べていただき助かりました。技術的なことはあまりわからないですが、オート設定で地デジでも音が出る仕様ではあるということであってますか?
書込番号:26012860 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>音響の初心者ですさん
>ダイビングサムさん目線で、ark ultraはお勧めできるかどうか、よかったら意見聞きたいです。(例えば、やはりaac非対応が利便性にかなり影響するのでしょうか?ここはまだよくわかってなくて、、、)
sonosはultraももちろん地デジAACは非対応です。
同様にステレオ立体音響変換エンジンが無いので地デジステレオはボーズultraがステレオ立体音響なのでボーズが臨場感優位です。
とにかくsonosはブルーレイアトモスで1番性能発揮なので万能サウンドバーでは無いので候補から外した方が良いですね!
書込番号:26012917 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>音響の初心者ですさん
>>オート設定で地デジでも音が出る仕様ではあるということであってますか?
あってますよ。
一手間云々は気にする必要なく地デジから音は出ます。
sonos arcは価格コムでは11万ですが、アマゾンのセール期間等は毎回9万円台で売られています。
arc ultraは11月発売予定でしたが、まだ大した数出てない様ですね。先週秋葉原のヨドバシのコーナーにもまだ展示がなかったかと。
海外では一足先に出ていて国内も間も無くでしょうが、海外レビューが総じて高評価ですし、内部はユニット単位まで大幅に改良されているので待った方が良いと思います。
特にセンターのセリフがよくなったと書かれてますので。
サウンドバーは成熟度の進んだ機器ではなく音質水準はピュアオーディオに比べると総じて低いです。
マイナーチェンジではないとの事なので、当方も期待しています。
書込番号:26012939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>音響の初心者ですさん
地デジAAC非対応サウンドバーはNHK2カ国語放送ではテレビ出力オート設定でトラブル出ます。
そもそもオートはテレビお任せなので誤作動で無音でチッてなります。BS4KAAC5.1chも無音でチッとなります。なのでPCM設定手動を慌ててやる場合があります。
先ずはボーズオンラインで無料体験トライです。キャンセル出来るので何も問題無いです!
書込番号:26012982 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>音響の初心者さん
私はBOSEのultraをsurround speakersとbass module700のフルセットにし愛用してます。
bass moduleは最近購入したのですが、その時期にSONOSのultraの発表があり、かなり心が揺れました。
SONOSのultraは、まだ出たばかりでレビューが少なくて微妙なのですが、BOSEのultraとSONOSのarcとを比較すると、
Atmos:arc>BOSE ultra
その他の音源:arc<BOSE ultra
かと思います。理由)arcはステレオはステレオで鳴らしますが、BOSEはステレオをAtmosにアップミックスして鳴らします。地デジでもBGMなどはリアスピーカーからなりますし、雨の音は上から聞こえます。
既に発言されてますが、BOSEサイトから購入し、イメージと違えば返品するのが良いかと思います。ちなみに私もbass moduleは500と700を聴き比べ、両方とも返品し、最安値ショップで購入しましたw
書込番号:26013022 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

>音響の初心者ですさん
sonos arcは音場測定にスマホ使用し部屋の大きさ計測してアトモス音場空間最適化しますが、アンドロイドスマホはこれを出来ずiPhoneのみが対応です。
要するにアンドロイドスマホお持ちの方はブルーレイアトモスもsonos arcサウンドバーで最適化出来ない致命的欠陥が有ると言う事です!
ボーズもソニーもスマホアプリの設定制限特に問題無いです!
書込番号:26013088 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>音響の初心者ですさん
ソノスは28日からセールですよ
ultraは対象外ですがarc無印は下がるはずですよ
ニュースサイトで予告されてるので
書込番号:26013139 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>音響の初心者ですさん
それと海外メーカーサウンドバーは日本の正規代理店で購入しないと修理保証がメーカーから受けられないので十分ご注意ください!
格安サイトから購入しない方が良いです!
sonosはマーケットシェア日本では少ないので海外レビューのデータはそもそも参考に出来ないです。日本ならではの地デジAAC接続の評価は無いし海外事情は日本では関係ないので価格コムの評価で比較は十分でしょうね!
レビューは情報操作紛れているので購入する音響はあくまでもご自身で判断が重要となります!
書込番号:26013140 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>音響の初心者ですさん
Sonos Arc にEra300 2台リアに追加して使用しています。普段は2017年発売のBRAVIA49X9000Eに繋いでおり妻が地上波を視聴。映画を見たい時だけXgimiのプロジェクターHorizon proに繋いで、Unextや AppleTV+やアマプラを視聴しております。
iPhoneを所有していて、映画も音楽もどちらもドルビーアトモス音源を堪能したいのならArcはおすすめです。Sonosアプリを使えばApple musicやAmazon musicのドルビーアトモス音源を聴けます。AirPlayで聴くよりも明らかに音質は良いですよ。Boseは別途Apple TV4kを外部接続しないと聴けないとのことで候補から外しました。ステレオ音源を聴くことがほとんどならArcはおすすめしませんね。
書込番号:26013157 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>音響の初心者ですさん
ボーズは過去HDMI周りに多くの問題を出したメーカーです。
最近は幾分改善していますが総じて他社並みですね。
下記参考にされてください。
いまだにDolbyMAT系は受け渡しができない様で、新しい技術や方向性の探索まではできてない模様です。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001570647/SortID=25990175/
実ユーザーの検証結果を非ユーザーが否定しているという面白い構図になっています。
書込番号:26013182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>音響の初心者ですさん
またどうしようも無い意味不明の発言ですね!
>利用コンテンツ】
地上波、Netflix、たまに音響スピーカ
上記利用にドルビーMAT全く関係ないです!
ドルビーMATはAppleTV4KでテレビeARCHDMI接続なのでsonos arcもボーズでも条件合えば全く問題無いです。無視すれば良いです!
書込番号:26013196 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

horizon pro はドルビーアトモスライセンス取ってないから、arcに繋いでもドルビーアトモス再生は出来ないとか、中華製品はアングラ対応しているかもとか、無茶苦茶な妄想発言されてましたからね。
書込番号:26013214
9点

オーディオ知識と理論武装が無いのでいつもパターンですね〜
あっちこっちで意味不明回答なので常連はウンザリが実態です。自分はここで他の間違い発言有ると質問者に間違った指針になるので間違い発言の指摘とベストで冷静な回答を発信しています。
sonos arcのブルーレイドルビーアトモスはボーズ同等で凄いです。
但し店頭アトモスデモ音源ではsonosはドルビーアトモスの24ビット96kHzなのでブルーレイアトモスの24ビット48kHzよりも誇大なので注意が必要です。なので店頭試聴で一気に前のめりは注意が必要かもです。
書込番号:26013294 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

なんかrtingsチェックするとボーズとsonos ultra拮抗していますね。誰かのと大分違います。これが実態ですね! 皆さん十分情報操作にご注意ください!
https://www.rtings.com/soundbar/tools/compare/bose-smart-ultra-soundbar-vs-sonos-arc-ultra/44924/79200?threshold=0.19
書込番号:26013420 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

What's HiFi評価と間違えました。
マア価格差で細かいところはボーズが優位です!
海外評価は余り参考にならず無視で良いでしょう。根拠が無いのでこんなの持ち出す意味がほとんど無いので、日本の評価と異なる場合が有ると言う事です。
書込番号:26013451 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>音響の初心者ですさん
LGTVユーザーです。
基本的にBose UltraはDolby Atmosに対応しています。ただし、最近のApple TV 4KやFire TV 4K MAXなどの配信アプリ(Netflixなど)のDolby Atmosコンテンツは、Dolby MATという形式で配信されており、これを正しく伝送するためには、テレビ側がeARCに対応している必要があります。eARC非対応のテレビでは、Atmos音声が正しく伝送されず、再生できない可能性があります。
そのため、以下の発言は誤りです。
>ボーズは過去HDMI周りに多くの問題を出したメーカーです。
最近は幾分改善していますが総じて他社並みですね。
下記参考にされてください。
いまだにDolbyMAT系は受け渡しができない様で、新しい技術や方向性の探索まではできてない模様です。
>利用コンテンツ
地上波、Netflix、たまに音響スピーカ
上記利用にドルビーMAT全く関係ないです!
ドルビーMATはAppleTV4KでテレビeARCHDMI接続なのでsonos arcもボーズでも条件合えば全く問題無いです。無視すれば良いです!
結論
これまでの配信系Atmosコンテンツは、Dolby Digital Plus (DD+)形式が主流であり、これにはARC接続でも対応可能でした。しかし、最近の配信コンテンツでは、Dolby MAT形式が主流になりつつあり、この形式を正しく伝送するためには、eARC対応テレビが必須です。もしテレビがeARC非対応の場合、Atmos音声は正しく再生されません。
したがって、一部のマニアがDolby MATやeARCの仕様を誤解している場合、誤ったアドバイスがされることがあります。音声品質や音響効果に誤った期待を抱かないよう、これらの仕様に関する正しい理解が重要です。
また、最新のLG TV内蔵のWEB OSはアプリ側がDolby Atmosに対応しており、テレビがeARC対応しているため、テレビ側の音声出力はパススルーでBose Ultraと接続すれば、問題なくAtmos再生ができるはずです。
我が家の環境では、LGTVとサウンドバーやAVアンプともにeARC接続でAtmos再生が問題なく行えています。
ちなみに、Apple MUSICもLGTVには内蔵されているので、ステレオ/DOLBY ATMOSどちらからも利用可能です。
https://www.lg.com/jp/about-lg/press-and-media/20240514-lgtv-with-apple-music-in-spatial-audio-with-dolby-atmos/?srsltid=AfmBOooAjI6001ieymD39StToPx9_ICWdkkaYSVhO2oG0uAcZRCblRPF
サウンドバーは基本的にどちらも大きな差はないので、あとは好みで購入するのが良いでしょう。
書込番号:26013466 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>しかし、最近の配信コンテンツでは、Dolby MAT形式が主流になりつつあり、この形式を正しく伝送するためには、eARC対応テレビが必須です。もしテレビがeARC非対応の場合、Atmos音声は正しく再生されません。
ーーーーーーーー
配信コンテンツでドルビーMATが主流なんて事はあり得ないです!
そうで有ればARCテレビのドルビーデジタルプラスw/アトモスで配信アトモスが再生出来ないです!
プロジェクター内蔵の動画配信アトモスもARCなので上記は余りにも雑な発言なのでご注意ください!
書込番号:26013485 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

https://support.sonos.com/ja-jp/article/supported-home-theater-audio-formats
注:Apple TVなど一部のデバイスでは、ドルビーMATコンテナを使用してドルビーアトモスとドルビーマルチチャンネルPCMがSonosに伝送されます。ドルビーアトモスはマルチチャンネルPCM方式のひとつで、アトモスオブジェクトデータを含みます。ドルビーマルチチャンネルPCMは、アトモスオブジェクトデータを含みません。
書込番号:26013507 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>そうで有ればARCテレビのドルビーデジタルプラスw/アトモスで配信アトモスが再生出来ないです!
プロジェクター内蔵の動画配信アトモスもARCなので上記は余りにも雑な発言なのでご注意ください!
これも、古い知識で誤解した発言ですね。
ARC対応のプロジェクターで、Dolby MATとDolby DD+の違いについてですが、通常、プロジェクターやテレビのアプリ側が対応している音声形式は、配信プラットフォームとそのアプリケーションによって決まります。
DD+は通常、ARCを介して伝送可能な音声フォーマットです。多くのDolby Atmosコンテンツがこの形式で配信されており、ARC接続のデバイスでも問題なく再生されます。DD+は圧縮音声で、Atmosのメタデータが含まれている場合、通常はAtmosとして再生されます。
Dolby MATは、eARCに対応した接続を介して伝送するための高解像度音声フォーマットで、Dolby Atmosの音声を高品質で伝送するために使用されます。これを伝送するためには、テレビやプロジェクター、AV機器がeARCに対応している必要があります。
結論として、もしプロジェクターがARC対応で、Dolby MATに対応していない場合、配信コンテンツがDolby MATであっても、DD+形式で伝送されることが多いため、Atmos音声がDD+(圧縮)として再生されることになります。
したがって、ARCのみ対応のプロジェクターやTVでは、Dolby MATがサポートされていない可能性が高く、代わりにDD+が使用されるということです。
この場合、もしDolby MAT形式で再生されているコンテンツがあれば、eARC対応のテレビや機器を使用することで、Atmosの完全な再生が可能になりますので、TV側がeARC対応しておく事がマストになります。
書込番号:26013509 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>音響の初心者ですさん
いろんな方が色々書いてますが、両機種とも自宅でLGのテレビで使用したことがあるので回答します。(arcはultraではなく無印)
前提として、コンテンツはテレビ内蔵アプリでの再生との想定です。
・sonosはLGテレビと相性が悪い?地上波の声が聞こえない、もしくはひと手間加えないと聞こえないと聞いた
→オートにすれば問題なくそのまま聞こえます。
地上波と相性が悪いのは4から5年以上前の古いLGテレビです。
・BOSEはそもそもコンテンツ切替に伴い、BOSE側の出力も変更しないといけない?
→変更の必要はありません。
個人的な感想としてはBOSEの方がセリフは明瞭でしたし好きな音でした。ただし、サラウンド感(特に上下のサラウンド感)は弱いので、全音源がAtmos相当にアップミックスされてもどちらにしろあまり効果はないです。
arcはコンテンツ次第でセリフが聞き取りにくい場合があるというのが初期の評価で、アップデートで何度も改善を行なってきたという経緯があります。全体的な音質とサラウンド感は良いです。
arc ultraはその辺もまとめて改善されてる可能性があるので、待つ価値は大いにありそうです。
海外の評価は音への好みが日本人とは異なるので気にする必要はないと思います。
英国などの子音文化の国と日本のような母音文化の国では音の聞き取り方がそもそも違うため、好む音が異なります。
書込番号:26013608 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>これも、古い知識で誤解した発言ですね
配信コンテンツでドルビーMATが主流なんて事はあり得ないです! がメインなのに切り取って発言なので、もう一度言いますがドルビーMATはAppleTVが現状使用なので主流なんて事は無いです!
sonos WEBでもAppleTVのみと言ってますよ!
ここはどうですかな?Apple以外のどこがやってるか答えようがないでしょう。
なんかAIの文章みたいなので機械的な記述ですね〜
書込番号:26013703 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ちなみに、Apple MUSICもLGTVには内蔵されているので、ステレオ/DOLBY ATMOSどちらからも利用可能です。
テレビのOS上のApple musicアプリ使ってわざわざ音楽を聴く人なんてまずいないでしょ。
書込番号:26013711
4点

>テレビがeARC非対応の場合、Atmos音声は正しく再生されません。
これも間違いです。アトモスは音声形式色々有るからARCテレビの内蔵アプリでもアトモス正しく再生されます。
書込番号:26013721 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>配信コンテンツでドルビーMATが主流なんて事はあり得ないです! がメインなのに切り取って発言なので、もう一度言いますがドルビーMATはAppleTVが現状使用なので主流なんて事は無いです!
これも時代遅れの知識で間違いです。
FIRE 4K MAXは既にDOLBY MATになっています。
>sonos WEBでもAppleTVのみと言ってますよ!
これも間違いです。
sonosの説明はapple TVを例にしてるだけで、apple TVのみとは言っていません。
実際に何も使っておらず検証もしていないので、メーカーリンクを単にコピペしてるだけの妄想発言のようですね。
>オーディオ知識と理論武装が無いのでいつもパターンですね〜
あっちこっちで意味不明回答なので常連はウンザリが実態です。
何の理論もなく毎回同じ醜いパターンなので、かなりウンザリしています。
書込番号:26013728 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>これも間違いです。アトモスは音声形式色々有るからARCテレビの内蔵アプリでもアトモス正しく再生されます
これも間違ってます。
ちなみに、
同じアマプラのアトモスコンテンツでも、
FIRE 4KMAXから再生する場合とLGTVのWEB OSから再生する場合では伝送フォーマットが違います。
FIRE 4K MAXはDOLBY MAT 仕様なので、 TV側がARCだとBOSE ULTRAなどにきちんと伝送できない場合があるので、その場合は下位の5.1chとして認識されてしまいます。
なので、boseユーザー/eARC非対応TVでFIRE 4K MAXからアトモス再生が失敗していた訳です。
それを理解しないまま、出鱈目なアドバイスをしていた状態ですね。。。
https://s.kakaku.com/bbs/K0001570647/SortID=25990175/
今回も同じパターンで、時代遅れな発言が続いています。
書込番号:26013738 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

テレビ内蔵アプリでドルビーMAT出来ないなら主流なんて言え無いと言う事ですね〜
だから一部のデバイスなんです!
ARCテレビでもアトモス出来ます。すり替え発言多いですね!
誰かと同じでどこまでも正当化したいみたいなのでこの辺でやめときます。
書込番号:26013743 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>だから一部のデバイスなんです!
ARCテレビでもアトモス出来ます。すり替え発言多いですね!
誰かと同じでどこまでも正当化したいみたいなのでこの辺でやめときます。
これもまた、いつものパターンですね。
間違いを指摘されると、直ぐに発言を変えて議論から逃げていましますなので、かなりウンザリです。
>>sonos WEBでもAppleTVのみと言ってますよ!
自分で、のみと言っておきながら、、、
事実上、DOLBY MATが主流になりつつあるので、Apple TVだけでは無くなってますし、ARCTVやTV内蔵アプリの場合はDD+アトモスで伝送されるのでそこは以前から同じ仕様ですね。
書込番号:26013754 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>>なんかrtingsチェックするとボーズとsonos ultra拮抗していますね。誰かのと大分違います
拮抗なんてしてませんね。
ほとんど全ての項目で0.5点程度の差がついてますが、これは明らかにarc ultra優位を示します。そもそも上位モデルで1点以上差がつくことはありませんから。
サウンドバーのスレは金メダリストが最もいい加減で誤謬の多いアドバイスをする稀有なスレですのでみなさんご注意を。
書込番号:26013800 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>音響の初心者ですさん
さてドルビーMAT信望者の横スレに反応して荒れてしまいましたので、本題に戻しましょう。
LGテレビがsonosに相性が悪かった事実はヨドバシで認めているしスレ主さんも懸念している以上sonos外すのも一計ですね。ここは経験豊富な量販店で実機接続して店頭で確認しても良いでしょう。
一方で量販店でのサウンドバー試聴は十分な環境では無いので、是非ボーズオンラインで自宅でトライしてみてください。現状お使いのテレビで感触掴んでサウンドバーの音響の拡がりやセリフや音質確認ください。
一方で大画面やると映画音響やミュージックに目覚める事もあります。
その場合はやはりオーディオシステムに外部入力端子が有るとeARCテレビと言えども不具合有る場合がありますので、サウンドバーに外部入力端子が有るとバックアップ接続出来ます。
ボーズもSonosも外部入力端子が無いので、ソニーM2も視野に入れて試聴すると良いです。M2は外部入力端子もありブルーレイ映画の音声形式全て対応なのでアトモス以外のDTS系も対応なので良いでしょう。
じっくり検討すると良いですね!
書込番号:26013802 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>音響の初心者ですさん
それと音響知る上で一度ドルビーシネマの映画館でドルビーアトモス体験すると良いです!
これが正真正銘の映画ドルビーアトモスなので、これを体験しないとホームシアターのドルビーアトモス具体的に分かりにくいでしょう。
自分もオーディオルーム完全防音で機材ありますが、やはりドルビーシネマ映画館は凄まじいアトモスなのでメインは映画館で楽しんでいます。もちろん映像も完璧なので大画面とそれに見合う下調べにもなりますよ!
慌てずじっくりやると良いです。そして後悔しない機材購入すると良いです。このスレで聞くよりあちこちの信頼出来る量販店でマンツーマンで教えてもらうと良いです。そこで実機使って設定も教えてもらうと良いでしょうね! とにかくオーディオは設定が1番重要です!
書込番号:26013828 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>さてドルビーMAT信望者の横スレに反応して荒れてしまいましたので、本題に戻しましょう。
これもまた出鱈目発言ですね。
DOLBY MAT信奉者とかそんなものはありません。
実態としては、自分自身で間違ったアドバイスを繰り返してしているだけですので、その間違いを指摘をすると、直ぐに大慌てして反応しているだけのですね。
そもそも最新機器を使っておらず、正しく検証もできていないので、時代遅れでほとんど思い込みの妄想レベルで信用できないでしょう。
>サウンドバーのスレは金メダリストが最もいい加減で誤謬の多いアドバイスをする稀有なスレですのでみなさんご注意を。
このTVマニアも同レベルで間違い多いので、ほとんど参考にならないでしょう。。。
書込番号:26013836 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>それと音響知る上で一度ドルビーシネマの映画館でドルビーアトモス体験すると良いです!
これが正真正銘の映画ドルビーアトモスなので、これを体験しないとホームシアターのドルビーアトモス具体的に分かりにくいでしょう。
これも無意味なアドバイスですね。
スレ主は、サウンドバー単体でサブウーファー無し想定なので、ドルビーシネマ映画館と比較するのはナンセンスです。
理論的に行き詰まると何でも直ぐにドルビーシネマ映画館を例えに出してきて、大きく見せようとしたりする悪いパターンですね。
家庭用ホームシアターとシステムが根本的に違うので、ほとんど参考になりませんので要注意です。
書込番号:26013852 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>音響の初心者ですさん。
BOSEでもBluetooth接続したらApple musicをAtmos再生出来ます。
しかしながら素人の私では音質の差は分かりません。
書込番号:26014361 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>皆様
色々と教えていただき、本当に本当にありがとうございます!
難しい話がたくさん出てきて調べながら読んでいたら返事が遅くなってしまいました。
と同時に、果たして私に使いこなせるレベルのものなのかと不安にもなりました。^ ^笑
とはいえ、まずは体験すべしと思いますので、まずはbose ultraを体験してみながら、ark ultraを待ってみて最終的な判断をしたいと思います!
私の懸念は皆さんはもちろんのこと、bjヘビーさんが簡潔に解決してましたので、素直に2つのultraを見てみて決めたいと思います!こんなことを言うと本末転倒ですが、耳慣れしていない私であれば、きっとこのレベルのものはどちらでも満足できるんだろうと皆さんの意見を聞いて思いましたので、あとは直感を信じてみようと思います!
皆さん、本当にありがとうございました!
書込番号:26014558 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>音響の初心者ですさん
>>耳慣れしていない私であれば、きっとこのレベルのものはどちらでも満足できるんだろうと
サウンドバーという形態はオーディオ機器の中でも特に音の悪い形態ですので、そこそこのステレオなどの聴取経験があれば、この程度?ってがっかりする可能性もないではありません。
また、個人の方の感想がご自身に当てはまるとは全く限りません。
ご自身の耳でお気に入りの曲などをかけてみて判断することが重要です。
耳が肥えた人なら、音質で選ぶならこの2機種でボーズの選択はあり得ません。ボーズUltraが前モデル900のマイナーチェンジに過ぎないのに対し、Sonos Arc Ultraは、前モデルのポーズより音質はよかったですが、それでも多少指摘のあった点を、今回きっちり直してきている様ですので。内容もフルモデルチェンジですしね。
書込番号:26016148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> 音響の初心者ですさん
基本的に、ここにはオーディオ知識が欠如した一部のマニアが知ったかぶりして、出鱈目発言を連投しているのが実態ですので、間違ったアドバイスに洗脳されないようにした方が良いでしょう。
音質というのは個人の主観によっていくらでも過大評価できてしまうので、他人の評価はほとんど参考になりませんので、自分のニーズと感覚で判断するのがベストですね。
BOSEとSonosの比較の場合、マニアが指摘している内容(BOSEがマイナーチェンジで、Sonosがフルモデルチェンジ)は、スペック上は正しいかもしれませんが、それが必ずしも「音質」に直結するわけではありません。初心者にとっては、この違いがあまり体感できない可能性も高いです。
なので、特に初心者の場合、耳慣れしているかどうかかよりも、正しく使えるかどうかの方が重要です。また、安定して使えるかどうかも大きなポイントですので、国内での販売実績がありサポートがしっかりしているメーカーを選ぶと良いでしょう。
それとしばらく使ってると音質なんかたいして気にならなくなってくるので、高価格=高音質という主張するマニアはメーカーのブランド戦略にまんまと洗脳されてるだけですので、ほとんどがハイレゾ音質などを正しく聞き分けなどできていませんので要注意です。
ただの、思い込みと知ったかぶりの妄想レベルです。
書込番号:26016209
8点

>音響の初心者ですさん
解決済みですが。
>>いろんな方が色々書いてますが、両機種とも自宅でLGのテレビで使用したことがあるので回答します。(arcはultraではなく無印)
持っている人の感想文を読んだところで、必ずしも参考になるとは限りません。
オーディオ分野では多くの評論家やライターがいますが、彼らの言うことと、実際に音を自分で聞いた印象が異なることを何度も経験しております。
まして、口コミに出てくる素人の感想文やyoutuber風情の発言の信憑性などは、上記生業ライター以上にさして高くない可能性もありますので、頭から信じ込む事についてはご注意くださいませ。
書込番号:26027711 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 800 [ブラック]
一年ほど前からJBL BAR800を使用しておりますが、このサウンドバーでハイレゾ再生は可能でしょうか?
再生機器として
アップルTV4K 第一世代
ファイヤースティック4K
iMac M1
があります。
なるべく予算をかけずにハイレゾを再生できる方法があれば教えてほしいです。よろしくお願いいたします。
1点

>ごうじろうさん
JBLはハイレゾ対応のサウンドバーではないですね。
その場合はブルーレイディスクのドルビーアトモスミュージックやドルビーtrueHDディスクのミュージックでハイレゾ音源再生は可能です。
アマゾンミュージックのハイレゾは対応不可です。
書込番号:26011385 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ごうじろうさん
日本オーディオ協会が、「ハイレゾオーディオロゴ」の使用を認めるスピーカーの性能は、高域再生性能が 40 kHz以上です。
BAR800は、周波数特性 35Hz〜20kHz(-6dB)となっているので、ハイレゾに該当しません。
改造してスーパーツイーターを追加すれば可能でしょうが、買い替えが現実的と思います。
なお、私は個人的に、ハイレゾは聞き分けができず意味がないと思っています。
書込番号:26011390
6点

>ごうじろうさん
光デジタル入力端子が有るから
一応ハイレゾの規格内に成ると思いますけど、
書込番号:26011391 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

色々とありがとうございます。
もともとSACD再生でUBP700のHDMI出力で聴いておりましたが、調べていくうちにSACDとハイレゾとは目標が同じ用がしまして、ディスクを買うのもいいのですがダウンロードでいけたら利便性がますと思いました。高級なSAC Dプレイヤー(私的には10万円オーバー)は現状厳しいので予算内でなんとかできればと思ってました。またアドバイスなどあればお願いいたします。大変勉強になりました。
書込番号:26011406
1点

>ごうじろうさん
本機種サウンドバーアンプがハイレゾ非対応なので、ブルーレイプレイヤーの安いのでブルーレイロスレスミュージック音源がハイレゾ相当の24ビット48kHz再生出来ます。
DTS HDマスターオーディオディスクもロスレスミュージックでハイレゾとなります。
サウンドバーの音声形式対応のロスレスミュージック再生でやるしかないですね!
書込番号:26011415 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ごうじろうさん
BAR800はDTS非対応ですね。失礼しました。
書込番号:26011424 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ごうじろうさん
アイコンからは、それなりのご年齢かと思いますが
ハイレゾにこだわるより、ご自身が楽しいと感じる音楽聞かれる方が良いと思いますけれど、
どのくらいの高音聞こえますか?
https://panasonic.jp/hochouki/download/dagehg/hearing2.html
※デジタル電送部分は意味無いとは思っていません。
書込番号:26011455 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

今あるシステムでより良いものを考えるのが好きなので、SACD再生から始まって、ハイレゾ再生を考えてましたが、ドツボにハマりました。今はiMacからのハイレゾ再生方法をしらべてますがそこまでする必要も疲れてきました。今一度、原点に帰って何を求めてるのかを整理したいと思ってます。
書込番号:26011653 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ごうじろうさん
お手軽にハイレゾやるならソニー上位機種サウンドバー若しくはM2揃えると良いでしょう。M2がお勧めです。
fireTV4Kmaxでアマゾンミュージックultimateの有料会員になればM2もハイレゾオーディオ対応なので24ビット192kHzのハイレゾ十分に堪能出来ます。M2にはソニー独自のDSEE ultimateハイレゾ変換エンジンが内蔵なのでCD音源ベースのサンプルレートもハイレゾ相当変換します。
結局これが安上がりになりM2ユーザーこれでハイレゾ楽しんでいます。M2は音質がとにかく良いアンプとスピーカーですね!
ソニーストアで試聴すると良いでしょう。
アマゾンミュージックハイレゾ以下リンクです。
https://www.amazon.co.jp/b?ie=UTF8&node=3355929051
書込番号:26011706 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ごうじろうさん
こんにちは。
サウンドバーみたいに音の悪い機器でハイレゾは無意味です。
本機は非対応ですが、それはJBLとしては最初から無意味とわかっているから、わざわざお金をかけてまで対応にはしない、ということです。
だからと言って例えばソニーの上位サウンドバーやHT-A9M2等を買うのはもっと愚の骨頂です。こちらは意味がなくてもとりあえず見かけは対応しておけば、少しは買う人も増えるだろうといった体ですね。
ハイレゾはピュアオーディオでやってもブラインドテストで差が明確にならない程度のものです。サウンドバーやセット物のホームシアターでお試しするのは質的にもコスパ的にも愚の骨頂です。うちにもハイレゾ対応のA7000がありますが、あのようなガサガサした音なので、ステレオ2chでハイレゾとか聞く気にはなりませんね。
書込番号:26011746
2点

>ごうじろうさん
>ハイレゾ再生を考えてましたが、ドツボにハマりました。
音感凄いですね!
ハイレゾ24ビット192kHzの井上陽水のミュージック聴いた事あります。
ハイレゾ最高品質は音源、アンプとスピーカーで凄まじい超クリアな音源ですね。100kHz以上は聴感上判断出来ないとか言われてますがこれは誤魔化しで耳鍛えれば判別出来ます。
要は超高解像度の音源なので興味無いヒトには脳が判別出来ないので聴こえて来ないです! 耳から聴こえる音は本来生命維持に限定なので鍛えないと聴こえて来ないです。
一方で24ビット192kHz音源は存在するので理由は明確です。分かるヒトに聴かせる目的があります。
この音源は脳内ドーパミン出すので健康にも良い音源と研究結果が出ています。
自分も24ビット192kHzの音源はトリハダ立ちましたので驚異の音源と断言出来ます。
音響オンチに理解出来ないフィールドですね!
是非ハイレゾ探究なさってください!
書込番号:26011860 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>ごうじろうさん
それとサンプルレートは秒の音響の情報密度ですよね。ビットは音響振動上下の深さですよね。
両方とも数字が高いほど良い音源になります。
昭和の歌に良い曲があるのは歌手が歌の表現力があったからなんですね。表現力がいる歌手がいたから良い曲が出来たと言う事です。
要はアナログレコードはCDよりもビット深度が深いから下手な歌手は誤魔化し出来ないという事です。CDよりもレコードの方が音質が良いと言う事です。
後ハイレゾ理解出来るヒトですが、自分の場合は幼少期から親の影響でクラシックばかり聴かさせた事が要因ですね。
ハイレゾ音源分かるヒトはほとんどカラオケで歌が上手なのも面白い傾向ですね。自分もカラオケプロ級です笑
書込番号:26012011 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

みなさん、返信ありがとうございます。私はハイレゾの音源がわかるかどうか未知数ですがわかりたいと思ってます。まずはCD専用のプレイヤー購入も視野に入れつつ、できるところから今あるシステムを変えていきます。
デノン AVR4300が手元にありますのでスピーカーも検討しつつハイレゾ再生の環境を構築したいと思います。無駄なものは買わない、必要なものは購入を検討いたします。
色々と勉強になりました。
書込番号:26012231
1点

>ごうじろうさん
それとストリーミングの配信系のハイレゾ音源はホンモノでは無く偽物ハイレゾがあります。
先ずはソニーストアとかでしっかりとしたホンモノのハイレゾ音源で確認すると良いです。
間違って偽物のハイレゾ音源だとハナシになりません! 要はCD音源とハイレゾ24ビット192kHz区別出来ないとどうにもならないです。
とにかくホンモノのハイレゾ判断出来るようになってから購入すると良いです!
以下リンクです。
https://www.phileweb.com/sp/interview/article/201401/24/218.html
書込番号:26012448 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ごうじろうさん
市販で購入出来る24ビット192kHzブルーレイ音源は映画のakiraです。
ドルビーtrueHD音声形式なのでブルーレイプレイヤーで再生です。
これがホンモノのハイレゾ音源でこれを手元に置いてハイレゾのレファレンスにすると良いでしょう。これを聴いて耳を鍛えればハイレゾ音源区別出来る様になります!
https://high-definition-mania.com/2020/05/20/akira-blu-ray-image-quality-%EF%BC%86-sound-quality-review/
書込番号:26012495 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

返信ありがとうございます。昨日、QOBUZのアプリをダウンロードしまして、ハイレゾとCD音源を聴き比べてましたが、CD音源でもある程度環境を揃えれば聴き入るレベルになりうると感じました。
高校時代はソニーのES333でCDを聴いてましたが、最近のCDと採石機はユニバーサルプレイヤーが多かったのでCDの音は平坦で微妙と思ってました。またアップルミュージックでの再生も多くなり(ipodからですが)、いつしかオーディオと正面から向き合うことから逃げていたような気がしました。
CDからSACDへ切り替えてその平坦な音から脱却しようと思ってましたが、まずは再生機器からの見直しと同時にハイレゾの再瀬環境(やはりハイレゾ音源はボーカルが前にいて音が広がる感じが個人的にはしております)の構築が必要かなと感じております。
QOBUZはCD音源とハイレゾ音源の区分がありますので(それを疑わずに受け入れたとして)、音の違いはわかりました。
ネットワークプレイヤーを導入するか、デノンAVR4300を活用して行うのかをこれから勉強を深めていきます。
ちなみにヤマハ AVE3080ではハイレゾ再生はできるのでしょうか?ネットで見てもいまいちわかりませんでした。
書込番号:26012577
0点

>ごうじろうさん
AVE3080というのが見つかりません。
RX-A3080のことでしたら非対応です。音声フォーマット的には可聴帯域を超えるサンプリング周波数入力にも一部対応しますが、肝心のアナログリニアアンプが20KHzまでなので。
まずはAVR4300で頑張ってみてください。これに比べてサウンドバーを買う意味は皆無ですので。
書込番号:26012592
1点

返信ありがとうございます。ヤマハのアヴェンタージュ3080ですのでおそらく指摘のものです。やはりハイレゾ対応してなかったんですね。ありがとうございます。デノンのアンプの方で頑張ってみます。にしてもデノンはある意味すごいですね。コスパと先進性はさすがです。
書込番号:26012604
0点

>ごうじろうさん
すみません。
A3080のアンプ、pure directモードでの測定では100KHz -3dBなので対応でした。取説見落としすみません。
実験はX4300HでもA3080でもどっちでもいいですね。サウンドバーは無用です。
書込番号:26012764
1点

返信ありがとうございます。ヤマハの方はホームシアターに組み込んでますので、ピュアダイレクトモードでハイレゾ再生できるとのことでよかったでしょうか?
QOBUZをiPhoneアプリで使って、アップルTVでのAirPlay再生でヤマハ3080からのスピーカー再生だとハイレゾ再生ではなくてCD再現になりそうでしょうか?
よく知らないですがUSBDACをヤマハの3080に繋がれば良かったでしょうか?未知の分野が多すぎて頭がオーバーヒートしております。(汗)
書込番号:26012877 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ごうじろうさん
A3080はQobuz対応との事なので、直接行けると思いますよ。
https://jp.yamaha.com/news_events/2023/audio_visual/musiccast_qobuz.html
airplay経由しますと48KHzに制限されると思います。
書込番号:26012926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

RX-A3080_最新ファームウェア(Ver.2.14)にアップデートしてから「Music Cast CONTROLLER」をAppleのAPPストアからダウンローしてアプリからQOBUZが再生できるか試されればと思います
RX-A1080_RX-A2080_RX-A3080_最新ファームウェア(Ver.2.14)バージョン
https://jp.yamaha.com/support/updates/rxa1080_2080_3080.html
Music Cast CONTROLLER
https://jp.yamaha.com/products/audio_visual/apps/musiccast_controller/index.html
書込番号:26012957
2点

返信ありがとうございます。先程、3080のファームアップデート終わりましてヤマハミュージックコントローラーアプリからQOBUZを再生できました。追加投資なしでハイレゾ再生できました。
みなさんありがとうございました。
書込番号:26013362 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



ホームシアター スピーカー > JBL > BAR 1000
【困っているポイント】
リアスピーカーを本体に繋げた状態でBluetoothで音楽や動画を流すとリアスピーカーから全く音が出ていません。
リアスピーカーを分離するとちゃんと音が鳴ります。
hdmi接続した時はリアスピーカーを本体に繋げていてもちゃんとリアスピーカー部分から音が鳴っています。
これは仕様なのでしょうか?
【使用期間】
購入したばかり。
【質問内容、その他コメント】
書込番号:26010449 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぽんとーるさん
Bluetoothは元々2chなので
Bluetoothの仕様ですね。
書込番号:26010470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぽんとーるさん
ブルートゥース接続はステレオ2ch出力なので、ワイヤレス接続のリアースピーカーは駆動しないで、HDMI接続だと5.1chドルビー出力可能なので、ワイヤレス接続のリアースピーカーは駆動です。
BAR1000ではステレオ音源を5.1ch変換する立体音響機能はないですですよね。
書込番号:26010505 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

回答ありがとうございます。
Bluetoothでもリアスピーカーを分離するとなっているのはあくまでステレオ音声という事でしょうか?
自分の使用環境ならbar500で十分でしたね、、😭
書込番号:26010508 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぽんとーるさん
800でも出来ますが以下の機能は追加されました。
https://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1638856.html
書込番号:26010545 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ぽんとーるさん
ステレオ音源でリアースピーカーなっても5.1ch再現ではないです。
ソニー上位機種やボーズ900の場合はステレオ音源を5.1ch変換は出来ます。この場合はフロントとリアーではなるモノが異なりフロントでセリフやボーカルでリアーはセリフやボーカル出力されないです。
一度サウンドバーリセットや初期化すると良いでしょう。
挙動がおかしい場合は保証書の電話番号へ連絡してみてください。
書込番号:26010555 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



ホームシアター スピーカー > Sonos > Sonos Arc [マットホワイト]
【使いたい環境や用途】
bdv-n1を使用されていた方がおみえでしたら感想をうかがいたいです。
主な用途は75型テレビ(ハイセンスの75u8k)でのPS5、switchでのゲーム、netflixやprime videoなどでの映画、ドラマ鑑賞です。
30畳のリビング(一部勾配天井)での使用を想定しています。現在はbdv-n1を使用していますが、部屋の配置上リアスピーカーを左右に設置することができず、ほぼ背面に設置してあります。
sonos arcでしたら、リアスピーカーをera100×2台とsub(gen3)などを追加すれば、設置自由度も高く臨場感が増すのではと考えてここで質問させてもらっています。
bdv-n1は5.1chのエントリー機であると理解していますので、sonos arcとera100、subなどのセットになれば全体的なクオリティが上がるのかなと考えていますがどうでしょうか。
買い替える価値が十分にあれば、お値打ちな時を狙って買い換えようと考えています。
書込番号:26006248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>karabiner43さん
>bdv-n1は5.1chのエントリー機であると理解していますので、sonos arcとera100、subなどのセットになれば全体的なクオリティが上がるのかなと考えていますがどうでしょうか。
ドルビーアトモスにこだわらなければお使いのシステムで十分で、買い替えのメリットは無いです。
むしろお使いのシステムはDTS HDマスターオーディオ音声仕様も対応です。古いブルーレイはほとんどDTS系なので重宝です。DTS HDマスターオーディオブルーレイディスクは圧縮低いので音響はアトモスよりもタイトな表現力があります。ましてやお使いのシステム800wもある強烈なシステムです。
sonos arcはDTS非対応でステレオも立体音響エンジンが無いのでリアーならないです。ドルビーアトモスだけで性能発揮でYou Tubeステレオとかはアップミックス機能無いので中途半端な仕様です。
書込番号:26006367 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダイビングサムさん
ありがとうございます。とても参考になります。
今回検討している元の経緯は、リビング横のキッチンに置いてあるecho dot(第4世代)で聴いているSpotifyの音質向上のための、echo dotを買い替え検討でした。
marshall acton 3かJBL Authentics 200 or 300にしようと思っていましたが、同じ空間にあるbdv-n1をテレビのair play2で使えているし、どうせならbdv-n1を買い換えた方が、、、との発想で相談させていただきました。
書込番号:26006556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダイビングサムさん
arcはDTS対応してますよ。
書込番号:26006582
0点

DTSデジタルサラウンド**
Sonosアプリの再生中画面に、デコード中のオーディオのタイプが表示されます。
*HDMI6 eARCに要接続。
**認定デコーダーを示すものではありまん
ーーーーーーーー
上記WEBのとうりDTS社が認定のデコードでは無くDTS HDマスターオーディオは非対応ですね!
DTS社が認定していないので非対応と認識すべきで擬似的にDTSをサウンドしていると推測します。
書込番号:26006677 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>karabiner43さん
お使いのオーディオはセパレートの5.1chでパワーも凄いです!
サウンドバーにフロント左右とセンター詰め込んでもセパレートタイプのスピーカーセットに臨場感も拡がりも勝てるわけも無いので現状お使いのオーディオで十分となります。むしろ最新サウンドバーでもお使いのオーディオに勝てるのはちょっと難しいです。
要はソニー上位機種でも動画配信アトモスなら大差ないですね!
書込番号:26006681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

WEB音声対応仕様コピペ
ーーーーーーーー
Sonos Arc、Arc SL、Arc Ultra、およびBeam(Gen 2)
ドルビーデジタルプラス
ドルビーアトモス(ドルビーデジタルプラス)
ドルビーアトモス*
ドルビーTrueHD*
ドルビーアトモス(True HD)*
マルチチャンネルPCM*
ドルビーマルチチャンネルPCM*
書込番号:26006695 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>karabiner43さん
sonos arcはブルートゥース非対応でsonosアプリはiOSスマホのみ対応でアンドロイドスマホ非対応なのでご参考まで。
お使いのオーディオはブルートゥースAAC対応ですよね。
https://kakakuooooooo.com/sonos-arc/
書込番号:26006947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダイビングサムさん
iOSから音楽を流しています。
主にテレビに接続してair play 2からSpotifyを再生しています。
Bluetoothはほぼ使っていませんが、arcがBluetooth非対応なことは頭に入れておきたいと思います,
書込番号:26007151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>karabiner43さん
それで十分ですよね!
買い替えの必要ないですよね!?
書込番号:26007155 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ダイビングサムさん
買い替えの必要ないですね笑
自分が持っているものがよくわかりました。
みなさまありがとうございました。
書込番号:26007200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>karabiner43さん
ですよね。
BT接続AAC音声はiOSで最大限に音声品質に対応していますのでお使いのオーディオシステムBT AACに直接接続してみてください。
書込番号:26007212 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)