オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

K712PRO HD650との比較

[air89765]

これを書いている者がK701好きなので、おそらくK712に有利に、
HD650に不利に、偏ってコメントしてしまい勝ちかと思いますが、一応比較です。
(環境HP-A8)

この二つは冷静に比較すれば互角ですね。
そして意外とキャラ被りもしていない。
むしろまったく違う。

HD650は高音よりも低音が強い、K701は低音よりも高音が強い、
K712は低音も高音も同じぐらい強い、というイメージかと思いますが、
この３機種の内では低音〜高音が一番不足したところが出ない、
というのがK712最大の長所でしょうね。

解像度は、似たようなもの。
曇り感の弱い分K712の方がくっきり聴こえなくもないが、殆ど差はない。

音の分離とか位置感覚の明瞭さも、たいした差はない。
そしてどちらもそれがまあまあ良い程度で、すごく良くもない。
(それがいいのは比較対象になる価格帯だとATH-AD2000Xかな)

HD650の方は少しベールがかかるが、K712にはベールはかからない。
(ハイエンド機種と比較して厳しく判定すればK712も薄皮一枚はあるけど)

低音は、HD650の方が多いと思われがちだが、実は同等と言っても差し支えないぐらい
K712は低音がよく出ている。ただ、HD650は高音下がりなので全体として低音が目立って
前に出てきやすいのと、キンキンしなくて音量を上げられるので低音の音量も大きくなりやすいのと、
K712は中高音が低音と同じぐらい主張して来るから低音ばかりに意識が行かない。

高音は、K712の独擅場。HD650だと明らかに減衰していて聴こえ難くなる部分が、
K712ならば非常に明瞭に出てくる。ただし見方を変えれば、
HD650の高音の方が「優しい」と捉えることも出来る。

音場は、横への広さが広いのはHD650、360度広角的に広いのはK712。

少し遠めから距離感をもって鳴らし、空気層のような音空間を形成して
広い音場感を演出するHD650。
少し近めから抜け良く音を鳴らして空間を広げるK712。
広く鳴るHD650に、抜け良さに因る広さを出すK712。

音空間の濃い部分の容積が広いのはHD650の方。
音抜けがより良いのはK712の方。
どちらが良いかはお好み次第。

ボーカルはK712の方が近くて聞きやすいと思う。
HD650は一歩引いて鳴らすから声が遠く感じてしまうことが多いかも。
そんなことでアニソンやポップスはK712の方が向くかも。

フルオケを聴くと、前述したように音の濃い部分が広いHD650の方が、
壮大な感じ、スケール感の大きさが出ていて良く、
K712は抜けるタイプの広さなので、スケール感はHD650よりも小さくなってしまう。
なのでHD650の方が大編成での演奏なんかは好ましい気がする。

音の硬さはHD650は軟らかい、K712は普通〜若干軟らかい。
温度感はHD650は少し温かい、K712は中庸程度。

スピード感は、HD650はまったり、ゆったり。K712は中速。
まったりで寝る前にリラックスしやすいのはHD650の方、
スピーディな曲のキレを鈍らせずについていけるのはK712の方。

音色全体の印象は、HD650は重厚・豊潤、K712はパワーとキレと伸びやかさを
強過ぎず弱過ぎずの程良いところで全部入り。


この二つはどちらも良いヘッドホンなので甲乙付け難いが、
両者はまったくタイプが違う。

重厚、豊潤で少しまったりしていて広がりがあり高音のマイルドなHD650、
しゃっきりしていてキレもあり抜けが良く開放型なりによく出る低音と伸びる高音を両立したK712。

そして両者の違いの中でも、特に違うというか実用上問題になるのは、高音の伸びとスピード感。
高音好きとしては・・・HD650の減衰してしまう高音は時にやるせない。
それからキレやメリハリを感じたい時にまったりと鈍ってしまう感じは消化不良。

しかし良し悪しは聴くジャンル次第ですぐに逆転するし、
すぐに逆転するぐらい音質は拮抗しているということなので。

K701に低音を足してもHD650にはならなかった、ということで、
K712にはK712にしか無いものがありますよというところは再確認出来ました。

K712の良い部分はやっぱり全部のせラーメンみたいなところ。
開放型だけど低音ちゃんと出してくれます高音もきっちり伸びますよ、
抜けは良く篭らなくて空間も広いですよ、解像度もそこそこ良いし
キレやスピードもそこそこはあると、すべてを中の上で持っているところ。

K701も究極の普通、とか言われたとこもあったけれど、
その後継K712はさらなる、本当の意味での究極の普通なのかもしれない。
(K701は最近の普通よりは高音寄りだったので)

これ一台で済ませたい人、はHD650よりもK712の方がいいと思う。
その分個性というかキャラが強いのはHD650の方だと思うし、
万能＝無個性みたいなところが唯一の欠点かもしれないけれど、
とても良いヘッドホンだと思います。

書込番号：20634005

[Reinhard vR]

＞air89765さん

先日はありがとうございました。
アドバイスのとおり、ヘッドホンアンプの優位性を感じ、UD503を購入いたしました。
またヘッドホンも迷ったのですが、今回はK712他ではなくT1 2ndを購入いたしました。
結果、とても満足できるヘッドホン環境になりました。
改めてお礼申し上げます。

書込番号：20638192　スマートフォンサイトからの書き込み

今更ですがオススメです

[ろくいちにー]

試聴してよかったので使ってます
購入したのはだいぶ前ですが
現状は、並行輸入品なら2万でおつりがくる、かなりお買い得な感じですね

DT100はレビューしましたが、DT150はレビューやクチコミが多数書き込まれてるんで、
レビューは控えようと思ってますが

音楽だけでなく、ゲームや映画等に使用しても問題ないレベルです
まぁ、多目的用途で同社のヘッドホン使いたいなら、個人的にはDT250の方をオススメしますが
イヤーカップの内側が狭いことをクリアできれば、DT250は快適に使用出来ると思います

書込番号：20628607

K712はK701の上位互換機ではない

[air89765]

若干挑発的でなくもないタイトルだが、実際はK712を気に入っており、良レビューということに。

K712は、Q701やK702と比べて大幅に、K701とは音全体の感じが変わったけれど、
しかし音色は時々K701に似ていて、K701の良さも感じながら帯域バランスが大幅に変わった、
そんなイメージ。

低音と中音がふくよかになり、K701のような上品さや繊細さは半減したが、
かわりに元気さとか楽しさが付加されて、突出したものがある個性派タイプから、
守備範囲が広く聴けるようになった感じ。

K701は何を聴いても上品になり過ぎ元気さやパワー感や押し出し感が足りない時があるが、
その点K712はパワーと繊細さを併せ持ち、低音の抜けやすい開放型ヘッドホンとしてのバランスは、
間違いなくK712の方に分がある。

この低音、バカみたいにとりあえず増やしたような低音ではなく、
なかなかスピーディでリズミカルで、聴いて心地よい響きの良さをもった、良質な低音だと思う。
それでいてHD650のようなハイ下がりではない明瞭で伸びる高音が出て来て、
何を聞いても低音〜高音まで不満の出るところが少ない。

音抜けは少しだけK701の方が良いのだけれど、K712も「抜けが悪くなった」などという言い方を
してしまうことはおかしなことだというぐらい篭りとは無縁な抜けの良い音なので、
「K701と強いて比較すれば」となる。K70xシリーズで言えばQ701の抜け(ない)具合に似ているか。

あと、K701やK702の方がカラッとかあっさり、に聴こえるが、
中低音の厚みの為か、潤い感や色艶感がK712の方がある。
K712ってのはK701とHD650の中間みたいな音だと感じなくもない。


高音は、K701の方が線が細く派手で、伸びが良いかのごとくに聴こえる。
K701は低音が少ないのでなお高音が目立つし、あとK712は中低音の音量が増えたので、
K701と同じボリューム位置ではうるさくてボリュームを若干下げる分K701と比べて
高音の量感は減りやすい。

この、K701の高音の線が細くて派手に出るという特性は、仮に無理にK712でボリューム位置をK701と
同じぐらいに上げたとしてもそれでもやっぱりK701の高音の方が派手である。

K712の音量をいくらあげても、K701の「ゾクッ」と来るようなあの高音は残念ながら出て来てはくれない。
これは高音好きとしては少し残念なところ。

やっぱり最近の流行として、K712も高音を刺さり難く調整する流れの中にあると思う。
オーテクのA2000X→A2000Z、A1000X→A1000Z、などもそうであるように。

抜けの良さと低音の少なさに基づく空間の透明感や静寂感も手伝って、
伸びる高音がどこまでも空間に抜けていきながら静かに消えていくあの独特の素晴らしさは、
K701だけにある個性である。K701と比べて抜けきらない、だとか、高音が突き抜けない、
という感想を散見したが、まさにこのことであろう。

そういうわけで高音のきつさや刺さりは、K712の方がK70xシリーズよりも明らかに少ない。
かと言って鈍ったり弱い高音でも無いので、K712の高音は伸びも質も良いと言える。
しかし高音特化というか、高音を聴かせる魅力で言えばK701の方に軍配が上がる。

女性ボーカルがなかなか気持ち良いとかの特徴も、K701の方だけにある特性で、
K712は守備範囲が広がった分特別コレが得意、というのは無くなって、
良く言えば優等生、悪く言えば没個性的、という感じになった。


何やら批判しているみたいにもなってしまったが、K712はとても気に入っている。
しかしK701の上位互換かというとそうではなく、
空間の透明感と静寂感と広がりと抜けの良さと突き抜ける高音の特別さは、K701にしかない魅力である。

書込番号：20604764

[瓜生桜乃]

ｋ７１２は最高ってことですね♪

書込番号：20627989

オーディオはスペックじゃないんですね。

[シュアシュワ]

ここ最近、自分好みのヘッドホンを求めて、ちょくちょく専門店に寄って、気になったモデルの試聴を繰り返しています。
自分が想定している予算内（１５，０００円あたりまで）で気に入ったものを。。。なんて思いながら、そのあたりのモデルを中心に聴き漁ってみるのですが、これだ！というモデルがないんです。

低音が足らないと感じたり、籠っていると感じたりして、もしかしたら自分の耳が鈍感なのかな？いわゆる「くそ耳」ってやつかも、と思ってしまうくらい、好みの音のモデルが見当たりません。

そんな訳で、自分の耳を確かめるために、買うつもりはないんですけど、予算度外視で５万円以上の高級モデルを試聴してみると、やはり違うんですよ。素直な癖のない音で、安心して聴けるんですね。

このヘッドホンもそう。いまどきの基準からしたらスペックは物足りないくらい地味。
でも、音の距離感とか余韻が抜群にいいんですよね。自己主張はないけど、高音も必要十分に出ているし、低音も深みがある。

こういう普通の音を聴くためには、奮発しなくちゃいけないんだな。。。と思いながら、今日も中古で買ったベイヤーのＤＴ９９０ＰＲＯでクラシックを楽しんでいます。

書込番号：20602727

[at_freed]

音響機器っで泥沼だからね。

オレ
“クソ耳で良かった"
っと幸せを
かみしめています。

書込番号：20602933　スマートフォンサイトからの書き込み

[統合見解者]

＞シュアシュワさん

ナイスを押しときました。
くそ耳などとんでもない。このヘッドホンに注目するとはお目ならぬお耳が高い！

書込番号：20605546　スマートフォンサイトからの書き込み

[シュアシュワ]

＞at_freedさん
ハイレゾでなくても満足できるので、私も「くそ耳」のはずなんですけどね。。。
泥沼については肝に銘じておきます。

＞統合見解者さん
ｅイヤホンで中古を見かけたので、思い切って買っちゃいました。フジヤエービックの特値には敵いませんが、そこそこ安いお値段でしたので。とは言っても、今まで買ったヘッドホンの中で一番高いお値段でしたけどね。

今も聴きながらコメント書いていますが、お店で聴くのと、家でじっくり聴くのとでは、印象が違うもんですね。近いうちレビューしようと思いますが、それにしても、側圧がきついですね。ヘッドホン外すとホッとします（笑）。

書込番号：20609504

[ろくいちにー]

＞シュアシュワさん

購入おめでとうございます
側圧に関しては、ティッシュ箱に挟んで放置してれば、少しはマシになります
１〜２週間も使ってれば、頭になじんできますよ
側圧が強かったってことは、前に使用してた人があまり使ってなかったか、その人の頭が小さめだった可能性ありますね

クソ耳って自分を揶揄するのは簡単ですが、大事なのはクソ耳じゃなくて、そのことを自覚していることだと思います
オーディオ製品は、最終的には自分の耳で聴いて判断するしかないですからね
わからないことは何ら恥ずかしいことじゃないですし、自分の好みがいまいち掴めないなら、
色々聴いてみるなりすればいいんです

個人的には、オーディオ製品を買うというのは、音楽を聴くという経験を得るために自分に投資してる感覚に近いです
もちろん、投資する方法は、何もそれだけじゃなく、ライブやコンサート行ったり、
子供の頃に音楽教室に通っていた、とかでもいいんですが

あくまで経験則なんですが、自身の音の好みが製品の価格や性能、音質などに必ずしも比例しないことは
ある意味真理に近い命題だと思います

まぁ、オーディオに限らず、昔からカタログスペックや評判だけでものを買う層が一定数いますし、
メーカーが複数のラインナップを揃えると、心理的/経済的要因から、
エントリーモデルとフラグシップ以外があまり売れなくなるんですが
殊に、オーディオに関しては、スペックや評判等はあまり当てにならないですね

書込番号：20609638

[シュアシュワ]

＞ろくいちにーさん
コメントありがとうございます。
側圧については、しょうなん電車さんのレビューコメントを参考にして、ヘッドホンを頭に乗せた後、カップをぐいっと捻ると、耳への密着度の偏りがなくなって、少し締め付けが緩くなりました。でも、まだきついですね。しばらく我慢することにします（笑）。

ここのところ、専門店でいろいろと試聴してみて、いろいろな方のレビューコメントを、どう読んだらよいのか、わかってきましたよ。
「少々こもり気味」というコメントがあれば、絶対にパス。私にとっては盛大に、こもっていると感じるに違いないからです。
「低音が少なく感じるが、よく聴くと質のいい低音が〜」というのもパス。私の耳は低音に対する感度が低いようなので、そういったモデルは十中八九、低音スカスカに聴こえます。
「少々高音が刺さる」というのも、できればパスしたいですね。エージングによって緩和される部分ではありますが、それまで我慢できるかどうか。

つい最近までは、自分の耳を「まともな耳」に調教しようと思っていたのですが、今まで見るだけだった高級モデルを試聴することで、まんざら自分の耳も悪くないかもって思えるようになってきました。
ここ何ヶ月で、とあるメーカーの製品を買い揃えて、ハイレゾとかバランス接続とか、一通り試してみたのですが、確かに音はクリアにはなったものの、聴きたい音ではなくなってきたので、全部売却してＰＣオーディオ環境をリセットしました。

数時間聴いた感じでは、このヘッドホンはオールラウンダーのようなので、クラシックだけでなく、いろいろ聴いてみようと思っています。

書込番号：20609822

[シュアシュワ]

コメントを一部修正させてください。
「できればパスしたい」の部分は「パスしたほうが良さそう」が適切ですね。

書込番号：20609847

[シュアシュワ]

ちなみに、さきほどニコニコ動画のサイトで可聴域テストしたら、１３，０００ヘルツあたりから音が聴こえなくなりました。。。
悲しいかな、そんなもんなんですね〜。

書込番号：20611102

ゼンハイザーねぇ

[衢然]

ノイキャン＋Bluetoothのものを探してる最中の出会いです。
主にSONY/MDR-1000XとBOSE/QC35の二大巨頭との比較です。
音質などに関しては拘りや好みはあるものの、全くのド素人故、実機触れない方への感想程度レポということで。

【デザイン】
画像と相違ないですが、ハウジング部のマット黒がシリコン材質でちょっと残念です。よくある携帯電話のシリコンカバーのような滑る感じ。お陰でタッチ操作は問題ないですが、高級感を損ねます。
ただ、独特の卵形カップはシャープで個性的でカッコいい。

【音域】
BOSEよりVoがクリア、SONYより低音押しじゃない、好バランスですが、すべて平均の及第点という気もします。
ただ、専用アプリでいじれるようなので、ある程度好みの音に仕上げられる予感。

【操作性】
SONYと同じく右カップによるタッチ操作。
デモ機には盗難防止器具がついており、大した操作は出来なかったが、曲送りやノイキャンオンオフ、曲停止再生する限り問題なし。
ただ、Bluetooth繋ぐまでが少し複雑。
色々な機能がつくだけあって利点欠点どちらも感じます。

【フィット感・携帯性】
結構締め付けキツいです。比較した中ではワーストでした。
既述のカップ形状は耳をジャストで覆うAEタイプですが、人によっては覆いきれずかも。
クッションもそれほど柔らかくないので、長時間は厳しいかもしれません。
しかし、カップもそうですが、ヘッドの部分も細めで、全体的にコンパクトです。軽さは体感あまり感じませんが、嵩張りずらさでは頭抜けてそうです。

更に両耳から話すと音楽が止まります。
これは便利です。
SONYのカップ押さえてのクイックモードだと、改めて聴く際に音楽が進んでますので。
イチイチ停止ボタン押さなくてもってのは魅力です。

以上。
SONY同様タッチ操作可能なので、値段はまぁ高すぎではないでしょう。
一般的には知名度低いので、通な感じはするかもしれませんね。
個人的に今回の選択肢からはまだ外せません。

書込番号：20603846　スマートフォンサイトからの書き込み

FW アップデートきました

[流浪の浪費家]

v.1.2.9きました。
どなたかも書かれてましたが
内容について記述なし。
バグフィックスなら内容知りたいところです

書込番号：20580733　スマートフォンサイトからの書き込み

[神は細部に宿る]

他のBluetoothヘッドホンと共有出来るようになってますね。

書込番号：20592690　スマートフォンサイトからの書き込み