オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

ショートケーブルの作成

[ハルナス]

１年以上前にミニXLRのコネクタのみ購入し、その内に作ろうと思っていたショートケーブル（約１ｍ）をようやく作成しました。

使ったパーツは以下の３点
SWITCHCRAFT　TA3F（ミニXLRコネクタ（メス））
CANARE F12（ステレオミニフォンプラグ）
BELDEN 1192A（４芯マイクケーブル）

全てサウンドハウスで購入、以前にココで話題の出ていたGothamのマイクケーブルを使ってみたかった所ですが、これだけのためにトモカの通販を使うのは抵抗があって見送った次第。

製作はハンダ付けだけでは済まず、ミニXLRコネクタが3mm程度のケーブルしか対応していないので、6.22mm系のマイクケーブルを使うにはコネクタカバーが要加工。ゴムブーツを切り飛ばして、リーマで穴を広げただけではありますが。

ちなみに、ミニXLRコネクタのピンアサインは、コネクタのロックボタンを上にして逆三角形にピンが並んだ状態で、右上がGND、左上がL-ch、下がR-chとなっています。

さて、肝心の音の変化は、付属のケーブルに比べ劇的な変化ではありませんが、ボワついた低域がだいぶ締り、全体の曇り感が少し取れ、明瞭で聴き易くなったと思います。

このK240Sは、私の手持ちの中では繊細さ、滑らかさや密度感等は上位ではあるものの、曇り感からくる地味な感じが好きにはなれず、あまり使っていませんでしたが、これからは使う頻度が増えそうです。

ミニXLRコネクタが、もう少し安ければ、ケーブルを変えて２〜３本作り、聴き比べてみたい所です。

書込番号：6873527

[croix7]

ハルナスさんK240sでしたか。＾＾

AKGのmoniter series は比較的容易に、Re-cable可能で楽しめます。
前にも述べてますけどケーブル交換はあくまで主・従の従と認識ですけど、
調整役として、品位と変化は味わえますね。(主観）

私も、K171sで。。
Gotham　GAC-4/1 5.4 mm 多少細いですけど、要加工でした。

iPodのヘッドホン＾＾[6766754] ←にも述べてますけど、K171s 大・小あれ同傾向なとこも&drive側を選びます。
GothamとBELDENの違いはあれ、４芯＆シールド効果??Ｖ

PHPA＋CABLE 相乗効果の満足度は高いんじゃないかな??（AKGのmoniter series 顕著に反応・追従でしょ??）
K171sの経験から、充分想像できますょ。♪

ミニXLRコネクタ確かにちょっと高いｗ
くれぐれも、電線病には、気を付けてください。（笑）

書込番号：6873970

[croix7]

追記：Gotham　GAC-4/1　manten_pocketさん　に感謝です。＾＾

書込番号：6874759

[ハルナス]

croix7さん、いつもコメントありがとうございます。

K171sを外で使われているようなので、リケーブルされているだろうとは思ってましたが、Gotham　GAC-4/1ですか、流石ですね。

私は髪型への影響から、オーバーヘッドは家専用で、今まではDJ1 ProとPhilips SBC-HP1000を主に使い分けてましたが、リケーブルしたこのK240Sが好みの音に近づいたおかげで、BGM的な聴き方をするには、コレ１本でなんでもそこそこイケるようになりつつあります。

DAP単体だと、ちょっとうまく鳴らしきれない（と言うか、DAP単体のアラが顕著に出やすい）K240sでも、DAP+PHPAとこのショートケーブルで家の中でも快適にウロウロしながら楽しめます(笑)。

>くれぐれも、電線病には、気を付けてください。（笑）

あとリケーブルしてみたいネタはPhilips　SBC-HP830くらいです。
市販の2.5mmプラグは太くて入りそうにないのが悩みのタネ。

ふと、思い付いたのですけど、ミニXLRコネクタとステレオミニジャックを組み合わせて、変換コネクタを作っておくと便利そうです。

Mini-MiniケーブルならDJ1 Proを始め、色々と使いまわしも利きますしね。

書込番号：6876866

[croix7]

ハルナスさん こんにちは。

ハルナスさんのPHPA のアイディア（in-put,case など）視点に感心してます。＾＾

DAP+PHPA：効能（笑）
AKG,,おっと一括りじゃなく、k171s 極自然な繊細な表現力が魅力の一つ、これらと空間の見通しの向上、立ち上・下がりがきまり、
楽曲に生命・躍動感が宿り、奏でてくれます。多分k240s もね。＾＾

DJ1 Pro と RP-15MC は先日どらちゃんでさん情報のオーテクでそれなりに満足ですけど。。
できたら自作物をでしょうか、、変換コネクタのアイデア感謝です。ウン！使いまわせる早速（笑）

＞あとリケーブルしてみたいネタはPhilips　SBC-HP830くらいです。市販の2.5mmプラグは太くて入りそうにないのが悩みのタネ。

全くです。SBC-HP830 の素性のよさはほんと高い可能性を秘めてるはず。変化を味わいたいな3.5mm にして欲しかった。。
コレ使えないかな→　Victor ステレオミニジャック(3.5)- 2.5ステレオ超ミニプラグ [AP-127A] 今度チェックかな＾＾
いずれにしても、ＯＨのEntry としてお勧め＆ベストバイ。ここからはしあわせかもね。大柄だけど屋内使用、作りもわるくない。

それにしても所有機種結構被りますね。（笑）
お互いミイラ取りが、、、に成らない程度に色々と＆♪たのしみましょね。(*^ー゜ｖ

書込番号：6877447

1980円

[どらチャンで]

↓のリスナさんも2000円以下で購入した見たいですが，カメラ量販店でFC5と同じ値段で売ってます。
地元の量販店の試聴では，ボーカルの化すれが若干気になりましたが，下位のFC5因りも定位感も確りしていて，音場の沈み込みも先ず先ずでしょうか。
また，高音域も前方に来ていて，SJ5のエコーが掛った感じな軽い音色じゃ無く，確り重みを感じる音です。
ケーブル長は，0.5mと短いですが，2000円でお釣りが来て，更にポイント10%は買い得かと感じます。

SJ5は，展がりべく展がりに乏しく，高音域の沈み込みも甘く，音場が前に出て来ない音。

書込番号：6838228

[どらチャンで]

当機の鳴り方スタイルは，型番「7」だけあって，ボーカルが耳間で唄うスタイルで，下位のFC5T（ケーブル長：0.8m）も同じスタイルで，テクニカのよく言われる，音が近くて音場が狭いスタイルですね。
カタログ情報では，ドライバの径は共に同じサイズです。
音出口のメッシュ越しから中を覗くと，FC5の方には中央から少々外れた位置に青色の印が記されて居ます。
音も違い，FC7の方がクリア感が高く高音域も通ります。
左右の音場の絞り込みも7の方が高く，テクニカで言われる音方向へ来ています。

書込番号：6842505

環境からの影響

[タバコ1mg]

このヘッドフォンは繋ぐ環境によって露骨に音質が変りますね。

僕は普段iPod（5G）＞ポータブルHPA>HPで聴いてるんですが、音源をiPodから取る場合と、MacのHP出力から取る場合、据え置きCDプレーヤーから取る場合で各音域の量感が露骨に変る。

今までiPod+HPAで何の不満も感じなかったんですが、PROline 750を繋ぐととちと物足りない。iPod内蔵DACの限界かもしれませんね。
あと使用できる電圧、PROline 750のドライバーはポータブルでは完全にボトルネックの電源のパワーが要求される気がします。

ポータブルでも聴けない事は無いけど、仮に音量が確保できたとしても質の面での役不足感は否めない気がします。
少なくともiPod直を想定するなら他の選択肢に走った方が良い気がします。
...と言うか、知り合いでそういう人がいたら土下座してでも止めさせます。

低音もかなり低いとこまで伸びますが、量は程々なんで電車の騒音の中だと完全に負けますし、このヘッドフォンの音を満喫しようとすればそこそこのボリュームは確保したい反面、耐音漏れ性能は高く無いので基本的に屋外使用には向いてませんね。

ポータブルならiPodとも相性が良い（と思う）強力ドンシャリHFI-700を選んだ方が良いですね。

そこそこの環境に繋いでやれば、その情報量の多さといい素晴らしい性能を体験出来るんですけどね。

書込番号：6332002

[タバコ1mg]

ちと誤解を招きそうな表現があったので補足です。

環境によって音質が変るというのは、プレーヤーやDAC、アンプの性能の優劣をそのまま鳴らすという意味です。

低音が程々というのは電源回りが貧弱なポータブルで、今時のブースト効きまくったDJモデルと比較しての話です。
据え置き環境とかだと中低音-低音-重低音域まで充分に鳴ります。

ポータブル環境だと、電源のパワー不足でドライバーが駆動しきれていない印象を強く感じますね。全く価格分の仕事はしてくれません。

書込番号：6332106

[担々麺田]

という以前に外で使うのは相当勇気いりませんか、これ。

書込番号：6461211

[タバコ1mg]

＞担々麺田さん

ずいぶん時間経ってしまいました...すいません。

通勤でATH-A700使っちゃったりする事もあるので、
デカさは僕は気にしない（ようにしてる）のだけど、
いかんせん音漏れが激しいので、相当気を使いますね。
結果、ほとんど屋外では使わなくなりました（＾＾；

どうもイヤーパッドからだだ漏れって感じですが
DJ1pro用のレザーに付け替えても漏れは酷いって情報もあるので
今後屋外で使う事って無い気がします、はい....。

書込番号：6835787

[タバコ1mg]

投稿後読返して先のレスが担々麺田さんの疑問への回答になってない事に気付きました（＾＾；

僕があえてポータブルユースに触れたのは、多分このヘッドフォンを買おうとする大多数の人って、だいたい環境の重要さを解って買う人だと思うのだけど、稀に最近のポータブルプレーヤーの盛り上がりの中で『良い音』を求めて『とにかく高額なモデル』を買ってしまう人がいる気がしたからです。
少し前の僕自身がそうでしたし、実際通勤電車で目撃した事もありましたから。

なので、比較的初心者の方に『高いヘッドフォン買っても幸せになれない事もありますよ〜』....と言いたかったんです。
余計なお世話かもしれませんけどね...（＾＾；

書込番号：6835830

ATH-M50かMDR-7506か

[絶対少年]

ドライバーユニットはこちらのほうが5mm大きいです。
再生周波数特性も広く、かなり原音に忠実なモニタリングを可能にしてくれそうです。

しっかりした作りのためか、MDR-7506より50g重いのが少し気になります。

書込番号：6687992

[里いも]

こんにちは

7506は周波数特性に波があって中低域が落ちるようです。
M50は掲載ありませんが、参考までに　http://www.geocities.jp/ryumatsuba/

書込番号：6688569

[☆満天の星★]

ソニーの900STが無難でしょう。
何と言いましても世界標準のレベルにある機器でもあり
ますんで。

その代わりモニター向けなので音質は味気無し、です。
Audio-Technicaのモニター向けのひとつAudio-TechnicaATH-SX1という
機種を一時使っていました。
リスニング向けでも使えるんだけど、メーカー独特の個性が強く、
私は4ヶ月しか持ちませんでしたね。
音質傾向が好きな人はソニーよりもこのほうが良いでしょう。

書込番号：6690932

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

っていうか、M50まだ発売前じゃん。
どっかフライングで出してれば別だけど、あと１０日くらい待てばレビュー出てくるんでは？

書込番号：6693656

[どらチャンで]

M50，発売したとして，今週の金曜日でしょうね。
同社のM40fsとはダブらないのかな？

書込番号：6694025

[絶対少年]

はやりのカナル型に何万も払うよりは、こっちを買った方が幸せになれそうですね。
早いとこ、7506、900と聴き比べてみたいです。

書込番号：6694126

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

店頭でちょっとだけ試聴してみたけど、900STとかよりやっぱ重いっすね。ちょっとだけですが。
イヤーパッドの質感は、こっちの方が好みだったけど。

書込番号：6707427

[タバコ1mg]

ちと試聴して来ました、良いですねコレ。

M30に価格差分の表現力がプラスされた感じでしょうか、高音が良い感じで鳴ってます。
ここ最近はゾネのHFI-700をよく使ってるんだけどゾネの高音みたく刺激や主張は無いけどしっかり伸びる感じ。
過度の主張はしないけど高音がちゃんと効いてるので篭りも気になりませんね。

低音もPRO700あたりと聴き比べると量は少ないけど、締まった感じでむしろバランスが良い。
同クラスの定番DJモデルと比較しても同じ感想。
どっちかって言えば控えめな低音を予想してたんだけど、シッカリ鳴ってますね。
バスドラやキックで肩すかし喰らう事は無いように思います。

音場感はオーテクモニターらしく耳元で打ダイレクトに鳴ってる感じがしますが特に狭いとは感じませんでした、
直前まで聴いてたのが音場が狭いiPod+HFI-700なのであまり参考にならないかもですが....。
音に勢いがあって楽しい。
1万円台前半のモデルに感じがちな音の浅さも感じない、この点個人的にポイント高いです。

ファーストインプレッションはかなり好感持ちましたね、
低音が好きでK181DJとか同価格帯のDJモデルをよく使ってますが、M50を聴いてやみくもに量が出てれば良いってもんじゃないってのを改めて実感させられた感があります。
正直欲しくなりました。

書込番号：6835760

色々経緯を経て。。。

[コレイイ！]

本日購入しました。
店舗では在庫がなくて取り寄せ扱いだったのですが、交渉の結果、かなり安くして貰えた（税込\12800）ので、そのまま決済してきました。

初めは、ＰＣにオンキョーのサウンドカード200ＰＣＩを接続、そこからパイオニア280Ｍのヘッドフォンで聴いてました。
だんだん“もっと・・”って気持ちが膨らんできて、今度はスピーカーの増設を考えるようになり、その過程でヘッドフォンもついでにレベルアップしたくなり、、、なんて流れになって。。。

候補には、パイオニアの870Ｍ、ソニーのＸＤ400、オーディオＴのＡＴＨ-Ａ900、そして同じくソニーのＣＤ900ＳＴの中から、ここ１週間ほど色々試聴してみたりしながら夢に出てくる位迷いに迷って、結局最後にこのＣＤ900ＳＴに決めたんです。

ここでのみなさんの書込みもかなり参考にさせて頂きましたし、加えて弟が音響関係の仕事をしてまして、彼も同様に“業界標準モデルだよ〜”と薦めてくれたのも後押しした感じです。

商品着に数日かかるとの事で、今から楽しみです！

書込番号：6784996

[♪ぱふっ♪]

私もこのヘッドホンのオリジナル、MDR-CD900を使い始めてもう20年近く経ちますが、ここまでロングランの商品なのになぜソニーが定番商品化しないのかが疑問ですね。

書込番号：6785086

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

をを、ヘッドホンはコレっすか。
いいですね〜(^_^)
…………そのうち、ヘッドホンスパイラルにハマるかも？

書込番号：6785140

[コレイイ！]

♪ぱふっ♪さん、 完璧の璧を「壁」って書いたのさん、
レスをありがとうございます！

弟にヘッドフォンの事を尋ねたら、開口一番この機種の名前を教えてくれました。
逆に、型番として例を挙げられる具体的な話は、これ以外あまりないかな、とも。
本当に高いものはバカ高くて、安いものはそれなりか中途半端・・、だからまず
900ＳＴを聴いてみ♪それを基本にその他も試したら良い・・って。

でもまさか20年以上前からの商品だったとは！
驚きましたよ〜。



ヘッドフォンスパイラル・・ですか？
900ＳＴを手に入れても、他のはどうかな？とか、いろーーーんなのが欲しくなっちゃう
・・って意味でしょうか？

カメラで言うところの、“沼”っていうヤツですねぇ（笑）

たぶん、大丈夫だとは思います、、、、が(;^_^A　

書込番号：6786581

[@kkk]

コレイイ！さん
僕もこのヘッドホンがを買おうと思ってます。
ちなみに“安くして貰えた（税込\12800）”はどこの店でご購入されたのですか？
教えて頂けませんか？お願いします。

書込番号：6825839

[コレイイ！]

@kkkさん　こんにちは。

僕が買った時は“決算セール価格”という事で、特別に置かれたワゴン内のみの
販売でした。
最後に残っていた１個を買おうとしたところ破損が判明し、交渉した結果、
精算はその場でする替わりに別品を取り寄せ・・となった訳です。
おそらくもうないと思います。

大阪/難波のジョーシンです。

書込番号：6830203

安かった〜

[金魚のエサ係り]

今日はインクカートリッジを買いにＹ電気に行った
ついでにヘッドホンも欲しかったので買ったのがＡＴＨ−ＦＣ７（青）
２０００円でお釣りがきました。
　早速視聴開始
デジタル時代の初ヘッドホンなので参考程度に感想を書きます
低音の音量はＢＡＳＳをブーストしなくても十分出てます
若干伸びが欲しい気もしますが、高域は、音楽以外の音が常にシャーってかんじで
微かに聞こえるんですが、耳鳴り？デジタル特有のノイズでしょうか
今まで小うるさい場所で気が付かなかったのかも
全体的に硬い印象のサウンドですが、かといってアタック音に鋭く反応するほどでもない
慣らしが終わったらどう変わるか楽しみです。　
でも、これから気温も低くなるので、どうなるか　　

書込番号：6811840

[phantomcat]

>若干伸びが欲しい気もしますが、高域は、音楽以外の音が常にシャーってかんじで
>微かに聞こえるんですが、耳鳴り？デジタル特有のノイズでしょうか

再生機器（プレーヤー）側の問題じゃないかな。

書込番号：6812221

[金魚のエサ係り]

コメントありがとうございます
そうですね、何時かもっと良いアンプが欲しいと思う今日でした
オーディオの評価は基準になるものが存在しないからあくまでも自分の
中で判断しながら解決するしかない難しさはありますね
このヘッドホン自体は値段の割にきっちりした作りでいいと思います
パッドの交換も出来るみたいですし、欲を言えばパッドの大きさを耳に合わせて
ＳＭＬがあればよかったかなと思いました。

書込番号：6812483