オーバーヘッドヘッドホンすべて クチコミ掲示板

wh-xb910nかどちらか

[にゅうめん！]

wh-xb910nかath-ws990btかどちらかで悩んでいます。
音質最優先、次にノイキャン重視です。
有線無線両方使います。
wh-xb910nのLDAC接続かath-ws990btのハイレゾのどちらの音質が良いのかも気になります。
教えて下さい。

書込番号：24875747　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏咲詠]

音質は人によって結構好き嫌いあるので省かせて貰います(試聴を強く推奨)
ノイキャンなのですが990BTは付いていないようなものです
ノイキャンを付けても付けなくても同じ感じがします！

書込番号：24897442　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめん！]

＞夏咲詠さん
返信ありがとうございます。
ATH-WS990BTはほぼノイキャン効かないのですね。
ならwh-xb910nにしたいと思います。

書込番号：24899668　スマートフォンサイトからの書き込み

ath-ws990btかどちらか

[にゅうめん！]

wh-xb910nかath-ws990btかどちらかで悩んでいます。
音質最優先、次にノイキャン重視です。
有線無線両方使います。
wh-xb910nのLDAC接続かath-ws990btのハイレゾのどちらの音質が良いのかも気になります。
教えて下さい。

書込番号：24875741　スマートフォンサイトからの書き込み

[運営はバカで確定？]

試聴して確かめてください

書込番号：24875774　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WH-XB910NとATH-WS990BTのどちらも重低音ヘッドホンと言う事になっていますが、ソニーとオーディオテクニカでは明確に考え方が異なりますね。WH-XB910Nは誰でも分かり易い低音の膨らまし、ATH-WS990BTは極低音をちょっと味付けと言った具合の差があります。WH-XB910NとATH-WS990BTのどちらも有線接続時でもノイキャンを効かせられるアクティブ駆動が可能なので運用上の差は無いといって良いでしょう。

ノイキャンに関してはWH-XB910Nの方が圧倒的に効きますがATH-WS990BTのノイキャンは殆ど効かないに等しいです。ATH-WS990BTはメーカーの方で自然なノイズキャンセリング空間と言っていますが、言い換えれば更にノイキャンを効かせた時の空間を保てないのでそこに落ち着いたとも考えられます。

音色に関してはWH-XB910Nは良い具合の空間の広がりがありますがATH-WS990BTはやや箱鳴りですね。最初にWH-XB910Nは誰でも分かり易い低音の膨らましと書きましたが、アプリでCLEAR BASEを-5程度に設定すると極低音に味付けされた良い感じの鳴りになります。

勿論、低音好きならそのままで良いですがkakaku.comのレビューだと件数も点数もATH-WS990BTの方が優勢ですけれど基本的な空間やアプリでの調整可能分も含めて僕としてはWH-XB910Nをお薦めします。

書込番号：24875950

[にゅうめん！]

＞運営はバカで確定？さん
返信ありがとうございます。
また試聴してきます。

書込番号：24876023　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめん！]

＞運営はバカで確定？さん
返信ありがとうございます。
ath-ws990btのノイキャンが弱いらしい+着用したところイヤーパッド部分が薄く、耳にヘッドホンが当たったため、wh-xb910nにしようと思います。

書込番号：24876028　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゅうめん！]

訂正
＞運営はバカで確定？さん
　　　　　↓　　　　　　
＞sumi_hobbyさん

書込番号：24876357　スマートフォンサイトからの書き込み

設定保存についての質問です

[宮乃介]

基本的には設定はスマホやPCだとエミュレータ上で行うと言うことを踏まえた上での質問ですが、
設定はヘッドホン本体に残るのでしょうか。

当方WH-1000XM4を所有しております。そちらもPCからの直接操作はできず、スマホアプリかエミュレータアプリからの操作となり、
スマホアプリにて設定をすればそれがヘッドホン本体に残るため、スマホアプリで接続方法や音質等の設定をして、その状態でPCからのトランスミッターとつなげる、といった接続方法をしております。

同じようなことができるか知りたいです。

書込番号：24872537

[sumi_hobby]

店頭で実機確認しましたが、設定はHD 350BTヘッドホン本体に記憶されますね。即ち、アプリでイコライザーの設定をした場合にアプリを搭載していない別の機器で再生した場合にその状態のまま再生されると言う事です。電源を切ってもその設定は記憶されます。

書込番号：24873636

[宮乃介]

ご回答ありがとうございます。今使っているWH-1000XM4と同じようにいくのであれば、購入も視野に入れていく予定です。

書込番号：24873680

K550からの買い替え

[七味☆とうがらし]

【使いたい環境や用途】
メインの使い方は、PCで作業中の音楽鑑賞ですが、ゲーム（BF2042とバイオハザードヴィレッジ）にも使いたいです

【重視するポイント】
K550の素モデルをずっと使っていましたので、今度は開放型を使ってみたいと考えております
AKGらしい開放型で音場が広いものが良いです、細かいこだわりはありませんので「AKGならこれ買っとけ」みたいなアドバイスでも結構です

【予算】
予算は2万円台と考えています

【比較している製品型番やサービス】
AKGの開放型 K612PRO K701 K702（全てY3モデル）のどれかにしたいです

【質問内容、その他コメント】
DACヘッドフォンアンプはFX-AUDIO- D302J+のオペアンプをMUSES8920Dに換装しています
もう1台iFi nano iDSDも所有しております

ハウジングの加水分解の処理とかパッドなんかを交換しながら、かれこれK550を7年も使っています
もうそろそろ買い替えてもいいかと思ってご相談させていただきました
よろしくお願いします

書込番号：24836106

[sumi_hobby]

K550はある意味AKGらしいヘッドホンですね。過剰ではない低音と綺麗に伸びる高音、残響も美しいと思います。K612 PRO、K701、K702を比べるとK612 PROが最も平坦な鳴りで中高音の綺羅びやかなK701とK702は微妙な違いと言うのが僕の印象です。ただ、広がりと言う点ではK701に分がありますかね。低音の圧と高音の繊細さと言う点ではセミオープンのK240 MK�Uも捨て難い魅力があると思います。

ど開放と言う点ではHIFIMANのHE400seも比較対象としてチェックしておいた方が良いと思います。平面駆動は能率が良くないと言う印象があるかもしれませんが、出力の取れるポータブルでも十分に鳴ります。

書込番号：24836349

[だくお]

＞七味☆とうがらしさん

こんにちは。

＞sumi_hobbyさん
からもHiFiMANの話題が出てますが、あくまでご参考ではありますがコメントさせていただきます。

K612をしばらく使ってから、さほどコストを掛けずにバランス接続できるのを試したくてHiFiMAN DEVAに買い替えました。

K612だけの経験でAKGの音を語れるとは思いませんが、オーテク、AKG、HiFiMANと開放型を3メーカー使って、（バランス接続する前提であれば）圧倒的にHiFiMANだと思っています。定位感がバランス接続でのチャンネルセパレーションと相まって、結果的にライブ音源とかでの広がりを強く感じます。
DEVA（現行だとDEVA Proだと思いますが、）のワイヤレス接続も前評判どおり良くて、利便性を考えるとHE400seとの差額は納得できると個人的には思っています。
ワイヤレスについても、開放型かつ畳めないため外出には不向きなDEVAですが、家の中専用としても非常に身軽になり、つけたまま家事とかもできる点が意外にも嬉しかったです。
ちなみに、私は比較するときにDEVAの価格のうち5000円をワイヤレス代と勝手に解釈し、DEVAより5000円安い機種と比較して検討しました。
蛇足ですが、DEVAのワイヤレスユニットにUSB接続も可能で、これもたいへん満足度が高いです。

密閉型オーバーヘッドはソニーの1000XM2を持っていますが、いくら友人にM5を自慢されても、ゲームや重要な電話会議など限定的にしか使わないため、もう壊れるまで買い替えるつもりがありません。それほど、音楽用とでは開放型、と感じております。
あと1000XM2の外音取り込みは、家事とかをするには私には外音が不自然に感じるためNGでした。
ゲームは私は密閉でプレイしていますが、そこは没入感の違いですかね。こればっかりは開放型は不利です。

AKGにこだわっていらっしゃる投稿にこんなコメントで申し訳ありませんが、K701もずっと気になり続けてお気に入りに入れていたため拝見して、開放型好きとしてコメントさせていただきました。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：24836417

[七味☆とうがらし]

＞sumi_hobbyさん
3機種とも、それぞれ魅力があって迷っております
K701とQ701をかなり昔聴いたのですが、K550との音場の広さの違いに開放型と密閉型の差を思い知りました
K700シリーズは低音が弱いと言われますが、K550でも少し強く感じてきたのでK700シリーズが半歩リードの状態です
今回は音場の広さを優先したいのでK701にsumi_hobbyさんの1票を入れておきます

HIFIMANのHE400se、実は予算的に合うのでチェックはしておりました
ただ、この機種は自分の居住地には実機がなくて試聴できないのでチョット横に置いていますw
それと、出来れば上が30kHz程度はほしい気分です

ありがとうございました

書込番号：24836593

[ListenFirstMeasureAfterwards]

RTINGS.com
https://www.rtings.com/headphones/reviews
などを参考にした方が早いのでは？
ちなみに、拙宅では
AKG K701
AKG K702
AKG Q701
HiFiMAN HE400 se
HiFiMAN SUNDARA
を所有していましたが、訳あってすべて放出してしまいました。
これらの中で拙宅ではまあ印象として微かに残っているのは HiFiMAN SUNDARA のみでした。
そういえば、現在ヤフオクにて HiFiMAN SUNDARA 新品未開封品（送料無料）が出品されています。
クーポン最大利用で、もしかしたら \30,800 で落札出来るやも知れませんが。
「注意」ヘッドフォン試聴は自宅での試聴以外は意味がないです。もちろん、量販店での試聴環境などは最悪です。

書込番号：24836733

[七味☆とうがらし]

＞ListenFirstMeasureAfterwardsさん

HiFiMANの評判がイイですね、とても気になり始めました
これまでノーマークだったので自分でも調べてみます

ありがとうございました

書込番号：24837321

[CBA01]

リスニング目的なら　K701は一度聞いておいたら？　っていう位　この価格帯ではオススメしたいです。
沢山のヘッドホンで聞きましたが、これほどに高音が出る機種は他に知らないので一度は確認しておくのをオススメしたいですね。
でも、逆に言えば少し刺さり易い機種でもあるので　ゲーム目的はどうなのかな？という心配はありますね。
ゲームであまり使わないので良く判らないです。

書込番号：24837461

[七味☆とうがらし]

＞CBA01さん
K701はK550を購入時に聴いたことがありますが、今聴いたからまた違った印象になるかもしれないので
装着感の確認と合わせて聴いてみます

ありがとうございました

書込番号：24837679　スマートフォンサイトからの書き込み

[七味☆とうがらし]

結局、リケーブル可能なのとAmazonで2万を切る価格になってたので

K702-Y3を購入して、本日届きました

書込番号：24870579　スマートフォンサイトからの書き込み

左右バランスがおかしい

[えいち えむ]

当方この製品を購入して半年ほど使用しているのですが、長時間使用中に稀に左右バランスがおかしくなることがあります。(特に右のレベルが著しく下がる)
自分の耳がおかしい可能性も考え、バランスがおかしくなったタイミングで別のヘッドホンを使って聴覚テスト(もどき)をしてみたのですが特におかしくなかったのです。
一応これからSTAXサポートにも同じ質問を投げようと思うのですが、量販店で試聴した際に似たような症状に遭遇したことが何度かあるので持病の可能性を考えて質問を投げることにしました。
似たような症状をお抱えの方いらっしゃいましたら情報共有したいです。よろしくお願いします。

以下環境
STAX:PC→iFi ZEN DAC→SRM-252S→SR-L300
聴覚確認:PC→iFi ZEN DAC→DT1990 PRO

書込番号：24858133

[ListenFirstMeasureAfterwards]

お盆休み前に SRM-252S および SR-L300 を Stax Support に点検・修理依頼をして下さい。

書込番号：24858239

[えいち えむ]

修理依頼を出して現物送付済みです。ただ別で似たような症例に出くわした事があるので何か情報を持っている方が居ないかと思った次第です。

書込番号：24859204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ListenFirstMeasureAfterwards]

＞自分の耳がおかしい可能性も考え、バランスがおかしくなったタイミングで別のヘッドホンを使って聴覚テスト(もどき)をしてみたのですが特におかしくなかったのです。

自己判断は禁物です。かかりつけの耳鼻咽喉科にて聴覚検査をされることをおすすめします。

書込番号：24859275

[えいち えむ]

　STAXのサポート側から連絡が来まして、「機器の方に異常は見受けられないが、念のため左右ユニット交換とエージングを行い返送する」とのことでした。
　このことから自身の耳に異常をきたしている可能性が高いので一度耳鼻科の予約をとり受信しようと思います。

書込番号：24863747

[ListenFirstMeasureAfterwards]

老婆心ながら、突発性難聴（万が一の場合）に関しましては以下が御参考になるやも知れません。
https://www.kusurinomadoguchi.com/column/articles/sudden-deafness-medicine-12859/
ともかく、診断時期を急いだほうが無難です。

書込番号：24864191

リケーブル

[知識乏しい勢]

hd660sに付属していたバランスケーブルを使用しているのですがもう少し低域の量感が欲しくてリケーブルを検討しています。イメージとしては低〜中域が盛り上がるor全体的な解像度の上がるケーブルを探しています。調べれば何個か出てきたのですがいかんせんレビューがなくどのような音に変化するのか分からないので買うにも買えないという状況です。おすすめがあれば教えてください

書込番号：24857003　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

知識乏しい勢さん、こんにちは。

ただの電線に音色（周波数特性）を変化させる作用は無いことを覚えておいたほうがいいですよ。本機は比較的高インピーダンスですから、ケーブルによる影響はとりわけ小さく、ざっとした暗算ですが、0.01dBの変化を期待するのも難しいと思います。

世の中のレビューで色々言われているのは、ほとんど心理的な効果と考えてよいです（ステマもあるでしょうが）。

逆に言うと、見た目（色や太さ）が重厚なケーブルにすると、心理効果で低域の量感が増して聴こえるかも知れません。しかしなにぶん心理効果ですから他人が推薦するのは難しいですし、確実ではありません。仮に効果を感じたとしても、長続きしないのでは。

書込番号：24857108

[シシノイ]

質問するよりまず先に過去の質問全部解決済みにしましょうね。
割と回答貰っているのに反応すらしてないのもありあまりにも失礼です。

あと、リケーブルについては過去に回答した通りです。
効果の程を解説出来るほどHD660Sのリケーブル試してる人もここにはいないと思うので、自分で試すかヘッドホンそのものを変えて下さい。
特にその部分のリケーブルは経験上金銭的に変化に対して割に合わないのでおすすめはしません。

書込番号：24857144

[MA★RS]

＞低域の量感が欲しくてリケーブルを検討しています。

EQで低音持ち上げても量感は難しいかもしれません。
機種を変えた方が手っ取り早いかと思います。

視聴できるのであれば、PhilipsのFidelio　Xシリーズとか
A3PRO/00 あたりいかがでしょうか。

書込番号：24857221

[CBA01]

もしパソコンで聞いているのでしたら
foobar2000　と言うアプリに　graphic　eaualizer　という　DSP　があるので
それを組み込むと　30ﾊﾞﾝﾄﾞのイコライザーで色々音を調整出来る様になります。
慣れれば曲やその日の気分次第である程度調整が出来る様になりますね。
(他にも　Soundtouch　Skip_Silence Graphic_Equalizer Tube_Sound Loudspeaker_Equalizer Winamp_DSP_bridge を使っています。)
(もし　Loudspeaker_Equalizer　を使うなら　使っている時と　使っていない時で音量が全然違ってしまう場合があるらしいので　特に最初にアプリに入れる時は気を付けて下さい。)

音への影響は
元データ　>>>>　スピーカー・ヘッドホン　>>>　再生アプリ・アンプ・その他機材　>>>>　リケーブル・電源

くらいのモノだと思うので、お金も掛からないし再生アプリとかから検討されては如何ですかね？
ハード面で多少頑張っても　聞く曲が変わると評価が全く違ってくると思います。

(要するに　低音が厚い曲を聞いてるときは低音が薄い設定が欲しくなり、低音が薄い曲を聞いている時は低音が厚くなる設定が欲しくなるだけです。　低音を厚くしたいと思ってもモノには限度があります。ハードも設定もアンプも低音が厚くなる様にした所で　ハードの限界を超えれば　モコモコと籠って聞こえる様になるだけです。　その位の重さならソフトの調整だけでも大抵は出せると思いますし、気分次第で変えられて良いですよ。それでも　もし　リケーブルで頑張るのであればアプリでどんなに頑張っても超えられない壁を感じてからで十分ではないかな？と思います。)


余程良い環境でもなければ　この曲ではこの環境　この曲ではこの環境　みたいな話になってお金掛かって仕方ないかもですよ。


音楽作成の為のアプリを使って大きく調整をしましたが、イコライザーだけでこれ位の差は出せます。

原曲
https://www.youtube.com/watch?v=Ta2_LbO6AGo&t=0s

高音が伸びる様に調整した曲
https://www.youtube.com/watch?v=c9reTBGsf94&list=PLGyF-ELpFtxzZfs2wDDQ80Subn_yrTqC7&index=6



原曲
https://www.youtube.com/watch?v=5DLAICiUxGQ&t=0s

高音が伸びる様に調整した曲
https://www.youtube.com/watch?v=q0W3YVNkaOU&list=PLGyF-ELpFtxzZfs2wDDQ80Subn_yrTqC7&index=1

リケーブルでこの変化量は無理でしょう？
出来たら原音忠実でもなんでもないし。

最近　Youtubeの鳴り方が全然違って聞こえるので(低音が強く聞こえる。)昔狙ったみたいな鳴り方してないのが非常に残念なんですけどねー・・・。とこれはこっちの話ですが、差が大きいのは判ると思います。

アプリの調整から頑張ってみる　に一票入れてみます。

もし、スマホで聞いているのでしたら、アプリ選択を色々やってみるだけで全然違いますよ。

(android　です。)
Music App （Technics）　(高音好きなら　イチオシ)
Shure+再生　(今は別の名前になってるかも)(セミオープンでオススメ)(設定の中で　Bypassというのがあるので　onとoff両方試して下さい。)
HF Player(有料じゃないと音が良くないらしい。)
HR Player
NePLAYER
mysound
jetAudio　(再生速度を変えられる中では一番好きな音質。Bongiovi DPS　という奴は使ってみたら面白かった。)

あとは、ゼンハイザーも再生アプリ出してるんだけど　今は撤退しているらしいので　入れるなら非公式で入れるしかない。

上記のモノは無料で試せますので　良いと思ったら課金されたら良いかと思います。
100種類は間違いなく試したけど　再生アプリで一定レベル以上に感じられるモノは少ない。
結局　音響関係の会社が出してる奴じゃないと駄目って感じかもね。

取り敢えず無料の範囲なので　よかったら　色々　試してみて下さい。

書込番号：24858116