SONYすべて クチコミ掲示板

WH-1000XM4 テレビでの遅延について

[りんりん.com]

初めまして。価格.com初心者です。
テレビ視聴時の遅延についてご意見頂きたいです。

テレビ視聴のためにトランスミッターのTT-BA09proという商品を購入後、DENONのaptx対応のヘッドホンを購入しましたが、運悪くヘッドホンが初期不良でメーカーより「交換品を用意するのに1ヶ月以上かかるので出来れば返金対応させてください」との事でした。

そのためAptx対応でSONYのWH-1000XM3を購入しようとしましたが、正規店での取り扱いは終了しているようでAptx非対応の新機種の方を購入するか悩んでいます。

新しいWH-1000XM4とトランスミッターの組み合わせでテレビや映画を見ると口の動きと合わないくらい遅延がありますか？

用途は主にテレビ視聴、映画鑑賞メインでノイズキャンセリングが欲しいくらいで音質等は初心者の為そこまで分かりません。
アプリでの調整なので賛否あるようですが、映画鑑賞するため擬似的にサラウンド風に出来るという点でSONYに惹かれています。

手元にあったSBC接続の古いイヤホン2個で試したところ、同じSBCでも一方は遅延がほぼ感じず、もう一方は遅延が激しかったです。
そのためSONYの新機種のSBCでも遅延するのか、トランスミッターでテレビ視聴に使用されている方がいらっしゃいましたらご意見いただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24198464　スマートフォンサイトからの書き込み

[aborne]

＞りんりん.comさん
TT-BA09 Proと組み合わせた場合の遅延を計測したところ、WH-1000XM4はSBCで261ms、WH-1000XM3はaptXで213msでした。
https://acoustics.jp/qanda/answer/122.html
日本音響学会によると、リップシンクのずれの検知限は音遅れ約125ms，許容限は約185msなので、どちらもリップシンクのずれを感じることになります。

TT-BA09 Proはより低遅延なaptX Low Latencyコーデックをサポートしているため、同じくaptX LL対応ヘッドホンと組み合わせると遅延を劇的に抑える事ができます。
例えばSennheiser MOMENTUM 3 Wirelessは103ms、Shure AONIC 50は81msとどちらも検知限を下回るため、リップシンクのずれを感じることはありません。
遅延を気にするのなら、aptX LL対応ヘッドホンをおすすめします。

書込番号：24201330

[りんりん.com]

お返事遅くなりすみません。
計測までしてくださりご親切にありがとうございます！

>>日本音響学会によると、リップシンクのずれの検知限は音遅れ約125ms，許容限は約185msなので、どちらもリップシンクのずれを感じることになります。
なるほど、そうなんですね(><)
許容源よりも遅れが大きいということは、この用途には向かなそうですね。
遅延の少ないaptxll対応の物を検討してみます。

とても分かりやすく教えて頂きありがとうございます！助かりました(^-^)

書込番号：24209589　スマートフォンサイトからの書き込み

GALAXYnote10でLDAC接続時DSEEEXTREME使用不可

[ののるの]

GALAXYnote10にWF1000XM4を接続した時LDACでDSEEEXTREMEが使えません
ネットで調べてオーディオサンプルレートが原因だとわかり管理者モードで96.0khzから48.0khzに下げてみました
そうしたらLDACでDSEEEXTREMEを使えるようになるのですが問題はその後で
再接続したら96.0khzに戻っていて
接続した後いちいち管理者モードで48.0khzにするなんて面倒だし正直嫌です
最近はコーデックをAACに下げてDSEEを使っているんですがやっぱりLDACのDSEEの音質には劣るんです
ibassoaudioのDCO3を買った時もこのスマホには使えませんでした
やはりGALAXYはオーディオ製品と相性が悪いのでしょうか
有識者の方どうか教えてくださいお願いします&#128583;&#8205;♂&#65039;

書込番号：24188575　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねお]

わたしも同じ症状で面倒を強いられています。
ただし、Rakuten hand + WF-1000XM4 &#12316;　イヤホン　&#12316;　です。
スマホ依存の問題かと思っていましたが、そうでもないんですね。

デバイス削除して、再ペアリングしても解消せず。。

解決策に期待してます！

書込番号：24217461

ps5との接続

[赤屍蔵人]

テレビはブラビアのA90jを使用
テレビ、音楽(ウォークマン)、PS5と主に家で使用する予定です
PS5の3Dオーディオを楽しむにはコントローラーに有線で接続する必要があるみたいですが、使用感はどんな感じでしょうか？
コードが邪魔だったり3Dオーディオ自体が微妙だったりするのでしょうか？
3Dオーディオに関しては最適化されているpulse3dの方が上みたいなクチコミもありましたが実際どうなんでしょうか？

ハイレゾ対応のウォークマンと有線接続するとハイレゾ音質できけますか？

テレビ、音楽、3dオーディオ用に買うのは有りだと思いますか？

書込番号：24174774　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

有線で使うことを考えているのであれば、XM4ではない選択肢がたくさんありますね。
SONYや、AudioTechnicaのMシリーズ、ゼンハイザーなど、好みで選び放題です。

書込番号：24174952

[Maker-SG]

遅延はどうなんっすかね？
3D Plus は、装着感がPS4時代の3モデルと比べても最悪レベルなんで、こっちもチェック中。
結局、すべて有線接続と、AVアンプのリアル 5.1ch、7.1chに勝る物なしか…

書込番号：24177584

MDR-HW700DSとBRAVIAソニーTV(XRJ-65X90J)とPS5の接続について

[ゆずっこ☆☆]

現在PS5とTV(XRJ-65X90J)のHDMI4に繋いでいます。これにMDR-HW700DSのARCからTV(XRJ-65X90J)のHDMI3(eARC/ARC)に繋いでいますが、音飛びがひどく気になっています。
長年使っていなかった原因もあると思いますが、故障の場合は増設を検討中です。
接続方法に誤りがあれば、教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24170058　スマートフォンサイトからの書き込み

[のだなのだ]

https://s.kakaku.com/bbs/K0000569301/SortID=21520796/
過去のクチコミですが参考に

https://helpguide.sony.net/mdr/hw700ds/v1/j/contents/05/02/10/10.html

公式の音とびノイズに関して

PS5やTVなど無線接続しているのであれば親機の周波数変更もしくはすべて有線接続

それだけやっても余程の田舎でなければ周辺には電波が飛び交っているのでダメな場合はとことんダメかも知れませんね

書込番号：24170070　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆずっこ☆☆]

ブルーレイレコーダーの上に、プロッセッサーを置いてますが影響ありますか？
いろいろ試しましたが、やはり音飛びは変わらないですね。

書込番号：24174416　スマートフォンサイトからの書き込み

このヘッドホンが好きな人におすすめのワイヤレスヘッドホン

[おぎゃりまる]

ワイヤレスヘッドホンがほしくて、BOSEのQuietComfort 35 wireless headphones IIを試聴してきたのですが、
「CD900STの方が圧倒的に好みの音だ」って思って買う気になれませんでした。
そんな900ST好きでも好きになれそうなワイヤレスヘッドホンってありませんか？

書込番号：24166847

[kockys]

＞おぎゃりまるさん

ワイヤレスがポイントですよね。。

https://kakaku.com/item/K0001256175/
K371-BT-Y3

この辺りも聞いてみては如何でしょうか？

書込番号：24166918

[sumi_hobby]

お早うございます。

おぎゃりまるさんがQC35IIで感じられた違和感はダンピング緩めの尾を引くようなサウンド、イコライザー感盛々の不自然さかなと予想します。MDR-CD900STのようなダメ出し用モニターサウンドとは違いますが、Shure Aonic 50は引き締まった且つ作為的ではないナチュラルなサウンドで楽しめると思います。

書込番号：24167811

[おぎゃりまる]

＞kockysさん
情報提供ありがとうございます。
私もK371-BT-Y3がよさそうだなと思ったのですが、
近くに試聴できるお店がなく、
YOUTUBEにバイノーラル録音で
どんなバランスかわかる動画があり聞いてみたのですが、
もう少し低音が強いほうが良いなと思いました。

＞sumi_hobbyさん
情報提供ありがとうございます。
Shure Aonic 50も近くに試聴できる環境がないのですが、
引き締まった且つ作為的ではないナチュラルなサウンド＝
SHUREの他のイヤホンと同じような音作りなのかなと思い興味を持ちました。
ありがとうございます。

書込番号：24167846

[kockys]

＞おぎゃりまるさん

CD900STはソニーのモニターヘッドホンです。
この観点からBOSEは完全に趣味から外れていると思いました。

探してみる際にモニターヘッドフォンに近い等の要素を加えてみるのが良いと思います。
そもそもモニターヘッドフォンは有線がほとんどで、有線で見つけたのがK371でした。

オーバーヘッドタイプ以外も含めると候補が増えるかもしれませんね。

書込番号：24168377

[３段式ロケット]

MDR-CD900STをワイヤレス化できますよ。
MDR−CD900ST を bluetooth仕様に改造しました！
内蔵したのは、SONY WH-CH510
元の設計が秀逸なのでしょうね。
bluetoothに改造しても抜群の高音質！
外観は今後改良し、基板をハウジング内に格納します。
ソニーから製品化して欲しいです。
とりあえず試作してみました。
基板は内部に格納する予定です。

書込番号：25660916

[３段式ロケット]

bluetooth仕様

SONY WH-CH510の駆動基板を抜き取って、MDR-CD900STのプラスチックハウジング内に格納しました。
アルミハウジングの穴あけ加工に少し失敗していますが...何とか完成しました。
MDR-CD900STの音質を維持して、ワイヤレス化出来て大満足です。

書込番号：25661424

MM3からXM4に買い換えは？

[九州の関西人]

現在vXM3を使っておりますが、XM4との大きな違いとは何でしょうか？
XM3よりオススメできる点などあればお教え願います

なお、私は音楽を聴くだけでなく
ノイズキャンセリングを目的として使用する場合が多いです

書込番号：24163712

[Intelist]

＞九州の関西人さん
ヨドバシやソニーストアで試聴しました。
M3所有しているので、参考になるかと。

まず、ノイキャンはVer.2.00のときのM3と同じか、それより少しいいくらいです。
音の傾向としてはあまり変わりません。
低域は、量感はあまり変わらず、よりタイトになっています。
高域はよく伸びます。
そして驚くのが、音場の広さです。
1AM2どころか、DMP-Z1につなげたZ１Rよりも広いです（個人的な感想）。

えっ、そんな事あるの？
って感じですが、ここが良いようで重大な問題点なのです。
このヘッドホン、スタジオ収録の音源に関しては心地いい伸びをしてくれます。
しかしながら、コンサートホールで収録されたような「もともと音場が広い音源」に関しては、逆効果です。
ニューイヤーコンサートのラデツキー行進曲を聴いた途端、オーディエンスの手拍子が不自然に広がってしまい、気持ち悪くなりました。

結論としては弱いですが、ご自身でじっくりと視聴するべきだと思います。
ノイキャンメインとのことですが、少しでも音楽を聴くならば試聴はMUSTです。
買ってから後悔するのが一番残念ですから...



SONYの名誉のために一応記しておきますが、自分はSONY大好きなSONY信者です。
WALKMANやXperia、カメラやヘッドホンも基本的にはSONYで固めています。
SONY嫌いでこの製品を貶しているわけではないので、その点だけご了承いただきたいです。

書込番号：24164941

[ススキノザコシショウ]

＞九州の関西人さん
まず3と4どちらも使ってましたが同時に比べてはいません。
また以下の感想は検索すれば既に誰かが書いてることですし、あくまでも他人の感想に過ぎません。暇なので思いつくまま書きましたが参考程度にしてください

1・・・4の方がパッドが厚くなっていて装着感がいいです
2・・・3は可動部分がキシキシ鳴りましたが4ではそういう音がしません
3・・・音質は4の方が低音の押し出しが控えめになって私は聴きやすかったです
5・・・ANCは差があるとしても聴き比べれば多少は違うかも程度だと思います

書込番号：24170085　スマートフォンサイトからの書き込み

[九州の関西人]

＞ススキノザコシショウさん
ありがとうございます、参考にします

悪くないだろう・・・ってとこですね

書込番号：24170159

[九州の関西人]

SONYからの回答を載せて終了といたします

WH-1000XM4とWH-1000XM3のノイズキャンセリングの機能について、
同じ高音質ノイズキャンセリングプロセッサーQN1搭載されますが
WH-1000XM4はリアルタイムにノイズキャンセリング処理を適応できるようになりました。
従来機と比較し、特に中高域の騒音に対してのキャンセル性能がさらに向上したことで
飛行機などの騒音環境下はもちろんのこと、街中やカフェの中など人の声が多い環境でも、
より静寂の中で音楽に没入できるようになります。

実際に2機種を装着して確認いたしましたところ、当方の感想としては、
WH-1000XM4の方が装着性も高く、ノイズキャンセル性能としても高いと感じられました。

しかしながら、ノイズキャンセル性能について大きな差があるという事ではないため
ご利用環境や、ご利用を想定されてい機能などによりお好みの機種を
ご検討いただければと存じます。

なお、その他大きな違いについてご案内いたします。

----------------------------------------
1. Bluetooth機能について：

既にご存じかと思いますが、ヘッドホンのそれぞれの
対応コーデックは下記の通りとなります。

WH-1000XM3 ： SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC
WH-1000XM4 ： SBC, AAC, LDAC

ご利用の端末で対応コーデックはaptX、SBCのみの場合、
Bluetooth接続時は、互いに対応するコーデックで接続を行うため
WH-1000XM4と接続する際のコーデックはSBCとなります。

一般的には、aptXとSBCを比較した場合音質が良いのはaptXと言われています。
そのため、コーデック面で少しでも音質を優先させたいと
お考えの場合は、aptXにもSBCにも対応するWH-1000XM3が
よろしいのではないかと思います。

2.　WH-1000XM3はDSEE HXが、WH-1000XM4はDSEE Extremeが搭載されております。

DSEE HXは、CD音源やMP3等の圧縮音源で失われがちな高音域を
補完し、ハイレゾ相当にアップスケーリングする機能です。

DSEE Extremeは、DSEE HXに加え、曲を分析する
AI技術が搭載されたものとなります。
楽曲のジャンルや楽器などの情景に合わせ、最適にハイレゾ相当に
アップスケーリングし、高音質を楽しむことができます。

3.　遮音性について
WH-1000XM4には柔らかい低反撥ウレタン素材を採用。
前モデルより側頭部への追従性が高くなり、
接地面積が広がることで側頭部にかかる圧力が分散され、
より柔らかい着け心地と高いフィット感がありますので、
全体として遮音性は増しているかと存じます。

書込番号：24170163