SONYすべて クチコミ掲示板

RとRBTの違い

[Bautista]

オーディオ展でSONYの方にいろいろと聞いてきました。
RとRBT有線は基本的に同じですが、RBTに添付されているコードはRに添付されているコードとは違いRBTの方がわずかに細い様です。
コードは両端ミニピンプラグなので市販のケーブルが使えるのでいろいろと試したくなりますね。

それからRBTはワイヤレスでつなげる場合はウォークマンより、Ipodのほうが音がわずかに良くなる様です。
どちらもデジタルデータをヘッドフォン内のアンプＳ-Masterを通して音を出すんですが、ウォークマンは一つ段階を踏んで出す(聞いたけど忘れました）からの様です。

書込番号：15228510

本日購入

[もちもちもちもち]

今日（８日）、自宅近くのヤマダで購入しました。
６６３０円でポイント２％付きました。
ネットならあと１０００円近く安く買えるようですね。

まだ数間程度しか使用していない時点の個人的感想ですが
ボーカルの篭りも無く良い感じです。
売りの重低音も良い感じですし。
フィット感は割りと良いです。耳に当たる部分も痛くないです。
側圧は強めかな？と感じますが購入する方は店舗等で試すのが良いでしょうね。
個人的には満足してます。見た目も格好良いと思いますし。
長く使えそうです。

書込番号：15179842

SA3000が良すぎて、ソニーがなんだか心配なんですが

[かめせんべい]

最近、中古PCショップの片隅でそれと知らずSA3000を買い（13000円）、買ったばかりのDACにつないで好きなジョン・バエズやバロックを聴きました。

本当にびっくりしました。バエズの糸を引くようなかすかな声の微妙な震えが正確に聞こえます。バッハのブランデルグ協奏曲の各パートの掛け合いが、きれいに分かれ、美しく聞こえます。

ただ他の方々が言われているように、低音が出ていることは出ているのですが不足しているような気がして、SA3000と同じオープンエア式で評判のよいMA900を買いました。

ところが確かに低音は豊かになりました。でも悲愴交響曲の冒頭のようなピアニシモになると微妙な表情がなくなって、SA3000で体験したような感動がわいてきません。宣伝をみるとMA900にはさまざまなイノベーションがもりこまれているようですが、この製品を聴く限り、音楽の鑑賞では後退しているような気がしてなりません。
（もっともソニーはMA900をSA3000の後継とは考えていないのかもしれせんが・・・）

今はその後、SA5000も手に入れたのですが、新製品よりも予備のSA3000をもう一つ買おうかとおもっています。

書込番号：15172296

[丸椅子]

価格的にMA900は下ですし、目的もMA900はやや異なりますので音質差に関してはスレ主さんの感じられたのは間違い無いかとは思います。
MAのマルチメディアの用途とSAの音楽鑑賞用と違いがありますので後退ってのはニュアンスがちょっと違うのかなぁと。

書込番号：15172349　スマートフォンサイトからの書き込み

[かめせんべい]

丸椅子さん、正確なご指摘ありがとうございます。

確かに、MA900とSA3000ではその形も全く対照的ですし、用途も違うので後退というにはあたらないですね。

ただ、そうなるとSA3000(5000)の系統はどうなのか、気がかりです。

きっと、ひそかにソニーさんには、どこかでさらなる高みを目指して努力がつづけられていると期待したいと思います（値段も含めて　苦笑）。

書込番号：15172452

[丸椅子]

今度のMDR-R1がZ1000で採用されたポリマー震動板利用してますのでこの系列で上位オープン型が来ればもしや？
と期待している一人ではあります。

MA900は結構使ってますが、Blu-rayやYouTube鑑賞用で音楽鑑賞にはほぼ使ってませんのでスレ主さんのお気持ちが分からなくもないところはあるんですよ…

書込番号：15172477　スマートフォンサイトからの書き込み

[シシノイ]

私の言いたいことはすべて丸椅子さんが仰ったのでそっちはいいとして、ソニーはもう少し上の価格帯の音楽鑑賞用のヘッドホンも出して欲しいですね。
SAシリーズは装着感が気に食わなかったのでもう結構ですが、装着感を1RやMA900の域まで高めた上での高級機なら大歓迎したいです。

書込番号：15172881

[かめせんべい]

丸椅子さん　
私もSA3000（5000）をつくってくれたソニーに期待しています。ぜひ新しい振動板を余すところ無く活かしきった後継機をお願いします。音楽ファンはそれを待っていると思います。

シシノイさん
確かに音楽を楽しむためには、心地よい装着感（使用感）は大事だと思います。パソコンのキーボードと同じですね。こんどはどんな手で来るのか、ソニーらしい切れのあるデザインを楽しみしています。

書込番号：15174673

CEATEC JAPAN 2012にて視聴しました。

[Bautista]

今日幕張で開催されているCEATEC JAPAN 2012で視聴しました。
SONYのウオークマンのブースはほとんどこのヘッドフォンでした。

音ですがMDR-MA900と比べると低音が少し少なく自然な感じでとてもバランスが良くて聴いてて疲れない感じでした。
夏場主に使っていたMDR-MA900より2割ほど重いようですが、それを感じさせない柔らかな掛け心地です。
この掛け心地の良さにはびっくりしました！
密閉型のSHURE SRH840を持ってますが、掛け心地は対極にあるかも。

それにこの音。。。買う気満々になっちゃいました。

書込番号：15157107

[シシノイ]

こんにちは。
私は銀座で試着試聴しましたが、いいですよね１Rの装着感。
他のメーカーもこの程度の装着感は標準装備にした上で音を競い合ってもらいたいものです。
発表から発売までが少し長いのが不満ですが、焦らしてるんでしょう。
音はまだエージング前っぽかったので早く実際に使ってみたいところ。

書込番号：15158140

[Bautista]

シシノイさん、こんにちは。
CEATECではソニーの新しいポータブルアンプも置いてあって、
それと組み合わせて、自分のNW-A865につなげて聴いてみましたが、凄く好印象でした。
ポタアンは昨日買ってしまったのですが、家のMDR-MA900を刺して聴いてみましたが、MDR-1Rの方が私は良いと感じました。
MDR-MA900もエージングが進んで良くなったので、発売が楽しみです。

書込番号：15159123

[まん太]

CEATEC(10/5)で試聴してきました。

家ではMDR-CD3000（ｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙに出しながら延命）を使ってますが、
とてもよく似た音の傾向（ｻ行の発音が若干刺さる解像感の高い音）に感じました。

騒々しいCEATEC会場の中、ﾍｯﾄﾞﾏｳﾝﾄ･ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが目玉製品だったSONYﾌﾞｰｽは他の大手企業ﾌﾞｰｽよりも
比較的静かな状況で試聴することが出来ました。それでも自宅に比べれば騒々しさは雲泥の差。
そんな環境下でも自前のﾚｺｰﾀﾞ（こんな事があるかも知れないと携行していったPCM-D50）を繋いで
試聴した結果が上記印象となりました。

ちなみに評価に使った曲は森昌子の「越冬つばめ」とｹﾙﾃｨｯｸ･ｳｰﾏﾝの「ﾒｲ･ｲｯﾄ･ﾋﾞｰ」です。
これらの曲でﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞの際の“ブレス”まで再現できていれば私にとって合格ﾗｲﾝ。
この音質が2万円前半で買えるのなら「買い」でしょう。
ちなみにMDR-CD3000はｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙの度にｺﾗｰｹﾞﾝ素材(部材)の交換で1万円以上掛かるので、
ｳﾚﾀﾝ素材が使われているMDR-1Rが羨ましいです。

現在持ち出しﾚｺｰﾃﾞｨﾝｸﾞ用にDENONのAH-D2000を使ってますが、D2000はｽﾋﾟｰﾄﾞ感はあるものの
解像感が今ひとつでﾃｸﾆｶのATH-M50に買い替えようかと考えていました。
そんな中でのMDR-1Rの発表、悩ましい選択肢を増やしてくれましたねっ、SONYさん。

書込番号：15170499

Accuphase E-360 ヘッドフォンアンプ部の性能

[Direct Stream Digital]

現在、いつも私が出没しているスレで御好意によりAccuphase E-360をレンタルして下さいました。

そこで、高額プリメインの代表格であるAccuphase E-360を通常プリメインとしての性能ではなく、ヘッドフォンアンプ部（以下、HPA表記）としての性能はどのようなモノだろうと思い暫くの日数聴き込んでみました。
それにプリメイン内蔵HPAの比較はあまりされていないと思い書きました。

環境は以下の通りです。
PC:TOSHIBA dynabook Qosmio T751/T8CRS
DAC:Accuphase DAC-30(オプション)
http://www.accuphase.co.jp/model/dac-30.html
ヘッドフォン:SONY MDR-Z1000

出力:USB 44.1KHz/16bit WAV
プレーヤー:foobar2000

一部、私が所持しているFOSTEX HP-A8との比較も加味されますが、御了承ください。

まず、第一印象。
非常に高解像度です。
”超高解像度”と言っても良いでしょう。
HP-A8と比較するまでも無い程、分解能が圧倒的に違い過ぎます。
ボーカルのブレスノイズ、バックミュージック、バックコーラス、ガイドコーラス等の解像度/分解能、全ての点においてHP-A8を凌駕します。

非常に解析的な鳴り方です。
元々、MDR-Z1000の解像度が非常に高いことも影響が極めて大きいと思いますが、E-360がMDR-Z1000の性能を極限まで引き出しているように感じました。
以前、DAC1のHPA部を聴き込んでDAC1もかなりの解像度に感じましたが、ソレのまた更に上の世界感をE-360は見させてくれます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000297332/Page=2/SortRule=1/ResView=all/#14689230

正直、ココまでZ1000が超高解像度/分解能の性能を持ち合わせているとは思いませんでした（笑）
非常に驚き笑ってしまう程、解像度が高いです（笑）
ハッキリ言って音楽性や暖かみを微塵も感じません（苦笑）
音数の多い曲を聴こうと思うモノならソレは音楽の大洪水に襲われます（笑）
一度に入ってくる音数が非常に多い為、ボーカルが聴こえなくなるくらいソースに刻まれた情報を全て吐き出します。
音楽の『吐血』とでも表現しましょうか（爆）
特に、音圧の高いソースだと聴くに堪えなくなるくらいキツイ表現になります。
録音の良いソース、録音の悪いソース。
全てそのまま増幅されます。
非常に神経質且つ、疲れるサウンドです。
私は解像度至上主義な立場ですが、これほど解像度が高いと連続で30分も聴いていられませんでした。
最低、30分に1回10分程度の休憩が必要と思われます。
事実、私は休憩ナシでは耳が壊れると思いました。

ココまではE-360に内蔵可能なオプションDACであるDAC-30での評価ですが、今度はHP-A8をDACとして用いて同じことを実施しました。
すると幾分、解像度は低下して随分と聴きやすくなりましたがソレでも高解像度な印象は受け、傾向としてはZ1000の性格が露わになっているように感じました。

その他ケーブル交換等でも敏感に反応してくる為、E-360のHPAはかなりの高性能と思います。
特にオプション品であるDAC-30の鮮度は段違いでした。
USBケーブル1本でアンプ直結なのもかなり影響してるものと思われます。
とにかくDAC-30の性能は抜群に高いという印象です。
入力されたデジタル信号を高精度に変換し、HPAに送り込みそのまま増幅しているような音です。
その為、接続するヘッドフォンの性能がそのまま音となって表れます。
極めて味付けは皆無。
無味無臭で非常に乾燥した超高解像度な音です。

私自身はこのようなモニターライクな音は好きですが、長時間聴くことは不可能です。
通常リアルでは聴き取れない音まで再生します。

よって、
好き嫌いが非常にハッキリ分かれると思います。
恐らく嫌う人は一聴して全力で嫌う音であると思います。

性能で言えば抜群に高いです。
正しく『超高精度測定器』
そんな音です。

書込番号：14871806

[かかくもん]

間違いなくアンプを疑うべきです

書込番号：15113848

上質な音

[ゲインオオキスギ]

購入してみました。そもそもこの製品はZX500の後継のはず
ですが、なぜこのタイミングで出てきたかちょっと不思議。

音質は、定位感がZX300より安定しています。中低音よりの
最近のソニーにありがちな音。あまり派手な高音ではなく、
単なるドンシャリというわけではありません。しかし低音は強い。
ZX500より強いかも。でも心地良い音です。

エージングでもっと変化するかもしれません（現在6時間ほど鳴らしてる）
でも正直ZX500から買い足すほどの進化ではないでしょう。
というか、もう一度ZX500が買いたいくらいですよ（笑）

書込番号：14526739

[ゲインオオキスギ]

後日報告。
問題は、装着感。zx500のほうが確実に良かった。
zx600は耳乗せタイプに退化しています。側圧がだんだん
緩くなってきて、頼りないホールド感。
ちなみに私の頭は少し大きいです。
そして\1000の値上げ。確かにスタイリッシュなデザイン、
カジュアル志向への音質の変化もいいですが、
500と並行して売るようなことをしても良かったんじゃ
ないかな。

書込番号：14562353

[ゲインオオキスギ]

もう一度書き込み。側圧の弱さについてはソニーさんに送って
調査してもらいました。それで何の問題もないと言われたから
納得しました。自分の思い込みみたいです。ソニーさん どうも。

装着感について誤解を招いてすみません。

音質は良いです。デザインはとてもクールです。
いうなら普通の高音質ポータブルヘッドホン。

使えば使うほど愛着が湧いたため、肯定的な評価となりました。
「これはいい」ということで結論とさせて頂きます。

書込番号：15035803