
このページのスレッド一覧(全1562スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
12 | 14 | 2019年9月8日 18:16 |
![]() |
279 | 19 | 2019年9月8日 17:05 |
![]() ![]() |
3 | 2 | 2019年9月3日 10:46 |
![]() |
12 | 10 | 2019年8月31日 07:09 |
![]() ![]() |
8 | 9 | 2019年8月30日 20:29 |
![]() ![]() |
0 | 3 | 2019年8月26日 17:51 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
先日、アレクサシールの件について質問した者です。
せっかく買うなら、とアレクサシールなしを探し店舗へ行ってみました。
ケーズデンキで黒色のアレクサシール、Googleアシスタントシールが無い物の在庫がありました。
ですが、金額が税込43000くらいでした。
ほぼ定価かと思います。
43000円という金額に踏ん切りが付かず、購入しないで帰ってきました。
今、価格comを見ると、43000円払うなら、あと1万円弱足せば、AmazonでB&O H9iが買えます。
H9iの口コミは非常に少なく、こちらの製品と比較ですので、こちらに書き込みをしました。
近場の店には、現物はどこにも置いてなく、視聴することが出来ませんが、比べるとやはりH9iの方がいいものなのでしょうか?
実際に聞き比べたのは、XM3とQC35Aの2つだけです。
この2つでは、XM3の方が個人的には音が良いと感じました。
書込番号:22896376 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ほぼ間違いなくver1.0.8では?
ヤマダのweb価格に対抗しないですかね?
ケーズ webも高いね 汗
書込番号:22896474 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみに ヤマダ 吉祥寺も 39980円税抜きですので
ほぼ同じ43000円ですがweb見せたら 同じ 33363円に
してくれました
書込番号:22896578 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

流石に相場的に4.3万円は高過ぎですよね〜
さて「H9i」ですが試聴のみの感想です。
どちらかというと繊細で綺麗な音、BT機の中では珍しくアコースティック楽曲によく合うと思います。
一方で低音は少なめで押し出し感など迫力は「WH-1000XM3」の方があります。
かなり音作りが違いますのでよく聴かれるジャンルによって選べば宜しいかと。
そして装着感とNC性能は「WH-1000XM3」「QC35」よりかなり劣っていると感じます。
書込番号:22896631
2点

>3丁目の夕日1993さん
ヤマダは定価で10%ポイントでした。
WEBの金額の金額にしてもらって、現物アレクサシール無しなら最高ですね!
明日行ってみようと思いますが、アレクサシール有無確認して、更にWEB金額に交渉する勇気を持たないと(笑)
書込番号:22896686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

43000円と見て、平行輸入品とはいえ47000円で買えるH9iを考えてしまいました。
H9iは実機を見たこともありませんが、見た目がカッコよくて…
貴重なご意見ありがとうございます!
書込番号:22896698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

高値表示の所は初期バージョンの可能性高いから
頑張って交渉して下さいね ただ黒は難しいって
情報もあります。
自分は本音はシルバー欲しかったんで丁度良かったです。
書込番号:22896835 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お早うございます。
Beoplay H9は現在3世代目のH9 3rd Genに切り替わっており、H9iはその前の2世代目のものです。初代のH9は量販店でも終売最安は47,280円でしたからまだまだ流通在庫が豊富なH9iも待てばもっと下がる可能性は有るでしょう。
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/?word=Beoplay+H9
さて、そのH9iの音ですが僕の印象としてはやや高音が立つかなと言う感じで、てらっこんさんの耳でWH-1000XM3は程良いと感じていたなら少しキンキンした印象を持つかもしれません。ノイキャンの効きは中々良いですがWH-1000XM3が2枚は上手の印象です。やはりこの価格帯まで上がると試着・試聴無しでそうそう買えるものでもないでしょう。
ここは3丁目の夕日1993さんが書かれているように本気度120%で価格交渉を頑張ってみると言う所ではないでしょうか。最近はクーポン類も色々ばら撒かれていたりするのでその辺りを目ざとく見つけて活用する方法も有るでしょう。
書込番号:22897156
1点

>sumi_hobbyさん
アドバイスありがとうございます。
視聴なしの危険性についてご指摘いただき、購入を見送りました。
XM3をヤマダ電機で交渉の末、少々高かったですが、税込35000円で購入できました。
ありがとうございました!
書込番号:22903581 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ポイント付きですか?
ポイント付きなら自分より安いですよ。
ポイント無し33363円なので
ブラックGET出来ましたか?
書込番号:22904661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>3丁目の夕日1993さん
いえ、ポイントは付きませんでした(泣)
もともと、39800円税別にポイント10%でした。交渉して、ポイント無しで35000円でした。
競合店ないとこんなもんでしょうか。
在庫分を店員に確認してもらい、アレクサシールの無いものを出してもらえたので良しとします。
本当はシルバーが良かったんですが、シルバーはアレクサシール貼ってあったそうです。
口コミを信じ、アレクサシール無しを買いましたが、ファームも2.0でしたので、このまま使おうと思います。
書込番号:22904961 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ブラックは全滅って話だったんで、いい買物では?
でもシルバーが良かったんですか それは残念ですが
長い目で見たらブラックの方が良いと思いますよ
おめでとうございます
書込番号:22905017 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あのー、大きなお世話かと思いますが私はこのモデルを発売後比較的直ぐに購入し、Ver upでノイズキャンセルの効き具合の変化も実態として経験しましたがその違いは実はほんの僅か言われて見ればそうかもしれないと言う程度でほぼ都市伝説としか言いようが無いほどです。
その差の為に高い物を購入したり其の他の一切のVer upによる使い勝手の良さ、或いは今後更によくなる可能性を捨てるほどの価値は決して見出せないと思っています。
是非安い価格で、現在のVerを購入することをお勧めいたします。
本当に差が有るのかどうか余程に聞き入らなければ体感できないほどだと思うし現在のVerでのNCは十分働いていると思います。
書込番号:22908302
1点

Ver.2.0入手出来たとのことで、満足(納得)されたようで何よりです。
私も最初はシルバーに一目惚れしましたが、使っているとピンクに剥げるとの書き込みもあり黒にしました。
私は賛成ですよ(笑)
他の方を否定するわけではありませんが、私は購入してバージョンアップしてノイズキャンセルの悪化に気づいて室内でテレビを付けてバージョン違いを並べて検証しましたが違いははっきり分かりました。
この機種に求める最優秀はノイズキャンセル効果なので、譲れずサイド購入し、それはバージョンアップせず使っています。
バージョンアップによって魅力的な機能向上があればよいのですが、アナウンスの日本語対応やAlexa対応やはどうでも良いですし、販売から随分経って今後のバージョンアップも期待薄なので、ずっとこのまま使いたいと思っています。
書込番号:22908984
2点

>購入してバージョンアップしてノイズキャンセルの悪化に気づいて室内でテレビを付けてバージョン違いを並べて
→購入してバージョンアップしてノイズキャンセルの悪化に気づいて「更に一台旧バージョンを買い増しして」室内でテレビを付けてバージョン違いを並べて
の間違いでした。
書込番号:22909342 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-M1ST
オールプラスチックと聞いて、一気に購買意欲が醒めたのですが、その辺どうなんでしょう?
CD900STにある「道具感」が好きだったのですが、これではコストカット臭ムンムンですね。
書込番号:22890613 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>Kazbooooさん
昨日店頭で見てきましたが、一番目立つ赤帯のステッカーが貼ってあるSONYロゴのある部品は金属、またバンドの目盛りも金属部品ですし、ケーブル脱着のネジ部分も金属なので、さすがにオールプラスチックではないようです。先代から質感がかなり向上している印象です。
書込番号:22890628 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

>Kazbooooさん
>オールプラスチックと聞いて、一気に購買意欲が醒めたのですが、その辺どうなんでしょう?
ハウジングがダイキャストからプラスティックに変更されたのは、「SONY」のロゴマークが
落としたときに傷が付きやすいという問題解決のためです。↓
https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dal/1202642.html
安っぽさはなく、そのサウンドと装着感の良さは、買う価値ありです。
書込番号:22890641
10点

そうなんですね!MDR-1AM2のコストカットで失望したので、プラスチッキーなのかという先入観がありました。そのため、半ば愚痴のように投稿してしまいました。
まだ現物は見ていないのですが、現物を見た上でのお返事は大変参考になります。
書込番号:22891696 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

写真の添付ありがとうございます。メーカーの販促写真では、実際の質感がわかりませんからね。
あれ?でも、やっぱりダイキャストからプラスチックに変更されたんでしょうか?他の方によれば金属だということですが…
軽量化という大義名分のもと、体裁よく金属筐体からプラスチックへとコストカットしたのでは?と疑っています。
書込番号:22891709 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

CD900STのハウジングの金属部分はプラスチックのハウジングに嵌め込みで固定している装飾に見えます。まあ全体的に見てA1→A1M2のような手に取った瞬間に分かる程のコストダウン感は無いと思いますよ。M1STのSONYロゴも掘った上でペイントを流し込んでいますから単なるプリントとは違います。
Kazbooooさんの書かれている道具感と言うのがプラグの金属の光沢だったりヘッドバンドアジャスターの1枚アルミだったり固定部分のネジの剥き出しなどの部分を指すのなら確かにM1STはそう言う仕上がりではありませんね。プラグ部分は黒で、でも端子はしっかりと金メッキ、ヘッドバンドアジャスターはボディー同色の1枚アルミに加えてプラスチックの貼り合わせ、ネジはボディー同色で奥まっているなどの違いはあります。
メカメカしさも1つの道具感だとしたら長持ちするための工夫された作りもまた道具感ではないでしょうか。
書込番号:22892676
11点

>sumi_hobbyさん
ソニーのロゴが彫刻だと教えていただきありがとうございます。それは知りませんでした。
このように細かいところまで宣伝すれば売れそうなのに、残念ですよね。
ケーブルの銅線はOFCなのかどうか、純度は7Nではないのかどうか、
質感はどうなのか、どこがプラスチックでどこが金属なのかなど。
音質と同時に、その辺も重要だと思いました。
書込番号:22893771
3点

皆さん、丁寧に回答いただきありがとうございました。
雑な投稿にもかかわらず、予想以上に真面目にお答えいただき驚いています。
大変感謝しています。
ところで、本日ヨドバシで現物を見てきた所ですが、結果として購入は見送ることにしました。
やはり、プラスチッキーな外観でした。大変がっかりして、試聴せずに帰ってきました。
陳腐な外観を補うほどの高音質であっても、所有欲は満たされないと思います。
当分の間はZ1000が現役続行で間違いなしになりました。
CD900STの「上位互換」であれば、ハウジング部の金属加飾を省略するなんてありえない。
また、CD900STはハンガー部プラスチックだった記憶があるので、アップデート版であれば、
金属にすべきだった。
SONYのロゴは彫刻した窪みにペイント塗料を流し込む方式ですが、
このような「申し訳程度の細工」をするなら、金属製のロゴにしてプレートを埋め込んでほしかった。
MDR-1AM2のえげつないコストカットでがっかりしたばかりなのに、
それと同じような感情になってしまいました。
書込番号:22893837
3点

どこに重きをおくか、人それぞれなので聴かない買わないは構わないのですが、あまり陳腐陳腐言われるといい気分ではありませんね。このような所で申す内容では無い気がします。
書込番号:22893875 スマートフォンサイトからの書き込み
43点

>しゅうのろさん
はい?ネガティブな意見を書いてはいけないという決まりがどこにありますか?
書込番号:22893991 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

書いて無いですね。
「気分悪い」と書いてはいけないとも書いてありませんね。
ネガキャンご苦労様です。開発者も購入希望者もきっと音の評価をして欲しかったと思いますよ。
本質から大きく逸脱した発言に誰も共感していないようですし… いいね 0がそれを物語ってますね。
書込番号:22894062 スマートフォンサイトからの書き込み
61点

>Kazbooooさん
MDR-M1ST、MDR-CD900STは、ともに業務用機器です。
デザイン性に重きを置いて開発されていません。
業務用ヘッドフォンとは、性能の安定性、耐久性、長時間装着性が特に重要です。
音質についても、音楽性などは一般民生用途とは大きく異なります、あくまでもモニター(計測機器)なんです。
映像で言うならは、テレビとマスターモニターの違いと同じです。
それをまず理解することです。
理解が出来なければ、外観にデザイン性や質感を認められるならば、ごく普通のオーディオヘッドフォンにしたほうが幸せでしょう。
因みに、CD900STもハウジングは樹脂ですよ。
また、ハンガーに金属を使うのはナンセンスです。音質に大きな影響を与えます。
書込番号:22894859
44点

m1stに関しては皆さん注目されてますし、実際手に取った人も多いでしょう。
しかし、決して万人受けするような音作りではないため本来であれば賛否両論あるはずです…が、
大勢の音響プロが使っているということもあり下手なことを言えば総攻撃をくらうため皆さんだんまりを決めているわけです
そのへん理解しないとえらいめにあいますよ(; ・`д・´)
書込番号:22895519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>しゅうのろさん
すみませんが、音の評価ではなく、質感を主眼にしたコメントです。
ですから、質感について返事を頂きたかっただけです。
いくらスポーティーな走りをしても内装が駄目だったら購買意欲が失せませんか?
私の感性ではそのように感じただけです。また、いいねを貰いたくて投稿している訳ではありません。
(そのような機能があることに今気づきました)
書込番号:22896223
5点

>prince3067さん
ハンガーに金属を使うのは音質に影響を与えるということは知りませんでした。
見当違いな指摘で、無知が露呈してしまいました。
デザイン性に重きを置いた開発でないことはわかっているつもりですが、
見え見えなコストカットがガッカリだと言いたいだけです。
書込番号:22896255
3点

>たいやきマニアさん
だんまりを決める理由がわかりません。
購入検討者が製品の善し悪しを判断するためのWebサイトではありませんか。
音質について気になる購入検討者は、音質についての投稿を確認すれば良い訳です。
もし質感について気になっている方がいるのであれば、私の投稿が参考になるかもしれません。
ならなければ無視すれば良いのです。このような動機で投稿した次第です。
書込番号:22896288
3点

>Kazbooooさん
見た目の印象は人それぞれで、音の好みと似ていますね。
『見え見えなコストカットとありましたが』 外観コストは900STよりも上がっていますw
書込番号:22897656
5点

いくら質感が合わないからといえ、そんなに嫌味たらしくネガティブなことを書くのは見た人が不快になるのでやめて欲しいです。
それにこのヘッドホンも部品交換を想定しています。
変に質感に凝って取り寄せる代金が高くなっては困まるでしょう。
MDR-Z1000は高いせいであまり使われていないようですし‥
書込番号:22897982 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

MDR-CD900ST同様この商品の性格上質感より長い期間案定して供給できる材質とメンテナンスのコストが優先される道具ですから
本来の機能にではなく商品の質感が良くないと言うケチを付けるのはお門違いも甚だしいかと。
書込番号:22901816
21点

当該機の質感について不毛の議論が見受けられますが、先ずは一般量販店に販売を解禁したSONYの英断を讃えるべきかと思います。以前の業務用途の製品は楽器店等販路が限られていました。 しかし少数派のオーディオ愛好家は一般の民生品より高価な業務用機を愛でる傾向があります。当然、耐久性とメンテナンスに係る部品調達が容易な事からバブル期は高額ながら業務用機のJBLスタジオモニターやアルテック、三菱ダイヤトーンNHK仕様等が爆発的に売れました。しかし質感はどうかと言うと所有欲を掻き立てる高級家具調の民生品より質素で質実剛健を地に行っていました。 話が逸れましたが、私は製品発表後に試聴もせずに見ずてんで MDR-M1STをソニーストアさんから購入しました。オーディオ歴50年の不肖の製品評価は令和の名機誕生と明言できます。ピュアオーディオ愛好家にも購入して失望はしないと思います。>Kazbooooさんへ
書込番号:22909194
24点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-HW700DS
現在テレビ及びブルーレイレコーダーと接続して使用しています。
特に良い音で聞く必要のない番組を見る際は、他社の軽いヘッドホンを有線で使用しています。
とは言えワイヤレスは便利なので、他社のワイヤレスヘッドホンを使いたいのですが、そちらはBluetoothなのでテレビで使用するにはトランスミッターが必要とのこと。
MDR-HW700DSを常時接続したまま(配線をそのまま)で、他のワイヤレスヘッドホンを併用することは可能なのでしょうか?
テレビ:REGZA 40V30
ブルーレイレコーダー:REGZA DBR-W1007
ヘッドホン:AVIOT TE-D01d
2点

MDR-HW700DSを接続した状態でも
テレビのヘッドホン端子にBluetoothのトランスミッタを接続すれば、
お手持ちのBluetoothヘッドホンで音声を聞くことはできるかと思います。
しかし、Bluetoothトランスミッタの中には遅延が大きいものがあるので、
テレビ画面とのリップシンクが気になることがあるかもしれません。
書込番号:22896076
1点

>aibo Qooさん
回答いただきありがとうございます。
なるほど、遅延が起こるんですね。
トランスミッターも価格に幅があるんだなーと思っていました。
ムズカシイことはわからないので安いのを買おうと考えていたのですが、
お奨めのものがあれば教えていただけますか?
書込番号:22897440
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
WF-1000XM3とどちらかで迷っているのですが、
音にはこだわりがなく、重視してるポイントはノイキャン性能です。
イヤホンとヘッドオンで形状も違いますし
音域とかで消せる音など違いはあると思いますが、
話し声やドアの開閉音など室内で起きるような音を消すには
どちらが優秀か知りたいです。
ちなみにQC20とQC30は使っていて
QC30が壊れたので買い替えです。
QC30よりも上みたいな感じのご意見でも参考になります。
2点

WH-1000XM3は耳全体を覆うアラウンドの構造+最新のプロセッサーと言う構造ですけれどM3になる2モデル前のMDR-1000Xの頃からヘッドホン最強だったと思うんですけれどね。WF-1000XM3のノイキャン性能はWH-1000XM3の比較対象としてはちょっと比べるだけ可哀相でしょう。
書込番号:22876114
2点

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
ヘッドフォンタイプはこれまで携帯に不向きなので避けてたのですが
今回は室内利用メインに考えているでヘッドフォンを選択肢にいれました。
やはりヘッドフォンタイプのほうがイヤホンタイプより基本上と考えたほうがいいんでしょうか。
室内で明らかに違うレベルなのか知りたいです。
比べるべきはQC35だとは思うのですが、おそらく本製品と近いノイキャン性能だとおもうので
今回はQC35と同レベルと考えてソニー製品にしたいと思ってます。
書込番号:22876174
1点

>どんたらさん
下のスレッドも見て下さいね
ファームウェアアップデートでNC性能の低下が話題に成っていて
未だ解決していません。
書込番号:22876256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>よこchinさん
ファームウェアアップデート前の状態と後の状態での比較でも大丈夫です。
アップデート後の現在のバージョン4.0ではノイキャン性能はイヤホンのWF-1000XM3と変わらない、
ヘッドフォンのBOSE QC35には全く敵わない状態なのでしょうか?
ちなみにBOSEのイヤホンQC30の後継モデルが来年発売予定ですが
ヘッドフォンのQC35と同レベルのノイキャン性能で開発中とリリースされてます。
ほんとに同レベルならかなり画期的でこの製品も超えちゃうってことでしょうか。。
ノイキャン目当てでWF-1000XM3を買うのは、更なるファームウェアのアップデートで元に戻る保証もないのでNGな気がしますが。
書込番号:22876561
1点

ノイキャン性能もノイキャン効果を WH が圧倒的と思います。
WFは、同じようなチップといっても、省電力版です。
省電力ということは、内部の Tr が動く回数が少ないか遅いということです。
つまり、やっている演算の量が違います。
また、耳を覆うか覆わないかの差はかなり大きいです。
書込番号:22876972
3点

>どんたらさん
イヤフォンとヘッドフォンでは当然耳を覆うヘッドフォンが絶対的にノイズキャンセル能力が高いですね。
ノイズキャンセルなくても耳を覆うだけで周りの音が遠くなります。
でも人がなんと言おうと自分の耳で確かめて決めてください。
書込番号:22877027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>mt_papaさん
>zippo1932さん
レスありがとうございます。ちょうどファームウェア2.0のWHを借りることができたので試してみました。
室内で割と静かな部屋でノイキャン機能だけの比較ですが、イヤホンのBESE QC20と比べ電源オフ(ノイキャンもオフ)のときの状態でいうとWHのイヤーマフラー効果が高くWHが確実に上。
ノイキャンありの無音だと、確かにWHのほうが上かなと思うものの、そこまでの差はないように感じます。
具体的には換気扇の下、扇風機の前など風切り音はほぼ同じレベル。
ドアの開閉音や壁を叩くような音、人の声など、中音域から上でややWHのほうが上かなという印象でした。
ただやや上と言っても無音状態だと人の声はそれほど低減されないですし、どちらも音楽をフルボリュームの1/4程度の音量で流せば気にならない程度に消える。
レビューなどで男性の声ならほぼ聞こえなくなるようなものを見たりもしました。
野外や音楽を流していれば、それもあるのかもしれないですが、室内での会話や例えばテレビから流れる人の声などは
無音状態なら割とクリアに聞こえます。
WFはまだ試してないのですが、これならイヤホンでいいという結論が出ました。
ヘッドフォンの付け心地、音の良さはよかったのですが、WFを購入しようと思います。
書込番号:22878493
1点

IphoneからPixel3に機種変更したところ、本体とBluetooth接続できているのですが音が鳴らず、原因を調べたところ、SONYのHeadphonesアプリといちいち都度接続する必要がりそうです。
(機種とは電源ONでBluetooth接続されるが、Headphoneアプリと手動接続しなければならない状態)
Iphoneの時はこのような手間はなかったのですな、みなさん、Androidの方はいちいちHeadphonesアプリと手動接続されているのでしょうか?
書込番号:22878764 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私もPixel3でこのヘッドホンを使っていますが、わざわざアプリを開かなくてもちゃんと接続されて、音も流れますね…
書込番号:22882833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

私はBOSEの音が重苦しく、またaptXHDやLDACにも対応してないのでこの機種の旧バージョンで愛用していますが、BOSEも新型出るのはご存知ですか?
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1204100.html
今までとアプローチが違うので、ノイキャン効果は試してみないと分かりませんが。。。
書込番号:22890207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > WH-1000XM3
無線のヘッドホンを購入したい初心者です。
色々と口コミなどを読んで、この機種かBOSEのQC35Uがいいかな、と思っていました。
実際にお店で、両機種を比べてみて、XM3の方が自分には装着感が良く感じました。
地方の田舎に住んでいて、実売店舗での視聴をできる機種が少なく色々と視聴が出来ない状態です。
買うならXM3かな?とほぼ決まりかけてたのですが、どうも新しいファームウェアでの酷評が多く見つかり買う気満々だったのですが躊躇しています。
他の方の口コミで、箱にアレクサのシールが貼っていないものならファームは新しくない様な事が書いてありました。
ネット購入では確認する術はありませんが、例えばヤフオクなどで新品未開封の物でアレクサシールが無い場合は、ファームの判断材料としてはどのくらい信憑性のあるものなのでしょうか?
ヤフオクやメルカリなどでの購入リスクは別として、、です。
書込番号:22886485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

シールの有無は分かりませんが、仕入れ日など分かる範囲で答えてくれるネットショップもありますよ。数店舗めぼしい所にコピペで問合せしてみてはどうでしょう。
シールの件はソニーのLINE かチャットで聞いた方が確実かもです。
https://www.sony.jp/support/inquiry.html
書込番号:22886506 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アレクサシールが無い場合は流通在庫1ヶ月程度として4.1.1になっていないと判断して良いと思います。逆にアップデート後に箱にアレクサシールだけ貼って4.1.1に達していない場合はあるかもしれません。
https://www.sony.jp/headphone/update/?nccharset=BBECE787&searchWord=WH-1000XM3
書込番号:22886657
2点

>てらっこんさん
少し逸れますが、個人的に酷評されるほどアップデートでノイキャン性能が下がったとは思いません。通勤や通学で毎日のように使用する方には変化がわかるのかもしれませんが、室内の音楽鑑賞を主にして聴く分には気づかない程度のノイキャン低下です。
なのでそこまで考えなくてもいいかと思います。
ノイキャンが強力なことには変わりありませんよ。
QC35も所有していますが、アップデート後にノイキャン性能がQC35と同程度に下がってしまったという声もあります。ただQC35より下になったというわけではないですよ。
書込番号:22887293 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ビビンヌさん
仕入れた日が古いならファームもアップする前、という判断が出来ますね。回答もらえるか分かりませんが、何店舗かに聞いてみます。
また、実売店でアレクサシールがないものだったら購入します。みたいな交渉はマナー的にダメでしょうか?
書込番号:22887591 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ファーム版数が4.0以上は評価が悪いんですよね。
だったら2.0のファームの物が欲しいなーと思いまして。
アレクサシールはファーム版数の判断材料としてみます!ありがとうございました。
書込番号:22887599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ぬかきちさん
ファームアップして前後の変化を体感されたのですね!
多少なりともノイズキャンセラーの性能が低下するんですね。
とはいえ、元々ノイズキャンセルについてはこだわりがないのです。ですが、せっかくならって思っちゃいまして。
同じハードで、ファーム版数の違いで性能に差が出るのを知って、せっかくならと考えてる次第です。
BOSEのQC35Uもとても良いと思うのですが、見た目が個人的に好きではなくて。
愚か者ですが、見た目→音質→ノイズキャンセラーの順で重視してるのかもしれません(笑)
そんな意味では、B&O H9iが本当は1番気になっているのですが、現物置いてある店がなくて…
週末、店で再度XM3の展示品を視聴するついでに、展示品のファームも見てみます。
ありがとうございました!
書込番号:22887701 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>てらっこんさん
>実売店でアレクサシールがないものだったら購入します。みたいな交渉はマナー的にダメでしょうか?
希望を伝えるのがマナー違反とは思いません。それに旧版を欲しいとなれば、まだ在庫があるならお店としては逆に助かるかもですね。
書込番号:22887962 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

既にご存知かも知れませんが、アレクサ対応のシールがあっても旧バージョンはありえるようです。
SONYが店舗在庫への貼付用にシールを配っているなどかも知れませんね。
逆に言うとアレクサのシールが無ければ、旧バージョンの可能性は高いはずですね。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000028449/SortID=22830884/
書込番号:22888640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>偽業界人さん
アレクサシール無しというのは、高確率と考えられるんですね!
近所の実売店では、定価?の43000円くらいで売ってますから、ネット購入を考えています。
と、考えてるとヤフオクなどの新品未開封でアレクサシールなし箱の写真をアップしてる品物を狙おうかな、と思っている次第です。
アドバイスありがとうございます!
書込番号:22889400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



イヤホン・ヘッドホン > SONY > MDR-HW700DS
現在、ディーが・UBZ2020とビエラGX850に接続して使っています。
使用に関する重大な問題はありませんが、このヘッドホンを耳に当てると、
テレビ画面がいったんブラックになり1秒くらい後に画像が表示されます。
以前使用していたテレビでは画面はそのままでヘッドホンに切り替えできていました。
画面表示をそのままにして切り替えする設定はあるのでしょうか?
ちなみに以前使用していたテレビはブラビアのHX820です。
HDMIなどは全く同じナンバーに差し込んでいます。
0点

>たっくん3398さん
プロセッサーをパススルーしている状態から電源オンになるため切り替わりのラグではないですか?
逆にHW700DSの電源が切れてパススルーに復帰するときも同じようにブラックアウトしませんか?
書込番号:22881106
0点

あと、この構成で4Kなどを視聴するにあたって、お勧めの接続方法があれば教えてください。
書込番号:22881107
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)