ドラム式洗濯機すべて クチコミ掲示板

設置した方、ご教示ください

[マック・マサブー]

本日、無事設置が終わりましたが、上部の乾燥フィルターのふたの部分が歪んで隙間が空いています。これは普通のことでしょうか？隙間からホコリが入りそうで心配です。

書込番号：25633500　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジャック・スバロウ]

＞マック・マサブーさん
前のモデルTW-127XP2Lですが、全く気にしていません。
そんなもんですw

書込番号：25633674

[マック・マサブー]

＞ジャック・スバロウさん
ご返信ありがとうございます。
高い買い物なのに随分チープな感じがして…相談センターに問い合わせようか迷ったのですが、他の皆さんも同様であれば、そんなものかと納得します。

書込番号：25633690　スマートフォンサイトからの書き込み

[DTSX]

＞マック・マサブーさん　　
こんにちは
私もTW-127XP2Lですが
確認したら同じ感じでした。
私も気にならなかったようです。今、『あっ同じだと！』
気がつきましたから

書込番号：25633975　スマートフォンサイトからの書き込み

[マック・マサブー]

＞DTSXさん
ご返信ありがとうございます。
写真を拝見して、家のと同じで笑ってしまいました(^^)
安心しました…っていうのも変ですが、納得しました。
ありがとうございました♪

書込番号：25634185　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

マック・マサブーさん　　こんにちわ

納得されているので有れば構わないですが！

自分なら、一度は購入店に連絡しフィルター交換を求めますネ！　　

中華クオリティと諦めるなら・・・・　<m(__)m>

書込番号：25634858

[マック・マサブー]

＞デジタルエコさん
ご返信ありがとうございます。
サポートに問い合わせようと思ったのですが、サポートのページから入ると、機械相手のチャットしかなく、相談センターは電話だけで、うまく説明できる自信がなく躊躇していました。写真を添付してメールで問い合わせができれば良いのですが…

書込番号：25634870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hukase]

各量販店で8台ほどみましたが、全て同じでしたよ。

書込番号：25635316　スマートフォンサイトからの書き込み

[マック・マサブー]

＞hukaseさん
ご返信ありがとうございます。
実は明日購入したヤマダ電機の展示を見に行こうと思っていました。
貴重な情報をありがとうございました。

書込番号：25635469　スマートフォンサイトからの書き込み

糸くずフィルターを外したところ

[hayakyo-chan]

購入して２０回ほど洗濯したと思います。
2-3回毎に糸くずフィルターの掃除の為に糸くずフィルターを外しますが、毎回髪の毛4、5本と小さいほとりをキャッチしてるだけでさほど汚れてないなぁーと感じでいました。しかし！前回何気に糸くずフィルターを外した後に奥を見てみると黒い埃や髪の毛が糸くずフィルターについているものよりも多く、わりとぎっしりとこびりついていました！！奥行きがあり暗くなってるので、割り箸の先にウェットティッシュを巻いて頑張って掃除したのですがまぁまぁ大変でした！同じ方いませんか？メーカーに確認したのですが、謝られて解決せずに今に至っています。
糸くずフィルターはしっかり取り付けしてるはずなのでずれてないと思われます！

書込番号：25615137　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

hayakyo-chanさん　　こんにちわ

＞2-3回毎に糸くずフィルタ・・・・・

乾燥フィルターは、毎回掃除のお手入れするのが基本です
それとも、排水ﾌｨﾙﾀｰの事を言われているのでしょか？！

取説の特に、お手入れの項目のチェックをオススメします
また、自動槽洗浄、槽乾燥やダクト自動洗浄など
設定できる所をONしての使用がベターです

取説をみて、乾燥時の循環経路の確認が大切です

書込番号：25615872

[hayakyo-chan]

ありがとうございます！
乾燥フィルターは乾燥後に必ず掃除しています！乾燥フィルターの掃除は本当に楽ちんですし、ボタンひとつでパコッとゴミが取れるので素晴らしいですね！
私が気になっているのは排水フィルターの部分でした！説明下手で申し訳ありません！
排水フィルターを回して外した後の奥の部分です！
もう少し様子見てみます。毎回ごっそり奥にたまるようでしたら歯ブラシ等で掃除するなり工夫してみようと思います！

書込番号：25616282　スマートフォンサイトからの書き込み

[beniko.39]

購入して2日目ですが、全く同じ状況です。
排水フィルターを外した後、奥に確認出来るゴミを毎回綿棒で無理矢理取っています。
いつか綿棒を落としそうで怖いです。。

書込番号：25617702　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayakyo-chan]

そうなんです！！私は歯ブラシでゴシゴシするよすにしました！！お互い、奥の掃除を気にかけていくしかなさそうですな！！ありがとうございます！

書込番号：25618049　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

世界市場で日本製家電が売れなくなった縮図だね。合掌。

日立の縦型全自動洗濯機。平均２年ぐらいで糸くずフィルターの下部が破れる。
交換する時は枠というかフレームごと交換する２枚あるので２千円以上する。
これを高いと思うのは人それぞれですが。フィルターのみ交換できるようにして
フレームが洗濯槽から外れやすくなったら全交換できる構造にすべきだろう。

書込番号：25618235

[兼業主婦です]

はじめまして。

うちも使い始めて1ヶ月ほどになるので気になって見てみました。
糸くずフィルターを外してのぞき込むと、本体左側が網目になっていて、そこから排水が流れてくる構造のようです。
そしてその部分には多少ホコリが引っかかってますが
、スレ主さまがおっしゃるような奥にぎっしりという状況ではありませんでした。

なので、もし左側の網目に引っかかっているホコリのことを仰っているのであれば次回の洗濯の時に流れて糸くずフィルターが受け皿になると思うので、自分は放置で良いかな?と思ってます。

そうではなくもっと奥の排水パイプ側にたまっているのであれば、糸くずフィルターで受け止め切れなかった分でしょうか。

ちなみに、以前の機種もドラム式でしたか？
もしも縦型からの買い替えでしたら最初は衣類から出るホコリが多いと思うので、それも原因の１つかなぁと思ったり。
それでも、奥にびっしりは困りますけどね。

汚い画像で申し訳ないですが、参考までに我が家の画像をアップロードしておきます。

書込番号：25618537　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayakyo-chan]

写真つけて頂いてとても分かりやすかったです。ありがとうございます。兼業主婦ですさんと同じ箇所(左側面の網目)とうちの場合には右側面にも同じような感じで付いていました。兼業主婦ですさんよりはうちの方が埃が多く付いていた印象です！(恥)
以前の洗濯機は縦型でしたので衣類からでるホコリが多いのかもしれません！縦型の時には糸くずフィルターに目に見えるほどの埃が溜まっていましたのでドラムでも同じとまではいかなくてもホコリは溜まりますよね。。。同じ症状の方がいて、私のだけではないという事がわかっただけでもホッとしました。こちらの洗濯機に変えてから洗濯が楽しくてずっと見ちゃいます！タッチパネルも無駄に触ってしまいます！

書込番号：25619597　スマートフォンサイトからの書き込み

[beniko.39]

今日、歯ブラシを試したら凄く掃除しやすかったです！情報ありがとうございます！

書込番号：25620313　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁしい]

付属品のブラシを使うのが良さそうです。

書込番号：25623581　スマートフォンサイトからの書き込み

[hayakyo-chan]

付属品のブラシがあった事をすっかり忘れておりました！！早速使ってみます！！
話が変わりますが2日間放置したケチャップの汚れが予洗いなしでしっかりきれいに落ちていました。15℃洗濯です！！良いですねーこの子！

書込番号：25624114　スマートフォンサイトからの書き込み

[じぞう795]

同じ気になっていてググったらこちらにたどりつきました。
なんとゆうか、髪の毛のブラシの出来損ないみたいな糸くずフィルターで取れるものなのかなとおもっていましたが、やっぱりですね

排水ホースと排水口の間にいれるフィルターを検討してみます。

書込番号：25938853　スマートフォンサイトからの書き込み

耐久年数が気になる。

[初心者様！]

購入を検討中。
洗濯機だと10年以上は使いたい。できれば15年は使いたい。
現在のパナソニックだと14年近く使っているが、そろそろ替え時かな。
こちらのメーカーはどうだろう？？
数年前にドラム洗濯機を発売されたメーカーだから、未知数だろう。
購入当初は、調子良くて当たり前。耐久部品がどれくらい持つかが、大切。

書込番号：25613333　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞初心者様！さん

AQUA（ハイアール）の洗濯機部門と冷蔵庫部門は、もともと三洋電機だったので、そこそこでしょうか。
一番壊れにくいのはパナソニックと言われていますが、確率の問題ですからね。

こちらは参考に。
https://wunderbar.jp/wp/strong-washmashine/

書込番号：25613368

[ＭｉＥＶ]

耐久性？
気にするのはわかります。
三洋電機から継続している洗濯機・冷蔵庫部門。
それなりの品質はあるでしょうが、どのメーカーも当たり外れはあります。
Panasonicの故障の話をよく聞くのは、販売台数が多いからでしょう。
日立や東芝もそうです。
満足より不満の方を言うのは普通でしょう、とくに故障は。
故障リスクを考えるなら、延長保証の加入は必修でしょう。

書込番号：25613391

[アドレスV125S横浜]

＞初心者様！さん

ドラム型は埃、異臭、乾燥トラブルが多いので長期保証に必ず入りましょうね

書込番号：25613403

[里いも]

＞初心者様！さん

こんにちは、この製品は比較的新しく、以前の縦型が多かった時代の評価を参考にするよりも最近の使用者の評価の方が参考になると思います。
価格コムでも既に6人の方が4.81と満点に近い評価をしており、他にもヤフーショッピング、ヨドバシ等での評価がこちらへあります。
https://onihikaku.com/sentaku/wp/aqw-dx12p-l-vs-aqw-dx12n/
使用当初からの評価のいいものは耐久年数も長いのではないでしょうか。

かっての三洋も高かったと記憶しています。

書込番号：25613419

[MIF]

平均何年とか具体的な数字が出たとしても
自分の購入した個体がその通りになる保証なんてないので
考えたところで無駄に疲れるだけだと思うんだが。

長期保証とかサポート体制しっかりした
メーカーや販売店をえらぶほうがよほど重要。

書込番号：25613621

標準乾燥と乾燥節電の消費電力について教えてください

[しゅーま君のパパ]

標準乾燥と乾燥節電の消費電力について教えてください

2月4日に福岡市内のヤマダ電機で215000円税込　リサイクル料金込で購入し
しました。

昨日初めて使用してみました。この機種は乾燥モードを選択できるのですが標準モードで洗濯〜乾燥を洗濯すると完了まで約2.5時間、乾燥節電モードを選択すると約4.5時間の終了予定の表示となりました。
そこで質問なのですが
東芝のドラム型洗濯乾燥機TW-127XP3L(T)/(W)（洗濯容量12kg乾燥容量7kg）の1回の洗濯乾燥時にかかる電気代は、標準モードで1330Wh、乾燥節電では730Whです。
という記述がありますが、これはあくまでも1時間当たりなので
今回の洗濯にかかる総消費電力は標準モード1330wh×2.5時間＝3325ｗ
乾燥節電モード730wh×4.5時間＝3285ｗ（実際は約30分から40分は洗濯時で消費電力が少ない時間も含まれるのでこの計算式にはならないと思うのですが。）という事になり、通常モード、乾燥節電モードでも総電力使用量は変わらないような気がするのですがいかがでしょうか。

実際にワットチェッカーなど使用されている方などいらっしゃれば実際どっちがどれくらい消費電力が少ないのか教えて頂けるとうれしいです。

書込番号：25613176

[みーくん5963]

＞しゅーま君のパパさん

こんにちは。
実ユーザーじゃないので実測云々は割愛しますが、
なんか根本的に誤解がありますよ。。。

＞（乾燥容量7kg）の1回の洗濯乾燥時にかかる電気代は、標準モードで1330Wh、乾燥節電では730Whです。
＞という記述がありますが、これはあくまでも1時間当たりなので

Wh＝ワットアワーという単位はそもそも、電力量＝電力×時間っていう次元です。
消費電力「量」1330Whとは、消費電力1300Wのものを1時間連続一定で動かしたときに相当する電気エネルギーを食うよ、とは言っていますが、
それだけの電気を文字通り1時間掛けて使おうと、10分間で一気に使おうと10時間掛けてゆっくり使おうと、又あるときは沢山・あるときはゼロと山あり谷ありであろうとどうでもよくて、その初めから終わりまでの総和を表します。
＃「単位時間あたり」の物理量を表す単位なら、時速の「km/h」みたくに時間の単位は分母の側にあります（時間の単位の左に斜線がある）。

なので上記カタログ表記は、
「《何時間掛かるかは知らんけど》7kgの洗濯物を洗濯工程の直後から乾燥運転に掛けて乾かしきるに『運転1回あたり』標準モードで1330Wh、乾燥節電では730Whの『電力量』を食いますよ」の意味です。

よって、
それに個々のユーザーが契約している電力会社の電力単価を掛ければ、1回の運転にて幾らの電気代が掛かるか、が出せます。
電力単価35円/kwhの契約で1回の乾燥運転に1330Whの電気（＝電力量）を使いました、ならば、
1330[Wh]＝1.33[kWh]
ゆえに、掛かった電気代は
1.33[kWh]×35[円/kWh]＝46.55[円]
となります。

＃ってか、上記みたくに「この機器を我が家で使ったら実際幾らの電気代になるんだ？」が、上みたく簡単な掛け算で出せるような表記がされてなきゃ、わざわざカタログ等に載せてる意味がないですよね（笑）。

今一度ご確認を。

書込番号：25613442　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅーま君のパパ]

みーくん5963様

お返事ありがとうございます
すっかり誤認識していました。ありがとうございます

九州電力の電化でナイトセレクト２２で契約している（１ｋｗ　１４．５９円　燃料費調整単価別）ので安い時間帯に時間がかかってでも乾燥節電で乾燥した方が圧倒的に電気代は安くすみそうですね。
実際はどうかわかりませんがメーカー発表だと４０％以上も乾燥節電のほうが１回当たりの消費電力が低いんですね。
昨日は乾燥節電でも全然ふんわり乾燥できました
https://my-best.com/1946に比較記事が出ていましたが
パナソニックのNA-LX129CLは電気代は安いが乾燥力が標準モードでは乾かない部分もあるみたいですので
ちゃんと乾かせる追乾燥をした場合、乾燥節電モード同士だと電気代にはあんまり変わらないかもしれませんね。

書込番号：25613526

[みーくん5963]

＞しゅーま君のパパさん

疑問が解けたようで何よりでした。

要は洗濯機のヒートポンプに限らずどんな電気／機械ものも、設計上出しうる最大出力な状態で使うのが最も効率よい訳じゃなくて、その8割とか9割とかで使ったほうが、同じ結果（＝一定量の洗濯物が十分に乾く）を出すのに効率がいいってなことは普通にあるんですよね。

とにかく速さ重視なら最大出力近辺で使う「標準モード」、経済性重視＝節電のために時間は少々余計に掛かってもよいなら「乾燥節電モード」、って使い分けるんでしょうね。

＃実はその為の操作が面倒くさくて現実的に使い分けにくいんだよなー的なことがなければいいのですが。。。余談でした。

書込番号：25613589　スマートフォンサイトからの書き込み

この機種を使用している方にお聞きしたいです。

[家電ワクワク隊]

洗乾後に洗濯のみした場合洗濯物に結構な糸くずが毎回つきます。

皆さんは、どうですか?

書込番号：25599988　スマートフォンサイトからの書き込み

[★まさる]

洗濯のみでもつかないです^ - ^
洗濯物によるかもですが一度メーカーに来てもらい見てもらったのが良いとおもいます^ ^

書込番号：25599995　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastyolsen]

私も洗濯乾燥後、洗濯のみだと糸くずがつきますね。ですから洗濯のみの場合は槽洗いしてから洗濯してます。洗濯乾燥でも髪の毛はドラム内に残っていて、ちょっと嫌ですね。

書込番号：25601578　スマートフォンサイトからの書き込み

[chakkychakky]

同じく、です！
私は乾燥後に簡易の洗濯槽クリーニング（15分間のメニュー）をして改善されました。
でも乾燥使う頻度高いので、毎回それするとエコじゃないし、ずっと濡れてるとカビも怖いから、
今度はホコリ取りのボールでも入れてみようかな、と考え中です。

書込番号：25610723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞家電ワクワク隊さん
私の家でも同様の形になります。
バスローブを洗乾した後に必ずなるため、15分の洗浄モードを実施しています。

書込番号：25610832　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電ワクワク隊]

みなさん返答ありがとうございます。
結論から言いますと、返品交換でパナのLX129Cに交換致しました。
今まで通り快適に洗濯、乾燥できています。

今まで、日立のドラムを15年で３代にわたり使ってきましたが、糸くずが大量に付くのは今までにありませんでした。
ですのでメーカーに相談した所、乾燥後は毎回槽洗浄をして下さいと言われましたがこちらからしたらそんなのありえないと丁重にお断りしました。

大量の糸くずがつくことは日立も認めていて前機種までは乾燥後に経路を自動で掃除していたが今回の機種は乾燥後は自動で掃除しないらしいです。
ですので、残った乾燥後の洗濯クズが次回洗濯時にまたドラムに戻って衣類に付着するという流れです。

おそらく、楽メンテ自体が欠陥品だと僕は思います。
初代楽メンテ６ヶ月から１年の間で既に乾燥不良が多発しており、家電量販店の店員さんも言っておりましたが、返品、他社に交換が今年の１月で６件あったと言ってました。

ドラムはやっぱり今まで通りフィルターがあった方が良いと今では感じております。

これから先、１年ないし２年以内に他社がフィルターレスを追随したのであればそれはそれで良しですが、もし１年、２年経っても出てこなければそれが正解だと思います。

フィルターレスにしてもトラブルばかりじゃ本末転倒です。

基本的なメカはパナより日立なんですけどねー
使って見てわかったんですが、パナは扉のロック音や脱水時の音、モーター自体の音、ドラムが反転する時の音、日立に比べると１段２段音が大きいです。
扉のロック音なんて凄い音がしてビックリしました。

でも次に買い換えるときに日立さんが復活していればまた日立さん買います。
頑張って下さい！日立さん！
皆さんありがとうございました!

書込番号：25611675　スマートフォンサイトからの書き込み

定価販売なら

[サクラではない]

価格に掲載すべきではないでしょうか。
価格の比較ができないし、なぜ掲載されているかイマイチ理解できてない。

書込番号：25571906　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

アンチが急に溢れて怖くて体が固まったよ。
怖！

俺が投稿した試用レビューに疑問を感じる方に一言だけ聞かせてください。
日立ドラム洗濯機もプロのレビューがよく投稿されていますけど、プロ達がどっちで試用していてレビューしましたか。私はプロも店頭で試用してレビューしたと思いますが、違いますか。　もしかして店頭の実物も見ていなくPR文を作成ましたか。

私も疑問ばかりですから、
誰か教えていただけますでしょうか。

書込番号：25572176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

プロといっても一人しかいません。ショールームを借り切って試用しているように見えます。
https://review.kakaku.com/review/newreview/CategoryCD=2110/list=pro/

内容は、メーカーの宣伝文句を並べているだけですね。

昨年9月までは一般人によるモニターレビューも可能でしたが、今はできません。

書込番号：25572248

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
確認していただきありがとうございます。
細かく店頭で確認できれば試用のレビューでもできると思っていましたが、めっちゃ指摘されましたね。

正直、不適切なレビューとして削除されるべきであれば、プロのも削除すべきと思います。
念の為に、店頭での確認と一言をレビューに追加しました。プロのよりマシでしょうね。

俺が酷く批判されているけど、消費者としての意見としてもいいじゃないですか。最新機種は定価販売も事実だし、作りが使っている2022年式のより安っぽいし、ウソが一つも記載していません。

辛口のレビューはなかなか受けられないですね。

書込番号：25572297　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞入院中のヒマ人さん
久しぶり！
元気？　まだ入院中ですか。　入院中ではなければ、名前を変えればいいじゃないか。

俺のパナソニックの質問にも　なぜマイナスのを書きましたかと指摘しましたね。
基本的には俺の質問とレビューは辛口がメインです。受けられなければ、無視または通報していただければ構いません。

書込番号：25572304　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
最新式の日立もプロレビューがあります。

書込番号：25572336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2019年に公開された連続企画記事では実際に洗濯まで行ったレポートとなってます。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1200703.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1202724.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1207050.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1209639.html

kakaku.comの上記機種のレビューでは、売り文句の記載だけで終わっていますが。

書込番号：25572525

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
おはようございます。

これが日立ドラム式洗濯機のプロレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0001572745/ReviewCD=1783004/

最新式の機種

書込番号：25572655　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

ユーザーレビューなんて玉石混交なので、読み手側が取捨選択すれば良いだけです。
車の試乗車レビューなんて酷いものだし、個人的には店舗試用による洗濯機のレビューなんて全くあてにならないと思っています。

書込番号：25572662

[サクラではない]

＞エメマルさん
ご返事ありがとうございます。

そうですね。
最初は価格のレビューばかりを参考していましたが、数年前から高い評価のレビューに半信半疑を持ち始め、低評価のレビューだけを参考にしました。
どう考えてもわざわざ高評価を投稿する人が少なくいつも高評価のレビューを投稿するアカウントは不自然です。

プロレビューはただのPRに過ぎません。以前プロレビューを参考してイヤホンを購入して大失敗しました。

だからこそ、本当のことをレビューにしなきゃと思い、積極的に投稿しています。

書込番号：25572833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ビッグドラムのプロレビューも同じ人で、記者発表会での確認と書かれています。貸し切りではないので、静音性の評価はできなかったようです。

どこかの紙面に詳しい記事として掲載されていると思いますよ。

書込番号：25572979

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
なるほど、お金をもらってPR文を作成したようですね。

書込番号：25573155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファズベース]

＞サクラではない殿
実際に店頭でも扱える掃除機やマッサージ器等ならともかく実演展示も実使用もしていない洗濯機というカテゴリーにおいて、見た目だけのレビューは試用とは言えないし、そんなことで評価を下げるのは商品や作り手に対して失礼かと思われます
また、どこからくる正義感なのか…何なのか分かりませんが、価格ドットコムの品質を下げるというか、このサイトのレビューや口コミを参考にしていらっしゃる方もいますので実使用していないのであれば投稿は控えた方がよろしいと思われます

勝手ながら、貴殿から返信があってもコメントする気はないので返信不要です

書込番号：25585771　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん

勝手に投稿して　返信不要と反論拒否って　こんな虫の良いことがあるかい。

日本語は理解できなければ、こちらで再度説明します。店頭で確認して投稿した洗濯機のレビューは、　店頭の確認と追記しました。
これでも理解できなければ、価格に削除申請をすればいいです。こちらでぐずぐず言わなくてもいいじゃん。

話が戻りますけど、
プラスチック感などは店頭の確認ではできないでしょうか。自分で見てみようよ。

日立もかわいそうな、消費者の声で次の商品の開発に力を入ればいいですけど、価格のレビュールールだから、日立のドラム洗濯機のデメリットを書いてはダメだ！と代弁するアンチ達のせいで、　もういいよ　洗濯機は日立のを選べない　と思われても仕方ない。

書込番号：25586146　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
ではなく
＞ファズベースさん
です。

You！

書込番号：25586148　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

店頭試用などウソであることがすぐにバレますよ。

洗濯終わって脱水前に汚れた数十リッターの洗濯水をどこへ流せますか？
脱水中の水も。

店頭で見ただけ、価格見て驚いて評価２など付けるべきではありませんよ。

書込番号：25596110

[サクラではない]

＞里いもさん
バレる？価格サイトのレビュー仕様が変更されてレビューの基準を把握できていなくてレビューを投稿しただけです。

こちらも日立洗濯機の利用者、理由がなくわざわざ日立の悪口を言うわけがありません。

店頭では値段だけではなく　触ったり　裏まで確認したりすることができるでしょう。
これでもダメなら、なぜ実際利用していないプロレビューはオーケーか理解できない。

書込番号：25596147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2年前まで実演コーナーがあるヨドバシもあったので、不可能というわけではありません。今は動画を上げたほうが効果があるのだともいます。

書込番号：25596149

[SKI-CAT]

＞　さくらではない　さん

店頭で見ただけで、洗浄力や使いやすさ　を低評価って、悪質と思われてもしかない。
わざわざ日立のだけ書いてるのも、悪意があると思われる。

（私は別の日立のファンでもアンチでもありませんが、ちょっと酷いな　と普通に思ったので）

書込番号：25620995

[里いも]

＞サクラではないさん

先日パナソニック製品でメーカーによる価格指定商品の書き込みがあって、日立の一分商品が同様の方法を取り入れてるとのことです。

書込番号：25717139

[鳥モビール]

これの一個前のモデルを使っていた者です。乾燥トラブルにキレてメーカーへ返品し、同等のモデル（TW-127XP3R、発売時期が1年後ですが）を買いました。一言で言って、まるで別物。具体的なレビューはここでは省略しますが、体感的には10年後の未来の洗濯機が来たみたいな感じです。これまで大陸系メーカーは信用ならんと下に見て国産メーカーを選んでいたのですが、国産品質がすでに過去のものだという悲しい現実を知りました。あと、ネットの比較レビューはまるで参考にならないことも。普通は最新型の機種を使い比べる機会はなかなかないと思いますが、それでもレビュアーの人は品質の違いを目の当たりにしているはずです。むしろ、似ているのは外観だけ。書いてるレビューは真っ赤な嘘です。これが現代の広告ビジネスなんですねえ。国内市場向けの企業と世界的企業とでは出荷台数がけた違いです。おそらく開発予算と従業員数もけた違いです。考えてみればまともに競争なんてできるわけがない。かつて同じ構図をガラケーとスマホでも見ました。現代だと、Wi-Fiルーター国産メーカーのガラパゴス化でしょうか。国内の評価だけを見てると世界から取り残されていることに気づきにくいのでした。そして、ガラパゴスという暗喩の意味することは、競争から取り残されてしまってあとは絶滅を待つのみ、ということでした。指定価格制度は競争を止める宣言なので、このあとはブランドイメージだけで買う客に買ってもらうということかと思います。そしてメードインジャパンの幻想から覚めた人が離れて行って静かに絶滅するのでしょう。こうなったらメーカー内の担当技術者さんたちだって製品を改善するより再就職先を探す方が喫緊になっているはずです。なんてね。定価販売のタイトルのスレが盛り上がっていたので横入りで言いたいことを言わせてもらいました。

書込番号：25864588