このページのスレッド一覧（全2416スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入でキューブルと悩んでます |
9 | 4 | 2024年8月31日 11:11 |
| 定価販売なら |
122 | 29 | 2024年8月25日 15:51 |
| 洗濯機用ナノバブル発生キット |
5 | 3 | 2024年8月25日 12:38 |
| 脱水時の爆音 |
6 | 4 | 2024年8月22日 17:21 |
| TOSHIBAかAQUAか |
25 | 8 | 2024年8月19日 11:36 |
ペットの毛があると長持ちしない？ |
24 | 6 | 2024年8月17日 02:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
洗濯機 > シャープ > ES-G11B-SL [シルバー系]
こちらの機種とパナソニックのNA -VG2800L-Kキューブルって機種とで悩んでます。
今は東芝のTW-Z9500L(W)ザブーンって機種を使用しています。
水道代電気代が安いのはどれになりますか？
乾燥機能は使いません。
家電系はど素人でよくわからないので詳しいかたなんでもいいので教えてください。
また、これ以外でオススメ機種あれば教えてもらえれば嬉しいです。
よろしくお願いします。
書込番号：25871921 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞悪プーさん
＞水道代電気代が安いのはどれになりますか？
Cuble NA-VG2800L ES-G11B-SL
洗濯時電気代(目安) 1.9円 2.2円
洗濯時水道代(目安) 21円 23円
計 22.9円 25.2円
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000042335_K0001560416&pd_ctg=2110
書込番号：25872039
1点
返信ありがとうございます。
電気代あまり大差ないですね。
もはや好みだけで選んでも大丈夫ですかね笑
書込番号：25872051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
悪プーさん こんにちわ
＞乾燥機能は使いません
ドラムを選択するメリットがないです
イニシャルコストがかかるだけです
縦型で十分かと
イニシャルコスト（ドラム）＞ランニングコスト（縦型）
書込番号：25872258
1点
返信ありがとうございます。
乾燥機使わないなら縦型でも充分なんですね。
縦型も検討してみます。これにて解決済みにします。
ありがとうございました。
書込番号：25872298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
洗濯機 > 日立 > ビッグドラム BD-SX120JR(W) [ホワイト]
＞サクラではないさん
こんにちは、定価があるのかオープン価格なのか分かりかねますが、ここへアップされる金額は価格コムが出してるのではなく、
価格コムへアップを依頼した店（294,800円はjoshinさん）の金額になります。
更に安く出す店があればそれが最低価格としてアップされます。
先週のこの機種の最安価格は３３，０００円高かったようです。
https://kakaku.com/item/K0001574517/pricehistory/
最も高い店は327,800円と書かれています。
書込番号：25571924
4点
＞サクラではないさん
価格の比較だけではなく、商品を比較するという意味でも掲載は必要です。
書込番号：25571937
7点
＞サクラではないさん
試用もせず、価格だけ気に入らないとしてユーザーレビュー評価 2 を付けることはイタズラにしても悪質です。
https://review.kakaku.com/review/K0001574517/#tab
書込番号：25571944
25点
指定価格制度では、パナソニックが決めた価格に従って各店舗が一斉に価格を変更します。これにならわないのは、Amazonか非正規流通品を扱うショップのみです。
そもそも洗濯機の試用レビューってなんですか？
書込番号：25571956
9点
そうですけど、結局同じ価格になっています
書込番号：25571984 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
店頭試用ではダメですか。
訳がわからない。
日立関係者なら、無視するね
書込番号：25571986 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞店頭試用ではダメですか。
＞訳がわからない。
店頭試用って、洗濯機を店頭で試用（使用）できるわけないだろう！
店頭実演販売なら解るが、価格とは関係ないし。
訳が分からないのは、このスレ主の口コミを読まされている人たちだな。
(Q )) ><ヨヨ
書込番号：25572048
23点
洗濯機の店頭実演販売も滅多にあるものではありません。
実際の洗濯を含めた試用となると、特殊なショールームでしかできないでしょうね。
書込番号：25572154
2点
アンチが急に溢れて怖くて体が固まったよ。
怖！
俺が投稿した試用レビューに疑問を感じる方に一言だけ聞かせてください。
日立ドラム洗濯機もプロのレビューがよく投稿されていますけど、プロ達がどっちで試用していてレビューしましたか。私はプロも店頭で試用してレビューしたと思いますが、違いますか。 もしかして店頭の実物も見ていなくPR文を作成ましたか。
私も疑問ばかりですから、
誰か教えていただけますでしょうか。
書込番号：25572176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロといっても一人しかいません。ショールームを借り切って試用しているように見えます。
https://review.kakaku.com/review/newreview/CategoryCD=2110/list=pro/
内容は、メーカーの宣伝文句を並べているだけですね。
昨年9月までは一般人によるモニターレビューも可能でしたが、今はできません。
書込番号：25572248
3点
＞ありりん00615さん
確認していただきありがとうございます。
細かく店頭で確認できれば試用のレビューでもできると思っていましたが、めっちゃ指摘されましたね。
正直、不適切なレビューとして削除されるべきであれば、プロのも削除すべきと思います。
念の為に、店頭での確認と一言をレビューに追加しました。プロのよりマシでしょうね。
俺が酷く批判されているけど、消費者としての意見としてもいいじゃないですか。最新機種は定価販売も事実だし、作りが使っている2022年式のより安っぽいし、ウソが一つも記載していません。
辛口のレビューはなかなか受けられないですね。
書込番号：25572297 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞入院中のヒマ人さん
久しぶり！
元気？ まだ入院中ですか。 入院中ではなければ、名前を変えればいいじゃないか。
俺のパナソニックの質問にも なぜマイナスのを書きましたかと指摘しましたね。
基本的には俺の質問とレビューは辛口がメインです。受けられなければ、無視または通報していただければ構いません。
書込番号：25572304 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありりん00615さん
最新式の日立もプロレビューがあります。
書込番号：25572336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2019年に公開された連続企画記事では実際に洗濯まで行ったレポートとなってます。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1200703.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1202724.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1207050.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1209639.html
kakaku.comの上記機種のレビューでは、売り文句の記載だけで終わっていますが。
書込番号：25572525
4点
＞ありりん00615さん
おはようございます。
これが日立ドラム式洗濯機のプロレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0001572745/ReviewCD=1783004/
最新式の機種
書込番号：25572655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ユーザーレビューなんて玉石混交なので、読み手側が取捨選択すれば良いだけです。
車の試乗車レビューなんて酷いものだし、個人的には店舗試用による洗濯機のレビューなんて全くあてにならないと思っています。
書込番号：25572662
6点
＞エメマルさん
ご返事ありがとうございます。
そうですね。
最初は価格のレビューばかりを参考していましたが、数年前から高い評価のレビューに半信半疑を持ち始め、低評価のレビューだけを参考にしました。
どう考えてもわざわざ高評価を投稿する人が少なくいつも高評価のレビューを投稿するアカウントは不自然です。
プロレビューはただのPRに過ぎません。以前プロレビューを参考してイヤホンを購入して大失敗しました。
だからこそ、本当のことをレビューにしなきゃと思い、積極的に投稿しています。
書込番号：25572833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ビッグドラムのプロレビューも同じ人で、記者発表会での確認と書かれています。貸し切りではないので、静音性の評価はできなかったようです。
どこかの紙面に詳しい記事として掲載されていると思いますよ。
書込番号：25572979
1点
＞ありりん00615さん
なるほど、お金をもらってPR文を作成したようですね。
書込番号：25573155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞サクラではない殿
実際に店頭でも扱える掃除機やマッサージ器等ならともかく実演展示も実使用もしていない洗濯機というカテゴリーにおいて、見た目だけのレビューは試用とは言えないし、そんなことで評価を下げるのは商品や作り手に対して失礼かと思われます
また、どこからくる正義感なのか…何なのか分かりませんが、価格ドットコムの品質を下げるというか、このサイトのレビューや口コミを参考にしていらっしゃる方もいますので実使用していないのであれば投稿は控えた方がよろしいと思われます
勝手ながら、貴殿から返信があってもコメントする気はないので返信不要です
書込番号：25585771 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
＞ありりん00615さん
勝手に投稿して 返信不要と反論拒否って こんな虫の良いことがあるかい。
日本語は理解できなければ、こちらで再度説明します。店頭で確認して投稿した洗濯機のレビューは、 店頭の確認と追記しました。
これでも理解できなければ、価格に削除申請をすればいいです。こちらでぐずぐず言わなくてもいいじゃん。
話が戻りますけど、
プラスチック感などは店頭の確認ではできないでしょうか。自分で見てみようよ。
日立もかわいそうな、消費者の声で次の商品の開発に力を入ればいいですけど、価格のレビュールールだから、日立のドラム洗濯機のデメリットを書いてはダメだ！と代弁するアンチ達のせいで、 もういいよ 洗濯機は日立のを選べない と思われても仕方ない。
書込番号：25586146 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありりん00615さん
ではなく
＞ファズベースさん
です。
You！
書込番号：25586148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
店頭試用などウソであることがすぐにバレますよ。
洗濯終わって脱水前に汚れた数十リッターの洗濯水をどこへ流せますか？
脱水中の水も。
店頭で見ただけ、価格見て驚いて評価２など付けるべきではありませんよ。
書込番号：25596110
4点
＞里いもさん
バレる？価格サイトのレビュー仕様が変更されてレビューの基準を把握できていなくてレビューを投稿しただけです。
こちらも日立洗濯機の利用者、理由がなくわざわざ日立の悪口を言うわけがありません。
店頭では値段だけではなく 触ったり 裏まで確認したりすることができるでしょう。
これでもダメなら、なぜ実際利用していないプロレビューはオーケーか理解できない。
書込番号：25596147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2年前まで実演コーナーがあるヨドバシもあったので、不可能というわけではありません。今は動画を上げたほうが効果があるのだともいます。
書込番号：25596149
2点
＞ さくらではない さん
店頭で見ただけで、洗浄力や使いやすさ を低評価って、悪質と思われてもしかない。
わざわざ日立のだけ書いてるのも、悪意があると思われる。
（私は別の日立のファンでもアンチでもありませんが、ちょっと酷いな と普通に思ったので）
書込番号：25620995
6点
＞サクラではないさん
先日パナソニック製品でメーカーによる価格指定商品の書き込みがあって、日立の一分商品が同様の方法を取り入れてるとのことです。
書込番号：25717139
0点
これの一個前のモデルを使っていた者です。乾燥トラブルにキレてメーカーへ返品し、同等のモデル（TW-127XP3R、発売時期が1年後ですが）を買いました。一言で言って、まるで別物。具体的なレビューはここでは省略しますが、体感的には10年後の未来の洗濯機が来たみたいな感じです。これまで大陸系メーカーは信用ならんと下に見て国産メーカーを選んでいたのですが、国産品質がすでに過去のものだという悲しい現実を知りました。あと、ネットの比較レビューはまるで参考にならないことも。普通は最新型の機種を使い比べる機会はなかなかないと思いますが、それでもレビュアーの人は品質の違いを目の当たりにしているはずです。むしろ、似ているのは外観だけ。書いてるレビューは真っ赤な嘘です。これが現代の広告ビジネスなんですねえ。国内市場向けの企業と世界的企業とでは出荷台数がけた違いです。おそらく開発予算と従業員数もけた違いです。考えてみればまともに競争なんてできるわけがない。かつて同じ構図をガラケーとスマホでも見ました。現代だと、Wi-Fiルーター国産メーカーのガラパゴス化でしょうか。国内の評価だけを見てると世界から取り残されていることに気づきにくいのでした。そして、ガラパゴスという暗喩の意味することは、競争から取り残されてしまってあとは絶滅を待つのみ、ということでした。指定価格制度は競争を止める宣言なので、このあとはブランドイメージだけで買う客に買ってもらうということかと思います。そしてメードインジャパンの幻想から覚めた人が離れて行って静かに絶滅するのでしょう。こうなったらメーカー内の担当技術者さんたちだって製品を改善するより再就職先を探す方が喫緊になっているはずです。なんてね。定価販売のタイトルのスレが盛り上がっていたので横入りで言いたいことを言わせてもらいました。
書込番号：25864588
0点
洗濯機 > 東芝 > ZABOON TW-127XP3L
今回こちらの洗濯機を実質１９万ほどで購入したのですが以前は117X3だったので洗濯機用ナノバブル発生キットを付けていました。
こちら127XP3にはウルトラファインバブルを搭載しているので洗濯機用ナノバブル発生キットをつける必要が無いように感じてはおります。
逆に付けるとウルトラファインバブルが機能しなくなる？
付けても付けなくても効果は変わらない？
もし同じように使用している方がいらっしゃったら教えていただけますと助かります。
よろしくお願いします。
2点
洗濯機のウルトラファインバブル機能は、特定の圧力や流量に最適化されているので当然機能は落ちますよ。シャワーで出ている水を更にシャワーを通すようなものです。圧力が落ちた物を更に圧力を落とせば想定されたバブルはむしろ発生しないリスクもあります。普通に使いましょう。
書込番号：25859782 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ragunさん こんにちわ
結論から言いますと！試せる環境ですから
ナノバブル発生キット有り と無で検証みてみてどうですか
効果ありと感じとれるなら（主観）、接続して使用しては！
ウチは、田中金属工業のナルバブルシャワーの効果が感じられたので
5年位前から、洗濯用ナノバブル発生キットを接続して
パナドラVX-7000〜現在は、パナドラLX-125Aにしようしています
給水がエコキュウト給水（全段40度）なので洗浄力には不満はないので
ナノキットの効果が何処までのものは分かりかねますが
接続して使っています
書込番号：25860953
1点
実際に付ける付けないで試してみました。
結論から言うとウルトラファイバブルの機能にはどちらにしても影響ないようです。
＞デジタルエコさん
ご助言ありがとうございました。
書込番号：25864391
0点
半月くらい前に縦型から買い換えました。
概ね性能には満足しているのですが、脱水時の音がかなりの爆音です。
乾燥中はとても静かですし、洗濯中やすすぎ中もさほど気になりません。
しかし、脱水時だけは離れた部屋に扉を閉めていても家の上空にヘリでも来てるのかなと最初は思ったくらい、バラバラと音がしています。
洗濯機のそばまで行くと、耳を塞がなくても一応留まることはできるけど、脱水終了まで留まるのはかなり苦痛でした。
そのため、縦型時代は室内設置で扉1枚隔てるとほとんど音も聞こえないので夜間も洗濯機を回すことがありましたが、現在はご近所迷惑と思って夜は回さないようにしています。
ドラムはうるさいと聞きますし、脱水以外の行程はそこまでうるさくないので、そういう仕様なのかなと思っていましたが、レビューを見てみると静かだという人も結構いるため、不具合の可能性も少し疑っているところです。
洗濯物を減らして選択物の種類も変えてみましたが、脱水時の爆音はほとんど変わりませんでした。
ただし、私が使うコースの中では、スラックスモードはあまり音は気にならない気がします。
使用環境としては、現状は嵩上げゴム7ｃｍくらいの上に載せて使っています。
壁等の他の物への接触は基本ないです。
嵩上げゴムはずれていないか確認しながら何度か位置もずらしてみましたが、あまり変わりませんでした。
使われている方は脱水時の音はどんな感じでしょうか。
1点
＞ゆうほさん
私は日立のビックドラムからの買い替えですが今までのドラム式洗濯機の中で1番静かだと思っています。
日立使ってた時は洗面所のドアを閉めていなかったらリビングでテレビの音が聞こえにくい、会話もストレスがあるくらいの音でした。
家電をシャープで揃えてるのもありシャープに買い替え。
全然静かでストレスほぼZEROです。
ゴムでカサアゲされているとの事ですが洗濯機設置の水平は取れていますか？
うちはタツフトさんのカサアゲゴム使用、ヤマダ電気さんに設置の時に敷いて欲しいと伝えたら快く敷いてくれました。がその時iPhoneアプリの水平器を使用して片方1センチ低く余っていたゴム板で調整していただきました。
水平が取れてるから振動が少ない？のかはわかりませんが
自身で日立のカサアゲしたとき水平取れてなかったのでそれでうるさかったのかな？と。
iPhone真ん中に置いて計測するだけなので一度試されてはいかがでしょうか？^_^
書込番号：25857470 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
https://www.youtube.com/watch?v=eK87CYu0wUc
すでに確認済みかもしれませんが、メーカーがドラム式洗濯乾燥機の運転時の音をYouTubeにあげていますので、参考までに。私も今年タテ型からドラム式（シャープ）に買い替えまして、脱水時の音が想像より大きかったので上記のページで確認したところ、正常の範囲内ということが分かりました。
書込番号：25859222
1点
輸送用固定ねじが、つけままになっているということはないですかね？
https://cgi.jp.sharp/support/advice/washer/move_b2.html
書込番号：25860189 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様
ありがとうございます。
最近４５ＣＭの水平器を買ったので見てみましたが、水平は若干前に傾いているものの、それ自体はおそらく誤差レベルと思っております。
わりと狭い場所に置いているので、なかなか引っ張り出して後ろ足の高さを直すのが難しいので、いよいよとなるまでは様子見したいと思います。
動画も拝見しました。
一番最後の偏りがあると鳴る音をもう１，２回り大きくした音が一番近いです。
おそらくバスタオルを洗うことが多いので、偏りの原因になっている気がしますが、
ほぼ１００％うるさいので、バスタオルをもう少し短いものに入れ替えていくしかないのかなと思っています。
輸送用固定ねじは確認できていませんが、ヤマダ電機の設置に来てくれたかたは外した固定ねじを説明書の袋だかに入れておきますねと言っていたので、外してくれていると思っています。帰ったら確認してみます。
とりあえず一度動画撮影してヤマダ電機やシャープに聞いてみようと思いますが、きっと正常判定になりそうな気がします。
書込番号：25860967
1点
洗濯機 > 東芝 > ZABOON TW-127XP3L
こちらの商品とAQUAのまっ直ぐドラム2.0 AQW-DX12Pとで比較された方はいらっしゃいますか？
昨日から情報収集をしていてこの2機種に絞りましたがどちらも良さそうで決められません。
業務用ではAQUAがシェアNo1ということで揺らいでいます。
色々な視点からアドバイスいただけると嬉しいです。
宜しくお願い致します。
5点
＞spider_さん
＞TOSHIBAかAQUAか
価格で選ぶか、人気で選ぶか
機能が同じならば、価格でしょ
書込番号：25840468
1点
＞湘南MOONさん
ありがとうございます。
TOSHIBAがなぜ人気なのか分からなかったのでご質問させていただきました。
乾燥のシワの少なさ
TOSHIBA＜AQUA
乾燥の縮みの少なさ
TOSHIBA＜AQUA
洗浄力
TOSHIBA＞AQUA
低価格
TOSHIBA＜AQUA
私の調べた感想だとAQUAかなと思いましたがTOSHIBAにされた理由など知りたいなと思いました。
宜しくお願い致します。
書込番号：25840622
0点
spider_さん こんにちわ
ドラム歴15年越え いずれもﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ方式
旧 東芝2機種 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ 2機種 現在パナ ＬＸ−１２５Ａ2年使用
ウチに選択肢としては、２メーカ（中国メーカー傘下）ともありませんが
TOSHIBAかAQUA なら 東芝（ライフスタイル）を選択します (^^)/
書込番号：25841054
3点
 |
|---|
要点 |
なんか自己紹介だけしてなぜその商品を選んだ理由をのべていない方いますけれど権威性の主張でもされたいのでしょうか・・謎すぎますがさておき。
どちらを選ぶべきか
予算重視、衣類に優しく、長く使える洗濯機が欲しいなら、AQW。業務用で培われた技術で、耐久性があり、衣類への負担も少ないのが特徴。
洗浄力を重視し、乾燥時間も短縮したいなら、本製品。2種類の泡による強力洗浄と、短時間で乾燥できるのが魅力ですね。
その他考慮すべき点
設置場所: ドラムの形状によって、設置場所や奥行きが異なる
乾燥機能: 乾燥容量だけでなく、乾燥方式（ヒートポンプ式など）も確認すること
その他の機能: 自動槽洗浄機能、スマホアプリ対応など、便利な機能も比較検討すること
最終的な判断は、ご自身の優先順位で
価格が最も重要: AQW-DX12P-L
洗浄力が最も重要: TW-127XP3L
乾燥容量が重要: TW-127XP3L
衣類に優しく、長く使える洗濯機が欲しい: AQW-DX12P-L
可能であれば、家電量販店などで実際に両方の機種を見て触って比較することをおすすめしますよ。
書込番号：25841067
6点
＞spider_さん
こんにちは
レビュー比較ですが、こんな感じです。
どちらも優れた選択肢ですが、洗浄力や静音性を重視するならZABOON TW-127XP3L、
デザインや操作性を重視するならAQUAのまっ直ぐドラム2.0 AQW-DX12Pが良いかもしれません。
アフターを考えるとやや東芝がいいかもしれないですね。
書込番号：25841069
3点
みなさまありがとうございます。
先ほど、ヤマダの実店舗へ行ってきました。
ここの価格より10万円ほど高かったので即決出来ませんでしたが触ってきました。
AQUAはドアの開閉が他社に比べ重かったです。
ただ天面がスチール？なので上に物を置いても丈夫そうでした。
Panasonicも良さそうでした！
やはり値段が1番になってしまうと思いますが5万円くらいなら追加しても構わないので
決め手があるといいですね。
後悔しないように選びたいと思います。
簡単に買い替えできないのでみなさんの感想がとても参考になります。
どうもありがとうございました。
書込番号：25841112
1点
今年の2月にZABOON TW-127XP3R(T)に買い換えて毎日活躍中です。
買い換え前も更にその前も…東芝のドラム式(ヒートポンプ式)でしたが、特に大きな不具合もなく推移しています。
今回の機種は何れも気休めかも知れませんが…
「温水抗菌ウルトラファインバブル洗浄」「UV除菌機能」「ドアパッキン洗浄」が便利ですね。
ウルトラファインバブルはシャワーヘッドでご存知かと思いますが繊維のより奥まで浸透して
生地にダメージなく汚れを落とすしくみで臭いや黒ずみ防止にも期待出来るみたい。
UV機能は洗濯乾燥運転時のみならず、洗えないモノへの照射運転で除菌や消臭も期待。
まあ工業用ではなく一般家庭用なので安全性を考慮した気休め程度と理解していますが。
ただ個人的感覚では買い換え前の機種の方がより静かだったような気がしています。
音量と言うよりも音質かも知れませんが特にウルサイ訳でも無く。
何れにしても申し訳ありませんがAQUA品を使った事もなく、
使い比べた感想でもありませんので悪しからず。
なのでZABOONがより優れているかは断言出来ないのですが…
確かにAQUAは業務用ではシェアNo.1ですが、
果たしてあの大きな製品性能をそのまま小型化出来ているのかは？？？な気もしますけど。
多くの企業でも業務用と家庭用では社内組織も別部門だったり、
グループ内別会社と言う事もありますから自分ならあまりアテにせず、
東芝ライフスタイルを…既に選んで使っていますね！(笑)
例年秋頃にモデルチェンジしているようなのでそろそろ最安値が出始めていて、
あまりギリギリを狙うと販売終了や価格再上昇の可能性もあるのでお気を付けて！
今モデルは機能などが多少変わっているので、来期モデルは大差ないマイナーチェンジレベルかとも想像出来ます。
書込番号：25843838
5点
みなさまありがとうございました。
コジマでAQUAのキャンペーンがあり、15％オフで価格コムの最安値より安かったので購入してしまいました。
どうもありがとうございました。
書込番号：25856806
1点
洗濯機 > 東芝 > ZABOON TW-127XP3L
【使いたい環境や用途】
猫3匹（1匹長毛種）いて、共働きなのでドラム式洗濯機がどうしてもいい。AQUAのドラム式洗濯機を使っているが乾燥機能が1年たたず甘くなる（ペットの毛のせいか結露しなくなって温度が下がりづらいとかで無償交換してもらいましたが、また再発）。ドラム式はペットの毛に弱い聞くが、AQUAだとヒートポンプ周りはメンテできず買い換えになりそうなのでせめて業者にメンテしてもらって修復できるドラム式がよい
【重視するポイント】
ペットの毛が多くても大丈夫なかどうか。メンテナンスしやすいかどうか。
【比較している製品型番やサービス】
ヒートポンプユニットクリーニング安心パックサービスがあるパナソニックの最新モデルNA-LX129CL-W等と比較中
【質問内容、その他コメント】
東芝のこの製品の「充実のお手入れ機能」をみて、これがあるならペットの毛が多くても長持ちしそうか、使ってる人に聞けたら嬉しいです。他におすすめあればおしえてください。まだドラム式洗濯機より縦型のほうがいいってことならもう１ー２年は様子見しようかとおもってます。
書込番号：25848030 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ドラム式はペットの毛に弱い聞くが
↑
どこの情報なのか？
ドラムが駄目なら、縦型もでしょう。
ネットは根拠のない情報も多いので注意が必要です。
洗濯物に毛が付くなら、多めの水量で洗う縦型のほうがフィルターにためやすいでしょう。
自分も長く猫を飼っていましたが、家を建て替えをした段階で飼うのをやめました。
ちょうど亡くなったので。
檜の柱に傷がつくのが嫌だった。
汚れるものが存在するのだから、我慢するしかないでしょう。
好きなら許せるでしょう。
それに飼っているとわからいが、飼っている人の家に行くと、毛が落ちているだけでなく、埃っぽく臭いがする。
それもわかって飼っているのでしょうから、しょうがないでしょう。
書込番号：25848169
4点
ドラム式だとやはり、高価になるので、定期的な買い替えも視野に入れて、縦型の方が経済的かと思います。
縦型はたっぷりのお水で洗えますし、猫の毛もその分落としやすくなるのでは、ないでしょうか。
そのことも踏まえて、ドラム式が良いなら買ってみるのも良いと思います。
アクアは安い分、それなりだと思います。パナソニックは高い分、故障時の手厚いサポートもあります。東芝やシャープは、比較的手頃なのが売りです。
どれも値段なりですね。
何機種か選定して、お店に行ってみると良いと思います。
書込番号：25848490 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ペットとドラム式の相性は最悪ですよ
https://youtu.be/LjgJF67ypk4?si=QY3XUYg9n104dtMm
縦型洗濯機+乾燥機 出来ればガス乾燥機が良いかと思います
書込番号：25848977 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
c.skさん こんにちわ
老婆心ながら、一言
辛うじて、国内総合家電メーカーとして！体を保っているメーカー
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ ドラムＬＸシリーズ 129・127．125の選択がベターかと
サービスなどの点でも（チャイナ資本傘下はサービス面で懸念が）
ｴﾊﾞﾎﾟﾚｰﾀｰ（熱交換部）を搭載しているエアコンなども
ペットなど飼われてるウチでは影響が有る様です
ドラム歴15年越え、旧東芝2機種 パナ2機種目 （全てﾋｰﾄﾎﾟﾝﾌﾟ）
現在使用機種 ﾊﾟﾅｿﾆｯｸ NA-LX125ＡL 間もなく〇2年
書込番号：25849936
6点
皆様、ありがとうございます。
家族に相談しつつ、パナソニックのドラムか縦型か実際お店にいって聞いてみます。
書込番号：25850134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
毎年業者に内部清掃をお願いする覚悟なら、ドラム式もありかと思いますよ。
但しペットが泥汚れの出る犬などなら、縦型の方が向いていると思います。
糞便とかの汚れ落ちや臭いには、温水機能付きを選ぶべき。
ヒートポンプが下部にある東芝などは2人呼ばないと分解が難しいため、他社より高額になる（7.5万）という事を業者さんが言っていました（ナナチカクリーンサービスYouTube）。
ヒートポンプが上部にあるPanasonicは料金が安く、また乾燥経路をユーザーがある程度清掃できる利点があるので、業者を呼ぶ間隔が他社より長くできるかもしれません。
書込番号：25853513 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
