日立すべて クチコミ掲示板

乾燥時の臭いについて

[minoh osaru]

こんばんは。
この機種を購入し５日目ですが、乾燥時にかなり臭い臭気が出るようになりました。
運転モードは、乾燥のみ、標準モードです。
前日までと変えたのは洗濯時の自動おそうじをオンにしたことくらいです。
当然ながら乾燥後のタオルも濡れた時の臭いがひどい状態です。

運転モードの変更など色々と試そうとは思っていますが、同じように臭いで困った方はいらっしゃいますでしょうか。
対策など取られた経験をお持ちならご教授頂けると幸いです。

書込番号：25642433　スマートフォンサイトからの書き込み

[あかだましろだま]

洗面と洗濯機下の排水を掃除してみたらいかがでしょうか
洗濯機からは匂わないと思うので

書込番号：25652694　スマートフォンサイトからの書き込み

[minoh osaru]

あかだましろだまさま

気づくのが遅れて申し訳ありません。
コメントありがとうございました。
排水口は洗濯機入れ替えの際にトラップを取り出して清掃し、排水ホースも取り替えています。
メーカーさんにも点検して頂きましたが異常ないそうです。
後ほど、報告コメントを投稿させて頂きます。

書込番号：25663509　スマートフォンサイトからの書き込み

[minoh osaru]

その後のご報告です。
最初の投稿後、メーカーさんに点検を依頼しました。丁寧にみてくださいましたが、設置環境や機械的には異常ないとの結果でした。
前日まで使用していましたのはパナソニック製品（10年以上前に購入した同価格帯のもの）で、全く問題ありませんでした。乾燥に５時間以上かかるようになり修理も不可とのことで買い替えを決断したものです。
メーカーさんに、その旨を伝えると

・洗濯方式や乾燥方式が異なるので、今回製品では洗濯が不十分になっている可能性が高い
・なので、洗濯物の問題と思われる。新しいタオルだけで洗濯するなど、試してもらいたい
・時間が経てば改善するという類のものではない
・色々と試して改善しないようであれば購入店舗に機種交換の依頼をしてみてはどうか。

などの回答を頂きました。
その後、色々と試しましたが、どうしてもゴムや油脂のような嫌なが残りますので購入店舗に相談しましたが、メーカーが初期不良と認定し引き取らない限りは不可との回答でした。当たり前と言えば当たり前ですね。

自腹買い替えも覚悟しつつ約ひと月使いましたが、結論として以前の倍以上の時間をかけて洗濯すれば何とか臭いも我慢できるというレベルです。光熱費が怖いです。
・洗濯、乾燥ともに「念入り」で運転（乾燥運転の標準ではヒーターを節約するので、蒸れて臭いが出やすいそうです。）
・基本的にはタオルだけで洗う（それでも１時間以上かかります）
・あまりに時間がかかるので自動洗浄はオフ

以上が今の運転状況です。
それでも嫌な臭いは残りますので、臭いに敏感な方にはお勧めできない機種です。
これの前の機種で同じような投稿をされてる方がいらっしゃいましたので、もっと調べておけば良かったと思います。数年前の機種の乾燥問題は解決済みだったので安心してました。

長くなり申し訳ありません。以上です。いずれ嫌な臭いも消えていくことを期待して、しばらく使ってみます。

書込番号：25663586　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞minoh osaruさん

同様な口コミがありましたので、参考にしてください。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001458227/SortID=25108658/

書込番号：25664883

[minoh osaru]

Ｖ．Ｒ．Ｉさま

コメント、情報ありがとうございました。
同じようなお悩みでしたね。
あまり見ない類の投稿なので機械の当り外れもあるのかもしれませんが、少なくとも私は同社製の洗濯機は怖くて二度と買えません。。

書込番号：25666720　スマートフォンサイトからの書き込み

ドラム内排水残り

[カール爺]

購入して3日です。
洗濯乾燥後、洗濯物を取り出しドラムを手で回すとチャプチャプと水の音がします。
ドラム内までは、水の確認出来ませんが、ドラム下部のほうで明らかに水が若干残っています。

これって普通ですか？
前回まで縦型洗濯機でしたので…

書込番号：25638753

[ＭｉＥＶ]

水の確認出来ませんが、ドラム下部のほうで明らかに水が若干残っています
　↑
文章がおかしい。
目視出来ないが音はするということ？

洗濯槽を回すと音がするのは、バランス用の水が入っています。
この水は抜けません。
とうぜん洗濯物につくことはありません。
縦型の洗濯槽もあります。
洗濯槽の上のプラ製の膨らんでいるとこに入っています。

書込番号：25638828

[デジタルエコ]

カール爺さん こんにちわ

結論から言いますと　正常です　(^^)/

ドラム前面に封印されてるバランス水です
この事は、取説にも記載されています

ドラムは、高価ですが！魔法の道具ではないですから
活かすもコロスも使いてしだい

取説！特にお手入れの項目チェックしてくださいﾈ　<m(__)m>

書込番号：25638833

[ポン吉郎]

＞ドラムを手で回すとチャプチャプと水の音がします

すでに答えが出ていますが、日立お客さまサポートに詳しい説明が
ありますから参考にしてください
https://kadenfan.hitachi.co.jp/support/wash/q_a/a69.html

書込番号：25639560

[カール爺]

＞ポン吉郎さん
＞デジタルエコさん
＞ＭｉＥＶさん
ご回答ありがとうございます。
説明書は、やはり読むべきですね。

書込番号：25640158

乾燥機能について

[idtkb]

こちらの機種は、ヒーターなしの風だけ（あるいは３０度ほどの弱い温風）で乾燥するような機能はありますか?

書込番号：25638745　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｖ．Ｒ．Ｉ]

＞idtkbさん

静止乾燥コースが該当します。

書込番号：25638940

[idtkb]

ご回答ありがとうございました。
ドラムを回転しながらヒーターなしで風乾燥というのはなさそうですね。素人考えだとドラム回しながら風乾燥のほうがドラム回転させないより早く乾きそうだなーと思ったもので

書込番号：25639521　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタルエコ]

idtkbさん　　こんにちわ

ﾋｰﾀｰレスでの送風乾燥機能搭載のドラムは無いですねネ！

近い物のとしては、ﾊﾟﾅｿﾆｯｸCubleシリーズの低温風ﾊﾟﾜﾌﾙ乾燥ですね

https://panasonic.jp/wash/feature/VG/dry.html

書込番号：25639650

この機種を使用している方にお聞きしたいです。

[家電ワクワク隊]

洗乾後に洗濯のみした場合洗濯物に結構な糸くずが毎回つきます。

皆さんは、どうですか?

書込番号：25599988　スマートフォンサイトからの書き込み

[★まさる]

洗濯のみでもつかないです^ - ^
洗濯物によるかもですが一度メーカーに来てもらい見てもらったのが良いとおもいます^ ^

書込番号：25599995　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastyolsen]

私も洗濯乾燥後、洗濯のみだと糸くずがつきますね。ですから洗濯のみの場合は槽洗いしてから洗濯してます。洗濯乾燥でも髪の毛はドラム内に残っていて、ちょっと嫌ですね。

書込番号：25601578　スマートフォンサイトからの書き込み

[chakkychakky]

同じく、です！
私は乾燥後に簡易の洗濯槽クリーニング（15分間のメニュー）をして改善されました。
でも乾燥使う頻度高いので、毎回それするとエコじゃないし、ずっと濡れてるとカビも怖いから、
今度はホコリ取りのボールでも入れてみようかな、と考え中です。

書込番号：25610723　スマートフォンサイトからの書き込み

[ピクルス07]

＞家電ワクワク隊さん
私の家でも同様の形になります。
バスローブを洗乾した後に必ずなるため、15分の洗浄モードを実施しています。

書込番号：25610832　スマートフォンサイトからの書き込み

[家電ワクワク隊]

みなさん返答ありがとうございます。
結論から言いますと、返品交換でパナのLX129Cに交換致しました。
今まで通り快適に洗濯、乾燥できています。

今まで、日立のドラムを15年で３代にわたり使ってきましたが、糸くずが大量に付くのは今までにありませんでした。
ですのでメーカーに相談した所、乾燥後は毎回槽洗浄をして下さいと言われましたがこちらからしたらそんなのありえないと丁重にお断りしました。

大量の糸くずがつくことは日立も認めていて前機種までは乾燥後に経路を自動で掃除していたが今回の機種は乾燥後は自動で掃除しないらしいです。
ですので、残った乾燥後の洗濯クズが次回洗濯時にまたドラムに戻って衣類に付着するという流れです。

おそらく、楽メンテ自体が欠陥品だと僕は思います。
初代楽メンテ６ヶ月から１年の間で既に乾燥不良が多発しており、家電量販店の店員さんも言っておりましたが、返品、他社に交換が今年の１月で６件あったと言ってました。

ドラムはやっぱり今まで通りフィルターがあった方が良いと今では感じております。

これから先、１年ないし２年以内に他社がフィルターレスを追随したのであればそれはそれで良しですが、もし１年、２年経っても出てこなければそれが正解だと思います。

フィルターレスにしてもトラブルばかりじゃ本末転倒です。

基本的なメカはパナより日立なんですけどねー
使って見てわかったんですが、パナは扉のロック音や脱水時の音、モーター自体の音、ドラムが反転する時の音、日立に比べると１段２段音が大きいです。
扉のロック音なんて凄い音がしてビックリしました。

でも次に買い換えるときに日立さんが復活していればまた日立さん買います。
頑張って下さい！日立さん！
皆さんありがとうございました!

書込番号：25611675　スマートフォンサイトからの書き込み

定価販売なら

[サクラではない]

価格に掲載すべきではないでしょうか。
価格の比較ができないし、なぜ掲載されているかイマイチ理解できてない。

書込番号：25571906　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞サクラではないさん

こんにちは、定価があるのかオープン価格なのか分かりかねますが、ここへアップされる金額は価格コムが出してるのではなく、
価格コムへアップを依頼した店（294,800円はjoshinさん）の金額になります。
更に安く出す店があればそれが最低価格としてアップされます。
先週のこの機種の最安価格は３３，０００円高かったようです。
https://kakaku.com/item/K0001574517/pricehistory/
最も高い店は327,800円と書かれています。

書込番号：25571924

[あさとちん]

＞サクラではないさん

価格の比較だけではなく、商品を比較するという意味でも掲載は必要です。

書込番号：25571937

[里いも]

＞サクラではないさん

試用もせず、価格だけ気に入らないとしてユーザーレビュー評価 2 を付けることはイタズラにしても悪質です。
https://review.kakaku.com/review/K0001574517/#tab

書込番号：25571944

[ありりん00615]

指定価格制度では、パナソニックが決めた価格に従って各店舗が一斉に価格を変更します。これにならわないのは、Amazonか非正規流通品を扱うショップのみです。

そもそも洗濯機の試用レビューってなんですか？

書込番号：25571956

[サクラではない]

そうですけど、結局同じ価格になっています

書込番号：25571984　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

店頭試用ではダメですか。
訳がわからない。
日立関係者なら、無視するね

書込番号：25571986　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

店頭試用ということです。

書込番号：25571988　スマートフォンサイトからの書き込み

[入院中のヒマ人]

＞店頭試用ではダメですか。
＞訳がわからない。

店頭試用って、洗濯機を店頭で試用（使用）できるわけないだろう！
店頭実演販売なら解るが、価格とは関係ないし。

訳が分からないのは、このスレ主の口コミを読まされている人たちだな。
(Q )) ><ヨヨ

書込番号：25572048

[ありりん00615]

洗濯機の店頭実演販売も滅多にあるものではありません。

実際の洗濯を含めた試用となると、特殊なショールームでしかできないでしょうね。

書込番号：25572154

[サクラではない]

アンチが急に溢れて怖くて体が固まったよ。
怖！

俺が投稿した試用レビューに疑問を感じる方に一言だけ聞かせてください。
日立ドラム洗濯機もプロのレビューがよく投稿されていますけど、プロ達がどっちで試用していてレビューしましたか。私はプロも店頭で試用してレビューしたと思いますが、違いますか。　もしかして店頭の実物も見ていなくPR文を作成ましたか。

私も疑問ばかりですから、
誰か教えていただけますでしょうか。

書込番号：25572176　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

プロといっても一人しかいません。ショールームを借り切って試用しているように見えます。
https://review.kakaku.com/review/newreview/CategoryCD=2110/list=pro/

内容は、メーカーの宣伝文句を並べているだけですね。

昨年9月までは一般人によるモニターレビューも可能でしたが、今はできません。

書込番号：25572248

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
確認していただきありがとうございます。
細かく店頭で確認できれば試用のレビューでもできると思っていましたが、めっちゃ指摘されましたね。

正直、不適切なレビューとして削除されるべきであれば、プロのも削除すべきと思います。
念の為に、店頭での確認と一言をレビューに追加しました。プロのよりマシでしょうね。

俺が酷く批判されているけど、消費者としての意見としてもいいじゃないですか。最新機種は定価販売も事実だし、作りが使っている2022年式のより安っぽいし、ウソが一つも記載していません。

辛口のレビューはなかなか受けられないですね。

書込番号：25572297　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞入院中のヒマ人さん
久しぶり！
元気？　まだ入院中ですか。　入院中ではなければ、名前を変えればいいじゃないか。

俺のパナソニックの質問にも　なぜマイナスのを書きましたかと指摘しましたね。
基本的には俺の質問とレビューは辛口がメインです。受けられなければ、無視または通報していただければ構いません。

書込番号：25572304　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
最新式の日立もプロレビューがあります。

書込番号：25572336　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2019年に公開された連続企画記事では実際に洗濯まで行ったレポートとなってます。
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1200703.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1202724.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1207050.html
https://kaden.watch.impress.co.jp/docs/column_review/kaden/1209639.html

kakaku.comの上記機種のレビューでは、売り文句の記載だけで終わっていますが。

書込番号：25572525

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
おはようございます。

これが日立ドラム式洗濯機のプロレビューです。
https://s.kakaku.com/review/K0001572745/ReviewCD=1783004/

最新式の機種

書込番号：25572655　スマートフォンサイトからの書き込み

[エメマル]

ユーザーレビューなんて玉石混交なので、読み手側が取捨選択すれば良いだけです。
車の試乗車レビューなんて酷いものだし、個人的には店舗試用による洗濯機のレビューなんて全くあてにならないと思っています。

書込番号：25572662

[サクラではない]

＞エメマルさん
ご返事ありがとうございます。

そうですね。
最初は価格のレビューばかりを参考していましたが、数年前から高い評価のレビューに半信半疑を持ち始め、低評価のレビューだけを参考にしました。
どう考えてもわざわざ高評価を投稿する人が少なくいつも高評価のレビューを投稿するアカウントは不自然です。

プロレビューはただのPRに過ぎません。以前プロレビューを参考してイヤホンを購入して大失敗しました。

だからこそ、本当のことをレビューにしなきゃと思い、積極的に投稿しています。

書込番号：25572833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

ビッグドラムのプロレビューも同じ人で、記者発表会での確認と書かれています。貸し切りではないので、静音性の評価はできなかったようです。

どこかの紙面に詳しい記事として掲載されていると思いますよ。

書込番号：25572979

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
なるほど、お金をもらってPR文を作成したようですね。

書込番号：25573155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファズベース]

＞サクラではない殿
実際に店頭でも扱える掃除機やマッサージ器等ならともかく実演展示も実使用もしていない洗濯機というカテゴリーにおいて、見た目だけのレビューは試用とは言えないし、そんなことで評価を下げるのは商品や作り手に対して失礼かと思われます
また、どこからくる正義感なのか…何なのか分かりませんが、価格ドットコムの品質を下げるというか、このサイトのレビューや口コミを参考にしていらっしゃる方もいますので実使用していないのであれば投稿は控えた方がよろしいと思われます

勝手ながら、貴殿から返信があってもコメントする気はないので返信不要です

書込番号：25585771　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん

勝手に投稿して　返信不要と反論拒否って　こんな虫の良いことがあるかい。

日本語は理解できなければ、こちらで再度説明します。店頭で確認して投稿した洗濯機のレビューは、　店頭の確認と追記しました。
これでも理解できなければ、価格に削除申請をすればいいです。こちらでぐずぐず言わなくてもいいじゃん。

話が戻りますけど、
プラスチック感などは店頭の確認ではできないでしょうか。自分で見てみようよ。

日立もかわいそうな、消費者の声で次の商品の開発に力を入ればいいですけど、価格のレビュールールだから、日立のドラム洗濯機のデメリットを書いてはダメだ！と代弁するアンチ達のせいで、　もういいよ　洗濯機は日立のを選べない　と思われても仕方ない。

書込番号：25586146　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラではない]

＞ありりん00615さん
ではなく
＞ファズベースさん
です。

You！

書込番号：25586148　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

店頭試用などウソであることがすぐにバレますよ。

洗濯終わって脱水前に汚れた数十リッターの洗濯水をどこへ流せますか？
脱水中の水も。

店頭で見ただけ、価格見て驚いて評価２など付けるべきではありませんよ。

書込番号：25596110

[サクラではない]

＞里いもさん
バレる？価格サイトのレビュー仕様が変更されてレビューの基準を把握できていなくてレビューを投稿しただけです。

こちらも日立洗濯機の利用者、理由がなくわざわざ日立の悪口を言うわけがありません。

店頭では値段だけではなく　触ったり　裏まで確認したりすることができるでしょう。
これでもダメなら、なぜ実際利用していないプロレビューはオーケーか理解できない。

書込番号：25596147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

2年前まで実演コーナーがあるヨドバシもあったので、不可能というわけではありません。今は動画を上げたほうが効果があるのだともいます。

書込番号：25596149

[SKI-CAT]

＞　さくらではない　さん

店頭で見ただけで、洗浄力や使いやすさ　を低評価って、悪質と思われてもしかない。
わざわざ日立のだけ書いてるのも、悪意があると思われる。

（私は別の日立のファンでもアンチでもありませんが、ちょっと酷いな　と普通に思ったので）

書込番号：25620995

[里いも]

＞サクラではないさん

先日パナソニック製品でメーカーによる価格指定商品の書き込みがあって、日立の一分商品が同様の方法を取り入れてるとのことです。

書込番号：25717139

[鳥モビール]

これの一個前のモデルを使っていた者です。乾燥トラブルにキレてメーカーへ返品し、同等のモデル（TW-127XP3R、発売時期が1年後ですが）を買いました。一言で言って、まるで別物。具体的なレビューはここでは省略しますが、体感的には10年後の未来の洗濯機が来たみたいな感じです。これまで大陸系メーカーは信用ならんと下に見て国産メーカーを選んでいたのですが、国産品質がすでに過去のものだという悲しい現実を知りました。あと、ネットの比較レビューはまるで参考にならないことも。普通は最新型の機種を使い比べる機会はなかなかないと思いますが、それでもレビュアーの人は品質の違いを目の当たりにしているはずです。むしろ、似ているのは外観だけ。書いてるレビューは真っ赤な嘘です。これが現代の広告ビジネスなんですねえ。国内市場向けの企業と世界的企業とでは出荷台数がけた違いです。おそらく開発予算と従業員数もけた違いです。考えてみればまともに競争なんてできるわけがない。かつて同じ構図をガラケーとスマホでも見ました。現代だと、Wi-Fiルーター国産メーカーのガラパゴス化でしょうか。国内の評価だけを見てると世界から取り残されていることに気づきにくいのでした。そして、ガラパゴスという暗喩の意味することは、競争から取り残されてしまってあとは絶滅を待つのみ、ということでした。指定価格制度は競争を止める宣言なので、このあとはブランドイメージだけで買う客に買ってもらうということかと思います。そしてメードインジャパンの幻想から覚めた人が離れて行って静かに絶滅するのでしょう。こうなったらメーカー内の担当技術者さんたちだって製品を改善するより再就職先を探す方が喫緊になっているはずです。なんてね。定価販売のタイトルのスレが盛り上がっていたので横入りで言いたいことを言わせてもらいました。

書込番号：25864588

メーカー指定価格

[夫の目の前で]

【使いたい環境や用途】

【重視するポイント】

【予算】

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
メーカー指定価格なのに、なぜ値下がりしているのでしょうか?

書込番号：25569020　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

大手家電量販店数社の複数で、価格が２種類で揃っています。卸値、指定価格、仕入れ値がある時期に垂直降下では
複数の大手家電量販店で値下げ価格が一致は明らかに不自然です

日立の卸値、指定価格、仕入れ値が下がったのではないかと思います
市場動向、製品の売れ行きが当初予想より悪いで日立が最初の指定価格で押しきれずに指定価格を下げたとか

卸値、指定価格、仕入れ値が下がる前に仕入れた製品をそのままの値段で販売するか、指定価格が下がる前に仕入れた製品も指定価格が下がった後の売り値で販売する（利益は減る）かじゃないかな

安い価格で販売する大手家電量販店群
高い価格で販売する大手家電量販店群
安い価格で販売する大手家電量販店群が、日立の指定価格に逆らったとは思いません

安い価格の大手家電量販店で買って良いと思います

書込番号：25569065　スマートフォンサイトからの書き込み

[夫の目の前で]

＞ぶうぶうぶう。でも人間ですさん
なるほどですね。ありがとうございます。

書込番号：25570023　スマートフォンサイトからの書き込み

[めーちん]

こんにちは

もう見ていないかも知れませんが…
指定価格制度は販売店が値段を下げてはいけない制度です
そしてメーカーが下げるのはアリなのですよ
今回値段が下がったのはメーカーが指定価格を下げたのです
販売店はその価格に合わせて販売するだけです
12月末に一斉に下がったのはそういう事です
これからも随時行われていくのではないでしょうか

書込番号：25580233

[ぶうぶうぶう。でも人間です]

へ〜〜、なるほど

エッ！

そうなんですか
細かい所までは理解していなかったから

この製品は発売したばかりです
ここは我慢すべきところだったのでは

市場の調査が不十分で、市場の動向を読み間違えたのだろうけれど、最初からこれではどうなんだろう

製品、日立の洗濯機に信頼はあるにしても、商品の価格に対する信頼性がもう一瞬でなくなってしまいました。どうやって立て直すんだろう

書込番号：25580518　スマートフォンサイトからの書き込み