Intel CPUすべて クチコミ掲示板

CPUファン

[鹿田]

【使いたい環境や用途】
動画エンコード

【比較している製品型番やサービス】

ケース　フラクタルデザイン　r6
CPUファン 虎徹
グラボ　TURBO-GTX1060-6G
変換ソフト　XMedia Recode
【質問内容、その他コメント】
この構成で動画変換をすると最大温度が100度になります。特にCoreの１つが少し高めです。
アイドル時は30度から40度位なので原因はやはりCPUファンでしょうか？
ベンチマークソフトでFＦ15で走らせても70度台です。
確認にはCore Tempというソフトを使っています。

書込番号：24796002　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

デフォルトな設定なら、最大のCPU電力が200Ｗ近くを28秒間維持します。

28秒後は65Ｗに落ちて平穏な状態になります。

・クーラーを強力にする
・電力制限する
・CＰＵ電圧をオフセットで下げる

以上の手筈がありますが、どれを希望でしょうか？

マザーボード他のパーツ一式も書かれてください。

書込番号：24796041

[揚げないかつパン]

FFベンチとかゲーム系のベンチはそのまで電力を食わない感じだとは思います。
i7 12700Kもフルロード時は190Wとか行くので、PL2時には虎徹だと結構行くと思います。
前にYoutubeとかでもケースに入れない状態で95℃とか記載があったので性能優先ならクーラーは変えた方が良いですね。
まあ、保証を捨てて電圧を下げれば140-150Wにはなるので、ぎり行けるかな？と言う感じとは思います。
個人的には電力制限は、まあ、無しでは無いけどくらいの選択肢だとは思います。
フルロードするならクーラーはi7 12700Kと同程度までくらいはあげた方が良いとは思うんですけどね。
性能差はそんなにないので、熱量も大差ないと言う感じだと思います。

書込番号：24796058　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿田]

＞あずたろうさん

すいません、構成が足りなかったみたいで。
構成の補足です。
マザーボード　　TUF GAMING Z690-PLUS D4
電源ユニット　　ANTEC NE750 GOLD
メモリ　　　　　8g 2枚の16g
SSD m.2 1000GB
あと5.5インチのBDドライブがあります。

＞揚げないかつパンさん

おすすめのクーラー有れば教えてもらいたいです。

書込番号：24796099　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

テストで4K　ｍp4動画をWMV変換してみましたが、電力的には低かったですが温度は７１℃行ってました。

CPU i9 12900K 電圧-0.155Vオフセット化です。
クーラーは360mm簡易水冷です。

書込番号：24796106

[あさとちん]

＞鹿田さん

12700と空冷クーラーでは、100℃以下に抑えるのは難しいようですね。
オールインワン水冷「MAG CORELIQUID 240R V2」だと、80℃くらいです。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1407422.html

書込番号：24796167

[揚げないかつパン]

空冷ならAK620とかですかね？
自分はi7 12700KでFractalDesignの280mm簡易水冷です。

書込番号：24796245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞鹿田さん

UEFI(BIOS)の設定で、Long Duration Package Power Limit(PL1)とShort Duration Package Power(PL2)がAutoになっていませんか？

Autoだと、多分、無制限(4,095W)で動いちゃうと思いますので、180W(i7 12700のMTP)に設定してみてはいかがでしょうか？

それでも100℃まで上がってスロットリングが起こっちゃうのであれば、クーラーを換えた方が良いかと思います。

書込番号：24796292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

そもそもアイドルが30〜40度ってAlderLakeにしては高すぎると思うんですが、室温とかどれくらいでしょうか？

自分は12900KSで水冷ですけど、アイドルは室温プラス1度くらいで今25〜26度くらいです。

30℃はあるかなと思いますが、40℃だとアイドルでのCPUクロックが下がってない感じもするので、何かソフトが裏で動いてないかも見ておいた方がいいと思います。

あとエンコードやCINEBENCHだとケースも大きいようですし、エアーフローだけでは最大温度は下げれないと思いますので、クーラー変えてみるか、オフセットしかないですね。

その温度だと空冷より水冷の方がよさそうな気はします。

書込番号：24796694

[あずたろう]

�@	�A

i9 12900K　→　できるだけi7 12700仕様に近づけてテストしました。

CPU電圧はオフセット全くなし、電力制限は無制限のままです。


�@　先ほどのXMedia Recodeで、　ｍｐ4→WAV変換
　　電力は僅か45ｗ程度、ＣＰＵ温度も52℃が最大でした。


�A　Cinebench R23テスト
　　電力は145ｗで、　ＣＰＵ温度69℃でした。


これは、やっぱりクーラー変えてみたほうが良いと思います。

書込番号：24796792

[ファンタスティック・ナイト]

＞鹿田さん

そうですね〜。私のものはアイドル33℃、Cinebench77℃でした。
100℃は経験ないです。

高温時にヒートシンクに触ってみてください。もしかしたらヒートシンク熱くなっていないんじゃないですかね？
熱が拡散していないのでは・・・

書込番号：24796827

[揚げないかつパン]

室温とか、PL1 PL2の数値やPL1の持続時間など条件は色々あると思いますが。。。

PL1 180W PL2 65 tau 56sで280mmの簡易水冷で180Wをかけてみましたが83℃くらいにはなります。
ただ、これは色々条件もありますね。
77℃で虎徹ならPL1=125Wくらいかな？と思います。

まあ、虎徹はTDP 150W以下が最適なクーラーなので180W 56sはちょっと荷が重い気がします。

書込番号：24797077

[kiyo55]

https://s.kakaku.com/review/K0001413990/ReviewCD=1538430/
同じasus製マザー、このレビュー参考にBIOS設定すれば虎徹クーラーでもなんとかなるかも…

書込番号：24797127　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

i7 12700は、1core　(Ｐcore)最大クロック4.9GHｚです。
180Wも負荷かからなかったです。(cinebench では）

「i9 12900K　→　できるだけi7 12700仕様に近づけてテストしました。」

1core の最大クロックを、Pcore 4.9GHz 、Ecore 3.6GHz で設定されたら分かるはずです。

Cinebench R23 スコア22000台は、それを物語ってると思います。

書込番号：24797381

[鹿田]

＞あずたろうさん
疑似的に設定まで近づけてもらってありがとうございます。
今回はクーラーをやりかえようとおもいます。

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
今回は水冷で取り替えてみようと思います。

＞Data少佐さん
できれば制限はかけない方向でいこうと思います。

＞ファンタスティック・ナイトさん
100度にはなりますが数秒くらいなのでヒートシンクまですぐに暑くなる事はなかったです。

＞Solareさん
水冷にしてみます。

書込番号：24797964　スマートフォンサイトからの書き込み

KとKSの違い

[abc1238]

12900KSと12900ｋ
どっちらが良いでしょうか？
メリットなどが有れば教えてほしいです。

書込番号：24789454

[クールシルバーメタリック]

12900KSは特別な12900K、要は選別品、選ばれしCPU。
なので、値段考えなければ12900KSの方がいい。
しっかりと冷却できることが前提ではあるけど、ブーストクロック高いし。
でも12900KSはお高い。
無理して12900KS買ってしょぼいCPUクーラーで済ませる、なんてことになるようだと意味がない。

書込番号：24789475

[からうり]

保証が1年と3年の違いがあります。

書込番号：24789478

[からうり]

https://www.youtube.com/watch?v=heTrUqZi4AQ
ここで説明している動画が出ています。

書込番号：24789479

[キハ65]

>CPUコアの構成は従来の最上位モデルであるCore i9-12900Kと同等だが、ベースクロックやブーストクロックがPコア・Eコアともに向上したほか、Thermal Velocity Boost(TVB)に対応したことで最大動作クロックは5.5GHzまで上昇した。電力指標のPBPは150Wで、MTPは241W。

>Core i9-12900KSは良くも悪くもスペシャルな仕様のCPUであり、「世界最速」や「最上位」というワードや、高クロック動作実現のために選別されたCPUであることに価値を見出せる、エンスージアストのためのCPUなのである。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1400553.html

書込番号：24789492

[あずたろう]

KSは超選別品で、OC耐性に優れるのは元より・・

　　　　　　　　 KS 　　　　 K
T Junction 　 90℃ 　　　 100℃

TVB 　　　　　 〇　　　　　×　

Base Power 　 150W 　　　 125W

書込番号：24789500

[あずたろう]

Kのほうのメリット：

・当然に安く済ませれる。
・コスパよく高性能が手に入れられる

KSのメリット：
・プラス２万円で、現行至福の喜びが得られる
・ほぼすべてが「当たり石」の最高グレードなCPUテストが可能
逆に言えば、Kは当たりハズレの差もまちまちである

書込番号：24789506

[4870HQ]

ゲームで最速を狙うならKSでしょうね
動画エンコードなどが中心ならKだと思います

ＫＳが全コア5GHｚ超で動くのは、それほど高負荷ではないけれども、高い周波数で動く方が有利なゲーム用だからです
フルベクトルで演算を行うようなエンコード系は現実的な選択肢ではないでしょう

そのような用途ではKの方が扱いやすいです
とは言っても360ｍｍ簡易水冷が推奨されますが

書込番号：24789512

[あずたろう]

ちょうど今朝に遊んでましたが、Kのほうだけど無理しない範囲のOCでこのくらいです。（+100MHｚ）

もしKSならスコアは８〜10％近く伸びるでしょう。

書込番号：24789513

[揚げないかつパン]

8-10%速く動作するってマルチコアで5.4-5.5GHzで動作するんですか？
動作しても発熱と電力が凄そうですね。
CPUオンリーで300W超えるかも。。。
まあ、KSは選抜品で間違いないしこれでOCするのなら本格水冷の方がと言う気持ちにもなります

書込番号：24789586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

T Junction 　KS 90℃ 　　K 100℃

この特性値の違いは、作り方の違いが見えます。
察するに、K版の作り方を少し変えて、電力を食わせたら
クロックアップ分で商品差別化ができると見込んだ。

同じ製造コストで2割以上高く売れる、Vert Good!。
あとは、その性能差で高く買ってくれる客がいるかどうか。

書込番号：24789790

[あずたろう]

自分は、いつもはこのくらいの使い方設定です。

違いは・・
上記OC時　・・・　Pコア、Ｅコア　　+100MHｚ　、ＣＰＵ電力　210Ｗ　　CPU　Max ８２℃
通常時　・・・　Ｐコア-100ＭＨｚ　、　Ｅ　コア+100ＭＨｚです。　ＣＰＵ電力　145Ｗ　CPU Max ６３℃
ワッパのほうを取って、平時でも低発熱で使用です。　

書込番号：24789939

[abc1238]

皆様ありがとうございました。
購入はもう少し考えたいと思いました。

書込番号：24792689

[あずたろう]

秋になればまた次の世代に変わります。
13900Kなかなか良さげです＾＾

書込番号：24792995

グラボ接続時の内蔵GPU

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

特に困っている訳では無いのですが、とても不思議に思うため質問させていただきます。


当初、本CPUのオンボードGPUで使っていたのですが
ちょっとはゲームもやりたくなり、エントリークラスのRX6500XTを買い足し、装着しました

TimeSpyを動かしてみて、なかなかいい結果だと満足していたのですが
内蔵GPUを無効にしていない事に気付き、「内蔵GPUを無効にすればCPUスコアがもっと伸びるのでは？」とBIOSから無効にしたところ
何故か内蔵GPUを無効にした方がCPUスコアが下がるのです


何かおかしいと思い、再起動して測りなおしたり
裏でWindowsUpdateでも動いていないかと、LANを無効にしてオフラインで測ったり
何度試しても、内蔵GPUを有効にした時のスコアを超えません

マルチモニタ環境ではないので、内蔵GPUは何の仕事もしていないはずで
誤差と言うには500もスコア差が出るのですが
無効にしない方がパフォーマンスが上がるものなのでしょうか

書込番号：24786481

[あずたろう]

ケーブル（HDMIなど）は、グラボ側に挿してますか？

書込番号：24786493

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あずたろうさん

もちろんそうです

書込番号：24786502

[揚げないかつパン]

デバイスマネージャ	UHD770 TimeSpy

デバイスマネージャでデバイスをちゃんと無効にしてますか？

i7 12700KのUHD770でTimeSpyをやりましたがグラフィックスコアが803でこちらha DDR5 32GBを搭載しています。
EU数でも帯域でも負けないのにスコアで負けるなら考えられるのただ一つ、単純にケーブルを内蔵側に変えただけなので、処理はグラフィックボードで行って、出力を内蔵から出してるだけだと思います。

デバイスマネージャでちゃんとグラボを無効にしてやってみてください。

書込番号：24786505

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞揚げないかつパンさん

デバイスマネージャでグラボを無効？　ですか？
書き間違いでしょうか…

内蔵GPUを無効にしたんです
そしてデバイスマネージャーではなくBIOSで無効にしています

そうしたところ、スコアが下がったと言う事でして

書込番号：24786517

[揚げないかつパン]

勘違いしてました。
ごめんなさい。ちょっとやってみますね。

書込番号：24786530　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

3DMARKのCPUスコアに関係する処理の一部が、内蔵GPUで処理されていたと言うことでしょうね。

書込番号：24786536

[揚げないかつパン]

内蔵なし	内蔵あり

やってみましたが、数値に変わりはなかったです。

時間をちゃんとおいて冷やしてからやりましたか？
熱でだれたとかではないですかね？

自分がやった限りでは内蔵ＧＰＵで処理をしてるという事はなかったですが。。。

2回連続でやったので、内蔵なしの方がやや熱だれしてます。

書込番号：24786552

[あずたろう]

�@	�A

スレ主さんと同じようにBIOSからiGPU　の有効/無効でやってみました。

�@デフォの有効状態

�A無効にした状態　

こちらでは、誤差範囲のような感じでした。


※メモリーはX.M.Ｐ状態で計測です。
　通常はタイミング詰めるので、ＣＰＵスコアは18,800近くになります。

書込番号：24786577

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あさとちんさん

あり得るかもしれないですね…

私の場合、内蔵GPUオフの時のスコアが
TimeSpyの「同じハードウェアの平均」と全く一緒なんです

で、内蔵GPUオンにすると平均を超えるスコアになるんですね

なので、内蔵を切るとスコアが下がった。のではなくて
内蔵を有効にするとスコアが上がった。と取れるので

書込番号：24786601

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん

お二人とも、私の500差ほどではないですが
内蔵オンの方がやはりCPUスコアは150ほど高いんですね


私は単純に、内蔵GPUの仕事をCPUから解放させれば、その分CPUスコアが伸びるんじゃないかと思ったんですが
どうもそういうわけでは無いみたいで

先に書いた通り、内蔵オフが平均値で、内蔵オンで平均値を超える状況になるので
これ自体は何も困ることではないんです…何も繋いでないけど取り合えず有効にしとこうというだけで

ただ不思議だなあ、どういう理屈かなあと

書込番号：24786618

[Solare]

たぶんマザーのBIOS設定にもよると思いますが内臓グラフィック有効にすると、その他AUTOだと確認してませんが、リングバスか何かのクロックが高めになるのかもしれませんね。

うちの結果とここの出てる結果だとCPUスコアー上がってますが、NVIDIAの自分入れて2名はTimeSpyのスコアーは下がってますね。

RADEONの２名はスコアーも上がってます。

グラボによってもCPUの使われ方が若干違うのかもしれません。

書込番号：24786658

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞Solareさん

マザーのBIOSは内蔵GPUのオンオフ以外何も弄ってないデフォルトです

内蔵オフで何度回してもCPUスコア9000超えないのに
内蔵オンで再起動して一発目で9000をあっさり超えてくるので誤差では無さそう

私のRX6500に原因があったりするんでしょうか
何か動画のエンコードやデコードあたりを含めて、色々と機能が削られたグラボらしいので
内蔵GPUがそこをカバーでもしているのか…

書込番号：24786670

[Solare]

そういう事じゃなくて、リングバスとかはオートだとその時に上がる所まで上がりますけど、最低クロックも落ちるんですよ。

ですからベンチで数値を求める場合、リングバスは最低の数値を固定にします。

それがAUTOだと内蔵グラフィックスのおかげで高止まりしてる可能性はあるかなと言う話です。

BIOSで色々固定にして比べたらわかるかもしれませんが、面倒なんで自分はパスします（笑）

RADEONの方は全く問題ないと思いますよ。

あくまでも自分は、設定によるマザーボードの違いか、どちらかと言うとCPUの問題かと思います。

書込番号：24786686

[Solare]

TimeSpyの画面にUHD770が出るくらいだからTimeSpyのCPUベンチ自体がこの内蔵グラフィックの何らかの機能を使ってるのかもしれませんね。

あとはそれを使うと影響されるNVIDIAと影響されないRADEONの違いじゃないでしょうか。

書込番号：24786704

[あずたろう]

ここのグラフのカタチで何らかの作用はあるみたいですね。

書込番号：24786809

[あずたろう]

それでこれが通常のメモリ詰めでのスコアです。
CPU設定な変わりなしです。

書込番号：24786837

[あずたろう]

温度も後で見れるのですね。
うちではCPUテスト時でも60℃も達してないのでスロットリングは関係ないみたいです。

書込番号：24787008

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あずたろうさん

それは凄い！
CPUクーラーは何をつけているんですか？

リテールのこちらは、CPUテストに入ると80度を超えています
内蔵GPUオンで最高84度
内蔵GPUオフで最高89度

これか…

書込番号：24787071

[あずたろう]

12900Kなので簡易水冷360ｍｍです。


あと、ＣＰＵ電圧はオフセット値を入れて、この測定時は-0.130Ｖにしています。

マザーメーカーにも依りますが、ASROCK　H610　ITX　+　i3 1200は　最大限の-0.100V入れてます。
　もう1台のMSI　B660M マザー　+　i3 12100F 　機は　最大でも-0.05V しか入れられないです。　

書込番号：24787096

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

ううん…もしかして私のCore i5 12400は異常でしょうか
ちょっと温度上昇が酷いような

スコアは同じハードウェアの平均を超えてるのでリテールクーラーの不良とか…

書込番号：24787132

[あずたろう]

Offset　-0.050V	offset -0.130V

電圧オフセットで低電圧化にすることは、こういうことです。

書込番号：24787186

[あずたろう]

もう一つ気になるのは電力制限値です。


PL1　Power Limitと、　CPU Pakage Power（最大値）の数字が同じになってたら、電力制限で頭打ちになっています。

書込番号：24787219

[揚げないかつパン]

BIOSで何もいじってないなら付属クーラーの冷却能力はそんな感じの80℃くらいみたいですよ。

https://jiyunagomataro.com/pc_smartphone/core-i5-12400f/
https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/079/4079433/6/

マザーの電圧にもよるし、電圧オフセットするかどうかは個人の裁量だと思うので、やりたいならやっても良いけど、一応、OC扱いだから注意が必要かな？
※ 良い悪いのことは記載しません。個人の裁量の話なので

書込番号：24787289

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞揚げないかつパンさん

ご紹介いただいた記事で次のように書かれてたので

FFベンチマーク
純正クーラー 63℃
虎徹 markII 48℃

とりあえずFFベンチマークを最高品質設定で
HWiNFO64を裏で動かしながら回してみました


結果は最大コア温度76℃
これは…レビュー記事と比べて13℃高い

ちょっと厳しいですね、純正クーラーの品質で外れを引いたのか

ただまあ、コア使用率って所が最大90.8%まで上がっていても80℃は超えていないので
危険ではないのだと思いますが…

書込番号：24787450

[揚げないかつパン]

37Wで73℃は高いですかね。
一度、クーラーを外してグリスの塗り直しをしてみる辺りが無難では有りますね。
まあ、それでも温度が高いなら外れ品だと思いますが密着が悪いとかの問題な気がします。

書込番号：24787540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞揚げないかつパンさん

ちょっと純正以外のクーラー買ってみようかなと思います
その48℃になるという虎徹
ミドルタワーのウチのケースが160mmでギリギリ入りそうなので

書込番号：24787577　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

そうですね。

自分も他のクーラーに交換すると思います。
虎徹機銃で交換されるのは良いと思います。

書込番号：24787597

[あずたろう]

CPUの表面（ヒートスプレッダー）からの高さですよ。
そこから確実に154ｍｍ + 5ｍｍ 欲しいところです。
PCケースの内幅じゃありません。

書込番号：24787745

[あずたろう]

ＦＦ14　回してその温度なら、おそらくはグラボの排熱をCPUが吸ってる感じと思います。

Cinebench R23ならCPU負荷のみです。
最初の28秒間だけMax電力で高温になりますが、以降は65ｗに制限されて程々な温度で行けてると思います。

もう少しPCケース含めて検討の余地ありそうです。
それか拘らずにこのまま行くかです。

書込番号：24787756

[あずたろう]

うちのサブ機です。

CPU i3 12100F
GPU GTX1660Super

書込番号：24787777

[揚げないかつパン]

批判的なことを言うつもりはないですが、RX6500XTってPPT 132Wなのでエアーフローさえしっかりしてれば大丈夫なグラボだと思う。

まあ、高さ的に不安があるなら超天とかでも良いとは思う。

ただ、個人的にはグリスとかそういうたぐいの問題だと思うが、Cinebenchじゃないけど、フルロードをするような用途が多いならクーラーは入る高さで割と冷える範囲のクーラーで良いと思うのだけど。。。

付属クーラーは全開で65Wを冷やせる範囲での能力しかないとの話なので、という感じかな？と思います。

書込番号：24787782

[あずたろう]

GPUのPPTって何ですか？　最近はTDP、TGPとかは聞きますが。

書込番号：24787803

[あずたろう]

これは、付属クーラー使用の3番目のPCです

i3 12100
グラボなし
Offset -0.1V

書込番号：24787816

[揚げないかつパン]

GPU PPT

＞あずたろうさん

AMDのGPUにはPPTがあります。

書込番号：24787822

[あずたろう]

ですか、ありがとうございます。

名称使い分け面倒です。　　一般に分かりやすいもので統一願いたいです。

書込番号：24787831

[あずたろう]

向学のためにお聞きしたいのですが、
抑々TDP（TGP）300Wの6800XTをPPT264W　Limit は、ソフト指定して使うようなものなんですか？

書込番号：24787870

[揚げないかつパン]

＞あずたろうさん

RADEON SETTINGSで変更はできますが、個人的にはRX 6800XTでＯＣするメリットがあるとも思ってないですし、その辺りはやってないです。

これについてもPPTを何W上げるとかではなく、電力制限を何%上げるという設定になります。
※ 使いにくい。。。

書込番号：24787890

[あずたろう]

電力制限下げ方向ならAfter Burnerで十分な感じですね。
ご報告ありがとうございます。

書込番号：24787904

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

後日談です

CPUクーラーを買ってきました
安かったAK400と言うものです
幸い、ケースの蓋も閉まります

同じようにベンチマークを走らせたら
純正のマイナス19℃になりました

なお、ケースの蓋を開けて測ったらマイナス30℃まで行ったので
あのレビュー記事にあった温度はケースに入れないで測ってるんでしょうね


純正クーラーでレビュー記事より13℃も高い！とショックを受け社外クーラーを買ってきましたが
蓋閉めて測ってたので、ケースの蓋開けたらきっと同じくらいだったでしょう

別に純正クーラーが不良とかでも無かったようです（苦笑）

でもまあケースは蓋閉めて使いたいので
AK400を買ったのは結果オーライでしょう

書込番号：24791053　スマートフォンサイトからの書き込み

4K 60Hz出力に関する疑問

[maruhachan]

こんにちわ。

10400のUHD630ですが、Displayport出力は4K 60Hzで出力できるようですがHDMIだと30Hzになります。

もし、DisplayPortから出力して4K 60hz対応のDP → HDMI変換ケーブル（アダプタ）を使用して4KモニターにHDMI接続した場合、
60Hzで出力できるのでしょうか?
それともやはり30Hzになってしまうのでしょうか？
どうせ変換アダプタを買うなら11400にしてしまうのも手だとは思うのですが

書込番号：24779992

[あずたろう]

https://www.amazon.co.jp/dp/B082CXMBCQ/

しっかり明記されたケーブルを使用すれば大丈夫でしょう

書込番号：24780004

[maruhachan]

ご返信ありがとうございます。
対応ケーブルを使えばできるんですね。
4K 30Hzだと4K動画がやはりスムーズではなく画質も悪く見えたので、
DP→HDMIのほうが良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：24780018

[キハ65]

「DisplayPort To HDMI 4K 60Hz」で検索して下さい。

書込番号：24780022

[揚げないかつパン]

Active変換のアダプターですかね？

割と相性も有るみたいなので、後、遅延もやや有る場合が有ります。
メインで使わないなら問題ないですが、BIOS画面が出ないとかも有るみたいです。

自分ならNative出力が有るCPUにしますが

書込番号：24780029　スマートフォンサイトからの書き込み

[maruhachan]

ありがとうございます。
出力自体はできても、試してみないと分からない部分もありそうですね。
10400を売って11400にしても数千円で買い替えられると思うのでそのほうが確実ですかね。

書込番号：24780037

[揚げないかつパン]

やってみて、気に入らなければ買い替えでも良いとは思うけど、変換ケーブル代とかも掛かるからと言う感じですかね？

持ってるなら試してみてからでも良いとは思うけど、遅延は用途次第ですが

書込番号：24780044　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

対応CPU買ったところで、今持ってるHDMIケーブルが１.４規格なら同じことでしょ。

HDMI2.0規格ってことが確実なら話は別だけど。

書込番号：24780082

[Solare]

前にもどなたかが書き込んでおられましたが、AsRockのマザーの注釈はこうなってます。

https://www.asrock.com/MB/Intel/B560M%20Steel%20Legend/index.jp.asp#Specification

マザーのHDMIが2.0に対応してても10世代はHDMI1.4対応

12世代は2.0とのことなのでCPU変えないとHDMIからは60Hzは無理かもしれませんね。

書込番号：24780147

[揚げないかつパン]

個人的にはコストと効果とリスク見合いの話なので、どの方法もありだと思う。

簡単い言えば

第11世代CPUにDP-HDMI変換して接続 → 問題がないならそのまま使える。
↓
問題発生なら第12世代CPUに交換する → そのままのケーブルでつなげる。問題がないならそのまま使える。
↓
問題発生ならケーブルを交換

個人的にはDP-HDMI変換がややリスキーなのが気になるだけでプロセスは同じだと思う。
飛ばせる対策はDP-HDMI変換を飛ばせるだけ。

書込番号：24780212

[あずたろう]

＞maruhachanさん

うちはWQHDで使用なので60Hz動作ですが、このように4K30Hz表記のケーブルは、
選択しないようにされてください。

書込番号：24780227

[Solare]

自分も書き間違ってますが・・・12世代と書いてるのは11世代です。

11世代ならほぼHDMI2.0対応かと思います。

ケーブルはHDMIの場合1.4も2.0も2.1も内部構造は同じです。

HDMI1.4時に発売されたものでうちの場合4KUHDが見れなかったケーブルはありません。

2.1は流石に無理なケーブルもありました。

なのでケーブル購入するのはCPU交換された場合まず他の機器のスペック確認して手持ちのケーブルで試してみてからでいいと思います。

モニターも4KでHDMIは30Hzもありますので。

HDMIケーブルもどうせ買うなら2.1対応の物を買っておいても良いと思います。

価格もそう違いもありませんし・・。

書込番号：24780235

[maruhachan]

アドバイスを元に、色々な方法を整理して考えてみたいと思います。

皆様ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：24780254

[F-man4]

主さんの質問は解決済でしたが、肝心なところに関する説明は不十分と感じますので、補充します。

>10世代CPUのHDMI出力が4K 30Hz
仕様です。
UHD630だから、HDMIネイティブ出力は必ずver 1.4で4K 30Hzでしかありません。
HDMIから4K 60Hzの出力が欲しいなら、内蔵GPUをUHD630より新しいものに変えてください。

書込番号：25819931　スマートフォンサイトからの書き込み

何年前のi7と同性能なのか？

[逆境無頼カイジ]

2019年発売のi7よりも今のi3のほうが上らしいんですがこれはほんまなんですか？自分にとって2019年なんて昨日となんもかわらんぐらい最近の日付なんですが。

書込番号：24779664

[あずたろう]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001413997/SortID=24778468/#tab

こちらの質問話題と関連しないの？

書込番号：24779674

[揚げないかつパン]

多分、第9世代i7はSMTもサポートがなくなって（脆弱性のため）マルチのスコアを上げられなかったときのCPUなので。。。

ちなみにi9 9700にSMTがサポートされてればそこまで悪い数値にはなってないです。
シングルで負けて、マルチでかつみたいな感じですかね？
そのため第10世代のi7にはマルチでは勝ててないです。

ただ、シングル性能に関しては第11世代からでも差が大きいので、これに関してはどの世代でも第12世代の方が良いですね。

後、この世代から10nmに移行して14nmと比べて電力性能比が大幅に改善されたので、第10世代や第11世代でも電力解放(OC)をするならまあ、この世代でマルチで勝つのはさすがに無理です。（第9世代は電力解放もＮＧだったと思います）

プロセスが大幅に変わったこの世代は特別に前世代より速いと考えてもらって構わないと思います、

書込番号：24779689

[けーるきーる]

ほんまですよ。
i3の上位モデルなら、あり得ます。

書込番号：24779690

[Gee580]

＞逆境無頼カイジさん

以下はどうかな？
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html

左の
High End
High Mid Range
Low Mid Range
Low End
で切り替えて探してみれば？

書込番号：24779885

[自作の神様]

CPUスコアの数字では

Core i7-9700KF
シングルスレッドの性能1336
マルチスレッド性能
10326

シングルスレCore i3-12100F
1679

マルチスレッド性能

8172
なのでコア数とクロックスピードでエンコード加工写真などのマルチスレッド性能はI7の方が性能は上だか
ゲーム性能シングルスレッドの性能はi3の方がスコアは上です

書込番号：25652974

[uPD70116]

Core i7-8700KかKなしくらいかな?

書込番号：25655874

Core i7 9700 BOX

[逆境無頼カイジ]

2019年のCore i7 9700 BOXと比較するとどっちのほうが性能高い？

書込番号：24778468

[揚げないかつパン]

CPUの評価は総合的に行うべきだけど

ややi3 12100の方が性能高いと思う。

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-9700-vs-Intel-i3-12100/3477vs4687

CPU MARKでのi7 9700のスコアが2800前後でi3 12100のスコアが3550前後なので1.26倍なわけだけど、周波数が9700が4.7GHzで12100が4.3GHzなので約40%速い結果になります。

マルチではi7 9700はPL2時は電力をある程度無視できますが、PL1では65W制限に引っかかります、i3は60W制限ですが、マルチ時に電力制限を無視できます。
とりあえず、4C8Tと8C8Tで比較するとIPCが40%でHTで30%とすると同じクロックでマルチで動作させたときの実行効率はi3とi7のコアレシオは1.82になるのでi3 12100の方がやや低い値になりますが、これは同クロックで動作した場合の速度で、65W制限に引っかかるのでi7はTDP制限に引っかかってi3よりもクロックが下がると考えられるので総合的にはi3 12100の高いクロックを維持すると考えられるのでやや有利程度にはなります。
これはCinebench R23のスコアでわかります。

https://pcrecommend.com/cpu/cinebench-r23/

まあ、マルチをほぼ同じとしてもシングルが速いi3 12100の方が速い結果にはなります。

ただし、マルチ時はSMTが有効に効くことが条件ですので、これがあまりうまくないアプリではi7 9700の方が速いという事もあると思います。

ただ、総合力ではシングルの差がかなりあるので、i3 12100の方に自分は軍配を上げます。

書込番号：24778524

[あずたろう]

電力を無駄に使わず、同等以上の性能出せるのは如何ともし難いところです。

書込番号：24778574

[あずたろう]

こんな省電力なのでCPUクーラーも、付属のもので十分なのです。

書込番号：24778601

[男・黒沢]

だんとつi3
同程度の電力でシングル性能がかなり違う。

書込番号：24778645　スマートフォンサイトからの書き込み