
このページのスレッド一覧(全12174スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
5 | 11 | 2020年10月6日 12:50 |
![]() ![]() |
5 | 5 | 2020年10月5日 16:14 |
![]() |
10 | 10 | 2020年9月25日 18:51 |
![]() ![]() |
12 | 7 | 2020年9月19日 23:12 |
![]() |
2 | 6 | 2020年9月17日 14:27 |
![]() ![]() |
0 | 2 | 2020年9月16日 14:45 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i7 10700F BOX
このCPU(10700F)と第9世代の9700Fとどちらにするか迷っています。クロック周波数やコストパフォーマンス等の観点では、どちらの方がおすすめか、教えていただければ幸いです。
また、別でおすすめのCPUがありましたら、教えていただければと思います。(別途でグラフィックボードをつけるので、内臓GPUはなくても良いです。)
書込番号:23707655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


ありがとうございます!この資料を参考に、考えてみます!
書込番号:23707728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>どちらにするか迷っています。
どうして迷っているんですか?(質問するのなら結構重要な情報)
>別でおすすめのCPUがありましたら
何に使うんですか?
書込番号:23707733
2点

>KAZU0002さん
価格重視の構成にするか、性能重視の構成にするかで迷っています。
書込番号:23707757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

単純に価格/Passmark値でどちらがお買い得か感がても良いともいますが
32000円/.13763 = 2.32円/passmark
38000円/17349 = 2.19円/passmark
なので、若干10700Fの方がコスパが良いでも良いんじゃないですかね?
何か理由を付ければ納得できるのかもしれないですよ?
高い方を買った場合は性能が高い方を買ってるので後悔しにくいけど、安い方を買った場合は高くて性能が良い方を買っておけばよかったかな?と思いがちな気がします。
書込番号:23707828
1点

ありがとうございます!これだけ分かりやすく教えていただけると助かります!>揚げないかつパンさん
>KAZU0002さん
書込番号:23707852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

9700Fは終活モードにはいったのか 一部店舗で 29,000円、
お買い得はこちら。
書込番号:23707863
0点

本当ですね!2.11円/passmarkになっていますね!改めて検討してみます!
書込番号:23707895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

その辺になってくると、目的をハッキリしないとコスパが語れません。
MBの値段が変わんなくなってきてるんで、9700選ぶ理由はないと思いますけどね。
10700のスコアが高いのはハイパースレッドなんであんまり信用しない方がいいですけど、9700でもいいと思っている位らなら10400の方がさらにコスパいいと思うんですけど。
書込番号:23708996
0点

10400F
19060円 12704(passmark)
19060/12704=1.5円/mark
書込番号:23709011
0点

ちなみにゲームで高fps狙うなら10700KFに行かないと価値が無いです。
目的達成できないCPUはいくら価格スコア比が良くても、価値ゼロなので。
書込番号:23709016
1点



CPU > インテル > Core i7 10700F BOX

付属はしてますが、10700Fは65Wでも8C16Tなので、テスト的に使う程度と思われて、実際に使用は最低虎徹Uくらいは使用しましょう。
書込番号:23706449
2点

ありがとうございます。参考にしてみます。
書込番号:23706453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


65Wなんでリテールクーラーで全然平気。
書込番号:23706896
0点



CPU > インテル > Core i5 10400F BOX
F付きのCPUはグラフィックチップが無効化されているとのことで
疑問におもいました。
このCPUを利用しての配信や動画等のハードウェアエンコードは出来ないという認識で
よろしいのでしょうか?
今までF付きのCPUを使用したことが無かったので色々調べて見たのですが
その件について記述がなかったので気になった次第です。
どうかよろしくお願い致します。
0点

QSVを使ったエンコードができないということだと思います。
F付きを使うということはNVIDIAかAMDのグラボを使うということなので、グラボのエンコーダーが使える場合が多いです。
NVIDIAだとGT1030はハードエンコーダーを搭載してないので、この場合は動作するハードエンコーダーがないです。
なので答えは当初のとおりQSVを使ったエンコードができない。グラボにハードエンコーダーが有ればエンコードはできるということになります。
GTX1650以上のNVIDAのグラボならNVENCが使えますし、AMDのRXシリーズならVCEやRMEが使えます。
書込番号:23682884
2点

QSVを使うには、内蔵GPUが必要ですので、F付きCPUでは無理なのは当然です。
ただし。nVIDIA系ビデオカードを積んでいるのならNVEnc、Radeon系なら、Radeon Media Engineというハードウェアエンコードがありますので。エンコードするソフトの方でこれらに対応していれば使えます。
QSVだNVEncだと言っても、これらをつんでいるからハードウェアエンコードしてくれるわけでは無く、ソフトで対応している必要があるのはどれも同じ。
書込番号:23682893
1点

>起動すればOKさん
こんばんは。
>このCPUを利用しての配信や動画等のハードウェアエンコードは出来ないという認識で
>よろしいのでしょうか?
これは Quick Sync Video を使ったハードウェアエンコードが出来ないという意味で正解だと思います。
つまり、スレ主さんの認識は正しいと思います。
Core i5-10400F 仕様
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/199278/intel-core-i5-10400f-processor-12m-cache-up-to-4-30-ghz.html
Core i5-10400 仕様(こちらは Quick Sync Video が使えます)
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/199271/intel-core-i5-10400-processor-12m-cache-up-to-4-30-ghz.html
もちろん、使用するソフトウェアがハードウェアエンコードに対応している必要があります。
(⌒▽⌒)
書込番号:23682906
2点

>このCPUを利用しての配信や動画等のハードウェアエンコードは出来ないという認識で
よろしいのでしょうか?
他の方も仰るようにQSVはできないが、通常のエンコードは可能です。
同じCPUを使用中です。
これはよく使うhandbrakeですが、QSX以外は使用可です。(NVIDIAグラボあれば高速NVEnc)
書込番号:23682923
1点

QSX → QSV
画質的にはもう使用しなくなりましたね。。
書込番号:23682930
0点

https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/199271/intel-core-i5-10400-processor-12m-cache-up-to-4-30-ghz.html
>プロセッサー・グラフィックス
:
> インテル® クイック・シンク・ビデオ はい
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/199278/intel-core-i5-10400f-processor-12m-cache-up-to-4-30-ghz.html
項目自体がない
QSVよりnew NVENCの方が画質上って噂だけどね。
書込番号:23682985
1点

みなさん返信ありがとうございます。
>揚げないかつパンさん
>QSVを使ったエンコードができないということだと思います。
やはりQSVがらみのエンコードは出来ないのですね。
ちなみに用途はOBSで配信・録画専用のPCを組むつもりでした。
メインPCだけでゲームをするより分散して処理を軽くした方が良いかなと
思ったのがきっかけです。
その時候補に上げていたのがちょうどF付きのCPUだったもので
このCPUってハードウェアエンコードって出来たっけかな?と思った訳です。
ちなみにグラボはモニターに映し出す最低限の機能だけの物を用意するつもりでいました。
CPUにないとなれば、揚げないかつパンさんが言った通りのハードエンコード付きのグラボを
用意した方が良さそうですね
>KAZU0002さん
>QSVを使うには、内蔵GPUが必要ですので、F付きCPUでは無理なのは当然です
そうなんですよね。そう思いましてRyzenの方のCPUに注目してみました。
Ryzenは内臓APUがないものでもハードウェアエンコードを
している方がいらしたようなので、ひょっとしたらintelの方も出来るのかと思った次第です。
(ちなみにRyzenシリーズは一度も使用したことがありませんのでご了承願います)
>QSVだNVEncだと言っても、これらをつんでいるからハードウェアエンコードしてくれるわけでは無く、ソフトで対応している必要がある>のはどれも同じ。
なるほど、ソフトも対応する必要があるのですね。
QSVやNVEncは大体対応している物だと勝手に思っていまして
全く気にしていませんでした。
ちなみに使用しているソフトは配信・録画用にOBS、動画編集用にaviutlです。
今後、新たにソフトを導入する場合は気を付けるようにします。
>CwGさん
>これは Quick Sync Video を使ったハードウェアエンコードが出来ないという意味で正解だと思います。
>つまり、スレ主さんの認識は正しいと思います。
ありがとうございます。みなさんのおかげで確信がもてました。
F付きでのハードウェアエンコードについては
普通に調べていてもQSVがある、ないという言葉すら出てこなかったもので本当に良かったです。
>あずたろうさん
>他の方も仰るようにQSVはできないが、通常のエンコードは可能です。
>同じCPUを使用中です。
>これはよく使うhandbrakeですが、QSV以外は使用可です。(NVIDIAグラボあれば高速NVEnc)
スクショまでしていただきありがとうございます。
handbrakeは詳しく解らないのですがハードウェアエンコードが出来ないグラボになると
ソフトウェアエンコードになるのでしょうかね。
とりあえず普通にエンコードが出来るという事だけ解ったので本当に良かったです。
>画質的にはもう使用しなくなりましたね。。
QSVは確かにもう必要ない物かもしれませんね。
現在のハードウェアエンコードが出来るグラボさえあればなんとかなりますし、
配信、録画などもNVIDIAグラボの方がコマ落ちしませんし。
基本的に良い事ばかりですね。
>ムアディブさん
>プロセッサー・グラフィックス
:
> インテル® クイック・シンク・ビデオ はい
>項目自体がない
そうなんです、この記述です。これで本当に悩まされました。
クイック・シンク・ビデオに「はい」と書かれていただけに、
無い物に関しては素直に「いいえ」って記述してほしかったです。
F付きCPUは後から出ていますし、項目自体を消すというのは
どういう意図なのかと悩んでしまいました。
ということでQSVはひょっとしたら残っているのかなと想像で思ってしまった訳です。
これに関しては自分の勝手な期待と思い込みなんですけどね。・・・
とはいえ、確信が持てる記述を見つけることができず、途方に暮れて
最終手段としてこちらに質問した次第です。
そのおかげと言うか皆さんの貴重な情報を聞くことが出来て
本当に良かったです。
書込番号:23683556
0点

>動画編集用にaviutlです。
リアムタイムエンコードにハードウェア支援は致し方ないとしても。
単純にエンコードの画質は、拡張H264のようなソフトエンコードの画質の方がかなり上です(特に低ビットレートで)。投稿用動画程度なら、10400でも十分実用的な時間でエンコードできるかと思います。
書込番号:23683727
1点

>メインPCだけでゲームをするより分散して処理を軽くした方が良いかなと
思ったのがきっかけです。
ほぼ効果ないんじゃないかなぁ。さっさん(youtuber)が検証してたと思うけど。
>起動すればOKさん
>無い物に関しては素直に「いいえ」って記述してほしかったです。
技術屋なら常識なんですが、無いものを無いと書く規則にすると、ありとあらゆる可能性について検証し、無いものをリストアップする必要が出てきます。これは天文学的な作業を要求される上に、漏れが発生する可能性と常に表裏一体となります。(テクニカルな文章は作文と違って数倍の作成コストがかかっています)
>F付きCPUは後から出ていますし、項目自体を消すというのは
どういう意図なのかと悩んでしまいました。
その方式にすると、新たな項目が追加された場合、既存の全てのドキュメントに変更を加える必要が出てきます。
>ということでQSVはひょっとしたら残っているのかなと想像で思ってしまった訳です。
かもしれませんが、ドキュメント上書かれていないという事は、欄があったとしてもNoと書かれるという事です。
「動くかもしれない」といった中間の表現というのはありません。
>これに関しては自分の勝手な期待と思い込みなんですけどね。・・・
テクニカルライティングの基本をご存知ないだけだと思います。
それより、わざわざ別のマシンを調達するなら、new NVENCで飽き足らず、CPUエンコするのだと思いますけど。わざわざ画質落としてどうすんのかと、、、
ゲーム動画ならyoutubeに比較動画UPしてる人がいますから参照してみればわかると思います。
>KAZU0002さん
それは昔の思い出ですよね。
ゲームに関して言えば、new NVENCは実用画質でしょう。
撮影したものは知らないけど。
書込番号:23684294
2点

>KAZU0002さん
>ムアディブさん
コメントありがとうございます^^
>KAZU0002さん
>リアムタイムエンコードにハードウェア支援は致し方ないとしても。
>単純にエンコードの画質は、拡張H264のようなソフトエンコードの画質の方がかなり上です(特に低ビットレートで)。投稿用動画程度な>ら、10400でも十分実用的な時間でエンコードできるかと思います。
リアルタイムで考えなければそれでも十分そうですね。
メインPCでも未だソフトエンコードを使っております。ちなみにメインPCはi7の8700Kです。
どちらにしても、このcore i5ではグラボを搭載しないとだめなので
組むとしたらエンコード付きの物にしようと思います。
>ムアディブさん
>ほぼ効果ないんじゃないかなぁ。さっさん(youtuber)が検証してたと思うけど
すみません。言葉足らずで。
メインPCで複数のアプリケーションを起動するとFPSが急激に落ちたので
落ちない程度にOBS専用機で録画や配信、その他の軽いソフトを使用しようと思った訳です。
また、さっさんさんのようなつなぎ方ではなく、OBS経由のネット回線を利用した配信で
どうなるか検証したかったわけです。
>技術屋なら常識なんですが、無いものを無いと書く規則にすると、ありとあらゆる可能性について検証し、無いものをリストアップする必要が出てきます。これは天文学的な作業を要求される上に、漏れが発生する可能性と常に表裏一体となります。(テクニカルな文章は作文と違って数倍の作成コストがかかっています)
もともとF付きのCPUはグラフィック性能を無効化しているだけで
実際にはないわけではないという事だったので
表自体は多い方寄りのフォーマットに基本的になると思っていました
少数のF付きCPUだけ項目を削除するなんて。
比較するときにどうかと思った訳です。
少なくともチェックはしているはずなんですよね。
どちらにせよ、斜線か何かでいい様な気もします。
Intel問わずPC関係のマニュアルは技術者みないな方が未だに作成しているみたいで
解りづらいですね。昔より大分マシにはなりましたが、まだまだ一般ウケしないので
マニュアル専門の所に委託してほしい物です。技術屋と一般の壁はまだまだ厚いですね。
>その方式にすると、新たな項目が追加された場合、既存の全てのドキュメントに変更を加える必要が出てきます。
確かに、紙ベース的なものでしたらそうかもしれませんね。
ただ、データベースからすると追加・変更は一瞬で終わるようなものを
削除するっていうことがどうしても納得できませんでしたよ。
ですが、intelの書き方にも大分慣れたような気がします。項目自体がないなら無い。ということでw
>それより、わざわざ別のマシンを調達するなら、new NVENCで飽き足らず、CPUエンコするのだと思いますけど。わざわざ画質落と>してどうすんのかと、、、
new NVENCに飽きたわけではないのですが、しいて言うなら検証用PCが欲しかったのです。
というか単純にPCを自作をしたかった・・・・
メインPCに1枚グラボを追加して配信、録画を分散することも考えたのですが
グラボ買うなら自作してもよいかなっと思った訳です。
そこで以前比較したときに、そこまで画質が変わっているわけではなかったのでCPUでも大丈夫だと判断しました。
>ゲーム動画ならyoutubeに比較動画UPしてる人がいますから参照してみればわかると思います。
PC2台でのネットワーク経由配信、録画ではなさそうでしたので環境が整い次第
自分で試してみようかと思っています。
我が家のネットワーク環境で上手くいくか検証という形になりますね。
コメント書いてくださった方本当にありがとうございました。
最後に
RyzenのCPUでハードウェアエンコードが出来るようなことを言っていましたが
結局あれは、グラボを利用した物でした。
勘違いしてしまった理由は動画編集用のプレミアプロというソフトとRyzenCPUの話題で
Ryzenでもハードウェアエンコードが出来るようになりました。というような話し方でしたので
言いまわしに多少語弊があったようです。
簡単に説明しますと
プレミアプロはもともとRyzenとの相性が良くなかったそうで
それが改善されRyzenの多コアに対応したハードウェアエンコードが出来るようになり爆速になりました。
という事です。
以前はソフトウェアエンコードが主流だったみたいですね。
皆さんのおかげで大分理解が深まりました。本当にありがとうございます。
私の疑問はこれで解決出来ましたが少し時間をおいてから締め切りたいと思います。
しかし、こんなにもコメント頂けると思っていなかったので
今はベストアンサーどうしよう・・・と悩んでおりますw。
書込番号:23686870
0点



CPU > インテル > Core i7 10700 BOX
【使いたい環境や用途】
ハイパーブイにて簡易でDBサーバーとして、
このCPU を検討しているのですが、
電源は450Wでは足りませんかね?
ビデオカード等は別途付ける予定は
ありません。
メモリ32GとSSD 2T位を予定してます。
書込番号:23671430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ビデオカードを別途つけないのであれば450Wも電力を消費することはないと思うんですが、それと450Wの電源で動くかって話はちょっと違う・・・・・・450Wの電源ならどれも同じってことじゃないので。
以前から長く使ってる古い450W電源だと、+12Vの出力が弱かったりで例えば「今どきの300W電源相当」でしか使えない、なんてことも考えられるし。
書込番号:23671463
2点

具体的な電源の型番はあるのですか?
古い電源の流用を考えているのなら、容量以前にやめたほうが良いです。
他のスレッドでもですが。書くことをめんどくさがると、回答への手間が無駄に増えます。もちっと状況を詳細に。
書込番号:23671471
3点

玄人の「KRPW-BK450W/85+」
辺りを考えています。
書込番号:23671486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2テスラのSSDって?
長期運用の信頼性は微妙ですが、一応3年保証なのである程度の設計にはなっているでしょう。
書込番号:23671499
3点

TDP65wなんで、250wの電源とかでも動くと思いますよ〜
書込番号:23671731
2点

TDPとは、これだけの熱量を処理できる冷却系を用意しろという指標であって。実際の消費電力のことではありません。
10700は、瞬間最大224Wとかに設定されているそうなので(PL1 65W/PL2 224W/Tau 28秒)。このCPUを使うのなら、250Wの電源は無謀かと思います。
書込番号:23674085
2点



CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
なぜ表示されないのでしょうか?
なんか購入時はここにあった気がするのですが
いつのまにか消えてしまいました
あともう一つ質問よろしいですか?
pcゲーム プチフリで検索しますと
PCゲームやるならRapidSPEEDとRapidSTEPとCステートはオフにすべきと書いてあるのですが
本当ですか?
マザーはASUS GAMING Fというものです
書込番号:23667686 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CMOSクリアーは試しましたか?
PCゲームやるならRapidSPEEDとRapidSTEPとCステートはオフにすべきと書いてあるのですが
本当ですか?
プチフリの原因にもよると思いますが、原因が別にあるなら無意味な場合もあります。プチフリするんですか?
書込番号:23667718
2点

>揚げないかつパンさん
今思えばCMOSクリアしたらこうなったような気もします
機能アップデートしてCMOSクリアしたら消えたかもしれないです…
プチフリにはまだあってませんがやったほうがいいのかなと思いました
ゲーマーならみんなやっているのでしょうか?
書込番号:23667725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なってないのにやらないでしょ?
自分だったら出たら考えますが、それらを切るとアイドル電力とか上がってしまいます
ゲームもしますが、普通はゲームの負荷はそんなに低く無いので、やる必要は無いと思います
BIOSのアップデートで消えたのなら納得はします
何らかの理由があって一時的に止めてるなども有ります
書込番号:23667734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>揚げないかつパンさん
うーん……
BIOSのアップデートで消えたというか
BIOSアプデは一か月前にしました
C-MOSクリアはアプデ後しました
アプデ後からCMOSクリアするまでの間は別にターボブースト3.0の項目ありました…
なんんでなんでしょうかね 購入者でほかの人の表示を見てみたいです
書込番号:23667774
0点

>dvfbtgrsgbgnさん
5.3GHzいかないんですか?
書込番号:23667829 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>小豆芝飼いたいさん
いかないですね
というか購入してから5,3ghzでたのをみたことないです
常に4.89ghzです
書込番号:23668518
0点



CPU > インテル > Core i7 10700 BOX
【困っているポイント】
自作pc初心者です。全てのパーツが揃ったので組み上げたところ、マザボのLEDは光るもののcpuファンと電源ファンが回りませんでした。メモリ、cpu、電源の最少構成でも変わらずでした。
【構成】
cpu: intel corei7 10700
マザボ: TUFGAMING H-470pro
メモリ: panram DDR4-3200 8gb×2
電源: Apexgaming AGシリーズ 80PLUS GOLD認証650w
SSD: Crucial M.2 1000gb P1シリーズ
cpuクーラー: 虎徹mk2
グラボ: 玄人志向 GALAKURO 2070super
【利用環境や状況】
【質問内容、その他コメント】
何が原因で電源が入らなくなってしまっているのでしょうか?
書込番号:23666270 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

イキなりPCケースで組み上げましたか?
初心者さんだからこそ、最小構成テストを行ってから、PCケースに入れるんですよ。
そうしないと、このようにトラブったらまた取り外したり面倒になります。
正しくマザーのPower ON ピンヘッダーに挿してるのか、しゃしんでも撮って見せてください。
またグラボも今は取り外して、マザーの映像OUTからモニターに繋いでください。
書込番号:23666279
0点

無事回りました!どうやら電源のコネクタの一つが緩んでいたのが原因だったようです。
書込番号:23666386 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)