Intel CPUすべて クチコミ掲示板

オンボードグラフィックで、メモリオーバークロック！？

[てっかに]

【CPU】intel　/　core i7 9700K
【CPUクーラー】　NOCTUA NH-U12A
【マザーボード】ASRock　/　Z390 Extreme4
【メモリ】　CFD W4U3200BMS-16G　4枚で64GB
【グラフィックボード】なし　
【SSD】W.D Blue SN550 WDS500G2B0C
【電源ユニット】seasonic ssr-750fx

biosアップデート、windowsアップデート済み。

上記構成でメモリをXMPで3200MHzでOC運用すると、完全にフリーズしてしまいます。
（マウスが動かなくなり電源ボタン長押しで再起動するはめに）
オンボードでデュアルディスプレイ、動画を２窓開いていると、数十分程でフリーズします。

色々試すと以下のことがわかりました。
�@別のメモリを利用しても、3200MHzへOCでフリーズする。
�Aメモリのクロックを2400MHzに戻すと、フリーズしない。
�BメモリクロックOC3200MHzで、グラフィックボードを使用するとフリーズしない。
（2時間程度使用してもフリーズせず）

以上のことから、CPUの内蔵グラフィックが原因と考えました。

そこで質問なのですが、これはフリーズが当たり前の事例なのでしょうか？
また、これはCPUの初期不良の範疇になるのでしょうか？

不勉強で恐れ入ります、どなたかご教授お願いいたします。

書込番号：23284854

[パーシモン1ｗ]

少なくとも、他のメモリも試してみないとわからない。

書込番号：23284876

[あずたろう]

＞以上のことから、CPUの内蔵グラフィックが原因と考えました。

違うと思います。

単にメモリー設定を自動OCの　X.M.Pに頼りすぎ　、そして3200MHｚでのMemTestも実施されてないでしょう？

手動でX.M.Pタイミング値より緩めにセットしてやってみるべきで、それをできない方なら諦めか勉強されることです。

書込番号：23284880

[揚げないかつパン]

CPUのOCとメモリーのOCは非常に相性が悪いんですが、それでも3200程度の速度で止まるというのは考えにくいです。

メモリーテストはしましたか？
Memtest86はしましたか？

https://www.memtest86.com

CPUの温度が上がるとメモコンの温度も上がるので耐性も下がるんですが、CPUの温度がどこまで上がるか？というところは気になるところです。

書込番号：23284882

[あずたろう]

OCできないB360マザーでも、このように手動でタイミング詰めることは可能です。

書込番号：23284887

[てっかに]

ご返信ありがとうございます。

>>あずたろうさん

3200MHｚでのMemTestはしました。
7時間程かかって、４回のテストを行いましたがエラー0でした。

>>揚げないかつパンさん
CPUのOCは行っておりません。
またHwmonitorで確認すると、温度は最高でも55度程度でした。

書込番号：23284896

[揚げないかつパン]

事象として内蔵グラフィックがというより内部バスの問題だと思いますが。。。

そこで質問なのですが、これはフリーズが当たり前の事例なのでしょうか？　→ 当たり前ではないですね、動作しない方が珍しいですね。
また、これはCPUの初期不良の範疇になるのでしょうか？　→　定格が2666なので、これ以上の速度での不具合は不具合ではないので不良として認定はできないと思います。

仮に2本32GBで同様の事をしても同じようにフリーズしますか？

フリーズしないならGPUではないと思います。

書込番号：23284926

[あずたろう]

フリーズがイベントビューアでKP41　そしてその時のコードがメモリー関連であるなら、メモリを疑ってよいでしょう。

全く別のコード00だったりしたら、ちょっと難儀なことになりますよ。
まずはイベントビューアのチェックを。

書込番号：23284927

[あずたろう]

こういうのね。

この時、強制的に電源切った（笑）

書込番号：23284940

[てっかに]

>>揚げないかつパンさん
そうですか…。外れのCPUをひいてしまったということでしょうか？（泣
パーツショップに相談してもダメそうですね…。

>>あずたろうさん
kp41を確認した時、BugcheckCodeには0となっていました。
前述させていただいたのですが、メモリは一度交換しました。
どちらもメモリOC3200MHzでフリーズしたので、メモリじゃないのでは？と考えておりました…。

書込番号：23284956

[あずたろう]

＞てっかにさん
コード0ですか。。

メモリーじゃなさそう、そして勝手に落ちるなら原因が多岐に渡ります。

電源電圧、電源タップのタコ足、電源ユニットそのもの。　電源だけでも一つずつ潰さないと。
CPU変えたら良くなったとか。ありとあらゆる。。

書込番号：23284969

[あずたろう]

自作erさんなら電源ユニットは最低でも予備は持っています。
紫蘇やコルセアのような良い電源ほどシビアな設計設定なので、
案外クロシコ電源くらいがゆったりな範囲で動作もあるんですよ＾＾

書込番号：23284980

[揚げないかつパン]

KP41が出るならメモリーの可能性は低いです。

メモコンかマザーの可能性の方が高いとは思います。
内部バスの可能性もありますね。。。

定格以上の速度なので、何とも言えないですね

突き詰めると、パーツが多く必要になりますね。。。
PCが2台あれば、まあ、わかるんですが

手動で2933とかに設定するとか？

書込番号：23284981

[てっかに]

＞あずたろうさん
スクショで丁寧に説明してくださり本当にありがとうございます。
電源は買って３カ月程で、旧PCでも安定して動作しておりました。
たこ足はしてないですね…。一応音楽制作用の安定化された電源タップを使用しております。

＞揚げないかつパンさん
返信忘れて失礼しました。メモリは１本差しの状態でもOC3200MHzならフリーズしました。
４つのスロットどこに１本差してもフリーズでした。
ということは、マザーボードが原因ということは考えにくいでしょうか？



そもそも、オンボードGPUの限界が原因と考えるようになったのは下記記事からでした。
http://blog.livedoor.jp/ocworks/archives/52047021.html

メモリクロックを上げると内蔵のGPUのクロックも上がるのですね…。
Asrockのバイアス画面にGPUクロック倍率を下げる項目がなくて、試せませんでした…。

書込番号：23285027

[あずたろう]

＞てっかにさん

自分がi5 8400と　Ｚ370M Pro4 　で一時使ってた時はこのメモリでした。
当時はグラボ無しで低消費電力ＰＣでやってました。

その時のメモリＯＣ　ＣＰＵ-Ｚを貼っておきます。
別にＢＣＬＫのＯＣしない限りはメモリＯＣはグラボ有無は関係ないですよ。

書込番号：23285066

[揚げないかつパン]

自分もi 8400でメモリーOCはしたことがありますがCFD Panram メモリーで3333までは動作させましたが、特には問題は無かったです。
とは言っても8400ですから、そんなに周波数を上げたわけでもないのですが。。。

クーラーは虎徹よりしょぼかったです。
これは自分のPCでは無かったので余りテストはできなかったですが

書込番号：23285115

[てっかに]

Core i7 9700KのiGPUは
Intel UHD Graphics 630でクロックは350MHzのはずなんですが、

一瞬GPUが450MHzになる瞬間があります。
これって異常でしょうか…？

もう何がなんだか・・・。

書込番号：23285212

[揚げないかつパン]

あれ？UHD630は350MHzがベースなだけで、負荷に応じて1.2GHzまで上がるはずだけど。。。

https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/products/186604/intel-core-i7-9700k-processor-12m-cache-up-to-4-90-ghz.html

書込番号：23285221

[てっかに]

＞揚げないかつパンさん

ありがとうございます。
独学で拙い知識なので勘違いしてました。

やはり、
メモコン、マザー、内部バスが元凶の可能性という感じなのでしょうか？

グラボだけで映像出力した場合、メモリOC3200MHzでも問題なく動く、
というのが理由がよくわからないです。うーん…。

書込番号：23285230

[揚げないかつパン]

あくまでも自分で仮説を組み立てた結果なので、そうだという確証のある話ではないという事が前提でのお話です。

条件としてメモリーの動作クロックが上がった場合どこが変わるか？ですが

仮説の条件

１　メモリーの電圧が上がりマザー上での電力が上がる
２　メモリーバス上の情報量が増える

考察の経過
１の条件が与える変化ではマザーでの電力が上がるため、電源回路に対してある程度の負荷が発生するが、これが問題になるのであれば、負荷が上がった際にもう少しエラーが発生するし、2666での動作においても同様にエラーが発生することが考えられる。
全くなしではないが、電源回路が問題で発生すると結論とするには多少無理があるのではないか？
そのため、この結論についてはとりあえずは完全になしではないが可能性としては薄いと推測される

２について、メモリーバスの情報量が増えた場合、影響があるのはどこか？
まず、マザーについては当然、メモリーバスはマザー上の配線を通る訳でその経路にある部品の一部に品質的な問題がある可能性を否定できないため可能性はある考察します。
また、メモコンについては情報量が増えるため、同様に回路的な品質に問題があるなら可能性を否定できない、また、内蔵グラフィック、ＣＰＵコアともにメモリーを使うため、回路への負担増については2666に対して3200の方が負荷が高いと推測される

疑問点としてiGPUを利用した場合はエラーが発生するがdGPUを使った場合は発生しない問題については、この仮説上では、iGPUを使った場合にはメモリーバスに与える負荷についてはiGPUがメモリーを使用することを考慮に入れるとiGPU使用>ｄＧＰＵ使用で有ることが想定される。即ち、dGPUを利用した場合はメモリーバスへの負荷が軽減されると予想される。

iGPUについてメモリーの速度が上がることで負荷が増加することも想定されるが、iGPUの負荷については条件としては2666の場合でも上がることが想定されるため、3200だからエラーが発生すると結論づけるには多少無理がありそうという理由から可能性としては低いと考察できる。

メモリーバスの速度が上がることで発生するメモコン自体の発熱の増加、電力増に関してマザーのＳＯＣ側VRMへの多少のインパクトについては考慮が必要という部分については否定しないが、その場合においてもマザーの電源回路に問題がある可能性となるのでマザーの問題という結論に帰着する。

したがって、上記の内容より可能性としてメモコン、マザー、内部バスの何れかが負荷のためエラーが発生していると想定するのが妥当かな？というのが自分の意見です。

ただし、仮設の域を出ず、ほかに問題があることを否定するものではないです。

書込番号：23285260

[uPD70116]

1チャネルの枚数が増えるとタイミングがシビアになり、クロックが上がり難くなります。
DDR4-3200ではなく、もう少し下げてみましょう。

書込番号：23285631

[てっかに]

＞揚げないかつパンさん

丁寧な解説ありがとうございます！
もう一枚、z390　extream4（マザーボード）を入手して
同じ条件下で試してみました。

マザーボードだけ交換してみたのですが、やはりフリーズしました。
ということはCPUが原因っぽいです。
タスクマネージャーでGPUの負荷を見ても14%程度。

よりにもよって一番高い部品…。

書込番号：23289725

[ガリ狩り君]

スレ主さんは下記リンクを読んで考え直した方が良いのでは？


https://ascii.jp/elem/000/000/516/516283/index-2.html

書込番号：23308610

[uPD70116]

CPUよりもCPUに統合されたメモリーコントローラーの限界だと思います。
またメモリーテストは統合GPUが確保しているビデオメモリー部分はテスト出来ません。

DDR4-3000とかその辺りを試した方がいいのではないでしょうか。
IntelのCoffee LakeはDDR4-3200まで上がらないものも結構ありますよ。

メモリーをオーバークロックするよりそこそこのビデオカードを付けた方が性能出ますし...
DDR4-3200くらいなら価格もそこまで高くはないので将来を考えても悪くはない選択肢ではありますが、結局は次のソケット辺りまでで終わりです。
3〜4年後のマザーボードは恐らくDDR5へ移行してしまうでしょう。

書込番号：23309285

これに適したマザーボードは

[ediuspro]

これに適したマザーボードはどこのメーカーの何ですか。
型番を教えてください。
ゲーム使用目的なら9900ｋのほうがいいですか。

書込番号：23284648

[dsamsada2]

＞ediusproさん

何故、このCPUを選んだのでしょうか？

・ゲーム目的なら、i9-9900Kですね。

書込番号：23284656

[あずたろう]

＞ゲーム使用目的なら9900ｋのほうがいいですか。

質問全てに通じますが、そのようなこと質問されるなら自作はまだ早いと思いますよ。

一応、Intelなら現行9700Kのほうが良いですし扱いもしやすいです。
まぁあと1,2か月で次のが出ますが。

書込番号：23284659

[KAZU0002]

ソケット2066の製品を価格.comで検索して、その製品のHPでCPUサポートリストを見つけて、10980XEがリストに載っているかを確認する。
これ位はできるようになっておきましょう。

書込番号：23284667

[揚げないかつパン]

HEDTのCPUは普通はゲーム向きではないですよね。

そもそも、高すぎるし。。。
まあ、マザーを選ぶ練習にはなります。

書込番号：23284673

[uPD70116]

嵌まって動くものなら何でも構いません。
上限が下がったりすることはあっても安定しないものはないです。

書込番号：23285639

[クールシルバーメタリック]

Core i9 10980XEはRyzen Threadripperと比較してコアの数が少なめなので、性能を出すために高クロックになるよう頑張ってるので割とえげつない発熱をしちゃうCPUということもあり、
X299X AORUS XTREME WATERFORCE
https://kakaku.com/item/K0001220533/
なんかが適しているマザーです。

ただ高いマザーボードを紹介してんじゃねーよ、と思うかもだけれど、10980XEを使うんなら簡易水冷より本格水冷のほうが良さげだし、そうなると水冷ブロックを別途買うより最初っから付いてるほうが結局は安上がりになるんじゃないかと思ったのです。

書込番号：23285848

[4870HQ]

X299マザーボードなら何でも動くと思いますが、強いて上げるならPCIe48レーンに対応したマザーボードの方が10000シリーズCPUを生かせる思います。
初期中期X299マザーボードですと、44レーンまでしか活用できないでしょう。

書込番号：23294565

[ガリ狩り君]

そのCPUを存分に活かす構成について、パーツと購入に必要な資金の総額も含めて自身で考えられないって事でしたら、自作されるのは止めた方が良いのでは？



-クールシルバーメタリックさん-

分解メンテナンスや買換えと水枕更新を考えた際、水枕個別購入の方が安い事も・・・
X299X DESIGNARE 10Gでチップセット除きALL水冷（CPU,GPU,MEM,M.2）やっても、個人輸入で揃えた時にWATERFORCEよりも安く済ませる事も可能でしょうね。
実際にやってみた個人の感想なのですが、WATERFORCEのその値段よりも、EKWBとBARROW水枕併用の試算で4万円ほど安くできます。
フィッティングやチューブの値段は入れていませんよ。

書込番号：23308448

[パズルゲーム]

＞ediusproさん

低め予算　ASROCK Steel Legend
通常予算　ASROCK TAICHI　CLX　　がズバリおすすめ

しかし　メモリのスピードを落とさないと立ち上がらなかったりと設定多め
10980XE・10920X・10900XなどでCADマシーンを立て続けに４台組んだけど
謎の立ち上がり不能などで四苦八苦しました。
がっかりするようなこと言うけど仕事で使ってるけど実務上の10980XEは体感速度遅いよ。
OCしても。。ベンチはめちゃめちゃ早いけど
旧マシーンは8086Kや9900Kだったけど、またこっちを使い始めたりしました。

書込番号：23343376

[ediuspro]

9900ｋログストリクスで揃えることにしました。
ゲーム映像編集その他色々安定していて安いので安心です。

書込番号：23360498

[GTX1080Ti]

元々シネベンチを回し最高スコアをだし満足感得るためです。i9-9900Kでは低スコアでがっかりしますよねで心理的に満足しなくなるんです。

書込番号：23692648

[GTX1080Ti]

いえゲーム目的ならCore i9 10980XEのCPUで十分ですよゲームのみならず、動画見たりニュース見たりゲームしたりとこの後インテルはi9で不具合なCPU出てきます。せっかくの優秀なCPUCore i9 10980XEを手放すことになります><

書込番号：26210368

本格水冷のラジエター選定について

[弐津区寝恵無]

こちらで質問していいものか迷いましたが、よければご教授下さい。

9900Kと2080Ｔｉを積んだマシンを本格水冷にしようと思っています。

ケースの制約で、ラジエターは

TOP　240ｍｍまで
Front 280mmだと怪しい（5インチベイと干渉しそう）

という状況です。

現在のところ9900Kは空冷で全コア5.2GHz、温度MAX89℃程度になっています。
（殻割済、1.37V、190W）
2080TiはAfter burnerで軽くOCしてますがGPU温度は定格と変化なし、77℃）

田舎なので現物確認ができず、ネットで購入となるため、280mmを買って合わなかったら辛いです。
240mmなら間違いなく付くとは思うのですが、

240mm（60mm厚）を1基でいけるでしょうか？
もしくは240mm（38mm厚もしくはそれ以下）を2台のほうが良いでしょうか？

最悪240mm（60mm厚）を2基も考えますが、TOPに設置すると圧迫感がえらいことになりそうです。。

ラジエターのサイズ（厚み含む）ごとの冷却性能の目安的なものを教えていただけると助かります。

書込番号：23274426

[あずたろう]

60ｍｍ厚のラジエーター　+　ファン25ｍｍ　をTOPに取りつけられるPCケースって　そうそうは無いと思います。

そんな厚みを付けれるのはフロントくらいじゃないですか？

それかPCケース外にしてしまうとか＾＾

書込番号：23274471

[あずたろう]

あと60ｍｍのラジエーターに空気を通過させるような高い静圧ファンって選定も難しいのでは？

書込番号：23274478

[軽部]

最近のCPUやGPUはクーラーの冷却能力によってピーク性能持続時間に変化が出てくるので、ギリギリ性能よりもオーバークール気味になるほうが安定した性能を発揮できます。

特に、ハイエンドGPUも一緒に冷やすなら、240mmや280mmラジエータ一基では心許ないです。
ぶ厚いタイプのラジエータなら水量は確保できると思いますが、風を通すのに強力なファンが必要になるため、面積の大きいラジエータに対してファン数を増やすのが一般的です。
ギリギリのサイズに留めて『ウチのクーラーじゃピーク性能が持続していないかも！？』と疑心暗義になるより、240mm×2基で。
ラジエータの数を増やすと、単一の大きいラジエータを使うより水の抵抗が大きくなり、流速が著しく落ちるので、できればCPUとGPUを別系統にしたほうが精神的にも良いと思います。
あと、ラジエータにはケース外の空気が当たるように。ケース内の暖まってしまった空気を吹き付けない。これは重要ポイントで、長時間使ってると差が出てきます。

書込番号：23274534　スマートフォンサイトからの書き込み

[針の先]

＞弐津区寝恵無さん

OCCPUなら最低限、240mmは欲しいですよね。GPUはラジエーターに変更するだけで結構な余裕ができるので（120mmラジエーターのオールインワン製品とかありますし）何とも言えませんので、240mm+αが求めるサイズとなりますよね。　
現実的に言えばラジエーター能力的にも、ケース搭載能力的にも言って240mm+240mmがよく採用されます。ので、それに1票。十分かと言われるとわかりませんが必要分はあるはずです。

ラジエーターの選定は「とにかく積めるだけ＞ファン面積＞厚み」を基本に考えれば最も効率が良く、次いで使用したいファン速度に合わせてラジエーターのFPIを見てメーカーを決めていく感じです。FPIとか考え出すとマニアックな世界に突入するので、そんなことは考えずに面積優先して積むだけでも大抵は何とかなります。具体的な製品名挙げてもらえればもう少しマニアックなアドバイスも可能かもしれません。

補足
60mm厚のラジエーターってMonstaですよね。いくらスカスカでもアレは基本高速ファンでぶん回す用で低速ファンだと逆効果になりますよ。それでも良いなら当然、Monsta x2が一番良く冷えるでしょうけど…。

補足?2
急速にドル円で円高が進んでいるので凄く良いタイミング。羨ましい。

書込番号：23274652

[弐津区寝恵無]

みなさんレスありがとうございます。

まとめての返信で申し訳ありません。

240×60mm厚はフロントで考えていました。（TOPだとたぶんCPU水枕に干渉する

EKのやつです。
https://www.ekwb.com/shop/ek-coolstream-xe-240-double

というかケース的にポンプやリザーバーを底面設置すると、排水口がどうやってもそれらより上になってしまうので、ケースごと変えるしかないのかな・・・。

書込番号：23274702

[針の先]

＞弐津区寝恵無さん

失礼、EKでしたか。
リンク先をみるとFPI16なのでぶん回す用かと思いきや、風の抜けは厚いラジエーターとしてはかなり良いようで、やはり中〜高速ファンで真価を発揮しますが低速ファンでも悪くない性能をみせるそうです。可変域の大きいファンと合わせると良さそうですね。初期ロット（2015年）には製造上の欠陥があるようなのでそこだけ注意。

有名所でも非常に高い評価
https://www.xtremerigs.net/2015/05/31/ek-coolstream-xe-360mm-radiator-review/
ただCE280にΔWで負けているのでやはり面積かな…と
https://www.xtremerigs.net/2015/09/10/ex-coolstream-xe-240mm-radiator-review/4/
https://www.xtremerigs.net/2016/02/21/ek-coolstream-ce-280mm-radiator-review/4/

＞排水口がどうやってもそれらより上になってしまう

ポンプが最底にくるのは安全上、適切な配置なので仕方がないとして、底の経路に分岐フィッティングとボールバルブをつけるとか対応方法は色々と。水冷構成はケースに依存しやすいのでケース変えるのが楽と言えば一番楽なのですがケースの交換はゴミ的にも費用的にも面倒ですね。
私は外付けラジとクイックリリースでケース内経路と合体できるようにしているのですが、クイックリリースを両方外すと経路が開放されて排水が始まるので、これでドレンの代用としています。

先に書いたようにラジエーター1基は個人的に非推奨としておきますがそこから先の判断は自作ならではの好みが影響しそうです。

書込番号：23274911

[あずたろう]

これ如何？45ｍｍ一式で22000円

書込番号：23275304

[弐津区寝恵無]

今のところ、


リザーバー（D5ポンプ一体）→GPU→天面に240mm*38mmEKラジエター（EK-CoolStream PE 240 →CPU→前面に240*60mmEKラジエター（EK-CoolStream XE 240）

で考えています。（ラジエター2基、経路は1本）

ただ、
8コアOCなら360mm*60mmみたいな記述も見つけてしまい、決めきれていません。
https://www.mikantabenagara.com/entry/PC-watercooling-guide3

考えるのが面倒になって結局空冷のままでいいじゃんってなりそうです・・・（笑

書込番号：23275332

[あずたろう]

＞弐津区寝恵無さん
自分も次に向けてそんなところです。

i9 10900K 125W これはかなりの冷却が必要

面倒なのでKなしで行こうかと(笑)

書込番号：23275409

[ガリ狩り君]

緩い設定でもこんな感じ

-針の先さん-

AquatuningのWeb見たら分かるけど、Monstaの厚さ86mmですよ。
それとAlphacoolのラジエター480×120×60mmを2枚にオマケで140mmを加え、スリッパ3970XとRTX4000用に利用していますけど、ノクチュアの3000rpmファンをBIOS設定から1500rpm以下で緩く回し、D５(非PWM)ポンプ設定は5段階の中間で充分に冷えますね。
そんな緩いファン設定でも、画像の様なスコアは楽に出てるし。


＞クイックリリースを両方外すと経路が開放されて排水が始まるので


これスレ主さんに勘違いされる可能性高い事から、代わりに訂正(追記)しておきますよ。
クイックリリースコネクターはコネクターの雄雌を外すと経路が止まり、逆に繋げると経路開放なので・・・



-スレ主さん-

スプリッター又は代わりに3分岐フローメーターを利用して、排水用ボールバルブを組み合わせる方法もあります。
そのような方法を行う際にはダブルニップルが必要となりますが、ロータリータイプのダブルニップルでも個体差によりOリング以外にパッキン不良によるクーラント漏れも起こる事はあります。
ロータリータイプを使い組まれる際も、フィッティングやアダプターの水漏れ確認を先に行ってから、仮組されるのが望ましいです。
ちなみに私のマシンでは、ボールバルブをCPU用ループに2個、【GPU、メモリー、M.2】統合ループに3個の合計5個使いました。
結果として排水は早くなりましたけどね。


PCの構成部品と水冷関連パーツは、すべて個人輸入含むネット通販だけで済ませました。
多分、ラジエターサイズ等で躓き悩むくらいだったら、自由度高い余裕ある大きさのケースに買替えられると救われるのでは？
参考にならないと思いますが、個人向け映像編集用ワークステーションにTheTower900を選び組みました。
手元に放置している9900には、気が向いた時にCore X71の様なケースで組む事になりそうですけどね。
提案として外部冷却機の【チラー】という機械を使う選択肢もあります。
チラーの利用でしたら、多少ループ組む時に考えなくてはいけないと思いますが、ラジエターの設置やボールバルブの設置で悩むことから解消されます。
冷却性能は値段相応となるものの、10万円超えるものになるとLN2（液体窒素）に次いで冷却性能が望まれる機械です。

書込番号：23275544

[針の先]

＞弐津区寝恵無さん

radditには9900k+2080tiを360だけでやってるぜ！って人もいるので（しかも片側ファンで。環境が不明な上に周りからは240くらい足せって散々言われていますがw）、ファン速度を気にしないなら240+240〜がやはり現実的な下限というところでしょう。推奨は360+240で、これだけあれば誰が見ても安全といえるサイズです。他人に勧めるなら無理「かもしれない」ラインは言いにくいですからねえ…。安心するには240+240で運用している実例を見つけるしかないかも…？

構成相談ですが幾つか実例も出ています
https://www.reddit.com/r/watercooling/comments/9n9wmw/loop_planning_i9_9900k_2080ti_z390_formula/


以下雑談
＞ガリ狩り君さん
失敬、86mmでしたね。それでもやっぱりアレは気軽に他人に勧めるようなラジエーターじゃないですよ。わかってやるならウェルカムなんですが。

＞クイックリリース
「クイックリリースを外すと」と書いたので誤解されましたかね。
ご存じとは思いますがクイックディスコネクトのコネクティングを外すだけでは何も起きません（言葉が難しい…）。QDフィッティングそのものを外すと（つまりホースを剥き出しにすると）遮断されている経路が開放されます。
外付けする場合、ホースは往還の2本ありそれぞれ地面を這うので当然、位置的に最下段となり、それより高い位置にあるケース内の冷却水は全て排水されるというギミックです。「ドレンはあった方が楽だけど、つけなくてもやりようはあるよ」程度の軽い雑談ですね。

書込番号：23275738

[ガリ狩り君]

-針の先さん-

私の手元にクイックリリースコネクター(クイックディスコネクト)は、未使用の物が10本有りますけど、ループの兼ね合いで干渉してしまうことから放置状態ですね。
ケース内部で使うにしてもそれなりの大きさなので、1枚物のラジエターガードによって予定変更になることも有る為か、ループを構成しているパーツにケースの構造と大きさは依存していると思います。



-弐津区寝恵無さん-

自身も9900KにMonstaは不要な印象を受けますが、【ループ長、ラジエターサイズ、ポンプの流量セッティング】次第と思います。
ラジエターの厚さは、静穏セッティングも考慮して精々60mmが限度でしょうね。

どこかの海外検証の中に、各社のCPU用WaterBlock（水枕）による冷え方検証有ったと思いますが、WaterBlock設定無いGPUの水冷化では厚さ数種類のサーマルパッドを用意して、今回もCPUとGPUのTIMにグリスは利用していません。
今回の組んだマシンはCPUにサーマルグリズリーのシートタイプ、GPUチップにはアイスカーボンプロを使い、Web上で調べる限り海外でも水冷化実例の無いGPU水冷化なので、GPUのVRMなど各所は手持ちのサーマルパッド併用です。
ゲーム用のGPUでしたら対応の水枕は見つかり易いと思いますけど、GPUファンの変換延長コネクター等も必要となります。
元々OCに興味無い事から、映像編集目的の長時間利用向けセッティングに整え終えているものの、G1/4のねじ穴に対し無暗に太いチューブ要らないものと実感していますよ。
水冷施すには急がずにジックリ整えられた方が良いでしょうね。
クーラント温度を目視で監視できる工夫も有ると、ファンのセッティングは比較的楽です。

書込番号：23275786

[弐津区寝恵無]

みなさんありがとうございます。

EKでそろえようかと思ってたのですが、EKだとフロント280が入らない可能性があり、在庫もなかったため、
フロント（CPU冷却）はAlphacool NexXxoS XT45 Full Copper 280mm radiator V.2にしました。

トップ（グラボ用）はEKの240mmで、

リザーバー付きポンプ→GPU→トップラジ→CPU→フロントラジ→温度・流速計→リザーバー

の直列配置としました。

いま曲げ治具とかみてるんですが、シリコンチューブ（ハードチューブ曲げに使うヤツ）、内径10mm用のが在庫がないかクソ高いか納期遅いものばかり。。
モノタロウで代用品探そうと思ってますが、

シリコンゴムひも
https://www.monotaro.com/p/4015/8027/

シリコンラバースポンジ丸紐
https://www.monotaro.com/p/4552/8436/

スポンジ状じゃないほうがいいのでしょうか？

ハードチューブ曲げ用として売られてるシリコン紐の現物を見たことがないので判断できません。。

書込番号：23278205

[ガリ狩り君]

ハードチューブはお初なのでしょうか？
心配だったらPPCS等から纏め買いする前提で、個人輸入した方が安いし確実ですよ。
Aquatuningの場合はドイツなので、数万円分の纏め買いじゃないと送料は高いし・・・


水冷パーツ購入でeBayは論外だけど、Aliexpressは時事的な意味合いから進めませんがね。

書込番号：23278879

[針の先]

＞弐津区寝恵無さん

どうなんでしょうね？アクリルチューブベンディングでモノタロウのシリコン使った方も少ないと思うのでｗ　パッキンに使えると書いてあるので硬度的に駄目ってことはないと思いますが…。

私もガリ狩り君さんと同意見でまとめ買いするならPerformancePCSあたりからの購入をお勧めします（古参店舗で反応も良いです）。ここで売っていないものはメーカーや他の小売りで買い、買い忘れや安いものは国内で買うようにしたら結構な節約になります。何より品揃えがかなり違いますからね。例年通りならもう少しで…、というかもう数時間で？「Happy St. Patrick's Day」の割引クーポン（8~10%off）が配布されます。

お探しのEKシリコンチューブ10mmも在庫有
https://www.performance-pcs.com/water-cooling/water-tubing-soft-hard/tubing-and-pipe-tools/ek-silicon-bending-cord-10mm-ek-bend-cord-10.html

書込番号：23279347

[弐津区寝恵無]

本格水冷自体が初めてです。

モロモロをほとんど海外通販で買って、シリコンだけ買い忘れたので、それだけ別で海外から買うのもなぁと。

モノタロウので人柱してみます(笑)

書込番号：23279584　スマートフォンサイトからの書き込み

[弐津区寝恵無]

注水と排水についてですが、

リザーバー+ポンプを
https://www.ekwb.com/shop/ek-quantum-kinetic-flt-120-d5-pwm-d-rgb-plexi

これにしたので、リザーバーに口が4か所あります。
1か所はOUTで、残り3か所はそれぞれ、注水用、排水用、ラジエターからの戻りとのことですが、
注水と排水を1本で兼用にしようかと考えています。

通常のウォーターラインを組んで余った2個口のうち片方にボールバルブを付けて、そこから先は普段はキャップをしておく。
（こうすれば基本的にリザーバーも含めて経路内は全て冷却水で満たされる。空気より膨張率低いから問題はでないはず！？）
（リザーバーからボールバルブ間の水が一切流れのない部分になるのがちょっとだけ心配（電源オフ時は自然に対流するだろうけど）

注水時は長めのソフトチューブを接続して、↑方向にもっていって（トップラジエターより上）、冷却水を入れる。
エア抜きが済んだらボーブバルブを締めてから、ソフトチューブを下向きにしてチューブ内の水も捨ててからソフトチューブを外す。

排水時はソフトチューブを接続して、↓方向に（ポンプよりさらに下）垂らしてからボールバルブを開ける。
（本当は排水時のエア導入部もあった方が抜けやすいんでしょうけど、トップのラジエターより上にないと、そこから水出そうな気がしています。）

洗浄時は注水の手順で、エア抜きと同じ要領でホースを上向き工程して暫く循環させたら下向きにして捨てる、の繰り返し。

こんな考えて問題はないですよね？

書込番号：23279849

[KAZU0002]

>本格
ケース内にラジエーター入れている時点で、全部簡易だと思う…

書込番号：23279851

[弐津区寝恵無]

＞KAZU0002さん

それを言ったら自作PCなんてパーツ買ってきて組み合わせてるだけ。
なにも自作はしてないのでは・・・？

書込番号：23280347

[KAZU0002]

パーツを買うだけは邪道だから鉱山に行けとか言っているのではなく。

ケース内に収めているから簡易水冷なんですよ。
本格的…というか、「水を使うことでラジエーターを発熱部から離して配置できる」というメリットを考えるのなら、ラジエーターはケースの外か、そこだけで吸排気が完結した場所に置くべき…という話をしているのです。
一般に言われている簡易水冷のキットでも、ラジエーターを外に出せば本格といってもよろしいかと。

書込番号：23280437

[弐津区寝恵無]

＞KAZU0002さん

少なくともググった範囲の世間一般では、ラジエーター取り付け位置がケース内か外かではなく、ポンプ/リザーバーと水枕とラジエーターを別々に取り付けてチューブで繋いでクーラントを自分で入れるものを「本格水冷」と言っています。
それこそたとえばアスクの記事でもそうですし。
https://www.ask-corp.jp/guide/thermaltake-custom-water-cooling-guide-part1.html

そもそも冷却性能一辺倒で考えるなら液体窒素でもなんでも使えばいいし、安定性のみ考えるならK付じゃないCPUでOCせず使えば空冷で十分だし。
ラジエーターが中か外かも、中に納めることにより外に出すよりは冷却性能が落ちるとして、それとトレードオフでスッキリした設置とか得られるものがあるので、考え方はそれぞれかと。

ケースの外に出すのが正義だ！という考え方もそれはそれでアリでしょうけど、だからといって外に出さなきゃ本格水冷とは認めない！って言葉の定義まで変えるのは如何なものかと思いますよ。

書込番号：23280498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガリ狩り君]

-弐津区寝恵無さん-

自身のマシンには膨張によるリザーバー破損防止に内圧調整弁を使いましたが、精製水やクーラントを多めに買われたほうが良いものと思いますがね。


PWMポンプはパルス信号が無いと60%程度に落ちるそうなので、別途ACアダプターで予備的なエア抜きする場合は非PWMポンプがお勧めなんですがね。
エア抜き済んだと思っていても、ラジエターや水枕にしつこく残っている事もあるので、リザーバーには先に書いた内圧調整弁と注水口を兼ねたものを組みましたよ。



-KAZU0002さん-

とりあえず【簡易】の意味をググって勉強されてはいかがでしょうか？


簡易水冷は【追加費用無し、容易く使える、メンテフリー】というメリットに意義があり、予備として製品保証は簡易水冷製品（ループ全体）に付帯している。
細かいメンテナンスや拡張できない等のデメリットもありますがね。


本格水冷はループ拡張の自由度や冷却性能と引換えに、メンテナンス管理も含めて自己責任の部分が多い。





こんな感じでよかったかな('A`)y-゜゜゜

書込番号：23281169

[針の先]

＞弐津区寝恵無さん

INとOUTはそれぞれ普通に接続するとして、残りのINOUTどちらかにボールバルブを接続、ここから注水と排水を兼用、ということですよね？何だかえらく複雑なことをされているように思えます。特に注水。
もちろんギミックを考えるのも楽しいので何か意図があるか私の勘違いならスルーして下さい。

私なら洗浄ボトルを用意しておいて、マニュアル通りにFILLポートから注水します（注水が遅いので漏斗でやった方が楽かもですが）。排水用バルブは余ったINかOUTにつけても良いと思いますが、DRAINの位置につけて普段は蓋をしておいて、必要に応じて排水チューブ等を伸ばす感じで。マニュアルに指示があるのでこれが一番シンプルで楽なはずです。排水はFILLポートをまず開けて（ここは水面より上のはずですから）、排水バルブを開放すれば排水が開始されます。

洗浄ボトル：実験でよく見るやつ
https://www.monotaro.com/g/00349625/

注水に関してはちょっと意図がわかりませんでした。

＞リザーバーからボールバルブ間の水
ポンプオン時に対流します。角度をつけないと排水時少しだけ水が溜まるかもしれませんが、大して気にするほどでもないはずです。どうせドレン操作だけで水滴レベルまで排水されるわけじゃありませんからね。

＞洗浄
注水→ポンプで循環→排水を繰り返しても良いですが、たぶんその内「これ分解した方が早ぇな！」ってなります。マイクロフィンの掃除とか着色落としとかの意味で。

書込番号：23281193

[ガリ狩り君]

-弐津区寝恵無さん-

書き忘れましたが、容量小さいリザーバータンクでループに水入れするのは忙しくなるので、零す恐れもあるから焦りは禁物ですね。

https://www.ekwb.com/shop/EK-IM/EK-IM-3831109819784.pdf


IN&OUTを下にして立てかけるマウントの場合、給水プラグとボールバルブ設置のドレーンは、上のEKがPDFで提示する位置を参考にされたほうが無難でしょうね。
ドレーンから排水終えた後は、キッチンペーパーを用意し水滴程度のものは拭き取り程度で大丈夫ですよ。


クーラント交換では吸水ポリマー使い、燃えるごみ袋に入れて捨てていますし、私のはキャスター付いた床置きケースなので、ダイソーやセリア等で3リットル以上のタッパを排水時に使っています。
参考までに。

書込番号：23281211

[弐津区寝恵無]

水冷パーツ配置と注水排水エア抜きについて

言葉で説明が難解なので簡単な図を作成してみました。

図の青い配管はハードチューブ、薄い黄色はソフトチューブです。

注水時にはソフトチューブを図のように接続した上でボールバルブを開放、チューブは上向きですべての水冷パーツ（ＰＣケース天面）よりも高い位置に保持すれば、（各フィッティングでの漏水事故を除き）溢れさせるリスクはないと思います。

エア抜きは、ソフトチューブ内に水面がある状態で行い、すべてのエアが抜けてからバルブを閉じれば、水路内は全て冷却水で満たされるので、熱膨張のリスクをかなり低減できるかと。

そして排水時はソフトチューブを接続して下向き（先端をＰＣケース底面より下）に保持してからボールバルブを開放で抜きます。
ここが現時点までの考えです（この考えに基づいてパーツ発注を済ませてあります）

ここで疑問点ですが、

・円筒形のリザーバーなどで、満杯にせず空気が入っている事例を見ます。
ポンプが稼働している間は、リザーバーからのアウトと戻ってきたインの水量が一致するはずなので問題ないと思いますが、電源オフの時、リザーバーより上にラジエターとかがあったらその内部の水は落ちてこないのでしょうか？
（水は下に、空気は上へ移動してトップのラジエター内に空間ができませんか）


【圧力調整弁の必要性と取付位置】
圧力調整弁を取り付けなくても、水路内が冷却水で満たされていれば熱膨張は無視できるレベルではないかと思いますが、どうでしょうか。

【仮に圧力調整弁をこの配置で取り付けるとしたら、どこになるでしょうか。】
↑の疑問点で圧力均衡？によりリサーバー内の液面がそのまま保持されるのであれば、リザーバーの上部に空気層を僅かに設けて、リザーバーに調整弁を直付けで良いのですが。
（4個出入り路があり1個は使用しない予定だったのでそこに調整弁装備）

ダラダラと質問ばかりですみません。

書込番号：23281657

[ガリ狩り君]

ストローの片方を指で押さえたときに、ストローの中の水はどうなりますか？
まぁそういうことです。

先に書いたようにエア抜きは時間かかるので、予備的なエア抜きが済んでも、そこから1〜2週間かかることもあるし、常に開放タイプの内圧調整弁だったら多少蒸発するんじゃないかと。

書込番号：23281764　スマートフォンサイトからの書き込み

[弐津区寝恵無]

ありがとうございます。

ということは、注水の際にボールバルブまで目一杯入れるんじゃなくて、リザーバーの中に少し空気が残るくらいに仕上げて、

側面のポートは使わず、天面4ポートのみを使い、

INLET/OUTLET→通常の水路

DRAINからハードチューブ出してボールバルブ接続、ここにソフトチューブを接続して排水
FILLから注水。エア抜き後は内圧調整プラグで蓋。

こんな感じで良さそうですね。

排水の際にちゃんとスムーズに抜けてくれるか自信ないけど・・・
特に縦置きするフロントラジエターはINもOUTも上なので、中にだいぶ残る気がする。。
（精製水残ったままクーラント入れたら薄まりますよね・・・）

書込番号：23281902

[ガリ狩り君]

排水用ボールバルブ	内圧調整弁＋注水口

ケースの種類書かれていないことから確証持って何とも言えないけれど、それではメンテナンス性が悪そうな感じが伺えますね。
ハードチューブという事でしたら、ボールバルブを2個使う考えで見て強度的に問題ない場合、CPUとフロントラジエター間のループにT字アダプターを噛ませ、ボールバルブ設置を考えます。
最初にGPUを冷やす目的だったらそのループで良いのですが、ループ設計される際には流れる方向も書かれた方が良いのでは？


＞注水の際にボールバルブまで目一杯入れるんじゃなくて、リザーバーの中に少し空気が残るくらいに仕上げて、

個人的な意見となりますが、参考画像の様に注水口はアダプターとダブルニップルなど使い高さを設け、内圧調整弁も付け注水口兼用のものを作ります。
これでリザーバーをクーラントで満たす事は出来るので、その繰り返しでエア抜きするでしょうね。


＞DRAINからハードチューブ出してボールバルブ接続、ここにソフトチューブを接続して排水


私だったらドレーンの部分にダブルニップル(状況に応じてロータリータイプのダブルニップルも使う)を使ってボールバルブ付けて、予備的にボールバルブ排出口側にコンプレッションフィッティング繋げ、ボールバルブ漏れ対策にエクステンション＋プラグの2段構えにします。
しかし、そのリザーバーを横に寝かせる場合、低い位置にボールバルブ置くこと前提に考えると、個人的には90度のロータリーアダプターを併用していると思います。
これで先に書いた内容と合わせると、クーラント排出の抜けはよくなると思いますよ。


ただし、ロータリーフィッティング利用の際には、多目に用意して事前にシールから漏れなど確認しなくてはいけないので、仮ループ組んで2〜3日程度の様子見は必要ですね。
自前のマシン組む時も、幾つかシール切れて漏れていたフィッティングは有りましたので、惜しまずに捨てました。
その他にOリングの劣化している物も無いとは言えない事から、予備のOリングは準備された方が良いでしょう。

書込番号：23282278

[ガリ狩り君]

U2以外は水冷

追記となりますが、スレの内容がCPUというよりも冷却関連の内容なので、クーラー関連でスレ立てされたほうが良いと思います。


Threadripper 3970Xに水冷化実例無かったQuadro RTX4000などを適当に組んでみたら、画像の感じになってしまいましたが、ケースは余力ある方が無駄に悩まないので楽ですよ。
狭小ケースで無駄にアレコレ考え費用掛けるよりも、容易に済ませることもできるので、組む前でしたらもう少し考え直す時間を設けられる事も勧めたいですね。

書込番号：23282315

[弐津区寝恵無]

確かにスレ違い甚だしくなってきたと思うので、移動します。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23282644/#tab

こちらは一番最初の疑問「ラジエターサイズ」についてという基準でGoodアンサーを選ばさせて頂きますが、
脱線した質問の連続にも次々とアドバイスを頂き、気持ちとしてはレス頂いた方みなさんをGoodアンサーにしたい気持ちです。

ありがとうございました。
移動先でももしよろしければお付き合いくださいm(__)m

書込番号：23282656

i7-3720QMへの交換は可能ですか？

[flyingace0617]

本機のCPUがi5-2520Mで、ソケットはPPGA988です。
3720QMのソケットはFCPGA988です。
ご教示よろしくお願いします。

書込番号：23264594

[揚げないかつパン]

その前に、CPUが直付けか、そうじゃないのかを調べないと分かりません。

https://minkara.carview.co.jp/userid/2637204/blog/38886583/

書込番号：23264618

[cbr600f2とし]

＞flyingace0617さん
仮に付いてもリミッターがあるかもしれませんよ

性能が100％出せないかもしれません

書込番号：23264641

[たんれい]

本機と言われても何なのかわかんないですよ
i5-2520Mには、BGA1023とPPGA988の2種類あります。
BGAタイプだと換装出来ないです。

PGAタイプだと物理的には、取りつくかもしれませんが
CPUの世代がちがう（SandyBridgeとIvyBridge）ので
BIOS次第でしょうね

書込番号：23264710

[キャッシュは増やせない]

＞flyingace0617さん


この掲示板で「可能」と回答されて交換して動かなくても、誰も責任はとってくれませんが・・・

ソケットがBGA1023だった場合、CPUとマザーボードではんだ付けされていますので、CPUを簡単に外すことができません。
モバイルノートPCの場合、PPGA988よりBGA1023を使用している可能性が高いです。

CPUソケットがPPGA988だった場合でも、2520MはTDP35W、3720QMはTDP45W、CF-S10AWHDSではシリーズでも
同様のCPUは採用されている機種は無い様ですので、CPUへの電力供給・放熱が対応できないでしょう。

更にCPUの世代も異なりますので、BIOSで認識されないのはまず確実と思われます。

書込番号：23264722

[QueenPotato]

https://zigsow.jp/review/206/220275

Core i7 2600からCore i5 3570Kに換装しての比較を行いました。今回はそれをCore i7 3770Kに換装．．．

興味深い、上記が参考になりそうですが、世代が違うので冒険ですね。

成功したら、教えてください。

書込番号：23264898

[flyingace0617]

皆様、たくさんのご教示ありがとうございます。

まずはCPUが外れるか確認してみます。
BIOSや電力、放熱などのリスクがあると知れたのも勉強になりました。
お金とリスクを踏まえ、再考いたします。ありがとうございました。

書込番号：23265262　スマートフォンサイトからの書き込み

B365チップセットの立ち位置

[koutonton]

【困っているポイント】
B365M PRO-VH https://kakaku.com/item/K0001175974/との組み合わせにしようと思い、
インテルで確認したところ、B365チップセットの記載がありません。
BIOSアップデートが憂鬱で、そのまま使えるものなのでしょうか。

また比較表のZ390は2018/10/ 9とB365の2019/7/19より古いのですが、時系列がチンプンカンプンです。

チップセットの時系列、B365はどこに入りますか？何が最新なのかよくわかりません。
Q370
B360
H370
H310
Z390
Z370
質問内容が至らない点、重々承知ですが、アドバイスお願いします。

書込番号：23259734

[揚げないかつパン]

Z390の後で、大抵は第9世代のCPUに対応する
i3 9100を除くとR0と言うステッピングのCPUが有るのでBIOSアップデートが必要になる場合がある
i3 9100だけは現状でR0が確認されていないので動作しそう
そんな感じですね

書込番号：23259740　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

http://blog.livedoor.jp/ocworks/archives/52084893.html
http://www.gdm.or.jp/pressrelease/2018/1213/287017


USB 3.1 Gen2を内部に持っていない点はB360より劣るけど、それ以外はB360より上ってとこ。
14nmプロセスがあっぷあっぷになったので22nmで作ることにしたチップセットなので、B360より多少なりとも機能アップしとかないと買ってもらえないかも、ってな感じだったかどうかはわからないけど、とりあえずはそんなチップセット。

書込番号：23259750

[揚げないかつパン]

まあ、それもあるけど、H375を出さないからH370とB360の中間にしたと言う説も有る
Pentiumも多分R0は無かったと思う

書込番号：23259759　スマートフォンサイトからの書き込み

[koutonton]

Core i3 9100F の製造日は2019/05/17、オリさんはZ390で組んでましたが、Core i3 9100F とPentium Gold G5420 BOXでもB360BIOS更新なしで組めるものでしょうか？
マザボの販売日にもよるものでしょうか。

書込番号：23260163

[パーシモン1ｗ]

マザボにCPUが対応していれば、どのBIOSが入ってるかで組めるか否かが変わります。
出荷状況や流注次第で変わるので、わからないときは、お店に問い合わせが無難です。
お店によっては、頼めばBIOS更新してくれるところもあります。

＞また比較表のZ390は2018/10/ 9とB365の2019/7/19より古いのですが、時系列がチンプンカンプンです。
上位を一番初めに出して、廉価版は後から出します。
B360/B365のような中位(H370)と下位(H310)をあわせたマイナーチェンジ的なマザボはさらに後となります。

書込番号：23260244

[ムアディブ]

まず、第9世代は300番であれば動きます。Zだからどうとか、Bだからどうとか関係なし。

9100は実は古いコアだったりする (第7世代?) ので発表前のBIOSでも動くものがある訳ですね。
逆にB365でも更新が必要なMBもあります。

この辺はあんまり深く考えずに、MBのサポートリストだけ見とけばいいです。

B365でも古ければ起動しない可能性が高いです。
なぜなら、BIOSによってCPUにパッチを掛けに行くからです。知らないCPUにはパッチを掛けれないので起動が停止してしまいます。(普通は)

書込番号：23260530

[ムアディブ]

CPUにMBが対応するということはありません。
MBがCPUに対応します。

書込番号：23260532

[ムアディブ]

自作なんてそもそもリスクのあるものなので、細かいことを気にしてたらキリがないですよ。
B365でもH310でも好きなので組めばいいのでは?

書込番号：23260549

[uPD70116]

店舗によっては最新のものへ更新してくれる場合もあります。
通販では1's（無償）くらいしかないですが、実店舗なら結構な店でやっています。
店によっては無償でやっているところもあります。

また製造時の最新が書き込まれるので、必ずしも書き換えが必要ということではありません。
回転の速い店で買えば今なら10〜12月頃のものが書き込まれている可能性が高いです。
それから書き換えに関しては停電がなければそう簡単に壊れることはないですし、Microsoft SurfaceシリーズならWindows Updateで勝手に更新されるのでもう少し気軽に考えてもいいと思います。

書込番号：23260585

[koutonton]

＞ムアディブさん

＞B365でも古ければ起動しない可能性が高いです。

まさしくこのB365でも古ければの意味合いが良くわかりません( 一一)

書込番号：23260735

[パーシモン1ｗ]

＞まさしくこのB365でも古ければの意味合いが良くわかりません( 一一)
BIOSのバージョンしだい・・・というだけです。
初期状態から対応しているマザボを除いて、更新が必要となるものでは、出荷時期により対応BIOSが入っているか否かが変わります。
そして、どのバージョンのBIOSが入っているかは、ネットで調べても情報はありません。
そこは、お店に問い合わせてください。
ここで質問するより、電話1本いれれば解決します。

ただ、よほど新しいCPUでなければ、概ね対応したBIOSが入ったマザボが売られている可能性が高いです。
名の知れた店なら、特殊なマザボでもなければ、現行型は次々入れ替わりしていますから。

書込番号：23260786

[yotusaku]

＞koutontonさん
解決済みですが、このCPUでNASを構築しようと勉強中、まとめの意味も込めて投稿させてもらいます。

まずマザボ の英数字について
HBQZの違い
これはOCできるか出来ないかの違いで見れば良いと思います。ZのみOC対応ですね。

数字の違い
基本的には数字が高いほど、高性能です。
例えば
・USBのリビジョン、最大ポート数が異なる
・ SATA 6Gb/sのポート数
・最大映像出力数
・バススピード
これらの違いがあります。
以上を踏まえた上でこのCPUとマザボ の組み合わせを考えます。

まず見るべきはマザボ のメーカーサイト
ここでCPUの対応の可否を確認します。
対応CPUを確認すると対応しているので装着可能という判断になります。

その後CPUの性能評を見ます。
見るべきは最大メモリーサイズ、速度、ディスプレイ対応数
メモリ64GB
ddr4-2400
ディスプレイ３台※通常1台しか使わないので無視して良い

そしてマザボ も、同じところを確認します。
メモリ３２GB
ddr4-2400は対応

よってこのCPU、OCしないならば使用可能という判断になると思います。※CPUの最大メモリーサイズは64GBですが、マザボ が32GBのため64GBで動作しない可能性があります。よってメモリーは32GBまでにすると失敗がありません。

BIOS更新の有無はマザボ のメーカーサイトで確認して対応していれば基本的にないと考えて良いと思います。

300番代のマザボ は基本的最新ですが、下１桁の数字が高い方がより最新と考えて良いと思います。
英数字部分や販売次期などが違うことがありますが、基本的にソケットに対して中身が構成されるので、チップセットや基本的構造自体に変更はなく、販売が新しいものほどオーディオチップや電源ヒューズが最新または、メーカー変更となる事が多いです。
また、廉価版CPUを使用する場合チップセット以外のの違いで体感できるものは少ないと考えますので、ソケットが対応しており、マザボ メーカーサイトにCPUが乗っていれば問題なく使用できると思いますよ。

書込番号：23537684　スマートフォンサイトからの書き込み

BIOS0418 BIOS0225の違いを教えてください。

[koutonton]

Intelのプッシュピンのリテールファンの方が初心者にはいいかなと思い、振り出しに戻りました。(>_<)
サブ機が欲しく、ゲームもしなければ、とりあえず安く自作してみたいと考えるレベルです。

マザーボードのBiosバージョンを確認するのが憂鬱です。

そこで、ご教示頂きたいのですが、
PRIME　H310M-E R2.0→Bios0418だったら使える？
PRIME　B365M-A　　　→Bios0225　最新が0225っていう事ですか？　

ちなみに比較表添付しますがhttps://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001045055_K0001218983&pd_ctg=V057&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12
Celeron G4900(Coffee Lake-S)だとB365M-AでもBiosさえ上げれば使える？ってことですか？

書込番号：23258396

[パーシモン1ｗ]

＞BIOS0418 BIOS0225の違いを教えてください。
マザボごとにBIOSのバージョン管理しているので、この質問の仕方だと勘違いしてるように思えますy

＞PRIME　H310M-E R2.0→Bios0418だったら使える？
＞PRIME　B365M-A　　　→Bios0225　最新が0225っていう事ですか？
理解としては前者が正解です。
そのバージョン移行でなら対応しています。

最新のBIOSバージョンについては、確認する画面が違います。

購入マザボに、どのバージョンが入ってるかはお店に確認するのが良いです。
流通状況しだいで、どれが入ってるかは変わります。必ずしも最新のモノが入ってるとは限りません。

書込番号：23258419

[揚げないかつパン]

とりあえず、BIOSダウンロードのページを見ますと、

PRIME　H310M-E R2.　0304 First Release
https://www.asus.com/jp/Motherboards/PRIME-H310M-E-R2-0/HelpDesk_BIOS/
PRIME　B365M-A 0225 First Release
https://www.asus.com/jp/Motherboards/PRIME-B365M-A/HelpDesk_Download/

とこ記載が有ります。この場合、Celeron G4950で使いたいのならB365はどのバージョンでもOKでH310はBIOSが古かった場合には上げないと動作保証しませんよという意味になります。
BIOSまで動作するかしないかという問題では実は無いのですが、起動しなかったらそれまでなので、これ以降を使う方が無難です。

実際にはこんな古いBIOSの物がまだ市場に残ってるかどうかについていえば、ほぼNoなんですが、当たったらまずいので一応記載してるだけです。

確実を期したいならB365はすべての製品で対応してるという事になります。

因みに最新についてはサポートページを見れば分かりますが、H310が1007でB365が1203で、現状この範囲で製品が有ります。
BIOSは工場出荷の際の最新BIOSが大抵、入っています。

書込番号：23258421

[ムアディブ]

無駄に脅す人が居るから、、、

まず、BIOSのバージョン管理はMBごとなので、他のMBのリストを見ても無駄です。
G4950はPRIME　H310M-E R2.0では0418からサポートになっていますが、ダウンロードのページに行くと、
バージョン 0418 2018/09/28
と、相当前のリリースと判ります。(CPU発表前のBIOSですね)

つまり、1年半前の在庫に当たらない限り問題は起きないとわかります。
それが「理屈上ないとは言えない」というのは判るんですが、PCのパーツは日々価格が下がっていきますので、本当にそんなにヘボい在庫管理してる店があるんですか? っていう質問をしたら「それは考えにくい」という答えが返ってくると思います。

そして、だいたいにおいて、そんなヘボい在庫管理している店は最安店ではないので、最安店探して買うなら、そんなへぼい在庫に当たる可能性なんて皆無と言っていいでしょう。

書込番号：23258947

[koutonton]

＞パーシモン1ｗさん
＞揚げないかつパンさん
＞ムアディブさん

ムアディブさんの文言から、
H310M-E R2.0では0418からサポート
つまり、1年半前の在庫に当たらない限り問題は起きないとわかります。

なるほど。なんとなく意味が解ってきました。ありがとうございました。(*^-^*)

書込番号：23261780