Intel CPUすべて クチコミ掲示板

CPUファン

[鹿田]

【使いたい環境や用途】
動画エンコード

【比較している製品型番やサービス】

ケース　フラクタルデザイン　r6
CPUファン 虎徹
グラボ　TURBO-GTX1060-6G
変換ソフト　XMedia Recode
【質問内容、その他コメント】
この構成で動画変換をすると最大温度が100度になります。特にCoreの１つが少し高めです。
アイドル時は30度から40度位なので原因はやはりCPUファンでしょうか？
ベンチマークソフトでFＦ15で走らせても70度台です。
確認にはCore Tempというソフトを使っています。

書込番号：24796002　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

デフォルトな設定なら、最大のCPU電力が200Ｗ近くを28秒間維持します。

28秒後は65Ｗに落ちて平穏な状態になります。

・クーラーを強力にする
・電力制限する
・CＰＵ電圧をオフセットで下げる

以上の手筈がありますが、どれを希望でしょうか？

マザーボード他のパーツ一式も書かれてください。

書込番号：24796041

[揚げないかつパン]

FFベンチとかゲーム系のベンチはそのまで電力を食わない感じだとは思います。
i7 12700Kもフルロード時は190Wとか行くので、PL2時には虎徹だと結構行くと思います。
前にYoutubeとかでもケースに入れない状態で95℃とか記載があったので性能優先ならクーラーは変えた方が良いですね。
まあ、保証を捨てて電圧を下げれば140-150Wにはなるので、ぎり行けるかな？と言う感じとは思います。
個人的には電力制限は、まあ、無しでは無いけどくらいの選択肢だとは思います。
フルロードするならクーラーはi7 12700Kと同程度までくらいはあげた方が良いとは思うんですけどね。
性能差はそんなにないので、熱量も大差ないと言う感じだと思います。

書込番号：24796058　スマートフォンサイトからの書き込み

[鹿田]

＞あずたろうさん

すいません、構成が足りなかったみたいで。
構成の補足です。
マザーボード　　TUF GAMING Z690-PLUS D4
電源ユニット　　ANTEC NE750 GOLD
メモリ　　　　　8g 2枚の16g
SSD m.2 1000GB
あと5.5インチのBDドライブがあります。

＞揚げないかつパンさん

おすすめのクーラー有れば教えてもらいたいです。

書込番号：24796099　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

テストで4K　ｍp4動画をWMV変換してみましたが、電力的には低かったですが温度は７１℃行ってました。

CPU i9 12900K 電圧-0.155Vオフセット化です。
クーラーは360mm簡易水冷です。

書込番号：24796106

[あさとちん]

＞鹿田さん

12700と空冷クーラーでは、100℃以下に抑えるのは難しいようですね。
オールインワン水冷「MAG CORELIQUID 240R V2」だと、80℃くらいです。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1407422.html

書込番号：24796167

[揚げないかつパン]

空冷ならAK620とかですかね？
自分はi7 12700KでFractalDesignの280mm簡易水冷です。

書込番号：24796245　スマートフォンサイトからの書き込み

[Data少佐]

＞鹿田さん

UEFI(BIOS)の設定で、Long Duration Package Power Limit(PL1)とShort Duration Package Power(PL2)がAutoになっていませんか？

Autoだと、多分、無制限(4,095W)で動いちゃうと思いますので、180W(i7 12700のMTP)に設定してみてはいかがでしょうか？

それでも100℃まで上がってスロットリングが起こっちゃうのであれば、クーラーを換えた方が良いかと思います。

書込番号：24796292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

そもそもアイドルが30〜40度ってAlderLakeにしては高すぎると思うんですが、室温とかどれくらいでしょうか？

自分は12900KSで水冷ですけど、アイドルは室温プラス1度くらいで今25〜26度くらいです。

30℃はあるかなと思いますが、40℃だとアイドルでのCPUクロックが下がってない感じもするので、何かソフトが裏で動いてないかも見ておいた方がいいと思います。

あとエンコードやCINEBENCHだとケースも大きいようですし、エアーフローだけでは最大温度は下げれないと思いますので、クーラー変えてみるか、オフセットしかないですね。

その温度だと空冷より水冷の方がよさそうな気はします。

書込番号：24796694

[あずたろう]

�@	�A

i9 12900K　→　できるだけi7 12700仕様に近づけてテストしました。

CPU電圧はオフセット全くなし、電力制限は無制限のままです。


�@　先ほどのXMedia Recodeで、　ｍｐ4→WAV変換
　　電力は僅か45ｗ程度、ＣＰＵ温度も52℃が最大でした。


�A　Cinebench R23テスト
　　電力は145ｗで、　ＣＰＵ温度69℃でした。


これは、やっぱりクーラー変えてみたほうが良いと思います。

書込番号：24796792

[ファンタスティック・ナイト]

＞鹿田さん

そうですね〜。私のものはアイドル33℃、Cinebench77℃でした。
100℃は経験ないです。

高温時にヒートシンクに触ってみてください。もしかしたらヒートシンク熱くなっていないんじゃないですかね？
熱が拡散していないのでは・・・

書込番号：24796827

[揚げないかつパン]

室温とか、PL1 PL2の数値やPL1の持続時間など条件は色々あると思いますが。。。

PL1 180W PL2 65 tau 56sで280mmの簡易水冷で180Wをかけてみましたが83℃くらいにはなります。
ただ、これは色々条件もありますね。
77℃で虎徹ならPL1=125Wくらいかな？と思います。

まあ、虎徹はTDP 150W以下が最適なクーラーなので180W 56sはちょっと荷が重い気がします。

書込番号：24797077

[kiyo55]

https://s.kakaku.com/review/K0001413990/ReviewCD=1538430/
同じasus製マザー、このレビュー参考にBIOS設定すれば虎徹クーラーでもなんとかなるかも…

書込番号：24797127　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

i7 12700は、1core　(Ｐcore)最大クロック4.9GHｚです。
180Wも負荷かからなかったです。(cinebench では）

「i9 12900K　→　できるだけi7 12700仕様に近づけてテストしました。」

1core の最大クロックを、Pcore 4.9GHz 、Ecore 3.6GHz で設定されたら分かるはずです。

Cinebench R23 スコア22000台は、それを物語ってると思います。

書込番号：24797381

[鹿田]

＞あずたろうさん
疑似的に設定まで近づけてもらってありがとうございます。
今回はクーラーをやりかえようとおもいます。

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
今回は水冷で取り替えてみようと思います。

＞Data少佐さん
できれば制限はかけない方向でいこうと思います。

＞ファンタスティック・ナイトさん
100度にはなりますが数秒くらいなのでヒートシンクまですぐに暑くなる事はなかったです。

＞Solareさん
水冷にしてみます。

書込番号：24797964　スマートフォンサイトからの書き込み

KとKSの違い

[abc1238]

12900KSと12900ｋ
どっちらが良いでしょうか？
メリットなどが有れば教えてほしいです。

書込番号：24789454

[クールシルバーメタリック]

12900KSは特別な12900K、要は選別品、選ばれしCPU。
なので、値段考えなければ12900KSの方がいい。
しっかりと冷却できることが前提ではあるけど、ブーストクロック高いし。
でも12900KSはお高い。
無理して12900KS買ってしょぼいCPUクーラーで済ませる、なんてことになるようだと意味がない。

書込番号：24789475

[からうり]

保証が1年と3年の違いがあります。

書込番号：24789478

[からうり]

https://www.youtube.com/watch?v=heTrUqZi4AQ
ここで説明している動画が出ています。

書込番号：24789479

[キハ65]

>CPUコアの構成は従来の最上位モデルであるCore i9-12900Kと同等だが、ベースクロックやブーストクロックがPコア・Eコアともに向上したほか、Thermal Velocity Boost(TVB)に対応したことで最大動作クロックは5.5GHzまで上昇した。電力指標のPBPは150Wで、MTPは241W。

>Core i9-12900KSは良くも悪くもスペシャルな仕様のCPUであり、「世界最速」や「最上位」というワードや、高クロック動作実現のために選別されたCPUであることに価値を見出せる、エンスージアストのためのCPUなのである。

https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1400553.html

書込番号：24789492

[あずたろう]

KSは超選別品で、OC耐性に優れるのは元より・・

　　　　　　　　 KS 　　　　 K
T Junction 　 90℃ 　　　 100℃

TVB 　　　　　 〇　　　　　×　

Base Power 　 150W 　　　 125W

書込番号：24789500

[あずたろう]

Kのほうのメリット：

・当然に安く済ませれる。
・コスパよく高性能が手に入れられる

KSのメリット：
・プラス２万円で、現行至福の喜びが得られる
・ほぼすべてが「当たり石」の最高グレードなCPUテストが可能
逆に言えば、Kは当たりハズレの差もまちまちである

書込番号：24789506

[4870HQ]

ゲームで最速を狙うならKSでしょうね
動画エンコードなどが中心ならKだと思います

ＫＳが全コア5GHｚ超で動くのは、それほど高負荷ではないけれども、高い周波数で動く方が有利なゲーム用だからです
フルベクトルで演算を行うようなエンコード系は現実的な選択肢ではないでしょう

そのような用途ではKの方が扱いやすいです
とは言っても360ｍｍ簡易水冷が推奨されますが

書込番号：24789512

[あずたろう]

ちょうど今朝に遊んでましたが、Kのほうだけど無理しない範囲のOCでこのくらいです。（+100MHｚ）

もしKSならスコアは８〜10％近く伸びるでしょう。

書込番号：24789513

[揚げないかつパン]

8-10%速く動作するってマルチコアで5.4-5.5GHzで動作するんですか？
動作しても発熱と電力が凄そうですね。
CPUオンリーで300W超えるかも。。。
まあ、KSは選抜品で間違いないしこれでOCするのなら本格水冷の方がと言う気持ちにもなります

書込番号：24789586　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZUUL]

T Junction 　KS 90℃ 　　K 100℃

この特性値の違いは、作り方の違いが見えます。
察するに、K版の作り方を少し変えて、電力を食わせたら
クロックアップ分で商品差別化ができると見込んだ。

同じ製造コストで2割以上高く売れる、Vert Good!。
あとは、その性能差で高く買ってくれる客がいるかどうか。

書込番号：24789790

[あずたろう]

自分は、いつもはこのくらいの使い方設定です。

違いは・・
上記OC時　・・・　Pコア、Ｅコア　　+100MHｚ　、ＣＰＵ電力　210Ｗ　　CPU　Max ８２℃
通常時　・・・　Ｐコア-100ＭＨｚ　、　Ｅ　コア+100ＭＨｚです。　ＣＰＵ電力　145Ｗ　CPU Max ６３℃
ワッパのほうを取って、平時でも低発熱で使用です。　

書込番号：24789939

[abc1238]

皆様ありがとうございました。
購入はもう少し考えたいと思いました。

書込番号：24792689

[あずたろう]

秋になればまた次の世代に変わります。
13900Kなかなか良さげです＾＾

書込番号：24792995

グラボ接続時の内蔵GPU

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

特に困っている訳では無いのですが、とても不思議に思うため質問させていただきます。


当初、本CPUのオンボードGPUで使っていたのですが
ちょっとはゲームもやりたくなり、エントリークラスのRX6500XTを買い足し、装着しました

TimeSpyを動かしてみて、なかなかいい結果だと満足していたのですが
内蔵GPUを無効にしていない事に気付き、「内蔵GPUを無効にすればCPUスコアがもっと伸びるのでは？」とBIOSから無効にしたところ
何故か内蔵GPUを無効にした方がCPUスコアが下がるのです


何かおかしいと思い、再起動して測りなおしたり
裏でWindowsUpdateでも動いていないかと、LANを無効にしてオフラインで測ったり
何度試しても、内蔵GPUを有効にした時のスコアを超えません

マルチモニタ環境ではないので、内蔵GPUは何の仕事もしていないはずで
誤差と言うには500もスコア差が出るのですが
無効にしない方がパフォーマンスが上がるものなのでしょうか

書込番号：24786481

[あずたろう]

ケーブル（HDMIなど）は、グラボ側に挿してますか？

書込番号：24786493

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あずたろうさん

もちろんそうです

書込番号：24786502

[揚げないかつパン]

デバイスマネージャ	UHD770 TimeSpy

デバイスマネージャでデバイスをちゃんと無効にしてますか？

i7 12700KのUHD770でTimeSpyをやりましたがグラフィックスコアが803でこちらha DDR5 32GBを搭載しています。
EU数でも帯域でも負けないのにスコアで負けるなら考えられるのただ一つ、単純にケーブルを内蔵側に変えただけなので、処理はグラフィックボードで行って、出力を内蔵から出してるだけだと思います。

デバイスマネージャでちゃんとグラボを無効にしてやってみてください。

書込番号：24786505

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞揚げないかつパンさん

デバイスマネージャでグラボを無効？　ですか？
書き間違いでしょうか…

内蔵GPUを無効にしたんです
そしてデバイスマネージャーではなくBIOSで無効にしています

そうしたところ、スコアが下がったと言う事でして

書込番号：24786517

[揚げないかつパン]

勘違いしてました。
ごめんなさい。ちょっとやってみますね。

書込番号：24786530　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸさん

3DMARKのCPUスコアに関係する処理の一部が、内蔵GPUで処理されていたと言うことでしょうね。

書込番号：24786536

[揚げないかつパン]

内蔵なし	内蔵あり

やってみましたが、数値に変わりはなかったです。

時間をちゃんとおいて冷やしてからやりましたか？
熱でだれたとかではないですかね？

自分がやった限りでは内蔵ＧＰＵで処理をしてるという事はなかったですが。。。

2回連続でやったので、内蔵なしの方がやや熱だれしてます。

書込番号：24786552

[あずたろう]

�@	�A

スレ主さんと同じようにBIOSからiGPU　の有効/無効でやってみました。

�@デフォの有効状態

�A無効にした状態　

こちらでは、誤差範囲のような感じでした。


※メモリーはX.M.Ｐ状態で計測です。
　通常はタイミング詰めるので、ＣＰＵスコアは18,800近くになります。

書込番号：24786577

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あさとちんさん

あり得るかもしれないですね…

私の場合、内蔵GPUオフの時のスコアが
TimeSpyの「同じハードウェアの平均」と全く一緒なんです

で、内蔵GPUオンにすると平均を超えるスコアになるんですね

なので、内蔵を切るとスコアが下がった。のではなくて
内蔵を有効にするとスコアが上がった。と取れるので

書込番号：24786601

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん

お二人とも、私の500差ほどではないですが
内蔵オンの方がやはりCPUスコアは150ほど高いんですね


私は単純に、内蔵GPUの仕事をCPUから解放させれば、その分CPUスコアが伸びるんじゃないかと思ったんですが
どうもそういうわけでは無いみたいで

先に書いた通り、内蔵オフが平均値で、内蔵オンで平均値を超える状況になるので
これ自体は何も困ることではないんです…何も繋いでないけど取り合えず有効にしとこうというだけで

ただ不思議だなあ、どういう理屈かなあと

書込番号：24786618

[Solare]

たぶんマザーのBIOS設定にもよると思いますが内臓グラフィック有効にすると、その他AUTOだと確認してませんが、リングバスか何かのクロックが高めになるのかもしれませんね。

うちの結果とここの出てる結果だとCPUスコアー上がってますが、NVIDIAの自分入れて2名はTimeSpyのスコアーは下がってますね。

RADEONの２名はスコアーも上がってます。

グラボによってもCPUの使われ方が若干違うのかもしれません。

書込番号：24786658

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞Solareさん

マザーのBIOSは内蔵GPUのオンオフ以外何も弄ってないデフォルトです

内蔵オフで何度回してもCPUスコア9000超えないのに
内蔵オンで再起動して一発目で9000をあっさり超えてくるので誤差では無さそう

私のRX6500に原因があったりするんでしょうか
何か動画のエンコードやデコードあたりを含めて、色々と機能が削られたグラボらしいので
内蔵GPUがそこをカバーでもしているのか…

書込番号：24786670

[Solare]

そういう事じゃなくて、リングバスとかはオートだとその時に上がる所まで上がりますけど、最低クロックも落ちるんですよ。

ですからベンチで数値を求める場合、リングバスは最低の数値を固定にします。

それがAUTOだと内蔵グラフィックスのおかげで高止まりしてる可能性はあるかなと言う話です。

BIOSで色々固定にして比べたらわかるかもしれませんが、面倒なんで自分はパスします（笑）

RADEONの方は全く問題ないと思いますよ。

あくまでも自分は、設定によるマザーボードの違いか、どちらかと言うとCPUの問題かと思います。

書込番号：24786686

[Solare]

TimeSpyの画面にUHD770が出るくらいだからTimeSpyのCPUベンチ自体がこの内蔵グラフィックの何らかの機能を使ってるのかもしれませんね。

あとはそれを使うと影響されるNVIDIAと影響されないRADEONの違いじゃないでしょうか。

書込番号：24786704

[あずたろう]

ここのグラフのカタチで何らかの作用はあるみたいですね。

書込番号：24786809

[あずたろう]

それでこれが通常のメモリ詰めでのスコアです。
CPU設定な変わりなしです。

書込番号：24786837

[あずたろう]

温度も後で見れるのですね。
うちではCPUテスト時でも60℃も達してないのでスロットリングは関係ないみたいです。

書込番号：24787008

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞あずたろうさん

それは凄い！
CPUクーラーは何をつけているんですか？

リテールのこちらは、CPUテストに入ると80度を超えています
内蔵GPUオンで最高84度
内蔵GPUオフで最高89度

これか…

書込番号：24787071

[あずたろう]

12900Kなので簡易水冷360ｍｍです。


あと、ＣＰＵ電圧はオフセット値を入れて、この測定時は-0.130Ｖにしています。

マザーメーカーにも依りますが、ASROCK　H610　ITX　+　i3 1200は　最大限の-0.100V入れてます。
　もう1台のMSI　B660M マザー　+　i3 12100F 　機は　最大でも-0.05V しか入れられないです。　

書込番号：24787096

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

ううん…もしかして私のCore i5 12400は異常でしょうか
ちょっと温度上昇が酷いような

スコアは同じハードウェアの平均を超えてるのでリテールクーラーの不良とか…

書込番号：24787132

[あずたろう]

Offset　-0.050V	offset -0.130V

電圧オフセットで低電圧化にすることは、こういうことです。

書込番号：24787186

[あずたろう]

もう一つ気になるのは電力制限値です。


PL1　Power Limitと、　CPU Pakage Power（最大値）の数字が同じになってたら、電力制限で頭打ちになっています。

書込番号：24787219

[揚げないかつパン]

BIOSで何もいじってないなら付属クーラーの冷却能力はそんな感じの80℃くらいみたいですよ。

https://jiyunagomataro.com/pc_smartphone/core-i5-12400f/
https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/079/4079433/6/

マザーの電圧にもよるし、電圧オフセットするかどうかは個人の裁量だと思うので、やりたいならやっても良いけど、一応、OC扱いだから注意が必要かな？
※ 良い悪いのことは記載しません。個人の裁量の話なので

書込番号：24787289

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞揚げないかつパンさん

ご紹介いただいた記事で次のように書かれてたので

FFベンチマーク
純正クーラー 63℃
虎徹 markII 48℃

とりあえずFFベンチマークを最高品質設定で
HWiNFO64を裏で動かしながら回してみました


結果は最大コア温度76℃
これは…レビュー記事と比べて13℃高い

ちょっと厳しいですね、純正クーラーの品質で外れを引いたのか

ただまあ、コア使用率って所が最大90.8%まで上がっていても80℃は超えていないので
危険ではないのだと思いますが…

書込番号：24787450

[揚げないかつパン]

37Wで73℃は高いですかね。
一度、クーラーを外してグリスの塗り直しをしてみる辺りが無難では有りますね。
まあ、それでも温度が高いなら外れ品だと思いますが密着が悪いとかの問題な気がします。

書込番号：24787540　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

＞揚げないかつパンさん

ちょっと純正以外のクーラー買ってみようかなと思います
その48℃になるという虎徹
ミドルタワーのウチのケースが160mmでギリギリ入りそうなので

書込番号：24787577　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

そうですね。

自分も他のクーラーに交換すると思います。
虎徹機銃で交換されるのは良いと思います。

書込番号：24787597

[あずたろう]

CPUの表面（ヒートスプレッダー）からの高さですよ。
そこから確実に154ｍｍ + 5ｍｍ 欲しいところです。
PCケースの内幅じゃありません。

書込番号：24787745

[あずたろう]

ＦＦ14　回してその温度なら、おそらくはグラボの排熱をCPUが吸ってる感じと思います。

Cinebench R23ならCPU負荷のみです。
最初の28秒間だけMax電力で高温になりますが、以降は65ｗに制限されて程々な温度で行けてると思います。

もう少しPCケース含めて検討の余地ありそうです。
それか拘らずにこのまま行くかです。

書込番号：24787756

[あずたろう]

うちのサブ機です。

CPU i3 12100F
GPU GTX1660Super

書込番号：24787777

[揚げないかつパン]

批判的なことを言うつもりはないですが、RX6500XTってPPT 132Wなのでエアーフローさえしっかりしてれば大丈夫なグラボだと思う。

まあ、高さ的に不安があるなら超天とかでも良いとは思う。

ただ、個人的にはグリスとかそういうたぐいの問題だと思うが、Cinebenchじゃないけど、フルロードをするような用途が多いならクーラーは入る高さで割と冷える範囲のクーラーで良いと思うのだけど。。。

付属クーラーは全開で65Wを冷やせる範囲での能力しかないとの話なので、という感じかな？と思います。

書込番号：24787782

[あずたろう]

GPUのPPTって何ですか？　最近はTDP、TGPとかは聞きますが。

書込番号：24787803

[あずたろう]

これは、付属クーラー使用の3番目のPCです

i3 12100
グラボなし
Offset -0.1V

書込番号：24787816

[揚げないかつパン]

GPU PPT

＞あずたろうさん

AMDのGPUにはPPTがあります。

書込番号：24787822

[あずたろう]

ですか、ありがとうございます。

名称使い分け面倒です。　　一般に分かりやすいもので統一願いたいです。

書込番号：24787831

[あずたろう]

向学のためにお聞きしたいのですが、
抑々TDP（TGP）300Wの6800XTをPPT264W　Limit は、ソフト指定して使うようなものなんですか？

書込番号：24787870

[揚げないかつパン]

＞あずたろうさん

RADEON SETTINGSで変更はできますが、個人的にはRX 6800XTでＯＣするメリットがあるとも思ってないですし、その辺りはやってないです。

これについてもPPTを何W上げるとかではなく、電力制限を何%上げるという設定になります。
※ 使いにくい。。。

書込番号：24787890

[あずたろう]

電力制限下げ方向ならAfter Burnerで十分な感じですね。
ご報告ありがとうございます。

書込番号：24787904

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

後日談です

CPUクーラーを買ってきました
安かったAK400と言うものです
幸い、ケースの蓋も閉まります

同じようにベンチマークを走らせたら
純正のマイナス19℃になりました

なお、ケースの蓋を開けて測ったらマイナス30℃まで行ったので
あのレビュー記事にあった温度はケースに入れないで測ってるんでしょうね


純正クーラーでレビュー記事より13℃も高い！とショックを受け社外クーラーを買ってきましたが
蓋閉めて測ってたので、ケースの蓋開けたらきっと同じくらいだったでしょう

別に純正クーラーが不良とかでも無かったようです（苦笑）

でもまあケースは蓋閉めて使いたいので
AK400を買ったのは結果オーライでしょう

書込番号：24791053　スマートフォンサイトからの書き込み

自作PCシャットダウン現象の改善方法について

[zinn_zinn]

自作で組んでますが、最近稀にシャットダウンします。
いきなり電源が落ちる感じで、放電しないと再起動出来ません。

そもそも省電力で組もうとして、やってることは結構ハードなのかなと、
今にしてアレコレ考えるようになってきました。
一応、原因はこのCPUだと思うので、こちらで質問しようと思います。

＿＿＿　現在構成は次の通りです。

CASE.　 Cooler Master MasterBox CM694　　
POWER. 玄人志向　KRPW-GA850W/90+　　
CPU .　 Intel Core i9 12900 BOX　　
M/B .　 ASUS ROG STRIX Z690-A GAMING WIFI D4　　
MEMORY. Crucial CT2K32G4DFD832A　　32GB*2枚　　　
M2.SSD. WD Green SN350 NVMe WDS100T3G0C　1TB*2本 *RAID0
HDD. 　 SEAGATE　ST8000DM004　　8TB*2基　　*RAID0
OS. 　　 Microsoft　 Windows11 Pro 64bit(DSP版)　　
BD.　　　PIONEER BDR-209　
MONITOR.　PHILIPS　276E　

グラフィックボード無しで良いと踏んでこのCPUを選びましたが、
何かバランス悪いでしょうか？ こまめな掃除が肝要？

普段は十分満足なのですが、急にバシャリ落ちが最低です。
アドバイス頂けると有難いです。

宜しくお願い致します。

書込番号：24770660

[あずたろう]

・突然の電源落ちは、どんな際に起きてますか？
　ネット見てる程度の低負荷な時でも発生しますか？

・イベントビューアーで「重大」エラー　KP41が出ていませんか？
　それの詳細モードでのコードを見てください。

・メモリーのMemtestは実施されていますか？
MemTest86 を実行されてエラー出ないか確認を。

・CPUクーラーは何を使っていますか？

書込番号：24770684

[揚げないかつパン]

突然、電源が落ちるなら、自分ならマザーの電源回路か電源自体を先ずは疑います。
省電力のためにどんな事をしてますか？

書込番号：24770686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

ひょっとしてリテールクーラーですか？

もしそうならこのマザー自分も使ってますが、何もしなければPL1もPL2も電力制限が4095Wになってると思いますが、そのあたりは設定してますか？

パーツ的にはその他は問題ないように思いますけどね。

書込番号：24770729

[沼さん]

CPUクーラー 取り付け不良 若しくは冷却不足・・・・

書込番号：24770758

[けーるきーる]

省電力を目指していて、使ってる電源は８５０W
すごいね

書込番号：24770902

[zinn_zinn]

沢山のご意見有難うございました。

主な用途は、
�@.PCのyoutubeなど動画視聴(4K含む)、�A.ひかりTVの視聴(チューナ：ST-4500)、�B.Bluetoothオーディオ(ヘッドフォン無線化
使用するアプリは、
�@はいろいろ、�Aは「PC TV Plus」、�Bは「Music Center for PC」等々です。

後で順次確認してみます。

先ずは御礼まで、宜しくお願いします。

書込番号：24771238

[あずたろう]

＞zinn_zinnさん
ベテランさんですので十分ご存じかと思いますが、PCのパーツって正常に組んで
それでちゃんと動作するという保証は全くないです。

メモリーは初期不良テストをユーザーで行わないと、メーカーで出荷検査するものでも無いです。
その他パーツも組み合わせ方次第で、何らかの相性不具合が全く無い、解消されたものでもないです。
規格が合ってるかは第一段階のセレクトで、パーツが10品あれば相性ピッタリの確率は大きく減っていきます。

なので最初の組み立て動作確認時の各テストは重要なことで、不具合の洗い出しをそれぞれが確認していくのです。

自分のサブ機のようなシンプル構成なPCなら、当然に相性不成立の確率は少ないのです。

・i3 12100
・8GB x2 memory
・256GB SSD
・電源一体型PCケース

書込番号：24771337

[zinn_zinn]

＿＿＿　少し報告させて頂きます。


● あずたろうさん

諸々アドバイス有難うございました。

>突然の電源落ちは、どんな際に起きてますか？
>ネット見てる程度の低負荷な時でも発生しますか？
→ 良い感じで使えている時、いきなり「バシャリ」という感じで落ちます。
→ 昨夜もこのレス書いてる時に落ちてしまいました。

>KP41
→ 確認したところ、完成後2ヶ月間で41回「重大」が出ています。

>MemTest86
→ もう少し確認してみます。
→ M/BにあったAI Suiteを見る限りでは、きちんと反映されてはいます。

>CPUクーラー

こちらは、● 沼さんさんとSolareさんのアドバイスも兼ねて回答します。
→ 写真のようにリテールのままです。

>動作するという保証は全くないです。
→ 了解です。一応、部品に関しては保証付(やや高)で購入しておりました。

>シンプル構成なPC
→ 了解です。

● Solareさん

>PL1もPL2も電力制限が4095Wになってると思いますが、そのあたりは設定してますか？
→ この辺りは何も設定しておりません。AI Suiteで設定する感じでしょうか？

● 揚げないかつパンさん

>マザーの電源回路か電源自体を先ずは疑います。
>省電力のためにどんな事をしてますか？
→ 何もしておりません。面目ない次第です。

やりたい事はやや重ですけど、当初、兎も角、静かなPCにしたくて、
グラボレスで、空気の風通しが良ければ大丈夫かな？程度で組んだのが経緯です。
冷却の基準みたいなものが理解出来ないまま走ってます。
こちらのcpuであれば、グラボレスで組めると思って選択しました。

1st STEPとして、頂いたアドバイスから検討してみます。

追って、諸々報告させて頂きますので、引き続き、宜しくお願いします。

書込番号：24772450

[zinn_zinn]

クーラはこんな感じです。

綺麗なので割と好きではあります。

書込番号：24772455

[沼さん]

1st STEP での画像かと思いますが，最終的には，ケーブル類は，楽屋裏へ・・
爺のお節介 ！

書込番号：24772502

[揚げないかつパン]

付属クーラーで落ちるのか落ちないのかは設定は分からないので何とも言えないですが、静かにしたいなら付属クーラーはやめた方が良いです。
回転数がどうしても上がり気味になるのでうるさい感じになると思います。
割と大きなクーラーでファンの回転数が上がらない方が静かです。

書込番号：24773158

[zinn_zinn]

電源未投入	電源ON	電源ON	電源ON

沼さんさん

本当、有難うございました。　早速、掃除してみました。
また落ちるかも知れませんが、全然良い感じです。

ババっちいゴチャゴチャ感が悪さしていたかも知れないので、
一先ず、このままクーラ来るまで過ごしてみます。　

書込番号：24773458

[zinn_zinn]

揚げないかつパンさん

レス、有難うございます。

このリテールファン、今の段階で電源ONかOFFか判らない位に異常に静かなんです。
過去一、静かなPCと言っても過言ではありません。 会社のノートPCの方が遥かに煩い感じ。

だから駄目なのかも。。、、とか思ってます。 もう少し、アレコレ考えてみます。

書込番号：24773472

[uPD70116]

実はファンが止まっているということはないですか?
接続ミスで接続されていない、他の場所へ接続されてしまっている等でファンが動作しないこともあり得ます。
比較的負荷が小さいときにケースファンを止める機能があったりするので、ケースファンの方へCPUクーラーのファンを取り付けてしまうと回らない可能性もあります。

最悪なのがCPUクーラーのファンを接続し忘れて、マザーボードのCPUクーラー接続場所にケースファンを接続した場合です。
通常はCPUクーラーのファンが停止すると警告が出ますが、上記の場合ケースファンが回り続けていれば警告は出ません。
それでもCPUクーラーのファンは回らないので冷やすことが出来ないので停止しているという可能性も考えられます。

先ずは目視でCPUクーラーのファンが回っているか確認してみましょう。

書込番号：24775915

[zinn_zinn]

uPD70116さん

有難うございます。

ファンはレインボー色のLEDな背景でカラフルに回ってます。
高速で羽根が回って、中央のintelロゴがユラユラ揺れている感じです。

掃除や配線処理をしてからシャットダウンしなくなりました。
本当かなぁ。。。と、思いつつも、暫し様子見でみます。

書込番号：24776770

[zinn_zinn]

皆様、アドバイス有難うございました。その後の経過報告となります。

6/1に掃除して後、一度もシャットダウン現象は起こっておりません。
結構頻発していた印象でしたが、現在はもう落ち着いております。

それ以外に対処したことは、USB外付けHDDを2台→1台にしたことと、
その間の更新プログラムは、Windows インテリジェンス、KB5013889等です。

症状は落ち着いたと判断、ベストアンサーは沼さんさんとさせて頂きます。

また、何かあったらご報告致しますので、一旦、これにて失礼致します。

有難うございました。

書込番号：24785736

[沼さん]

どうか安定しますように・・・祈　！

書込番号：24785801

E COREオフの方が性能がよい？

[ファンタスティック・ナイト]

E COREあり20スレッド	E COREなし16スレッド

UEFIからE COREをオフにしてみたところ何故かベンチマークの結果がよくなります。

E COREあり20スレッド
E COREなし16スレッド

GPU Radeon RX6600

E COREは失敗作なのでしょうか？
それとも適切な用途として使い方が間違っているのでしょうか？

書込番号：24759197

[あずたろう]

KなしCPUとB660マザーなら電力設定にも依ると思います。

K 付CPU & Zマザーなら無制限電力設定です。

そしてCinebenchなどの負荷テストなら大いにEコアの恩恵を受けてます。
　
その論理なら、例えばi5 12600がi5 12600Kを　打ち負かすパターンが出てきちゃいます。

書込番号：24759224

[揚げないかつパン]

＞ファンタスティック・ナイトさん

そもそも、インテルは当初、ゲームモードとしてE-Coreを切る設定をキーボードから切れる設定をBIOSに追加できるようにしたくらいなので、一部のゲームでその状態になることはあり得ます。
簡単に言うと、E-Coreは処理速度はE-Coreと比べて著しく悪いので、処理があるスレッドにおいて処理が追いつかなくなる可能性を示唆されていたのです。

ただし、E-Coreの使用について、Intel Thread Directorがちゃんと動作して、ゲームのIOをE-Coreにゲーム自体をP-Coreに割り振れればこういう話は発生しない筈ではありますが、これがちゃんと動作してるどうかについてはなんとも言えないです。

また、Ｉｎｔｅｌ　Ｔｈｒｅａｄ　ＤｉｒｅｃｔｏｒはWindows11でしかきちんと動作するモジュールが無いとも言われていますので、このあたりも考慮が必要かもしれないですし、完全なものが提供されているのかもはっきりしないですね。

書込番号：24759225

[MIF]

そりゃ、
たとえばプロの陸上選手16人でひとり1km 計16km走った合計タイムと、
中学生4人を加えた20人でひとり0.8km 計16km走った場合の合計タイム、どっちが速いかっつぅ話じゃねぇの？

書込番号：24759236

[揚げないかつパン]

ECOREあり	ECOREなし

自分もちなみにやってみました。

マザー：Z690 UD
メモリー：DDR5 5600
グラボ：RX 6800XT
電源；SuperFlower LEADEX 1000 PRO

E-Coreなしの方がやや上回るみたいですね。
これが有意な差かと言われる、まあ、個人的にはどちらでも良いかな？程度ですが

E-Coreが足を引っ張る場合もあるという認識で良いかとは思います。

書込番号：24759271

[Solare]

そのスコアーで500〜1000数値が変わるなら、差があると言えなくも無いけど、同じ設定で1回目と２回目でもそれくらいの差出るときはあるでしょ？

E-Coreある方が平均FPSが上がるゲームもあるようなので、ゲームのエンジン次第かなと思うし、こんな適当なテストでどうこう言える問題ではありませんね。

書込番号：24759282

[ファンタスティック・ナイト]

＞あずたろうさん

MBはAsRock B660M Pro RSです。
CPUのOperation ModeはPerformance Modeにしています。

その論理とはどんな論理なのでしょうか・・・

書込番号：24759284

[ファンタスティック・ナイト]

＞揚げないかつパンさん


> そもそも、インテルは当初、ゲームモードとしてE-Coreを切る設定をキーボードから切れる設定をBIOSに追加できるようにしたくらいなので、

手動切り替えでもいいのでUEFIではなくWindows画面からできるといいですね。
フリーソフトでもいいから誰が作ってくれませんかね〜。

書込番号：24759287

[ファンタスティック・ナイト]

＞MIFさん


すごく分かりやすいご説明ありがとうございます。
なるほど、理解しました！

書込番号：24759292

[ファンタスティック・ナイト]

＞揚げないかつパンさん

このベンチではE COREが足をひっぱっていますね〜。


＞MIFさん

Ableton Live 10というDAWソフトでMIDIを多用している場合はE COREありの方がCPU使用率が下がりました。
スレッド数が多い方が有利なソフトはある様です。
24bit/192kHzサンプリングにすると顕著です。



全てのケースでE CORE悪ではなさそうなのでちょっと安心しました。

書込番号：24759312

[揚げないかつパン]

Game Compatibility Mode

UEFIでGame Compatibility Modeを有効にするとScroll Keyで切り替えできるはずですが。。。

一応、インテルの推奨でこういうモードが付いてる場合があります。
当初よりシビアな設定をする場合の話でこういうモードを付けさせてるので効果があるゲームがあるという認識がインテルにもあると思いますが、いらないならこんな設定ないと思うけど。。。

書込番号：24759315

[KAZU0002]

そもそもとしてE-coreの目的は明々白々、低性能低消費電力のコアを混ぜることによって全体の電力効率を上げることですから。電力効率を無視した測定をしたいのなら、E-coreを外した方が性能が出ることは特に不思議とは思いません。

低性能低消費電力でも数が揃えばそれなりの処理能力はありますが。高性能少コアと低性能多コアでどちらがよいかは、プログラムの作り方によります。どちらかに最適化すれば、そちらの方が性能が出せるだろう程度の話です。

E-coreはゲームのためにあるわけではありません。ブラウザやら低負荷デバイスのドライバとかのためにあります。要はこういうことですね。
この辺、どのプログラムをどのコアにやらせるか？をOSやCPUが正確に判断できるかは、正直懐疑的です。今回の件は、高性能少コアと低性能多コアの選択を判断ロジックがミスっている…とも言えます。この判断とは、例えE-coreが空いていたとしてもE-coreにやらせるべきでないタスクというものを判断しきれていないということですが。
ただ。体感できないような差のベンチマークに一喜一憂するような話でもないと思います。ベンチの数値が欲しいだけなら、良い結果が出た方を採用すれば良いだけですから。

書込番号：24759316

[MIF]

＞スレッド数が多い方が有利なソフトはある様です。

結局は「なにをやらせるか」ってことなんだからそりゃそうでしょ。
Ｅコアはatom系の省電力コアでPコアのパワーには及ばないけど
フルパワーが必要ない作業を分担させるなら全体的な底上げになるわけだから
上記の例で言えば中学生でもプロ陸上選手でも差の出ない作業をさせるなら単純に頭数が多い方が速くなるのは道理。

書込番号：24759342

[Solare]

AlderLakeのざっくりしたアルゴリズムはまずはすべての処理はP-Coreに行きます。

きっちりThread Directorが働いた場合、例えばエンコードなどのピークは使わないけど長くかかる作業をE-Coreに振る感じです。

ゲームでも処理によってはE-Coreある方がその分P-Coreの物理Coreが使える場合というのがあって、そういう時にE-Coreある方がゲームでも有効です。

確かFSとかだとE-Coreある方がよかったはずです。

たぶんですがWindows任せのThread Directorなんで、プログラムによって厳密に切り替えるなんてことは、あまりしてないと思いますが、Windows11なら優先CoreとしてP-Coreが使われるのは間違いないでしょう。

そのあたりはRyzenに比べても、使われ方はうまい方なので、シングルスレッドを測定するベンチでは性能も優秀ですが、より効率的に使われてるかなとは思います。

簡単に一番E-Coreの効果を見るなら、ゲームベンチ回しながら、OBSで録画とかですね。

これはE-Coreあると効果絶大で物理Coreの多いRyzenより優秀ですし、インテル側がこういうテストが分かりやすいと言ってたはずです。

あとP-CoreとE-Coreは同列で働く感じではないですね。

あまり例えはよくないですが駅伝するのに選手だけで走り切るのと、あまり速くない控えの選手がいて走者に状況や体のケアーをしてくれるサポートがいるのとでは結果は変わりますね。

控えの選手も走るのではなく、うまくサポートできれば結果は良くなる事もあるという事かと思います。

P-Coreが得意なことを存分に出来るようにE-Coreがうまく動けば、作業も速くなるという事です。

書込番号：24759384

[あずたろう]

Allコア	Pコアのみ	別のベンチ例

FF１４ベンチは特殊で、CPUのシングル性能（IPC値が高い）、メモリースコアが高いものにかなり影響されます。
それもシーン1〜3までのことで、4，5はCPUじゃなく殆どグラボ性能が効いてます。
そんな突飛なベンチ対象だけで、CPUとしての総合判断は行うべきじゃないですし、
より効果が大きい対象のゲーム？USEとするなら、各個の自由です。

ほぼすべてのゲームに対してEコア無しが優位なら、それはそれで使い方だし大いに結構だと思います。
自分はエンコード他、CPUとしての総合性能に期待なので然したることには興味ありません。

書込番号：24759485

[イ・ジュン]

FF14のようにCPUやメモリのレイテンシが効くタイプはそんな手もあったかという感じですね。
バックグラウンドプロセスもあるのでE-Core有効の方がスコアが良いと思い込んでいました、、、（汗）
HTTを無効化してもスコアアップするので、マルチ性能を犠牲にしていく方向の設定が、FF14タイプでは優位・良さそうですね。

でもFF14タイプの実行にがぎってはE-Coreオフの方が性能が上のようですが、それで失敗作というのは違うかと思います。
今の状態でもE-Coreは有効で総合的なバランスを高めていると思うので。
ゲーム側でE-Coreを使わないようにとか、最適化をしたりとかすれば、FF14のようなことも起こらないのかなと期待も。

書込番号：24759573

[揚げないかつパン]

CyberPunk2077 Eコアなし	CyberPunk2077 ECoreあり	HORIZON ZERO DAWN ECoreなし	HORIZON ZERO DAWN ECoreあり

有意な差があるかと言われればほぼ無いのだと思うけど

一応、HORIZON ZERO DAWN と CyberPunk2077でもフレームレートを測ってみました。
どちらもWQHDでCPU負荷を上げるためにFSRをQualityでかけておきました。
どちらもGPUヘビーなAAAタイトルです。

CyberPunkの表示はバグで設定が違うように見えますが同じです。

どちらも、1%ほどECoreなしの方が平均フレームレートは高いです。

ただ、ECoreを無効にして1%しか違わないので、あんまり意味はないです。
何度か試しましたがECoreなしの方がこのくらい高い数値にはなります。

だからと言ってECoreが無意味という意味ではないですし、逆にこのくらいの差が実用上意味があるかという方が問題な気はします。
他の用途など総合的にはE-Coreはあった方が良い場合も多いので、自分は無効にすることは考えてません。

書込番号：24759575

[揚げないかつパン]

追記：

ゲームの負荷とか調べたことあるけど、E-Coreが100%になるとかは無いですし。。。

自分としてはフレームレートが本当にちょっとだけあがるのはE-CoreどうこうじゃなくてE-CoreがL3キャッシュを使わなくなるからだと思う。
HTに関しても同じだと思う。

Ryzen7 5800X3Dと規模は違うけど、同じことが起きてるだけな気がします。

※　個人的な見解です。調べようもないし

書込番号：24759596

[Solare]

F1-2021 E-Core-OFF	F1-2021 E-Core-ON	Forza Horizon 5 E-Core-OFF	Forza Horizon 5 E-Core-ON

自分のところのゲームベンチ結果です。

F1-2021とForza Horizon 5で4Kでそれぞれ同設定

12900KF DDR5 6400MHz CL32 RTX3090

F1は明らかにE-Coreアリの方がフレームレート高いですね。

ゲームによりけりということです。

書込番号：24759633

[4870HQ]

私の考えでは、Eコアがあるから、Pコアのシングルスレッド性能を引き上げることが可能になったと考えていますけどね
Eコアが作り出したトランジスタや消費電力の余裕を利用してPコアを強化することが出来たと言うことです

全てPコアで構成された、8コア以上のCPUを作るとなると、10nmプロセスでは、Ice Lake程度のサイズに留めなければ、マルチスレッド性能でAMDと戦うことはできなかったでしょう
それは結局ゲーム性能の低下を齎したのではないでしょうか？

書込番号：24759689

[ファンタスティック・ナイト]

＞揚げないかつパンさん

> UEFIでGame Compatibility Modeを有効にするとScroll Keyで切り替えできるはずですが。。。

タスクマネージャー見ながらScrLkキーを押してみましたが切り替えできている様には感じませんでした。
UEFIでEnableにはしたのですが・・・

教えていただきありがとうございます。

書込番号：24759818

[ファンタスティック・ナイト]

＞KAZU0002さん

コメントありがとうございます。
奥が深いです。

書込番号：24759820

[ファンタスティック・ナイト]

Haneda Terminal3から見たTerminal1方面

＞Solareさん

> 確かFSとかだとE-Coreある方がよかったはずです。

FSとはMicrosoft Flight Simulator Game of the Year editionの事でお間違えないでしょうか？
ピンポイントでとても重要な部分なので事実であればこの問題は解決です！

書込番号：24759824

[ファンタスティック・ナイト]

＞イ・ジュンさん

やっぱりそう思いますよね〜
同感です。

書込番号：24759840

[uPD70116]

雑用を他（Eコア）にやらせて本業に集中させるというのが目的なので、本来Pコアで動かさないといけないことをEコアにやらせてしまったりすればパフォーマンスが落ちるでしょう。

OSのスケジューラーにも問題があるのかも知れません。
マイクロソフトと共同でOS含めプログラムを改良を加えていくしかないのだと思います。

書込番号：24759986

[ファンタスティック・ナイト]

＞4870HQさん
＞uPD70116さん

コメント頂きありがとうございます。

まだまだ完成形には程遠い印象ですね。
Pコアの消費電力問題が改善されればEコアはなくなるかも知れませんね。

書込番号：24760043

[ファンタスティック・ナイト]

皆様ご回答ありがとうございます。



私がよく使うアプリはEコアがある方が有用だという事が分かりましたので、Eコアは有効にして20スレッドで使用したいと思います。

書込番号：24760047

[ファンタスティック・ナイト]

＞揚げないかつパンさん

> UEFIでGame Compatibility Modeを有効にするとScroll Keyで切り替えできるはずですが。。。

Legacy Game Compatibility Modeとは無条件にE-Coreをオフにしてくれるモードではなさそうです。
E-Coreを別CPUとして誤認識するゲームタイトルがあり、それらのゲームでも本CPUを使用できる様にするためのモードの様です。
一部にはE-Coreが無効化されるとの説明があるものもありますが、本当のところはどの様にして互換性を確保しているのかは不明でした。

またWindows10とWindows11でも互換性に差異があるそうです。

書込番号：24760960

[揚げないかつパン]

＞ファンタスティック・ナイトさん

なるほどですね。

自分はE-Coreをなるべく使わないようにDirectorに指示してタスクを優先的にP-Coreを使うようにするものだと理解してました。
ただ、自分はゲームでこの機能を使わないいけないことになった事が無いというのが現状ではありますね。

自分的にはITDがどのように動作してるのかがはっきりわからない部分もあるけど実用上で問題になった事が無いので、そこには踏み込んでなかったですね。

書込番号：24760984

[TW_0000]

タスクマネージャー	コア選択

タスクマネージャーからゲームに割り当ててるコアを変更するだけじゃダメなのでしょうか？
一番の問題はWINDOWS11のコア管理がダメなせいだと思いますが。
BIOS触らなくていいし、ゲームを起動したときだけ設定できますし。

書込番号：24783324

Core i7 9700 BOX

[逆境無頼カイジ]

2019年のCore i7 9700 BOXと比較するとどっちのほうが性能高い？

書込番号：24778468

[揚げないかつパン]

CPUの評価は総合的に行うべきだけど

ややi3 12100の方が性能高いと思う。

https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-9700-vs-Intel-i3-12100/3477vs4687

CPU MARKでのi7 9700のスコアが2800前後でi3 12100のスコアが3550前後なので1.26倍なわけだけど、周波数が9700が4.7GHzで12100が4.3GHzなので約40%速い結果になります。

マルチではi7 9700はPL2時は電力をある程度無視できますが、PL1では65W制限に引っかかります、i3は60W制限ですが、マルチ時に電力制限を無視できます。
とりあえず、4C8Tと8C8Tで比較するとIPCが40%でHTで30%とすると同じクロックでマルチで動作させたときの実行効率はi3とi7のコアレシオは1.82になるのでi3 12100の方がやや低い値になりますが、これは同クロックで動作した場合の速度で、65W制限に引っかかるのでi7はTDP制限に引っかかってi3よりもクロックが下がると考えられるので総合的にはi3 12100の高いクロックを維持すると考えられるのでやや有利程度にはなります。
これはCinebench R23のスコアでわかります。

https://pcrecommend.com/cpu/cinebench-r23/

まあ、マルチをほぼ同じとしてもシングルが速いi3 12100の方が速い結果にはなります。

ただし、マルチ時はSMTが有効に効くことが条件ですので、これがあまりうまくないアプリではi7 9700の方が速いという事もあると思います。

ただ、総合力ではシングルの差がかなりあるので、i3 12100の方に自分は軍配を上げます。

書込番号：24778524

[あずたろう]

電力を無駄に使わず、同等以上の性能出せるのは如何ともし難いところです。

書込番号：24778574

[あずたろう]

こんな省電力なのでCPUクーラーも、付属のもので十分なのです。

書込番号：24778601

[男・黒沢]

だんとつi3
同程度の電力でシングル性能がかなり違う。

書込番号：24778645　スマートフォンサイトからの書き込み