Intel CPUすべて クチコミ掲示板

ＶＲＧさんへ

富士通のホームページで調べたんですけどそれと同じ型番がありませんでしたので、メモリーがＰＣ１３３ということは、ＦＳＢ５３３には対応していませんので基本的にマザーボードからメモリーなど全て替える必要があると思われます。

書込番号：2715278

レスありがとうございます。富士通のＨＰにある３４０とは
外見が違うので中身もおそらく違うと思います。

又、業務用ソフトの関係でＰＣの交換が難しく
もし、うまく行けば、ドミノ移植でＰ４　２．４をＰ４　２．８に
Ｐ４　１．８をＰ４　２．４に　セレロン２．０をＰ４　１．８と考えていますが、
だめならセレロンをＰ４　２．８に他は、そのままにする予定です。
それぞれ使用目的や場所が違うのですが一番重要なＰＣがＰ４　２．４なのでこれを何とかも少し早くと思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：2715315

HP Pavillion 2100 アップグレード完了しました

Celeron 600MHz, 128MB RAM, 20G HDDのHP Pavilion 2100, 無事、Coppermine Celeron 1.1 GHz, 40G HDDへと換装が完了しました。

前に、CompaqのPresarioでも同様のことをしていましたので、ほとんど問題なくCPU交換とHDD交換はできました。ただ、外側のプラスチックケースカバーを外すのがちょっと大変でした。ポイントは、プラスチックケースを上から押し付けるようにして、フックを浮かせ、左右にスライドさせる、ことです。それでも、ケースカバーのつめは折れてしまったものもありました。(^_^;)

以下は関連して購入したパーツです。ハードディスクは無難なところで40GBにしました。http://ww9.tiki.ne.jp/~pc-world/　のPC Worldというショップです。少し高めのショップですが、いろいろ相談に乗ってくれます。(^_^;)例えば、「CPUファンはCeleron 600MHzのものを流用するので十分」のようなことまで教えてくれます。(個人の責任で行ってください。心配な人は別途購入してください)

CPU Intel Celeron 1.1G Blk , FCPGA , 128k , Coppermine 1 \4,250 \4,250
Memory Buffalo VB133-256M PC133,256M,Virtual Bank Memory Technology 2 \8,950 \17,900
HDD Seagate ST340015A 40G , 5400rpm , IDE 1 \6,000 \6,000
USB Buffalo IFC-USB2P4 USB2.0ｲﾝﾀｰﾌｪｲｽｶｰﾄﾞ , PCI , LowProfile対応 1 \1,850 \1,850

問題があったのはWindows 98 SEのインストールです。インストール途中でハングアウトしてしまい、苦労しました。USB 2.0のカードを外したところ、無事インストールは完了しました。もちろん、その後でUSB 2.0を付けて無事動作しています。810EチップセットのビデオドライバをHPのサイトからダウンロードしないと、16色表示にしかなりません。Windows Updateにもかなり時間がかかりました。前回のCompaq Presarioと比較して、Windows 2000の方がすんなりとインストールが完了しました。

メモリも512MBへと拡張したので、起動時間も速くなりました。ソフトが揃えば、Windows 2000やWindows XPもインストールしたいと思います。

書込番号：2671585

トータルで30000円も掛けてアップグレード（延命措置）するなら
「自作機」を1台組み立てた方が後々の為かと・・・

ウチは440BX＋PenIII-733MHz＋Mem768MB＋ATA100カード＋80GBx2という構成
でしたが、秋葉原の安売りなどで根気良くパーツを揃えて現在の通信機を
組み立てました。
Sis655(6000)＋Cel-1.8GHz(2000)＋Mem1.5GB(6000)＋80GBx2＋60GB(3000)
カッコ内は購入時の価格です。

どこで諦めて次へ行くかはかなり重要と思いますよ。

書込番号：2676604

僕もpavilion2000 userなんで気持ちはよくわかりますが・・・
http://doublepl.hp.infoseek.co.jp/
こちらに報告した方が喜ばれるのでは・・・^^;
知っていたらゴメンナサイ〜ｗ

・・・・・・・・いいな〜オイラは底値で買い損ねた・・・・ﾎﾞｿ

書込番号：2721465

追伸

追伸　メモリーはバルクのＰＣ2700の512Ｍです。

書込番号：2669921

[あも]

あの〜追伸はご自分のスレッド右上隅の、『返信』ボタンでレスしてください｡

書込番号：2669932

慎重派じゃ無いですね。

書込番号：2669961

Intelプロセッサナンバー

[ＺＺ−Ｒ]

こんな感じになるようですね。
http://www.septor.net/

書込番号：2649426

[ＮなＡおＯ]

いいじゃないか！
セレロン数字の通りおそい印象で
でも
７シリーズが・・・

書込番号：2649646

[ファファファ・・・]

3xxシリーズになっても変わらなさそうだな(笑)＞性能

書込番号：2650506

[ＺＺ−Ｒ]

そのうち３シリーズは駄目だとか言われるかな（笑）

書込番号：2650797

[きこり]

どうなるのでしょうね。
Pentium 4の魅力を今よりもう少し引き上げられないと、相対的にCeleronの実質処理能力を遅くする方針を採り続けると思います。

Celeronが何個か売れるよりPentiumが1個売れた方が儲けは多いでしょうから、Celeron駄目論が定着するのも望んでいるのかもしれません。

書込番号：2650930

[て２くん]

Ｐｅｎ４が一番早いって売る方法かな・・・ｗ
製品ナンバーにすると個人的にはわかりづらく・・・

書込番号：2651110

なるほど、Pentiumが良いのではなくてCeleronが駄目だと印象づける戦略か。これは意外に成功するかも。

書込番号：2651273

[ＮなＡおＯ]

５をかえと言うことになればインテルにとってはいい戦略ですね

書込番号：2651471

BMWみたいですね。

書込番号：2653943

BMWの３シリーズが悪いという意味ではありません。
一応、念のため。

書込番号：2653960

[ＺＺ−Ｒ]

BMWは３シリーズだって買えません、Intelの３シリーズで我慢します（爆）

書込番号：2654009

ＺＺ−Ｒさん、ごめんなさい、私にも言わせて下さい！
BMW３シリーズを買えない恨みをIntel５シリーズで晴らします（笑）
（７シリーズで晴らすと言えないところが情けな〜）

それはさておき、モデルナンバーにCSとかMXとか付いていると
グラフィック系に良さそうな気がします。

書込番号：2654141

あまりにひどそうなので

見ていてあまりに初心者的なというか過去ログよんでなさそうなので・・・
とりあえずこれは読もう的なテキストを即席でつくってみた
かなり簡単にかいたけど・・・間違ってるところあるかも・・
需要あったらうれしいな。ありそうなら更新します。
無かったら適当に流してくれれば・・・

http://popuri.zive.net/others/pc/cpu.htm

一応明日論の方にも張ろうかとおもうけど・・・
ちなみにPen4の3Gほしいからここにｗ

書込番号：2638739

[きこり]

同音異義語を疎かに扱われている。
保障＞保証
早い＞速い
内臓＞内蔵

書込番号：2638770

[某ＰＣ店員]

Q　IntelとAMDのCPU・・
>少々お金がかかっても安定した高速なPCを作りたいならIntel系のCPU
　今は関係ないと思います。両者とも安定しますので・・
>ゲームをするならAMD系、
　正確には３Ｄゲームですね、２Ｄにはあまり差はありませんが
　INTELの方が有利な場合が多いです
>どのプログラムも高速を求めるならIntel系ともいわれています。
　プログラムによると思います
　自分としては（SSE2命令に最適化された）を付け加えた方がいいかもしれません

Q　コア欠けがこわいです。
>最近のCPUはヒートスプレッタ
　Athlon64、FX、Opteronと限定した方が良いかもしれません
尚、ＣＰＵ取り付け時、グリスよりもＣＰＵを傾けずに
絶えずＣＰＵ表面に接着した状態でバネを取り付けるほうが重要だと思います

後　色々あると思いますががんばってください

書込番号：2639084

Q　IntelとAMDのCPUが一般的なようですがどちらがよいでしょうか？
に関しては侃侃諤諤の議論が付きまとうのではずしてもいいかなと…
安定性とか一概に言えるものではないし種類によっても違いますしね。

>ゲームをするならAMD系、どのプログラムも高速を求めるなら
>Intel系ともいわれています。

ゲームをするならAMDベンチソフトをするならIntelなんて皮肉られることも
あるので、議論の余地があるものをテンプレから外した方が無難かと

書込番号：2639104

初心者向けとしてあるので、ある程度ステレオタイプになっても良いのでは。
細かいこといえば、モデルナンバーの解説にもケチが付きますし。

書込番号：2640114

Intel、「プロセッサナンバー」の詳細

[ＺＺ−Ｒ]

どこに書くか迷いますが最高峰のとこに
Intelがモデルナンバーライクな性能指標「Processor Number(プロセッサナンバー)」を、ついに顧客に向けて大々的にアナウンスしたそうです。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0319/kaigai075.htm

何か見てるとOpteronと似たような付け方？
メーカー製PCの型番のような気がしないでもないですね。

書込番号：2601720

今後発表されるCPUから採用、ですよね？
そうすると、７XXは実体はｎGHzでFSBは***、キャッシュが***だから、既存の製品と比較すると。。。

ちょっとげんなりしちゃいますね。

書込番号：2603407

[ＺＺ−Ｒ]

そうです、LGA775からはそうなりますね。
ん〜覚えるのが大変そうですね(^^;)

書込番号：2604953

[いちごほしいかも・・・]

こうなるとAMD側の製品表記がどうなるか気になるところです。
FX系統やOpteronなどはいいでしょうが、Athlon64やXPの方がどうなるのか、見ものかと思います。

書込番号：2604985

もう、いっそのことモデルナンバーの標準規格つくる！(笑)

でも、本当にそうでもしてくれなきゃ相対的な性能がわかりにくいですよね。雑誌のベンチマーク記事ばかりを参考にしたくないですし･･･。

書込番号：2605731

[ＮなＡおＯ]

よし、７シリーズを買います

書込番号：2606301

雑誌のベンチマークもなんだかインテルよりの結論が
多いしあんまりあてにならないもんなあ。
インテルも真っ向ストレート勝負すれば、AMDなんか敵じゃないのに。。。

書込番号：2607001

AMDは相変わらす、4000+とかやってんじゃないの。
インテルが始めたからってそれに習うのもねぇ、それにインテルのは単なる自社の各CPUの格付けでしょう。別に性能指標じゃないし、AMDが絡める部分はないね。

書込番号：2607589

個人的にはまぁ、Intel･AMDがまったく別な指標を持っていても構いませんが、一般的なユーザーはモデルナンバーから性能を比較するのがほぼ不可能になりますね。
でも、AMDはIntelがクロックに全く依存しないモデルナンバーを使うようになれば4000+等のクロックちっくなモデルナンバーは止めるのでは？
なんだかんだでお互いに『自分とこの***は相手の〇〇〇より高性能だよ』、と分かり易く表せないと困るのでは？

書込番号：2608163

[Bfe]

yuukooさんなんか矛盾してない？真っ向勝負ならAMDなんて敵じゃないはずなのになんであてにならんの？（ちなみにAMD派）
しかし高いっすな・・・AthlonFXもPen4EEも何の使用目的でここまで値段の高いものを出すのだろうか・・・

書込番号：2808966

[Zephis]

ＦＸもＥＥもうちの技術はこれだけすごいんだ！というのを示すため。
フラグシップモデルというのはどのような物にしてもこれが理由でしょう。

Ath64FXに関して言えば、倍率変更ができるなど遊べる要素がありますので
それなりに需要があるようです。
ＥＥの方はそろそろ製造停止し、その代わりにﾌﾟﾚｽｺｯﾄｺｱのL2を2Mに増量
したものを今のEEの位置に置くようです。

書込番号：2809775