Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Intel Raptor Lake不具合の原因がリーク。eTVBが原因でCPU劣化へ

[MarlionSG]

Intelの調査結果がリークした様です。
原因の一つは、根本原因はEnhanced Thermal Velocity Boost (eTVB)を司るマイクロコードアルゴリズムの設定値が誤っていたとの事です。
でもeTVBは,i9のみの機能なのにi7でも不具合がでているのは何でなんでしょう？

劣化したかどうか、確認できるんでしょうか？
劣化したCPU交換してもらえるんでしょうか？
Intel信用できないですね？


2024年7月19日までに新しいマイクロコードを追加したBIOSへの更新を要求へ

https://gazlog.jp/entry/raptorlake-degradation-fix-leak/
https://gazlog.jp/entry/raptorlake-degradation-not-fix-yet/

書込番号：25775681

[麻呂犬]

Intel…
初期の頃から何がしらのエラーが有るらしいですね。
一般的な計算では表に出ないとか…

書込番号：25775690　スマートフォンサイトからの書き込み

[code00]

「Intelを信じるか信じないかは、あなた次第」

自作PCを組める人はBOXの3年保証が受けられます。
しかし、自分でPCを組めない人は悲しいことになっているかもしれません。
物納リベートのカラクリはこうです↓

この例では、
お店がIntelから受けている保証期間は3年です。
お客がお店から受けている保証期間は1年です。

1、顧客(Aさん)のBTOPCのCPUが1年と1日経過した時に劣化して壊れました。
2、Aさんは壊れたパソコンをお店に引き取ってもらい、新たにBTOPC(50万円)を購入しました。
3、お店はAさんから回収したCPUをIntelに送って新品に交換します。
4、CPUは新品になるわパソコンは売れるわで店は大儲けです。

・壊れない製品を売るより壊れる製品を売った方が色々な所が儲かります。
・壊れないCPUを売っても儲からない。(壊れないと買い替えてくれない)
・商売とはそんなもので、市場を独占していると他に客が流れる心配が無いので好き放題出来ます。


https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000024255/processors.html

・ボックス版インテルプロセッサーの保証ポリシー
通常、ボックス版インテルプロセッサーには、3 年間の限定保証 が付属しており、インテルにより保証が履行されます (一部の製品には 1 年間の限定保証 が適用されます)。

・トレイ版プロセッサーの保証ポリシー
デスクトップ PC 向け第 12 世代インテルプロセッサーのトレイ版より、インテルの直接顧客 (OEM、および認定インテルディストリビューター) に対する限定保証が 3 年間に延長されています。

書込番号：25780983

[KAZU0002]

劣化々々って言うけど。
具体的にダイ上の何がどう劣化しているのか、きちんとした分析結果を公開して欲しいところ。

詰まるところ大電流が高熱がという話ではあるんだろうけど。電流だって発熱だって恒常的にCPUにはかかっている話なので、従来のCPUだって程度の差はあれ起こっているはずで。これがどの程度ならどの程度の劣化をもたらすのか。統計データがあるのなら公開して欲しいところ。
例えば、100W制限時と200W時で寿命が4倍違うとか。どの程度の電流で期待平均寿命がどれくらいだとか。

まぁ、あのサイズの第に200Wとか300Wとかかけて悪影響が無いわけが無いので。メーカーとしては保証期間中に壊れなければOKという考えで、現在のマイクロコード修正とか出してきているのだろうから。マイクロコード修正したから壊れないというわけではないことも、よく考えて設定すべきかなと思います。

書込番号：25781004

[ekku]

何故か誰も訂正していないようですが、Intel公式声明で
「eTVBの不具合がプロセッサーを不安定にさせている要因の一つとなっている可能性はありますが、これが根本的な原因ではありません。」
と言っていますので、根本的な原因は未だ不明です。

Intel、第13〜14世代CPUが不安定になる不具合について公式声明を発表。しかし
https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-official-statement-on-13th-and-14th-gen-cpu-defects-june-2024.html

Intel公式
June 2024 Guidance regarding Intel Core 13th and 14th Gen K/KF/KS instability reports
https://community.intel.com/t5/Processors/June-2024-Guidance-regarding-Intel-Core-13th-and-14th-Gen-K-KF/m-p/1607807#M73544

リーク情報でスレ立てるのも良いですが、Intel公式の情報もあるので、最後までフォローした方が。
鵜呑みした人は、このバグが原因と思い込んでいると思いますよ。

書込番号：25799002　スマートフォンサイトからの書き込み

[code00]

Intelの公式発表によると、マイクロコードのバグで過電圧になっていたようです。
これでは電力を制限してもシングル負荷でPLに引っかからずに高電圧になるので、PL定格のサーバーでも劣化して壊れるのも当然ですね。
どれだけのCPUが過電圧によって劣化したのかは定かではないですが、寿命がだいぶ削られたんじゃないかなと思います。
残り寿命が少なければ、修正BIOSを当ててもその後すぐに壊れる可能性もあります。
既に劣化したものは元に戻らないので、保証期間に壊れてくれれば交換してもらえますが、保証切れてから壊れたらどうにもならないですね。
自分でBIOSがアップデートが出来ない人も多いので、その辺の対応をどうするかが重要でしょう。
※今回の不具合はマザーボードのVRMではなく、CPUに内蔵されているVRMの電圧制御に不具合があるというものなので、BIOSで電圧を下げても意味が無さそうです。(CPU内部で再度変圧して各部に細かく電圧を供給している為)


2024 年 7 月の Intel Core 第 13 世代および第 14 世代デスクトップ プロセッサの不安定性レポートの更新
https://community.intel.com/t5/Processors/July-2024-Update-on-Instability-Reports-on-Intel-Core-13th-and/m-p/1617113#M74792

不安定性の問題により返品された Intel Core 13/14 世代デスクトップ プロセッサの徹底的な分析に基づき、一部の 13/14 世代デスクトップ プロセッサで動作電圧の上昇が不安定性の問題を引き起こしていることが判明しました。返品されたプロセッサの分析により、動作電圧の上昇はマイクロコード アルゴリズムに起因し、プロセッサに誤った電圧要求が送信されることが確認されました。

Intel は、高電圧への暴露の根本原因に対処するマイクロコード パッチを提供しています。Intel に報告された Core 13 世代/14 世代デスクトップ プロセッサに関する不安定性のシナリオが確実に対処されるように、検証を継続しています。Intel は現在、完全な検証を経て、8 月中旬にパートナーにパッチをリリースすることを目標としています。

Intel は、お客様とともにこの問題の解決に取り組んでおり、現在 Intel Core 第 13 世代/第 14 世代デスクトップ プロセッサーで不安定な問題が発生しているお客様には、引き続き Intel カスタマー サポートに連絡してさらなる支援を求めるようお願いしています。

書込番号：25823912

真夏のプチOC

[lulululu34]

電力はPL1, PL2ともに220W制限ですが、最大クロックのみ2コアを5.7GHｚへ。
室温27℃でエアコンも、ここ1週間ほどは使ってません。
明日くらいから梅雨明け後のような日中の暑さが戻ってくるでしょう。

書込番号：25812963

[イ・ジュン]

CPU-Z 14700KF@5.205 (99W) DDR4-4204CL18 (tRFC 333) 31℃	Geek 14700KF@5.205 (99W) DDR4-4204CL18 (tRFC 333) 31℃	FF14黄金 Ver1.1 14700KF@5.205 + TUF-4080(PL 70%) 4204CL18 (tRFC 333) 31℃	CineR23 14700KF(5.21GHz 1.270V Offset-0.31 0.33V 99W Level4) 26℃ with 虎徹

電力はPL1, PL2ともに99W制限、最大クロック全5.2GHz（FSB 100.1)で試してみました。

FF14黄金は、グラボは4080なので行うつもりはなかったものの、なんとなく適当にPL 70% (225W)で。
CPU 5.2GHzでもあり寄せるのが単純ではないのですがそこそこ似たスコアが出たので一応貼ります。

「梅雨明け後のような日中の暑さが戻ってくる」
ここ数日また外気室温30℃を超えてきて暑くなりました、、、息苦しくてベンチしてる場合ではないですね笑

おまけでCineBenchも。 クーラーは古い初代虎徹でヒートパイプの能力が落ちてそうです。

書込番号：25817599

[lulululu34]

こんばんはです、イ・ジュンさん。

99W制限でCinebench３万は利蔵的ですね。　まったく驚きの結果です。
私もモニターが戻ってきたらやってみたくなりました。

初代の虎徹ってことは、足回りは変更なのですね。
それでも真夏に８５℃なら何とかイケてますね^^

書込番号：25817814

[イ・ジュン]

CineR23 14900K(199W 5.5GHz 1.33V VF8-0.150 VF7 -0.250 Level4) 27.5℃ NR36	CineR23 7950X@4.5GHz (116.5W(PPT113.9W) 0.959V PBO CO-23) 21℃ Wraith Prism

こんばんは。
昨年10月に14700KFを買いましたが、そのときから虎徹です。
その前の13700KFでの夏にCC-06CRで125W制限とかから元々9900Kとかで使用していた虎徹に変更しました。
10年ものの虎徹で99W制限でもフル負荷は短時間に留めたい感じですね。
Cine１ループでTJMaxから20℃は低いほうが良いかなと感じるので、室温25℃を超えてくると厳しいかなと。

13900KFでは99W制限で31000楽々でしたが、Ｅコアが4減っている14700KFでは30000は割とPコアの電圧調整を丁寧に調整する必要がある感じです。
電圧1.0V以下での調整が必要なのでコアクロック最大を下げることが必然になります。 ｘ52
元のVRM Core Voltageはまだ1.270Vレベルまでしかさげずで、V/Fの8〜5のオフセットで-0.310〜0.333で調整。
※1.24V付近で調整すると完全安定しないようで1.27Vでがっつりオフセットする2段階で下げると良いようです。
CineBenchの場合は99W制限ではV/Fの5の微調整が割と鍵です。 -0.333 ※LLC Level4
※Eコア関連はAUTOのままでPコア関連のみの調整です。

私の14700KFはSPが76しかない個体で冷えない虎徹での設定なので、もっと攻めた設定ができるかもしれません。
※ただし虎徹 静音重視のファン設定です。


ちなみに14900Kのほうは、5.5GHzで199W制限、7950Xは4.5GHz 116.5W (PPT 113.9W)で使用してます。
14900Kのみ簡易水冷(NR36)ですがポンプ(70〜85%)もファン(15〜33%)も静音重視。

書込番号：25817906

[lulululu34]

当初の220W制限状態	99W制限　　微OCはそのまま	同、９９w Cinebench

おはようございます。14900Kかなり際どく攻めてますねー。
マルチスコアが高いのが素晴らしいです。

こちらもFHDの19.5インチモニター代替えで、数日ぶりの14700KF機やってみました。

240mm 簡易水冷です、温度はかなり嬉しい温度で静かなPCになりました^^

書込番号：25818060

[lulululu34]

AI画も触れて朝からお喜びでしたｗ

書込番号：25818063

[lulululu34]

こちらも99W,で,悪くなかったですね。

書込番号：25818068

[イ・ジュン]

おはようございます。私の場合はクーラーの能力や環境の制約のため、必然的に省電力設定になるのですが、、、
元々は14700KFの最大5.6GHz、全コア5.5GHzを5.0GHz化させてゲーム時電力半減を目的としたものです。
省電力設定は買ってほぼ直ぐに、そして数か月後には5.0GHz化させてましたが、今年3月ごろ5.2GHzに変更。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001577324/SortID=25695077

14900Kの感触からもPコア 5.5GHz以下で動かす電圧レベルだと電力特性悪くない印象で、5.2GHzまで下げると◎に。
5.6GHz以上で電圧調整すると、199Wで40000は届かず悪化します。※AUTO電圧よりまだ全然マシですが。
7950Xの方は最大5.7GHz 全コア5.5GHz (240W PPT 230W）から、5.0GHz以下だと空冷でも温度に不安がないレベルになり、4.5GHzの0.9V台設定に加えて更にPBO 全コアCO-23では116.5W (PPT 113.9W)まで落ちてWraith Prismでも夏場OKまでになりました。
※いずれもケースのサイドパネルオープンでの結果と印象です。

省電力重視は14700KFより寧ろ14900Kの方がより良いですが、99Wで30000も悪くはなくなかなかだと思います。
まだまだ適当で探求しきれてないですが、5.5GHz→5.2GHz程度でも著しく電力下がるのとで遊びがいあるCPUかなと。

書込番号：25818097

[lulululu34]

なるほどです、ありがとうございます。

＞5.6GHz以上で電圧調整すると、199Wで40000は届かず悪化します。

そういうことでしたか、これはまた大いに参考になりそうです^^

書込番号：25818104

[イ・ジュン]

手抜き

あら、新たな書き込みに気づかずにコメントしました、、、

最大5.6GHz → 5.7GHzのままで、99W 27000オーバーは優秀ですね。
私の個体/環境では、25000オーバーがいいところだった記憶があるので。

ゲームの方は99W制限では緩いのであまり落ちないと思います。
5.2GHz化では49W制限でもあまり落ちない感じになるかなと。

AI画の方は、、、さっぱりですね、、、スタイル？とか色々導入する必要がありそうで放置です。
ノウハウがないとそこまではたどり着けないことだけは分かっています。笑

書込番号：25818117

[イ・ジュン]

「5.6GHz以上で電圧調整すると、199Wで40000は届かず悪化します。」

念のためですが、これは全コア時の話なので、シングル時では別件です。
私も 99Wで30000を維持しつつ、シングル時のスコアアップを今後はかろうかなと思います。
※Global Core VoltageはAUTOのままなので、Adaptive Modeで+設定か、VF9以上で+設定がいるかなと。

書込番号：25818137

[lulululu34]

こちらのi7 もCPUクオリティですか、Ｐコア・Ｅコアともに70後半です。
余程のハズレや、例の曲がりや動作エラー無ければ私は気にしません。
元々くじ運もありませんしｗ。

次の世代の対決が楽しみですね。　どちらもＩＰＣ向上大きくシングル跳ね上がりのようですね。

ＡＩ画は仰るようにデータベース化と豊富なモデルの取り込みですね。（販売目的じゃない素人なので）
おかげでじっくりハマるゲームは手が出せなくなっちゃいました^^;


追記：
99Wでの新たな調整・挑戦結果を楽しみにお待ちします。
（また、結果だけ参考にしようとラクを選ぶｗ）

書込番号：25818154

[イ・ジュン]

CPU-Z 14700KF@5.205 (Max 5.8GHz 99W) DDR4-4204CL18 (tRFC 333) 29℃	Geek 14700KF@5.205 (Max 5.8GHz 99W) DDR4-4204CL18 (tRFC 333) 29℃	CineR23 14700KF(Max5.8GHz 5.21GHz 1.270V Offset-0.31 0.33V 99W Level4) 29℃	Geek 14700KF@5.205 (Max 5.7GHz 99W) DDR4-4204CL18 (tRFC 333) 29℃

電圧設定そのままで、最大クロック2コアまで5.8GHzにするだけでいけましたので紹介。

ただし8コア時に影響があるようでマルチのスコアが少し落ちるようです。
Cineは室温29℃のせいかなと思いましたが、Geekで31℃時より下がっているので最大クロックの影響が若干ありそう。

最初は最大5.6GHzにしようとして、V/Fを弄ろうとしてVF8まで-0.310なのにVF9でいきなり+もどうかとそのまま5.7GHzいけそうな気がしたのでCineで試すといけましたので、5.8GHzもそのままいけるかなと思い試してみました。
欲がでて6.0GHzも試しましたがブルースクリーンの保存カウント画面が出て無理でした、、、1.270Vでは無理ですね。

で気が付いたのですが、最大5.7GHzでGeekの3100前半は低くないですか？ おまけで5.7GHz時Geekを最後に。
それとも私の環境はDDR4-4200 (CL18(tRFC 333)なので緩いですが) でGear2でなくGear1がGeekで影響？

なにはともあれ、最大5.8GHzではもうちょっと電力を落とさないと30000に届かないようです。
もしくはクーラー変更して冷やして電力効率上げるかですね。
しかしシングルは手間なく上げられてバランス的にはよく、99Wで29800台は悪くはない効率ですね。

書込番号：25818695

[イ・ジュン]

CineR23 14700KF(Max5.8GHz 5.22GHz 1.270V Offset-0.31 0.33V 99W Level4) 26℃	CPU-Z 14700KF@5.22 (Max 5.8GHz 99W) DDR4-4204CL18 (tRFC 333) 26℃	Geek 14700KF@5.22 (Max 5.8GHz 99W) DDR4-4204CL18 (tRFC 333) 26℃

電圧はそのまま、5.205ＧＨｚ → 5.22GHz に微調整すると、最大5.8GHzで99Wで30000を超えました。
※室温26℃に下がっても29800台で温度が高めで変わらず、FSB 100.1 → 100.5に。

ただGeekではよりマルチが下がっているので、5.8GHzでの電圧温度上昇などが99Wがシビアに影響してそうです。

99Wでのマルチ重視なら最大5.8GHzまで上げない方が良いですね。微々たるものかもしれませんが。

書込番号：25819143

[lulululu34]

お早うございます。　いろいろと検証テストをありがとうございます。

99W制限してると、スングルは伸ばせることできても、マルチのときは電力制限でクロック下がりますので、

本当にうまく設定しないとせっかくのスコアが削られてしまいますね。
とは言っても体感的には分かり難く、ベンチスコアだけなのですけど。

使用上で何処辺りに妥協点を見出すかは、面倒でありながらも面白かったです。

こちらのマザーではASRockのP.F.Bを利用で180Wなら、スコアも1割減程度で済みそうなので、
結局はOCjじゃなく、暑い夏を乗り切るセーブ策として決めようかなと思います。
（普通にPL1, PL2 180Wと変わりないと思いますが）

書込番号：25819490

[イ・ジュン]

こんばんは。

検証はたまたま最大クロック遊びからでしたが、GeekBenchが初で同じ14700KFでしたので試してみました。
CineとCPU-Zとは違ったマルチの動きで面白かったですが一番地味な何やってるのか分からないベンチですね。笑
シングルもメモリなど別の設定に依存しているのか不明なところがある感じでしょうか？

ASRockのP.F.Bで180WとPL1/2で180Wで特に差異がないようでしたら、VFで電圧も弄るのが最終的に良いのかなと。

LLC Level3より4の方が(ASUSの場合1〜8の8段階での4) VFでがっつり減らせる印象。
がっつりVFでオフセットさせる理由は、ベースのVRM CPU Voltageは大きく下げず1.4V台→1.3V台(実質1.270V）程度に留めるのが低負荷域の安定性が上がるためです。そこからVFでポイントごとに電圧を下げます。
2段階で特にVF重視で下げる形で行ってます。これが最良なのかは不明ですが特に全コア時やゲーム時に電圧下げは電力セーブに効くので効果大です。

VF電圧調整的にシングルで最大クロックを2コア、3〜7時と、8コア時の3段階で倍率を変えていくのがよりよいのかも。

書込番号：25821619

[lulululu34]

おはようございます。
そうですか、やはりV/F調整でやってみるべきですね。
ようやく初期不良で返品してたモニターの交換品も届く見込みになりまして、
メイン機もケーブル挿し換えずに使用できそうですし、
次のAllow Lakeの情報でTJ Maxが105〜110℃になると言う話も出て、
さらには、LGA1700仕様のCPUクーラーもそのまま同一で使用できるという確実な
話もありまして半年先が楽しみになってきました。

メイン機の240ｍｍ簡易水冷をサブへ移設し、新たに360ｍｍを用意しても大丈夫となって
前準備も可能になり喜んでおります。
V/Ｆ調整、もう一度やり直してみようかなぁ。。
教えてくださって有難うございました。

書込番号：25821716

[イ・ジュン]

CineR23 14900K(Max6.0GHz 199W 5.505GHz 1.34V VF8-0.150 VF7 -0.220 Level4) 27℃	CPU-Z 14900K(Max6.0GHz 199W 5.505GHz 1.34V VF8-0.150 VF7 -0.220 Level4) 27℃	Geek 14900K(Max6.0GHz 199W 5.505GHz 1.34V VF8-0.150 VF7 -0.220 Level4) 27℃

14900K の 199W制限 でのCPU-ZとGeekも紹介。

書込番号：25823501

[lulululu34]

V/Fでやってこの始末ｗ	200W制限	感謝のピースサイン

こんにちはイ・ジュンさん。

遅いお昼を回転すしで、いただきながら書き込み見てました。
凄いですね！！　14900Kを199Wでそのスコアとは驚きでした。

帰宅後に慣れないV/Fカーブ弄ってやってみましたが、下手な私には無理なようです＾＾；
良いスコアは出ますが、サーマルスロットリング突入ですｗ

基準電圧がAdaptive、　Overrideなど変えてみたりもしましたが、上手く出来ないですね。
（自分にガッカリです）


何時もの220W制限にした後に、200Wに落として行ってみたら、パフォーマンス、温度が良いバランスになってて、
今は気分も上々ですｗ
この設定でこのなtるは過ごそうと思いますね。本当にお付き合いありがとうございました！

書込番号：25823739

Prime95smallFFTsx6時間でも100度以下

[Ghost Recon]

100℃に張りつくという方は冷却関連を見直した方が良いですよ
Prime95smallFFTsなんて使ったら壊れてしまいそうですね
私は6時間完走しましたが
ええ、100℃以下です
サーマルスロットリング無しですよ

書込番号：25754519

スコアダウンしたので前のベンチでやり直してみたｗ

[lulululu34]

FF14黄金ベンチを初めてやってみました。

32000台か。。　静かだっったしCPU依存がしなくなったのかな？と、
FF14暁月をやり直してみました。
スコアは以前の通りで安心しました。　やはりこちらのほうがCPUクーラーのファン音が煩いですわ。

書込番号：25748336

[オリエントブルー]

∠(^_^)　お〜す

あなたのRTX4070tiはさすがでございますね。

書込番号：25748766

[lulululu34]

こんにちは、ありがとうございます。
リファレンス2610MHｚのコアクロックが2700ＭＨｚのＯＣモデル＆メモリータイミングのおかげと思います。

書込番号：25748813

CPUのメモリーコントローラーの話し

[hiro921]

使用している、13700kですがメモリーの認識に支障を起こしています。
このような経験されている方はいますか。　

最近、急に動かなくなりマザーボート上でメモリーのエラーLEDが点灯していました。
2枚で基本の、A-2、B-2のスロット刺しです。　
検証したところ、B-1とB-2だけ正常と認識されると分かりました。

始めマザーボードが原因と疑いしましたが、調べたところCPU側に
メモリーコントローラーあり、破損するとこはあると情報がありました。
手持ちに別のマザーとCPUでも試したので間違いなてと思いますが

原因は有りなのでしようか?

昔、CPU側にピンが付いている時は破損させた記憶がありましたが、
まあ、壊れることはあるでしょうね。

Z790のマザーボートで、メモリーB-1、B-2に刺してもデュアルチャンネルで作動してます。
メインパソコン使用で普通に動いているのですが、他に支障がでないと願うばかりです。


CPUのメモリーコントローラーが壊れたようだという悲して話でした。

書込番号：25730969

[KS1998]

第12〜第14世代のCPUソケットであるLGA1700にはCPUの反り問題がありますが、ご存知ですか？
メモリの一部が認識不良で動作しないというのはその症状に合致しているように思えます
(CPUが反ってメモリ関係の接点の一部が接触不良になる)

反り防止金具を付ければ(マザーボードのメーカー保証が切れるので自己責任)、治る場合もあると聞いたことがありますので、調べて見られてはいかがでしょうか？
私は予防の為組み立て当初から付けております

書込番号：25731013

[揚げないかつパン]

13世代と14世代には反り問題と発熱による故障問題がありますが、発熱はCPUの劣化が大きな問題なので反り問題の可能性の方が高い様に思います。
自分もコンタクトフレームの方が良いかな？っ思いますが

書込番号：25731017　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulululu34]

認識不良・故障まで行きませんが、13900K使用時はメモリークロックの伸びに問題ありました。

当初はZ690使用でしたので、その原因と思ってＺ790で7800MHzの規格までのマザーに変更しましたが、
それでも手持ちのDDR5 7200は2枚だとダメで、6600MHz程度でした、。
マザーは同クラスの別マザーに変えてみましたが同じ結果でした。

これは所有CPUのメモコンの特性がハズレものだったのと思っています。
現在は14700KFにアップデートして、メモリーも頑張らない6400MHｚのものを使っていますので、
当たりハズレも気にしなくて済んでますｗ

書込番号：25731082

[lulululu34]

あ、因みに最初のZ690マザー時はCPUコンタクトフレームを使ってました＾＾；
いまは（いまでも）反りは気にすることも無いので、フレームは使用していません。

書込番号：25731087

[カメ之カメ助]

反りの可能性大ですね、反るだーレイクと揶揄される位LGA1700は問題が多いです
700系マザーで改善してるのかと思ってたのですがちょっと前にも同じ様な質問でてまして、反り防止金具で改善してました

書込番号：25731100

[lulululu34]

連続ですみません。

Intelに伺ったところ、動作規格の5600MHｚでの両ｃｈ動作が問題ないのなら保証は効かない感じでした。
＞hiro921さんの症状であれば、Intelへ調査依頼してもらって出来そうですよ。

自分もその少し前くらいのCPUで、ブルスク症状が時々出るCPUを依頼し、交換してくれました。

書込番号：25731103

[hiro921]

たくさんご意見や情報を頂いて、ありがとうございます参考になりました。

>KS1998さん
　LGA1700にはCPUの反り問題は、知ってはいました。

確かに動画サイトで、反り防止の固定器で正常稼働したという事例がありました。
自己責任で、交換して見ます。


>lulululu34さん
13700k自体は、友人のアップグレードから購入したものなので保障とか今のところ考えていませんが、
自分使用は、１年立った位でＨ６７０マザー時は問題ありませんでした。

今年４月にH670 → ＭＳＩ製 Z７６０　へ変更してメモリーは基本スロットで１週間くらいして正常稼働しています。
何度かパーツ交換でＣＰＵ取り外ししてまして、原因はあったかもしれません。


またメモリーの相性問題も考えました。　DDR4 →　XPGDDR製　ＤＤＲ5-６０００に変更しました。
ＨＰ推奨のもの使用しています。

いずれせよ、反り防止の固定器で改善すればと思います。


　

書込番号：25731286

[hiro921]

その後のこと、
反り防止の固定器では改善されず、

インテルのサポートセンターとやり取りし、i7-13700Kは交換となりました。
明日届くので、問合わせてから9日間です。　かなり良心的に対応して頂けました。


＞lulululu34さん
教えて頂いたおかけで、問い合わせまで至り交換できて良かったです。
ありがとうございました!

書込番号：25742052

[Solare]

コンタクトフレームは曲がらないようにはなりますが、曲がったものを治す効力があるかはまた別の話です。

使うなら最初から使った方が良いと思います。

これは測定されて数値も出てますがLGA1700は普通に留めるとほぼ曲がります。

これが機能に障害をきたすまでになるかは、クーラーやマザーボード次第なところもあるので何とも言えません。

まあインテルがこの曲がり問題自体黙認状態なので、問題出るのが嫌なら自分で対策しておいた方が良いとはお思います。

自分は使ってますね・・・コンタクトフレーム。

書込番号：25742157

IntelのBaselineプロフィール適用でも不具合解消率は50%以下

[code00]

CPUの劣化問題は思っていたより厳しい状況みたいですね。
殆どの人は論理エラーがあっても気づかずに使用しているのではないかと思います。
業務用：一部でデータ化けがあっても気付かない可能性が高い→致命的
ゲーム：一瞬描画がバグっている程度なら気付かないのでただちに影響は無い→たぶん大丈夫 （落ちる程酷い場合はRMA）

IntelのBaselineプロフィール適用でもRaptor Lakeの不具合解消率は50%以下であることが検証で判明
https://gazlog.jp/entry/intel-baseline-not-effective/

＞電力設定が過剰で不具合を誘発するAUTO設定ではCore i9-13900Kでは完走率は半分、i9-14900Kは10台中2台だけと悲惨な状態になっています。
＞一方で、性能を犠牲に不具合を緩和するIntel Baselineプロフィールを適用してもCore i9-13900Kは6台、i9-14900Kは3台とほとんど効果がない事が明らかになっています。

書込番号：25723940

[MarlionSG]

BIOS1102のBench	1202のBench	1102のBIOS画面	1202のBIOS画面

Asusu ROG Strix Z790-A Gaming Wifi IIにBios1202を入れてみました。

1.　BIOSのCash Vの電圧が、1102の1.3212V@L4に対して1.295V@L4
2.　LLCのLevelがLEVEL3に対してLEVEL7と表示されている、実際はLevel4で設定されている
3.　PL1=253W, PL2＝300WでCinebenchR23のスコアが、35，737に対して29，911

Cash Vの電圧が低いせいですか？
OCしていないので1102に戻しました。
なんだかな。。。。

書込番号：25726439

[code00]

Intelによると Intel Baseline Profileではなく、デフォルトをIntel Default Profile（PL2：188W）にしろと言うことらしいです。
じゃあ公式サイトに書かれているMAXターボ253Wは何なんだという話です。
それと、出荷済のメーカーPCやBTO-PCのBIOS更新や設定変更は誰が責任持つのかなと思います。
パソコンに詳しくない人にやらせるのは無理があるし、やらないとCPUが壊れる原因になるのでやらないわけにもいかない。
セキュリティとかならまぁ保証期間が過ぎているので、という理由で納得する人も多いでしょうが、
壊れるから、となると保証期間が過ぎていても期間中ずっと劣化し続ける原因になったわけですから、納得出来ないので訴訟を起こすという人も居るでしょうね。

Intelの主張は当たり前のことですが、何故今まで当たり前のことが出来ていなかったのか？
本来なら3年以上使えたはずなのに、1年ちょっとで数十万のパソコンを買い替えさせられた人も居ます。
物には限度というものがあって、最近の無茶なセッティングはやりすぎで、デフォでゴリゴリOCされているのはおかしいと思います。
※分かっている人が自己責任でOCする分には何の問題も無いです。
今更制限するように要請したということは、RMAでものすごい損失が出るので、
電力制限して劣化しているCPUがエラーを起こさないようにしたいんでしょうね。


Intel Baseline Profileはボードメーカー向け説明資料のデータ - Intel Default Settingsを使うよう推奨
https://news.mynavi.jp/article/20240509-2942540/

＞第13世代 / 第14世代Coreプロセッサの安定性に関する問題の中で、Intelはドイツのテック系媒体「Hardwareluxx」に対して初めて公式となる声明を明らかにした。その中で「Intel Baseline Profileはデフォルト設定ではない」と明言され、あわせてIntelが推奨するデフォルト設定が明らかにされている。

書込番号：25729847

[シルバーフライ]

PCWatch Extreme設定相当	Maxターボ注釈	MSI 288W/無制限 512Aは失格

PCWatchのレビューは活入れExtreme設定相当のレビューだったんですね。他にも同様の活入れ設定相当のメディアレビューもありそうです。
これは先日公開されたらしいIntel推奨デフォルト設定上限ギリギリ。

レビュワーズガイドに 14900Kは最大253W/253W 400A 指定でもあったのかな？


MSIの
Tower Air Cooler
Water Cooler
は
Intel非推奨でシステム固有の自己責任プロファイルモードですね。
https://jp.msi.com/blog/improving-stability-of-13th-14th-gen-intel-core-processors-with-intel-default-settings
"Tower Air CoolerまたはWater Coolerを選択すると、システムの安定性が低下する可能性があることを知らせるメッセージが表示されます。"

BTOなんかで劣化不具合になってるものの殆どは
この失格プロファイルまたはExtremeプロファイル設定相当で売り出してしまったものなのだろうか？

書込番号：25732974