Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Package Turbo Specificationsnについて

[七瀬菜々美]

現在マザボのAUTO設定のままCPUを使っていますが定格にする設定で少し疑問があるので質問をさせてください

PL1とPL2については分かったのですがTauをどうすればいいのかわかりません
PL1　95W
PL2　118〜119

https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181210030/
この記事を見ると9900kと9700kは同じグループなのでTauは8とあります

https://news.mynavi.jp/article/20200617-1057910/
ですがこちらの記事ではTau28とあります

どちらに設定すれば良いのでしょうか？

書込番号：24029885

[揚げないかつパン]

一応はインテルの仕様上は28sみたいです。

https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.pdf

ただ、8sと記載にある所から飛んでも28sなので途中で変わったのだろうか？

https://edit-anything.com/blog/used-according-to-the-9900k-data-sheet.html

書込番号：24030048

[お好み焼き大将]

たしか第9世代あたりから推奨が28秒になって後追いで公開されてる
データシートがアップデートされた感じだったと思うので、
この辺のパラメータがあまり認知されてなかった時期の古い記事は
Max8秒になってるのがありますが、現物のMBは当初から28秒になってた
のが多かった記憶はありますね。
9th/8th Generation Intel Core Processor Family⇒Desktop⇒Datasheet, volume 1 P.106-107
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core/core-technical-resources.html

書込番号：24030068

[七瀬菜々美]

お答えいただきありがとうございます！

自分も昔みた時8秒だったのをみたのですが今見たら28になってますね
疑問も解けたのでちょっと定格で動かしてみたいと思います

書込番号：24030258

このCPUでゲームをするなら、どんなグラボがいいですか？

[k-fujimoto]

１年ほど前にパソコンを自作しました。
　CPU 　　Intel　corei5 9400
マザボ　 ASRook H370-ITX/ac
メモリ　　16GB
ストレージ　WD BLACK SN750 NVMe 250GB

　当初、ゲームとか動画編集をやるつもりがなかったのでこの構成にしました。その後、TMPGEnc Authoring Works6 で簡単な編集（不必要な部分をカットする、メニューをつける）さらにBD-REに書き出す　という作業します。
　
　ここまでの作業でさして問題は感じないし､ほぼ快適だと思っていました。
　最近「リトルナイトメア２」をやることになり、ダウンロードしました。
　そもそもこのゲームはもっさりしたゲームなんだろうと思うんですが、動きはまあ、もっさりしてます。ただ、それがパソコンの処理が遅くてそうなっているのか､ゲームがそもそもそういうゲームなのか微妙な感じです。

　という事で､グラボの増設をしたら改善するでしょうか。
　�@ゲームが快適に使えるかどうか。
　　ただ、ほとんどゲームしないので、だいたいこの　リトルナイトメア　が出来ればいいと言うくらいです。
　�Aもし、動画のオーサリングが今より快適になるでしょうか。編集で特に困らないのですが、BD-REに書き出すときに早くなるとうれしい　　　
　　と思います。

　現在グラボが品薄なようで、あまり選択肢がないのですが、
　PH-GTX1050TI-4G　だと、２万円前後で、探せば在庫があるかなという感じです。

　もしこれが効果があるなら購入検討しようと思いますが、もっと新しいものの方がコスパがいいとか、このCPUならこれは意味がないとか、そういうアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

　jそもそもグラボを買う予定なしに自作してしまったので、どうしようかなと迷っています。それほどゲームをするわけでもなく、映像編集も既に述べたぐらいですし、しかし今より快適に使えて、かつ、コスパもいいなら...という事で色々調べたのですが､いまいちよくわからないので、ご意見を聞かせていただければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号：24028023

[けーるきーる]

https://ashradar.com/little-nightmares2-specs/#PC2
推奨が760以上

1050だと微妙に低いくらい？
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-760-vs-Nvidia-GTX-1050/2159vs3650

在庫があれば、1650クラスから上とかにしたほうが無難じゃないでしょうか

書込番号：24028040

[キハ65]

推奨動作環境を見ると、GTX1050TIで良いかと思います。

書込番号：24028103

[アテゴン乗り]

＞k-fujimotoさん

まずは現状の動作状態をfps数などで確認してみてはどうでしょ？
カクカクと表現されていないので確かに処理落ちなのかわかりませんね。

ゲーム起動状態でWinキーを押しながらGでパフォーマンスモニターが開きます。

FPSの所クリックして画面の指示に従えば表示できるので、
その後画ビョウのマークを押して表示しながらやれば見れます。

60が維持(シーンによっては30の場合も)出来ているならそういう演出なのかもしれません。

今はグラボ割高だし…

参考程度に

書込番号：24028204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

一般論。

ある程度はCPUが遅くてもGPUで補うとかできますけど、基本的にはやる仕事が違うのでバランス悪いことすると思ったようにパフォーマンスが出ないです。

どうせコンパチビリティはあるし、CPUが必要とわかったらあとでCPUを変えるだけなので、GPUはCPUのことは考えずに選んでいいです。

書込番号：24028403

[揚げないかつパン]

Little Nightmeres �U Demo

リトルナイトメア�Uのデモをやってみましたが（Steamに転がってます）エンジンは見た感じ同じです。
最大フレームレートは144fpsで頭打ちみたいなので無理して良いグラボを買わなくても良いので推奨の少し上あたりで問題は無いです。
WQHDの最高品質をRyzen9 5900X+RX 6800XT 16Gbでやってみましたが、こんな高スペックでももっさりなゲーム感なので、もっさいりはゲームの特色だと思います。
CPUは同様に5900Xで使用率 4-5%なので変えても変化はないと思います。
GPU使用率は高めに70-80%で周波数が半分程度なのでRTX2060以上のグラボは不要です。

まあ、GTX1050Ti GTX1650 GTX1660くらいで選べばいいとは思います。

書込番号：24028765

[キャッシュは増やせない]

GTX1050Tiモニタリング表示

GTX1050Tiを載せているPCを使用していますのでデモ版で試してみました。

CPU Core i3 9100F
メモリー DDR4-2400 8GBx2
グラボ MSI GTX 1050 Ti 4GT LP
モニター 1920x1080 (120Hz)

プレイしたのは序盤の部分だけですので重たくなるシーンがあるかは判りませんが、常時80フレーム/secは出る様です。
特に操作・画面表示に支障はありませんでした。

MSI AFTERBURNERでゲームプレイ中のGPU使用率・CPU使用率・フレームレートをモニタリングしてみました。
GPUは常時100%近く使用しますがCPU負荷は60%程度、フレームレートの最小値は76でした。

1920x1080解像度でしたらGTX1050Ti以上のグラボであればゲームに支障は無いと思います。

書込番号：24028937

[k-fujimoto]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。皆様のご指摘確認してみました。

＞けーるきーるさん
1650をおすすめいただきました。調べてみましたが、品薄が続いているようです。以前は１０５０とほとんど同じような価格にモノもあったようですが、現在は3万円前後と言ったところです。高いのか安いのか。。。今､グラボは品薄みたいですね。マイニングのせいとか聞きましたが。

＞キハ65さん
１０５０は今のところ2万円少しなら買えそうです。価格的にもすごく魅力的です。今のパソコンはあと2年くらいは使っていると思うので､ここで手を打ってもいいかなと思っていますが。基本、グラボなくてもだいたいは使えるCPUではありますし。

＞アテゴン乗りさん
ありがとうございます。実はXbox 360用のコントローラーを買ったら、ワンタッチでご指摘の画面が出ました。（キーボードの方では上手くいかなかったのですが）　やってみましたところ、GPUは１００％　CPUはおおむね20％前後で、多くても30％でした。
グラボが１００％はやはり無理がかかってますかね。
普通のネットで動画を見ても、２０％も行かず、普通は一桁ですしねえ。

＞ムアディブさん
なるほど。今のパソコンはケースとマザボの制約もあるので、グラボは小さくないとつきません。という事もあり、１０５０とか１６50辺りのどれかと言うことになりそうですが、将来また新しいパソコンを組んだときに､（当然CPUも次の世代に入りますし）なるべく新しいモノを購入しておいた方が汎用性があるという考えはありますね。
グラボに合わせて､CPUを買えるというのは目から鱗でした。そういえば､10世代のインテルCPUのCorei5は、かなり安いですものね。

＞揚げないかつパンさん
細かくありがとうございます。ご指摘の３機種辺りで選ぶことにします。あとは価格ですね。１０５０と１６５０などは１万円違いますので、コスパなども考えてみます。今グラボ品薄ですねえ。

＞キャッシュは増やせないさん
ありがとうございます。１０５０だと　やはりグラボは１００％なんですね。すごく参考になりました。


本当に皆様ありがとうございます。グラボ初めてだったのですが、色々調べてもいまいちわからず。
リトルナイトメア２　はどうやらもっさりなんだと確信しました。ですので、買わなくてもいいのかもしれませんが、グラボつけてどうなるか興味津々なのもあるので､ご指摘を考慮して､探してみようと思います。
現在品薄で、どれも価格高めみたいですので、色々探してみます。
1650辺りがあれば良いですが、お財布と相談してみます。

また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24030203

[k-fujimoto]

皆様にグッドアンサーをつけたかったのですが､数に限りがありますので､選択させていただきました。
実際にゲームをしていただいた方には本当にありがとうござます。あんな悪夢的なゲームなのに。。。。
初めてのグラボなので本当に参考になりました。

書込番号：24030208

CPU周波数の急激な低下

[taydle]

CinebenchR23(マルチコア)を実行中にCPUの周波数が4.79Ghzから4.１Ghzへと急に下がってしまいます。
具体的には、
�@シネベンチが始まって３秒ほどでCPU温度が75度に到達する
�A4.79Ghzで一枚目のほとんどを処理する
�B突然に4.1Ghzまで周波数が下がり、温度も60度以下まで下がる
�C２枚目以降を4.1Ghzで処理していく
…といった様子です。
実際にスコアの方も16000は出るところが13000しか出ていません。
はじめサーマルスロットリングを疑いましたが、オフにしたところ同様に症状が見られましたし、そもそも100度前後に作用するようで今回の例には当てはまらないのかな？と思っています。電源プランは高パフォーマンスで、マザーボードに8+4pinの補助電源をつけ忘れているということもなく、もう私の知識では打つ手がありません。
みなさま原因はどこにあると思われますか？
以下構成です。
M/B　　　　　H470 Phantom Gaming 4
CPU　　　　　 i9-10850K
GPU　　　　　CPU内蔵のもの
RAM　　　　　Crucial　2666 8G*4
クーラー　　NH-D15
電源　　　　　Toughpower Grand RGB 850W(Thermaltake)

書込番号：24026913

[あずたろう]

マザーのデフォルト設定では、一部のメーカーはPower制限がかかります。
またそれはZ マザーじゃないと普通にあり得ることです。
当初は250Wかな　それの継続時間が　56秒です。
その時間がほぼ一周目が終わるころではないかな。
以降は125W制限になるので、当然にクロックダウンします。

マザーのCPU　Configuretionを確認して、　P1　P2　Tau　（時間）
項目があるなら、すべてを無制限に近い設定にしたらよいです

書込番号：24026958

[あずたろう]

２５６は　4096（最大）の、可能せいもあります

書込番号：24026969

[揚げないかつパン]

PL１をTauの時間だけ、電力を上げて周波数を上げるのが一般的になインテルの制御なので、解放すれば周波数は上がったままになる。
Defaultの状態ではそうなるとは思う。

PL1 PL2で検索すれば、仕組みはわかると思う。

この辺りが参考になります。
https://jisakuhibi.jp/archives/1077893659.html

書込番号：24026988

[あずたろう]

長期期間維持時間（Tau）は結局１秒でも無限でも何でもよいのです。

PLI（短期電力制限）
PL2（長期電力制限）

これらを最大で同じにしとけば、関係ありませんよ。

書込番号：24027009

[あずたろう]

あと、MSIはデフォルトが無制限なのです＾＾

書込番号：24027013

[taydle]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
お二人とも迅速なご対応をありがとうございます。
PL1,PL2,Tauの仕様については聞いたことがあったのですが、（５６秒ではなく）42秒でクロックが下がりだすのでおかしいなぁと思っていました。早速biosから設定を変更してこようと思いますが、先程軽く見たところ項目が見当たらずまた苦戦しそうです…。uefiのバージョンは問題ないようなのでどうにか見つけてまた報告しようと思います。

書込番号：24027043

[あずたろう]

Ｒ２０なので3℃ほど低めですが。

空冷だと、どう頑張っても厳しいと思いますが、LLC2でCore電圧も下げ目、キャッシュも47倍くらい設定されるほうが
Ａｕｔｏ　状態よりも　5.1GHｚ　OＣのほうがスコアも上がって、CＰＵも冷えますよ。


280ｍｍ水冷でこのくらいで回ります。

書込番号：24027045

[taydle]

残念

AsrockマザボのB.F.B機能は125wまでしか設定できないようで、
しかも当方の環境ではその存在を確認することもできず、
普通にPowerLimitの項目を探してもそれも見つからず、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001254950/SortID=23465140/
さらにこのクチコミによると同じAsrockのワンランク上z490にも記載はない…と。

ならばソフト面からと「intel extreme tuning utility」を使おうとしたところ、画像のようにどこのパラメーターにもロックがかかっておりいじれませんでした（泣）

うーん…マザボ自体は問題なく、私がどこかでミスを犯していると信じたいが、こういう仕様なのかしらとも思ったり。

書込番号：24027208

[taydle]

どうやらハード的な限界がありそうですので、願い叶わざるままですがBAを贈るのが遅れるのも恐縮ですから、あずたろうさん、揚げないかつパンさんに贈らせていただきます。どうもありがとうございました。

書込番号：24027218

[あずたろう]

マザーをZ490に変えましょう。

自分もi7 10700Fですが、B460M　pro4だと、もっと酷い調整機能しかないので、ポチっとばかりです。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=1476&mkr=1&ic=472016&lf=0

書込番号：24027239

[taydle]

＞あずたろうさん
いつか(本当にいつになるやら)rtx3080を手に入れたとき、ゲームのプレイ中にもPLが絡む性能低下を感じれば、Z490への換装も考えてみます!
もし買うなら、次はmsiにしようかな~なんて

書込番号：24027261　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIYが趣味]

＞taydleさん

念のため
CinebenchR23での結果載せておきます。
マザボはASUSのTUF GAMING Z490-PLUS

書込番号：24029005

[taydle]

＞DIYが趣味さん
親切にありがとうございます。
やはり、周波数が途中で制限されているので当然ですが、私のスコアは明らかに低いと分かります。買い替え後の参考にさせていただきます。

書込番号：24030564　スマートフォンサイトからの書き込み

cpuの購入検討中

[とまととととまと]

現在b550のMB、ryzen9 3950xを使用しています。
z490の水冷MBを購入したのでryzenのcpuを売却してIntelを使用するか考えています。
Intelに今変えるならどれがいいのか、変えない方がいいのか、第11世代発表まで待つ方がいいのか教えて頂きたいです。

使用用途としてはゲーム、3Dモデリングです。
現在のpc構成
MB b550 SL
CPU ryzen9 3950x
メモリ DDR4 8gb×4
SSD、HDD、M.2ssd使用
電源 1200w
cpuクーラー 本格水冷(ソフト)
GPU radeon rx5700

書込番号：23986608　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

もうマザーを買ってるのでというところですが、自分的には少し待てばロケットレイクが買える状態で10900Kはないかな？というのが正直なところです。
ロケットレイクのIPCの伸び率はインテルの公開値で19%なので相対的な性能はクロック上昇分がないならマルチで同等でシングルでは上となるので、総合的にはi9 11900Kのほうが性能が良いことになります。
Xeグラフィックのことも有るのでi9 11900Kのほうが無難とは思います。

特にゲームではシングルの速度も有効なので快適さではロケットレイクとなると思います。

書込番号：23986623

[あずたろう]

このCPUは当初価格より２万円近く安くなってます。
当方はその時に買って、今は手放しております。
インテル　CPUで総合的パワーなら１０コアのこのCPUです。
設定も上手く行えばそれほど熱には困るCPUでもありませんでした。

１１世代CPUは、８コアですがシングルコアがよりパフォーマンスアップと、
Z490マザーでも、Pcie4.0の対応で、恩恵は大きくなります。
XeグラフィックスはRyzen　APUのグラフィック性能以下で、それほど魅力は無くなりました。
Tiger lake i5以上の　GT2　Xe96　→　Xe32　（GT1）なのが、やはり大きな残念なポイントです。


因みに11世代　8コア　11900Ｋは6万円以上での発売にはなるでしょう。

書込番号：23986673

[あずたろう]

でも10900K　より僅か100MHｚクロック低いだけの　10850Ｋのほうがお得だと思いますよ＾＾
https://kakaku.com/item/K0001283316/

書込番号：23986718

[揚げないかつパン]

結局、評判などが気になって１０世代を購入した後で11世代を買ってしまう落ちになる気しかしないけど。。。
単純にこれはスレ主さんがどういう人なのか？という問題で、第１０世代で自分は満足できると言い切れるならi9 10900Kや10850Kは十分に安くなってるので買ってもいいけど、これを買うなら１１世代は買わないという意識が必要、でも、レビュー見てゲームがかなり早くなるとこ見せられると結局は買ってしまう人も居る。

普通は逆はしないと思うから第１１世代を待った方が、結果としては良いと自分は思うのだけど。。。

書込番号：23986738

[あずたろう]

ゲームだけなら１１世代は間違いないでしょうね。
但しまだ、11900Kのゲーム性能レビューはリークしてません。

下位の11700（QS品あ）がRyzen 5800Xに届かない様子なので、Ryzen　5800（S無し）への対抗なのかと。

・3Dモデリングなら、寧ろ総合パワー、レンダリング性能が高い　Ryzen　　シリーズのほうが分があるし、
Intelだったら10900Kあたりの１０コアしかないでしょう。

書込番号：23986761

[とまととととまと]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
コメント返信ありがとうございます。

X570AQUAがとても良いなと思ったのですが買うことができずにZ490　AQUAを買ってしまいました。

第１１世代の情報が出ていることを知らなかったので少し調べていました。
グラボを使用する際にPCIE4.0にすることができるのは強いかなと思ったのですが、現状3.0に下げた状態で使用しているのでそこまで重要ではないのかなと思っています。

3Dモデリングを行うときに重要となってくるのがコア数と聞いたことがあるので８コアで足りなくなってしまうのではないかと

CPUを買わないで１１世代が出て情報が集まるまで待つというのが良いような気がしてきています。
１１世代が出たら１０世代はさらに値段が落ちるといいけども...
以前使用していたCPUが2700xだったのですがゲームに対して不満はなかったのであとはモデリングがどれだけ快適にできるかというとこかなと考えてはいます。
さすがに頻繁にCPUを買い替えるだけのお金はないので変えたらさらに買い替えはしないと決めてはいます。

書込番号：23986803

[あずたろう]

そうですね、待てるなら慌てず様子見か、発売日前の情報集めもよいでしょうね。

不人気インテルですが、発売直後は売切れたら、次の入荷は10900Kも２週間くらいは開いてましたよ。
何処に重要主眼を置くかです。　見極めてください。

書込番号：23986817

[揚げないかつパン]

自分も待てるなら待った方が良いと思います。

モデリングで大切なのはコア数というかトータルパフォーマンスだとは思います。
コア数での性能を言ったら3950Xは相当ですから。。

CinebencchR20で9300くらいでi9 10900Kが6300くらいで11900Kが現在のリークで5700ちょっとくらいなので11900Kの製品版がどのくらいのスコアなのかは見てもいいかな？とは思います。
Ryzen9 5900Xが8600くらいでちょうど3950Xにするか5900Xにするかで悩む感じに似てる。
確かZEN2とZEN3のIPCも20%くらいなので分かりやすいかな？とは思う。

書込番号：23986845

[あずたろう]

はい、そうですね。

10900Kを　OC頑張ってもCinebnench R20は6900手前までしか行きませんでした。
3900Xにも、まだまだ及びません。　これが11900K　なら5700前後のようです。
かなり劣るものと思われます。

書込番号：23986859

[ムアディブ]

3D関係のツールはシビアな情報は出てこないだろうから、自分で試してみるしかないと思いますけど。

CPUレンダリングするなら、一般的にはコア数はほぼリニアに効いてきますね。
Cinebenchがまさにそうですけど、ツールによってはマルチコアがうまく使えないとか、AMDが苦手とかはありえます。

GPUレンダリングならGPU依存だと思いますけど、PCIeの速度は効いて来る可能性が高いかな。

あなたの使ってるツールがわからない以上、どの回答も「適当に思いつくままに答えているだけ」ですけど、CPUレンダリングだとわかっているならCinebenchのスコアを見て決めればいいんじゃないかとは思います。

リークの情報見る限りは、11900Kは10900Kより少し劣り、5800Xより少し良好です。
なので、10900Kの方がマシだとは思いますが、3%程度なので将来的にPCIe4.0が選択できる11900Kの方がいいと思います。

どちらにせよ、3950Xの2/3のくらいの性能になりますけど。

書込番号：23987188

[ムアディブ]

ちなみに「PCIeのGenは性能にあまり影響しない」という都市伝説が独り歩きしてますけど、それはゲームの話です。

ゲームはシビアにその辺の性能にチューニングをしているから、その時代、時代の技術制約にキチっと対応してくるし、レンダリングするものが決まっているので計画的に作れるのでそうなっているだけです。

一般的には、クリエイターツールはGPGPUを使ったりしますんで、演算能力よりVRAMの性能やバスの性能がネックになりやすく、作るものによって大きく変わってきますので、ゲームの話を拡大解釈するのは間違ってます。

書込番号：23987195

3770Kのアイドル時の電力量に関して

[けぇぇすけ]

3770Kをお持ちの方や過去持たれてた方にお伺いできたらと思うのですが、
アイドル時の電力量をCoreTempを使ってみてるのですが、
電力量が最低で21W〜22Wでそれ以上落ちないのですが、
3770Kでは普通でしょうか？
CoreTempの正確な味方を把握してないのですが、
添付写真の一番左のものがトータルと認識していて、2番めと3番めの赤枠を足したものがトータルになるのですが、
3番めが20W前後からそれ以上下がったことがないので、ひょっとすると異常なのかと思っています。
また「21.6W」「2.4W」「N/A」「19.2W」「N/A」と　「N/A」が2箇所でデータなしとなっているのも気になっています。
トータル以外で4箇所あるので4コア分の電力量を表示するようになっているのかと勝手に思っているのですが、
以上の点に関して分かる方に教えていただけたらと思います。
よろしくお願い致します。

書込番号：23981690

[揚げないかつパン]

3770Kは昔使ってたけど、画像はどこ？

書込番号：23981717

[あずたろう]

一番左は「CPU　Pacage Power」　です。

このようなものは他のモニターソフトも併用してみるのが良いですよ（HWiNFOなど）

また20W以下にならないのは・・
CPUの省エネ設定を一切してないのでしょう。
・C1E　　　　有効
・C-State　有効
・C7 State の有効　　など

書込番号：23981730

[あずたろう]

但し、省エネ各種有効にすると、特にOC時に不安定になったり、　CPU　Vcore電圧も多少盛らないとダメになります。

書込番号：23981733

[揚げないかつパン]

使ってたけど覚えてないのでレビュー記事を見ると、CPU Package Powerは6-8Wくらいでコアパワーが3-4WでIGPが1W前後みたいだから、CPUのアイドル時の電力は13-14Wくらいみたい。

省電力機能についてはCステートは弄らないと下がらなかったと思うけど、そんなに省電力を気にしてなかったから覚えてない。
10年近く前のCPUだからねー。。。

https://www.guru3d.com/articles-pages/core-i7-3770k-and-3750-review-with-z77,12.html

書込番号：23981771

[あずたろう]

他は電源パフォーマンスが「高」や「究極」になってないですか？

書込番号：23981850

[あずたろう]

因みに　Haswell〜Coffee Lake の時は頑張ればこのくらい行きましたよ。

Ivy さんはさすがに記録残ってないです。

書込番号：23981866

[けぇぇすけ]

画像の添付忘れ分です。

書込番号：23981876

[ムアディブ]

GPU外付けで一番低い瞬間だと、Packageが7.8でCore 1.7だねぇ。Uncore 6.1Wで固定。


>トータル以外で4箇所あるので4コア分の電力量を表示するようになっているのかと勝手に思っているのですが

勝手に思うんじゃなくてマウスオーバーしたらわかると思うけど、1.16なら
Package, core, GPU, uncore, DRAMだね。

uncore 19.2wなら食い過ぎだけど、uncoreってなんか電力が変わる要素有ったかな?


>3番めが20W
>「21.6W」「2.4W」「N/A」「19.2W」「N/A」と　「N/A」が2箇所でデータなしとなっているのも気になっています。

N/Aになったり20Wになったりしているということ?

GPUをBIOSでオフにしているとN/Aになったりするのでは?

書込番号：23981878

[ムアディブ]

クロック落ちてないじゃん。

書込番号：23981883

[けぇぇすけ]

＞ムアディブさん
マウスオーバーで出るんですね！
少し問題解決になりました。
ありがとうございます。
<(_ _)>

書込番号：23981885

[揚げないかつパン]

i7 3770Kのベースクロックって3.8GHzだっけ？

メモリー周りのOCとかしてないよね？

これはAuto？OC？

書込番号：23981887　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

当時のCPUって、電力を測定できるのかな？　7000番台以降だと思っていたけど。

書込番号：23981907

[あずたろう]

左は自分のi5 4670K
右は「こぼくんさん」に教えていただいた省電力設定のものです

書込番号：23981923

[けぇぇすけ]

＞あずたろうさん
省電力設定やばいですね・・・
ちなみに、その設定方法はどこかで参照は可能でしょうか？

書込番号：23981966

[あずたろう]

マザーボードの型式をプリーズ！＾＾

書込番号：23982025

[ムアディブ]

いや、クロック落ちてないから、OC設定でSpeed Step切ってるのか、なんか動いてるかでしょ。

アイドルじゃなかったわけだから、そっから話をしないと。

少なくても何か動いてるかもって状況ならタスクマネージャー見ないと。

書込番号：23982030

[あずたろう]

https://anago.5ch.net/test/read.cgi/jisaku/1372670427/

この時代のCPUなので、ここら辺のPartくらいが参考になるかも。
自分もi5 4670K でPC全体で16W前後までは下げれてたです。

書込番号：23982032

[けぇぇすけ]

＞あずたろうさん
ありがとうございます。
ちょっと参考にさせていただきます！
<(_ _)>

書込番号：23982043

[揚げないかつパン]

SpeedStepが効いてないとは自分も思う
電力設定はバランスなの？これ

Ivyは電力設定がHaswellほど下げられなかったと思うけど

書込番号：23982046　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

そのスレのテンプレですが・・
--------------------
■idle電力を削減する設定
BIOS
・CPU/GT Voltage offset(〜1W)
・CPU Package/SA/IO/PLL/PCH Voltage offset(〜1W)
・DRAM Voltage Offset
・CPU/Package C-State, C1E（5W以上減る場合も）
・PCIE周りのASPM有効化
・SATAのLPM有効・ホットプラグ無効（1〜2W）またはIRST
・VT-D無効化
・低負荷時のファンの停止
・LED消灯（微減）
・VRMフェーズ等の省電力化設定
・デバイスマネージャからLANの省電力設定
・電源オプションの「省電力」(ASUSだとEPUのクロック制限が入るので注意)
・最新ドライバのインストール(グラフィクス・チップセット・LAN)
・OSのクリーンインストール
----------------------

書込番号：23982051

古い世代からの変更について。

[freedom4790]

今COREI3 2120 6100のPCを使っているのですけど、
起動直後くらいにCPUが100%近く負荷がかかっているので
こちらくらいのに変更しようかと思っています。

まだ古いのでもいけるとか変えた方がいいとかなんでもいいので
アドバイスください。

用途はウェブ見たり動画見たりメールしたりです。

よろしくお願いします。

書込番号：23967579

[あずたろう]

＞起動直後くらいにCPUが100%近く負荷がかかっているので・・

それは、何かのアップデートでも裏で行ってませんか？　タスクマネージャで確認が必要です。
不明っぽいならOSクリーンインストールをすべきと思います。

書込番号：23967665

[EPO_SPRIGGAN]

一時的に負荷が100％になるのであれば、落ち着いてから使い始めれば良いのでは？

>用途はウェブ見たり動画見たりメールしたりです。
の用途であれば大抵性能の低いCPUでも問題は無いと思いますが。
動画は負荷の高いフォーマットのもので無ければですけど。

書込番号：23967701

[揚げないかつパン]

i3 2120ですよね？
古い物だし性能もそんなに高くも無いので最近のブラウザでも多少はもたつくかも
快適にするなら更新しても良いとは思いますが電源も変えないとダメかも

書込番号：23967731　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

6100というのは何ですか?
もしかしてCore i3-6100も使っているのでしょうか?

流石に2コアのCPUでは厳しくなっていると思うので、更新はした方がいいと思います。
特にCore i3-2120なら最新のCeleronを下回ります。
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-2120-vs-Intel-Celeron-G5920-vs-Intel-i3-6100/752vs3887vs2617
Core i3-10100でも十分だと思います。
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i3-2120-vs-Intel-i3-6100-vs-Intel-i3-10100/752vs2617vs3717
動画再生に関してはYouTubeがVP9からAV1へ移行を開始しているので、ハードウェアエンコードに対応しているといいのですが統合GPUはRocket Lakeでないと対応しないのでCore i3はまだ対応しないと思います。（Core i3はComet Lake Refreshになる模様）

ただCore i3-6100ということなら、それなりの性能があるので更新はまだしなくてもいいと思います。
起動時の100%は大抵のPCでそうなります。
それはWindowsの特性なので気にする必要はありません。
性能が2倍になっても変わりません。
100%になる時間は短くなるかも知れませんが...

書込番号：23967766

[freedom4790]

2120と6100両方使っています。

どのPCでもなるんですね。

まだしばらく今のを使うことにしました。

ありがとうございました。

書込番号：23967824

[雷槌]

システム用ディスクがHDDならSSDにすれば
かなり改善すると思います
フリーソフトでクローン作れば手間もかからないし
予算もCPU交換と大差ないぐらいでできます

書込番号：23967924

[freedom4790]

ありがとうございます。SSDには交換済みです。

今時2Coreじゃあ厳しいかなと思ったんですが、
まだ使うことにしました。

書込番号：23967962

[uPD70116]

最新Celeronに負けるようになったら交代でもいいと思います。
Core i3-2120は負けているので交代ということでいいと思います。

ただ性能を上げるだけならCore i5-2400辺りにすれば問題ないでしょう。
これでマザーボードを使い倒してDDR5メモリーへの移行が本格化した2年先くらいにLGA1155マザーボードを更新するということも可能です。

書込番号：23971903

[freedom4790]

参考になります。ありがとうございます。

書込番号：23973534

[うたたね猫]

freedom4790さん、こんばんは

今現在、i3-6100機とi3-9100機、そしてi3-10100機の3台を使用しています。
6100機と10100機でメモリ、SSDの性能差もありますが2台（※）を比べて
簡単にいうと同じi3でも10100のほうが起動も速いですし、USBメモリから
大量のデータを移動する時の速さも10100のほうが確実に速いです
以前同じ2コア4スレッドの第7世代CPU、i3-7320を購入し6100と
比較した時は「ん？ちょっとだけ速いかな〜？」程度でしたが10100は
一発で速いと体感できました。
（※）
10100機（マザーボードH410、メモリ16GB×2、SSD 250GB）
　6100機（マザーボードH170、メモリ4GB×4、SSD 120GB）

ただ、6100に対して動作でサクサク感がある10100もネット動画を見る時は
意外と6100と10100に差はあまり感じられません（汗
作業内容によっては体感的な差が感じられない場合もありますね。
それでも全体的に見れば6100から10100に換える価値はあると思いますし
僕は10100を購入して満足しています。

書込番号：23988850

[freedom4790]

＞うたたね猫さん

ありがとうございます。実際にお使いの方のご意見参考になります。

CPU以外にもUSBポートの調子が悪いようなのでやっぱり
変えた方がいいかなと思っていたところです。

ありがとうございました。

書込番号：23989062