このページのスレッド一覧（全2441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 何方か迷っております ご伝授ください |
20 | 15 | 2021年4月29日 22:34 |
| 動画編集について |
3 | 20 | 2021年4月19日 12:57 |
| 通常時の10700Kの消費電力 |
7 | 9 | 2021年4月1日 06:32 |
| スペックだけ見ると第１０世代よりしょぼそうですが |
16 | 5 | 2021年3月22日 22:35 |
CPU周波数の急激な低下 |
9 | 13 | 2021年3月19日 20:55 |
| Package Turbo Specificationsnについて |
2 | 3 | 2021年3月19日 17:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
此方の製品とCore i7 10700 BOXとで迷っております
使用目的は今はモニター４画面で使用していますが、将来的には最大8画面を
想定した株トレーダーです
5～6年位前に購入した、マザボAsusH97-PRO、CPUCorＩ５４４６０での構成では
ごくたまに短時間ですが、ＣＰＵ使用率が極限に達する時が有ります
想定以上に株価ボードソフトが重いのでしょうか？
将来的には8画面を考慮した場合何方を選択したら良いのでしょうか
宜しくお願い致します
2点
その現状のシステムでは4画面のために
グラボは何を使用されてますか？
それでもi5 4460 では非力なのは、ある程度は想像できますが。
当方は、i5 10400F → i7 10700F と変更して使用しております。
デフォルトの使用では、特にはこれと言って体感感じるほどに性能アップは感じませんでしたが、
i7 10700Fを 電源（電力無制限化）して使用でかなりキビキビ感を感じていますね。
今この書き込みしてるのも、そのPCです。
電力無制限化とはいっても、65W TDP (実質の最大CPU電力は90Wほど） 、これが120Ｗくらいにはなる程度です。
それなりのクーラーに置き換えれば、この程度は問題ありませんね（現在は古いＫＡＢＵＴＯ２です）
i5 10400Fのパフォーマンスは、今お使いの頃のi7 4790K相当はありますよ。
そしてi7 10700Fなら、デフォルトでi7 9700Kくらいでしょうか。
書込番号：24105421
1点
CPUはi7 10700で良いと思うのですが、グラボをどうするんですか？
2枚挿しにしますか？
8画面出力となるとRadeonがDisplayPortとMSTを使って6画面まで、GeForceは4画面までなので、内蔵グラフィック併用でもギリギリで(GeForceは2枚挿し)の対応になります。
その辺りをきちんと考えて置く必要もあるかもとは思います。
トレーディングなどの用途で流石にHEDTが必要とは思いませんが。。
書込番号：24105519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あずたろう さん、揚げないかつパン さんご回答有難う御座います
古いマザボ、モニターなのでD-sub、DVIそれにＵＳＢを使った装置2個、計4個で繋いでおります
流石にモニター8台ともなればグラボをと考えておりますが、折角静音ＰＣで仕事しているので
正直グラボは余り使いたくありません
質問の回答ですが、将来を考慮すればCore i7 10700 BOXをお薦めで宜しいでしょうか？
書込番号：24105581
2点
自分のお勧めとしては先を数年見て、CPUはパワーあるほうを選ぶ。
モニター解像度が1920ｘ1080のＦＨＺ程度なら、グラボはGT７１０の４出力グラボ
https://kakaku.com/item/K0001262764/
これと、CPU内蔵のGPUで、マザーから３画面出力で計7画面。
あとはUSB3.0 Type-C （alt DP)なら、スムーズな画面出力も可能かと。
もちろんやったことはないので、仕様的な話です。
書込番号：24105635
2点
上記グラボは、ファンレス30W程度の軽いものですよ。
書込番号：24105637
1点
あずたろう さん、ご回答有難う御座います
CPU選択はあずたろう さんの背中押しでほぼ決定致しました
有難う御座います
HDMI4ポートでファンレスとは熱くならないですか？
ＰＣケース本体のファンも極力静音で回転数は600回転台で押さえています
それとあと一つ質問が有ります
モニターの解像度ですが、スクエア20インチ（確か1600×１２００）と記憶しています
大丈夫でしょうか？
書込番号：24105667
0点
 |
|---|
昔、ファンレス30Wくらいのグラボ積んだことありますが、ケース内が熱くはなるということはないです。
もちろんロープロ・スリムケースじゃない話でです。
グラボそのものは負荷時は、触って50℃くらいには感じましたが。
解像度設定はこのように選択肢が出ますので、大丈夫と思います。
書込番号：24105702
1点
最近のトレード環境だと大画面高解像度モニターを２～３台設置するといった傾向があります。
（42.5/4Ｋなら21.5フルＨＤx4と同等、画面の分割もメーカ付属ツールやMS PowerToysなどで可能）
ですから前提として4Ｋ/60Hzが出力できる環境で構築しといたほうがよいでしょう。
CPUは第10世代だとHDMI出力が4Ｋ/30HzになるのでHDMI出力でも4Ｋ/60Hzが可能な第11世代の11400～11700がよいかと。
（なるべくM/Bからの4Ｋ/60Hz出力が多いものを選んどいたほうが有益。ビデオカードの故障などもあるので）
M/Bの4Ｋ/60Hzの出力系統が多いもとしてはハイエンドでThunderboltx2+DisplayPort構成のものがありますが6万程度と高価。
GIGABYTE Z590 VISION Dなら4.6万位。
勧めるとしたらASUS PRIME B560M-A（HDMIx2+DisplayPort）が安価（約1.4万）でよいと思います。
（Thunderbolt増設カードを利用する手もあるが分からなければ止めたほうが良い）
AMDならGIGABYTE B550 VISION D-PとRyzen 5 PRO 4650Gのセット販売（約6万）でもよいでしょう。
（8月くらい？に5000番台が出ますが）
ビデオカードはQuadro P620 ver.2を勧めます。価格（2万強）、入手性、4Ｋ/60Hzx4出力対応などの観点から。
（発熱が少ないので目立ってうるさいものではない。前出のGT710は4Ｋ接続が2台以上の場合は30Hz出力、理解しているなら可）
*対応解像度は↓みたいな感じ、大概の場合最大解像度以下なら問題ない。
（特殊な解像度だと自分でカスタムして対応となりますが）
https://www.elsa-jp.co.jp/products/detail/nvidia-quadro-p620/?tab=resolution
*ThunderboltやDisplayPortと既存モニターとの接続は変更ケーブルなどで対応。（価格を含め自身で確認しとく必要はある）
参考：上記の要件を満たすBTOパソコンは13万円程です。
NVIDIA Quadro P620搭載 QM5J-A211/T - BTOパソコン eX.computer
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/quadro/2021/QM5J-A211T.html
追記：OSはWindows Updateの制御が容易なのでトレード用としてはPro版をお勧めします。
ついでに適当にベンチをリンク
Intel Core i5-11400F Review: The New Value Champ | TechSpot
https://www.techspot.com/review/2232-intel-core-i5-11400f/
PassMark Software - PC Benchmark and Test Software
https://rb.gy/2hgwpd
書込番号：24106476
2点
Funiculi Funiculaさん、ご回答有難う御座います
大画面ですか？
私は現役時代から20インチクラスのモニターを複数台でトレーディングをして来ました
今の所このスタイルをキープして行こうと思っております
しかし1度購入すれば5、6年は使用する予定なのでスタイルの変化は有るかも知れません
その時の為にも11世代も視野に入れておいた方が良さそうですね
もう少しお付き合い下さい
今の所、基本グラボは使いません
11世代恐らくｉ７になると思いますが、これとそれに似あったマザボで42.5/4Ｋモニターが取付可能と言う事でしょうか？
追加でもう1台欲しい時は別途対応したグラボが必要
この様な解釈で宜しいでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します
書込番号：24106892
0点
内蔵グラフィックの同時画面出力は大抵、３台までなので、それを超えればグラボが必要になります。
nVidiaのグラボの最大出力モニター数は4台で内蔵と足しても７台になります。
AMDのRADEONは機種によっては６台まで可能ですが、出力数が６個というグラボは見たことがほぼ無いのでMSTを利用しないと６台の出力はできません。
第11世代のCPUで4K出力の場合は500シリーズのマザーを利用する必要があります。
ＣＰＵが対応しててもマザーが対応してない場合も有ります。
※ HDMIトランスミッタはマザー側に有ります。
また、それ以外にはAMDのRyzen PRO 4000Gシリーズもマザーは大抵HDMI 2.0対応ですね。
とりあえず、マザーの仕様にHDMI 2.0 or DisplayPort 1.4対応は確認してください。
書込番号：24106988
1点
揚げないかつパンさん、ご回答有難う御座います
何か振出しに戻った感じですね
でも、5、6年位は使う事を考慮すれば矢張り大画面を視野に入れておかないと後悔しますね
ズバリ製品としてはこの組み合わせでOKでしょうか？
【Core i7 11700 BOX】【TUF GAMING H570-PRO WIFI】
そして大画面ならモニター2台有れば充分なので別途グラボを付ける必要は無いと言う判断で宜しいでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します
書込番号：24107059
0点
＞sum71さん
その通りですね。
HDMI 2.0とDisplayPort 1.4が１個ずつあるので４K ２枚までは大丈夫かと思います。
書込番号：24107084
1点
8台設置となるとモニターアームも結構な出費になりますし、大画面で纏めた方が私もいいと思います。
それに沢山の画面に出力することが可能なビデオカードは高いです。
2D重視のものも数が出ないので高いですし、そうでないものは3Dが強力なのでやはり高いです。
ビデオカードの数も2枚までは動くものが多いですが3枚となると動かないマザーボードが増えるので、FullHD程度なら纏めた方がいいと思います。
いきなり全部やらなくても、追加分を4K大画面にして使い勝手を確かめるということも可能です。
書込番号：24107166
2点
M/Bから4K/60Hzのモニターが2台接続可能で良い場合は、
HDMI+DisplayPortのあるM/B+第11世代CPUでよいです。
（お示しのM/Bは大丈夫、AMDのAPUでもよい。PRIME B560M-Aは安価で3台可）
上の返信で記したM/Bは4K/60Hzを3台接続できるものです。
大画面高解像度を優先させたので個人的主観が入りすぎたかもしれないですが。
ただ、現状ビデオカードの入手性が悪いので出力は多いほうが良く
4K/60Hzを3台までならM/Bのみで完結できるというのもあります。
大画面高解像度を優先させた理由としてはTiger Lake世代のノートPC上位機種で
Thunderboltx2+HDMI搭載したもの、同世代のNUCやAMDのAPU搭載のPCなどでも
代替でき且つ安価に入手できるPCもあるからです。
【Hothotレビュー】手のひらサイズでリッチな超小型PC「NUC 11 Pro」。
第11世代Core i5搭載モデルをレビュー - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1317129.html
HP ProDesk 405 G6 SFF
（オプションの出力ポート、ビデオカードで映像出力を増やせ且つ安価）
https://jp.ext.hp.com/desktops/business/prodesk_405_g6_sf/kakaku/
フルHD6～8画面を優先させるとタワー型に集約され、
第10世代CPUやGT710を選ぶとフルHDモニターを増やす結果にもつながり、
結果、先々のPC選択肢も狭まります。（なので4K/60Hz出力を重視した）
書込番号：24107240
2点
CPU > インテル > Core i7 10700K BOX
動画編集について質問があります
どなたかアドバイスいただけると助かります
先に現在の構成です
CPU: Intel Core i5 10400F
CPUクーラー: SCKTT-2000
MB: ASRock B460M PRO4
GB: ASUS NVIDIA STRIX-GTX1060-DC2O6G
M.2 SSD: Crucial P1 CT1000P1SSD8JP 1TB
メモリ: Corsair CMK16GX4M2A2666C16 8GB×2
電源: Corsair RM750x CP-9020179-JP
構成は以上です
質問内容は、
ビデオカメラ（4K動画含む）やスマホで撮影した動画を編集して保存しているのですがエンコードや編集した時の速度が遅いような気がしてもう少し早くしたい、という内容です
パソコン（動画編集）は詳しくありませんが、そうする為にない頭で考えた結果、ＣＰＵを今のよりもっと上位のモデルにしたほうがいいのかなと思った次第です
そこでこのＣＰＵであれば予算的にもこれがいいのかなあと思ったくらいで特に他に理由はありません
単にi5 9400Fよりこちらのほうが速度が速いのかなと思ったくらいで・・・
しかし、
CPUを変更するだけでいいのか？
であればこのＣＰＵじゃなくて他がいいのか？
GBの変更も必要ではないか？
メモリも少なくないか？
などなどもありましたらアドバイスいただけたらと思います
よろしくお願いいたします
0点
CPUを変える前に、編集ソフトは何をお使いでしょうか？
GPU支援のあるソフトとそうでないソフトではエンコードスピードがとでも違います。
設定でGPUを使うか使わないかを自分で決めるソフトもあります。
もしかしたら、今のパーツ構成を変えなくても、エンコードスピードが3倍位に速くなるかも知れません。
書込番号：24087977 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます
編集については素人に近い知識しかもっておらず、ソフトの使い方も合ってるかもわからない状況で使っているかもしれませんが、そんな中で比較的良く使うものは
Bandicut
DVD Shrink
HandBrake
この辺になります
よろしくお願いいたします
書込番号：24087991
0点
因みに、私のPCは
CPU = i9 9900K
GPU = GTX1060
メモリ = 16GB x2
となっていて、AVIUTILのソフトウェアエンコードで30分かかる作業が
GPUエンコードさせると6分台で終わります。
書込番号：24087994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶねこ☆さん
ということはAVIUTILというソフトを使う場合（他にもあると思いますが）はGPUの性能でも左右される場合があるということですね？
となると、そのようなソフトを使う場合は私の構成だとGPUをもっと上位のものにしたほうがいいのでしょうか？
書込番号：24087998
0点
でぶねこ☆さん
失礼しました
GPUは同じでしたね・・・
となるとやはりでぶねこ☆さんのようにするには
CPUをもっと上位モデルに
メモリの増設
ということになりますでしょうか？
書込番号：24088003
0点
私が確認したかったのは、GPU(ハードウェア)エンコードを既にしている環境で遅いのか？それともそういう設定をしていなくて遅いと感じているのか？と言う事です。
どちらなんでしょう？
書込番号：24088016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
編集の何処が遅いのですか?
それによって強化したい場所が変わります。
エンコードはCPUを速くすれば速くなりますが、GPUに統合されたハードウェアエンコーダーを使っているなら高速化はありません。
書込番号：24088026
0点
でぶねこ☆さん
大変失礼しました
的を得ていなくてすみません
今確認したところ
BandicutはGPU(ハードウェア)エンコードになっていました
このソフトで編集すると遅いと感じてしまいます
書込番号：24088030
0点
uPD70116さん
例えば動画をカットしたり、また、必要な部分だけをくっつけたり、
サイズを小さくしてみたり
こんなことをやっています
編集が終わり書き出しというのでしょうか？
だいたいMP4にしているのですが、その時に時間かかるなあという印象です
もちろんサイズにもよるかもしれませんが・・・
ですのでCPUを変更すればその辺が解消されるかと思った次第です
書込番号：24088038
0点
＞da-yasuさん
私のケースでは20分ちょっとの1920x1080のMP4をハードウェアエンコードするのに6分ちょっとかかります。あなたの場合は具体的にどの位でしょうか？
編集後の書き出しの時間です。
書込番号：24088041 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でぶねこ☆さん
同じくらいのもので試そうと思ったのですがありませんでした
サイズや時間は違いますが
長さ 06:28
サイズ 1.12GB
1920×2080
これをMP4で書き出したら1分くらいでした
参考になりますでしょうか？
書込番号：24088055
0点
でぶねこ☆さん
書き忘れました
試したのは
Bandicutでm2tsファイルをMP4にした作業です
書込番号：24088060
0点
すみません
つまりはこういうことでしょうか？
動画編集ソフトで
GPUを使ってエンコード等する場合はGPUを上位モデルに変更すれば速度の向上が見込める可能性がある
従ってCPUを変更しても向上は見込めない
CPUを使ってエンコード等する場合はCPUを上位モデルに変更すれば速度の向上が見込める可能性がある
この場合はGPUを変更しても向上は見込めない
ですので最初の私の質問ですとエンコード等する時間を早めたい
ということですので
使っているソフトやCPUでのエンコードかGPUのエンコードかよって変わってくるので、
その辺見極める必要がある
例えば
ソフトA CPUでのエンコード
ソフトB GPUでのエンコード
ということが必要であればCPUとGPUの両方を変更する必要がある
こんな感じの認識でよろしいでしょうか？
低レベルの質問ですみませんが引き続きよろしくお願いいたします
書込番号：24088155
0点
切り貼りが終わったらということなら編集というよりその後のエンコードということになるでしょう。
読み込みや切り貼りの高速化ならストレージを高速化したりメモリーを増やす意味はありますが、エンコードなら効果は薄いです。
書き出しはHDDで十分な速度しか出ないので効果が出ません。
10Mbps=1.25MB/s、10倍速で処理（1時間の動画を6分）しても12.5MB/sなので書き出しはHDDで十分なのです。
実際には10倍速は難しいでしょうから、100Mbpsくらいまでなら単体のHDDで十分です。
GPUエンコードを行うソフトは少ないです。
エンコードより前処理でのフィルター等に使われることが多い様です。
一部処理をGPUに任せることによりCPUをより多くエンコードへ費やすことが可能になります。
多くはGPUを使う設定にしないと使われないと思います。
取り敢えずNVEncやQSVを使って高速化するか確認してみましょう。
GPUではなくGPUに併設されたエンコーダーなのでGPUエンコードとは違います。
これで満足のいく速度、画質なら、それでいいと思います。
此方も設定しないと使えないと思います。
GPU補助で高速化するならGPU性能を上げる意味もあるでしょう。
ただ限定的な使われ方になるので、極端に上げても活かされない可能性はあります。
ハードウェアエンコーダーで高速化する場合、画質が満足のいくものならそのまま使えばいいと思います。
そうでなければCPUの性能を上げるしかないでしょう。
ハードウェアエンコーダーを使う場合、GPUを変えても極端に性能は上がらないと思います。
GPUやハードウェアエンコーダーを使う場合、画質が落ちる傾向があります。
満足いかない場合はCPU性能を上げて処理させるしかありません。
書込番号：24088200
2点
＞da-yasuさん
1GBのファイルの書き出しに1分程度ならば、私の環境よりも速いです。ソフトウエアの違いもあると思います。
後出しで申し訳有りませんが、私の場合は4GBのファイルで６分です。
エンコード時間は、エンコード品質にも左右されますから、もっと色々条件を合わせないと何とも言えませんが、私には遅い様には思えません。
これの上を狙おうと思ったら、10万円以上のCPUになってくると認識しています。Ryzen5950Xクラスですね。尤も今は流通量が少なくて買えませんけど。
書込番号：24088246 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
uPD70116さん
いろいろと参考になります
ソフトウェアなどによって条件が異なるようですのでいろいろと変えて試して行くのが良さそうですね
NVEncやQSVなども調べて試してみたいと思います
ありがとうございました
でぶねこ☆さん
確かにエンコード時間はエンコード品質にも左右されますよね
さきほども書きましたがいろいろと条件を変えて試して行きたいと思います
おっしゃる通りもしかしたら自分が思っているだけでそんなに遅くはないかもしれませんし・・・
お二方様
いろいろと参考になりました
もう少し勉強しながらいろいろと試して行きそれから考えて行きたいと思います
危うく深く考えず買ってしまうところでした（汗；
ご丁寧にありがとうございました
また機会がありましたらよろしくお願いいたします
書込番号：24088346
0点
＞da-yasuさん
横から失礼します。
＞でぶねこ☆さん
9900K搭載機と5900X搭載機（ともに自作）
これね 動画のカットとかだとね～
9900Kの方がね 早いんですよ。
CPUベンチとかでは 1.8倍強のスコアを5900Xは叩きだすんですけど～
エンコード等も HandBrakeとかで（CPUエンコードで） 10％早くなる程度‥期待外れ。
HandBrakeは10コアまでしか対応してないとかで・・・多コアCPUは あまり意味がない。
多分 5950Xでも 大したことない気がする（大笑い）
まぁ 使っているソフトが無料ソフトばっかなんでほかの人の参考になるかどうか？ですけど。
書込番号：24089338
0点
キンちゃん1234 さん
ということはCPUを変えたら向上は見込める可能性があるってことですかね？
書込番号：24089460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞da-yasuさん
動画はね、大した事はしないので詳しくはないです。
ただ このスレ見ていて
Core i5 10400F（スレ主さん）の方が でぶねこ☆さんの9900Kより速そう？とか？
なんかね・・・。
スペック的に でぶねこ☆さんの9900K より早い訳がない。
スレ主さんが 交換してみようかって 10700Ｋは9900Ｋと ほぼ同じものなんですよ。
スレ主さんが CPUを交換してみようか？って思う 10700Kのデーターが～
でぶねこ☆さんの9900Kのデーターになるんです。
ありえないでしょ？
そう思いませんか？
思わないとしたら それがありえないと 私は思う。
使い方と使うソフト次第ってだけでしょ。
書込番号：24089555
0点
キンちゃん1234さん
使い方と使うソフト次第
確かにおっしゃる通りですね
やはりいろいろ試してみたいと思います
ありがとうございました
書込番号：24089583
0点
CPU > インテル > Core i7 10700K BOX
i7-6700Kから、安くなった10700Kに換装しようと検討しています。
でも、調べるとこのCPUは消費電力が高いと言われているのですが、
これはweb閲覧や動画視聴など軽い作業をしている時も、10700Kの方が6700Kよりも電力を消費してしまうという事なのでしょうか？
つまりは、6700Kよりも電力効率が悪いと言うことでしょうか？
TDPが91Wと125Wの差があるので、動画エンコ時とかCPUが100％に張り付くような作業時は、
10700Kの方が電力を消費するのは分かります。
（その分、作業も早く終わるけど）
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
① |
② |
③ |
10700Fを電力無制限で使用しています。
そうすることで、ほんの僅かだけ10700Kのスコアに足らないくらいだと思います。
Cinebench R23中で この温度と電力です①
そのベンチのスコアがこのくらいです②
またｍYoutube 4k再生中の電力はこのくらいです③
10900Kは、無制限時は200W前後行きますが、10700Kなら、ある程度電圧抑えて使えば、125Wくらいで行けますでしょう。
書込番号：24052280
2点
 |
|---|
この差は十分に補っても余る得るパフォーマンスアップですよ。
書込番号：24052295
1点
電力効率が悪いと言うことにはならないと思います。
6700KよりもMaxのクロックが高いので、普段でも瞬間的に電力を多く使う。
その分作業が捗っている筈ですが、軽作業では気にならないレベルの差だと思います。
勿論、エンコードや現像でゴリゴリ使うときの効果は素晴らしいです。
私は、3770Kから9900Kに替えて現像時間が1/3強程度に短縮出来ました。
仮にマザーの設定で6700k並みに電力制限をかけたら、コア数が多い分だけのメリットは出ると思います。
書込番号：24052347 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞あずたろうさん
返信ありがとうございます。
やはりベンチマークでは10700の方が圧倒的に良いですね。
でも6700Kだと負荷時70Wでしたので、電力もかなり食いますねｗ
私か知りたかったのは、通常のweb視聴等の軽い作業時でも10700の方がより電力を消費してしまうのか？でしたので、
Youtube視聴時の電力（12.6W）を参考にさせていただきました。
6700Kだと12W辺りを中心にして5W～24Wの間をふらついていましたので、
低負荷時はあまり変わらないといったところですね。
一つ気になったのは、VIDが負荷時1.149V、低負荷時1.0948Vでここの変化は余りないのでしょうか？
6700Kだと0.75V～1.25Vとダイナミックに変化して、それに合わせて電力も変化していたので気になりました。（画像1）
＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。
日常的にPCの電源を付けていることが多いのですが、エンコなどの重い作業をする時間より、通常使用の時間のほうが圧倒的に長いので、
質問させていただきました。
書込番号：24052373
0点
デスクトップの場合は、CPU以外が食ってる電力が大きいので、マメにシャットダウンしたほうがいいですよ。
構成するときに、余計なストレージ入れないとか、余計なLED点灯しない、過剰な冷却をしない、余計なUSBデバイスをつながない、使わない機能の載ってるMBを避ける、LANの速度を抑えるとかも大事。
WoLANをオフにするとかも節電の効果が高いです (ハブに節電タイプを使っている場合は特に)
書込番号：24053095
0点
 |
|---|
因みに4K動画エンコ中の温度と電力です。
書込番号：24053152
0点
返信ありがとうございます。
今の6700Kより電力効率が悪いという事はなさそうですね。
タイミングを見て購入しようと思います。
（あまり引き付け過ぎると品薄で逆に値上がりしたりしますのでｗ）
書込番号：24054279
0点
OCしないのなら、Kなしのほう買って、マザーも可能ならZマザーが良いですよ。
良い順に・・
MSI、ASUS>>Giga、>>ASRock 特に上位２機種は、KなしCPUの 65W制限を無制限に開放してくれ、10700（F）を125W近くで動作させます。
これにより、21％くらいの能力向上になります。
おまけにZマザーなので、メモリーも2666MHｚじゃなく、もっと上まで載せることも、ＯＣすることも可です。
自分のマザーはこれです。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=1476&ic=472016&lf=0
書込番号：24054357
3点
CPU > インテル > Core i9 11900F BOX
はい、確かに総合的パフォーマンスは劣ります。
IPC向上でシングルスレッドのパフォーマンスが良くなってるのでゲーム性能は１０世代より上がります。
このCPUを使うことで、M.2 SSDもGen４の最高速7000MB/sのものが性能発揮できます。
他のも細々した改善点はありますが、逆にマイナス点として現在のところは、L3キャッシュのレイテンシが悪化してることです。
書込番号：24036123
1点
 |
|---|
自分はOCして遊ぶのが目的なので、こちらを予約しましたよ。
書込番号：24036222
2点
この辺りが参考になるかと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=wy7PwdMBY4M
特に25分あたりに、Ryzen9 5900Xよりも早くなるかもみたいなコメントをインテルが出してるみたいなので参考になるかも。。。。
KTUさんが本当かな？といってますが。。。
書込番号：24036675
2点
レビュー解禁してないから、ヒトバシラーやる気がないならまだ買わないほうがいいよ。
一応、CPUの計算能力だけならZen3をSingleで6%ほど上回ってるようだけどMultiが逆に5%負けてるから余計に不安になる要素にしかなってない。
Intelは最も性能飢餓が強いPUBGとかAPEXのベンチ比較出さないしね。都合が悪いとしか思えない。
ただ10コアあっても、そもそもゲームには貢献してないから10900自体の存在が空気だけど。
何に使うつもりかわかんないけど、動画とかRAWとかは当然AMDに惨敗だし。
書込番号：24036969
1点
自分もそう思う。
そもそも、性能がどうなのかは結局、リークのみなので、実際のレビュー見てからでも遅くはないと思う。
ただ、マルチの性能がという話は多いのだけど、なんていうかそれだけではないので。。。
ZEN3がZEN2よりも良いのは、マルチのベンチマークの結果が良い以上に良いからで、マルチが速いから良いというのは単純にベンチマーカーの発想な気がする。
ちなみにZEN3がZEN2よりも良いというのがシングルが速いからというのも違う気がする。
バランスがかなり良くなってるんです、そういう進化をしたのならマルチが少し10コアよりもやや遅いことなんて本質ではないと思う。
IPCが20%程度上がっているのなら、今までの8コアよりも1,2倍速いので、旧来の8コアに対して10コアは同クロックなら25%速いだけなので、差は5%という単純計算になっちゃうのだから些細な差と言えなくもない。
なので、使って体感したレビューの方が大事な気はする。
書込番号：24037030
5点
CPU > インテル > Core i9 10850K BOX
 |
|---|
CinebenchR23(マルチコア)を実行中にCPUの周波数が4.79Ghzから4.１Ghzへと急に下がってしまいます。
具体的には、
①シネベンチが始まって３秒ほどでCPU温度が75度に到達する
②4.79Ghzで一枚目のほとんどを処理する
③突然に4.1Ghzまで周波数が下がり、温度も60度以下まで下がる
④２枚目以降を4.1Ghzで処理していく
…といった様子です。
実際にスコアの方も16000は出るところが13000しか出ていません。
はじめサーマルスロットリングを疑いましたが、オフにしたところ同様に症状が見られましたし、そもそも100度前後に作用するようで今回の例には当てはまらないのかな？と思っています。電源プランは高パフォーマンスで、マザーボードに8+4pinの補助電源をつけ忘れているということもなく、もう私の知識では打つ手がありません。
みなさま原因はどこにあると思われますか？
以下構成です。
M/B H470 Phantom Gaming 4
CPU i9-10850K
GPU CPU内蔵のもの
RAM Crucial 2666 8G*4
クーラー NH-D15
電源 Toughpower Grand RGB 850W(Thermaltake)
0点
マザーのデフォルト設定では、一部のメーカーはPower制限がかかります。
またそれはZ マザーじゃないと普通にあり得ることです。
当初は250Wかな それの継続時間が 56秒です。
その時間がほぼ一周目が終わるころではないかな。
以降は125W制限になるので、当然にクロックダウンします。
マザーのCPU Configuretionを確認して、 P1 P2 Tau （時間）
項目があるなら、すべてを無制限に近い設定にしたらよいです
書込番号：24026958
2点
 |
|---|
２５６は 4096（最大）の、可能せいもあります
書込番号：24026969
1点
PL１をTauの時間だけ、電力を上げて周波数を上げるのが一般的になインテルの制御なので、解放すれば周波数は上がったままになる。
Defaultの状態ではそうなるとは思う。
PL1 PL2で検索すれば、仕組みはわかると思う。
この辺りが参考になります。
https://jisakuhibi.jp/archives/1077893659.html
書込番号：24026988
1点
長期期間維持時間（Tau）は結局１秒でも無限でも何でもよいのです。
PLI（短期電力制限）
PL2（長期電力制限）
これらを最大で同じにしとけば、関係ありませんよ。
書込番号：24027009
1点
あと、MSIはデフォルトが無制限なのです＾＾
書込番号：24027013
2点
＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
お二人とも迅速なご対応をありがとうございます。
PL1,PL2,Tauの仕様については聞いたことがあったのですが、（５６秒ではなく）42秒でクロックが下がりだすのでおかしいなぁと思っていました。早速biosから設定を変更してこようと思いますが、先程軽く見たところ項目が見当たらずまた苦戦しそうです…。uefiのバージョンは問題ないようなのでどうにか見つけてまた報告しようと思います。
書込番号：24027043
0点
 |
|---|
Ｒ２０なので3℃ほど低めですが。 |
空冷だと、どう頑張っても厳しいと思いますが、LLC2でCore電圧も下げ目、キャッシュも47倍くらい設定されるほうが
Ａｕｔｏ 状態よりも 5.1GHｚ OＣのほうがスコアも上がって、CＰＵも冷えますよ。
280ｍｍ水冷でこのくらいで回ります。
書込番号：24027045
1点
 |
|---|
残念 |
AsrockマザボのB.F.B機能は125wまでしか設定できないようで、
しかも当方の環境ではその存在を確認することもできず、
普通にPowerLimitの項目を探してもそれも見つからず、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001254950/SortID=23465140/
さらにこのクチコミによると同じAsrockのワンランク上z490にも記載はない…と。
ならばソフト面からと「intel extreme tuning utility」を使おうとしたところ、画像のようにどこのパラメーターにもロックがかかっておりいじれませんでした（泣）
うーん…マザボ自体は問題なく、私がどこかでミスを犯していると信じたいが、こういう仕様なのかしらとも思ったり。
書込番号：24027208
0点
どうやらハード的な限界がありそうですので、願い叶わざるままですがBAを贈るのが遅れるのも恐縮ですから、あずたろうさん、揚げないかつパンさんに贈らせていただきます。どうもありがとうございました。
書込番号：24027218
0点
マザーをZ490に変えましょう。
自分もi7 10700Fですが、B460M pro4だと、もっと酷い調整機能しかないので、ポチっとばかりです。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=1476&mkr=1&ic=472016&lf=0
書込番号：24027239
0点
＞あずたろうさん
いつか(本当にいつになるやら)rtx3080を手に入れたとき、ゲームのプレイ中にもPLが絡む性能低下を感じれば、Z490への換装も考えてみます!
もし買うなら、次はmsiにしようかな~なんて
書込番号：24027261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞taydleさん
念のため
CinebenchR23での結果載せておきます。
マザボはASUSのTUF GAMING Z490-PLUS
書込番号：24029005
1点
＞DIYが趣味さん
親切にありがとうございます。
やはり、周波数が途中で制限されているので当然ですが、私のスコアは明らかに低いと分かります。買い替え後の参考にさせていただきます。
書込番号：24030564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i7 9700K BOX
現在マザボのAUTO設定のままCPUを使っていますが定格にする設定で少し疑問があるので質問をさせてください
PL1とPL2については分かったのですがTauをどうすればいいのかわかりません
PL1 95W
PL2 118～119
https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181210030/
この記事を見ると9900kと9700kは同じグループなのでTauは8とあります
https://news.mynavi.jp/article/20200617-1057910/
ですがこちらの記事ではTau28とあります
どちらに設定すれば良いのでしょうか？
0点
一応はインテルの仕様上は28sみたいです。
https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.pdf
ただ、8sと記載にある所から飛んでも28sなので途中で変わったのだろうか？
https://edit-anything.com/blog/used-according-to-the-9900k-data-sheet.html
書込番号：24030048
1点
たしか第9世代あたりから推奨が28秒になって後追いで公開されてる
データシートがアップデートされた感じだったと思うので、
この辺のパラメータがあまり認知されてなかった時期の古い記事は
Max8秒になってるのがありますが、現物のMBは当初から28秒になってた
のが多かった記憶はありますね。
9th/8th Generation Intel Core Processor Family⇒Desktop⇒Datasheet, volume 1 P.106-107
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core/core-technical-resources.html
書込番号：24030068
1点
お答えいただきありがとうございます！
自分も昔みた時8秒だったのをみたのですが今見たら28になってますね
疑問も解けたのでちょっと定格で動かしてみたいと思います
書込番号：24030258
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
