このページのスレッド一覧（全7207スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 8700gのアイドル温度 |
32 | 9 | 2024年12月7日 13:36 |
この CPU の現在の価値の評価 |
12 | 10 | 2024年7月21日 03:23 |
| cpu交換 |
1 | 4 | 2024年6月7日 10:30 |
| 性能が出しきれていない可能性が |
20 | 28 | 2024年6月11日 10:34 |
| av1エンコードについて |
13 | 14 | 2024年6月9日 01:58 |
| ベンチマーク中など、定格以上の速度にならない |
2 | 27 | 2024年6月11日 08:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 7 8700G BOX
YouTubeの動画でみたのですが、リテールクーラーで45度位
サイドフローのaK400などを使用した場合は35度位の運用になるのでしょうか？
書込番号：25764744 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
運用状況によると思います。
Ryzen5 8600GをITXにSE-207-XT SLIMをサブで使ってますが、フルロードすれば70℃は超えるし、ゲーム中でもRTX4060を付けてますが、50-60℃にはなります。
個人的にはアイドル時じゃない限り35℃はありえないです。
書込番号：25764778 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Ryzen7 5700X + AK400 ですが、アイドル時は35℃前後ですね。
※室温２４℃、HWiNFO64 で計測。
書込番号：25764782
4点
追記
アイドル温度に関してはエアーフローにもよりますが、ケースがマイクロかATXで普通のエアーフローで外気が25℃くらいならそんなくらいかなとは思います。
まあ、ゲームとか、普通に使うとすぐに温度は上がるけど
書込番号：25764783 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
室温との差を考えると、真冬でも無ければ35度なんて無理でしょうし。
温度を必要以上に下げても性能が上がるわけでは無いので。リテールで45度ならそれで十分です。
温度下げコンテストでもしたいのなら、PCを冷蔵庫に入れて測りましょう。
書込番号：25764796
8点
 |
 |
|---|---|
こんあ感じの組み込み |
アイドル温度 |
一応、アイドル温度の方は8600Gで確認したので掲載しておきます。
外気：25℃
CPU：Ryzen5 8600G
マザー：GIGABYTE A620I AX
グラボはASUS ProArtist RTX4060 8G
電源はThemalTake 750W GOLD ATX3.0 SFX
クーラー：IDCooling SE=207 XT SLIM
アイドル時の温度：33℃くらい
まあ、アイドル温度なら8700Gも8600Gも負荷がないのでそんなに変わらないでしょう。
書込番号：25764809
9点
解答してくださった皆さん。ありがとうございました。
＞揚げないかつパンさん
欲しい回答を頂けて感謝です。
書込番号：25764816 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
既に解決済みとなっていますが参考までに。
ＰＣケース IN WIN Chopin MAX
CPUクーラー Theramlright AXP90-X53 FULL copper
の窮屈な環境で、アイドル３８度前後です。（室温２５度くらい）
書込番号：25764904
2点
いろいろ弄れば
アイドル時パッケージ電力平均7W程度（瞬時値で5W割れが最低）まで落ちる
冷房28度設定で36～37度、冬は余裕で20度台
5600Gは3W前半まで落ちたのでコア数以上に電力は増えてるね
書込番号：25989683
0点
CPU > AMD > Ryzen 3 2200G BOX
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
今の時期であれば もうこのCPU の価値はかなり安くしか見られないものなのでしょうか
こういう 用途であれば まだまだ 価値は高いというアピールできる点はあるのでしょうか
書込番号：25763399 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そうですね。
評価としては、まあ、2000-3000円くらいの価値かな？と思う。
オフィスソフトとかブラウジングするだけくらいには使えそうだけど、そもそも、これだけは良いと言うところは無いと思う。
安いだけが取柄じゃないかと。。。
まか、電力下げた5600Gで代用が効くので、電力が低いもそんなに旨みないんですよね。
書込番号：25763413 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Passmarkで6764。現行の同等クラスに比べて1/3程度の性能。
CPUとして値段が付くか以前に、マザーボードやらメモリやらの費用を考えると、わざわざこのCPUでPCを組むなんてこと自体がもったいないと思います。
どうしてそういう質問をする必要があるのですか？あたりの背景事情も書きましょう。
マザーなどと一緒にタダでもらったなどであれば、また使い道について語れることがあるかも知れませんが。
これを今買うという意味なら例え中古でも止めた方が良いとしか言いようが無いですし。売るというのなら、500円もつけば妥当かなと。
書込番号：25763514
1点
＞PC の不調さん
他者にアピールしたいというのであれば正直アピールポイントはないです。
既に所持していることを前提として利用価値を見出すというのであれば、自分なら古い世代のものは小型PC組んでlinux入れてエミュレーターマシンにするとかリビング用のメディア再生マシンにするとかします。要は色々試して動かして遊ぶおもちゃですね。
私の周りにはそういう物好きな人結構いますよ。
書込番号：25763563
1点
＞PC の不調さん
売りたいのでしたら、ネットオークションの落札実績を見れば良いでしょう。
3000円くらいなら売れると思います。
システム入れ替えなら、マザーボードに付けたまま売るほうが、トラブルが少ないです。
書込番号：25763570
2点
Windows 11に正式対応していれば、少しは価値があるでしょう。
未開封であれば、収集家に需要があるかも知れません。
書込番号：25763572
1点
Windows 11への対応がないというのが最大の難点です。
性能もRyzen 5 5600Gの3分の1程度と考えれば、CPU単体で2,000円以下、クーラー付で3,000円以下といったところだと思います。
多分、需要はあります。
CPUなしのファームウェア更新に対応していないマザーボードで更新したいときとかにはあると便利です。
この用途なら更新が終わったらさよならです。
殆ど使わないので中古でも大して気にしないと思います。
ただ高いと買ってはくれないと思います。
書込番号：25763970
1点
タマが少ない！？のか、意外とヤフオクでは高いですね。
ジャンクでも\3980～でした。
2400Gの方が安いです。
書込番号：25764036
2点
ものすごくピンポイントなニーズかもしれんが…
チップセットが３００番台のマザーボードでＣＰＵにＡＭ４版アスロンやＡ１０を載せているユーザーがＲｙｚｅｎ５０００番台へのグレードアップを夢見たとき。
ＢＩＯＳのアップグレードが必要になるがＲＯＭ容量の都合でＲｙｚｅｎ５０００番台対応のＢＩＯＳではアスロン、Ａ１０の対応を打ち切ってるケースがある。
うちのアスロックＡ３２０Ｍ－ＨＤＶもそう。
そこで中継ぎとして２２００Ｇに一旦換装してそれでＢＩＯＳアップデートを行う。
Ｒｙｚｅｎの２０００番台ならどちらのＢＩＯＳも対応しているはずなのでアップデート前後で起動しなくなってしまうなんてトラブルは回避できるはず。
…まあアスロンやＡ１０からなら純粋にパワーアップになるから２２００Ｇで延命という手もあるが。
書込番号：25765399
1点
これ買うなら2400G買うよ…ってなるので、世代的にも需要は厳しいんじゃないかなあ…
2400GはあれでもGPUだけはちょっといいんですよね。（今となっては特筆するほどではないかもだけど）
逆に希少価値が付くまで保有しておいた方がいいかもしれません。
初代Zenコアだし、最初のG付モデルだし、市場で手に入らなくなったら価値は出るのかも。
書込番号：25765590
0点
＞PC の不調さん
価格という意味では価値はありません！笑
使い道という意味では、上で挙がっている古いUEFIのアップデート用途くらいでは。
謳い文句だけで数千円高く処分できても虚しくありません？笑
下手な考え休むに劣ります笑
書込番号：25819238 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 5800X3D BOX
マザーボード ASRock b450 pro4を使用しています。
ryzen7 3700xからryzen7 5800x3dへの乗り換えですがbiosをp5.60にアプデすれば大丈夫ですか？
b450 pro4のcpuサポート一覧表にryzen7 5800x3dの記載がありましたが、ryzen7 5800x3dのサポートするマザーボードにb450 pro4の記載がなかった為少し不安で質問させていただきました。(b450m pro4の記載はありました)
書込番号：25763038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
>>ryzen7 3700xからryzen7 5800x3dへの乗り換えですがbiosをp5.60にアプデすれば大丈夫ですか？
大丈夫です。
https://www.asrock.com/mb/AMD/B450%20Pro4/index.jp.asp#CPU
書込番号：25763054
1点
個人的にはなんとも言えないかな？
そもそも、B450が出た同時にZEN3は無かったし、それを見越しての設計もしてないと思うので、動くとは思うけどくらいかな？
5800X3D自体は電力的には問題無いとは思う。
一応、マザーの互換リストには載ってることは載ってると言う感じですね。
まあ、マザーメーカーこれは無理でしょうと言うCPUを載せる事も良くあるから動くと思いますと答えるけど、どこまで安定してるかはなんとも言えないかな？
まあ、自分は大丈夫と胸張っては言えないですけどね。
書込番号：25763144 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞IA21さん
ROG STRIX B450-I GAMINGにRyzen9 3900Xをつけて使っておりましてこれにRyzen9 5900Ｘをつけようと思い、購入してつけましたが、
まったく起動すらしなかった経験があります、（これの場合はメモリーエラーでしたが、もちろん３９００Ｘでは問題なく動いていました）。
そういうこともありますので、確実に動くとは言い切れないと思います。
自分の経験談でした、（あくまで動くかもしれないが、動かない可能性もあるということです）。
なおメモリーを別なものに変えても動きませんでした。
書込番号：25763169
0点
ツクモ等で相性保証入れて購入が安心では？
ただ5700X3Dしか無いか…
何かしら足枷が出る可能性もあるし、
マザー自体のヘタリ具合も不明だし…
少々冒険かなと…
書込番号：25763531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 7800X3D BOX
5800X3Dからこちらに変えたところ、FF15ベンチマークの結果がFHDで800程下がってしまいました。
温度は大丈夫で、デバイスマネージャーから内蔵グラフィックはOFFにしています
何か考えられる原因はあるでしょうか...？
環境
7800X3D
B650 PRO RS（BIOS2.10）
DDR5 4800 32G
元環境
5800X3D
B550 STEEL LEGEND
DDR4 3200 32G
1点
この間に8件の返信があります。
Afterburner（MSI）をインストールして、ＦＦ１５ベンチとかを動作させて、ＣＰＵ使用率とかＧＰＵ使用率をリアルタイムで見てみるとか。
書込番号：25762747
0点
Windowsをクリーンインストールしなおして、再計測
書込番号：25762792 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7800X3Dだから4800MT/sで良いとは思わないけど、まあ、とりあえず、IFだけ2000MHzにしたら多少改善するかもなのでと思うけど
7900X3Dとどっちが速いのかが微妙なので、5800X3Dの数値基準で上げてみた方が良いかも。。。
4800MT/sも3200MT/sもIFは1600MHzなので大差ないけどDDRもNativeメモリーでした？
書込番号：25762874
0点
 |
 |
|---|---|
FFXVベンチ DDR5-6000 |
FFXVベンチ DDR5-4800 |
7800X3Dを使用していますのでFFXVベンチ 高品質 FHD フルスクリーン設定でスコアを確認してみました。
グラボは4070Tiですが、3090Tiに近いスコアだと思います。
GeForceドライバは本日更新したばかりです。
メモリーは16GBx2 DDR5-6000 CL30 (EXPO設定時) / DDR5-4800 CL40 (EXPO未設定時)です。
DDR5-6000時スコア 19447
DDR5-4800時スコア 19579でした。
7800X3Dの場合、FHDのFFXVベンチではスコアはメモリー速度の影響をあまり受けない様です。
マザーボードのBIOS設定はメモリー設定以外の性能に関連する設定は初期設定から変更していません。
書込番号：25763057
2点
皆さんありがとうございます。
＞アテゴン乗りさん
Cinebenchなど試してみました
目安スコアと比べてみると少し下がるくらいで5800X3Dより上昇していたので問題ない結果でした。
＞lulululu34さん
わかりました。
＞帰ってきたジサカーさん
常に見ながらやっていましたが、特に問題はなさそうでした。
＞小豆芝飼いたいさん
最終手段で考えておきますね。
＞揚げないかつパンさん
どちらもNativeメモリーですね、特に設定を弄ったりもしてないです。
＞キャッシュは増やせないさん
貴重な結果をありがとうございます！
あまりメモリは影響しない、ということですね。
となると、あとはマザボの電力設定辺りかCPU温度、でしょうか...
FFベンチマーク中はCPU温度最高70℃くらいで、Cinebenchは最高81℃でした。
もうちょっと冷却できた方がスコアは出そうですが、劇的に変わることは無さそうな気はしてます...
書込番号：25763143
1点
 |
|---|
FFXVベンチマーク HWinFO64 CPU情報 |
＞chiaki17さん
返信ありがとうございます。
>FFベンチマーク中はCPU温度最高70℃くらいで、Cinebenchは最高81℃でした。
FFXVベンチ中HWiNFO64を起動させてCPU情報を確認しました。
簡易水冷ですが、うちのCPUの方が熱いです。
書込番号：25763189
2点
＞キャッシュは増やせないさん
こちらこそありがとうございます。
温度はこちらの方が低いのですね、なるほど...
ちなみにマザーボードは何を使用しておりますか？
書込番号：25763248
0点
＞chiaki17さん
マザーボードはASUS TUF GAMING B650M-PLUSです。
書込番号：25763342
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
4800 |
5600 |
6000 |
温度 |
一応試してみました
RX7800XTですけど。
誤差範囲しか変わりませんね。
CPUはデフォルト（定格）です。
一応温度も
（AK620の空冷です、室温21℃程度）
参考程度に
書込番号：25763372
3点
自分も追試してみたんだけどGPUの負荷が高い状態を維持してたから、あんまりメモリーは関係ないみたいですね。
書込番号：25763384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
3Dmark CPU |
オマケ
1～8スレッドスコアは結構設定や冷却に機敏に反応するよう。
（オールデフォ定格+DDR5-5600）
書込番号：25763397
2点
 |
|---|
やはりIntel CPUとは癖が異なるようですね。
FF14ほどにはないですが、誤差とは言えない差は出ます。
AMDで高クロック・タイミング詰めメモリー使う利点を見出せないと逆に楽しみは。。
書込番号：25763513
0点
＞キャッシュは増やせないさん
情報ありがとうございます、X系ではないのでこちらのマザーとの差はあまり無さそうですね。
＞アテゴン乗りさん
お試しありがとうございます、2.300程なので本当に誤差に感じますね。
＞lulululu34さん
ありがとうございます、Intelだと大幅に上昇するのですね、なるほど...
FF15ベンチはIntelの方がスコアが出やすいのも関係しているかもしれませんね。
皆さまありがとうございます、少し進展がありました。
内蔵グラフィックをデバイスマネージャーからではなくBIOSでOFFにしたところ、
スコアが17600→18100と上昇しました
これで5800X3Dの時とほぼ変わらなくなりました、上がらないのはちょっと残念ですが
ただ、別ゲームベンチマークは5800X3Dより少し上昇していました。
恐らくこれが原因だったのかな？思っていますがどうでしょうか？
書込番号：25763947
0点
内蔵をBIOSでオンオフするとスコアは多少変わりますね。
後、FF15はメモリーの効果が出にくいからメモリーは関係ないとも言えるけど、他のゲームではキャッシュが大きいとは言え出る時もありますね。
FF14の前のベンチマークでスコアが1000くらい違った。
ちなみにG付きじゃ無いZEN4は内蔵切った方が良いけど、Radeon使いはSmart Access Videoが使えるから意味はあるけど、これはRadeon使ってる人だけだから
G付きはAFMFが使えるからケースバイケースかな？
書込番号：25764086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
内蔵グラフィック有効 |
内蔵グラフィックBIOSで無効化 |
内蔵グラフィックデバイスマネージャーで無効化 |
＞chiaki17さん
FFXVベンチでCPU内蔵グラフッィクの無効化を試してみました。
メモリー設定はEXPO無効のDDR5-4800です。
内蔵グラフィック有効 スコア 19612
内蔵グラフィックBIOSで無効化 (不明なデバイス発生) スコア 19576
内蔵グラフィックデバイスマネージャーで無効化 スコア 19550
うちのPCではあまりスコアの変化は有りませんでした。
書込番号：25764122
1点
AMDの中でも 3Dキャッシュついたものだけはゲームに関しては他のCPUと違っています。
あまりメモリー性能変えたところで差はそう出ませんね。
しかもFF15はグラボベンチなところが多いのでCPUで比べるならこのベンチは適切では無いとは思います。
ただまあ世代が新しいくなったのにどんなベンチでも下がれば気になるとは思いますが、昨今のCPUの性能というのはマザーボードのそれぞれの設定で変わるので世代跨いでここをイコールにするのは難しいところはあります。
なのでもしFF14で性能おちるんなら原因追求した方が良いと思うけど、FF15ならそう気にしなくても良いと思います。
書込番号：25764162 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
そうですね、
ベンチ上でのメモリ容量も31863MBから32375MBへ変わっていたので影響あるかもしれません。
それでいうと前のDDR4メモリは32692MBでした。
＞キャッシュは増やせないさん
検証ありがとうございます！
有効の方が上がっている結果になっていますね？
環境は違いますが結果としては大きな違いは出ない、という感じになってますね...
＞Solareさん
たしかにそうかもしれませんね。
5800X3Dが優秀だった、という感じにも捉えられます。
FF15ベンチマークの場合、見るべきはスコアよりもFPSの上限下限の変化が恐らく違うでしょうから
スコアには見えない所ではちゃんとレベルアップしてくれてるかもしれません。
一応定番のPassMarkも試してみたところ、
34200くらいと、おおよそCPU性能は出し切れてるとは思います。
（サイトで見ると35100出るみたいですが、今回は90℃にいってしまっていたので下がったのかと）
あとは本命のいつものゲームでの変化を少しずつ見ていきたいと思います！
書込番号：25765365
0点
 |
 |
|---|---|
CINEBENCHとPassMarkで目安スコアより高い数字を出せるようにできたので、
たぶんCPUには問題ないという感じで大丈夫かなと思いました。
検証してくださった方々、わざわざありがとうございました！
書込番号：25766467
0点
5800X3Dと7800X3Dではストロングポイントが似てもいてクラフィック負荷が上がると差が出難いと思います。
またFF15の場合はベンチマークも戦闘シーンにランダム要素があるので多少なら逆転もあり得るかなと。
書込番号：25767750
1点
 |
 |
|---|---|
DDR5-4000 CL24 |
DDR5-6000 CL30 |
気温の影響とかじゃないですかね？
X3Dだとグラボの性能は引き出せているんじゃないかと思います。
以前7500Fで試した時は、グラボがボトルネックだとFF15だと変わらず、FF14でもDDR5-4000 CL24とDDR5-6000 CL30で殆ど変わらなかったですね。
グラボをVega56からRTX3060に交換しても誤差の範囲で、この辺のグラボだとGPUボトルネックな感じでした。
ただ、アイドル電力を下げる為にUCLK2000のDDR5-4000でSOC電圧を下げるのは割と効果がありました。
VRM弱い板なので、VRM温度は高めですが。
PBOで電力上限を上げられないX3Dで試してみると面白いかもしれません。
CPU： Ryzen 5 7500F (PBO+200MHz) \16,800 @ Aliexpress
CPUクーラー： Wraith Stealth (Ryzen 5 3500の付属クーラー)
M/B： MSI PRO B650-S WIFI @Amazon専売
MEM： Hynix DDR5-4800 16GBx2 (緑基板、Hynix M-die)
GPU： Radeon RX Vega56 8GB
DDR5-4000 CL24-28-28-36-64 (1.38v)、UCLK2000＝SOC 0.9v、SOC電力8W、CPU電力103W、CPU温度78℃、VRM温度55℃
FF14 フルHD High： 18489、73/125.6279fps
DDR5-6000 CL30-36-36-48-84 (1.38v)、UCLK3000＝SOC 1.13v、SOC電力15W、CPU電力123W、CPU温度86℃、VRM温度61.5℃
FF14 フルHD High： 18695、73/126.553fps
書込番号：25768362
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 8500G BOX
av1エンコードに興味があります。
現在、インテル系で自作を考えていましたがか価格も下がらず一時取りやめていました。
インテル i3 12100 ark310
AMD 8500g or 8600gで比較した場合どの構成が最もおすすめでしょうか？
重要視するのは、画質→電気代→トータル構成価格→将来性です。
当方、全くゲームはやらないです…
書込番号：25758031 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ゲームをやらないなら、8500Gか12100で良いと思います。
8600Gでも12700KでもAV1エンコードはしたことはあります。
8500Gはすべてオンした状態でA620を使った場合のアイドル電力は30Wくらいだと思います。
トータルコストはCPUで5000円くらい12100Fが安く、マザーも2000くらいインテルが安いかな？
CPUの能力は8500Gの方が上だと思います。
将来性は、まあAM5の方があると思います。
後、メモリーはDDR4の方がやや安いです。
ただ、インテルの場合H610はDDR4のマザーしかないため、価格は安いけど将来性はないでしょう。
B760などにしてDDR5にすると3000円程度インテルが安いだけになるのでCPU性能を込みにすると微妙な感じはしますね。
画質に関してはデフォルトの画質の話なのか動画の再生品質などなのかによりますが好み程度の問題だと思います。
個人的にはAMDの方が好きかな？くらいで大差ないと思います。
書込番号：25758065
0点
CPU使ったソフトウェアエンコより、GPUのハードウェアエンコのほうが倍速いので、
電力等のコスパ的にはGPU使用を検討したほうが良いでしょうね。
Ark310がRTX勢にどの程度太刀打ちできるかは知りません。
あと、使用のエンコードソフトによっても速度差は結構あるみたいですね。
まだまだこれからの開発利用域ですから、先々は変わっていくかもですけど。
使用ソフトウェアは見たところ、有償版DaVinci Resolveが抜きんでるみたいですね。
書込番号：25758196
1点
ARC31０についてのエンコードについてはARC A750を使ったことがあるので知ってますが、特筆するところはあまりないです。
唯一コストは低いです。
また、RadeonのVCEについてはVP9エンコードにも対応してますが、こちらもまずまずという感じです。
画質というのはARCとRDNA3のエンコード性能ですかね？
個人的にはRDNA3の方がやや良いかな？とは思います。
一応、どちらもOBSなどで確認はしています。
ARC A310はグラボといってもゲーム性能は皆無なのでエンコード性能で買うのは分かりますが、特にはまあまあという感じです。
RTXは安いグラボが無いので、まあ、ここは仕方ないですが個人的にはRDNA3でも良いかな？くらいではあると思います。
書込番号：25758205
0点
画質って比較サイトの画像比較では動画の一部（1コマ）を静止画で映して、さらにその一部分に
ブロックノイズが見られる、潰れた個所があると指摘されたりしてました。
とは言っても動画視聴中にそれを発見・違和感感じれる人っているのかな？
粗探しで、コマ送りしながら静止画確認して見せてる気がしてならない。
ハッキリ見れるなら動画のままに違いの紹介してほしいくらいです。
最近はエンコードもてっきりしなくなってますし、当方があれこれ言う資格もないですが、
AV1拘って高画質で最新のエンコード技術でと考えられてる方は従来のｘ.264、ｘ265と
しっかり有意差を体感してから自分のものにされてください。
書込番号：25758258
1点
＞lulululu34さん
そりゃあチェックするときは止めて見ますよ。
1回見て気が付かないことと、品質劣化が違いを産まない事は同一ではないです。
品質は、見ている人が気が付いてなくても効果があります。
書込番号：25758815
1点
＞品質は、見ている人が気が付いてなくても効果があります。
ここっがかなり気になります。
見ても判別付かないような微妙な品質差を数値以外の体感で分かる術をご教示願いたいです。
例：見ても気づかなかったエラーカウント 10 が、20になると言うくらいでは説得力ないです。
書込番号：25758973
3点
オーディオマニアさんなら、 電源変えただけで音質変ったという体感評価をなさいますよ。
それは個人でなく多くの人がするなら説得感あります。
書込番号：25758975
2点
エンコードのことは分かりませんが（なら書くなってか？）、AM5 はマザーボードが高いですね。
使い回せるパーツをどの程度お持ちかによりますが、新調するならば ASRock のベアボーン、DeskMeet X600 はお薦めですよ。ケース＋電源付きと考えると非常にお買い得です。Ryzen 8000G シリーズとならばセット価格を設定している店舗もあります。Ryzen に付属の CPU クーラーは電源に干渉するため、ロープロの CPU クーラーが必要です。
使い回すと言っても、Ryzen 7000/8000 シリーズは DDR5 メモリ対応ですし、7000 シリーズは M.2 ポートも PCIe Gen5 に対応しています。Gen5 SSD は非常に高価で高発熱ですので、Gen4 の高速モデルでも十分かと思います。
DeskMeet X600 には Gen4 x16 の PCIe 拡張スロットも付いており、長さ 200 mm までのデュアルスロットの GPU を追加できます。NVIDIA ならば 4070 Ti、Radeon なら RX 7600 クラスまで該当機種があります。
Ryzen は 9000 シリーズが発表されましたので、（特に 7000 シリーズは）価格が下落基調、狙い目かと思います。
書込番号：25761605
1点
本気でRTX4070TiとかDeskMeet X600に搭載したら後悔しかないから、そういう入るだけのものを搭載できると書くのはいかがなものとかと思う。
個人的にはあんな小さいケースに入れて大丈夫なのはRTX4060までそれ以上は勧めるようなものじゃないです。
本当にITXにRTX4070Ti入れたことあるのか心配になる。
自分はRTX4060ならNR200Pに入れたことがあるけど、この辺りが限界と思う。
ちなみにNR200PはDeskMeetのケースの2倍以上の容量がある。
ただ、ゲームをしないのならロープロ用のクーラーをつけてDeskMeet X600に入れるとは良いと思る、
それでもフルロードするとクーラーはそこそこのものに買える必要も出るかもと思うけど。。。
書込番号：25761731
1点
突っ込みで申し訳ないけど、4070Tiの200ｍｍ以下のグラボなんて存在してましたか？
知る限りでは242ｍｍのはありましたが。 ｘ600には入らないでしょうし、電源的にも500Ｗじゃ無理そう。。
無茶な提案は確かな使用論拠ないと迷惑な書き込みでしかないですね。
オカルト的な「気づかないでも効果ある」とか言されてる方も同じです。
書込番号：25761838
1点
dGPU についてはお薦めしているわけではないですが。自作までする入門者でもない方に書くのも良くないとか、そういうものですか？
２スロットサイズを載せるとケースファンが追加できなくなるので、載せるならシングルスロットモデルが良いでしょうか。
私は作成した１台に Quadro P2200 を載せていますが、温度的に問題ないです。RTX A1000 が換装候補ですが、クリエーター向けは高いので、一般向けのシングルスロットでは RX 6400 がいまの上限かな。RX 6400 と 780M では性能に大差ないので、これを載せるなら CPU は 7000 シリーズ（上位モデルか安いもの）を選ぶ方が良いかな。
無論これは DeskMeet での話。他の無数にある選択肢を否定しているわけでもないです。
書込番号：25761850
0点
200 mm 以下があるのは 4060 Ti です。誤りと度々の板汚し、すみません。
ちなみに私はクリエイター向けしか使っていないため、ゲーム用 GPU の爆熱具合は存じません。
書込番号：25761860
0点
と言うより、入るから使えるよと聞こえてしまうと言う話です。
そもそも、自分が使った事ないけど入るから使えると思ってしまう人も居るかも知れないから、使えないよと言ってるだけです。
RTX4060TiでもRX7600でも良いんすが、これ書かれると、使ったことあるんだって思う人も居るかも知れないので、それに対するここまでが限界じゃない？と言う意味で書いてます。
ただ、まあ、入ると書いて使えると思う人が居るかは分かりませんが、他の人も見ていると言うつもりで自分は書いてます。
書込番号：25761941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7月に9000シリーズが発売されるという発表があったばかりなので、それが出てからでも遅くはない気がしますね。
将来性（拡張性）ならAM5になると思いますけど。Intelは次世代でソケットが変わるはず。
今買うならRyzen5 7600あたりがバランスもいいと思います。
8600Gと値段も変わらないし。RTX4060との組み合わせで電力的にも申し分ないでしょうし。
予算を抑えるならRX7600とかでもいいと思います。
動画編集はそれなりにマシンパワーを食うので、冷却面で不利になりやすいITXとかはあんまりお勧めしないです。
経験豊富な自作ｅｒならそれでもいいんでしょうけどね。
ちょっとＡＶ１エンコードしてみたい！て話なら、ちょっと大きめのケースで組みやすいものを選んだ方が楽だと思いますよ。
書込番号：25765589
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
PBO：Advanced PBO Limits：Manual |
PBO：Advanced PBO Limits：Motherboard |
CPB無効（PBO：Advanced PBO Limits：Motherboard） |
CinebenchR23（マルチコア）を使用したのですが、速度が定格速度の約3.8GHｚがでません。
PBOは有効やAdvanced、CPBの有効無効を試しましたが変わりませんでした。
（PBOのPPTやTCDの設定ですが、マニュアルにしてもオートのままで変更ができません。）
普段は特に気にしていなかったのですが、
GPUをRTX2070ｓからRTX4070に変更した際にFF14の新しいベンチマーク（最高画質、FHD、ウィンドウモードでスコア約15000程度）を行ったのですが、
同環境の他の方よりスコアがかなり低かったり、マイクラをしている際にもFPSが30～60程度（影MOD等なし、回路ほぼなしの環境のバニラ）しか出ないため、CinebenchR23を行いました。
複数の画像を添付しますので、CinebenchR23とFF14のスコア原因も含め、なにかわかる方がいらっしゃいましたらご教授お願い致します。。
４枚目の画像はCinebenchR23（multicore）でベンチ中の画像です。
（この時のBIOSの設定は、PBO：Advanced PBO Limits：Motherboard CPB：無効）
CPU：Ryzen 5950x
CPUクーラー：DeepCool AK620
MB：msi x470 gaming plus
GPU：MSI 4070 GAMING SLIM WHTE Series
メモリ：16GB×4枚
電源：DeepCool PX1000G（1000w）
0点
この間に7件の返信があります。
途切れました。
OC Explore mode Nomal → Expart
書込番号：25756443
0点
PPTなどの設定は数値を入力するのだと思いますが、数値を入力しても変更できませんか？
書込番号：25756461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3枚目のCore Performance Boost 無効になってますね、それだとブーストかからないので3.4GHz以上になりません
書込番号：25756466
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
一応、FF14のベンチも。 |
＞lulululu34さん
ありがとうございます
OC Explore mode Nomal → Expart
こちらについてはどちらも試しており、初めに添付していた画像はNomalの時のでした
Expartに変更をしても、BIOS上のTCDなどは変更できずAutoのままでした
改めて Expart、PBO LimitsはMotherboardの状態でCinebenchR23を行っている画像も（最終的なスコアは出ていませんが、ベンチ中の予測スコアも一緒に）添付致します。
CPUの質問でGPUについて追記することではないのですが・・・
FF１４のベンチをしている際、GPUの『パフォーマンス制限－信頼性電圧』が常時『はい』になります。
GPUZではVRelの表記がでます
こちらはこの電源を積んでいても必ず出るものなのでしょうか？
よろしくお願い致します。
書込番号：25756472
0点
＞カメ之カメ助さん
ありがとうございます
こちらCore Performance Boostですが、有効にしても変わらなかったのです。
PC起動直後は約4.0GHzにはなるのですが、しばらくすると定格クロックになり、
その時にベンチを行っても変動がありませんでした。
書込番号：25756473
0点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
PPTなどの入力なのですが、BIOS上ではAuto固定のまま変更不可、
Ryzen Masterでは数値の変更はできるのですが、上限が画像の数値になっているようで、下げることはできてもこれ以上上げることができず、超える数値を入力すると自動的に戻ってしまいます。
書込番号：25756478
0点
『パフォーマンス制限－信頼性電圧』 は、とりあえず気にしなくてよいようです。
それよりにもクロック3.4GHｚ固定を何とかするのが先決ですね。
MSIが詳細なBIOS画面を載せなくなったので、他者からにはわかりにくいです。
できることならOCタブの画面を開き、上から見やすいようにスクショとっていただければ思い出せるかもです。
書込番号：25756485
0点
HWiNFO64のコア・クロック・マルチプライヤーが最大34.0xになってるのでブーストかからない状態です
CMOSクリアかな、それでダメならBIOS更新又は入れ直し
書込番号：25756495
0点
＞lulululu34さん
ありがとうございます
1枚目と2枚目がOCタブの画像で、
3枚目は1枚目のAdvanced CPU Configuration の次の画面です
書込番号：25756500
0点
＞カメ之カメ助さん
ありがとうございます
こちらのコア・クロック・マルチプライヤーというのは、BIOSなどの不具合で勝手に固定化されてしまっている、ということなのでしょうか？
書込番号：25756514
1点
 |
 |
|---|---|
① BIOS内CPUクロック確認 |
② ほとんど弄らず |
おっと失礼。 現在安価なMSIマザー使用でした。B550M Pro VDH ＋Ryzen 5 5500GT
CPUが弱小なのでTDC,EDCは異なります、初期状態です。
この辺り、異常見当たらなきゃ、CMOSクリアなどやってください
書込番号：25756518
0点
取り敢えずはPBOを全部設定して見た方が良いと思います。
その際RyzenMasterは使わず一度CMOSクリアーして設定して見た方がいいです。
自分が5950X使ってた時はPBOアドバンストモードでマザー
allCOREで－12から14くらいで×6ブースト＋50くらいたったと思います。
今出張中なので帰ったら設定も見てみますがこんな感じだったと思います。
書込番号：25756530 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず、ＳＭＴ Control を無効（つまり16C/16T)にしてみてはどうでしょうか。
書込番号：25756533
0点
＞lulululu34さん
＞Solareさん
＞帰ってきたジサカーさん
みなさんありがとうございます
CMOSのリセットの前に、PBOの設定、CPBの有効などを再び試してみました。
PBOの設定、CPBを有効にしたことで今回はベンチの際に周波数の変化が見られました（前回試したときは定格の状態で変化なしだった）が、CinebenchR23をマルチで動かすと3GHz以下に制限されてしまい、ベンチスコアとしては2万もいかなくなりました。
（オートにした際に自動で設定されていたPPT：105 TDC：114 EDC：180 の設定でおこないました）
CPBについてなんですが、発熱が高く何もしていない状態でも60℃～70℃だったため、すぐに調べて無効にしましたが、5950xでは通常の状態だったのでしょうか？
書込番号：25757687
0点
なにこあコアをすごく使っていたということがないならPPT105Wで60-70℃は上がりすぎです。
40-50℃くらいが普通だと思います。
その時のタスクマネージャの状況などはどうでしたか？
書込番号：25757696
0点
＞揚げないかつパンさん
タスクマネージャーとHWiNFO64のみの起動でしたが10分近く経過しても６０℃を超える状況でした
使用コアはタスクマネージャーで32スレッド表示状態で4～6スレッドが使用されており、
CPU使用速度は4.2～4.6GHzを行き来していました
こちらに質問した際、最初のほうに記載しているのですが、CPBをONにしてもしばらくすると定格クロックまでダウンしていたのですが、CMOSリセットやBIOS設定をしてからこの状況になるようになりました
クロックに変化が起きるようにはなったのですが、CinebenchR23をまわすとクロックが3GHz以下にダウンしてしまいました（FF14のベンチスコアは3000上昇し18000ほど、マイクラのFPSはほぼ変動なし）
他の方でほぼ同様の環境で、自分よりスコアが高い人（24000など）がいるので、どこに違いがあるのかが非常に気になり・・・
書込番号：25758259
0点
それは、PPT105Wは5950Xのデフォルトの電力ではないからですかね？
5900Xと5950XはTDP105WでPPTは142Wがデフォルトだからです。
そもそも、そこそこの性能を出すためにはZEN3だと8W/Coreくらいので16×8W=122Wくらいで+IODが15-17Wくらいで137Wくらいは普通に必要です。
5900XですらCinebenchR23で22000を超える場合9.5W/Coreが必要でした。
書込番号：25758278 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
CMOSリセット、RyzenMasterの再インストールなどを行った際に、PPTが140あたりで自動的に入力されていたのですが、
その状態でCinebenchR23を回すとPCが強制終了し、MBのエラー表示されるLEDでCPUの箇所が光っていました
マルチとシングルともに何度か試しましたが、PPTの値を110以下あたりにしないとなぜか落ちてしまう現象があったので、PPTを105に設定していました
PPTのほかになにか設定する数値がありますか？
よろしくお願い致します。。
書込番号：25758414
0点
冷却不足ですかね？
後、CurveOptimizerは設定していますよね？
自分は5900Xを使ってましたが、大型空冷でも落ちるほど発熱しなかったんですよね。。。
CurveOptimizerを使ってるならかけすぎとかですかね？
自分はCOは-15くらいでした。
書込番号：25758513
0点
PPT142Wのデフォルト、その状況の不安定さは冷却不足の可能性大ですね。
私は7950XをクーラーWraith Prismで使用していますが、CinebenchR23クラスの負荷が前提では5.5GHz → 4.5GHz で コア電圧0.9xV の116W(PPT 116W相当） まで熱を下げて、R23マルチ31000台まで下げないと安定はしない印象でした。
5950Xでは多少異なるとしても、環境にもよりますが特に空冷ではPPTをなるべく下げた方が良いのは間違いないのと、PPT110W未満にすると安定するなら、冷却不足(電圧下げ過ぎ、または一定以上での供給不安定も）でほぼ間違いないかなと。
で、PPTを絞ることでも冷却関係なく負荷が高くなると自動でクロックが通常以上に下がります。
DeepCool AK620の取り付けに問題がなければ、5950XのPPT 142Wをしっかりと冷やせそうにない環境そうなので、もうそんなものと受け入れるしかなさそうで、簡易水冷（360mmラジエーター以上）を考えてもいいのかなと。
CurveOptimizerでも多少は改善しますが、高負荷でクーラー考慮での安定性を考えるとCO-5までかなと。
どこまでの安定性を求めるかですが、下げるほど安定性はクロックも下げないと損なわれますので注意。
書込番号：25768182
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
