このページのスレッド一覧（全7205スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4K環境でのグラフィック性能に関して |
11 | 9 | 2025年6月28日 00:06 |
| 動作クロックについて |
12 | 8 | 2025年6月19日 10:54 |
RX9700Xとグラボ9060でMSFS2024は快適に飛ばせるのか? |
120 | 27 | 2025年6月26日 00:04 |
| win11への移行について |
1 | 11 | 2025年6月15日 09:53 |
| ディスプレイアダプターのアンインストールについて |
1 | 2 | 2025年6月10日 12:35 |
| WQHD170Hz張り付き目指したい |
3 | 11 | 2025年6月16日 09:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 7 8700G BOX
私はソニーの４Kブラビアにパソコンをつないで使っています
このCPUの内蔵グラフィックはフルHD環境ではかなりのパフォーマンスを叩き出すようですが
４K環境で使ってみた場合グラフィック性能はどのような感じでしょうか？
なお私はフルHDモニターは持っていません。
2点
なお遊ぶゲームはDMM GAMESのアサルトリリィや
Steamのヘブンバーンズレッドです
アサルトリリィはともかくヘブバンはかなり重いゲームなので、
このCPUの内蔵グラフィックで事足りるかどうか気になって質問しました。
書込番号：26215283
2点
推奨がGTX1070でFHDなので、多分、無理かな？
このRX780MはGTX1650くらいの性能なので、4Kは流石に無理がありそうですが
書込番号：26215295 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結構、、、書かれてますけど、、、
https://gamingpcs.jp/hikaku-cpu/ryzen-7-8700g/
ネイティブだと1050相当らしい。
アップスケール入れても1650には及ばないと。
これなんのテスト値かわからんといういい加減な記事なんだけど、3dMark firestrikeのグラフィックが6100くらい。
推奨の1070が2万くらい。
4kネイティブだと4倍必要だよねって事で8万でグラボ探すと、5070じゃ足りなくて5070Tiが必要。
Radeonなら7900XTXも9万くらい出てる。
書込番号：26215319
1点
2060superでやってみましたけど4k余裕でした。
firestrike は2.1万位
バトルシーンがなかなか出てこなくてついに諦めたんですけど、道歩いてるだけなら60fpsでGPU使用率40%切ってます。
FHDにした15%とかなので、一応4kで描画はしてるようですが、原画が荒いから4kにする意味は無いかなぁ。
最初のバトルも別に重くはなかったので、2万でも余裕ですね。
ラスボス?とか重くなるのかもしれないけど。
書込番号：26215376
1点
＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
ご回答ありがとうございました
最近のゲームは要求してくる環境がシビアで財布が常に空っぽになりますね
ちなみに今は8500Gでゲームをしていますが、はっきり言ってカクカクですw
RX6600を持っていたのですが謎の不具合が出たので（画面に白い線がうじゃうじゃ出たりノイズが出る）返品しました。
あれだとアサルトリリィもヘブバンもヌルヌル動くので画面酔いしましたよ
書込番号：26215583
1点
自分もやってみましたが、内蔵+くらいで何とか行けるとは思います。
問題は3D酔ですかね？
内蔵ARCても出来たのでRX780Mでも行けるかな？と少し期待するけも、まあ、RTX3050くらいが買えるならそれでも良いけど、やっぱり3D酔いですかね？
書込番号：26215734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
無駄に画面がでかい（43インチ）なので、ライザのアトリエをやったときはかなり酔いました
あれって会話のシーンで画面がぐるぐるとキャラの周りを回り込むんですよね
なぜそんなでかいテレビを持ってるのかというと、ひかりTVの5年レンタルで借りてるからです
書込番号：26215833
1点
3D酔いは人それぞれなんですよね。
自分は3D酔いをしたことが無いので体質なんですかね？
40インチ4Kのテレビでも3D酔いはしたことないです。
書込番号：26215840 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
私は乱視に加えて斜視を持っているので、それが原因かもしれません
書込番号：26222480
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 9600X BOX
アイドル時も高負荷時も5.5ghz動作してしまいます。
b650m riptideとの組み合わせで使っているのですが、上記のように、ブーストかかりっぱなしのような状態です。
これは正常なんでしょうか？また、ゲームプレイなどの高負荷時のみブーストする設定は可能ですか？
書込番号：26212487 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
HWInfo64で内部周波数やコアパーキングの状態は確認しましたか？
書込番号：26212539 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
コア毎にクロック数を表示してくれるソフトで確認しましょう。
書込番号：26212597
2点
hwinfo64
1.2個のコアがほぼ常時5.4ghzで、他のコアが落ち着きなく5.4と2.5ghz程度を行き来しているような状態です。
hwmonitorで温度も確認してみましたが、packageが52℃前後、コアが全て39℃前後でした。
コアパーキングについては今調べております。
書込番号：26212753 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>1.2個のコアがほぼ常時5.4ghzで、他のコアが落ち着きなく5.4と2.5ghz程度を行き来しているような状態です
そんなもんじゃないかな？という感じ。
「同じ処理」をさせるのなら、消費電力(=発熱)はクロック数の3乗に比例しますが。コアが高クロックだからといっても処理内容が軽ければ発熱は少ないので、さほど気にしなくても。
全コア最高クロック張り付きで下がらないのなら異常ですが。上下しているのならきちんとコントロールされているのでは？と思います。
実際のクロック/電圧は、数十ミリ秒単位でコントロールされているそうですから。モニターソフトでは見えないですしね。
発熱と消費電力の方はいかが？
書込番号：26212766
1点
Ryzenはまあそれが普通ですね。
AMDはサーバー毛のCPUと同じ構成ということもあってちょっとでもタスクがあれば優秀Coreが全力でそれを処理しに行きます。
なのでアイドリング時で本当に何も動かさない限り落ち着きませんしWindowsではほぼ無理だと思います。
Core Performance Boostを切れば多少ましになるかもしれません。
書込番号：26212812
1点
パッケージパワーが数Wならアイドル動作して問題はないと思います。
プロセスを最小限にすればコアパーキングの状態は見えますが、そうでないなら普通とは思います。
書込番号：26212826 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あと電源設定を高パフォーマンスにするとCore Parkingしなくなります。
バランスで使うと動くと思うので一応Windowsの電源管理もチェックしておいた方が良いです。
書込番号：26212839
1点
新しいAgesaではCPU温度とI/Oダイのどちらか高い方の温度が表示されるようになっています。
CPUダイが30℃でも、I/Oダイが50℃なら、温度は50度と表示されるのは仕様です。
SOC電圧が1.15v以下でも問題無い場合は電圧を下げてみるのも1つの手です。
Windowsの場合はデフォルトの電源プラン（バランス）ではパフォーマンス重視でクロックはあまり下がらない傾向です。
実際の動作はチップセットドライババージョンにより異なる為、人によって同じバランスでも動作が異なります。
それが合わないと感じる場合は他の電源プランをダウンロードするか、自分でカスタム電源プランを作る事になります。
海外フォーラム等でIntel CPUやAMD CPU用のカスタム電源プランが公開されているので、
Googleで「ryzen custom power plan」で検索すると色々出て来ます。
パフォーマンス重視や電力重視など色々な電源プランがあるので自分に合った物を使うのが良いと思います。
電圧下げと併用すると良い塩梅になるかもしれません。
＞Ryzen Power Plan Comparison (Ryzen 5 3500, Win11, 2023-0123, Game workload / FF15 bench)
Balanced vs Custom
https://www.youtube.com/watch?v=ut11TRsmZOI
＞[RCPP] Ryzen idle Low clock test 800MHz 0.65v Under Voltage Vcore Offset -0.3v (Umamusume 20220621)
https://www.youtube.com/watch?v=ZFgtoUWDCQs
書込番号：26214391
2点
CPU > AMD > Ryzen 7 9700X BOX
題名のとおりです。
core i7 13700kとRTX3060で今までMSFS2020を遊んでいましたがPCの調子が悪くなり買い替えを検討しています。
電源やケース等は既存品の使用を検討しています。
CPUクーラーも簡易水冷クーラーに変えます。
マザーボードもASUSのTUF GAMINGにします。
MSFS2024を快適に飛ばそうとしたらグラボの性能が足りないでしょうか?
メモリは32Gを換装します。
ご指摘よろしくお願いします。
書込番号：26211428 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
この間に7件の返信があります。
 |
|---|
水温計 |
実測値貼っておきますね。
室温22℃の時のアイドリング時の水温ですが25.6℃ですね。
熱をまき散らすどころかこの温度の排熱ならCPUもグラボも冷えますね。
先ほど書いたように最高温度でもこれが35℃ですから、ラジエターが何かを温める弊害は空冷に比べるとほぼ無いということです。
書込番号：26211727
2点
まあ、言いたい事は分かりますが、グラボを水冷でと言うのはちょっと主旨が違うのかな？と思います。
なので折衷案のフロントラジエターで良いでしょう？なるのだと思います。
空冷のグラボで温められた温度でラジエターを冷やしたらラジエターの温度は温められた温度で均衡する。
CPUを吸気、フロントで冷やしたらCPUは効率よく冷却できる。ラジエターから出る熱気がそんなに高い温度と言うのは理論的にはおかしくて、自分が試しても数℃上がるだけ、なので別に設置場所をちゃんとすれば簡易水冷はちゃんと冷える。
空冷の冷媒はヒートパイプに入ってる冷媒でそんなに熱伝導は悪くない。
ただし、ファンのある位置が問題
書込番号：26211756 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
誰がグラボの水冷の話ししてるんですか？
先ずは人の書いてる内容よく読みましょう。
それでも理解出来ないなら人に意見はせずに自分の考えのみ書きましょうね。
書込番号：26211832 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞グラボを水冷でと言うのはちょっと主旨が違うのかな？と思います。
そもそもそんなことを上から目線で言うくらいだからグラボの水冷はやったことあるですよね。
ではそのグラボの水冷がどう違うのか具体的に説明して下さい。
書込番号：26211871 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
やったことはないですよ。
なので空冷でやった際に簡易水冷でフロントとトップで比べてフロントの方が温度が低かったも言う話をしてるだけでしょう？
なんでそう言う話にするんですか？
空冷と簡易水冷なら簡易水冷の方に冷えますが120mmは論外ですが、240mmと大型空冷なら、そこまで差がないけど空冷は位置に問題があると言っただけでしょう？
自分は本格水冷の話もしないし、やった事も無いしそんな話をするつもりもありません。
書込番号：26211901 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
自分が書いてる内容もあなた自身が書いたグラボの水冷もわかってないのになんで主旨が違うとか言えるんでしょうかね。
理解も出来てないのに人の話の主旨がわかった様な書き方やめなさいよと言う事です。
自分の書いてることがどう読まれるかもっと考えて書きましょうね。
書込番号：26211907 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
だれもそんな話をしてないでしょ？
例えばケース内が40℃ということはラジエターんも前も40℃だったとします。それで水温が30℃だったらラジエターは冷やす方向に行くのか？という話をしています。
論点はそれだで、冷やすもとにエアーが熱かったらラジエターは冷えないでしょ？という話をしてます。
それでも同じだというなら最初から話にならないので、これで終了です。
書込番号：26211942
10点
＞だれもそんな話をしてないでしょ？
では・・・
＞まあ、言いたい事は分かりますが、グラボを水冷でと言うのはちょっと主旨が違うのかな？と思います。
ここに書かれてるグラボの水冷の話は誰がしててどう主旨が違うということなんでしょう。
そもそもグラボの水冷の話はどこから来たんでしょうかね。
だれもそんな話してませんね。
勝手にあなたがグラボの話だと思ってたんですよね。
つまり人の話も理解できてなのに「ちょっと主旨が違うのかな？と思います。」なんてなんでいえるんですか？ということです。
あなたが私の話を主旨を理解できてないでしょう（笑）
書込番号：26211947
2点
あとまあ全然違う話で何も分かってないようですが書いておきます。
＞例えばケース内が40℃ということはラジエターんも前も40℃だったとします。それで水温が30℃だったらラジエターは冷やす方向に行くのか？という話をしています。
温度は高い物と低い物はそれぞれの間に向かおうとはするので風の流れが0の真空状態なら限りなくイコールになるでしょう。
普通はファンがあるのでそうはなりませんし、チラーってわかりますかね。
これを使うと水だけを０℃とかにできますが、これをつないでケース内にラジエターを付けておけばそこからその他のパーツもすごく冷えますから究極の話したらそれも可能です。
だけどそんな話もしてません。
上で水冷と空冷の比較を好き勝手に想像で書いてるおじさん2名いますが、その人たちはともにラジエターを熱源と思ってますね。
だから書いた様にアイドリングで25度ならCPUに対してもグラボに対してもアイドリングで25℃以上なら熱源にはなりませんね。
自分が使ってる水冷システムの水温は高くて35℃なのでこれでもゲーム中のグラボの温度やレンダリング中のCPUの温度に比べたら絶対低いですね。
それらに対してラジエターが直接冷やすわけではないけど熱源にはなりませんという話です。
だれもラジエターでPC庫内を冷やす話もしてません。
つまりあなたは自分の話の主旨を理解できてないということです・
お分かりかな・・・揚げないかつパンさん
書込番号：26211961
2点
一応、RX9070でもやってみたいDLSS FGのRTX5070Tiの方が少しフレームレートは出てたかな？
RX9070でAFMF2込みで大体100fpsくらいかな？
グラボの性能はどちらもCore Ultra7 265Kだと出しきれない。
ただ、別に、たまにカクカクってなる程度でそんなに気にはならない。
人によるとは思うけど、FSR4.0が来てFGが来るならまあ、なくは無いかなとは思う。
解像度によるけど、RTX50にしろRX90にしろ16GB推奨。
前よりは少しスムーズになったかな？くらい
書込番号：26212133 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
＞たんたんJMAXさん
Microsoft Flight Simulator 2024は重いゲームなのでFSR 3／4に対応しているかで快適度が変わります。
https://www.amd.com/ja/products/graphics/technologies/fidelityfx/supported-games.html#fsr4-item-80d43a49a1-tab
ちなみにMicrosoft Flight Simulatorの旧バージョンは古い「FSR 2.0」への対応にとどまっています。
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2506/04/news134_3.html
書込番号：26212219
3点
＞Solareさん
また揉めてんのかいな。
技術やるなら感情的になるのやめましょう。技術は自然科学ですよ。
しかし、、、物理を理解せん人やな。
ここで教えられるくらい詳しいんだから、、、理解できないとしても、、、仕返しのために他人に食って掛かるとか勘弁。
自分で確認しましょうよ。それが自然科学ってもん。
替えたら分かる話でしょ?
ハイパワーのグラボ持ってますよね?
もしくは、自分で確認が取れている範囲でのみ書き込むなり。
普通は社会生活してたら自分のポジションが見えてくるもんなんだけどね。
技術者じゃなさそうだからしょうがない面もあるとは思うけど、情報の精度/確度を考えながら結論に導かないとダメですよ。
技術屋の答えは3択です。Yes, No, I don't know
2つの計算を頭にいれながら思考を進めるんです。
慣れたら頭の中で警報が鳴るようになりますが、そのためには、自分の間違いをハッキリ認識し、恥をかきながら経験して蓄積していくことです。(俺もそうしてきました)
Blogでも書いてくれたら実験に穴が無いかの確認くらいしますよ。
書込番号：26212367
12点
＞ムアディブさん
誰に何を書いてるかはっきりしましょうね。
＞吸気ではCPUでグラボ暖めることになり、排気ではグラボでCPU暖めることになる。
・チップセットやSSDが冷えない
これは書いた様にCPUやグラボに排熱いったところで30度までの風だからね、水冷に場合は。
CPUやグラボを温めることにはなりません。
水冷自体分かってないから理系とは思えない思い込みしか書けないだということ。
もう一人のおじさんも一緒ね（笑）
だってCPUより冷たい排気が当たったところで熱くはなりませんよねCPU。
35℃でもM.2もまあ温まることは無いでしょう。
適当に書きすぎ。。というか水冷何もわかってませんよね。
君も書く前に警告ならなかったでしょうね・・・ラジエターの温度がどれくらいなるか知らかったんだもんね。
＞情報の精度/確度を考えながら結論に導かないとダメですよ。
技術屋の答えは3択です。Yes, No, I don't know
それをまずは君が実践しなきゃいけなことだねｗ
書込番号：26212386
3点
＞たんたんJMAXさん
Ryzen 7 9700XだとCore i7 13700Kよりもゲーム性能が落ちるのでRyzen 7 7800X3Dを購入された方が良いかと思います。
あとMicrosoft Flight Simulator 2024もFSR2まで対応のようです。
書込番号：26212624
8点
今日、友達の家で8700GとRX9070でFS2024をUWQHD ULTRA画質でFSR3で飛ばしたけど(MS2024の設定でやっぱりFSR3の設定があるのは確認しました)
MFG対応ではなかったですが、FG動作はしてました。
まあ、シーンによってフレームレートは上がったり下がったりしてましてが大体平均で150fpsくらいかな？とは思います。
解像度によりますがFHDは快適だとは思います。
13700Kとどちらが良いかについては言及しません。
また、クーラーはThermalRightの割と安めの120mmクーラーで十分でしたので、9700Xでも65Wで動かすならこんなのでも動きます。
因みに電力の問題などを考えるならそう言う選択肢もあるかと思います。
書込番号：26215893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
追記
因みに前使っていたグラボはRTX A4000でRTX3060より少しフレームレートが出る程度のGPUでした。
こちらは70fpsくらいでした。(AFMF2を内蔵でかけてましな)
RX9070とRX9060XTだと電力で60-70W違いで性能差は3割強という感じですかね？
CPU変えないで、RX9070やRTX5070にする方が良いかもですが、その辺りはなんとも言えないです。
メモリーはDDR5 6000のCL30くらいでした。
前がDDR4なのか？とかそのあたりも変更には関係します。
書込番号：26215897 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Ryzen 7 9700XだとCore i7 13700Kよりもゲーム性能が落ちるので
これはゲーム次第ですがMSFSではどちらかというと9700Xの方が優勢な結果が多いと思いますけどね。
まあ自分はどっちも使ったことないけど13900Kと7950Xや9950Xは使ってましたが、比べてもメモリー次第で結構変わるとは思いますが、、3060でそこまで変わるとは思えませんね。
書込番号：26215915
1点
CPUは7800x3dでグラボは5060ではどうでしょうか?
本当はグラボ5070Tiにしたいのですが予算の関係で(T_T)
少しの間、5060で遊んでゆくゆくは5070Tiに変更するという計画で
書込番号：26219948 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
MSFS2024を普通に飛ばせる構成
CPU:7800x3d 検討中
マザーボード:ASUS B650M-E WIFI 購入済
メモリ:crucial DDR5 16GBx2 購入済
CPU水冷クーラー:Liquid Freezer Ⅲ-360 購入済
グラボ:RTX5060Ti 検討中
電源:KRPW-GA1000W/90+ 既存品
ケース:将来5070Tiに変更してもOK! 既存品
書込番号：26219980 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
RTX 5060 Ti 16GBはフルHD環境でゲームを楽しみたい方にぴったりのグラフィックボードになります。
RTX5070Tiは性能的に理想スペックのGeForce RTX 4080と同等になるのでメモリも64GBにした方が良いです。
(MSFS2024理想スペック)
CPU: Intel Core i7-14700K / AMD Ryzen 9 7900X
GPU: NVIDIA GeForce RTX 4080 / AMD Radeon RX 7900 XT
VRAM: 12GB
メモリ: 64GB
書込番号：26220527
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 5500GT BOX
PCの利用が動画視聴程度で現在のスペックで特に問題ないのですが、CPUが原因でOSが更新できないため、
安価にOSをWin11へと移行する手段を探っております。
現在使用しているCPUは『Ryzen 5 2400G』で、マザーボードは『ASUS TUF B450-PLUS GAMING』です。
自己責任で直接『Win11_24H2_Japanese_x64.iso』をインストールするという方法もあるようですが、推奨では
ないようなので、CPUを交換したほうがいいのかな？と考え、こちらのスレッドにたどり着きました。
グラフィックボードを搭載していないPCなので、こちらの『Ryzen 5 5500GT』がいいかなと思ったのですが、
スレを読むと、一応動くけど内臓GPUの性能が低いのでみたいなことも指摘されており、であれば、
『Ryzen 5 5500』にして、『Radeon RX550 Low Profile 4GB』を追加してみたらどうなんだろう？と思ったり・・・
あまり、知識がないため有識者のアドバイスをいただければと思い書き込みました。どうぞよろしくお願いします。
0点
マザーを変えない方向でという話ですかね？
ゲーム目的ではないにしてもRX550はPorakisコアなので、内臓GPUのVEGAより前の設計で動画デコードなども古いです、
軽いゲームを行うにしても性能は高くはないです。
予算次第ですが、安く済ませｔいなら、メモリーそのままでインテルのi3 141００とマザー買った方が内蔵の機能も上がるので、無難な選択になると思う。
グラボで何とかしたいなIntel A310の方がゲーム以外の機能ｊは高いです。
4千円くらい高いですがエンコードなどの性能も高いし、QSVは汎用性が高いのでこちらがおすすめです。
ただ、マザーが1万ちょっとからあるし、CPUも2万弱なので3万弱ですかね？
5500が1,5万でA310が1,7万なのでこちらは3.2万くらいになります、
5千円の差額だけど、その分くらいはありそうですが（用途次第）
ただそれをいうなら、そもそも、550GTでいいことにはなっちゃうんですが
書込番号：26209294
0点
>自己責任で直接『Win11_24H2_Japanese_x64.iso』をインストールするという方法もあるようですが、推奨では
>ないようなので、CPUを交換したほうがいいのかな？と考え、こちらのスレッドにたどり着きました。
どうせWindows 11にするのだから、裏技でWindows 11にアップグレードし、
スペック不足を感じたら、CPU交換、GPU増設を行えば良いのでは？
あと、現在のOSがLegacyインストールされていて、BIOSがUEFI対応なら
UEFI用に変換しないと、Windows 11対応ハードウェア化しても、正式対応
状態での使用はできません。
※Windows 11をクリーンインストールするなら問題ありません。
書込番号：26209417
0点
性能の問題じゃなくて、旧いCPUはセキュリティ面で弱く、危殆化しているので、常にセキュリティニュースをウオッチしている等、よほど詳しい人でなければお勧めしません。
特にAMDの場合は、保証期限が切れるとセキュリティパッチも出さないというスタンスなので要注意です。
(この場合のAMDの言う保証期限とは、発表から3年)
今のところMSは何も言ってませんが、旧いCPUを攻撃するタイプのマルウェアをスキャンリストから外すかもしれません。
「自分はWin11に移行したからダイジョーブ! (少なくても世間並)」って思いたいなら余計なことするのは止めたほうがいいです。
泥棒は、周囲より鍵がボロい家を狙います。
>一応動くけど内臓GPUの性能が低い
今のAPUでいままで使ってて性能的に不満がないのに、なんで心配しているのかがわからないです。
ほんとに速いGPUが必要ですか?
3Dゲームする? 新しいCODECで高解像度の動画をみたい?
2Dを動かすだけなら、今のGPUは十分な性能を持っていますよ。
>動画視聴程度
動画も色々あるのでこれだけではナントモなんだけど、今特に不満がないなら別に良いのでは?
具体的にどのCODECがどの解像度で性能足りないとか、そういうのがわからないと、どのGPUが必要なのか特定できないです。
CPU更新もできたらしたくない人に、要るか要らないかわからないモノに余分の1万円2万円掛けるのはお勧めしませんけどね。
書込番号：26209474
0点
お勧めはしてないよ。
そもそも、書いてる通りだけど、Popalis買うくらいなら5500GTで良いって書いてる。
その上でPolaris基準で買うなら5000円出してA310をと言う話で、AV1などの最新のコーデックに対応してないとか言われたなら、それに対応してて性能があまり変わらないけどマザー変えないとダメなi3を紹介してるだけ
要は自分が欲しいのが何かを自分たちは分からないからコストと結果を記載してるだけです。
Windows11に対応したいから新しいCPU買いますが前提
5500GTで良いかな？ここが起点
2400Gの機能で満足しているけど、調べたらなんか性能が低いと聞いた。ここまでが現状。
答え
1 現状での機能で問題ない → そのまま5500GTでOK
2 PoralisはVEGAより古い世代だからやめておいた方がいい → RX550を買うメリットはほぼない。
3 代替えのグラボで割と安価で機能が充実しているA310の紹介
4 代替え案でマザーは変わるけど機能的に問題のないセットの紹介 → i3 14100+マザーの変更
そもそも、3Dゲームをやりたいなら、1-4なら全部問題だらけなので紹介なし
選択肢を提示してるだけで、主眼はの説明、なんか変な事言ってる？
それから使っていくのにYoutubeでもVP9コーデックでみる動画も増えてるのにVP9に非対応はPoiarisはやめておけってなる。VEGAはVP9の実装のやや甘いので、まあどうなん？って言うのが1がダメな理由なら3 or 4が無難となると思う。
どこが変なのか説明して下さい。＞ムアディブさん
書込番号：26209497 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞掃き溜めさん
＞一応動くけど内臓GPUの性能が低いのでみたいなことも指摘されており
何を基準にしているの分かりませんが、少なくとも2400Gよりは上なので、11対応が目的なら問題ないでしょ。
https://technical.city/ja/cpu/Ryzen-5-5500GT-vs-Ryzen-5-2400G
書込番号：26209535
0点
分かりやすく書き込んでいただき、皆様どうもありがとうございます。
『揚げないかつパン』さん、いろいろと選択肢をあげていただきありがとうございました。
３Dゲームはしないので、1 現状での機能で問題ない → そのまま5500GTでOK
で行こうかと考えております。
『猫猫にゃーご』さん、BIOSの変換について記載していただき、ありがとうございます。
ちょっと調べてみまして、[システム情報]ウィンドウを開いてみたところ、
【BIOSモード UEFI】となってました！（大丈夫ということでいいのだろうか？）
『ムアディブ』さん、旧いCPUはセキュリティ面で弱く、危殆化していることを
鍵がボロイ家に例えて分かりやすく教えていただきありがとうございます。
ご指摘の通り、CPUを新しいものにかえる方向で考えます。
GPUはについては、よくわからないままスレを読んで、過度に心配していただけだったようです。
『あさとちん』さん、11対応が目的なら問題ないとのアドバイスありがとうございます。
Win11を動かすのには、性能が良いGPUが搭載が必須で、そのため「Ryzen 5 2400G」
は更新対象外になっていると思いこんでいた次第でした。
書込番号：26209633
0点
＞掃き溜めさん
ディスクの管理で簡単に判別できます。
システムディスクの先頭パーティsypンが、
・システムで予約済みの場合、Legacyインストール(MBRディスク)
・EFIシステムパーティションの場合、UEFIインストール(GPTディスク)
前者をWindows 11にする場合、GPTディスクに変換するのが望ましい。
書込番号：26209718
0点
5500GTで良いと思います。
書込番号：26209907 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞猫猫にゃーごさん
ディスクの管理を開いて、Ｃドライブのプロパティを確認したところパーテンションのスタイルってところが
GUIDパーティションテープル（GPT）となっているので、
OSがUEFIモードでインストールされていると判断して大丈夫でしょうか？
＞大宮のおじさんさん
後押しありがとうございます。
書込番号：26209920
1点
先日、同様の事案で姉のPCがWIN11にアップグレードできずに（CPUは２２００G）CPUを５５００GTに交換して対応しました。
メッセージによると２０００番台までのCPUはインストール前のハードウェアのチェックではじかれます。なので現状のCPUで
能力不足を感じてないなら５５００GTに変更で良いような気がしますが。
書込番号：26210564
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 8600G BOX
新たに組むにあたり最小構成で問題なく起動することを確認し、OSをインストールするまでは順調だったのですが、
ドライバーを入れ終わってからブラックスクリーンが頻発するようになりました。
フリーズ→ブラックスクリーン→数秒後に復帰を頻発、最終的には復帰せず強制終了のパターンを繰り返すようになりました。
メモリーをテストしたのですが問題なし、念のために変更。
電源を変更。マザーボードも変更したのですが症状は改善しませんでした。
（内臓GPUのみでグラフィックボードは使用していません）
悪手なのかもしれませんがやけでデバイスマネージャーからディスプレイアダプター(AMD Radeon 760M Graphics)を削除したところ、
安定動作するようになりました。
(デバイスマネージャーからディスプレイアダプターは消えています)
現在は起動直後に速攻でディスプレイアダプターを削除してから使用しています。
これはCPUの不具合なのでしょうか？
1点
前にA620i AXと8600Gで使ってましたが、内蔵だけで動かしてもグラボと併用してもドライバーが問題で落ちると言う事は自分はありませんでした。
ショップでCPUを見てもらうとかはどうでしょうか？
書込番号：26203728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 9800X3D BOX
現在、
CPU ryzen7 5700x
GPU RTX4060ti 8GB
この2つのパーツを使ってPCを組んでおります
題名の通りWQHD環境で170Hz貼り付けるスペックのパーツに買い換えようと思ってます
普段は原神や崩壊:スターレイルなどのゲームをしながら動画を見たりする程度なのでAIや動画編集などの用途で使う予定はありません
グラボは9070xtにしようと考えており、相方のCPUを9800x3dか9700xか悩んでます
予算はあるにはあるのですが、抑えれるに越したことはないので安く済むのであれば上で名前を出してないパーツでも大丈夫です
書込番号：26203588 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ZZZ |
答えになるかどうかはわかりませんが下記の構成でZZZをやってみました。
CPU：Core ULTRA 265K(D2D：32 NGU:32)
メモリー：CUDIMM DDR5 8533 42-56-56-56 @1.4V
マザー：MSI PRO Z890 A PRO
電源：CoolerMaster GX3 850W
SSD：Gen4 1TB(GIGABYTE) 2TB(Crucial T500) 2TB(Hynix P31)
クーラー：ProArtisst AIO5 WH(360mm簡易水冷）
グラボ：PowerColor RX9070(電圧：-50mV 周波数:+200MHz)
ZZZ
解像度：UWQHD(3440x1440) 画質プリセット：高
自分としては少しでもフレームレートが落ちるのが嫌なら9800X3Dで多少妥協できるならメモリーを1:1上限で動作させて9700Xかな？とは思います。
RX9070でもこのくらいで動作しますので（ややOCしてますが）という感じかと思います。
書込番号：26203650
0点
追記：
ちなみに2画面目で4K Youtubeを再生しています。
書込番号：26203651
0点
原神やスターレイルは60fpsまでしか対応していなかったと思うので、モニターを170Hzにしても滑らかにはなりません。
Steamで販売されているLossLess Scaringというソフトを使うと60fpsまでしか対応していないゲームでもフレーム生成することが出来ます。
800円ですが、とりあえず滑らかさを体感してみたいというのであれば良いのではないかと思います。
それで満足出来るならパーツを買い替えなくて済むかもしれません。
＞【Lossless Scaling】みんなが使えるフレーム生成！ Lossless Scaling 詳細セットアップガイド：導入～使いこなしまでの全てを解説！【2025年2月版 ver.3.0 対応】
https://www.youtube.com/watch?v=lCthJOzDV90
＞【VRAMはケチるな】RX 9060 XT 16GB 対 8GB！1万円UPの価値はあるのか？【自腹レビュー】
https://www.youtube.com/watch?v=JTC96o0tYbM
書込番号：26207808
0点
＞揚げないかつパンさん
少しフレームレートが落ちる程度なら全然妥協できるので9700Xにしようかなと思います
わかりやすい写真付きの説明ありがとうございますm(*_ _)m
＞code00さん
例えで出したゲームなのが60fpsまでしか対応してないゲームだったのを失念しておりました
価格も安いですしZZZや他のゲームもするのでフレーム生成のソフトをダンロードしてみようと思います
ちなみにフレーム生成をオンにした際の遅延とかデメリットは使って見た感じどんな感じですか？
書込番号：26207825 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FGに関してはフレームレートは上がりますがゲームレイテンシが多くなります。まあ、遅延すると言うことですね。
個人的には、カクツクを気にされる方にはあまり勧めません。
因みにフレームレートを上げる技術はロスレスだけでは無いですし、ロスレスはドライバーにフックするアプリケーションなのでレイテンシの低下をしやすいです。
AMDならAFMF2、nVidiaならスムースモーションが有ります。
こちらはメーカーのドライバー組み込みなのでドライバーにフックする必要がありません。
書込番号：26207837 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こちらにZZZと原神は4090ですがベンチ出てます。
https://chimolog.co/ryzen-7-9800x3d/
原神WQHDで9800X3Dが唯一の２００fps超え
9700Xは124Fpsですから買えるなら9800X3Dでしょうね。
書込番号：26208072
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ZZZ フレームレート |
設定① |
設定② |
最低フレームレートを含めると、まあ、9800X3Dがいいのはその通りですけどね。
一応自分のCore Ultra 265KとRTX5070Tiの結果をルミナスクエア散策の結果も出しておきます。
設定も貼っておきます。
まあ、多少のOCはしてますし、ほぼ200sのBIOS仕様ですしCUDIMMなので結果が違います。
ちなみにGPU使用率は70%くらいです。
書込番号：26208262
1点
上にはったちもろぐさんの結果ではゼンゼロWQHDでは9700Xは285Kより下ですが、9800X3Dは285Kの1.5倍です。
最低フレームレートの問題ではなくスレ主さんの書かれてる「170Hz貼り付け」するには買えるんだったら9800X3D良いと思います。
書込番号：26208299
0点
あとはスレ主さんが選ぶことなので、別に9800X3Dでいいのならそれでいいことです。
ただ、チモログさんのスコアは低すぎるのでUWQHDでの結果を出しただけです。
書込番号：26208316
0点
そんなこと書いてもあちらの環境の比較の話ですからね。
285Kも9800X3Dもメモリークロック5600に揃えて比較されてるわけだし、グラボも4090と9070XTなので比較になりませんね。
ちもろぐさんの9800X3DのFF14のWQHDは平均フレームレート238.1で最低が115ですが自分のところの9800X3Dはメモリークロック6400で同じ4090ですが、平均フレームレート261と最低フレームレート146でしたので・・というのと変わらないでしょう。
書込番号：26208356
0点
＞shimiusuさん
他の方も言っているようにフレーム生成はどうしても遅延が増えますね。
nVidiaコントロールパネルで低遅延モードを有効にすれば多少は軽減されますが、
フレーム間補間処理だとどうしても2フレーム以上の遅延が生じると思います。
ゲームとモニターが対応していれば、nVidiaコンパネの3D設定でモニターテクノロジーをG-SYNCとの互換性、とすることでFreeSyncが利用出来ます。
フレーム生成を利用しない場合は、これで問題無いと思います。
性能不足でFpsが出ない場合はリフレッシュレートを下げるのも1つの手です。
一覧に無いリフレッシュレートが必要な時は、カスタム解像度で90Hz/130Hz/150Hz等を作成すると良いでしょう。
書込番号：26211528
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
