このページのスレッド一覧（全7212スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ストリートファイターVのベンチマークについて |
2 | 2 | 2021年4月11日 14:08 |
| G-TuneのPC |
6 | 7 | 2021年4月9日 15:23 |
| ゲームのフリーズについて |
11 | 8 | 2021年4月16日 20:40 |
| スリムケースで組まれている方居られますか？ |
3 | 9 | 2021年4月7日 05:59 |
| 設定での不可解な差 |
7 | 12 | 2021年4月4日 11:30 |
全体的に温度が高い気がします |
17 | 12 | 2021年7月15日 19:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 5 3400G BOX
多分、無理です。
4750Gのグラフィック性能はほぼ3400Gとほぼ同じといわれてますが、それでもFHD 中設定でPERFECTが出せる程度だということです。
https://ascii.jp/elem/000/004/029/4029005/3/
書込番号：24072074
1点
＞揚げないかつパンさん
4750Gの最高画質設定でPERFECTが無理だと、3400Gだと全然無理そうですね・・・
参考になりました、ありがとうございました。
書込番号：24074230
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
5950xのPCを1ヶ月前に購入したのですが、水冷クーラーから水漏れがあり、グラフィックボードやマザーボードに水がかかっています。
CPUも濡れている場合はやはり壊れるのでしょうか？
交換してもらった方が良いでしょうか
書込番号：24070382 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
当然修理なり交換してもらうなりするべきでしょう。
どのような対応になるかは初期不良期間次第だと思いますが、早急に連絡を取って対応してもらいましょう。
書込番号：24070393
2点
 |
|---|
因みにクーラーマスターの水冷クーラーでしょうか？
書込番号：24070399
0点
単純に不良なのだから保証期間内ですよね？
それなら修理してもらえるのは当然だと思う。その中で動作がおかしいならもちろんCPUも保証の対象内で良いとは思う。
ただ、交換する交換しないは相手次第なので、よく販売店と相談された方が良いと思います。
書込番号：24070405
0点
>>5950xのPCを1ヶ月前に購入したのですが、
マウスコンピュータの規定では初期不良は期間（製品到着日起算）が1ヵ月間となります。
なので、初期不良とはなりません。
預り修理か部品発送サービスの無償保証となります。
https://www.mouse-jp.co.jp/store/law/hosho_kitei.aspx
書込番号：24070414
0点
のんきにここで聞いてないで、マウスに相談したほうがいい。
なんでマウスに言わないの？
書込番号：24070439
2点
＞EPO_SPRIGGANさん
mouseコンピュータに電話したら、水漏れ部分に関しては交換してもらうことになりました。
ありがとうございました。
＞あずたろうさん
いえ、そこのクーラーではありませんでした
＞揚げないかつパンさん
いつもご相談いただきどうもありがとうございます。
明日手配していただくことになりました。
かつパンさんがいてくださって心強いです
書込番号：24070453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞キハ65さん
初期不良になりました。
コメントありがとうございました。
＞けーるきーるさん
さっそくmouseコンピュータに相談をいたしました。
どうもありがとうございました。
書込番号：24070454 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > AMD > Ryzen 9 5900X BOX
自作pcを組み、ドライバをインストールし通常動作は全く問題ないのですが、ゲームを開く時のみフリーズし、強制終了のほか手段が無くなります。
ブルースクリーンや再起動では無く、起動途中の画面で音も同時に止まり、マウスカーソルのみ動きますが他は一切反応しません。 フリーズして少しするとpcのライティングが無制御の状態になります。ソフトが止まるからですかね…？
ハードについては、この前まで不具合があり診断を受け、悪い場所(CPU)を直したばかりなのでハードが原因ではないと思います…他は問題なかったので…
新しいCPU、メモリ、グラボ、マザボなど全てドライバも最新にし、各テストも大丈夫でした。
BIOSも更新し、メモリ電圧も高めにしてます。 ベンチマークも確認出来て、数値も問題無かったです。
ゲームについては、APEXやロケットリーグなど、Steamや origin、EPICなどのサイト(？)を経由するゲームが漏れなくフリーズします。 forzaやMicrosoftのゲーム、ベンチマークテストはいくら負荷をかけても大丈夫です。冷却も問題ありません。
考えたのが、前のCPUでOSのファイルが破損し、それが悪さをしているのかと思いクリーンインストールをしたのですが、ダメでした…
ゲーム以外は全く問題ないのですが、遊べないため哀しく思っています。 何かのソフトウェアの問題だとは思うのですが、正直自作pc初心者の私にはお手上げでして…
詳しい方ご助言をお願いします。ソフトにしてもどのソフトかわからず、使用しているこちらのCPUで質問させていただきます…
グラボは3070、メモリは16GBです。
書込番号：24067739 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
APEXでロビーで落ちる、フリーズは、よくここで目にしますよ。
電源など一式書いたほうが良いと思いますが、１000W以上のスパイク電力でも余裕ある電源なら別問題かもね。
750～850Wのものだったら、上記理由から電源交換を真っ先にお考えになってください。
書込番号：24067775
1点
自分も5900Xを使ってますが、PBO2などを使って電圧を下げたりするとそんなことも有ったけど、調整不足だっただけなので。。。
BIOSを含めてすべて最新にしてるなら、とりあえず、グラボをPCI-E 3.0にしてみるとかですかね？
あずたろうさんがおっしゃるように電源関係の問題化もしれないですが電源の記載が無いのではっきりはしないですね。
自分のマザーはGIOGABYTE B550 AORUS MASTERなので電源回路周りはかなり安定してるのでPBO2も入れてメモリーもOCしてるんですが。。。
イベントビューアでログは確認していますか？
書込番号：24067868
1点
LGのモニタでOnScreen Controlをお使いでしょうか、もしそうであればソフトを止めてください
同様の環境でランダムに画面が止まる現象に悩まされましたが、ソフトが原因だとわかりました
書込番号：24082281
2点
詳細な理由の説明は長くなるので省きますが、試しにアンコア部（ノースブリッジ/SoC）のLLC（ロードラインキャリブレーション）の効きを最低レベルに下げてみて下さい。ウチのはこれで収まりました。
3000シリーズから散見されるブラックアウト問題や、5000シリーズで報告が多いUSB瞬断問題は、演算エラーが出ずにブラックアウトしたりUSBが止まることから、パッケージ内でCPUコアとアンコア部が電力を融通しあう構造になっているRyzenなのに、各マザーボードベンダーがベンチマークスコアを高くしようと、個体差を甘く見積もったチューニングを施しているためだと疑っている。
Power Reporting Deviation問題も同根。
書込番号：24083715 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
アンチチートソフトウェアとの干渉等も考えられます。
マザーボードのツールは入れないで試してみてください。
その際ドライバーは付属ディスクは使わず、メーカーサイトからダウンロードしたものを使ってください。
チップセット、ビデオドライバーはAMD、NVIDIAからダウンロードしたものを使ってください。
キーボードやマウス、ゲームコントローラーの類いは何を使っていますか?
そちらのソフトウェアが干渉している可能性もあります。
ウイルス対策ソフトは別途導入していますか?
過保護なソフトの場合、必要なものまでウイルスとして削除してしまうこともあります。
書込番号：24084137
0点
自分的にはネットワークが一時的に落ちてるあたりが原因かな？とは思うのですが。。。
この辺りはMSIやGIGABYTEのLANはRealtekなので問題はないと思います。
ASRockやASUSのマザーの一部でインテルLANを使ってますが、2,.5Gの初期物にやや不安定な挙動が見受けられるのでFirmWareが有ればアップデートとLANドライバーのアップデートしてみてはいかがでしょうかとは思ったのですが。。。
書込番号：24084183
0点
bigmoon1250さん
＞フリーズして少しするとpcのライティングが無制御の状態になります
マザー付属のライティング制御ソフトを常駐させるとそうなる場合があります。
うちもGIGABYTEのRGBFUSIONでSteam固まった事あります（笑）
入れてるなら一度マザーボードに付いてる制御ソフトなど全部消して試してみたらと思います。
書込番号：24084246
1点
・”信頼性モニタ”の確認
・クリーンブート で確認
等を行った方が良いのでは？
FYI
Windows でクリーン ブートを実行する方法
https://support.microsoft.com/ja-jp/topic/windows-%E3%81%A7%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3-%E3%83%96%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%92%E5%AE%9F%E8%A1%8C%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95-da2f9573-6eec-00ad-2f8a-a97a1807f3dd
書込番号：24084541
0点
CPU > AMD > Ryzen 5 5600X BOX
現在、Corei5-4460のマシンを使っていますが、ケースがスリムケース（いわゆるデスクトップ）です。
設置スペースの関係上これしか置けません。色々調べましたがかなり熱を持つCPUと言うことで、
スリムケースでの運用はどうなのかな？と疑問を持ちました。CPUクーラー付属と言うことなので
それを使うつもりですが、クーラーの厚みも心配しております。
ちなみにケースはIW-BL057B/300Bを使う予定です。
1点
ビデオカードを積む気ですか?
GPUが内蔵されていないので別途ビデオカードを搭載する必要があります。
それだったらRyzen PRO 7 4750辺りを搭載した方がいいかなと思います。
若しくはCore i5 10400/Core i7 10700とか...
書込番号：24064167
0点
＞暑がり君さん
付属のクーラーですと、これからの季節、発熱で、性能を出しきれない事になります。
また、別途グラフィックボードも必要です。
グラフィック内蔵のCPUの方が無難ではないでしょうか、
自分は4750Gで更に小型のケースで運用しております(GPU内蔵で8コア)。
書込番号：24064324 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞uPD70116さん
＞19ちゃんさん
情報小出しにして申し訳ありません。（ビデオカードまで話が行くとは思っていませんでした）
ビデオカードは現在使っているGEFORCE GTX1650ロープロファイルを使うつもりで居ます。
お二人の話だとかなり発熱するようですね。
＞けーるきーるさん
最初の投稿にも書かせて頂いた様にミニタワーは設置するスペースの関係上無理なんです。
折角進めて頂いたのですが、申し訳ありません。
書込番号：24064608
0点
＞暑がり君さん
なぜ5600Xなのかが疑問ですが、発熱を考えて、省電力化するなら、5600Xでもなくてもいいですし、1650ならゲームも重いのはやらなさそうですし、
あえていうなら、3600、3700Xでもいいかなと思いますか？。それで薄型のクーラーならなんとかつかえそうなのですが？
書込番号：24064797 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なんとなくですが、3600やi5 11400でも良いような気がします。
それで、やや、予算ができるのでNoctuaのL9などを付ければ良いような気もします。
自分的にはいろいろ言われるインテルですが、65 TDPくらいのCPUで選ぶならそれほど熱くもならない見たいのでそういう構成も良いのかな？と思うのですが
勿論、5600Xで電力制限も良いんですが、それんらi5 11400でも良いような気もします。
Ryzen5 3600でも良いですが、PPT 88Wは変わらないので
ただ、用途がわからないから、それでいいのか？といわれると、という感じぬは思えます。
書込番号：24065189
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
5600X+GTX1650 スリムケース |
FFXVベンチ AFTERBURNERモニタリング結果 |
CINEBENCH R23モニタリング結果 |
FFXVベンチ中 GPU-Z Sensors表示 |
＞暑がり君さん
スリムケース好きです。興味深いので実際に組んで確認してみました。(このまま使用を続ける気は無くて仮組みです)
CPU Ryzen5 5600X
CPUクーラー サイズ Shuriken Rev.B (販売終了品)
マザーボード ASUS TUF GAMING B550M-PLUS
メモリー Corsair CMR32GX4M4C3466C16 DDR4-3600 8GBx2 (XMP DDR4-3466の4枚組ですが、2枚使用しています)
グラボ GIGABYTE GV-N1650OC-4GL
電源 IN WIN IP-S300FF1-0 H EM (ケース付属の電源)
ケース IN WIN IW-BL634/300B (フロントUSB3.0ポート仕様に改造品)
メモリー設定以外はマザーボード初期設定状態です。
ケースの型名は異なりますが、中身は同じだと思います。
このケースはファンがサイドに一つ付いていて、縦置きの場合メーカーの推奨は付属のスタンドを使用してファンが下側になる様に
設置する様ですが、好みでグラボの熱が上がって来ないファン上側で設置しています。(倒立配置になります。)
前面の５インチ・3.5インチベイのカバーは付けたままでベイには何も取り付けていない状態です。
M.2 SSDを使用していますので、2.5インチベイ(メーカーサイトには記載ありませんが実は1つ有ります)も使用していません。
気温約18℃でFFXVベンチを回してみました。
CPU使用率が低いせいかCPU温度はまずまずでしたが、GTX1650はGPU-Zの表示でTemp Limitがかかってています。
(CPU最大温度72℃、GPU温度最大86℃)
CPU温度確認の為、シネベンチR23を回してみました。
CPUファンの回転数は最大になりますが、極端に温度が高くなる事は有りませんでした。(CPU最大温度75℃)
マルチコアのスコアは10415でしたが、モニタリングソフトを起動していたので若干低く出ていると思います。
夏場の温度は未知数ですが、CPUクーラーを選べは5600Xはスリムケースで使用出来ると思います。
GTX1650はIN WINのケースでは温度で苦労しそうです。
書込番号：24065724
1点
＞ムアディブさん
＞19ちゃんさん
＞揚げないかつパンさん
回答ありがとうございます。実はご指摘の後i5 11400を色々調べました。
結構コストパフォーマンスがよさそうなので、こっちにも傾いています。
＞キャッシュは増やせないさん
ご丁寧にありがとうございました。やはりスリムケースでは温度がかなり厳しい事がよく分かりました。
スリムケース好きには厳しい時代になりましたね。
皆さん本当にありがとうございました。
書込番号：24065893
1点
CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
Ryzen 5800X を購入したので省電力化の設定を行っているのですが、どうも結果に納得できずどなたか説明できる方いらっしゃいますかね？
【設定0】
デフォルト値（メモリのみA-XMP設定）
・CINEBENCH R23
マルチ 約15200
シングル 約1580
・システム消費電力 約175W
・CPU最高温度 約80度
（感想）
良いとこなし（消費電力/温度共に高くファンも煩い）
【設定①】
・CPU Ratio 42（4.2G固定）
・Override1.1V (電力固定）
・その他設定0と同じ
・CINEBENCH R23
マルチ 約14300
シングル 約1390
・システム消費電力 約125W
・CPU最高温度 約68度
（感想）
シングルが低すぎる以外文句なし
【設定②】
・PPT 90W
・その他設定0と同じ
・CINEBENCH R23
マルチ 約14000
シングル 約1580
・システム消費電力 約125W
・CPU最高温度 約71度
（感想）
設定1とマルチで若干差がでるがシングルは標準値
ファンが煩い
ここまでは特に問題ないのですが実際ゲームをした際に設定②がおかしくなります。
設定①②で
・ゲーム中のFPSが同じ（シングルCPUの速さでフレームに差がでるはずでは？）
・システム消費電力/最高温度/ファン
設定①・・・約180W/最高約68度/ファン静か
設定②・・・約210W/最高約80度/ファン煩い
設定①はoverrideで固定するとシングルでは目に見えて落ち込む。
設定②は80度に達し同じFPSで30Wも差が生じている。
なぜこのような差が生じるのか非常にモヤモヤしています。
0点
 |
|---|
こういう感じの動作になってると思うのですが。。。 |
まあ、そうなりますよね？
Aftreburner+HWInfo64などで実際の動作クロックを測ったことありますか？
① 4.2GHz固定になってるので負荷が減って周波数が低い分、電力は②より下がります。
②については、意外に周波数が上がってるはずで4.5-4..7GHzくらい出てるのは無いかと思います。
多分、PPTいっぱいに近い電力まで上げると思います。
それで、数値を見れば分かりますが、この時にCPUのコアクロックが100%にほぼ張り付く状態になるとフレームレートは①<②になります。
この辺りはCPUの設定次第です。
またPPTのみを下げたみたいなのでTDC/EDCについてはそのままなので、命令によって動作が変わりますので、この動作の場合はPPTいっぱいまで電流を流します。
当然、周波数が低い①の方がフレームレートも出ないケースが出るし電力も小さいということになります。
②は全く周波数制限をしてないので、周波数は①よりも高くはなります。
①はシングル、マルチ関係なく4.2GHzまでしか上がらないので、4.8GHzくらいは出る②と比べれば速度は落ちます。
それなので、RyzenでOCする人はPBO2併用で周波数固定を使わないＯＣにするケースが多いのはそのせいです。
こんな感じはないかと思いますが。①はフルロード時は100%で4.2GHz動作でPPTを制限してないので①>②になることは想定できますが、それならPBO2 All Core/Ｎｅｇａtive/20-25で低電圧化して高クロックを狙った方が効率は良いのでは？と思わなくもないです。
書込番号：24058973
1点
揚げないかつパンさんの詳しい説明が100点だとしたら
60点ぐらいの回答します。
CinebenchはCPU使用率100％です
ゲームは40～80％ぐらいじゃないでしょうか？
4.2GHz時のゲーム時は60Wぐらいしか消費してないのでしょう
PPT 90Wだと90Wまでアクセル踏み続けます（クロック上がります）。
ゲームだとGPUを使い切れればそこから上はフレームレート変わりません。
ですが、CPUにそこそこの負荷が掛かるのでCPUやOSはクロックを上げようとします。
PPT 60Wぐらいにすれば同じになると思います。
書込番号：24059193
0点
＞揚げないかつパンさん
＞みりん大さじさん
ご回答ありがとうございましたm(_ _)m
＞ゲームだとGPUを使い切れればそこから上はフレームレート変わりません。
youtube等で新製品が出るたびFPSを検証した動画が色々上がっていると思います。
最新のCPUとGPUの組み合わせでもフレーム数に差があり、これがシングルスレッドの性能差と認識していました。
GPUを使い切っていてもシングルスレッドが早ければその分数フレーム伸びるものと思っていましたが違うのでしょうか？
書込番号：24059407
0点
＞おらこくーんさん
GPUの性能を使い切るという言葉の意味してる部分は何でしょう？
ゲームで言うフレームレートとは平均フレームレートを指す場合が多いと思います。
それでは、シングル性能とはどこで使われるのでしょうか？
そもそも、現在のゲームはシングル性能だけで性能を決められないのです。
これも実際にやってみれば分かりますが、ゲームの実行はワールドスレッド（主にゲームの進行のつかさどるスレッドと）実際のモデリングを行うスレッドをワールドスレッドからの指示で３Dモデリングを行って、複数のスレッドをうまく使いながら進行していきます。
勿論、ワールドスレッドが一番負荷が重く、それにほかのコアが多くのモデリング対象を演算しながら、ゲームの全体をモデリングします。
過去のDirectX11のゲームは細かいGPUへの指示ができないためワールドスレッドへの依存度が高く、VulcanやDirectX12に比べると協調性が低い作りになっています。
※ これが処理の分散化への妨げになっていたので、新しいAPIはコア数が増えるCPUをうまく使い、大きくなるGPUリソースを効率よく処理できるようになります。
さてフレームレートに話を戻すと、数mｓという短い時間に多くの処理を行うＣＰＵではクロックを上げることでフレームレートが上がるというのは紛れもない事実の一部です。またゲームではそのモデリングの難易度が場面場面で変わるため、ＣＰＵの性能が追い付く部分と追い付かない部分が発生し、ＣＰＵの性能がＧＰＵの性能に追いつかないことが発生します。これがＣＰＵバウンドです。逆がGPUバウンドです。
軽いゲームにおいてはほぼ、GPUバウンドが大半を占めCPUによる違いが小さくなるので、結果もCPUによる差異は極小になります。逆に重いゲームではモデリングの速度が追い付かなくなりCPUバウンドを起こし、これがフレームレートの差になります。先ほどもゲームでのフレームレートの差は平均で表すという通り、この小さなCPUバウンドをがCPUによるフレームレートの差になります。
注意する部分は、シングルスレッドが速ければ、ゲームが速くなるは誤りで、モデリングを分散した際に発生するコアへのリソース分散を考えると、あくまでもCPUはスレッド分散がフルロードほどでなくても、ゲームにおいても分散処理を行っているため、シングルスレッドだけ速くてもダメなのです。
例えば、4コア8スレッドと8コア16スレッドが有って、４コアでCPU負荷が80%に達するゲームが有って8コア16スレッドで４0%だったとするとCPUの構造上の関係から8コア16スレッドの方が動作クロックが上がり、ワールドスレッドの速度が上がり、フレームレートが上がるということも発生します。
この内容などを考慮するなら、すべてがすべてシングルスレッドだけ速ければゲームが速くなるというのがいかにナンセンスな話か？というのがわかると思います。
なので、ゲームがシングルスレッドで速くなるというのはゲームエンジン次第だし、ゲームjのモデリングの分量などとも関係し、ゲームによって違うというのが正解になると思います。
ちなみにフレームレートの演算も区間法によるフレーム数のカウントなので、平均値であることを忘れてはならないので、細かいCPUバウンドやGPUバウンドを計測する方法がない（ゲームに付属のベンチマークが無いなら、あっても目安にしかならない）ので、細かくはどちらも発生するので大きくGPUバウンドが発生するのでCPUによって差異が発生します。
それにはメモリー性能やその他の性能も一応は、関与する可能性が有ることも考慮に入れればCPUによる差異は発生するということになります。
書込番号：24059479
3点
＞揚げないかつパンさん
100点の回答ありがとうございました。
それでも自分の頭では6～7割程度の理解でしょうか（汗
・現在のAPIはマルチコアに最適化されている
・負荷によるバウンドの発生でフレームに差が生じる
・その他メモリ等I/Oの性能でも差が発生する
最後に・・・設定①②のマルチとシングルで結果が逆転している理由はなんでしょうか？
②は単純にPPTのリミットに達した結果だというのは理解できますが、①のシングルが低いにも拘らずマルチの結果が良いのがわかりません。
書込番号：24059522
0点
＞おらこくーんさん
①に関しては4.2GHzに固定してる部分が問題なのです。
4.2GHzに固定するということの意味するところは、周波数の上限は4.2GHzになるということです。
それにより、PPTはシングル時とマルチでは大きく変動するという部分は肝です。
②に関しては、PPTの制限だけなので、シングル時にはPPTの範囲で大きく上げることができます。
単純に言えばこういう話です。
4.8GHzシングルを達成する電力が30Wとか40WだったとしてもそれはＰＰＴの範囲内なので4.6GHzにはできます。
この時点で①<②になるのは理解できると思います。
逆に90W PPT (SOC部分を15Wくらいとして計算すると75Wがコアに振れる電力になります。実際にはIO部分があるのでもっと小さいのですが）
仮の話でこの75Wを8コアで分割すると1コアあたり9,3Wになり、それで出せる周波数が4.1GHzだったとすると①>②になります。まあ、電力の実測値ではないので、1コアあたりの電力については実測とは違うとは思いますが、4.2GHzよりPPTを制限したことで周波数がさがったからという話だと思います。
周波数で電力を制限する場合は電力の差がシングルとマルチでは大きく変動するのに対し、PPTで制限する場合は電力の差が小さくなるというだけの話です。
書込番号：24059577
0点
足りない頭で回答を考えていたら取り残されて遅くなってますね・・・
ゲームタイトルやシーンに応じてCPUがGPUの足を引っ張るか、GPUが使いきれるかの状態が行き来します
大まかに言ってほぼ全部GPUを使い切っているベンチは最近だと4K/8Kのベンチレビューが該当します。（CPU性能差がほぼ無くなります）
最近は、フルHDだとGPUが使い切れないほど高性能なGPUばかりなのでCPUの性能比較によく使われます。
おまけ
ゲームの場合IPCも重要ですが、L1/L2/L3キャッシュのレイテンシが更に重要視されるゲームエンジンが多いようで
初代Ryzenがゲーム性能が低かった事やZen2でもゲームでインテルに負けたこと、Rocket lakeが一部ゲームで伸びない事も大体これが原因のようです。
その他
フレームレートが変わらない場合、ゲーム設定で垂直同期オンになっている、ゲーム内フレームレート上限が決まっている等もあります。
>設定①②のマルチとシングルで結果が逆転している理由
設定①はいわゆる低電圧化やダウンクロックに該当するもので、Override1.1V設定により4.2GHzの定格電圧より若干電圧が低くなっていると思われます。
そのために同じ電力でのマルチ性能が上がり、上限が4.2GHzでせき止められているのでシングルが下がると。
PPT設定では電圧は定格運用になっている筈です。
書込番号：24059600
2点
後ですね。
インテルとAMDの演算特性の違いもあるようですよ、整数演算が速いAMDと浮動小数点演算が速いインテル。
キャッシュ量の多いAMDとメモリー転送の速いインテルの差も有りますね。
ＡＭＤの弱点はInfinityFasbricを使ってるので、レイテンシが兎に角インテルと比べると遅いので、それをカバーするために大容量キャッシュを搭載してるなどアーキテクチャの違いもありますね。
単純に4,2GHz固定の場合は電圧は動作できる範囲での電圧だし、逆にPPT制限ではPBO2を使わないなら電圧は定格ですしね。
まあ、固定周波数を使わない場合に電圧をOFFSET以外で固定したら、周波数を上げる際にゲート電圧が不足してCPUがこけちゃうんですけどね。
逆に言えば、PPTだけを固定してるので電圧可変で電圧を盛れるから、周波数を一気に上げられるんだけど
倍率固定の利点は周波数が固定されるので電圧を多少低めにしてもＣＰＵがこけないということだとは思う。
書込番号：24059617
1点
細かい話をすっ飛ばすと、、、
現代のCPUは自動オーバークロックが搭載されてて、①はそれを無効にする設定です。
②は電力制限なので、シングルコアで動作している間は電力をシングルコアに回せるので自動OCできるわけです。
ご存じのようにOCは電力/性能比は悪化します。従って②は電力効率悪いです。(CPUは結果が総合的に見えてて制御しているわけではなく、なるべく速く応答しようとするので許された範囲で電力を使って処理を行おうとする)
ゲームは1フレームの間に必要な処理として、並行処理できるものとできないものがあります。
主に並行処理できなものをCPUがやりますが、ちょっと手抜きがあって、GPUが処理している間に次のフレームの処理をCPUにやらせてたりします。
CPUとGPUが並行処理してるわけですね。
なので、実際のゲームのfpsは、どちらか遅い方で決まるわけです。(とても大雑把に言うと)
ひとつひとつの話をすると、GPUネックと思われる状況でも、微妙にCPU速度でfpsが影響受けたりするので100%ではないのですけど、その辺の話になってくるともう、プログラムの作りなりを知らないと確かなことは言えないし、ひとつひとつ作りが違いますのでゲーム個別の話になってきます。
実際の動きは、もちろんもっと複雑なので、ここで簡単に説明できるような代物ではないです。あくまでモデリングで説明できるだけ。
書込番号：24059969
0点
いいかどうかわかんないけど例え話にすると、、、
トラックを3人の人が走ってるとします。
このトラック走では、ゴールラインで3人が揃うまで次の周回を始められないルールとします。
走者の速度はA > B > G とします。
走者Aは全力で走って速くゴールラインに到着するので沢山汗をかきます。
走者Bは速度が規制されてて、軽く走ってゴールラインに到着するので汗はあんまりかきません。
しかし、走者Gがそれらより遅いので走者A, Bはゴールラインで停止を余儀なくされます
周回ペースはみな同じですが、Aは沢山汗をかき、Bは少しで済みます。
書込番号：24059992
0点
 |
|---|
PPT POWER |
単純のHWIInfoなどでPPTと周波数を見れば分かるだけの話なんですけどね。
PPT制限の場合は(Ryzen9 5900 PPT制限なし）でもPPTはシングルで4.95GHzで動作しても60W程度なので（おま環です）4.2GHzで動作させる場合に比べても速いです。
マルチのスコアの話は一定電圧で動作させて4.2GHzで動作させると電圧が低くても安定するからスコアが少し高い、それだけの話ですよね。
書込番号：24060002
0点
皆さまご回答大変ありがとうございましたm(_ _)m
マルチとシングルの差に関しては裏でそのような動きをしていたのかと非常に勉強になりました。
固定の方が省電力かつ高パフォーマンスを保てそうですので、現在の環境では設定①で決まりです。
使うGPUや実行するゲームによってどちらが良いか結果は変わりそうなので、実際に自分の環境で使用してみて使い分けしていきます。
余談ですが
ゲーム時の挙動をモニターしてみたところ理由は不明ですが設定①では60W/設定②では90W、クロックや使用率にかかわらず常に固定で消費していました。
この差がシステムの消費電力に表れていたようですです。CPUは使った分だけ電力を消費すると思っていたのですが例外もあるみたいですね。
書込番号：24060163
0点
CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
 |
|---|
アイドル時の温度です |
【困っているポイント】
アイドル時のときもシネベンチを回したときも、全体的に温度が高い気がします。
CPUと同時に簡易水冷クーラーの Corsair iCUE H150i RGB PRO XT 360mm を全面吸気で装着したのですが、アイドル時40℃前後（一番下っても38℃）、シネベンチでマルチスレッドを測ったときに83℃まで上昇しています。360mmの簡易水冷クーラーを使っているにしては温度が高い気がするのですが、こんなものなんでしょうか。
【環境】
ケース：Deepcool MATREXX 55 ADD-RGB 3F（付属のファンは全て外し、CorsairのLL120というRGBファンを６つつけています）
全面３つが吸気（ラジエーターより手前に設置）、上２つと後ろ１つは排気方向です。
ラジエーターに面している3つのファンは40～50℃のとき800rpm、60℃の時1100rpm、70℃のとき1300rpmに調整しています。
室温：25℃
アイドル時の温度の画像を添付しておきます。
1点
 |
|---|
ご存じかな？
Pullでの 吸気のほうが僅かだが冷えることを。
あと、Ryzenでのアイドル時40℃前後は、普通のようです。
負荷時の温度につきましてはCPU設定等、またエアフロー要素もあるので一概には決めつけられません。
Cinebenchは R23ですよね？ 23のほうが3度くらいは高いので。
書込番号：24057716
2点
追記：
ラジエーターファンで、1300ＲＰＭは静音目的ですか？
それでは冷えにくいでしょうね。
コルセアのクーラーなどは、最大で2000ｒｐｍ超えるようなファンですから。
その代わり、空冷よりも煩いですが。
書込番号：24057719
2点
 |
|---|
関係はありませんが、インテルCPUのうちでは、240ｍｍ簡易水冷をＰｕｌｌ吸気で設置して、1500rpm辺りで回っています（７０℃付近）
書込番号：24057730
2点
 |
|---|
温度 |
＞さむばっくさん
そんなものだと思います。
うちの環境は5800Xでフロント360mmAIOをNoctua120㎜ファン6個でサンドイッチ 天板120mmファン3個と背面140mmファン1個で排気
あと底面に140mmファン2個で吸気
グラボRTX3090ですが室温22度でアイドル35℃前後
CINEBENCH回して最高78.6℃でした。
簡易水冷のポンプは常にフルスピード設定です。
ちなみにコルセアとかNZXTのようなUSBで制御するAIOは場合によってはアイドルでリソース食うのでアイドル高めになったりすることはあります。
書込番号：24057749
2点
自分はFractal DesignのCelsius+ S28 Dynamic FD-W-2-S2801を使ってますが、アイドル時は40℃近辺というのは意外に一般的だと思います。
室温20℃くらいで35-40℃くらい。
5900Xの場合はCinebenchj時に最大65℃くらいでした。
5800Xは１コアで5900Xと同程度の電力と熱集中が激しいので温度が上がりやすいです。
簡易水冷はやや初動で発熱しやすいので設置状況では83℃くらいにはなるかもしれません。
気になるならPBOで逆にPPT/TDC/EDCを105W/70A/105Aくらいに落としてあげれば性能もそれほど犠牲にせずに温度を下げられるとは思いますが、サーマルスロットリングを起こさないならそのままでも良いとは思います。
※ 1コアあたり20Wくらい+SOC 20Wくらいで計算しました。
書込番号：24057878
1点
＞あずたろうさん
pull吸気の方が冷えるのは全く知りませんでした。とてもありがたい情報ありがとうございます。
回転速度は1300でもだいぶ煩かったのでこのくらいでいいだろうと思っていましたが、低い方だったのですね。
書込番号：24058065 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Solareさん
返信ありがとうございます。
確かに、タスクマネージャーを見るとコルセアのソフトがうろちょろして使用率を上げていたので、納得しました。
ポンプの設定はいじったことがないので、また確認しようと思います。
書込番号：24058072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。
熱集中が凄くて温度が高くなりやすいというのは前々からよく耳にしていたのですが、いざ載せ替えると予想以上に温度が上がったので少し怖かったんですよね。
しかし意外と一般的というご意見を頂きましたし、私の主な利用目的のゲームの動作中は大したことは無いので、このまま定格で使っていこうと思います。
書込番号：24058081 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様ご回答誠にありがとうございました。
価格ドットコムへの書き込みは初めてでしたが、皆様がご丁寧に教えてくださったので質問して良かったと思えました。
本題のCPU温度については、割と普通であるという声を頂戴して安心しています。普段使いではベンチマークを回した時ほど高温に達することはないので、そのまま定格で使っていこうと思います。
書込番号：24058095
2点
 |
|---|
Ryzen用カスタム電源プラン |
うちの5900Xだと室温28℃でアイドル40℃ぐらいかな。
エンコードやゲーム時にCPU温度を下げたい(ファンを静かにしたい)という場合は、
電源プランで切り替えた方がすぐ切り替わるのでそっちの方が良い気がします。
カスタム電源プランの作成は割と面倒なので、
こちらにRyzen用のカスタム電源プランを置いているので、もし良ければご利用ください。
開発環境では問題ありませんが、念のためシステムの復元で復元ポイントを作成してからご利用ください。
[RCPP] Ryzen Custom Power Plan (v0.59).zip
https://drive.google.com/drive/folders/176UurikjSSODn7KEX_K5BVLElvxywkCg
書込番号：24095229
1点
取り敢えずVer.1.17.1が出ているので更新しておきましょう。
1.17からZen3対応です。
この手のソフトは未対応のバージョンではとんでもない値が出ることがあります。
その1.16では未対応なので数値が正しくない可能性があります。
書込番号：24095337
1点
＞さむばっくさん と同じく
H150i 360mmを使っています。
CineBench R23
マルチ10分でＭａｘ78度でした。
長尾製作所のオープンフレームを使っています。（室温26度）
爆熱なのは確かですね
ラジエータファンを全力でまわせばもう少し冷えるんでしょうけど
80度超えていないのでとりあえず静音設定のままにしてます。
書込番号：24241613
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
