
このページのスレッド一覧(全7206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年10月6日 02:32 |
![]() |
0 | 8 | 2001年10月6日 20:26 |
![]() |
0 | 5 | 2002年5月15日 20:47 |
![]() |
1 | 9 | 2001年10月16日 05:51 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月2日 20:16 |
![]() |
0 | 5 | 2002年1月9日 21:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon 1.4G(266) SocketA バルク



Pen4への対応はコネクタに「田」の字をした+12Vや細身のAUXコネクタが
あるかどうかで判断できます。(名前うろ覚えなのでどんどん突っ込んで)
Athlonへの対応は電源に貼ってあるシールから型番を探し
http://www3pub.amd.com/japan/products/cpg/athlon/athlonpower.html
で検索して下さい。
ただし、この検索はプロセッサを選択する必要がありますので、自分なら
この辺りを使う、というクロックをえらぶか、もしくは一番低いクロックを選んで下さい。
書込番号:314832
0点


2001/10/05 10:05(1年以上前)
まあP4対応でなくても変換コネクタあるので動くでしょうけど。
容量のもんだい
書込番号:314964
0点



2001/10/06 02:32(1年以上前)
素早いレスをありがとうございます。
教えていただいた情報を元に調べてましたら大方、理解できました。
NなAおOもーどさんにも感謝しておりますが特に夢屋の市さん、親切にありがとうございました。
書込番号:315999
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1500+ SocketA バルク


Athlon XP 1500 OEMって1.5GHzじゃないんですね。133×10の1.33GHz。
http://www.dei.co.jp/cgi-bin/search.cgi?file=a.011
これってPレートの復活みたいなものですか。ご存知の方がいましたら
教えてください。
0点



2001/10/03 15:29(1年以上前)
情報有難うございます。AMDファンとしてはちょっと残念です。
K6からの勢いが無くなってしまうのか心配になってしまいます。
書込番号:312609
0点


2001/10/03 22:06(1年以上前)
この表記、色々な所で混乱させてますね。そもそも価格コムの商品名「ATHLON XP1.5G」さえおかしい気がしますが。
書込番号:313023
0点



2001/10/04 08:36(1年以上前)
早く詳細な情報が欲しいですね。おそらくコアはPlaminoなので
Athlon MPの1.2Gをクロックアップしたものとパフォーマンスは
一緒なのでしょうか。
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2001/10/02/630108-000.html?24m
書込番号:313603
0点


2001/10/04 15:50(1年以上前)
ねえ・・・。
なあ〜にやってったよ〜、もう〜
三ダース会長はあの手の表示はわかりにくかったからもうやらないって言ってたのに。
書込番号:313939
0点


2001/10/04 18:02(1年以上前)
現段階では謎の多いこの「Athlon XPと見られるCPU」。正式発表前なので当然と言えば当然だが、逆に言えばそうした部分がマニア心をくすぐりそうだ。対応マザーボードも不明なだけに、チャレンジ精神旺盛な「人柱」ユーザーなら真っ先に試してみる価値は高そうだ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011006/axp15.html
より引用
書込番号:314071
0点



2001/10/04 18:20(1年以上前)
↑
の記事からするとL1クローズは難しくなりそうですね。FSB勝負?
書込番号:314092
0点


2001/10/06 20:26(1年以上前)
みなさん、こんばんわ〜
XPは、MP対応MBなら ほぼ?!
動作すると思います。750チップ以外なら?!
因みにASUS A7V-133A 最新BIOS(1005A)にて、
動作確認できました。
参考までに・・・・。
書込番号:316727
0点



CPU > AMD > K6-2 500 バルク


現在、COMPAQ PRESARIO 2294 (K6-2 333)を使用してます。
CPUの値段も随分安価になってきたので、クロックアップを考えています。
そこで、質問なのですが、K6−2シリーズなら載せ換えが可能なのでしょうか? できれば、500か533かに載せ換えを考えています。
もちろん、ソケットが同じでなければ話にならないわけですが、ソケットが同じでも、うまくいかないこともあるわけで、使い物になる物は、どれなのかお教えいただきたいと思います。
0点



2001/10/03 23:31(1年以上前)
はじめまして、私も3か月ほど前に思遊民さんと同様に考えPRESARIO5150(K6-2 350)のCPUをK6-2 500に換装しました。
この時は自作の経験も無くCPU換装も初めてで…ネットで情報を集めなんとか換装し…。
何故か今ではSoralis8で無事動いています。
その時に調べまわったHPに似たような条件の記事があったような記憶があり見直してみたのですが…。
そのものズバリPRESARIO 2294を500に乗せ換えた方の記事が在りました。
説明が理解できるようでしたら、試してみてはいかがでしょうか。
http://www.interq.or.jp/www-user/maxando/dorcom/log/pcat/2000_04/sled06911.html
書込番号:313166
0点



2001/10/06 00:43(1年以上前)
早速のレスポンス有難うございます。
ところで、MV700さんは、K2−500に換装されたようですが、
処理速度とか、目に見えて速くなりましたか?
この程度のクロックアップでは、大したこと無いとも聞き及んでいますが、
実際のところどんなものでしょうか?
当方は、RAMを64Mから、カタログ許容量の256Mまで増設しました。
このときは、明らかにパフォーマンスが上がりました。
当然といえば当然ですが、HDへのスワップすることが少なくなりましたから。
やはり、あれほどの改善は、見られないのでしょうね。
書込番号:315867
0点


2001/10/09 22:45(1年以上前)
レスが遅くなって申し訳ありませんでした。
確かに…処理速度は劇的に速くはならなかったと記憶しています。
むしろCPU換装直前にHDDを増設した時のほうが体感的に速くなった感じがありましたね。
CPU購入時にショップで相談してみましたが店員の方もそれほど速くはならないと言われてたと思います。
現在Solaris8で動かしていますがCDE環境で使用していると500でも結構重いので、換装しておいて良かったとは思っていますが。
CPU換装後に取ってあったベンチマークを書いておきます、参考までに…。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name Compaq Presario 5150 AMD K6-2 500MHz
Processor AMD K6-2 493.61MHz[AuthenticAMD family 5 model 8 step C]
Cache L1:[64K] L2:[]
VideoCard ATI Technologies Inc. 3D RAGE LT PRO AGP 2X
Resolution 1024x768 (32Bit color)
Memory 196,148 KByte
OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
Date 2001/07/24 20:57
VIA Bus Master IDE Controller
プライマリ IDE チャネル
QUANTUM FIREBALLlct15 07
QUANTUM Bigfoot TX8.0AT
VIA Bus Master IDE Controller
セカンダリ IDE チャネル
COMPAQ DVD-ROM GD-2500
I-O DATA SC-UPCIシリーズ
I-O DATAHDVS-UM13G 200S
I-O DATAHDVS-UM13G 200S
MELCO CDRW-S8432 2.21
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
11135 27573 17090 13354 5621 12469 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
7556 10351 2667 4 18586 15102 2341 C:\100MB
書込番号:321674
0点


2002/05/15 20:47(1年以上前)
メモリについてはカタログスペック以上に搭載することができるかも?です。
プライマリスロットは256MBが刺さりました。現在384MBで元気に稼動中です。
書込番号:714778
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1500+ SocketA バルク




2001/10/02 15:30(1年以上前)
どちらがいいって…使い方によるでしょう。動画編集やキャプチャー系の
使用がメインならP4かもしれんし。パフォーマンスは確実にAthlon Xpの方がいでしょ。
書込番号:311296
0点



2001/10/02 15:41(1年以上前)
ありがとうございます。もし3DのActionゲームだったら、どっちにしたらいいのですか?やはり動画編集やキャプチャー系にすることが多いです、P4買ったらいいでしょう?
(中国人ですから、にほんごがへだでごめんなさい)
書込番号:311307
1点


2001/10/03 11:23(1年以上前)
そうなると、CPUよりグラフィックボードの選定のほうが大事ななるのー。P4でも3DGAMEは問題ないよ。もうちょっと待ってATIの新しいグラフィックボードがでたら検討してみなされ。
#下手な日本人より、よっぽどうまいよ。日本語。
書込番号:312363
0点


2001/10/04 21:22(1年以上前)
P4(423)は駄目、駄目、駄目、慌てて出したからか、ことメディア使用時に関しては欠陥だらけ、478に期待したいところだけど、今現在の実売価格からするとAMDが絶対良いと思います。
今度出るWin XP発売に合わせて出してるんでしょうから圧倒的にAthlon XPでしょう。
書込番号:314283
0点


2001/10/05 20:09(1年以上前)
P4-478 2GとP4B買いましたけど・・・
3週間でメイン機から引退願いました。
まともに動かないアプリも結構あるし、遅くてvideo編集なんてやってら
れないです。
結局CDR-DUP専用機しか行き場がなくて困ってます。
P3-1Gの方が遙かに快適でした。現在はAthlon1.4G-Dualで快適です。
AthlonXPは1.5Gではなく単に1500のようですね。DUAL正式対応なの
でしょうか?もっとも、MPの1533MHzが出たら絶対買いますけどね。
書込番号:315491
0点


2001/10/06 03:20(1年以上前)
うちだと、P4 2GHz(GA-8ITX)とAthlonMP 1.2GHz Dual(Thunder K7)で動画編集して、P4の方が速いです。 P4って、SSE2に最適化していないと全然スピードでないけど、最適化しているとめちゃくちゃ早いですよ。
最適化していない一般的なソフトでは、AthlonMPの方が遙かに速いのは確かですが・・・
キャプチャするときなどは、カードの相性問題が結構ありますが、ThnderK7だとやはり相性がきつくて動作してくれませんでしたが、850マザーだとあっさり動いてしまいますね( DVStorm-RT + MegaRAID 1500 がThunderK7で動かず、P4/2GHz+850に移行したんですが )
それとP4Bだと、遅いのは当たり前でしょう。 845じゃ、メモリの帯域が狭いから、動画編集のような転送量の多い処理ではメモリが完璧にボトルネックになってしまいますから(GA-8ITXに乗せたときとD845で、2・3割遅差が出ました)
AthlonXPのメモリは、DDRしかないでしょう。
書込番号:316022
0点


2001/10/06 05:00(1年以上前)
やっぱり850だと速いんですね!
ウチもDV-StormRT使ってますが、P3-1Gx2+SUPER370DDEからP4に乗り換
えたら、何か引っかかるような感じが出てしまってだめでした。
845のメモリ周り遅さは覚悟してましたが、VIA以下とは・・・トホホ・・・
というより、Dual-CPU向きの作業ってことなんでしょうけどね。
今、Tiger-MP使ってますがFT-100+IC35Lx4で全く問題なしです。
RAMはRegisterd-ECC-DDR1Gですが、普通のDDRもあっけなく動きます。
書込番号:316054
0点


2001/10/11 19:26(1年以上前)
あゆあゆ さん、Fomalhaut さん大変恐縮で御座いますが、是非教えていただきたい事があるのですが、当方DV-StormRTを中心に一台組もうと真剣に考え続けてはや四ヶ月、悩みつづけています。
当方の悩みのメインは
1. P4/2.0G/850
2. Athlon XP/1800+ DUAL
どちらにしようか、非常に困り果てています。
悩んだ末にカノープスにTELし、直にDVStorm-RTに対してどちらの
構成のほうが、処理速度{全体的パフォーマンス処理含む}が速いか聞きました
ところ、{{SEE2に対応しているP4構成の方が、{{{安定している}}}と}}いう
あいまいな回答がきました、、、、。
あゆあゆ さん、Fomalhaut さんは既にご使用の環境が揃っているみたい
で{うらやましいです笑}是非その処理的な、もの等の情報をご教授頂ければと
思い書き込みました。
今一つ決定打が無く、毎日悩み果てています。
お忙しいところ大変恐縮で御座いますが、ご指導頂ければ幸いです。
どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:324295
0点


2001/10/16 05:51(1年以上前)
高速煩悩Vさん、はじめまして《 だっぽん 》といいます。
わたしも今、Athlon XP DUAL構成で悩んでいましたが、XP 1700+ x2個
で構成しようと思っています。
M/B TYAN Tiger MP
VGA ELSA Gladiac 改(ちょっと改造)
OS Winndows2000 Pro (⇒Win XP購入予定)
以上が構成内容です。
そう言う訳なので一緒にAthlonXP DUALしてみては
いかがでしょうか?!(保証はできないですけどね ^^;)
下記のサイト(検証レポート3ページ有り)を参考にしてみてください。
http://www.vwalker.com/vmag/index.html
ちなみに友達の温泉旅館です⇒★宴会&温泉 は 開宝花の湯 !!★
http://www.hananoyu.ne.jp/
☆HONDA Home☆
URL http://honda-so16.mariansela.com
shopURL http://honda-so16.msweb.jp
New_shopURL
http://honda-so16.mariansela.com/service/shopping/4d/index.html
New_shopURL
http://honda-so16.msweb.jp/service/shopping/4d/index.html
書込番号:330780
0点



CPU > AMD > Athlon Thunderbird 1.4G SocketA バルク


自分の自作マシンでAthlon 1.4Gを買ったのですが1.4で動きません。使っているマザーボードはASUS A7V133-Cです。スペックをASUSのHPでみたら1Gまでだったのでしょうがないと思っているのですが、Athlon 1.4Gを快適に1.4Gで動かすにはどこのマザーボードがよろしいでしょうか?すみませんがご指導お願いいたします
0点


2001/10/02 12:48(1年以上前)
ASUSなら単純にA7V266がいいんじゃないでしょうか。17000円ぐらい?
http://www.asus.com.tw/products/Motherboard/ddr266/a7v266/index.html
安定性で評判がいいのはギガバイトのGA-7DXRです。
http://www.gigabyte.com.tw/products/7dxr.htm
Athlon266MHz対応のマザーを検索して探してください。
書込番号:311134
0点


2001/10/02 20:16(1年以上前)
A7V133-Cは550MHz〜1.3GHz+となっておりますので動く可能性は高いです。
1.4GHzで動かないというのはどういう状況でしょうか。
1.05GHzになるという意味なら、FSBが100になっているだけですので、133に変更してください。
クロックを低くしないと動かないという意味なら、電源の容量不足ですのでマザーボードを変えても動作しませんので、電源を交換するしかありません。
マザーボードを変える前にいろいろ情報収集するようにした方がようです。
できれば、具体的な状況とパソコンの構成を書いてみてください。
何かしらのアドバイスがつくと思います。
書込番号:311593
0点



CPU > AMD > Athlon 1.2G(266) SocketA バルク


Athlon1.2GHz(266)とEPOX 8KTA3、Win98SEの組み合わせで使用していますが、USBの動作が不安定です。たとえばUSB端子にプリンター(PM780C/EPSON)を接続しましたが、動作しません。又ゲーム用のジョイスティックを接続すると、ハングアップしたりします。又他の機器を接続しますがドライバーを読み込むことができない。何か良い方法はあるのでしょうか?教えて頂きたく。
CPU Athlon1.2GHz(266)
M/B EPOX 8KTA3
Mem SDRAM PC133 256MB CL3
0点


2001/10/02 01:19(1年以上前)
VIAのUSBはちょっとあほです。USBボードを買いましょ。今ならUSB2.0対応のが良いかと。
書込番号:310732
0点



2001/10/02 22:30(1年以上前)
回答ありがとうございます。USB2.0対応ボードをつけましたが、ハングアップが多く発生してしまいます。やはりだめなのでしょうか?
書込番号:311795
0点


2001/10/04 22:36(1年以上前)
Win98は、SE版若しくははサービスパッチは当ててるでしょうか?初期型のWin98はUSBデバイスがうまく動かないことが有るようです。
書込番号:314407
0点


2001/10/05 00:27(1年以上前)
あとは、USBボードのスロットかえて見ましょ。もしかしたら改善されるかも。
書込番号:314599
0点


2002/01/09 21:53(1年以上前)
以前、私は4本Dimmに憧れ同じマザーを使ってましたが、win98se, Meと試しましたがイマイチでした。biosも上げてみたりもしました。キャプチャ専門に使いたかったためメモリは1Gです。このマザーはじゃんぱ○でも安く売ってる低集積DIMM(i815以降不可)とも相性がいいです。ずばりw2ksp2にしたらなにごともなかったように安定したのを覚えてます。このマザーのusbはケース用とにわかれてたと思いましたが正常に動きました。VIA 4 in1ドライバはたいして期待できません。かろうじてw98ではVGA(特にAGP4X)で動かす程度かな、もし、4in1ドライバをVGAドライバセットアップ前に入れてなかったとすれば、超不安定になるのはあたりまえですが。プリンタもepson3000c(USB)でしたので同じような環境と思います。もし、usb2.0対応機器がなければ宝の持ち腐れとなりますので同じお金をだすのでしたらwinXpを私はお勧めします。w2ksp2でしたら4in1は使いません。。。
書込番号:463813
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)