AMD CPUすべて クチコミ掲示板

あと

それと間違えて商品を買ってしまったら商品の交換って出来るんですか？？
秋葉原の俺コンでマザーを買ったんですが知識不足で・・・。まだ未開封なんですけど！！

書込番号：386483

つまらない質問ですが・・・・・

アスロンXPとアスロンMPの違いを教えてください。

書込番号：386044

どちらも同じコアで機能的には同じです
違いはマルチプロセッサのサポートです これまでのアスロン全てが可能ですが､AMDがサポートしてるのはMPだけです
MPはサーバー･ワークステーション用途を念頭にしています

書込番号：386126

AMD XP1800

戦争当事国アメリカに住む者です。近くにPC自作（アップグレード）を試みようと思っているのですが、AMD XP1800とサードパーティーのMotherでセットになったものが$250くらいで広告に出ていました。CPUとマザー別で買うと高くなってしまう為、このセットで行こうと思いますが、大丈夫でしょうか？メモリにはDDRPC2100（CL=2）の一枚挿し、クーラーはFirebird7で組み、ビデオはLeadtekのWinFast　GeForces2MX SHかProを考えています。後は既存のHDDやらDriveで行こうと思います。やはり日本で組むよりここでは安価で済むのでしょうか？それとこんな組み方は良い選択なのでしょうか？

書込番号：386022

付属のCPUファン

現在、アスロン１ＧＨｚを使用しています。
箱に入っているやつを買ったのですが一緒に入っていたＣＰＵファンの音が結構気になります。
ＸＰに買い換えようと思っているのですが、一緒について来るファンの音はどうなのでしょう。
１８００＋または１７００＋に対応している静かなファンを知っている方は教えてください。

書込番号：384377

クーラーマスターのレッドブルはいかがですか？
大型ヒートシンクとケース用のような８cm低回転ファンで静かです。
ただし取り付けるためにはCPU周りに余裕が必要ですが。

書込番号：384402

なるほど、取り付けあれるならば大きいものにすればよいのですね。
ファンの音は実際お店で確認しようにも静かなお店ってないもので聞き比べてもいまいちわからないのですよね。

書込番号：384503

[夢屋の市]

REDBULLには高回転FAN使用もあるらしいので注意です。
通常仕様でしたら僕の昨夜の書き込みが性能の目安になると思います。
取付はFirebirdR7程シビアではないと思います。

書込番号：384849

XPの発熱について

Athlon XP 1900+ の発熱はどれほどのものでしょうか？現在は雷鳥1.4GhzにFirebird R7という組み合わせですが、このクーラーのままXP 1900＋を使用できるでしょうか？？

書込番号：380963

[ＮなＡおＯ]

可能です。１９００の方が発熱が少ないです

書込番号：380999

[バカボン２]

確かに発熱は小さいですね。１．４AthlonとXP1900+を同じ部屋で
使っていますが、前者４８度、後者４４度です。

書込番号：381724

さならんちさん　こんにちは　みのじといいます。

　私の環境では現在GA-7DXとAthlonXP1900+とFBR7ですが、高負荷時(SuperPIにて104万桁計算中最高温)で46度、無負荷時で21度、今現在で22度(すべてSIVにて確認)となっていて、2週目に入りましたが、まだ燃えていません。
　これは他の板に書いた内容の一部ですが、最後の部分の「燃えていません」は一部秋葉のショップ等では使用不可を公言しているようです。恐らくスプリングのテンションの問題だと思うのですが、もしかしたらXP用の鉄の爪が発売されるかな？
　と、言うことで、みのじとしては「恐らく大丈夫でしょう」という結論にさせていただきます。

書込番号：381981

[ＮなＡおＯ]

スプリングのテンションぐらい自分で曲げて強くしたり、弱くしたりして使っています。

書込番号：382454

みなさん、貴重なご意見をありがとうございます。これで安心して1900＋を購入できそうです！（でも区切りのいい2000＋を待とうかなぁ・・）

書込番号：382591

AthlonXpのコアは
２０％ぐらい発熱減ってるって記事見た覚えある。

書込番号：383797

↑
×発熱
○消費電力

書込番号：383813

AthlonとPentium4のどちらがいい？

ほんとにド素人の質問で申し訳ないのですが、
同じクロック周波数でAthlonとPentium4のどちらがいいのでしょうか？
また、Athlonと、XPはどう違うのでしょうか？
変な質問で申し訳ないのですが、よろしくお願い致します。

書込番号：381145

質問1.用途によるでしょう。普通はAthlonの方がはやいが、Intel特有の命令　に最適化したアプリもあるし・・。将来性をどう考えるかにもよる
質問2.XPの方が消費電力も少ないし、SSE命令にも対応している

書込番号：381288

ベンチマークではアスロンの方が早いけど、インテルの方がＷＩＮＤＯＷＳが安定してる気がします。あと、我が家のアスロンはベンチマークソフトと相性が悪く、スーパーπは測定してくれないし、3DMark2000では画面が揺れてる。（ＯＳをインストしただけのＨＤＤでやっても駄目でした。同じドライブをインテルＣＰＵで組んだＰＣで動かすととエラー無し。なのでマザーもしくはＣＰＵがエラーを発してると判断してますが…。）ＡＯＥ2をやってると突然ソフトが消える事が多くなったし…。

書込番号：381295

[夢屋の市]

AthlonとXPの違いは多いです。
現時点ではFSBが266のみ、とか
SSE命令を含む３DNow！Proffessionalに対応している、とか
発熱が小さく、過熱への対策もやや充実した、とか
AthlonXPやPalominoで検索すればそういった記事は出てくると思います。
素人さんの質問は決して悪いとは思いませんが
調べるという意思の希薄な質問者は叩かれますよ。

書込番号：381677

XPやMPはCPUの表示形式がクロックからモデルナンバーに変わったのが一番の変更点て思うのは私だけ？

書込番号：382137

アーキテクチャとしてはかなり違ってきてますがｰ
SSE2を利用した大型な連続した演算ならP4＋RDRAMでしょう
P4はRDRAMとの組み合わせでこそ真価を発揮できます 性質に似たものがあるからです
一般的な用途ならアスロン系の方が優れてるハズです ちまたのアプリの大半がインテルCPUに最適化されてますがそんな中でも高速です

書込番号：382753

このようなくだらない質問に答えていただいて
どうも皆さんありがとうございました。
今後､もっとよく調べてから投稿したいと思います。

書込番号：383642