AMD CPUすべて クチコミ掲示板

CPUの交換をした後画面がつかない。

[Hqchiki]

CPUをRyzen5 5600XからRyzen7 5700X 3Dにしたいのですが交換後画面がつかなくなってしまいます。
事前にマザボのアップデートはしたのですがCPUを認識してくれず、どなたか知識のある方教えていただきたいです。
マザボはPRIME A520M-Eです

書込番号：26046565　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

5600Xを付けるとちゃんと起動しますか？

Beepスピーカーなどは付けてますか？

書込番号：26046580　スマートフォンサイトからの書き込み

[麻呂犬]

よく言われる配線確認
LEDやbeep音によるエラー確認ですけどね。
元のCPUに一度戻してみてはいかがでしょう。

書込番号：26046584　スマートフォンサイトからの書き込み

[usernon]

CPUを変えたりした場合には
CMOSクリアが有効です
しなとおかしくなりえます

ボタン電池を外して、CMOSクリアですね！

書込番号：26046589

[かぐーや姫]

＞Hqchikiさん
バイオスは更新しましたよね？

書込番号：26046603

[32mn]

まず、初歩的ですが内臓グラボが搭載してないCPUなのでマザボで映像出力していませんか？
あとは、配線とかの見直しな気がします。

書込番号：26046648

[電圧盛りすぎ注意報]

単にピン折ったとか？

この季節は静電気とかでパーツ逝く場合も有りますが…

何もせずに素手でやっちゃった？

書込番号：26046700　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞Hqchikiさん
とりあえず前のCPUに戻して、問題ない環境にする。

対応BIOSは「2803」なのでダウンロードしてアップデートする。
後はBIOS側で必要な設定をする。

個人的には初心者がCPUを取り換える際に安い交換サービスとか利用すればいいのに（笑）

※元PCショップ店員です。

こういうダメダメな初心者が面倒なんだよね(苦笑)

書込番号：26046704

[電圧盛りすぎ注意報]

誰もが初めは初心者　これは当然

壊すのも自己責任が自作なのでね

主の原因はまだ分かりませんがね　乗せ換え失敗しても自己責任です

現に自分も結構やらかしてます

まぁ壊しても懲りずに頑張って下さい


自作って個人で楽しむ物だし　

素人に毛の生えた様なパーツ屋はウンチク語らんで黙って部品売れば良いだけ

書込番号：26046848　スマートフォンサイトからの書き込み

[キャッシュは増やせない]

＞Hqchikiさん

ご使用のマザーボードはBIOSをバージョン2803以降のものに更新されたのであれば、CPUが故障していなければPCは起動します。

新しめのBIOSバージョンではCPUを交換して正常に起動した場合、最初に表示される画面はそのまま起動させるか確認する画面になります。

CPU交換後の画面はBIOS表示時とは別の解像度の低い画面になっている可能性が高いので、モニターによっては何も表示されない可能性が有ります。
画面が表示されない状態でもキーボードの操作をするとCaps Lock又はNum Lockランプの点灯状態が変化するのでしたらPCは起動していますので、Windowsの機能の暗号化を使用していなければ、その画面でyキーを押せば再起動して通常のBIOS画面が立ち上がると思います。

キーボードのランプの点灯状態がキー操作をしても変化しないのであれば、PCは起動中に停止している可能性が高いので、起動しない原因を調べる必要が有ります。

5600Xで正常に動作していたのであれば5700X3Dの異常の可能性が高いですが、ご使用のPCのパーツ構成が不明なのでどの様な電源を使用されているのか判りませんが、CPUに供給する電力が不足している場合も起動しない可能性は有ります。

書込番号：26046881

[Hqchiki]

5600Xに変更すると普通に使えます！

書込番号：26047071　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hqchiki]

Beepスピーカーなどはつけていないです。
コメントありがとうございます！

書込番号：26047073　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hqchiki]

コメントありがとうございますOMOCクリアはCPUを変えて画面がつかない状態で電池を外すとできるって感じですか？！

書込番号：26047075　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hqchiki]

USBを用いて更新しました！

書込番号：26047076　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hqchiki]

しっかりとGPUで入力してます！
5600Xで確認済みです！

書込番号：26047077　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hqchiki]

見た感じ折れておらず発熱はしてるのでおそらく大丈夫かと、

書込番号：26047079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hqchiki]

バージョン2803ではないといけないのでしょうか？単に最新バージョンでは行けないんですかね？
BIOS側の設定なるほどホームページになかったので教えていただけるとありがたいです(´；ω；｀)
CPU載せ替えサービスあるんですか！ちょっと調べて検討します！
あとそんなわざわざ嫌味な言い方しなくていいと思いますよ！せっかくいいこと言ってるのになんか勿体ない笑

書込番号：26047081　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hqchiki]

構成
CPU：Ryzen5 5600X
グラボ：玄人志向 RTX3070Ti GALAKURO
メモリ：KLEVV DDR4-3200 32GB(16GB×2）
SSD：Patriot 2TB NVMe M.2
マザーボード：ASUS PRIME A520M-E
電源：FSP RAIDER RA750 750W
PCケース：Thermaltake S100TG white
OS：Windows11 pro
って感じです！
暗くてもYキーなるほどちょっと試してみます！
ピンなどは俺でいないので3D系のCPUだけ読み取らないマザボの初期不良かCPUの初期不良かって言ってる方がいてそうなのかなとも思ってます！
丁寧にコメントありがとうございます！

書込番号：26047086　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

最新BIOSで良いです。

f TPMはYで継続ですかね？

書込番号：26047103　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しいテキストドキュメント]

可能性の1つとして（私最近やらかした）、デュアルディスプレイで片方消しててそっちに映ってるとかないですか？

書込番号：26047135

[usernon]

メモリ：KLEVV DDR4-3200 32GB(16GB×2）
の正式な型番は
■KLEVV KD4AGU880-32A160U [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組]

これですか？
はい　ならメモリサポート一覧に載っていないので、怪しいですが？？？

>CMOSクリアは、電源ケーブルを抜いて、CPUを変えて画面がつかない状態で電池を外すとできるって感じですか？！

はい

CMOSクリアでもだめなら
　↓
以下のみ最小構成で電源ONです

-------------
CPU：Ryzen5 5600X（内蔵グラフィックなし）
グラボ：玄人志向 RTX3070Ti GALAKURO
メモリ：KLEVV DDR4-3200 32GB(16GB×2）　←１枚のみ「A1」へ /だめなら「B1」へ
マザーボード：ASUS PRIME A520M-E
電源：FSP RAIDER RA750 750W

----------------------------
SSD：Patriot 2TB NVMe M.2　←取り外す●

サポート対象外のメモリかな？？原因は

書込番号：26047151

[uPD70116]

＞usernonさん
A1/B1ではなくてA2/B2ですよね?

書込番号：26047282

[usernon]

「A1/B1」

>A1/B1ではなくてA2/B2ですよね?

スロット２本ですよね？

マニュアルには「A1/B1」と書いてありますが？

書込番号：26047306

[uPD70116]

2スロットなんですね。
そういうことならそうなりますね。
Eだから4スロットあるかと勘違いしてました。

書込番号：26047338

[もとさま]

CPUを交換すると起動に時間がかかるときがあります。
初AM4で5700X3Dでテスト起動した時にやはり画面が映らず焦りましたが
しばらく放置して他のことをやっていたらいつのまにかfTPMの注意を即す英語の画面が
表示されていました。
Beepスピーカーを入手し接続しメモリを外した状態で起動してみてください。
Beepが1回〜鳴ればCPUは壊れていません。しばらく待ってみましょう。
5分以上かかるときもあるかもしれません。

書込番号：26047997

AMD 3D V-Cacheについての質問

[damonohashi]

9800X3D自体の質問とは少しそれているかもしれませんが、AMD 3D V-Cacheに関する質問をさせていただきます。3D V-Cacheは一般的に4KよりもフルHDの方が効きやすいと認識しています。その認識が正しいか、正しい場合それはなぜなのか教えていただきたいです。また、DLSSなどでフルHDをアップスケーリングして4K出力した場合、素の4K出力と比べゲームのフレームレート向上の面で3D V-Cacheの効果を得られるでしょうか。

書込番号：26045733　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

3DV-Cacheだけを見て効くとか効かないとかではなくて9800X3Dと9950Xもしくは9700Xと比べてどうかと言う比較しかできないので純粋に3DV-Cacheがどうこうはつかみにくい話だとは思います。

自分は9800X3Dで主に4Kか2Kでゲームもやってますが、以前使ってた9950Xより4Kでもゲーム性能が良いなと思えるところはありますね。

逆に劣ってるところがあるようなところは自分は感じられないので、買えるなら9800X3Dで良いと思います。

ちなみに自分は4090使ってますが、4Kくらいになったらその差が分かるかどうかはグラボの性能にもよるので、一概に3DV-Cacheが載ってる分の性能が出るかどうかはそのあたりもあるとは思います。

5000番台からDLSS4は結構変わってるらしいので、それのFGとかが4Kでどう動くかわからないので、まあもうすぐ5090は発売になるので、それ見てからでも良いと思いますよ。

ひょっとしたら5090が凄すぎてCPU何使っても変わらいとかあるかもしれないので・・・無いと思うけど（笑）

書込番号：26045763

[揚げないかつパン]

簡単いえば、4Kの方がFHDよりもGPUの負荷が高いからです。当然ですが、4KはFHDに比べて4倍の表示量があります。
その時にGPUの負荷はFHDに比べて4Kの方が高いですよね。

3D V CacheはGPUの負荷を下げるとかそういう機能ではなく、GPUが計算待ちを減らす方向に機能されるものだからです。

GPUにとってより負荷が低い場合、GPUが処理の処理能力に空きがある場合に、GPUの処理能力を高く発揮させるためにはCPUのゲーム信仰の処理速度を上げる必要性があります。
3D V CacheはよりCPUに近いところにメインメモリーよりも高速なメモリーがあるので、CPUは効率よく、ゲーム進行を進めることができます。
そのため、GPUがCPUの処理を待つ時間を減らすことができ、より高いフレームレートを出すことができます。
GPUがCPUの処理よりも遅くしか描画処理ができないのであれば、当然ですが効果は少なくなります。

簡単に言えば、GPUの処理が軽い処理ほど、CPUの処理能力でゲーム性能を出しやすいわけです。

ただ、4KでもWQHDでもFHDでも3D V Cacheの効果はあるので、どの解像度であっても3D V Cache搭載のゲーム性能を高くできるであっています。
まあ、それなりのGPUでゲームをする場合で4Kでどんなに頑張っても100%負荷になる場合でCPU性能がGPUの処理に間に合ってしまう場合はどんな割と高性能なＣＰＵなら、大差無いのでコストバランスも含めるならあえて3D V Cacheにこだわる必要性はなくなり、それくらいならGPUをワンランク上げようという選択肢はありといえるのです。

書込番号：26045808

[Solare]

4Kの話に限ると、3DV-Cache関係なく、どのCPUで比べてもグラボが猛烈に大変なゲームならどれも同じ・・・つまりグラボの性能差という話になってしまいます。

9800X3Dのゲーム性能は色々なところでベンチ上がってるので、それらを見ていったら得意不得意も分かって来るので、それによっても効果は様々ですから、単純に語れるものでもないです。

書込番号：26045839

[揚げないかつパン]

GPUの負荷率が70%までしか出ないのか？100%まで出るのかの違いとは言えます。
※ 細かくいうとこれも少し違っていますが、大雑把に言っての話です。FHDでやや軽いゲームでは頻繁にこういうケースはあります。

そのため、GPUの負荷率が100%に張り付きやすい（RTX40090とかは別にして）GPUを使う場合はCPUによっての性能差が出にくくなります。
そもそも4K Nativeでゲーミングを考えてるならそれなりのGPUを考えてますよね？
自分はUWQHD環境なのでそれよりは当然ですが低い性能のGPuでもなんとかなってますが（正直言うともう少し性能は欲しいですが。。。
UWQHDとかならRadeonならRX 7900XTとかRGeForceならRTX4070 Ti Suoerとかが欲しい解像度なので4KはDLSSなどを使うしかないのですがメインモニターはそれを考えてUWQHDで妥協してるとも言えます。

当然ですがCPUによっての効果も様々です。

書込番号：26045859

[ムアディブ]

3D V-CasheはCPUのメモリアクセスを助ける装置です。
キャッシュの範囲内のメモリを頻繁にアクセスする場合、極めて高速に処理できるわけですが、データが多いと結局メモリにとりに行くことになるので効果が薄れます。それをキャッシュとしては巨大にしたのが3D V-Casheですね。(高速なメモリなのでコストが高いです)

で、実測時はCPUとGPUのどちらがボトルネックになってるかという話で、解像度低くしたら計算して打つピクセルの数が減るのでGPUの処理はさっさと終わります。よってCPUネックになりやすい。
CPUネックの状態ならCPUの処理速度の差が出やすいですね。

加えて、4k用のテクスチャデータとかが大きくなるような作りの場合、キャッシュを無駄に乱す可能性があるので、そっちのチューンがイマイチだと失速しやすくなります。

DLSSは4つくらいの機能の総称ですが、特に効果的な超解像やアンチエイリアスの話をすると、ディスプレイの解像度より低い解像度でレンダリングしますので計算量が減ります。(2D拡大処理の計算量は3Dに比べるととても小さい) よって解像度下げた時に似た挙動になります。
アンチエイリアスは内部処理なので関係ないかな。特にnVIDIAの場合はアンチエイリアスの回路が別にあるので。

書込番号：26046518

Ryzen 5 5500GTと迷ってます。

[たかちん７]

自作素人です。
今回Windows11にアップデートできない為１０年ぶりにCPUを交換するつもりです。
今現材はCore i3 6100を使っておりますのでマザボとメモリーも交換予定です。
主な使用用途は動画編集でゲームはやるつもりはありません。
こちらの商品がお値打ちになってきておりますが最近でたRyzen 5 5500もいいなを思ってます。
おススメを教えていただければと思います。
またマザボも５０００円前後のものを考えていますができればおススメ構成など教えていただければありがたいです。
予算は５万円以内です。

書込番号：26042427

[のぶ次郎]

5700x てことはグラボ付けるんですか？i3 6100で特に不満がなかったなら 今日の価格なら 5500 で良いんじゃないですか？
4500, 5500, 5600あたりで買うときのタイミングでお得なやつで良さそう

書込番号：26042455　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞たかちん７さん
このCPUは人気がありますよ。
発熱と価格が良い評判です。

書込番号：26042458

[JAZZ-01]

＞たかちん７さん
＞予算は５万円以内です。

●新規パーツはCPUとマザーボードだけで行くつもりのご予算？

＞今現材はCore i3 6100を使っておりますのでマザボとメモリーも交換予定です。
＞主な使用用途は動画編集でゲームはやるつもりはありません。

●マシン全体でザクっと10万円弱（グラフィックスカード無し、動画編集厳しい）って感じになると思うのですが・・・。
メモリー、DDR5にしたいし とかご希望無いですかね？

マシン全体のお勧め構成を・・・ との事ですが、 私的に、構成を考えるのが自作の楽しさの1つだと思うのです。

書込番号：26042472

[たかちん７]

＞のぶ次郎さん
今で不満は無いわけではないのですが特に困っているわけではなくて。5500で十分なのかなと思うのですが折角交換するならこちらが価格的にもそれほど変わらないので迷っております。

＞かぐーや姫さん
そうみたいですね。迷います。

＞JAZZ-01さん
ご指摘ありがとうございます。
ケースと電源は最近交換したばかりなのでそのまま使用します。
メモリーはお値打ちなW4U3200CS-16Gを使用するつもりです。
正直マザボが全く知識がなくまだ候補すら決めてません。
A520M-HDVがかなりお安いので正直こんなので大丈夫なのかなと思っています。

書込番号：26042494

[揚げないかつパン]

まあ、グラボを使うなら5700X内蔵を使うなら5500GTになります。
3200CS、相性やメモリーエラーで評判が非常に悪いですが、大丈夫ですかね？

書込番号：26042498　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶ次郎]

メモリは言うほどお値打ちでもないのてDDR4 では鉄板の Crucial でも買ってください。私もそのメモリはなかなかに不安定(Memtest でエラーは出ないが、実際に使うとアプリの異常終了やカーネルパニックの連発)で、相性保障で返金してます。

CPUは予算に余裕があるな5700Xで良いんじゃないですか。

書込番号：26042532　スマートフォンサイトからの書き込み

[JAZZ-01]

＞たかちん７さん
＞ケースと電源は最近交換したばかりなのでそのまま使用します

・メモリー（DDR5 32GB×2枚） 2万4000円弱
https://kakaku.com/item/K0001579727/

・グラフィックスカード（RTX4060）4万4000円弱
https://kakaku.com/item/K0001619868/

・マザーボード（DDR5） 1万円〜2万円

※ストレージは使い回し（2.5inc.SSDですよね？）でも良いですし、Gen4 M.2 でも良いと思います。新規に M.2 の方がお勧め
※動画編集 と言う所で、メモリーには注力したいのと、DDR5はこれからの規格なので、自マシンへも使い回し出来そうなので。
※各パーツ、ほぼ、価格優先してます。

書込番号：26042538

[湘南MOON]

＞たかちん７さん

＞マザボも５０００円前後

A520M-HVS
A520M K V2 [Rev.1.0]
あたりですか。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001647491_K0001637203&pd_ctg=0540

書込番号：26042546

[たかちん７]

＞湘南MOONさん
＞JAZZ-01さん
＞のぶ次郎さん
＞揚げないかつパンさん
＞かぐーや姫さん

いろいろとご意見ありがとうごさいました。
参考にさせていただきます。

書込番号：26042743

[新しいテキストドキュメント]

現状不満なければ、どの現行CPUを選んでも問題はないかと思いますが、AM4の5700X（クーラー別GPU別）と最安マザーボード選ぶなら、次の世代も使えるらしいスペック不足感じたらグレードアップの幅が大きいAM5の8500Gと最安マザーボードのほうが個人的にはいいと思いました。（もしくは8600G）

AM4の強みは互換性（マザーボードの使いまわし）と低価格かなと思います。

なので、低価格でいくならソフマップで5500+マザーボードのセットで18000とか（たしかセールだと5600Gとかも同価格帯あったかな？）だったので急ぎでないならセール待って、価格をおさえてワンランク上のGPUなりメモリーなりつけるといいと思いました。

書込番号：26045060

[たかちん７]

＞新しいテキストドキュメントさん
お返事ありがとうございます。
いろいろ調べた結果おっしゃるとおりワンランク上の8500GとB650M GAMING PLUS WIFIの組み合わせでいこうかなと思ってます。

書込番号：26045443

MSFS VR、RTX4070S、Ryzen5 7600からのアップグレードに悩む

[ZZ2012]

MSFS40thANNIVをVR（メタクエスト３）でプレイしています。
GPUはRTX4070SuperでCPUを7600から9800x3Dにアップグレードすべきか悩んでいます。

パフォーマンスがはっきりとわかるレベルで上がるので10万円の出費の価値あり？
パフォーマンスは少し上がるけど10万の価値はない？
パフォーマンスは大して変わらない？

どんな感じでしょうか？

書込番号：25991393

[ムアディブ]

GPUネックでないとして、MSFSはX3Dがとてもよく効くタイトルです。

書込番号：25991430

[ZZ2012]

＞ムアディブさん

コメントありがとうございます。
GPUネックかどうか、というところが判断に困っているところです。
解像度と滑らかな映像のバランスで妥協できるところに合わせている現状でGPU使用率は60％程度です。
フレームレートはメタクエ３側のフレーム生成を常時使用した状態で数値的にはひとまず72ｆｐｓをほぼ安定して出せていますが、東京上空、ビルをかすめるように飛ぶときビルがブレて2重に見えたりします。また羽田離陸時は滑走路わきののぼりやポールが2重にブレて見えます。
GPU使用率が60％なのでもう少し利用率が上がるように解像度を上げるとGPUが100％になる前にフレームレートが下がります。
この状況はCPUボトルネックなのでしょうか？
現状の解像度で上のどの状況でも2重のブレがなくなるような改善があるならばCPUアップグレードしてみようかなというところです。

書込番号：25991453

[ＭＳＸ２＋Ａ１ＷＸ]

ビルがブレて2重に見えるというのは映像出力の問題なのだから、CPU替えたところで関係ないような

フレーム生成を切ってブレが直ればメタクエ３の問題
VRをやめてモニタに映してブレが直れば左右視差出力時の問題
モニタに映してもビルがブレてるならゲームの問題かグラボのドライバ問題

って所では

書込番号：25991491

[ムアディブ]

フレーム生成はダメでしょ。
厳しい場面 (動きが速い) になると生成オフになるようなものなので、実用上は意味ないです。
数字は良くなるからベンチマーク目的ならうれしいんだろうけど。

GPU使用率上がらないなら、普通に考えるとCPUネックかなと推測しますけどね。

書込番号：25991537

[揚げないかつパン]

個人的な感想としてですが

二重化して見えるのがMQ3が原因だったとしても、DLSS FGやAFMF2のようにフレームレートが高ければ気にならないというなら可能性としてCPUを上げるメリットがないかどうかについては分からないという感じを受けます。

また、VRの処理を行う場合に2画面の合成で3D館を出すため、CPU負荷は増大してるとは思います。

ただ自分はFS2020は持ってますが(FS2024も持ってますが）VR機器を持ってないのでそのブレがVRでの計算の段階で出てるものなのかフレームレートが足りないのか？それとも別の問題なのかについては分かりません。

解像度にもよるとは思いますが、FS2020などの場合、解像度や画質を落としてもCPUもGPUも負荷が上がらない状況になるのが一般的で9800X3DなどのCPUはその際にフレームレートが下がるのを減らしてくれます。

現在のGPU負荷率が60%程度という感じから見ても負荷率が低いのでCPU処理が間に合わない現状は見えます。
その負荷率を上げてフレームレートは上げてくれます。

例えば、MQ3側のフレーム生成をやめてDLSS FGでフレーム生成をしてみるとかはできるのでしょうか？
※ VRでフレーム生成を併用できるのかがわからないため

フレームレートが下がれば、まあ、ものが二重化して見えるなどが起きてもおかしくはない感じはしますが、それは大きくフレームレートが落ちる場合でVRによって二重化が起きるのかどうかについてはフレームレートの低下なのかVRによるものかを確認が必要な気はします。ただ、それだとしてもフレームレートが上がれば見えなくなるということを否定はできません。

書込番号：25991557

[Slug.V]

＞GPUネックかどうか

CapFrameXの最新版にてCPU BusyとGPU Busyを見ることができるので記録モードで稼働させてMSFSをプレイし、記録に残ったms単位の数字が大きい（フレーム送出が遅い）方に手を入れると良いかと思います。

このソフトの取り扱い方は某ブログに詳しいのでCapFrameXでググってみてください。

この2指標では、片方を交換または設定変更等した際に期待できる改善度合いの上限がもう片方の値になります。つまりチェック結果が「拮抗している」だった場合は両方変えないとフレームレートはほとんど伸びないことに気をつけるとよいでしょう。

なお、VRじゃなければOSD出したりHWiNFOモニターをサブディスプレイに出したりするとお手軽に見られます。

書込番号：25991864　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

繰り返しになりますけど、フレーム生成は、動きが激しくなると自動的に切るようなものなので、実用上のメリットはほぼないです。

生成してたとしても偽のフレームだし、1フレーム遅れることになるのでAimの役に立つようなものでもないし。
ゲームには害しかないかと。

書込番号：25992392

[ZZ2012]

みなさん、回答ありがとうございます。
メタクエ側のフレーム生成を使うか使わないか自分なりに繰り返し使い比べて見た結果使った方が良いと感じました。フレームレートを使わないとｆｐｓは最大でも50fps程度、東京郊外のような軽いところではフレーム生成を使った方が滑らかな映像と感じました。羽田空港内とかビル近くのときはどちらでも滑らかにはなりません。
ならフレーム生成のほうがいいなとなりました。
MSFS自体は30fps程度あれば良さそうだという感覚はあります。フレーム生成を使わずにOPENXRまたはNVIDIAの機能で36fpsあたりにフレーム制限をかけるとGPU、CPUの負荷が下がりfps相応に滑らかになるのではないかと思いましたがVRとは相性が悪いのか36fpsあるとは思えないようなカクツキ、ひっかかりがでてやはりフレーム生成が良いという結論になりました。

MSFSのフルHDで5800Xあたりから7800X3Dへのアップグレードでははっきりとした向上があるというような情報は目にします。VRでそのような情報があればというところですが・・・
いまのPCスペックでCPUアップグレードの価値があるのか悩ましいです。

書込番号：25992408

[アテゴン乗り]

＞ZZ2012さん
MSFSはやってないので他のゲームでの感想だけど、
フレーム生成はそもそも素のfpsが60fpsは無いと辛いとは思う。
60切るようなら素のフレームだけの方が良いと感じます。

またそれ以前にVRってリフレッシュレート固定ですよね？
そこのfpsや約数を意識したfpsを狙っての設定した方が良いとは思います。

例えば90Hzなら90キープ、
出来なくても45は絶対割らないように狙うとか…


自分5800xから7800X3Dに替えた人ですが…
先ずはモニターで尚且つGPUの負荷を見てみるべきかなとは思います。

書込番号：25992513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZ2012]

＞アテゴン乗りさん
ありがとうございます。
MSFSのVRで、GPUはRTX4070S（4070番台）で、CPUを7600相当（5700X、5800Xなど）から9800X3D（7800X3D）へのアップグレードで体感でわかるレベルでパフォーマンスが向上するかどうかを知りたいです。
他のゲームとかVR以外のベンチマークから推察では判断が難しいと感じています。

書込番号：25995273

[アテゴン乗り]

＞ZZ2012さん
＞他のゲームとかVR以外のベンチマークから推察では判断が難しいと感じています。

なので現状のパソコンでご自身で実際プレイ時にモニターソフト等を使い、
ボトルネックの場所を推測しましょう。

fps低下時に負荷ではなく、
CPUとGPUウェイトタイムどっちが発生しているかどうかがわかりやすいかなと思います。

書込番号：25995892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ZZ2012]

＞アテゴン乗りさん
自作体験はなくパーツ交換ならなんとか、というレベルにはちょっと難しく正しく理解できているかわかりませんがSlug.Vさんのコメントとつながりそうですね。

書込番号：25996117

[揚げないかつパン]

一応

自分は前からPresentMonの結果をFS2020に出してることもありますが、これが正しいとはどうしても思えないです。

そもそも、CPU WaitとかGPU Waitってどうやって測ってるのか不明なので。。。
なんでGPU Busyがこんなに短いのかわからない。。。

書込番号：25996382

[アテゴン乗り]

＞揚げないかつパンさん
見ようと思ったけど、小さくてわからない…(;^_^A

まああくまでも
４つの数字（CPU・GPU、ビジーとウェイト）のあくまでも【変動】を見る必要がある気はします。
ただ推測と書いたように確実ではないかもだしゲームによっても変わりますね。
単純ではないかも。

あと本当に72ｆｐｓとか60ｆｐｓとか維持されている状態でもブレが見えるならｆｐｓ不足（処理落ち）が要因ではないかも。

書込番号：25996974

[揚げないかつパン]

＞アテゴン乗りさん
コアの負荷率やその他を含めるなら、指標の一つとは思うけど絶対ではないですね。
画像は一応確認してからアップしたけど、変な数値が出ています。
他のゲームでは良い場合もあるんですが、原因を見極めには他の指標も確認した方が良いですかね。

書込番号：25997033　スマートフォンサイトからの書き込み

[Slug.V]

＞揚げないかつパンさん

できるだけ高解像度の環境で見てみたのですがドット自体つぶれちゃってて読み取るのは大変ですね……。
ひとコマ拾うと生のGPU Busy値は左リストの一番下の青字4指標の一番左で、0.58msとか出てて推定最高フレームレートを計算すると1720fpsオーバー笑笑
これは確かに信用しろと言われても厳しいものがあります。

そのコマにおいてボトルネックのはずのCPU側は23ms程度で推定最高フレームレート43.5fpsになりますが、PresentMonの実況レートは33.7fpsで秒間10フレーム程度どっか行ってると笑
差異の出所がCPU Waitならまだ筋が通るのですがそちらの値は極度に小さいためそういうわけでもないですね。

Steamで売ってるDX11ゲームであればこうした不可解な差異に「DIMMDrive」を投入して劇的に改善した（SN850Xなのに）ことがあるのですが、最近の大きすぎるゲームではHEDTマシンでもない限りRAMに全乗せ作戦が使えませんから悩ましいですね。

＞ZZ2012さん
GAありがとうございました。蛇足かもしれませんが解説足しときます。

揚げないかつパンさんが仰り投稿動画の右下にfps表示を出しているPresentMonは、私の挙げたCapFrameXにて内部で使用されているソフトウェアですので急に別のソフトの話が始まったわけではなく、両者の指標はちゃんと同じものです。
このソフトの製作元は米Intelですが、AMD Ryzenもばっちりサポートします。

２指標についても飽くまで私の理解に過ぎませんが軽く書いておきます。
CPU BusyはCPUがゲーム本体の処理とGPUに送るフレームの生成演算を終えてフレームをGPUに送るまでの処理時間です。
GPU BusyはGPUがCPUから演算結果やテクスチャ等すべての材料を受け取ってからそれをディスプレイに送り出すまでの処理時間です。

描画フレームはCPU->GPU->画面と流れてプレイヤーのもとに届きます。
このため、GPU BusyがCPU Busyより長いと描画が追い付かずにCPUが用意したフレームを捨てるケースが生じます。
よって理想を言えばGPU BusyがCPU Busyより微妙に短いくらいがベストということになります。多分。笑

書込番号：26003499

[ZZ2012]

改善するかしないか一般には微妙な組み合わせで実機確認しないと結果はわからない、ということで7800X3Dにアップグレードしてみました。
結果、MSFS VRでのパフォーマンスは体感的にはまったく変わりませんでした。
マイクロスタッターと呼ばれる映像の引っかかりはまったくとれません。

9800X3Dが出る前まではMSFSで最高のCPUと呼ばれていた7800X3D、これを使う人はみんなRTX4090使用くらいの感じでシム系動画が上がっているのでRTX4070S程度なら1080p画質でかるく100％の使用率を引き出せるのだろうくらいに思っていたのですがRTX4070Sですら性能の50％程度しか使われません。
7800X3Dのインストールに失敗していて性能が出ていないのか？ということで試しにｒFactor2の1080pで試してみると7600のときからパフォーマンスははっきりと上がることは確認できました。ただこちらもｒF2側の問題かなと思うような気になる結果になっています。
firestrikeのベンチマークではほぼ平均的なスコアが出ています。
なのでCPUのインストール作業は成功していると思うのですが。

MSFSのVRでは7800X3D（9800X3D）＋RTX4090が定番となっていますが本当に7800X3D（9800X3D）が必要なのか、この組み合わせでマイクロスタッターは全くでないのか？という点に疑問が出ました。
今回自分で体験した結果からはGPUは4090が必要だがCPUは7600でも変わらないんじゃないかという疑問がわきました。
RTX4070SのVR設定ではVR側のフレーム生成で72fps、解像度はウルトラ（2800x2800くらい）、シム側グラフィックスはウルトラ、こんな感じになっています。ただこの解像度ではMSFSのVRでは解像感が全く足りません。
なので解像度設定は上げずに視野角を狭くして視野範囲外を黒埋めする設定で解像感を上げる設定にしています。GPUを4090にするとfpsは変えずに解像度を上げて視野範囲を制限することなく高解像度で表示できる、そんな設定になると思います。
fpsを変えないならCPUは7600でも良いんじゃないか、と思うわけです。
MSFSのVRで本当にX3Dは必要なんでしょうか、4090のＶＲでは大都市上空でマイクロスタッターは完全になくなるんでしょうか？

ｒFactor2の気になる症状についても追記します。
フルHDシングルモニター、コースはZANDBOORT、エントリー台数はコース最大の42台、グラフィックスはウルトラ、ピットスタート、このような設定でCPUが7600のときはコース上の最高fpsは300以上、最低は70くらいまで下がっていました。これが7800X3Dでは最高は変わらず、最低が140くらいに向上しました。
42台同時走行ではVsyncオンで120ｆｐｓ張り付きでのプレイが可能になりました。
エントリー台数を16台に制限すると最低fpsは200くらいになります。
使用中のモニターは１６５Hzなので165fps張り付きでのプレイができそうです。
ところが実際にVsyncオンにするとオフの時は200ｆｐｓ以上を維持していたはずなのに140まで下がるシーンがでます。これでは165fps張り付きにはなりません。
rF2のソフト仕様として処理が軽いと判断するとCPUの使い方を変えてしまうように見えます。
ｒF2についても高fpsを目指してX3Dというのはメリットがあまりないと感じました。
7600あたりで60fpsを狙って、かわりに４Kあるいは3画面のように解像度を上げる方向のほうがはるかにコスパが良いと思いました。

これが7600から7800X3Dにアップグレードしてみた自分の感想です。
ベンチマークではなくゲームを快適に楽しくプレイするために本当にX3Dが必要なのか、皆さんはどう判断するだろうか？

書込番号：26016383

[QUALITY 1st]

解決済みのようですが

VR を使用する場合はNVIDIAコンパネの「バーチャル リアリティ レンダリング前フレーム数」１から(3Dアプリケーション設定を使用する)をお試しください。


あとは下記のとあるブログ記事を参考にしてください。

SteamVRがカクつく・ぶれる場合の確認事項9つ
https://vr-maniacs.com/entry/steamvr-judder-troubleshoot/

書込番号：26034113

[ZZ2012]

＞QUALITY 1stさん

情報提供ありがとうございます。
スタッター改善に関する多くの動画など見てまだ試してないことがあったら試してみるなどやっていますが完全には解消しません。
東京上空、タワーの2倍ほどの高度であれば完全にスタッターフリーと言えるレベルかもしれませんがタワー以下の高度ではどう調整しても完全なスタッターフリーにはなりません。
GPUの使用率は70〜80ほどでもう少し余裕がありそうな感じですがゲーム内のfps表示では常にメインスレッドのリミットがぱらついています。
機体は標準のホーネット、速度は200以下。
msfsのvrでは7800X3Dでも完全にcpuボトルネックだと思いますがどうでしょうか？
たとえ4090を使っていたとしても自分と同じような飛行条件ではスタッターは消えないんじゃないでしょうか？

書込番号：26041724

今買うなら

[かぐーや姫]

今、AMDのCPUを買うとなると

これを買うか、9950X３Dを待つのでしょうけど

どっちがおすすめですか？

迷っています。用途はただ使ってみたいだけです。

よろしくお願いします。

書込番号：26041042

[かぐーや姫]

販売が出て居ますね。
10万円のようですね。

書込番号：26041065

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

予算次第だと思います。

書込番号：26041079

[かぐーや姫]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
500くらいまではあります。今だと。

書込番号：26041081

[揚げないかつパン]

用途次第ですかね？

ゲームのみをするならCCDが一個の方が有利ですし、他に配信するとか、作業を並行するなら9950X3Dが有利になります。

値段もそうですがそれ以上に用途次第ですね。

書込番号：26041107　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
おはようございます。CCDとはなんでしょうか？

書込番号：26041124

[キハ65]

>>迷っています。用途はただ使ってみたいだけです。

使うだけなら、余り変わらないよう気がします。

金のムダ遣い？.

書込番号：26041139

[かぐーや姫]

＞キハ65さん
興味があるだけですよ。

書込番号：26041142

[かぐーや姫]

即売れしたのかな。消えましたね。(*^◯^*)

書込番号：26041178

[揚げないかつパン]

RyzenはIOチップとコアチップが別々でパッケージングされてます。
IOチップをIOD、コアチップをCCDと言います。
8コアまではコアチップを1個、それ以上は2個に分けて搭載します。
CCDとCCD及びIODの間はInfinityFabricと言う高速バスで接続されますが、内部の速度に比べてかなり遅いので、コアを跨ぐ処理が発生すると遅くなります。
一般的なアプリならそんなに気にはならないですがゲームなど即応性が必要な処理では問題になります。

そのため、上位CPUではドライバーとゲームモードでCCDに処理を集めますが、それでも3D VCacheのないCCDに処理が入ることが有ります。

書込番号：26041201　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

＞揚げないかつパンさん
難しいですね。

書込番号：26041282

[かぐーや姫]

きめました。ありがとうございました。(*^◯^*)

書込番号：26041351

CPU交換について

[いとだよ]

現在B550TW、ライゼン７ ３７００X、を使っているのですが、5700X3Dに交換しようと思っています。
BIOSがわからないことと、そもそもマザボが対応しているのかわからず
困っています。

書込番号：25867411

[揚げないかつパン]

B550TWはOEM向けのマザーなので、中古なら聞くところはないです。
BTOなら販売元に聞いてください。
対応BIOSが必要なので、確認が必要です。

書込番号：25867428　スマートフォンサイトからの書き込み

[lululu34]

2021年４月のBIOS　B550THW1.90　しか出してないので残念ながら無理だと思います。

http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/11124?site_domain=default


時期的にもRyzen 5000（X）（G）辺りが対応限界でしょうね。
2021年4月以降発売CPUは諦めるべきです。

書込番号：25867467

[湘南MOON]

＞いとだよさん

＞CPU交換について

ASRock B550 TW 搭載 サードウェーブ製 PC 用で資料はこのくらいですね。
参考に

http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/12964?category_id=22&site_domain=default

書込番号：25867468

[揚げないかつパン]

BIOSは多分ここまで出てる。

http://faq3.dospara.co.jp/faq/show/12964?category_id=22&site_domain=default

どれが対応かは、ロゴで確認してください。

ただ、これも別のASRockマザーで確認すると非対応の様です。
一応、5800X3Dが対応に入ってるのでワンチャンあるかもくらいです。

保障はしませんが。。。

書込番号：25867488

[おさるなジョージ]

BIOSアップデート後にRyzen 7 5700X3Dに交換したところ問題無く使用できることを確認しました！CPU交換後起動すると添付画像の画面が出ましたが「Y」で起動できています。

書込番号：26040342　スマートフォンサイトからの書き込み