AMD CPUすべて クチコミ掲示板

ゲームしなければ不要？

[iarim]

ゲームをしないか゛高性能を求めています。これはゲームに特化しているのでしょうか？

書込番号：25217486　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

ゲームに強ければ、他のことにも強いです。
…「ゲームに特化する」とは具体的にどのような仕組みの話でしょう？

書込番号：25217494

[揚げないかつパン]

ゲームをしないなら不要というか、7950Xを買ってダウンクロックやCurveOptimizerやPPT制限などの扱うことができ、メモリーに気を配る(EXPOの6000とか)を使うならほぼ不要です。
7950X3Dや7900X3Dは3D V Cacheを搭載してるので、CCD0側を電力を上げる破綻するんですが、キャッシュがあるおかげでゲームの処理の様に繰り返しの範囲が32MBを超える場合は大きなキャッシュが有効になりますが、これもケースバイケースです。

自分は7900X3Dを使ってますが、ゲーム用途に割に強いですがほかはやや下がるけど、消費電力が少なく済むのでそのままで載せるなら電力性能比は7900Xや7950Xよりも高いです。

ただ、前にも言いましたがBIOSで制御すればゲームをやらない人に値段差ほどの効果が期待できるかといわれると、普通のXの方が良いです。

ＺＥＮ4に求めるならピーク性能ではなく電力性能比を求めた方が良いですし、電力を別にするならインテルの方が高い性能が出る場合もあります。

※ 個人的にはインテルは動作中の電力が高いので、今は使ってないです。

書込番号：25217498

[ムアディブ]

これがデスクトップ用として、常に一番速いかというと、そうではないです。

アプリによってはもっと安いIntelの方が (場合によっては遥かに) 速いです。
用途によってはもっと下位の7700Xとかでも変わらなかったりします。
ゲーム以外の用途では7950Xに負けます。(今のところ判明している範囲では)

それを了解した上で、ゲームにチューンしたCPUなんだけどゲーム以外で使うというなら、アプリがAMDにマッチしているという条件下ではそんなに遅いわけではないです。単にコスパ悪いってだけ。

ちなみに、OfficeやWebみたいな使い方なら、3.1万円の7600Xとほとんど変わらないし、ほとんどの場面において1.9万円の5600G辺りとの違いを感じることも無いですよ。

書込番号：25217569

[揚げないかつパン]

＞ムアディブさん

そういうのは嫌味くさいからやめた方が良くない？
高性能を求めてると書いてるのに7600Xや5600Gを引き合いに出す点がもう何いってるんだろう？って思う。
用途も明確じゃないけど、そういうスレ主さんを見下す態度は良くないです。
そもそも、7950X3Dが良いかもという人がそれに見合った性能が欲しいわけだし、いつどおりi9 13900Kの方が高性能といってる方がまだましだと思うけど。。。

用途によって下位のCPUに負けたり、インテルに負けたりするのも当たり前なので、その用途を本人が吟味する手助けとしてこういう用途に向かないとか書くなら良いんですが。。。

ただ、まあ、個人的にはそんな下位のＣＰＵがあなたの考える高性能なら、そりゃしょうがないとは思いますけどね。

書込番号：25217582

[Solare]

確かに今のところ3Dだからゲーム以外にとても速くなるようなアプリはあまり存在しないような気はしますね。

ゲームしないなら7950Xで良いかなと思います。

インテルは何するにも消費電力高いので、よほどシングルスレッドに特化するような作業でない限りRyzenの方がおすすめではありますね。

ただしインテルも下位モデルならそう熱も気にすることもありませんが、高性能を求めてるならRyzenの方が使いやすいとは思います。

BIOS設定に慣れてるならどちらでも良いとは思います。

まあ7950X3Dもかなり複雑な設定しないとゲームを効率よく動かせませんので、何を使うにしても今はそれぞれのノウハウがなければ使いこなせませんね。

書込番号：25217717

[あさとちん]

＞iarimさん

AMDが「ゲーミング向けプロセッサー」を謳っているので、ゲーム特化と言って良いと思います。

あなたの用途と求める「高性能」を書けば、アドバイスが出ると思いますが。

書込番号：25217728

[ムアディブ]

＞揚げないかつパンさん
自己満でいいなら質問しないでしょ。
技術者なら現実はどうかを伝えてるべきであって、忖度して部分的に情報を流すのはダメでしょ。
判断ミスの原因にしかならない。

すぐ感情的になるのは悪い癖ですよ。
あなたはゲームするから7900X3Dを買ったんでしょ?
それならそれで堂々としていればいいのでは?

現実の話を書かれて腹が立つなら、怒りの原因は自分であって、他人に当たり散らしてはいけません。大人なら。

書込番号：25217826

[揚げないかつパン]

別に当たり散らしてるわけじゃなくて、高性能が欲しいと言ってるのにそう言うアドバイスはアドバイスにならないなーと思っただけです。
何を考えて書いた内容なのかが意味不明だった物ですから、まあ、ムアディブさんは5600Gが高性能だって思ってるだけで十分です。
オフィスやWebしか使わない人が7950Xを使いたいと思う方が人を見下げてるとしか思わなかっただけです。

書込番号：25217840　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

一応詳しくデータ見てみるとHandbrakeみたいなエンコードだと7950Xや13900Kに負けてますが、Media Encoderでは7950X3Dの方が13900Kや7950Xより速かったりもあるので、クロック低くても3Dが速い場合も一般のアプリでもある様なので、まだまだ検証の足りない所はありそうで、何とも言えない所もあるとは思いますね。

確かにどういう作業をしたいのかを明確にされた方が良いのかなとは思います。

ゲーム特化というのはある意味そうかもしれませんが、今回Ryzenは３スキル出してるのでゲームだけなら7800X3Dだけで良かったはずなので、7950X3Dや7900X3Dがあるのはそれだけではないとは思います。

書込番号：25217860

[揚げないかつパン]

個人的には7800X3Dはまあ、絶対じゃないということだけは確かなので、7900X3D 7950X3Dにも良いところはあると思いますし、兼用する人にとっては良いんじゃないですかね？配信とか？

それと、まだ、3D V Cacheが普通のアプリで効果が全くないと分かったわけではなく、効果があるアプリもあるのかもしれないですね。

そういった話ではSolareさんの意見は的を得てるとは思いますが、ただ、7700Xで力不足なゲームもあるので、FPSと両方やるとかそういう人は7900X3Dや7950X3Dの方が魅力的に映るんだと思います。

実際問題、今のところ自分が試したゲームで３つは7800X3Dだとコアの個数が足りない（性能が足りないです）

まあ、ゲームをやらないならコスト差を考えると7950Xとの差は埋められない気はしますが

書込番号：25217866

[uPD70116]

むしろゲームというのはPCの総合力を試されるジャンルです。
だからゲームが快適な環境なら他のソフトも快適になると考えていいです。

書込番号：25218029

[男・黒沢]

クソでかいデータを大量に扱う場合と、
キャッシュ内で収める場合で、
全然話が違う。
ただまあゲームに強い≒ほかも強いてはあるが

書込番号：25218545　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

ゲーム以外の用途に使うなら、7950X3Dより7950Xがお安いのに速いので良いのは間違いないです。
ただそれをもって7950X3Dが不要というほどではなく割高で少し遅いというだけのことです。
ただ長時間負荷を掛けるならば3D V-Cacheの耐久性に特に5GHzで心配なものはあり、なるべく冷やしてあげる必要ありかなと。

書込番号：25218711

[うにももんが]

どうでも良いんですが、スレ主さんが返信に困るレスバトルするのは避けたほうが良いのでは？

どんな用途で何に使いたいかを聞いて、それから回答をするほうが大人の対応かと思います。

スレ主さんを置いてきぼりにしてモメてたら、肝心のご本人が書き込みようがなくなりますから。

書込番号：25220451　スマートフォンサイトからの書き込み

DDR4 メモリの違いでゲーム性能はどの程度変わるのでしょうか？

[ミルマンテブナン]

自作PCを久々に作るにあたり
候補の一つとして5700Gを検討しています。
DDR4 4400MHz PC4-35200やDDR4 4000MHz PC4-32000 の
メモリを使うとどの程度ゲーム性能が上がるのでしょうか？

自分の予想としては良くてゲーム性能はI3-12100とGTX1630に僅差で負ける感じかなと思いますがどうでしょうか？

単純なゲーム性能のコスパとしては5700GとDDR4 4400MHz PC4-35200　16GBよりも
I3-12100とGTX1630にDDR4 3200MHz PC4-25600 16Gの方が安くなるので良いと思います。

但しCPU性能は5700Gの方が高く、消費電力も少なくなり、ベアボーンでミニPCを作りやすい等
メリットもゲーム性能以外にあるので単純に優劣つけるのは難しいと思いますけど・・

RX6400やGTX1650には肉薄できないのは判るので敢えてGTX1630を対抗馬として挙げました。
判断基準の一つとしてゲーム性能がどの程度、上昇するか気になったので質問しました。

書込番号：25204749

[KAZU0002]

メモリのスペック上の速度はDDR5が優速ではありますが。実際の処理では、「メモリからキャッシュにデータを読みこむ」「CPUでデータを処理する」「キャッシュにデータを書き込む」「メモリに書き戻す」という動作をしますし、このCPUが処理している間にメモリコントローラーがデータの先読みをしますので。実際のCPUの処理速度にメモリが与える影響は小さく。DDR4から5にしたところで体感に効くような差は出ません。

性能に対するコストパフォーマンスが気になるのは分かりますが。5700Gの定格メモリは3200まで。それ以上はOC状態です。
個人的には、PCの安定性も重要な性能だと考えています。体感に効果の少ないOCメモリよりは定格で安定性を目指し。他に効果のあるパーツ(SSDの容量とかモニターの質だとかスピーカーだとか、それこそゲーム課金だとか)の方が有意義だと思います。

参考サイト
>高速メモリを使うとゲーム性能は上がる？
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1237708.html

まぁベンチマークで悦に入る…が趣味として悪いとは言いませんが(それを基準に人に薦めるのは悪いことだとは思っています)。手段と目的は自覚した上での選択を。

書込番号：25204764

[チェムチャモン]

https://kakaku.com/item/K0001365520/

このような低レイテンシ品メモリーを使いことになりますが、Ryzenだと頑張っても3800MHｚで1：１がせいぜいです。

いまさらにこのような価格のメモリー買うような必要性も無いと思います。
そのメモリー価格差をグラボに投資するほうが効率的です。

現在使用されてるメモリーが1：1なのか、1：2なのかをまず見てから、1：1設定にしたら
どれだけスコアアップするか楽しまれてください。

書込番号：25204767

[チェムチャモン]

https://kakaku.com/item/K0001372289/

私がRyzen 時代に使用してたメモリーです。
5900Xで使ってました。

書込番号：25204782

[揚げないかつパン]

Ryzenの場合多分GPUはSOC側にあるからGPUはIFの影響を受けないとは思うけど、そもそも、その周波数で動作するのかが問題な気はします。
CPUコア側はIFの影響を受けるので上がっても4000まで(2000MHz)までで、CPU性能はIFが1:2にで4400で動かすと1600-1800MHz相当まで落ちます。
まあ、このZEN3のコアで4400MHzで動作したとか報告がないのは、GPUを付けた方が効率的だから（電力を除いて）で高いメモリーとの差額でｄGPUが買えるし、それならXに行くという感じになるためですかね？

個人的にはどこまで動作するかに興味はなくはないですが、ゲームの実性能的にはX+グラボ農法がキャッシュ性能を含めて高くなることは分かってるので、それはやらないと思います。

まあ、そんなことができるなら、AM5で2コアにするとか、ZEN3+で12コアのRDNA2を搭載するとかじゃなくてもっとCU数を増やして強力なAPUを作ると思うけど。。。
※ マーケッティング的にはCU数を増やして帯域を広くしてRDNA2コアをてんこ盛りにした方が受けはいいだろうしねー。。。

Ryzen9 7940HSでRDNA3 + 12CUで済ませてる辺りからもれは想像できると思う。
CU数が7-8くらいでVEGAベースだとAMDが考えるところのDDR4の3600オーバー辺りが限界はこの辺り（帯域的に）だと思う。

書込番号：25204832

[揚げないかつパン]

個人的にはどこまで動作するかに興味はなくはないですが、ゲームの実性能的にはX+グラボの方がキャッシュ性能を含めて高くなることは分かってるので、それはやらないと思います。

訂正します。

書込番号：25204834

[ミルマンテブナン]

みなさん回答、ありがとうございます。
たしかにOC状態で使うのはあまり精神安定上よろしくない気がします・・・＾＾；

小型PC組むなら
5600GとDDR4 3200MHz PC4-2560で使うのがコスパ的には正しい使い方のような気がしますｗ
かなり費用が変わるでしょうから・・・

書込番号：25204844

[Solare]

対費用の話や性能のことは置いといてGシリーズは普通のそれ以外のRyzenに比べるとメモリー耐性は高いです。

4750Gは使ってましたが4400でも１対1で通ってましたし、自分は4200で常用してました。

書込番号：25204873

[シルバーフライ]

5700G DDR4-5000 1:1

ZEN3 APUは DDR4-5000 1:1の報告はある。DDR4-4500超 1:1 報告もざらにあるな。
Hynix CJRの報告は常用できてるのかも。

stability (no WHEAs)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1dsu9K1Nt_7apHBdiy0MWVPcYjf6nOlr9CtkkfN78tSo/htmlview#

VSOCもレッドゾーンばかりだし怖いならやらないほうがいいね。

書込番号：25204889

[タキステルクリカワ]

＞ミルマンテブナンさま

FPSとTPSは殆どやらないのでMMO系の話となりますが、3200から3600にしてもほぼ変わらなかったです。とはいえ3600のままですけど。
MMOだとptプレイ時ゲート移動の速い人、遅い人の差がとても目立ちますが（迷惑かけますね）グラボや回線の方が圧倒的に差が大きいです。

KAZU0002さまの言う通り、他のとこに投資した方が幸せになれます。

書込番号：25204904　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

PBO+DDR4-4000化 17%UP

＞ミルマンテブナンさん
＞DDR4 4000MHz PC4-32000 のメモリを使うとどの程度ゲーム性能が上がるのでしょうか？
＞ゲーム性能がどの程度、上昇するか気になったので

tom's HARDWAREの検証では PBO+DDR4-4000化で定格比 17%程UP (iGPU)

https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/9HnLLQRUncPxhYVTwiGWmC.png

書込番号：25205083

[キャッシュは増やせない]

5700G DDR4-3200 CL16	5700G DDR4-4133 CL18	i3 9100F GTX1050Ti

5700Gを使用していますので試してみました。

普段はASRock B450M Pro4に載せてDDR4-3733 8GBx2で使用しています。
このマザーボードではこれ以上のメモリークロックは1:1モードでは厳しい様です。

MSI MAG B550 TOMAHAWKに載せてみました。
こちらは普段5700Xを載せてゲームの時だけDDR4-4000 16GBx2 CL18で使用しています。

メモリークロックで差が出やすい暁月ベンチで試してみました。PBOは有効にしてあります。

一般的なDDR4-3200のXMP対応メモリーと同等のCL 16-18-18 FHD最高品質でスコア3747
マザーボードのメモリープリセットを使用して動作可能なDDR4-4133 CL18でスコア4234でした。

旧世代のi3 9100F メモリー定格のPCに載せたGTX1050Tiはスコア7711でした。
どの様なゲームをプレイされるのか判りませんが、GTX1630でそこそこ遊べるゲームであれば内蔵グラフィックスでも良いのではとは思います。

ただ、オーバークロックメモリーでDDR4-3666 CL16以上で安定して使用出来るマザーボードはお安い製品では少ないでしょう。
メモリースロットが2本のモデルが狙い目かも知れませんが、DDR4-4000で動作させられるかは判りません。

書込番号：25205105

[ムアディブ]

めっちゃ差が出ててワロタ、、、

一般論としては、ボトルネックじゃないところを強化してもほとんど性能は変わりません。
どこがボトルネックになるのかはプログラムの作りとハードウェアリソースのバランスに依存します。

ゲームの場合、普通はdGPU前提で作るので、nVIDIAの提供するバランスで作ろうとします。

内蔵GPUは、メモリーを共有するから安いのですが、CPUのメモリーはVRAMと比較するととても遅いので、メモリーの性能向上は効いてくる場合が多いです。(GPUの演算性能次第)
そして、内蔵の泣き所はメモリーなのでネックになりやすいです。

で、AMDのG付きはCPUのゲームに良く効くキャッシュを削ってるので素が速くはないんですが、5700Gだと8コアあるので、8コア使うゲームには強いということは推測できます。
内蔵GPUでいいようなゲームが4コアで失速するとも思えないので、5700Gにあんまりメリットではないんじゃないかなと思います。

まぁすべてはゲーム次第。

原理を知らない人に応用問題投げると固定観念で返事帰ってきちゃうので、、、

書込番号：25205713

[揚げないかつパン]

そんな話じゃなくて、GTX1630を使うからで、VEGAだったらどうせ、エンコードもデコードも大したことできないのでRADEON RX 6400を付けてやったら、そもそもVEGAじゃ追いつけないって話じゃないの？

確かに2割程度FF14ベンチは上がるんだけど、5600にRX6400を付けた方がゲームとしては快適なので、わざわざ高いメモリーを付けて８コアにする必要があるのか？という問題な気はするけど

電力的にはRX 6400の方が有利で5000円程度高いだけだと思う。
GTX1630を使うメリットはNVEncとNVDecが使えることが大きいので、これを対比に持ってきても仕方なくない？とは思う。
８コアを使う用途があるなら良いのだけど、所詮VEGAはVEGAだし最大で8CUしかないしという感じが強いのだけど。。。

個人的には性能が倍になるかなら＞シルバーフライさん
メモリーを上げてもいいと思うけど

書込番号：25205768

[シルバーフライ]

720p

＞揚げないかつパンさん
5700Gなら720pでやってる人も結構いるんじゃない？それでやるゲームでカクついて不満が出たとして
今あるメモリがMicron Eクラスだとしてもどこまでチューニングできるか試してみて
満足いくようになるならグラボなんていらないからね。

そもそもスレ主はどの程度、上昇するかが一番関心あるようだし。

書込番号：25205881

[揚げないかつパン]

＞シルバーフライさん

自分はそういう意図でやりたいな別にいいと思います。
付けた方が良いか、つけない方が良いのかについて言ってるだけなので、個人の趣味嗜好に口出しはしませんよ。

書込番号：25205899

[uPD70116]

元々ゲームに向かない程度の性能しかないGPUなので多少性能が上がっても大した意味はないです。
GeForceのGTシリーズ並の性能しかないのでゲーム向きではないのです。

この程度のGPUで動くゲームなら、メモリー性能でどうこうということはないです。

書込番号：25207224

[シルバーフライ]

3200CL16-->4000CL16化で以下の10タイトル1080p主に低画質設定で比較

5700G iGPU RAM Freq & Timings Scaling - 3200 vs 3600 vs 4000
https://www.youtube.com/watch?v=PAwEV2U7SaA

Assassin's Creed Valhalla : Avg 19%UP, 1%Low 19%UP
Call of Duty Warzone : Avg 10%UP, 1%Low 13%UP
CSGO : Avg 12%UP, 1%Low 10%UP
DOTA 2 : Avg 17%UP, 1%Low 17%UP
Fortnite : Avg 13%UP, 1%Low 14%UP
Forza Horizon : Avg 13%UP, 1%Low 12%UP
GTA V : Avg 17%UP, 1%Low 16%UP
Microsoft Flight Simulator : Avg 15%UP, 1%Low 17%UP
Rainbow Six Siege : Avg 13%UP, 1%Low 13%UP
Rocket League : Avg 23%UP, 1%Low 21%UP

この差をやる価値があると捉えるかどうかはスレ主次第だな。

書込番号：25207368

[Solare]

自分の4750G使った時の感じだと、そもそもこのCPU使うならグラボはないこと前提の方が良いと思います。

グラボ使うなら最初からXシリーズの方がキャッシュも多いのでゲーム性能は高いです。

しかし自分のようにグラボを使いたくない場合などでは、スキルとOCメモリーがあるならやる意味は十分あると思います。

シルバーフライさんのリンク見たらわかるけど、性能的にもカクカクするのがなくなる場合も多いと思うし、実際4200MT/Sで使ってたけど5950Xを4000MT/ｓで使うより安定してましたね。

あと古井戸使えたりするのもGシリーズ好きなマニアが多くいる理由なのもあると思う。

録画用ＰＣとし普段使ってましたが、わりと編集も出来ますし省電力だしそういう意味では良いＣＰＵかと思いますよ。

書込番号：25207513

[えいとぐ]

＞ミルマンテブナンさん
内蔵GPUを使用する場合、メモリの周波数が10％アップするとゲームのベンチマークスコアは5％程度伸びると思います(ソフトや環境によりますが)。

1:1で動作させる場合、DDR4000付近から必要なSoC電圧が徐々に上昇し始めますので、小型PCで使用する想定だと熱との戦いになります。
実用面では、定格のDDR3200か、OCのDDR4000までの想定で購入検討されると良いと思います。
(本APUは、温度でCPU周波数に調整が入りますので、放熱に余裕がある範囲で使用しないと、かえって性能が落ちます)

書込番号：25219010　スマートフォンサイトからの書き込み

型番の後ろに付いている（）書きの記号

[けさし]

3200G(YD320GC5M4MFH) と 3200G(YD3200C5M4MFH) のように、型番の後ろに付いている（）書きの記号は何を意味していて、この２つの製品の違いは何なのでしょうか？
マザーボードによっては、対応するBIOSバージョンが違う物もあるようなので、ご教示いただけると有難いです。

書込番号：25213662

[チェムチャモン]

Lotナンバー的な？。。。

書込番号：25213728

[揚げないかつパン]

AMDのプロダクトコードだけど。。。

TrayならYD3200C5M4MFHがAMDのコードのはずだけど。。。
https://www.amd.com/en/support/apu/amd-ryzen-processors/amd-ryzen-3-desktop-processors-radeon-vega-graphics/amd-ryzen-3-1

これは現在だと思う。ASRockのCPUリストにはどちらもありますね。
https://www.asrock.com/support/cpu.asp?s=AM4

検索すると両方出てくるので、AMDが単にプロダクトコードを変えたみたいですね。
Piccasoは2種類あるのかな？
12nmのGF版とTMSC版かな？

ごめんなさい新旧あるくらいしか分からないです。

書込番号：25213733

[けさし]

チェムチャモンさん、揚げないかつパンさん
直ぐのご返信をどうもありがとうございます。

Lotナンバーやプロダクトコードの類のようなのですね。

お二人の情報から、「YD3200C5M4MFH」に対応する「YD3200C5FHBOX」を目指して購入を進めれば間違いが起きないように思いました。（もちろん、自己責任の判断で）
大変勉強になりましたし、安心できました。
どうもありがとうございました。

書込番号：25213866

なぜ突然100ドルの値下げ？

[オンドゥル星人]

AMD公式の直販サイトで7950X3Dが100ドル安の599ドル、7900X3Dが50ドル安の549ドルになりました
一体なにがあったのですか？
https://www.amd.com/en/shop/us/Desktop%20Processors?f%5B0%5D=product_type%3A25481#

今のドル換算だと約79000円ですが、諸々プラスしても10万を切りますよね？

書込番号：25212330

[揚げないかつパン]

7900X3Dは思った通りだけど、6コアであることが批判されてるし自分はそもそも、$50高いと思ってたので順当だけど。。。

7800X3Dが出てしまうと7900X3Dは、まあ順当だよね。

ちなみに7950X3Dはどこ？

書込番号：25212337

[オンドゥル星人]

急に消えましたね？
さっきまであったのですが？？？

書込番号：25212344

[揚げないかつパン]

流石に物が無いから間違いじゃ無いかな？

7950X3Dは売れまくって商品が無いから

書込番号：25212350　スマートフォンサイトからの書き込み

[オンドゥル星人]

公式サイトで検索掛けても7950X3Dがヒットしませんね
単純に売り切れでしょうか？

書込番号：25212353

[揚げないかつパン]

売り切れと言う可能性もあるけど、あれは値下げする必要が無いから単純に間違いな気がします。
7900X3Dは順当だけど

書込番号：25212362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

完売状態のままでの値下げで、来週あたりに入荷予定があるようです。
https://www.amd.com/en/direct-buy/jp

現在の最安は784ドル相当ですが、10万円を少し超えます。
https://www.amazon.com/dp/B0BTRH9MNS

書込番号：25212363

[あさとちん]

＞オンドゥル星人さん

売れ行きが悪ければ値下げするのは通常のことです。

こちらは参考に。
https://gazlog.com/entry/intel-competitiveness-more-than-amd/

書込番号：25212368

[揚げないかつパン]

7950X3Dも値下げなんですね？
ただ、また、7900X3Dの値付けがおかしなことになってる。
それなら7900X3Dは$499じゃない？
とは思う。

書込番号：25212379　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

今は売る製品が無いだけです。

検索できませんが下記から購入可能でした。
https://www.amazon.com/dp/B0BBHD5D8Y
約8.9万円相当です。

国内での新価格品発売予定は5末で約8万円です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BBHD5D8Y

書込番号：25212383

[ありりん00615]

失礼しました。上記は7950Xでした。但し、現在の目玉はこれのようです。

書込番号：25212398

[揚げないかつパン]

あれ？

やっぱり7950X3Dの値下げはないのかな？
7900X3Dの$549は前から自分が言ってた通りだから、早晩やるとは思ってたけど

良く分からないけど、7900X3Dが$499なら7950X3Dが$599でも説明は付くんだけど。。

書込番号：25212407

[揚げないかつパン]

しかし、7950Xが$569で7950X3Dが$599はやはり間違いだと思うのだけど

書込番号：25212411

[イ・ジュン]

この時点で100ドルもの値下げは普通はないので、しかしショップの客寄せや期間限定的なものの可能性はありそうかなと。
ただAMDは新商品を数量や期間限定でこれまでもお買い得版はあった記憶がありますが、中途半端なタイミングで何もアナウンスなく、かつ7950X3Dと7900X3Dの価格差が30〜50ドル？なのとで、何かの間違いの可能性も普通に高そうですね。
7950X3Dが599ドル（9.5万円）なら、来週予定の7800X3Dの449ドル（7.2万円）の8コアのコスパの悪さがより目立つと思うのとで。

書込番号：25212836

[イ・ジュン]

＞揚げないかつパンさん
「7900X3Dが$499なら7950X3Dが$599でも説明は付くんだけど。。」

これだと、599、499、449というラインナップになり、7950X3Dがより品薄になるだけかなと、、、
間違いの可能性が高そうですが、7950X3Dの実売価格の高騰を抑えたい思惑も絡んでのことかも。（深読みし過ぎか）

書込番号：25212845

[揚げないかつパン]

個人的には7950X3D $699 7900X3D $549 7800X3D $449というのはかなり7900X3Dを購入した自分としては割とつらいけど納得はできるし、7800X3Dの品不足で売り切れごめんの現実化に乗っかって割と売れてない7900X3Dの在庫を捌くには良い戦略だし、個人的には7900X3Dへの購買意欲を上げるのと、7800X3Dへの集中を抑える効果から非常に現実的な戦略だと思う。
7950Xがショップで現状$569なら、ショップへの客寄せパンダ的な感じかもだけど

書込番号：25212904

[ありりん00615]

価格ミスに関する記事もありました。
https://www.tomshardware.com/news/7950x3d-7900x3d-discounted-up-to-100-dollars

書込番号：25213063

[オンドゥル星人]

そういう仕組みでしたか

書込番号：25213309

[ムアディブ]

DDR5必須であることと、強いのはゲームオンリー、それも7800X3Dと性能変わらん (サイバーパンク除いて) ってことを考えると、7950X3Dはちょっと弱いかなという気がするけどね。

「在庫の無い今ではない」と言われたらそうかな。

書込番号：25213482

動画編集＆ゲームプレイに適しているもの

[ゆうyui]

youtubeにあげるようはFHDくらいの動画の編集と、FFをプレイできるPCを探してます。

「Ryzen 5 5600G＆GTX 1660S」という組み合わせのものと、
「Core i5 11400＆GTX 1660」という組み合わせのものが候補としてあるのですが、
どちらのほうが動画編集やFFやデモンズソウルなどの一人プレイをするのに向いているでしょうか？？

書込番号：25200791

[チェムチャモン]

GPU性能の高い1660Sが良いですよ。

CPUはどちらもちょっと？って感じがしないでもない。
5600Gじゃなく、5600ｘだといい感じ。
11400じゃなく、12400　　　〃

書込番号：25200799

[揚げないかつパン]

どちらも、今一つなチョイスだと思う。

i5 11400だと今更14nmのCPUを新規で買うのはなーという感じでせめてi5 12400にはならなかったの？
Ryzen5も5600Gだとキャッシュ半分だし、グラボ積むなら5600や5600Xの方がゲーム向きとは言えるし、PCI-EもGen3だからいいのか悪いのかという感じだと思う。

値段差にもよると思うのだけど、今更1世代から2世代前のＰＣを買うんだろうか？
特にi5 11400は電力性能比が割と良くないからなー

値段がi5 12400や5600X(5600)との価格差が2万以上あるならなしではないかな？とは思う。

まあ、値段的にこれが出せる上限なら、どうだろう？割と非力だけど5600Gの方が良いのかなー？とは思うけど

書込番号：25200805

[ゆうyui]

早速ありがとうございます！
そうですよね。。
引き続き素人質問で恐縮なのですが、中古(2年使用くらい？)ですが
「Ryzen 7 3700X＆RTX 3060」という組み合わせも比較的近い価格帯なのですが
こちらのほうがよさそうでしょうか？？

書込番号：25200812

[チェムチャモン]

ある程度は「世代」的なものを、見ておきましょう。

最新CPU世代　AMD　7XXXシリーズ
　　　　　　　　　　Intel　13XXXシリーズ

3700Xって、もう4年以上前じゃないの？
せめて最新じゃなくても、1，2年以内の世代のもので。

書込番号：25200817

[チェムチャモン]

�@	�A	�B

予算幾らまで出せるかです。

�@15.5万
�A19.0万
�B19.5万

書込番号：25200835

[揚げないかつパン]

単純に言えば、5600Xと3700Xのマルチ性能は≒な性能だけど、ZEN2世代とZEN3世代だと格差がある。
ただ、グラボが割と良いので無くは無いとは言えるとは思う。
要はお値段なりの性能が欲しいと言う感じですよね？

なら、一番重要な予算とスペックを公開した方が良いと思うよ。
出せる金額が10万なら10万の中でやりくりしたいって事ですよね？

書込番号：25200843　スマートフォンサイトからの書き込み

[チェムチャモン]

もう少し下まで。。

書込番号：25200844

[ゆうyui]

調べていただいてしまって申し訳ございません。。予算は10万円程度です。。一人プレイのRPGとかがある程度スムーズに動けばいいのですが、難しいでしょうか。。

書込番号：25200859

[チェムチャモン]

新品ならこのくらいかな。
https://kakaku.com/item/K0001468953/

書込番号：25200875

[揚げないかつパン]

5600X+RTX3060は使ったことが有るけど、FHDならそんなに困らないとは思う。
3700Xと言う点がやや問題かな？
その中で選ぶなら、グラボの性能で選ぶとは思うけど

書込番号：25200878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうyui]

なるほど。皆様ありがとうございます。やはり世代は重要ですね。
調べて頂いたPC良さそうです。フロンティアも探してみます！

書込番号：25200909　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいちゃん0129]

＞ゆうyuiさん
5600Gを使っていますがいいかんじです動画編集がしたいならCPUよりメモリを32GBにするのがおすすめです！グラフイックボードも欲しいのなら1万円程度の1650で十分です3060のほうがそらいいですが高井ならやめておいた方がいいと思います！
一応構成を考えたので書いておきます
cpu Ryzen 5 5600G (cpuファンは付属のを使う)
マザーボード msi PROb550mp GEN3
ストレージ WDblue 500GB
メモリ CFD16gb×2枚
グラフイックボード GTX1650(欲しいなら)
電源 玄人志向650W ATX電源
pcケース MAG VAMPRIC100Rゲーミングケース
OS Windows11 home
(モニターASUSがおすすめ安いので1万弱でかえるよ)
実は自分もそれくらいのサブパソコンをつくってみたくてつくってみました！
GTX1650十分使えますよ全てパソコン工房で揃えて10万程度で買えました！！
cpuグリスはMX-4がおすすめ(別に某製作所信者出はありませんよ)
自作PC楽しんでください！

書込番号：25212537　スマートフォンサイトからの書き込み

cpu温度

[RYOOYA]

apex中の温度のみ70度後半から、最大81度と、ほぼシネベンチr23のマルチと同等の温度になります。
サイバーパンクでは60度前半です。
環境は、5000d airflowにファンを7つ、lt720です。
他のゲームや、シネベンチでは特段温度は高くないのですが、apexのみ他の人より高いです。
これは通常でしょうか？

書込番号：25206891　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

APEXだけというのはなんかおかしいですが、3D V Cacheを多用するゲームとかならあり得ます。

Cinebenchもそうだけどキャッシュを多用する。
3Dモデルで一番温度が上がるのは積層したV Cacheなので、APEXは確かCPU負荷は低めだけど、ほかの人がやらなかったら夕方にやってみてもいいけど、まあAPEXだけならCacheを多用してると予測するけど

書込番号：25206971

[揚げないかつパン]

APEX中の温度と負荷

一応、CPUは7900X3Dだけどデータは取ってみた。
グラボは7900XTで解像度は3440x1440 フレームレートは割と高め

当然だけど、負荷率はCCD2よりもCCD1の方が高い。
7900X3Dは６コアしかないからCCD2にもケースバイケースで負荷がかかるので、7950X3Dだと８コアで収まる感じですかね？

Cinebenchと同様にCCD１よりも総じてｔDieの温度は高めで推移する。これはキャッシュは発熱してるためと思う。
※ ほかに熱源がないから

CCD2は温度は大して上がらない。
APECはフレームレートが割と高いのでデータ処理は短い時間でCCD1に集中するがその割にCPU負荷は高くない。
その結果から、CPUでのデータ密度は狭い範囲で大きくなる（キャッシュが大きく動作する）
結果として3D V-Cacheへのデータが集中しやすいと推測できる。

そんな感じかな？

書込番号：25207831

[Solare]

横レスすみません。

＞揚げないかつパンさん

CCX1ってTdieより高めに推移するんですね。

3Dキャッシュまあまあ熱くなるんですね。

まあでも温度が高いのはキャッシュが来てる証拠とも言えますね。

書込番号：25207853

[RYOOYA]

ご丁寧に検証までしていただきありがとうございます。
私も少し検証したところ、GPU tweak �Vを起動している状態だと温度が数度高くなるようです。
GPU tweakを閉じてプレイすると、70度前後になりました。
私の環境は4090、FHD240hzでの結果の為、4K 144hzでの検証を今から行おうと思います。
7950x3dの挙動ですが、タスクマネージャーで確認したところ、8コアでおさまることが殆どでした。
＞揚げないかつパンさん

書込番号：25207976　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

7900X3Dで1コア分が不足することが割とあったので8コアで収まるかな？とは思ってました。

GPU tweak �Vを使うと数度温度が上がるのは単に負荷が上がったためと思います。
3D V CacheはL3の使い方がなるべく多く3D V Casheに負荷がかかる場合の方が温度は上がる（プログラムが小さく、密度は高いことが条件）
CPUの温度は周波数もそれほど高くないので、コア自体はそれほど加熱する感じはないですね。

書込番号：25208004