
このページのスレッド一覧(全7209スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 15 | 2021年10月11日 01:58 |
![]() |
9 | 14 | 2021年10月10日 23:26 |
![]() |
24 | 17 | 2021年10月10日 00:24 |
![]() |
6 | 13 | 2021年10月8日 05:56 |
![]() |
1 | 6 | 2021年9月25日 21:13 |
![]() |
11 | 9 | 2021年9月25日 18:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
こんにちは。
年明けに5800X を手に入れて、夏にフル水冷の構成を直して綺麗な状態にしました。
シルバーウイーク暇なので、オーバークロックをやってみようと試したのですが、
Ryzen Master のAuto Overclocking で変更すると「CINEBENCH」の値が落ちてしまいます。
Ryzen はどこをいじればいいか判らないので、方法をお教えください。
(詳しいWebページなどあれば知りたいです)
◆ CINEBENCHの実績値
R20.060
Default PPT 142W TDC 95A EDC 140A (82.5度)
R15 ⇒ 2440
R20 ⇒ 5745
AMD Ryzen Master(Auto Overclocking) PPT 180W TDC 143A EDC 200A
R15 ⇒ 2387
R20 ⇒ 5613
◆PC構成
Ryzen 7 5800X
MSI MEG B550 UNIFY (Bios: 7D13v13)
CMK32GX4M2D3600C18
フル水冷(ラジエター2つ)
0点

発熱が増えてクロックがかえって下がってしまったのかも、電圧調整が鍵かな?
PBO2をいじった方が幸せになれると思う。
書込番号:24350975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オーバークロックって
「自分で色々パラメーターなんかを弄って自分なりの最適解を見つける遊び」
って認識だったんだけど
そこを飛ばすとなるといったいなにを目的にOCしようとしてんのかね。
書込番号:24351059
4点

Ryzen Masterの前に、デフォルト設定でもこのサイトのデータに劣るようです。
https://www.gdm.or.jp/review/2020/1105/368230/3
R15
2547
R20
5952
MEG X570 Unify
Mem 16Gbx2 3200MHz
Celsius+ S36 Cooler
書込番号:24351141
0点

幾つかのWebページを参照いたしました。
なんか、Core単位で電圧を下げるみたいですね。
参考にしてコア電圧をいかに設定してみたところ、
見事にベンチの値が上がりましたので報告しておきます。
◆優秀コア ‐5 以外 -20
◆ CINEBENCHの実績値
R15 ⇒ 2458
R20 ⇒ 5727
今晩はもういっぱいいっぱいなのであきらめて。
また後日に再度挑戦してみます。
疑問
昔は、電圧盛ったのに今は下げるんですね。。。
書込番号:24351416
0点

>でべろっぱ〜さん
あのね〜 OCしようって思うのならね・・・。
ソフトに頼って auto設定でOCなんて考えない方がいいですよ。
マザーのBIOSで地道にやってごらんなさい。
やり方はググれば出る、ユーチューブの清水さんのでも、見ると参考になるかも?
CPUはね、一個ずつ 個性がある、当たりの石もあれば、ハズレの石もある。
それを自分で判断して 自分の石に最適の設定を自分で見つけてやるのがね〜
OCです。
ソフトまかせだとね、ハズレ石でも回るように 電圧大盛で設定をする。
これだと 電気は食うし、発熱もひどいし、 普通に定格 初期設定で使う方がましになるよ。
私の書いてる事は OCの基本中の基本。
これがわからないなら やらないほうがいい。
危なげのない PBOやPBO2の設定をいじる方がましですね。
私のやる基本は 初期設定のauto設定よりも ベンチスコアは高め。
電圧は、低め でもって 温度も初期設定より低くなる。
ここらが まず基準です。
クロックは高めに、電圧は低めに。
これ わたしの基本。
でもって 他人のデーターは当てにしない、石は一個づつ個性がある。
大当たり石なら 低い電圧で高クロックが回る。
大外れ石なら 電圧を相当盛らないと 上のクロックが回らない。
なもんで、 こだわる人は ハズレの石だと 以前なら おかわり〜〜〜って何個も 何個も 買って 当たり石を求めておりましたよ。
今は・・そこまでする人は まれでしょうけどね。
Ryzen5900X使ってますけどね、あまり 上を狙っても発熱が一気に上がって、あまり旨味はないです。
4700MHz固定程度が 限界ですね、私の石と私の環境では。
定格だと フルコア MAX4300MHzなんで 10%程度アップが実用限度かな?って個人的に思う。
大して効果でないですよ せいぜいが10%程度アップまでだと思う方がいい。
それ以上になると 爆熱 になります。
まぁ やってごらんなさい。
やればわかる。
参考までにどうぞ。
以下は今年の四月頃のデーターなので・・ 室温20℃程度かな?
簡単な例として 私の5900Xで fullauto で
CINE15 スコア 3568 MAX温度63℃ @
4400MHz固定 普段使い真夏用。
CINE15 スコア 3701 MAX温度 58℃
個人的実用限度 4700MHz設定
CINE15 スコア 3933 MAX温度 78℃
初期設定よりは 電気も食わない 温度も低い で ベンチスコアは高い。
これが 個人的OCです。
気温が下がってくれば 4700MHz固定にしますが、真夏は無理。
季節によって個人的に使い分けております。
参考になれば?
書込番号:24351508
2点

どうして電圧を下げるのかか?
単純に言えば発熱を減らしたいからです。
今のCPUは発熱に非常に弱いので、電圧を劇盛りして周波数を上げようとすると温度の限界が先に来ます。
CPU内部には多くのサーマルダイオードで温度を測ってるので、その状態でCPUの速度を上げて良いか悪いかを判断しています。
なので、十分に冷却ができた状態で電圧を入れれば、応答速度が速くなって周波数が上がるけど。。。それを突き詰めると液体窒素になります。
電圧を下げるとでTDP枠を増やして、同じ熱量で周波数を上げるというのが今時のOCです。
熱密度が上がった関係から、電圧をぶち込むと発熱がひどくなって却って周波数が下がります。
CPUを壊さないためのフェールセーフと、冷却性能と設定を考えて理論的に周波数を上げるのが今流ではありますね。
書込番号:24351607
2点

Ryzenのオーバークロックは目的によってやり方が違います。
電圧下げるのは例えばPPTが140Wのままだとするとその範囲でクロック上げる場合は1個のコアーの電圧下げないと取り合いもあるし温度も高くなるのでクロック上がらなくなるからです。
究極に上げたい場合は、電圧上げてPPTも300W以上で水冷や極冷などで熱を取れたら、それが一番クロック上がります。
PBOは普段使う場合にシングル性能も落とさず、マルチも普段よりは上げたい場合に使うものです。
ベンチで数値出す場合は、電圧限界まで盛ってどこまで回るかと言うのは以前から変わってません。
今は単に電圧触るだけではなく、マザーのLLCで調整する方が良い場合もあります。
誰かと競うなら、あたり石どうこうはあるでしょうが、普通は自分のPCがどこまでクロック上がるかを見れれば良いんだと思います。
あと自分も本格水冷やってますが、CPUのクロックに関してはRyzenだと一発のクロックは簡易水冷とそう変わりません。
ただグラボは水冷にすると、かなりクロックも上がるしFF14や15等ゲームベンチでは、数値は出ます。
特にFF14はCPUクロックとグラボのVRAMも含めたクロックとメモリー詰めと全部やらないとスコアーでないので、個人的にはやりがいあります(笑)
書込番号:24351726
1点

5900xのうちは優秀コア -15 〜 -17 (本当は-20くらいにしたいが、安定しない)
残念コア -27〜-30 です。
マルチコア優先でLLCは7ですね。
それで以てR23 22500辺り。 R20 8700。
書込番号:24352104
0点

※-8(-25)
CINEBENCH R15 2572
CINEBENCH R20 5934
で、今日再実行したら「R15」で 2133 だった。外気温でかなり数値変わりません?
書込番号:24376697
0点

そんなに下がってしまうのはサーマルスロット起こしてると思うよ。
基準はR15だと、1コアあたり300なので5800Xで2400近辺なのど、ここよりも大幅に下がるならサーマルスロット疑った方が良いよ。
取り敢えず、PPT95-100Wの下げるとコア当たり10Wで性能がそこそこ出る範囲になる。この数値を基準にして現状を確認しないと、どういう状態か分からない。
この辺りの発熱だと、どうやってもサーマルスロット起こさないから数値は2400近辺からあまり動かなくなる。
書込番号:24376790 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

R15で2133は下がりすぎ
ほぼ間違いなくサーマルスロットルリング発生してますね
ケースのエアフローとCPUクーラー変えましょう
うちもPPTは弄らずだいたい同じくらいの設定値だけどもうちょいで3000行けそうで行けないくらいベンチ出てますので・・・
優秀コアはもちょっと上げていいですよ?17は下げすぎかな
なんのマザー使ってるのか知りませんがscalarとLLCも上げすぎると温度上がりますので下げてみましょう
書込番号:24388197
0点

諦めてもう少し下げたらどうですか?
Ryzenはオーバークロックの伸びは良くないですよ。
特にRyzen 7 5800Xは熱いみたいなので、冷やしても伸びない可能性が高いと思います。
他人の実績値なんて意味がないんです。
桐生祥秀やウサイン・ボルトが何秒で走れても貴方がそう出来るのですか?
本質はそれと同じです。
彼らは素質があってそれぞれに適切な環境を与えられたからそうなったのであって、それを素質がない他の人へ与えても走りの才能を開花させるどころか体を壊したり挫折したりしてしまうかも知れません。
世界最高峰のオーバークロッカーはCPUの素質を複数手に入れて吟味しますし、沢山の経験からある程度の勘所を持っています。
勿論、選ばれなかったパーツや壊したパーツを踏み台にしてです。
大体、誰でも同じ結果が得られるならオーバークロックなんてしないで、その結果を定格にして売るでしょう。
そして安全マージンのあるオーバークロックなんて自動オーバークロックで平気で辿り着きます。
試行錯誤の手間と得られる結果を考えたら、オーバークロックは道楽でしかありません。
同じX570マザーボードでlも1万円台のものもあれば10万円近いものもある、基本の差額はオーバークロックの容易さです。
オーバークロックで必要となる電力供給を可能にする電源機構を搭載するだけで、殆どが費やされていると言っても過言ではないでしょう。
書込番号:24389772
1点

んや、5600xと5800xは冷やした分だけ伸びるよ
自分はMAX BOOST500までアゲアゲしてるけども瞬間的には上がってるので
多少の個体差はあるけど、どっちも10機ほど組んでほとんど大差なかったす
70℃超えると1℃上がるごとにクロックが下がってくからね純粋にCPUが冷やせてないだけ
書込番号:24389858
1点

>同じX570マザーボードでlも1万円台のものもあれば10万円近いものもある、基本の差額はオーバークロックの容易さです。
そんな事ないです・・10万円のマザーにも色々あります。
確かに普通は10万円くらいになると電源設計の優れたものが多いですが、某社のア〇アとか水冷ブロックつけるだけで10万するものもありますしね。
それにしやすさなんてどれも一緒でしょ・・
特にOC歌ってるマザーはそれだけ設定も多いので使いこなすのにも時間かかるし、知らないとかえって時間かかりますね(^^;
金額よりもメーカー間の違いの方が大きいです。
そもそもスレ主さんのB550 UNIFYは先ほどの10万円するア〇アよりVRAMは良い物です。
お気軽にRyzenMasterのAUTO OCなんかでやるとかえって原因追及も難しかったりしますので、分からないならせめてCTRで検査するなりしてから回してみるとかした方が良いでしょう。
オートのOCはRyzenの場合クロックの指定ができないので、必ず数値の上げれる設定と言うのは難しいです。
まずはクロック固定で色々回して、自分のPCの耐性掴んでからオートの設定詰めた方が良いですね。
せっかくラジ2枚で水冷やってるんだから、ある程度時間かけてやってみたらいいかと思います。
書込番号:24389880
3点



CPU > AMD > Ryzen 5 5600X BOX
予備のマザーのB450M-PRO GAMINGや電源が余っていたため、このCPUを購入し、新しくPCを組むことにしました。
いざ電源スイッチを入れても、CPUファンは回りますが、画面が表示されません。信号が行っていないようです。
配線は間違いなく、24pinのほか、8pinも差し込んでいますし、スイッチ系のケーブルも刺さっています。
最初は、550w電源を疑ったのですが、別の600w電源をつないでも同じ現象です。
新品メモリの不良かなと思い、現在稼働中のPCのメモリに替えてみましたが、同じです。
これはマザーかと思い、別の新品B450M-PRO GAMINGに替えてみましたが、それでも同じです。
モニターやケーブルも替えてみましたが、変化なし。
グラボも古い750iを出してきて取り付けてみましたが、症状は変わらず。
これはだめだと思い、遠い店まで行って、ビープスピーカーを購入し、つないでみましたが、エラー音さえもなりません。
ネットで調べたところ、その場合の原因はCPUかマザーか電源になると書かれていました。
ということは、やはり、確率の低いCPUの初期不良品を引いたのでしょうか。
2点

初期不良無いことも無いですが、その前にBIOSバージョンは確認されていますか?
2401以降じゃないと動作できません。
書込番号:24386937
0点


BIOSも疑いましたが、昨年購入したばかりのマザーのbiosが対応していないなんてことはないだろうと思っています。
それに全く動かないので、biosの更新もできません。
書込番号:24386947
0点

素早い返信、biosのバージョンの味方のご教授、ありがとうございます〜^^
バージョン2006になってました。
書込番号:24386956
1点

ASUSのB450はBIOS FLASHBACKは付いてないので.上げられるCPUを用意するかアップデートしてもらえるショップを探すしかないですね
5600Xは去年の11月リリースなので、去年買ったなら普通に対応してないですよ。、
書込番号:24387036 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

予備ということは別のRyzen系システムがあるのだと思います。
そちらからCPU・APUを借りてきてアップデートすればいいと思います。
若しくはそちらのファームウェアをアップデートしてこのCPUを投入(チップセットが300シリーズでなければ)、こちらに外したものを入れて使うという方法もあります。
代案としては代理店へ送って更新、Athlon等を買って更新し売り払う、諦めて全て売るか捨てるするとこの辺りでしょうか。
書込番号:24387051
0点

B450は一応、すべてのRyzenに対応してるので、メインからCPUをとってアップデートですかね?
書込番号:24387054
0点

メインは最新CPUなので無理です。
BIOSが原因で動かない可能性が高いとするなら、ピン折れの3700Xを修理好かないようです。
書込番号:24387113
0点

お近くにパソコン工房あるのなら、3300円でアップグレードサービスしてくれますよ。
https://pc-support.unitcom.co.jp/support/repair/software.php
書込番号:24387166
0点

これってグラボつけてないだけじゃないの?
書込番号:24387172 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

よく読んだら750i?とやらをつけたとかいてありますね。失礼しました。
書込番号:24387174 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆さん回答ありがとうございます。
ピン折れ修理は、3500円くらいで済みそうです。
全てのマザーのBIOSの更新のためにも必要なので、やはりCPUを修理します。
書込番号:24387247
0点

そしてCPUが余るのでまたMBを買うという流れ
書込番号:24388261
1点

去年のマザーボードなら3000シリーズ以前なら全部動きます。
別のマザーボードのバージョンは関係ありません。
その予備のB450M-PRO GAMING(ASUS TUF?)で動くかどうかが問題です。
新しいマザーボードが5000シリーズをお使いなら話しは別ですが...
その場合は、代理店へ送るか、動くCPUを用意して更新となります。
書込番号:24389717
0点



CPU > AMD > Ryzen 9 5900X BOX
一番気になるのはこれですが、AMDのCPUはたいてい内臓グラボがないのですが
グラボ買い替えるとき 前のグラボ外して新しいグラボにするときCMOSクリアはいちいちしたほうがいいのでしょうか
BIOS設定とか毎回リセットされるのしんどそうです
AMDCPUでNVIDIAのグラボ使った場合、いやがらせで性能制限とかされたりしますか??
オーバークロックとかそういうのしたくない場合インテルCPUよりAMDCPUのほうがいいと聞いたのですが本当ですか?
インテルCPUよりもAMDのCPUのほうが 安定性や不具合が多い と聞いたのですが本当ですか?
自分は昔3700X使ってましたが、Windowsフォトの不具合や 温度の表示が急に変わる不具合など起こりました
1点

>グラボ買い替えるとき 前のグラボ外して新しいグラボにするときCMOSクリアはいちいちしたほうがいいのでしょうか
考えたこと無いです。
…内蔵GPUが何の関係がある話なんだろうか?
>AMDCPUでNVIDIAのグラボ使った場合、いやがらせで性能制限とかされたりしますか??
妄想です。
>安定性や不具合が多い
日本語が変。
>聞いたのですが本当ですか?
言った人に聞いて下さい。その人が何を根拠にどう言ったのかも分らないのでは、全肯定も全否定も出来ません。
…。
ここで何か言われたとしても、度か別のところで「価格.comで聞いたのですが」と質問するのでは? 根拠と理屈を自分で理解しない限り、あなたは安心できないでしょう。
書込番号:24373677
11点

今もRyzen9 5900Xを使ってます。
一番気になるのはこれですが、AMDのCPUはたいてい内臓グラボがないのですが
グラボ買い替えるとき 前のグラボ外して新しいグラボにするときCMOSクリアはいちいちしたほうがいいのでしょうか
BIOS設定とか毎回リセットされるのしんどそうです
→ 内蔵グラフィックの直接の関係は全くないです。これはどうしてそう思ったのか謎ですが、グラボを変えるたびにBIOSの変更はしたことはないです。
最近 RX 6800XT → RTX A4000に変更しましたが何も変えないで起動しています。
AMDCPUでNVIDIAのグラボ使った場合、いやがらせで性能制限とかされたりしますか??
→ ありません。これもどうしてそう思ったのですかb?AMDはどちらかというと標準APIをそのまま使う会社で特殊APIや特殊機能を嫌う傾向にあります。(なので、そういった類の処理はしないはずです)
ちなみにAMD がNVIDIAのグラボよりAMDのグラボを優遇する意味もないです。それやったらAMDの評価が下がるのでやらないと思います。
ちなみに多分、インテルが自社GPUを出してもインテルもやらないと思います、ただし、自社のものに対して優遇というのはするかもしれませんが、それは自社に対して優遇で他社に対して何か制限をかけるというものではありません。
オーバークロックとかそういうのしたくない場合インテルCPUよりAMDCPUのほうがいいと聞いたのですが本当ですか?
→ OCの意味次第です。インテルのOCへのアプローチとAMDのOCへのアプローチは全く違うので直比できません。ただし、電力性能比は現状、AMDのほうが高いので無理にOCする必要もないですし、プロセスの問題から、AMDのCPUは周波数を上げにくいです。
けれど、AMDのCPUも単発なら5GHzを超えることはできますし、あんまり意味はないと思うのです。
OCしない場合どちらが良いかというのはいろんな角度からの検証が必要だとは思います。
また、本当かどうかはどういう場合に於いてという前提条件が一番大事で、自分がやる用途においてはRokectよりZEN3の方が自分にとって優秀だったとは思いますが、人それぞれではないかと思います。
インテルCPUよりもAMDのCPUのほうが 安定性や不具合が多い と聞いたのですが本当ですか?
→ 命令的な不具合はAMDのCPUにはありません、また、自分が使う用途でAMDだから不安定であった事実はありません。個人スキルによりないか不具合が出て、それにより不安定になったものを不安定とは言いません。
少し前まであった、パーツでの相性に関してはかなり減りました。
どちらも製品レベルで大量に製品を出してるので、この状態で不安定とか言ったら笑われます。
書込番号:24373712
3点

一点だけ。
INTEL CPUは石の当たり外れが大きいので、
よほど当たりの良い石じゃないと、OCにはほぼ向かない。
AMDの CPUは特性の引き出し方を上手いこと行ってるので、
派手なOCしなくて石の差も感じられなくても、性能UPができている。
依って満足度から言えば、AMDが現在のところは明らかに高い。
書込番号:24373747
1点

>>一番気になるのはこれですが、AMDのCPUはたいてい内臓グラボがないのですが
>>グラボ買い替えるとき 前のグラボ外して新しいグラボにするときはいちいちしたほうがいいのでしょうか
>>BIOS設定とか毎回リセットされるのしんどそうです
CMOSクリアは滅多なことでしたことがない。
書込番号:24373781
1点

>グラボ買い替えるとき 前のグラボ外して新しいグラボにするときCMOSクリアはいちいちしたほうがいいのでしょうか
私もそんなことをしたことはないです。
>AMDCPUでNVIDIAのグラボ使った場合、いやがらせで性能制限とかされたりしますか??
そんなことをしたら自分のところの製品が売れなくなるのでは?
NVIDIAの方を好むユーザーもいますし、そういった人たちに売れなくなるのは損だと思いますが。
それにそんなことをしていれば信頼を損ないますけど。
>インテルCPUよりもAMDのCPUのほうが 安定性や不具合が多い と聞いたのですが本当ですか?
二十数年位前の話では? Athlon以前の。
ただ、CPUではなくOSやドライバなどのソフトの方に問題があったのかもしれないけど。
Athlon以降AMDとIntel交互に使ってましたけど、どちらも不安定と感じたことはないし、安定性に差があるようには思いませんでしたけど。
書込番号:24373820
0点

追い打ちをかける感じになって悪いけど・・・
>AMDCPUでNVIDIAのグラボ使った場合、いやがらせで性能制限とかされたりしますか??
誰が言ったのか分かりませんが、それは無いですね。
GPUの水冷施したものを使いPassmarkのスコアで見たところ、同じGPUを組んだIntel製CPUのハイエンド構成と比較した際、それらよりも遥かにスコアは高かったものですから、AMDのCPUを使った構成による【性能制限】は無いでしょう。
この時に利用したCPUはRyzen Threadripper 3970Xです。
寧ろ冷却を含めて部分的な構成、またはCPUのシングル性能に依存したゲームやベンチマークテストでは、多少のスコア差は生まれるのでしょうけれど、それはCPUのメーカー違いによる制限とは言えません。
書込番号:24373869
1点

AMDのグラボを使うと、内蔵GPUとのCFXが可能ということが大昔にありましたが、特にNVIDIAが不利になることはないですね。今も昔も。
>オーバークロックとかそういうのしたくない場合インテルCPUよりAMDCPUのほうがいいと聞いたのですが本当ですか?
むしろOCしたいからAMDを選んだりしてましたけどね〜〜。まぁ、最近はやりませんが、、、
>自分は昔3700X使ってましたが、Windowsフォトの不具合や 温度の表示が急に変わる不具合など起こりました
あなたの過去ログにそういうことで悩んでいるようなくだりが全く見えませんが、、、違うIDだったのですか?
書込番号:24373919
1点

皆様ご返信ありがとうございます
グラボ変えるときcmOSクリアしなくても良いんですね!
ならRyzenCPUとメインのグラボとサブの数千円のグラボ買おうと思います
メインのグラボを売って新しいグラボ買う間に
グラボの予備なかったらパソコン使えませんからね…貧乏は大変です…
他の質問に関しても詳しくありがとうございます!
あともう一つ質問あるのですがよろしいでしょうか?
もうそろそろRyzenのRyzen6000シリーズだかZen4
出ると思いますがそれまで待ったほうが良いでしょうか?
自分はブランドや安定性に関してintelのほうが好きでしたが12世代インテルCPUは10NMなのにまた爆熱らしいのでもういいや……って感じでAMDCPUにまたしたいと思っているのですが
5900X今買うのとZEN4買うのどちらがいいと思いますか?
書込番号:24374574 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うーん。一応、AMDのZEN4は意外に遅くて来年の半ばくらいかなー?(それも早くてそのくらい)
一応、その前に3Dキャッシュ付きのZEN3と言う噂もある。
自分なら、今はWAITして、年末のAlder見てから決めますかね?
取り敢えず、待ればの話ではあるんですが、熱制御に関しては今はAMDの方が楽かな?
書込番号:24374590 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

待つ理由は人それぞれですが、私個人の場合は【GPU等のモニター出力規格・メモリーの規格・PCIeの規格】次第ですね。
RTXシリーズでは、AI変換NVIDIA Canvasのβ版利用を見る限り、今後のRTXシリーズにてGPU利用幅は広くなります。
しかし、モニター出力のポート規格次第となるものの、解像度など部分的に見ると現行では少し足りていないので・・・
VR等の疑似コンテンツ制作でしたら、より精度高めるものになると12〜16Kの解像度は必須になると思われます。
私の場合はそこまで求めませんが、今後の個人的な事業利用目的として、8K程度の編集を出来れはいいかと。
周辺の機器がまだ間に合っていないのが現状ですがね。
書込番号:24374856
0点

それよりは正しいシャットダウンをすることが大事でしょう。
高速スタートアップが有効だと、記録されているハードウェア情報を基にWindowsは初期化を省略するので誤作動する可能性があります。
書込番号:24375482
0点

>ガリ狩り君さん
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます!
来年の後半なんですね…遅すぎ…!!
結局インテル12700Kあたりを買ってしまいそうです…
windows11との相性も良いらしいですし迷いますね
ありがとうございました。
書込番号:24376144
0点

GPUのスコア云々で迷ってる話だったら、PCケースをCore W200やTheTower900辺りのスーパーフルタワーで組んでみては?
ファンも拘ると値はそれなりになるものの、エアフロ考えるのが相当楽になりますよ。
頑固に窒息PCケースを使いたいって話でしたら、送料や関税など諸経費加え費用目安で10万円を超えますが、冷却能力目安800〜1000W辺りのチラーを用意して、CPUとGPUを水冷化施しただけでもスコアは大分変わります。
長時間ぶん回す目的だったら、予備的にM.2もサーマルスロットリング対策として、水冷で冷やしてあげると尚良いでしょうね。
空冷のGPUなんてPCケースが窒息ケースで冷却が追い付かないと、CPUメーカーを変えようとも目くそ鼻くそのスコアなんですから。
その辺は理解できていますか?
書込番号:24377882
1点

>cocomjさん
5900X使ってますけどね、グラボ交換でCMOSクリアってのんは〜
一体どこで仕入れてきた話なんだろうって 笑ってしまいました。
参考までに そんな話を出してるサイトがあるのなら 教えてもらいたいですね。
私は思うがままに使うので・・訳も分からないで バイオス弄り倒して 起動しなくなって どこをいじったのか忘れてしまったりします。
そのときは・・考えるのが面倒なのでCMOSクリアします。
でもってね 今のCPUは 昔の非力なCPUを無理やりシバキタオシて〜OCって時代じゃないですよ。
反対にね 5900Xとかだと ECOモード推奨って話もあるくらいです。
有り余るパワーなので 熱対策ができかねる・・って人は ECOで使うほうが温度も気にならないので良いくらいでしょう。
ECOでも そこいらのCPUをぶっちぎるパワーはある。
でもって 今は・・強引にOCしてクロック上げても微々たるもの。
余程の冷却ができる環境じゃないと 熱にこけてしまいます。
5900X使ってるけど まぁ 初期設定フルオートでも 真夏エアコンなしの生活の私には 温度が高すぎる。
ECOモードで性能を落とすのは嫌なので〜
クロック固定 低電圧化 でもって まな板仕様にて夏場は使う。
これで なんとか 室温32℃以上の部屋で 実践で 一番発熱するエンコードでも MAX55℃以内ってなってる。
いまは 強引にOCって時代じゃないって思いますよ。
パワー不足って感じたら ひとつ、クラス上のCPUに乗り換えるって時代だと思いますけど?
書込番号:24386185
3点

内臓×内蔵○は今更として、グラボというのはグラフィックボードの略で、ボード状になっていないCPU内蔵のものには使いません。
それからAMDのCPUには全て統合GPUはありません。
搭載されているものはAPUと呼称しています。
書込番号:24387060
0点

>キンちゃん1234さん
https://www.tekwind.co.jp/ASU/faq/entry_33.php
このサイトの上部
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14240945449
ちなみに自分はTwitterで聞いて CMOSクリアしたほうがいい と教わりました
でもちもろぐさんって有名な人のブログや、皆様のご返信を見る限り
『グラボを替えて 映らなかったり変な症状がでたらCMOSクリア』をしたらいいみたいですね
今回でいろいろと学べました
次は12700Kにするか次のAMDの新CPUにするか迷ってます
皆様いろいろありがとうございました。
書込番号:24387772
0点

>cocomjさん
指摘のURLは グラボの事は言ってないでしょ?
ハードの交換等による 不具合が出た場合・・・うんぬんじゃないかな?
下の方は メモリーですね。
ちなにに 私のB450M Pro4に 5900Xだと 3600MHzのメモリーを
XMP設定にしてやると 起動しなくなります。
これ 3200MHzまでしか対応無いって話なんですけど。
別に強制終了させてBIOS入り直してメモリーのクロックを調整すればよいだけなのですけど・・まぁ 慣れてないと慌ててしまうかなって話で。
(参考までに 3800X対応のBIOSバージョンでは 3600MHzで起動したんですが、5900X対応にアップすると 3600MHzで起動しなくなった)
こういった場合に 慌てないでCOMSクリアーして 初期設定に戻して
マニュアル設定でメモリーのクロックを下げると よい。
↑
また メモリーや CPUのOCを、あまりやっていると 起動しなくなる。
OSが立ち上がらなくなる 等の不具合が出る場合がある。
こんなとき COMSクリアーって 対応があるって話を出してるんだと思う
グラボとは 書いてないんじゃないかな?
グラボのラデオンとNVIDIAは ドライバーの干渉の方が一般に言われている。
ラデオンからNVIDIA等 ハードの変更の場合 一応 元のドライバーは削除して 新たに入れ直すってのが作法になってる。
こっちの話と ハードの交換ってのが 頭の中でごちゃ混ぜになってんじゃないのかな?
12700Kですが リーク情報見る限り スペックは優秀ですね。
価格と 温度しだいでは 5000番台のRyzenをしのぎますね。
シングルスコアでは 5900Xなどを 圧倒し、マルチでも ほぼ同等のスコアを 24コアじゃなくて 20コア出だす。
いや 立派かなって思いますよ。
まぁ 私的には今は 9900K機と5900X機で十分なので しばらくは〜
CPUの交換はないですけど。
書込番号:24387839
0点



CPU > AMD > Ryzen 9 5950X BOX
来月発売予定の12900Kを狙っていたのですがマザーボード共に価格が高騰するらしいので
5950Xに変更しようかと考えています。
ゲーム用途のPCなので9900KとRTX3080とUWQHDモニターで不便なく遊んでいますが9900Kと5950Xでは体感出来る差はあるでしょうか?
9900kがボトルネックになり5950Xに乗り換えフレームレート等がのびるなら買いたいのですが
ほとんど変わりがないのなら、もう少し様子を見たいと思っています。
宜しくお願い致します。
書込番号:24381966 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


本当にこればっかりは色々です。
シングルのIPSの伸びも関係するし、ゲームによってはマルチスレッドの配分などでも変わるし、全くほぼ変わらないゲームもあります。
書込番号:24382021 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

交換でCPU性能は1〜2割ほど上がりますが。体感できるかというと微妙かなと。ボトルネックと言うほど9900Kの性能は悪くないです。
>フレームレート等がのびるなら買いたいのですが
ゲームをやっていての具体的な不満があるほど性能が悪いのならともかく。フレームレートを測らないと分らない程度の差なら放置で。
12900Kが"欲しい"というのが目的なら買い換えるのは止めるところではありませんが。今5950Kに変えるメリットもさほど無いと思います。
書込番号:24382061
2点

撃ち合いやるなら兎も角、ソロゲーではCPUへの依存自体が少ないです。
144Hz貼り付きなのか、平均144Hzなのかの違いってわかりますか?
今の環境に限界感じて、Aim負けするのは腕じゃなくてCPUのせいだという感覚がありますか?
じゃなきゃ換えても無意味です。
そして、8コアより増やしても遅くなるだけなんで、乗り換えるにしても5800Xにしたほうがいいです。
書込番号:24382346
0点

まあ本当にゲームによるので、例えば、HORIZON ZERO DAWNなんかは非常にCPU負荷が高いゲームです。
RX 6800XT+ Ryzen9 5900Xで普通にWQHDでゲーム中に60%近いCPU負荷が出ます。
物理演算が増えるULTRA WIDEだともう少しCPU負荷が高くはなると思います。
コアでも80%とかちょっとおかしな数値が出ています。
このくらいになるとi9 9900Kでも多分、付いてこられなくなります。
単純にRTX3080クラスになると今まででの感じと違うフレームレートと解像度が出るので、そういうこともあります。
Ryzen9 5900Xとi9 9900Kとのマルチ性能差は6割くらいでシングルで80%弱くらいなので、まあ、そのあたりを考慮してもらえれば良いかと思います。
ただ、ほとんどのゲームでこうなるかといわれればならないとは思う。多分、フレームレートで10%くらいの違いだとは思う。
書込番号:24382555
1点

9900Kからだと全体的にはかなり快適はなりますがゲームだけに限ると、ゲーム次第でしょうね。
ただせっかく12900K狙ってたなら、この時期に5950Xはどうかなと思います。
今9900Kと3080ならもう少し待って、AMDなら3Dキャッシュ版かZen4もしくはインテルならAlderかRaptor Lakeまで引っ張っても良いように思います。
AMDもZen4からインテルはAlderからメモリーもDDR5になるので、どちらにしてもコストはかかりますので、自分ならそれまで資金貯めておきますね。
書込番号:24382640
0点

皆様
貴重なご意見、アドバイスありがとうございます。
現在の環境からCPUを換えても僅かな差が出るか出ないかの変化でしたら、このまま使い続けたいと思います。
PCパーツはなかなかの高額製品なので買い換えのタイミングが難しいですね。
また何かありましたら、ご教授宜しくお願い致します。
書込番号:24383974 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kuro0819さん
私はi7 12700Kの出来が良さそうなので、発売後のレビュー次第で移行するかなと思っていますよ。
https://videocardz.com/newz/intel-core-i7-12700k-crosses-800-points-in-cpu-z-benchmark
日本国内価格60,000円前後という想定ならです。
書込番号:24383991
1点

https://wccftech.com/intel-core-i7-12700k-12-core-alder-lake-cpu-z-benchmark-leaks-out-up-to-45-faster-than-amd-ryzen-7-5800x-core-i9-11900k/
こちらのほうが見やすかったかな。
書込番号:24383998
0点


>あずたろうさん
12700K良さそうですね。
日本での価格が気になりますが候補に入れておきます。
ご丁寧にありがとうございます。
書込番号:24384372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分は、そのままで使う事はべつに構わないと前のスレッドでも書いたけど、前のスレッドでも書いた通り、i9 9900Kで使い続けるなら、電力制限は外さないと、RTX3080はフレームレートが上がりやすので、物理演算が増える傾向にあり、サーマルスロット起こすからPL1の解放とtauの解放はしておいた方が良いよ
それ以外で、i9 9900Kが性能面で問題になる事は無いです。因みにZEN3、Rocketとの性能差は10%と言われてますが、電力解放されてるか否かも条件に含まれます。
何で、誰もこの事に触れないで大丈夫と言うのか?最近のマザーで125Wの電力制限にしてるのか?とか、実際にゲームやらないから、ゲーム中のCPUの電力を知らないとか?
そんななんだろうか?自分はBTOを除く自作ならAMDのCPUにそんな電力関係のパラメータは無いから、ゲーム中に電力制限に引っかかってなんて無いので分からないし、少し前までのCPUと GPUの組み合わせで、そんな負荷の高いゲームが少なかったから問題が顕著化しなかったけど、最近はこう言う事が増えてる。
なので、インテル使うなら、ある程度、AfterBurnerなどを使って、現在の電力は確認する必要があるが、その事はどうでも良いんだろうか?
まあ、実際には、やってれば問題ない話して、前のスレの話と食い違ってるから、解決策も有るのになぜ納得しなのか?は分からない。
何度も言うけど、CPUがダメという話では無くて設定を見直してという話だと自分は前の時も書いたんだけどね。
まあ、軽いゲームなら分からないし起こさないから関係も無いからゲーム次第とも書いたけど、実際に起こしてるんじゃなかったんだ。。。と思った。
書込番号:24384661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



CPU > AMD > Ryzen 7 5800X BOX
現在、2700Xを使っていますが、
3900Xか5800Xの購入を検討しています。
主な用途は、RAW現像と動画編集です。ゲームは全くやりません。
どちらが、より性能アップが期待出来ますか?
因みにグラボはGTX1650です。
また、メモリは現在32Gですが、64Gにアップすると上記の用途で
体感できるレベルで性能アップするでしょうか?
0点

RAW現像はCPUで行うものだと思いますし5900Xが良いのは当然ですが、
よく数百枚も一遍にまとめてされるのですか?
数十枚程度なら能力差を埋めるほどの価格的メリットは無いでしょう。
また動画のエンコードで、NVEnc使用であれば、CPU変わっても差は出ません。
あくまでもCPUエンコのときに差が出るくらいだけど、これもRAW現像と同じように長時間・4Kなど
素材にも依るものだから、3900Xと5900Xの差を見出すほどの作業を行うか否かです。
書込番号:24360611
0点

あ、5800Xでしたか。
CPU差としてなら、多コアな3900Xのほうがコスパがよいでしょう。
書込番号:24360621
0点


おまけです。同じ動画をNVEncで行うとこんな感じです。
5900XのCPUエンコより更に高速になり早く終了します。
因みにNVEncはGTX1650でもRTX3070でも速度差は、ほぼありません。
書込番号:24360664
0点

3900Xが良いかという問題よりも3900Xをいくらで手に入れられるか?が問題な気もします。
https://pcrecommend.com/cpu/cinebench-r23/
マルチの性能差はCinebenchR23で2割くらいですかね?
最安値でのコスト差は1割くらい見たいだけど、3900Xの入手性は結構悪化してる気がする。
このあたりも考慮に入れても良いかな?と思う。
RAW現像についてもアプリ次第なので、コアを全部使うかどうかだとは思う。
メモリーに関しては32GB以上使わなければ少しも速くはならないので、とりあえず32GBにしておいて不足するなら64GBにしてみる感じですかね?
書込番号:24360678
1点

>あずたろうさん
RAW現像や動画編集をしているとき
リソースモニターで見てると、全てのコアが盛んに
動いているので、12コアの3900Xの方が有利なことが
わかりました。
3900XはCPUファンが付属するので、その分コスパが良いと
思いました。ただし、CPUファンはちょっと能力不足かも?
>揚げないかつパンさん
今日、パソコン工房に行ってきました
確かに、3900Xは品薄の様ですね。
価格表やベンチマーク表から完全に消えていました。
ただし、アマゾンでは売っていますが。。。
書込番号:24362557
0点



CPU > AMD > Ryzen 5 5600X BOX
友人からGIGABYTEのB550I AORUS PRO AXのマザーボードをいただきました。せっかくなので自作PCに調整したいのですが、このCPU+グラボの構成で作るか、Ryzen5 5600Gで作るか迷っています。
用途としては、ネット閲覧(Youtubeやアマプラでの動画鑑賞)、PhotoshopとLightroom、たまにビデオ編集(撮影したビデオのカット編集くらいです)になります。
この用途の場合、このCPU+GTX1050TiなどのグラボかRyzen5 5600Gどちらがよいでしょうか?
※ちなみに今は、Core i3 10100を使っています。
2点

用途としては、ネット閲覧(Youtubeやアマプラでの動画鑑賞)、PhotoshopとLightroom、たまにビデオ編集(撮影したビデオのカット編集くらいです)になります。
動画編集などがどれだけあるかではないかと思います。NVENcを利用したエンコードを多用するならGTX1050を搭載したほうが良いとい思います。ネット閲覧についてはVEGAは動画支援はいまいちなのでとは思うけどCPUの性能で押し切れます。
自分ならグラボを搭載する方向で考えますが、用途の割合じゃないですかね?どうしてもグラボ台は上がりますから
書込番号:24359292
1点

Ryzen 5 5600X vs Ryzen 5 5600G
CPUの差は僅かながら前者のほうが上ですが、ここでは無視してもよいでしょう。
だったら内蔵GPU付きの5600Gを買っておけば、グラボの有無での動作確認もできます。
(やりたい内容のことが、グラボ有無で変わってくるものなのか)
然しながらGTX1050Tiは静かで、今でもよいグラボなのは間違いないですね。
書込番号:24359376
1点

>さなさなりんさん
どうなんだろね?
予算に縛りがなくて、グラボ購入で20000円アップになるけど〜
全く気にしないのなら・・・5600X+1050Tiなんだろうけどな?
しかし
ゲームしないみたいだから グラボの意味は無い気がする(1050Ti)程度じゃ そもそも今どきのゲームには・・
私なら その差額の20000円を 電源に予算配分とか、超静音を目指して 重量級の空冷CPUクーラーに回すとか・・SSDを大容量にって考えてみるとか?
ん〜〜
そっちの方が有益な気がしますけど。
必要のない無駄なものは(今回はグラボ)つけないほうが電気も食わない、熱も出ない いいと思いますけどね。
参考までにどうぞ。
個人的に いずれ WIN11に出来ない4790K機をG付きのRyzenに載せ替えって 密かに考えております。
書込番号:24359584
5点

カット編集ソフトによっては、極僅かしかエンコードしないソフトもありますからね。Bandicut、LosslessCut、Smart Rendererとか。
もし、この辺のソフトを使っているのなら、GPUのNVEncはぶっちゃけ不要な気がします。
普通に再エンコードが必要なソフトなら、NVEncはあって損はないと思います。
PhotoshopとLightroomは詳しくありませんが、Ryzen APUでも普通に動くのでしたっけ?
書込番号:24361023
1点

>揚げないかつパンさん
>あずたろうさん
>キンちゃん1234さん
>saikidowsさん
みなさん、ありがとうございました。
みなさんの意見を聞いて、とりあえずG付きを買うことにしました。
G付きで使ってみて、物足りなさが出てきたらグラボ追加します。
あと、追加で質問申し訳ありませんが、メモリはやっぱり3200を買った方がいいのでしょうか?
手持ちで2666のメモリはあるのですが、Ryzenは3200以上積まないと性能が発揮されないような事がかかれている記事を見ました。
2666と3200はそれほど大差あるのでしょうか?
書込番号:24362216
0点

今のBIOSマザーなら、マザーなら3600MHz行けますよ。
書込番号:24362254
0点

スレ主さんの用途なら、クロック差は気にされるようなことは無いですよ。
書込番号:24362266
0点

>さなさなりんさん
普通に使って差が出たりしません。
一部のソフトやベンチを回すときに一発芸で高スコアがでたりはします。
特定の状況で多少の効果が出る程度で、新たに普通の人が 新たにお金を出してまで・・購入する意味は無いと思いますよ。
ってかね、2666の今のメモリーを自分で設定して3200に設定して使うって方法もあります。
気が向いたらグーグル先生にメモリーのOCで検索して 教えてもらうと良いかも?
まぁ 下手にいじると 起動しなくなったり、最悪OSが立ち上がらなくなったりしますよ(経験者語る)
ちなみに 私の今書き込んでいる 9900Kの自作機は 3600のメモリーを安定重視で 2666で使っておりますよ。
参考までにどうぞ。
書込番号:24362267
1点

基本的にはFPSみたいなゲームをやらない人にはたいして変わらない気もします。
ベンチマークでは差が出ます。
それだけかな?
まあ、今のメモリーのまま速度を上げても良いけど別に変えるほどのことでもないです。
そういえば、内蔵の場合はメモリーの速度がゲームをするなら結構出るみたいだけど、ゲームしないならやっぱりあまり関係ないような。。。
書込番号:24362280
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)