
このページのスレッド一覧(全7209スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2002年1月30日 00:55 |
![]() |
0 | 10 | 2002年1月29日 20:26 |
![]() |
0 | 7 | 2002年1月29日 12:19 |
![]() |
0 | 2 | 2002年1月28日 21:26 |
![]() |
0 | 1 | 2002年1月28日 19:43 |
![]() |
0 | 5 | 2002年1月28日 00:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Athlon XP 1600+ SocketA BOX


マザ−ボ−ドの検査の為、CPUを取り外すことになたのですが、取り外し方はあるのでしょうか。コアかけが心配です。
雑誌で、電源を落とした熱いうちに取ると、安全であると書いてあったと思うのですが。
0点

均等に圧力が抜けるようにヒートシンクのクリップを外す。
熱いうちに外すことに意味あるん?
書込番号:501460
0点


2002/01/29 22:21(1年以上前)
>雑誌で、電源を落とした熱いうちに取ると、安全であると書いてあったと思うのですが。
熱い内にってのは初めてて聞きました。
まー、はじめてやるのであればケースから取り出して作業しやすいところにおいて爪の下に簡単な薄い緩衝材しいて慎重にやるべきかと思いますよ。
はずし方の基本は金具の爪をマイナスドライバ(長め)で押してドライバをCPUクーラーの方に傾けるということでしょうか。
書込番号:501466
0点

>熱いうちに外すことに意味あるん?
冷えた状態だと熱伝導シート(だっけ?)が
くっついてヒートシンクはずしづらいからじゃないっすかね?
書込番号:501470
0点


2002/01/29 22:28(1年以上前)
> 熱いうちに外すことに意味あるん?
コアが熱いうちの方が冷たい時よりも弾性があるから・・という根拠
なのではないかな?(笑)
柔らかいゴムまりも、液体窒素冷却してカチカチ状態になると、ちょ
っと落としただけで粉々になりましたから・・(中学時代の理科実験)
書込番号:501479
0点



2002/01/29 23:55(1年以上前)
やはり、ケースから取り出して作業しやすいところにおいてやったら、無事とれました。皆さんありがとうございました。
この際、過去ログにもあるように、CPUファンがうるさいので、CPUファン替えようと思います。また、CPU周りに注意しないといけないとあるのですが、マザ−ボ−ドはギガバイトのGA-7VTXHなのですが、これに合うファンてあるのですか。
書込番号:501747
0点


2002/01/30 00:55(1年以上前)
同じマザーだ ドライバー二本あれば簡単に外れる 一本はテンション抜きに刺して ドライバーごと基板を握る マイナスでフックを広げる クーラーが斜めになると欠けやすいから 動かさず 外す方法でした
書込番号:501928
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1600+ SocketA BOX


面白そうなので、木でケースを自作しようと思っています。
そして、安全にPentium4を組むのもなんですので、
AthlonXP1600+か1700+を組もうとしています。
熱伝導率の良い材質ものは使っておりません。
ので、12cm角の究極にうるさいファンを使用して冷却しようと考えています。
(うるさいのは好きなんです(笑))
そこで、どうやったら安全になるか知恵を貸してください。
@リテールのファンで十分である。
Aリテールのファンのすぐ上に12cm角ファンを置き、外側(上)に向かって風を起こす。
Bリテールファンを使用せず12cm角ファンをCPUに向かって吹き付ける。
Cその他(ファンを複数個利用したりする複合技)
などを考えているのですが、いかがでしょうか?
0点


2002/01/28 01:33(1年以上前)
ダクト型のCPUクーラー使えば?外気を直接吹き付けるのでケース内の空気で冷やす普通のFANより冷えます。
あとは、複合技やらガス冷や窒素冷却は良いですよ。後者は月の光熱費が1万軽く越えますが・・・OCしてCPU使用率100%の状態で365日使っていてもピンピンするほど。(笑)
書込番号:497785
0点


2002/01/28 08:40(1年以上前)
ケースの材質が木材であろうがコンクリート(私は作りました…)で
あろうがCPU冷却にはあまり関係ありません。
材質よりもむしろケースの内容量と通風の方がはるかに重要だと思われます。
ここ数年「アルミケースは冷却に有利!」等と売込むショップや煽る雑誌等がありますが
直接接触するHDD等はともかくとしてCPUの冷却に関してはケース材質は
誤差のレベル以下でしか変わってきません。(間に空気の層があるのですから…)
ケース内の容量と通風さえ適切に確保しておけば御好きな材質で
オリジナルケースを作るのも楽しいですよね。
がんばって下さい。
書込番号:498076
0点



2002/01/28 21:36(1年以上前)
返信ありがとうございます。
>>ほげぷ〜氏
ダクトは木で作ろうかなと思っています。
リテールファンからさらにダクトで吸い出すか、
もしくは、ヒートシンクのみの状態で吹き付けるか、どっちかです。
吹き付ける場合は中の圧力が高くなるので、
空気を逃がすためにもう1つファンを使用して合計2つか3つの12cm角が必要ですね。
>>アウキャウ氏
はい、容積の大きいケースを使うのはポリシーです。
なるほど確かにCPUに関してはケースの材質は意味なさそうですね。
要はコアの熱をいかに速くヒートシンクに移すかですか。
(ヒートシンク無しで上から風を吹きつける予定でしたが、無いと焼鳥になるような気がしてきました。)
なんとか40000円以内でMEM・HDD以外を組立てる予定です、がんばります。
書込番号:499178
0点



2002/01/28 21:42(1年以上前)
私の12cm角のファンは3500rpmですが、
市販のCPUファンに付いている小さいファンは5000rpm前後だということが分かってしまいました。
これは、どちらが強力だと思われますでしょうか?
書込番号:499190
0点


2002/01/29 09:56(1年以上前)
> ヒートシンク無しで上から風を吹きつける
流石に100%焼けますね(笑)
ファンレスよりヒートシンクレスの方が遥かに難しそう…
(ガス冷や水冷なら可能ですが現実的ではないですね)
12cm(3500rpm)と6cm(5000rpm)の比較では
回転数以外の要素でも風量が変わってきます
・羽の枚数
・羽の形状
・フレームの形状
・12cmファンの場合は変換アダプターの形状
等々他にも冷却性能に関る要素は沢山ありますが
話すと長くなるのでこの辺で…
理論と現実は必ずしも一致しないので実際に試してみるのが一番かと…
書込番号:500251
0点



2002/01/29 13:57(1年以上前)
>>アウキャウ氏
>流石に100%焼けますね(笑)
(笑;)
はい、まずはチャレンジしてみようと思います。
焼けたらショックかぁ。。。
どうもありがとうございました<(_)>
書込番号:500538
0点


2002/01/29 18:03(1年以上前)
>>白鳳天使コミューオン氏
一応確認しておきますが、オススメしたのはファンの比較検証の方でして
ヒートシンクレスは絶対に試さないほうが良いと思いますよ…
余計なお世話だったらゴメンナサイね。
書込番号:500904
0点



2002/01/29 18:30(1年以上前)
しませんしません(笑)
書込番号:500962
0点


2002/01/29 19:53(1年以上前)
>>白鳳天使コミューオン氏
世の中「静音ブーム」ですが私も五月蝿いの好きです(笑)
御武運をお祈り致します。
書込番号:501130
0点


2002/01/29 20:26(1年以上前)
木のケース、いいですね。
見た目あったかそーで(実温じゃなくて、雰囲気というか)
温度や湿気とか、材質によっては曲がっちゃいそうだけど、
変な板使わなけりゃ大丈夫かな?
コンクリートはすごいっすね。。。
書込番号:501200
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1500+ SocketA バルク




2002/01/28 13:32(1年以上前)
モバイルAthlon4のことですね。これって市場に出回っていないのでは?
市場に出ているモバイルデュロンのほうはモルガンコアじゃないしなぁ。
書込番号:498420
0点

秋葉原でも見てないなー・・・
いつも適当に見てるからわからんけど(笑)。
書込番号:498424
0点


2002/01/28 15:26(1年以上前)
この間アキバツクモでA/4と玄人志向のゲタがセットで売ってました♪なので恐らくゲタ使えば付きますよ♪
書込番号:498573
0点

>ハイホさん
別もんでしょう<低電XPとモバスロン
確かXPはFSB133でモバスロンはFSB100のみです。
間を取ってモバスロン1200は日本橋の何処にあるのでしょうか?
書込番号:499594
0点


2002/01/28 23:58(1年以上前)
そうらしいですね。AthlonXP1500+の中から選別して1.5Vで駆動するものをFSB200Mhzで低消費電力版(最大35W)として出荷し始めたものだということですね。
昨年12月21日から出荷ということですが、日立の企業向けPCに供給されるため市場に出回る数がかなり少なく高価になりそうです。
書込番号:499647
0点



2002/01/29 12:19(1年以上前)
皆さんありがとうございます。
省エネ・静音マシンを目指そうかと思ったのですが
たとえ入手できても、素人にはちょっと危険そうですね。
別路線を考えます
書込番号:500412
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1800+ SocketA BOX


BOXに付属のCPUクーラーはうるさいと聞いているのですが、
実際の所はどうなのでしょうか?
うるさいのでしたら、他のクーラーにしようと思うので、
AthlonXP1800+にも使える静かなCPUクーラーが有りましたら教えてください。
0点

ウルサいです
PAL8045が乗るマザーならこれに静音山洋がおすすめ
書込番号:497998
0点



2002/01/28 21:26(1年以上前)
ありがとうございます。消音を追求してみます
書込番号:499150
0点



CPU > AMD > Athlon XP 1800+ SocketA バルク


現在アスロンXP1800+で一台組もうと考えています。
先日、「アスロンXP用リテールCPUクーラー」がジャンク扱いで格安に売られているのを見まして、騒音はあまり気にしないのでバルクのアスロンXP1800+を買ってそれをつけてもいいかなと考えました。
ここで質問なんですが、アスロンXPのリテールクーラーは1500+でも1800+でもみんな同じなんでしょうか?
XP用リテールクーラーとしかかかれていないので、ちょっと気になっています。
よろしくお願いします。
0点


2002/01/28 19:43(1年以上前)
同じかどうかが判りませんので参考までに、
http://www.mars.sphere.ne.jp/evelyn/
ここで見ると5.4Wの差ですね、・・・うーん微妙です、例え別物だとしてもいけそうな気がしますけど、如何にも「自己責任で」と言う言葉が似合いますねー、ごみレスですみません。
書込番号:498948
0点



CPU > AMD > K6-2 550 バルク


私は、4年くらい前に購入したIBMのAptiva ESeries 273を使用しています。現在は、メモリ以外手を加えてないのでK6-2の400です。単純に550のCPUと交換すれば550で動作するのでしょうか?それとも、そんなに単純にはいかないものですか?IBMのHPを見ても、よく分かりませんでした。(;^_^A
それと、K6-2は500ではBOXの販売もしてるのに、550は何故バルクばかりなのですか?
メモリについてもお聞きしたいのですが、私のAptivaのカタログには最大256MBまでと書かれてあるのに、初期状態の64MBに256MBのを購入して増設して、システムのプロパティで確認したら319.0MBになっています。これって何故ですか?319MBで動いてるのですかね…?
長々と申し訳ありませんが、私はど素人なので詳しい方がいらっしゃったら、どうぞ教えてください。
0点


2002/01/19 12:11(1年以上前)
発売は1999年みたいだから、既に3年近く経過してるみたいね。
CPU交換したらメーカー/ショップ保証は消えるけど、既に保証期間外の可能性もあるから、
冒険してみるのも良いでしょ。
んで、実際にCPU交換は普通に出来そう。
詳しくは↓のサイト見っけたから読んでおいて。
http://www2.to/aptiva/
バルクが多いのはK6についてはあんま詳しくないけど、普通はかつてバルクの供給量が
多かった為かリテールが売れまくったか、あとはリテールの生産が少なかったか。
どれにせよ、既にK6シリーズは生産打ち切りだから、ある分しか無いって事ッス。
んで、メモリに関してだけど、メーカーで確認されている最大容量よりも
多く積めるって事はよくあるので、気にしないのが一番。
メモリの量が1MBずれるのもあんまり気にしてはイケナイッス。(笑
理由は、そういうモノだから。(爆
書込番号:479996
0点



2002/01/20 23:56(1年以上前)
ゴリゴーリさん、詳しい解説ありがとうございます。教えていただいたHPで勉強してみます。
書込番号:483215
0点



2002/01/23 01:22(1年以上前)
更に質問したいのですが、K6-2とK6-Vの違いは何なのですか?現在使用しているAptivaにK6-Vも載るらしいのですが、K6-2とどちらが性能は良いのでしょう?やっぱり、2よりVの方が上なのかな…??? どうせいじるなら、なるべく高性能にしたいので…
それと、またメモリについてもなんですが、「メーカーで確認されている最大容量よりも多く積めるって事はよくあるので…」と言うことは、増設済の現在よりも更に増設できるかもしれないとゆーことですか?
どなたか教えてください。お願いしまっす。
書込番号:487543
0点


2002/01/23 03:32(1年以上前)
確かK6-2とK6-IIIの違いは2次キャッシュをコア内蔵にしてあるか、してないかの
違いだけだった様な……。
何せ、結構昔の話なんであやふやなんですわ。(汗汗
一応、K6-2よりK6-IIIの方が高性能ですが、K6-IIIって500MHzまでしか出て
なかった様な……。(それもかなり数が少なかったと記憶してます)
メモリに関しては↓のIOのサイトをご覧下さい。
http://www.iodata.co.jp/products/memory/sheet/d_ibm_tbl.htm
(Ctrl + Fを押して、『273』で検索すると素早く見つけられます)
このページにもあります様に、メーカー公表値をオーバーしていても
IOデータのメモリでなら、512MB積める事が検証されています。
個人的意見としては、旧式マシンをアップグレードするのも良いですが、
ある程度のパーツを流用して新しいマシンを組んだ方が安上がりで
良い物が作れそうな気がします。
今の時代、上手く遣り繰りすれば3万円(ディスプレイ・スピーカー抜)でそこそこ、
5万あれば必要十分なPCが作れますし……。
書込番号:487700
0点



2002/01/28 00:31(1年以上前)
ゴリゴーリさん・大変遅くなりましたが、ありがとうございました。いろいろ挑戦してみようとおもいます。
書込番号:497630
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)