
このページのスレッド一覧(全7206スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 28 | 2025年1月5日 18:56 |
![]() ![]() |
9 | 7 | 2025年1月3日 07:04 |
![]() |
25 | 30 | 2025年1月3日 01:48 |
![]() |
30 | 14 | 2025年1月2日 20:20 |
![]() |
8 | 6 | 2024年12月31日 18:18 |
![]() ![]() |
19 | 6 | 2024年12月29日 15:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > AMD > Ryzen 7 5800X3D BOX
5800X3Dのブーストクロックが伸びないです。
第1世代3DVCacheでPBO非推奨とかは知ってますが
マザボや簡易水冷をいいものにしたので(X570PG Riptide ARCTIC Liquid Freezer III 360)なんか設定とかでもう少しクロック伸ばせたらなと思っています。
PBOは一応設定自体はできるのですがadvancedにすると3.47GHz張り付きになってダメでした。
今はENABLEDにして使っていて、使用率50%未満で4.2GHzくらいです
書込番号:26022415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-11291.html
OC非対応と言う話ては?
書込番号:26022536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

5000番台のX3Dは使ったことないので、マザーのBIOSでどこまで設定できるのかよくは分かりませんが、BCLKは触れると思うので、それでやってみたらいいと思いますよ。
自分は現在9800X3D使ってますがこちらはPBOも使えますが、そちらでやっても5.4GHzくらいしか出ないので、BCLKもしくは倍率変更で5.55GHzくらいまでは回せています。
7000番台までの3DVキャッシュはCCDの上にキャッシュが載ってるので、温度下げにくいためにOC禁止という感じなので、まあ触りすぎない方が良いとは思いますけどね。
書込番号:26022663
0点

>揚げないかつパンさん
そういう話なんですが板によってはオンできるみたいなのでできるならいじってみたいなと思いました。
書込番号:26022698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Solareさん
BLCKはちょっと怖いですね…
他のパーツが不安定になったりするとは聞くので。
書込番号:26022699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そもそもPBOをAUTOかENABLEDにしている時ってPSSsupportとかGlobal C-state Controlとか切るべきってのちょくちょく見かけますが実際どうなんですかね?
書込番号:26022700 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>PSSsupportとかGlobal C-state Control
それらは主にアイドリングでの消費電力をどうするかということなので最大クロックとは普通は関係ありません。
またマザーによっては制御も違うので、全般的に言える話でもないですね。
BCLKもできないクロック固定もできなければ他の設定で上がったところでゲームで体感するのは無理なので、それならメモリーOCやる方がましかと思います。
PBOが使えたとしたらCPU Boost Clock Overrideで上げれる上限は200MHzですからそれくらいでしょう。
書込番号:26022728
0点

5800x3dは未だサブPCで使ってます
余りclock気にした事無いですが 冷却には気を使って構成組んでます
この石って意外と熱くなりますからね
フロントに360mm簡易水冷120mmファンを6基 ラジエーターをサンドイッチ状にして冷却してます
無理にclock上げるのでは無く 冷却に気を付けた方が高clock維持出来ると思います
余り弄るところが無く これを気にryzenからIntelに移行しましたけどね
水冷パーツ余ってるので5800x3dを本格水冷で遊んで見ようとも思っています
少しは良くなるかも?(笑)
自分もryzen masterでゲームモードにする程度です
書込番号:26022750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

確かにPBOはオンに出来ると言うかエンハンスモードの200MHzは板によって上がる可能性は有りますが。。。
ASRockはUEFIの設定はかなり保守的でクロック上げにくいって聞くし、他のメーカーのマザーなら確かにPBOの上乗せとかTDPでのMaxBoost+200MHzまで動作したかもですね。
まあ、今は高めのAM4の板が少なくなったからなんとも言えないですね。
書込番号:26022822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

構造上難しいと思います。
今までの3D V-CacheはCPUダイの上に置かれているので熱の伝わりが悪くなっています。
冷えないのでブーストクロックの上昇も少ないと思います。
書込番号:26023083
0点

3DVキャッシュのZen5以前がCPU冷えにくいのは周知のですが、それ以前にRyzendeクロック上げるにはどう設定するかという話ですね。
インテルのTVBみたいにCore数ごとのクロックを決めて設定できないので最大クロックを打つこむしかないですね。
それをするにはBCLKで倍率触るかクロックを指定するかしかありません。
一応BCLKもAMD自身はそこが分かってるので本来マザーボードにはCPUとその他PCIやメモリー用にクロックを分けれる機能を付けれるのですが、それができるマザーハイエンドでメーカーも限られます。
それがあればBCLK触ってもグラボやメモリーのクロックの倍率を上げずにCPUだけあげれますしそういうマザーもありますね。
なので上がるかどうか以前にそのあたり触らなければクロックはあげれないという話です。
書込番号:26023293
0点

もう、そう言うマザーはかなり探さないと見つからない気はしますね。
因みにB550 AORUS Masterにも無かったと思うけど
※ 自分この機能使わなかったから、まあ、知らないけど
ASUSのハイエンドとか付いてたっぽいけど、買うのが難しい気はします。
5万では買えないよね。
書込番号:26023305 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

GIGABYTEはそこまで高くないマザーにも一応機能としてはありますが、問題もあります。
BIOSバージョンで使えなくなったり設定自体が消えたりします。
自分はこの点を以前からGIGABYTEに直接も聞いてるし、販売店通じても質問してますが、全く返答帰ってきてませんね。
まあBCLKがダメならクロック指定で良いと思いますが、そちらはそれこそ5000番台のマザーにはX3Dではできない物はありそうな気はします。
ASUSのROGあたりはAM5以降は付いてますが、5000番台は少ないというかないかもしれませんね。
書込番号:26023346
0点

>Luluriaさん
前の記事になりますがバグらしき記事有りました
https://gazlog.jp/entry/ryzen7-5800x3d-oc-till-end/
果たしてoverclockしてゲームにどれだけ影響有るのか?
それでしたらSolareさんも仰る様に メモリで性能上げた方がリスクも無いしコスト的に得策だと思いますよ
リスクありますがoverclockで弄り倒したいなら14900kとか14700kですか
ryzen環境からIntelに移行したユーザーの戯言ですが
書込番号:26023564 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

CinebenchR23のマルチ実行中に60℃くらいだったんですけどこれでも冷やし足りないってことですかね…?
5800って熱いって聞いてたのでむしろよく冷えてるのに伸びないなぁくらいに思ってました。
ちょっと気になったのがマルチ実行中の電力が110Wくらいだったんですけどこれってそんなもんですか?
書込番号:26025108
0点

5800Xでは130Wくらいだったんでそんなもんでしょう。
PBOでPPT無制限にしたらもう少し出るでしょう。
書込番号:26025126
0点

>Solareさん
上でも言いましたけど、PBOをAutoかenableじゃないとクロックおかしくなるんですよね…設定は間違ってないはずなんですが
書込番号:26025138
0点

>電圧盛りすぎ注意報さん
クロックちょっとでもあげたいのはゲームのスコアではなく少しでもマルチタスク耐性が上がればと思ってのことです。まぁそれでも浅はかかもしれませんが、9800X3Dでは第2世代3DV-casheで熱問題が解決してクロックが伸び、マルチタスクとかも8コアでもいい感じの性能だったので少しでもまねできないかな、と
書込番号:26025143
0点

advancedにしたら普通はその下にまた項目出てきます。
そこをMotherboardにしたら、PPTの設定とか出て来ると思いますけど。
書込番号:26025149
0点

>Solareさん
設定は出てきますが試行錯誤しても意味わからんクロックで固定になっちゃうんですよね、3.5Ghzとか
書込番号:26025158
0点

多分設定おかしくないと思うんですけどね〜
項目1個ずつオンオフとか数値変えてみるとか何をしても定格近くに固定になりますね
書込番号:26025160 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
はじめまして。
初心者ですが質問させていただきます。
このCPUを使用して表題のゲームを遊びたいと考えております。
ただ、人口を50万人にしたいとかは考えておりません
時間が空いた時少しやりたいなと感じており
20万人ぐらい
いければよいかなと思っております。
現在PS5とノートPCを所持しており
新しくPCを購入したいと考えております。
CPU Ryzen 7 5700X BOX
GPU RTX4070super
メモリ 32G
電源 750W
これぐらいの構成で考えております。
他のゲームはAPEX・VALORANTなどFPSゲームを
メインに遊びたいと考えております。
皆様にご教示いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。
1点

>BMBさん
シティズスカイラインは結構はまったのですが、2のほうはちょっと操作系が変わってしまったので購入したもののほとんどやってない現状ですが、序盤をやった感じではその構成でも行けると思います。
私の構成は5700GにRTX4070Tiです。
シティズスカイラインのときは、CPUを2400G、グラボをRX470から始めました。そのときも力不足を感じたのでまずグラボをRX5700に変えました。そしてCPUを2700に変えたところで特に大きな変化を感じました。
よって、私の意見としては今から購入されるのであれば、グラボはそのままでもいいのでCPUをより高性能なものにされたがいいと思います。7800X3Dとか7900X3Dですかね。できれば7900X3Dのほうがよろしいかと思います。
モニタの解像度が4kとかであればx3Dモデルは意味が無いので無印でもいいかなと思います。
5xxxシリーズの必要性があるならば 5950Xとか5900XTですかね〜できるだけ多コアがいいかなと思います。
書込番号:26022260
1点

APEXやValorantは勿論、問題ないくらいには遊べるとは思うのですが、CitiesSkiline2はグラフィックもそこそこ重いですが、人口が増えるとCPUの能力で殴り合うゲームになるところがあるので、20万人までが推奨条件ならいいんですが。。。
5700XはそんなにCPUパワーが高いCPUではないのはPassMarkやCineBenchの数値を見ればわかる感じです。
まあ、解像度もあるので一概には言えないですしね。
個人的にはぎりぎり遊べるかもくらいでもっとパワーが欲しいという感想になっても仕方ないです。
自分もちょっとは動かしましたが、まあ、まだ進めてないです。
書込番号:26022374
1点

>KIMONOSTEREOさん
ご返信いただきましてありがとうございます。
私の構成は5700GにRTX4070Tiです。とことですが
ご不満なく遊べておりますでしょうか?
自分で調べた限りですと多コアのほうが良いのは分かったのですが
グラボを含め予算的に厳しいのが現状です。
書込番号:26022433
1点

>揚げないかつパンさん
ご返信いただきましてありがとうございます。
もっとパワーがあるCPUを使用した方が
良いのはわかっているのですが・・・
中々コストを考えると、という感じです。
FHDでカクツキ無く遊ぶことが出来ればありがたいですが
そうなるとコストとバランスを考えた時
一体どのCPUなら・・・
というところで頭を抱えております。
書込番号:26022443
1点

シティスカ2は5800x RTX3070tiのWQHDで23万人まではやりましたが問題は無かったです
シュミレーション速度は人口が増えるにつれて落ちますが20万までなら大丈夫だと思います
試しに50万都市のセーブデータを入手してやってみたら動くけど等速にも成らなかったです
13700kのシステムでやるとコア数が多いので50万都市でもやれる感じでした
7800x3Dのシステムは5800xのシステムとFPS系やレースゲームでは大きな差は出ますがシティスカ2のシュミレーション速度は同じ位でした(マルチ性能の差は1.15倍位)
書込番号:26022450
2点

>カメ之カメ助さん
ご返信いただきましてありがとうございます。
>シティスカ2は5800x RTX3070tiのWQHDで23万人まではやりましたが問題は無かったです
シュミレーション速度は人口が増えるにつれて落ちますが20万までなら大丈夫だと思います
実際、経験されてる方のアドバイスは大変参考になります。
一般的によく聞くのが
ゲームにおいてはシングル性能を重視する
とありますがこのゲームにおいても
「多コアでシングル性能を重視する」
でよろしいのでしょうか
書込番号:26022476
1点

皆様
ご教示いただきましてありがとう
ございました。
傾向としては5700Xでも20万人ぐらいなら
行けそうという事がわかりました。
購入の際参考にさせていただきます
お正月のお忙しい中本当に
ありがとうございました。
書込番号:26022752 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



CPU > AMD > Ryzen 9 7950X BOX

自分が7950X使ってた時にCINEBENCH回したデータ貼っておきます。
まあこれはちょっとだけ頑張った時ではありますが246Wいってます。
空冷ではちょっと厳しいかなという感じかと思いますね。
もちろん電力落とせば使えないことは無いと思いますので、性能落としても良いかなと思うなら、そういう使い方でも行けるとは思います。
書込番号:25786142
2点

ZEN4の場合、メーカーのベンチスコアに近い数値を出したい場合の電力の最低は8-8.5W/Coreなので8.5*16=136WでIODの15Wを入れると150Wを少しこえる付近かと思います。
これはCurveOptimizerをNegativeで15-20Count振った数値なので通常だと、PPTで電力を制限しても数値は割と落ち込むと思います。
空冷の最大の物でもRyzenのIHSはフットプリントが小さいので割と温度は高めになると思います。
1CCDの方はCurveOptimizerで電圧を下げられますが2CCDは割と下げられないので温度は上がりやすいです。
簡易水冷の方が冷やしやすいとは思いますが兎に角、電圧を下げないと温度を下げるのが難しいので、個人的にはCurveOptimizerを使って稼働時電圧を下げる事をしてなんとかかな?と言う感じですかね?
それとPPTでの電力制限はかけないと電力は上がってしまうのでPPTはどこかで制限は必須だと思います。
書込番号:25786180 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

7950X3Dなら150Wで収まるかもしれませんがポンつけの7950Xはそんなことないです。
https://ascii.jp/elem/000/004/112/4112554/3/
こちらに「Ryzen 9 7950Xは空冷で大丈夫?空冷最強のAK620で試してみた」という記事があります。
ここでもフルロード時には200W超えてますしエンコードでも190Wはいってますね。
うちの7950X3Dなら行っても160Wですけどね。
なので書いたように7950Xは空冷なら一工夫は必要かと思います。
書込番号:25786188
0点

空冷で13900ks回した事あります
その時はmsiマザーでクーラー選択で簡単に電力制限してくれると言った便利な機能でした
スコアーのデーター残ってませんが(価格コムの13900ksカテに残ってるかも?)
スコアー落ちますがシネベンチ完走はします とりあえずですが…
まぁ簡易水冷も性能年々アップしてるので 性能落としたく無ければ360mmクラス使うのが無難でしょうね
書込番号:25786194 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ポン付けならそのくらいは普通に行きますね。
なので、電力制限とCurveOptimizerは必要という話です。それを使っても150-160Wを最低でも使わないとカタログスペックに近い動作はしないと思います。
PPT制限は無駄に電力を上げないためにも設定しないと空冷では厳しいと思います。
何もしないで空冷なら、多分無理なので最初から簡易水冷一択になります。
空冷で使うならある程度の工夫は必要です。
とりあえず、そこjまで大きくない空冷では7900X3Dは運用可能くらいにはできましたが、それから考えても難しいと思います。
書込番号:25786195
0点

カタログスペックはTDP170Wだし自分は7950Xを使ってましたがCO使っただけでは150〜160Wになんてなりませんね。
7950Xを甘く見すぎだともいます。
こちらで使ってる方も最初のころは結構皆さん手を焼かれてましたからね。
何を基準の計算式か知りませんが自分が使った感じだとPPTでも下げなければ150Wにはまずなりませんね。
書込番号:25786198
1点

そのままという意味ではないのでPPTは使わないと無理だと思いますし、それほど性能を下げないくらいの動作という意味です、
そもそも、そのままの性能で最大限というなら空冷運用は無理だと思いますが
書込番号:25786199
2点

>揚げないかつパンさん
ではあなたの最初の計算式は何ですか?
多分7950XならCoreあたり10Wは軽く超えるでしょう。
8.5Wの根拠教えてください。
書込番号:25786206
1点

7700XでCinebenchR23 19000超え PPT88W CO-30くらいの数値の話ですが?
そこからIOD15W引いて×2してますが、COはそんなにいけないだろうという事で、加算してます。
書込番号:25786225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今から買う人に-30のCOを想定してCoreあたりの消費電力の計算ですか(笑)・・・まあそこは良いとしましょう。
では7950XはそのCO-30で使えると思ってるんですか?
自分も設定マニアなので7950Xも色々試しましたが自分のROGマザーでのSP値が117のそうあたりでもない7950Xだと-30なんて絶対通りませんね。
20も厳しくて良いところAllCoreなら18くらいです。
16CoreのあたりCore探してバラバラに設定したらもう少し行くかもしれませんけどね。
そんな初めから無理な設定の計算式根拠に人に語るのはどうかとぽもいますけどね。
前から書いてますが自分は2CCXの7950Xか7950X3Dしか使ってませんが、とりあえずどちらも-30は無理です。
使ったことないCPUを想像して書くのも良いですが、自分みたいに使ってみてこんな感じかなという書き込みを否定したいならそれなりにもう少し確かな根拠で計算なりしてくださいね。
7700Xの常識は7950Xの常識とは違うので、そこも考えて今後は計算お願いします。
書込番号:25786236
3点

使ったのは7700XですでCOは-30ですが、その計算だとCPUは88-15=73Wなんです。
ちなみにこのままだと146W+15Wなので、性能はもう少し下げる計算です。
もっと下げたこともありますが18000くらいなら65Wくらいで行けます。
因みに個人的には空冷であまり性能を犠牲にしないと言う意味で言ってるので、最大の性能ではないと言ってます。
なのでこの辺りが空冷の落とし所と言う話でそれ以外なら簡易水冷と言う意味ですけどね。
書込番号:25786243 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

まあ自分から言わせると7700X基準に考えるのが間違いですね。
7950Xを使ったことある人なら消費電力が150Wとかありえないと思うのが普通なのでね。
そのすごいCOが通ったら200Wは切るかもしれませんけどね。
ちなみに7950Xの使い始めのころは例のEXPO問題もあったからというのもありますが当時の自分の環境ではCPU SOCも24W超えてます。
自分の7950Xで3DでもSOCは1.26Vですがそれでも21Wですがまあこれはメモリーをノーマルで使ったら15Wになるかもしれませんね。
だけど数値の設定が全体的に甘いとしか言えませんね。
そんなものを盾にどうこう言うのはやめた方が良いですよ。
書込番号:25786250
1点

言うとは思ったけどね。
エンスー向けCPUに空冷と言うのもどうかと思うけど、性能を多少犠牲にして空冷も有りだとは思うけど、性能を犠牲にしたくないなら有りだと思う。
IODの電力は7900X3Dも見てるけど1.2Vだと大差無かった。
まあ、方向性が全く違う使い方しかしてないなら性能をどうしても上げないで良いところで止めたいと思ってるのでその辺りの違いかな?と思ってます。
ただ、まあ、何度も言うけど本格水冷でばんばん電力かけるのも使い方だとは思いますけどね。
書込番号:25786281 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

空冷で普通に冷やせるのはまあ180Wあたりが限界だと思うけど、それを超えると何か設定しないと無理なのは確かですね。
自分もRyzenはCPU自体はPBOだけですが、ただメモリーはそこそこ限界設定で回しているのでSOCは1.26Vは必要なので、そこは消費電力の足を引っ張るところかと思います。
まあどちらにしても7950Xは消費電力200Wオーバーと考えたほうが良いとは思いますから空冷ならPPTで落として使うことにはなると思います。
書込番号:25786294
0点

熱いですね…
空冷に拘るなら次の待つのも手のように思うけど…
https://www.amd.com/ja/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-9-9950x.html
最近は聞きっぱなしスレ多いね…
書込番号:25786415 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ハイエンドは最低簡易水冷之構成が間違い無いと思いますよ!
空冷でも1万円超える高級なクーラーも有りますが
それだけのお金ならそこそこの簡易水冷購入した方が良いですね
書込番号:25786649 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>SatrDieさん
個人的には良い空冷クーラ−を使えばいいという考え方です。
自分はNH-U12Aで7900Xを冷やしてます。
まあ、そこまで性能を求めてないので、OCはベンチマークを測るときに
気が向けばする程度です。
ということでご回答的には7950Xも十分冷やせると思います。
後は個人サイトですが、サイト上は問題ないと判断ですね。
https://gazlog.jp/entry/amd-ryzen7000-cooler-test/
書込番号:25787090
0点

誰も空冷で使えないとは書いてませんね。
そのリンクにも書いてありますが、Ryzenはどんなクーラーでも95℃で性能下げるだけで落ちたりはしないという話です。
問題があるかないかではなく、使い方にもよりますがX3Dではなく7950Xを選ぶということはまあクリエイティブタスクが多い人だと思いますが、デスクにおいてるPCがレンダリングやエンコード中ファンが100%でうるさい環境でも我慢できるとか、HWInfoで常に真っ赤でも気にしないとか、そんな人は空冷でも良いでしょう。
それとリンクの通り空冷でファンを低速に固定したら、最大30%性能落ちるということなので、7950Xのコストパフォーマンスとしてどうなのかということです。
7900Xを空冷で使えてるというなら、どういう設定で使ってどれくらい性能出てるのか、教えてあげたほうが良いと思いますけどね。
書込番号:25787125
0点

>Solareさん
たいした設定なんてしてないですよ。
ちゃんとしたPCケースを使って、良い空冷クーラを使って、マザーボード上で無理な設定をしないだけ。
適切な構成なら余計な設定はいらないって言うのが自分の考えです。
過剰なことをしようとすると余計な設定がいるだけと思います(苦笑)。
書込番号:25787174
1点

>過剰なことをしようとすると余計な設定がいるだけと思いま
全く意味わかりませんけど、使えてるとうのは意味が人によって違うのでね。
使うのは誰でも使えるんでね(笑)
書込番号:25787176
0点



CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
RTX4060でフルHD、低か中画質設定の主要FPSやLoLを240fps前後でプレイしたいと考えています
エンコードはGPUに頼り、配信の設定には詳しくないのですが一般的なもの?を想定すると現実的には8コアあった方が良いでしょうか?それとも6コアの5600Xで十分ですか?
AM5を想定するなら性能が上がっている分6コアの7600Xで事足りるのでしょうか?
4点

8コアあった方が無難だとは思います。
エンコードがGPUだとしても、データ転送などは結局はCPUがやるので余力は必要です。
7600Xでもいいかもですが
書込番号:26003583
1点

現在5600xと5700xの価格差が5000円あるので少し迷っています
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kikidokoro/1290175.html
こちらはRyzenではなくIntelですがNVENCだと6cと10cでcpu負荷に差が余り見受けられません
動画で確認した所、NVIDIA Shareで録画、FHDのゲーム240fpsくらいだと
cpu使用率が6cの5600Xで70%、8cの5700Xで50%程度の負荷だったのですがこれは余力が足りない状態なのでしょうか?
実用上で6cだと困るような場面に直面する事はあるのでしょうか?
(ゲームやリアルタイム配信で何かしらのソフトやブラウザを手軽に開けず難儀する、窮屈な使い方になってしまうなど)
8cであれば助かるような場面は何か思いつきますか?
書込番号:26007366
5点

5000番台はリアルタイム配信ということなら8Coreでもドロップ多くて無理でそうです。
https://ascii.jp/elem/000/003/288/3288549/img.html
まあ買える範囲でCore数多めを狙って、あとはあ設定で逃がす感じでやってみる感じでしょうか。
書込番号:26007372
5点

https://ascii.jp/elem/000/004/075/4075880/6/
「TwitchにはNVENC、6Mbpsで配信し、ローカル録画はx264(CPU)で15Mbps、medium設定とした。ゲーム側の解像度も録画・配信解像度もともにフルHDにした。」
と記載があるのですが、上記の設定は録画や配信をする上では普通?の設定なのでしょうか?
録画をx264にすることでcpuに負荷をかけているように見えるのですが、録画もNVENCで行った場合でも上のような状態になると考えられるのでしょうか?
書込番号:26007377
3点

あれはCPUベンチでCPU性能見るための物だから、グラボでやればそこまでひどくはならないでしょう。
まあ5000番台はゲーム性能もそう高くもなかったので、ドロップなくても性能はそこそこかとは思います。
どちらにしても自分は余力も考えて8Coreの方が良いと思いますよ。
書込番号:26007385
6点

少なくともDiscodeとOBSは開くから、問題は70%だとゲームで空いてるコアがない事で、コアにある程度負荷がかかってるので、うまくOSが負荷を分散してくれれば良いだけど、スレッドが終わらないとかがあるとフレームレートが下がるか、ドロップするかもと言う話です。
30%程度の空きだと、大きな負荷がかかると止まるなどの可能性があるので同時配信なら空きは欲しいですね。
書込番号:26007386 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

余力に対する理解を持ってないので判断がつかないのですが、CPUの使用率に何%程度の空きがあれば十分だと見なせるものなのでしょうか?
それともそもそもそういった判断の仕方ではなく、6c12tのうち70%以上だと9t程度使ってると考えられ、結果2〜3tしか空いておらず、作業詰め込む猶予がなさそうといったような懸念の仕方の方が合っているのでしょうか?
書込番号:26007659
2点

実際にはコアが空いてると言う考え方の方が考え方ときと合ってると思います。
OBSとdiscodeで1つか2つくらい、ある程度空いてるコアがないとデータ通信とかで良いと言う話だと思います。
i5 14600Kなどでデータ落ちをしないと言うのはこの辺りが関係します。
書込番号:26007712 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

まあ自分はリアルタイム配信はしないので、やってる人の話とかレポートで見てる感じですが、Core数よりもゲームに対してCPU Busyが発生すれば、そこでドロップするとかカクつくということになると思います。
9000番台だと割と8Coreや6Coreでも快適に動いてるようだし・・ですからCore数よりもCPUのゲーム性能の方が重要かと思いますけどね。
https://x.com/Yacamochi_db/status/1866698388085018788
こちらのXの投稿でも書かれてますが、9800X3Dの方がCore数多い9950Xや285Kよりフレームレート高いですね。
Core数よりもゲーム性能だと思います。
書込番号:26007786
1点

https://chimolog.co/ryzen-7-9800x3d/#OBS%E3%81%A7%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E9%85%8D%E4%BF%A1%E9%8C%B2%E7%94%BB%EF%BC%88Vtuber%E3%82%A2%E3%83%90%E3%82%BF%E3%83%BC%EF%BC%89
元記事です
x3Dの話は前提が崩れてぶれそうなので割愛します
一応配信録画で13c相当の処理に対し16tでドロップなどはなさそう?
余力に関していまいち理解ができていないのですが
タスクの数に対してcで足りていれば、tで対応せずcでより高速に?対応するようになるのでしょうか?
cpuの処理速度が原因のカクツキの場合は上記で改善可能性があるということでしょうか?
タスクがcの数を超えていてもtが足りていれば、タスクがtの数を超えている状況よりは処理待ちをしないという理解は合っていますか?
逆にtがタスクに対して足りていないとtの割り当ての切り替えのような?処理で待ち(カクツキやドロップ?)が発生しやすくなるという事なんでしょうか?
例えばゲームやソフトで一時的に負荷がかかりCPU使用率が上がった時のCPUの処理というのは、空いているコアが担当することも(それで処理が早く終わることも)あるのでしょうか?
使用cやtの数は変わりなく、元々使用していた余力のあったcやt内で使用率が上がっているだけなんですかね?
書込番号:26008690
0点

5000番台当時にやってみた感じではそのPC-Watchに書かれてるような、使用率だけでドロップ数が測れるものでも無いと思っています。
ゲームの負荷は一定ではないので、使用率見るにもリアルタイムで見ていかないと平均で見ても違うかなというのが自分の実感ですけどね。
カクツキに関しても同じで、Core数があれば良いってものでも無いと思うので、CPUのゲーム性能良ければ出にくいのも自分は実感してるので、自分としてはなるべく新しいCPU使う方が良いと思います。
5700Xか5600Xを2択で選べと言われたら5700Xだと思いますが7000番台はまたゲーム性能も向上してるので7600Xの方が良いようには思いますけどね。
今からPC買うのに古い規格のチップセット使うより7000番台なら、同じマザーでまたその上も付け替えれますし、買えるなら7000番台にしておく方が良いと思いますよ。
書込番号:26008742
0点

配信の話かと思ってたけど、違うのかな?
配信時にはOBSなどはグラボからエンコーダで圧縮されたフレームデータをPCI-Eを経由してLANチップへ転送するんだけど、このプロセスが非常に低速かつリアルタイムと言うのが問題なのでは?
ゲームのタスクのために遅れれば配信がドロップするし、低速でリアルタイムだからコアは占有するけど遅いので負荷は低い、でもコアを空けてゲーム処理したらタイミングがズレてドロップの可能性があると言う話では?
低速なIOコントロールはインテリジェンスなバスマスター制御でDMA転送か良いんだけど、ゲームのタスク管理は処理が終わるまでプロセスを放さないからIOのインターラブトが入った際に空いてるスレッドで上手く捌けるのか?と言う問題だよね。
なのでコアを占有して低速なリアルタイムIOに対処したいのでインテルはITD使ってそういう処理をE-Coreに振るって話なのでは?
まあ、CPUを介さないでLANにDMA転送してLANチップがもっとインテリジェンスで処理そのものをLANチップからの要求で転送を出来ればこんな問題は起きないけど、APIの策定からコストまであるからそれは出来ないから
と言ったところで、まあ、自分はスレ主さんに嫌われてるきらいがあるので退散します。
後はよろしくね。
書込番号:26008808 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



CPU > AMD > Ryzen 7 5700X BOX
https://pc.asobu.co.jp/ryzen-ddr4-memory/#google_vignette
B550程度のマザーであればQVLになくても案外あっさり通るものなのですか?
このぐらいのOCでPCパーツが壊れる事ってあるのでしょうか?
1点

gigabyte b550マザーに5800x3d載せている機器1台あります
こちらはddr4 3600ですが問題無く起動してます
もし心配でしたらマザーボードQVL表参考まで
自分の環境ではg.skill traidentを使用してますが何も不具合有りません
因みに4枚環境です
書込番号:26008754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

DDR4 3600は4枚とかならケースバイケースだから、動かない場合もあるけど2枚なら大抵は通ります。
QVLはメーカーが保有するメモリーとCPUで動作したと言うリストで全部テストしたと言うリストでは無いので、まあ、QVLに載ってなくても動作するメモリーは星の数です。
OCパーツで1番問題なのは電圧だけど、こみで保証してるので大抵は保証期間は壊れないです。
書込番号:26008816 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

アッサリは調整をどう思うのかそれぞれなので、なんとも・・・
5950Xを使ってた時の1:1の最大クロックは4枚で3800で2まいなら4067迄でしたね。
自分はメモリーOCでパーツ壊したことは今のところないですね。
OSは何回もあるけど(笑)
書込番号:26009309
2点

3600MHzは無理ですね。
3600MHzはDDR4-7200、DDR4-3600は1800MHzです。
個人的に試した範囲ではB350、B550、X570全部で動いてしまいましたね。
試したメモリーはCrucial Ballistix BL2K8G36C16U4W、CPUはRyzen 5 3500、Ryzen 5 5600Gです。
書込番号:26010756
1点

OSが壊れるというのはブルースクリーンとかOSの再インストールとかそういう話ですかね?
頻発はしないのでしょうか?
そもそも事例自体少なそうではありますが、パーツが壊れる事があるとすればメモリーだけなんでしょうか?
他のパーツが何らかの理由で巻き込まれる事もありますか?
書込番号:26018408
1点



CPU > AMD > Ryzen 9 9900X BOX
噂の9800x3dを買ってみたいなと思ってたけどなかなか買えそうもないので、9900xでもいいのかな?と思った次第。
そんなに変わるモノなのかなと。
主にWQHD三画面でレースゲームしてます。
グラボは4070tisで現在のCPUはi7_10700kです。
ライブ配信や動画作成もします。
今より快適になれば良いんですが、次はグラボを6000系まで待ってグラボのみ更新。その後数年使う予定です。
9800x3d買えるまで待った方がいいですかね。
書込番号:26004999 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

9900Xが良いか、9800X3Dが良いかについてはGPUの負荷率とご相談というところもあります。
例えば、現在、10700Kと4070Ti Superの3画面で4070Ti Superの負荷率が100%に近いところで動作するなら、9900Xと9800X3Dはそこまで違わないと思います。
逆に3画面でも60%とかくらいで動作してるなら、9800X3Dは非常に効果は大きいと思います。
画質、解像度などを含めると結果が大差ないということもあるでしょう。
WQHDの3画面だとかなりのGPUヘビーなので、個人的にはそこまでの差はないかな?とは思います。
書込番号:26005009
8点

9950Xから9800X3Dに換えました。
ゲームならダントツ9800X3Dでしょう。
自分もレースゲーム系中心でFHDか4Kかで楽しんでますが、FPSだけではなくスムーズさというかこのあたり数値で測れないので個人的感想にはなりますが、まあ現在最高のCPUだと思いますよ。
なかなか買えないので待てない気持ちも分かりますが、9950Xからでもけっこう違いは感じるので、我慢して待った方が良いと思います。
ちなみに自分は発売日に並びに行きましたが、そこで買えずに予約して帰って割と順番早めだったのかゲットできました。
少量はたまに入ってるようなので、近くのお店で頼んでみるのも良いと思います。
書込番号:26005071
3点

>ろっけさん
レースゲームでも色々ですけど、
X3D効くタイトル結構あると思います。
レースゲームで機にしたい最低fpsにも効くので、
4070TiSと組み合わせるならなら3Dの方が良いと思う。
何の位のfpsターゲットにしているかにもよるかなもだけど
定価で手に入るならですけど…
妥協するなら9900Xではなく9700Xでは?
書込番号:26005529 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

あとまあ自分もかなり前は3画面でやってましたがその頃はFHDでしたが今は4Kで2画面まではやってますがWQHDだとCPUでそこそこ差は出ます。
4Kで3画面ならどのCPUでも、ほぼ変わらずだとは思います。
書込番号:26005569
2点

CPUの進歩って遅いんで、中途半端なことしない方がいいかと。
書込番号:26005601
2点

みなさん色々ありがとうございます。
ブラックフライデーでCPU以外揃っちゃってるのでうずうずしてますが、ここまできたら待とうかなと思います。
9700xと9900xの選択は、今高画質モードでゲームするとたまにチラつく状態が同時録画配信してるとたまにカクツク感じなので、コアが多い方がまだそういうことはなくなるかなと。
9800x3d買える頃には9900x3dが出そうで、また悩みの種が増えそうです。
ありがとうございました!
書込番号:26017558
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)